Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070720

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 20/07 te verwijderen vanaf 03/08

Toegevoegd 20/07: Deel 1

• Donna Vrijhof - wiu - En volstrekt NE, wat mij betreft. Kleuske 20 jul 2007 00:20 (CEST)
  • moet snel worden aangepast Jillids | overleg
• Zwartboek NFI - wiu gebleven bij verwijdersessie, niet goed encyclopedisch beschreven nog, deels "point of view", opbouw en structuur moet veel beter, beschrijvende delen korter en feitelijker. Verdient zeker een lemma zei de nominator (Pboelens), maar is nog steeds niet af. Vanwege vakantie auteur (zie op) 2 weken extra gegeven. MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 10:13 (CEST)
  •  Voor verwijderen Artikel is te POV. Nopov 20 jul 2007 13:32 (CEST)
• Erwin Hulzebosch - ne - beginnende zanger, tekst fancruftachtig MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 10:37 (CEST)
• Machtergreifung - wb MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 10:44 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Artikel is geen woordenboek definitie maar een beginnetje. Zie ook het zeer uitgebreide Duitstalige artikel, of het Engelstalige artikel. Nopov 20 jul 2007 11:33 (CEST)
    • Volgens WP:BEG (Criteria 1) is dit inderdaad een wb. Maar het kan snel verholpen worden door een aantal feiten toe te voegen. Dan mag het wat mij betreft ook gewoon blijven. Willemo 20 jul 2007 11:38 (CEST)
      • Inmiddels voldoet het ook niet meer aan die criteria . Nog meer redenen om tegen verwijdering te zijn. Het artikel is gewoon een beginnetje over een historisch feit. Nopov 20 jul 2007 13:30 (CEST)
• Li Ang - wiu/ne - heeft promotieachtige trekken (zie link), kan relevantie niet beoordelen, taalgebruik is matig. MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 10:45 (CEST)
• Blauwe Kamer (tijdschrift) - wiu - in deze vorm reclame voor tijdschrift. MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 11:05 (CEST)
  • Na overleg met aanmaker omgezet in een wiu nominatie MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 11:33 (CEST)
  • Aangepast en nu vergelijkbaar met artikels over andere tijdschriften. Hopelijk kan e.e.a. op deze manier behouden blijven. Landscapearchitect 20 jul 2007 13:13 (CEST)
  • nominatie ingetrokken na overleg met aanmaker. Artikel is prima zo. MoiraMoira _overleg 21 jul 2007 10:51 (CEST)
• Panta Rhei (adviesbureau) - weg, reclame. Deels in "wij-vorm" geschreven. - eVe ￨ Roept u maar! 20 jul 2007 11:43 (CEST)
  • Onomstotelijk reclame, daarom genuwegd - Jvhertum 20 jul 2007 12:24 (CEST)
• Heinrich severloh - wiu - totaal verkeerde stijl, geen interne links, schijn van tekstdump — Zanaq (?) 20 jul 2007 11:45 (CEST)
  •  Voor verwijderen is machinevertaling MoiraMoira _overleg 21 jul 2007 13:25 (CEST)
• Dirk Jacobs (socioloog) - wiu (en zo niet dan op z'n minst referenties/bronvermelding) Fruitcake   _{Mijn overleg | Nieuw bericht}
• HetSportForum - ne, online discussieform, in tegenstelling tot eerdere bijdragen over dit onderwerp is dit redelijk neutraal geschreven, maar van twijfelachtige encyclopedische waarde. Daarnaast is de paginatitel fout - Jvhertum 20 jul 2007 12:15 (CEST)
• Jeugdraad Meise - wiu/weg, niet duidelijk waar dit over gaat - Jvhertum 20 jul 2007 12:33 (CEST)
• Resbo - reclame - Simeon 20 jul 2007 13:23 (CEST)
• LOSO - tekstdump, inclusief teksten als "(zie bijlage)" - Jvhertum 20 jul 2007 13:31 (CEST)
• Rock 'n Loll-Band Canvas - reclame (?) - 20 jul 2007 14:31 (CEST)
  • en voldoet ook niet aan Wikipedia:Relevantie. Mag wat mij betreft ook nuweg. PatrickVanM 20 jul 2007 14:41 (CEST)
• Bouke van der Meulen WIU. EdBever 20 jul 2007 14:43 (CEST)
• Richard van Houten - ne, tevens zelfpromotie - Simeon 20 jul 2007 15:14 (CEST)
  •  Voor verwijderen NE, zelfpromo en reclame voor zijn bedrijf, website en boekjes. EdBever 20 jul 2007 15:21 (CEST)
• Google Personalized Homepage WIU. EdBever 20 jul 2007 15:22 (CEST)
• District Zeeland op 14-7 NE genomineerd door Gebruiker:Advance.
  •  Voor verwijderen ivm NE. EdBever 20 jul 2007 15:16 (CEST)
  •  Voor nuweg. Mig de Jong 20 jul 2007 15:56 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, 't is niet het district Zeeland waar ik als eerste aan zo denken, maar ze hebben wel de domeinnaam districtzeeland.nl. Ik ben er niet van overtuigd dat het NE is, het past waarschijnlijk in de encyclopedie van het protestantisme; en wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 22 jul 2007 13:47 (CEST)
• Anneloes Wassenaar - ne, tevens zelfpromotie - Simeon 20 jul 2007 16:39 (CEST)
• Jaap Boonstra - wiu, wel wikiwaardig, maar lijkt ook POV en voldoet niet aan opmaakregels - Quistnix 20 jul 2007 17:03 (CEST)
  • Lijkt ook POV? Ik heb een vorige versie weggegooid omdat ik half misselijk werd van het promotionele gepraat. De presentaties van Jaap Boonstra zijn kleurrijk, doordrenkt van beelden en inspireren ieder. Tuurlijk joh. Heel erg weg zo. Niels(F)^? 20 jul 2007 17:06 (CEST)
  • (na bwc) POV? Zeg maar gerust promotie. Dit kan zo niet blijven staan. Paul B 20 jul 2007 17:07 (CEST)
    • Dat laatste ben ik met je eens, maar verwijderen lost niets op. Heb je de auteur al aangeschreven? - Quistnix 20 jul 2007 17:10 (CEST)
      • Ja ja, schuif het maar weer op mij af ;-) Ik zal de auteur even aanspreken. Paul B 20 jul 2007 17:19 (CEST)
    • Lijkt me ook een gevalletje auteur, knip en plakwerk van zijn eigen site. Peter boelens 20 jul 2007 17:49 (CEST)
      • Dat is slechts jouw vermoeden - ik kon dat nergens aantonen. Maar ja, flikker de zooi maar weer weg en wacht maar rustig af: het artikel zal binnenkort wl weer opnieuw worden aangemaakt. Zo houd je jezelf lekker aan het werk toch? - Quistnix 20 jul 2007 18:08 (CEST)
      • Ik ben hier niet zo blij mee, Peter Boelens. Ik heb zelf ook niet direct overname/knip- en plakwerk kunnen vinden, en ik heb moeite gedaan om de gebruiker in te lichten. Wat mij betreft licht je even netjes de gebruiker in over het verwijderen en geef je ook even de plaats aan waarvandaan die tekst gekopieerd is. Als je die link/referentie niet kunt geven, dan stel ik voor dat je het artikel terugplaatst, want dan voldoet het niet aan de nuweg-voorwaarden (het staat nl. al op deze lijst). Paul B 20 jul 2007 18:15 (CEST)
      • Ik heb inmiddels een verzoek tot terugplaatsen gedaan. Paul B 20 jul 2007 19:10 (CEST)
        • Eens met dat verzoek - persoon is op zich wel wikiwaardig - F23 21 jul 2007 00:22 (CEST)
          • Derhalve wat opgepoetst - F23 24 jul 2007 00:39 (CEST)
• Dokter Vroman - weg - Niet encyclopedisch (NE). Relevantie (al album uitgebracht? etc.) blijkt niet uit artikel Niels(F)^? 20 jul 2007 17:34 (CEST)
  • Daarnaast is de tekst letterlijk overgenomen van hun MySpace-pagina en wordt die ook in diverse aankondigingen gebruikt, zie bijv. [1]. Paul B 20 jul 2007 17:40 (CEST)
  • AUT, o.a. van http://www.folkdranouter.be/folkcentrumsite/kalender/dokter vroman.htm en derhalve nuweg. Tjipke de Vries 20 jul 2007 18:18 (CEST)
• Naringenine - wiu, alleen een (op de Commons ter verwijdering voorgedragen) afbeelding - Paul B 20 jul 2007 19:02 (CEST)
• Genisteïne - idem - Paul B 20 jul 2007 19:02 (CEST)

Toegevoegd 20/07: Deel 2

• Govert Westerveld - ne, veel links en tekst maar in feite 1x jeugdkampioen, enkele deelnames aan latere kampioenschappen en boeken over dammen - Simeon 20 jul 2007 19:14 (CEST)
• Kaspersky Lab - wiu. Rammelt. Spelfouten. Ext links in tekst. de "huidige lijn" - huidig is niet duidelijk in encycl. Etc etc etc etc --LimoWreck 20 jul 2007 19:22 (CEST)
• Conciërge - wiu - Advance 20 jul 2007 22:14 (CEST)
• Bricoleur - wiu/ne - klopt dit verhaal wel? raar MoiraMoira _overleg 20 jul 2007 22:33 (CEST)
  • Zeer zonderling artikel inderdaad. Levi-Strauss draait zich om in zijn graf? Maar het idee van "lijst met onvertaalbare woorden" zou wel iets moois kunnen worden. Door de wol geverfd 21 jul 2007 22:12 (CEST)
  • Klopt inderdaad niet. Een bricoleur zou je kunnen opvatten als een "scharrelaar", "klungel", "knutselaar". Dat "zoals de Fransen..." is redundante onzin: haalt je de koekoek, het is een Frans wóórd! Met technici heeft het weinig of niets te maken, het is geen exclusief technisch woord. Afgezien van de lollige schrijfstijl is dit artikel ook naar de inhoud misleidend en onencyclopedisch. Ik ben geneigd het als onzin te karakteriseren; hoe eerder deze lolbroekerij weg is, hoe beter! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 22 jul 2007 03:57 (CEST)
• LauriSanders - ne - Simeon 20 jul 2007 23:56 (CEST)

Toegevoegd 20/07: Achterstand

Onderstaande pagina's worden genomineerd, omdat ze verwijzen naar {{weg}}, {{ne}}, {{wiu}} of {{auteur}}, maar er niet naar wordt verwezen door Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Het sjabloon is opgegeven als reden. --Erwin(85) 20 jul 2007 14:05 (CEST)

• Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiderspartij - Auteur
  • Geen auteur gevonden, juiste referenties etc. EdBever 20 jul 2007 14:45 (CEST)
    • Artikel is grotendeels van Gebruiker:Willem Huberts afkomstig, die weleens iets te vrijelijk uit andermans teksten overnam. Eventuele auteursrechtenschending komt dan uit papieren bronnen en is moeilijk te controleren. Paul B 20 jul 2007 15:03 (CEST)
      • Een paar zinnen lijken hier van overgenomen te zijn: http://www.inghist.nl/pdf/kpp/nationaal-socialistische_nederlandsche_arbeiderspartij.pdf, misschien is de rest wel orgineel (of herschreven) of deze komen uit een ander artikel. SanderK 21 jul 2007 14:36 (CEST)
• Verbond van Actualisten - Auteur
  • idem. EdBever 20 jul 2007 14:46 (CEST)
    • Wel auteur: http://www.inghist.nl/pdf/kpp/verbond_van_actualisten.pdf SanderK 21 jul 2007 14:04 (CEST)
• Evert Roskam - Auteur
  • Inderdaad auteur [2], wel goed opgemaakt, genomineerd sidns 17 maart. EdBever 20 jul 2007 14:51 (CEST)
    • Sorry, mijn fout. Ik had het destijds nog niet op de verwijderlijst geplaatst in afwachting van verder onderzoek naar de bijdragen van Willem Huberts en in afwachting van een reactie van hem. De reactie bleef uit en ik ben daarna vergeten om het alsnog op de verwijderlijst te plaatsten. Ook andere artikelen van Huberts zouden auteursrechten kunnen schenden, dat moet nog verder worden onderzocht. SanderK 21 jul 2007 13:47 (CEST)
• Vaderlandsch Verbond - Auteur
  • inderdaad auteur [3]. Genomineerd op 19 maart, mag dus ook nuweg als niemand het aan wil passen. EdBever 20 jul 2007 14:53 (CEST)
• Studievereniging SBIT - Auteur
  • Auteur/tekstdump dus nuweg. EdBever 20 jul 2007 15:00 (CEST)
• Studievereniging SUPport - Auteur
  • Auteur/tekstdump dus nuweg. EdBever 20 jul 2007 15:00 (CEST)
• Schola Cantorum Kennemerland - Ne
  •  Voor verwijderen een Gregoriaans koor dat bestaat uit 10 man, geen noemenswaardige feiten. EdBever 20 jul 2007 15:02 (CEST)
• Doebie - Ne
  • Woordenboekdefinitie, onverifieerbaar en NE dus nuweg. EdBever 20 jul 2007 15:03 (CEST)
• Good Girl Gone Bad - Ne
  • Een goed artikel over een muziekalbum, inclusief interwikis als bevestiging. Kan wmb behouden worden en NE ingetrokken. EdBever 20 jul 2007 15:05 (CEST)
• Mr. Blackhat - Ne
  • idd NE, genomineerd begin juni dus nuweg. Ik neem als Moderator-Van-Dienst maar de vrijheid om dit soort artikelen te verwijderen indien dat in mijn ogen kan. EdBever 20 jul 2007 15:07 (CEST)
• Lisonda - Ne
  • idd NE, 6 juli genomineerd, slechts 1 wijziging na de nominatie (ook op 6 juli) dus vandaag weg. EdBever 20 jul 2007 15:09 (CEST)
• District Zeeland - Ne
  • idd NE, genomineerd op 14 juli j.l. dus geplaatst op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20070714#Toegevoegd_14.2F07:_Deel_3
• Messiasbelijders/nieuw - Weg
  • Lijkt meer trollerij ofzo, artikel bestaat al ruim 2 jaar en uitgebreide discussie op de OP, o.a. over titel, artikel is beveiligd. Lijkt me niet zinvol om tot verwijdering over te gaan. {weg}-nominatie verwijderd. EdBever 20 jul 2007 15:15 (CEST)
  • Laat maar staan. Is handig als archief voor als er weer eens gedonder komt over het messiasbelijders-artikel. Sietske _Reageren? 21 jul 2007 03:53 (CEST)
• Zakelijke software - Weg
• Lijst van Nederlandse Playboy-uitgaven - Weg
  •  Neutraal betreft een lijst, is goed opgemaakt. Als we pokemon hebben moet dit ook kunnen denk ik. EdBever 20 jul 2007 15:25 (CEST)
    • op 13/07 genomineerd, discussie loopt nog. Paul B 20 jul 2007 15:27 (CEST)
• LINK'R - Weg
• Hercules in Amazone - Weg
  • Betreft een vlindersoort en hoogstens WIU. Ik heb de nominator om uitleg gevraagd op Overleg gebruiker:Fredknoks. EdBever 20 jul 2007 15:29 (CEST)
  • Wel degelijk een weg wmb, oncontroleerbare informatie, niet terug te vinden op google, eerste versie doet denken aan verzinsel. Daarnaast rare titel. Niels(F)^? 20 jul 2007 18:15 (CEST)
• Peshmerga - Weg
• Professor Perkamentus - Weg
  • Was een doorverwijzing waarop {{weg}} stond. --Erwin(85) 20 jul 2007 15:56 (CEST)
• Peter de Vries (muzikant) - Weg
• GroenRijk - Weg
• Remco meisner - Weg
• The Meteors - Wiu
• Damien Top - Wiu
  • Opgepoetst - F23 24 jul 2007 00:14 (CEST)
• Beiersdorf - Wiu
  •  Tegen verwijderen goed beginnetje - Jvhertum 20 jul 2007 16:52 (CEST)
  •  Tegen verwijderen staat welliswaar niet veel in de tekst, maar wel een behoorlijke hoeveelheid info in de infobox. Niet nodig om weg te halen Frederik Beuk 24 jul 2007 15:19 (CEST)
• Runge-Kuttamethode - Wiu
  •  Tegen verwijderen niet meer zo wiu eigenlijk. Erik Warmelink 22 jul 2007 18:52 (CEST)
• Noize Suppressor - Wiu
• Manus (stripfiguur) - Wiu
• Weekdier (taxonomie) - Wiu
  • Daarnaast ook NE. Dit is één visie op de taxonomische indeling van weekdieren, maar er zijn veel verschillende manier om ze in te delen. Jvhertum 21 jul 2007 00:29 (CEST)
  •  Voor verwijderen zeer onvolledige en achterhaalde taxonomie Lycaon 21 jul 2007 11:20 (CEST)
• Abovian - Wiu
• Pieter Kroon - Wiu
• Orleanisme - Wiu
• Veerstichting - Wiu
  • opgepoetst - F23 21 jul 2007 00:37 (CEST)
• Iers-Keltische mythologie - Wiu
• Retentierecht - Wiu
  • Beetje opgepoetst, in deze vorm niet meer wiu, zou wel mooi zijn als er ook nog een Belgische gebruiker wat kan toevoegen.
• Dj Bjorno - Wiu
  • Pagina duidelijker gemaakt door muziek genre's laten linken en meer informatie er bij gezet.
• Neusbeen - Wiu
  •  Tegen verwijderen goed beginnetje - Jvhertum 20 jul 2007 16:52 (CEST)
• Hoekverdraaiing - Wiu
• Speciale kunststoffen - Wiu
• De Eemhof - Wiu
  • al 1,5 maand wiu en een heel schraal artikeltje, hoort bij Center Parcs dus verwijderd. EdBever 20 jul 2007 15:10 (CEST)
• TurfBattles - Wiu
• Matrixx Magixx - Wiu
• Monkey Island 4: Escape from Monkey Island - Wiu
• Kanohi Vahi - Wiu
• Ice Age 3 - Wiu
• Dirty Underwear - Wiu
• Mohr's zout - Wiu
  •  Tegen verwijderen goed beginnetje - Jvhertum 20 jul 2007 19:14 (CEST)
• Sithmeester - Wiu
• Serpentino - Wiu
• Voerstraal - Wiu
• Cooking Mama: Cook Off - Wiu - een schande is het! Wie heeft dit niet aangemeld? Als reden is opgegeven: scheiding tussen fictie en werkelijkheid. bovendien nogal mager. — Zanaq (?) 20 jul 2007 15:36 (CEST)
• Passen - Wiu
• Omaha High/Low - Wiu
• Daewoo Epica - Wiu
  • Dit is een redirect naar Chevrolet Epica geworden - Jvhertum 21 jul 2007 00:24 (CEST)
• Aftermarketproduct - Wiu - origineel artikel opgesplitst volgens instructie in sjabloon, sjabloon nu verwijderd. Dialecticator 21 jul 2007 11:55 (CEST)
• /Geschiedenis - Wiu - besproken op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070628#Toegevoegd 28/06: Deel 3. Ik besluit nu tot behoud, hoewel die titel handiger kan. — Zanaq (?) 20 jul 2007 15:40 (CEST)
• Carole Anne Ford - Wiu
• Freema Agyeman - Wiu
• Human Clay - Wiu
• Miss BeNeLux - Wiu
  •  Tegen verwijderen prima bijdrage - Jvhertum 20 jul 2007 16:54 (CEST)
    • Mijn excuses, sjabloon vergeten te verwijderen na verwijdersessie. Niels(F)^? 20 jul 2007 16:56 (CEST)
• Brendon Urie - Wiu
  •  Tegen verwijderen goed beginnetje - Jvhertum 20 jul 2007 16:52 (CEST)
• Grondklei - Wiu
  •  Voor verwijderen - ook heel erg GOO (of onzin). Klei is geen vochtig zand. Tijdens het Eemien (128.000 - 116.000 jaar geleden) lag een flink deel van de Lage Landen beneden de zeespiegel. Hoeveel zand er op de rivierklei is afgezet, is te afhankelijk van lokale omstandigheden om daar per rivier een uitspraak over te doen. Erik Warmelink 22 jul 2007 18:52 (CEST)
• Viod - Wiu
• Turtwig - Wiu
• Run Batted In - Wiu
  • Run batted in staat vermeld. Niels(F)^? 21 jul 2007 03:07 (CEST)
• Angel Pine - Wiu
• Matthieu Verschuere - Wiu
  • opgepoetst - F23 21 jul 2007 00:29 (CEST)
• The World's Greatest Tag Team - Wiu
• E e l c o A r e n d s - Wiu - geen interne links, wat jubelend, niet verifieerbaar — Zanaq (?) 20 jul 2007 15:36 (CEST)
  • Sjabloon teruggezet. 6 Googlehits op "E.A." waarvan 2 wikipedia en 1 forumposting. Naar mijn mening volledig NE Frederik Beuk 21 jul 2007 16:44 (CEST)