Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060707

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 07/07 te verwijderen vanaf 21/07

Toegevoegd 07/07: Deel 1

VieCuri Medisch Centrum - aut van [1] en reclame - Koen _Reageer 7 jul 2006 00:07 (CEST)[reageren]
Jurgen Bockstaele - weg, NE - Koen _Reageer 7 jul 2006 00:14 (CEST)[reageren]
Stadhuis Venlo - auteur 1, overname van die site uitdrukkelijk niet toegestaan 2 - Ninane (overleg) 7 jul 2006 00:19 (CEST)[reageren]
~~Willy DeVille - wiu -~~ Deze zanger verdient een beter artikel, daarom interwiki's toegevoegd. BoH 7 jul 2006 01:48 (CEST)[reageren]
- Artikel aanzienlijk verbeterd (grotendeels vertaling van en:Willy DeVille)Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 10 jul 2006 15:09 (CEST)[reageren]
~~Alken (bier)~~ - wiu - RonaldB 7 jul 2006 03:14 (CEST)[reageren]
- Is een vestigingsplaats van het (bier-)concern Alken-Maes, waar we al een artikel over hebben. Dus geredirect, Door de wol geverfd 7 jul 2006 13:00 (CEST)[reageren]
~~Numotion - reclame -~~ Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 05:34 (CEST)[reageren]
- Anoniem zit steeds sjabloon weg te halen, als het aan mij lag zou ik dit bij wegen van sanctie nuweggen, maar laat ik me aan de regels houden en me aansluiten bij collega Fruitcake: gewoon weg. MartinD 7 jul 2006 12:03 (CEST)[reageren]
  - Het artikel bevat naar mijn mening geen reclame en er wordt zonder overleg een reclame sjabloon toegepast. Ik hoor graag van Fruitcake en Siebrand waar zij een probleem zien met het artikel.Adil_Gunaslan 7 jul 2006 12:15 (CEST)[reageren]
    - Het artikel is uitsluitend promotioneel, dus hoezo geen reclame? Laat ik erbij vermelden dat ik zelf beroepsmatig CMS systemen ontwikkel, en dus weet dat er duizenden van dit soort producten zijn die op wikipedia nu eenmaal geen vermelding verdienen, simpelweg omdat er niets bijzonders aan is Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 13:08 (CEST)[reageren]
      - Artikel is nu gericht op het bedrijf en niet op de producten en kan m.i. in deze opzet behouden blijven Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 10 jul 2006 11:57 (CEST)[reageren]
Oetlul - wiu - Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 07:52 (CEST)[reageren]
- Kunnen we heel goed missen, lijkt me. Gewoon WEG. MartinD 7 jul 2006 12:01 (CEST)[reageren]
  - Ach, als iemand er nog een leuk artikel van kan maken is dat natuurlijk nog beter Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 13:34 (CEST)[reageren]
    - Wat mij betreft nuweg. Totaal overbodig. Valt weinig zinnigs over te zeggen ook. Bessel Dekker 14 jul 2006 16:20 (CEST)[reageren]
Argyria - wiu - Koen _Reageer 7 jul 2006 08:28 (CEST)[reageren]
~~Bewaarbibliotheek~~ - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 10:29 (CEST)[reageren]
- Ik vind het eigenlijk best een geldig beginnetje. Het onderscheid uitleenbibliotheek/bewaarbibliotheek is in de branche best wel bekend. Is er nog een expert in de zaal? Wellicht kom ik er aan toe om hier nog riesurtsj over te gaan doen, maar ik ben niet zeker van mijn tijd (en al helemaal niet van mijn tijd op de openingstijden van de bieb). MartinD 7 jul 2006 12:01 (CEST)[reageren]
  - hoort het dan niet eerder onder archief? Door de wol geverfd 7 jul 2006 12:57 (CEST)[reageren]
    - Goeie vraag... kijk, daarvoor weet ik er dus net niet genoeg van. Voorstel: handhaven als beginnetje, kwaad kan het niet en wie weet komt er nog eens een bibliothecaris langs. MartinD 11 jul 2006 09:23 (CEST)[reageren]
      - Het lijkt me geen archief, aangezien er blijkbaar wel een collectiebeleid is; dus een bibliotheek. Ik heb het wat uitgewerkt, en vind dat het behouden moet blijven. Bessel Dekker 14 jul 2006 16:02 (CEST)[reageren]
      - P.S. Meteen nog het verschil tussen bewaarbibliotheek en archief uitgelegd. Bessel Dekker 14 jul 2006 16:18 (CEST)[reageren]
dus: dank zij deze nominatie op de wiu lijst: deftig artikel (dank Bessel), sjabloon verwijderdDoor de wol geverfd 14 jul 2006 16:52 (CEST)[reageren]
- Inderdaad keurig artikel geworden! MartinD 19 jul 2006 11:50 (CEST)[reageren]
Kuçovë (district) - weg, Kuçovë bevat dezelfde informatie - Wolvenraider 7 jul 2006 10:38 (CEST)[reageren]
~~Holland 8 - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 10:41 (CEST)~~ [reageren]
- ~~Lijkt me dat dat best een goed artikel kan worden Buttonfreak 7 jul 2006 12:30 (CEST)~~ [reageren]
  - Waarschijnlijk, maar in de huidige vorm is het niet echt wikiwaardig. Hier krijgt het hopelijk de aandacht die het anders, verborgen tussen de andere artikels, niet krijgt. Wolvenraider 7 jul 2006 12:51 (CEST)[reageren]
    - Is nu een artikel en zelfs geen beginnetje meer Londenp _{zeg't maar} 13 jul 2006 22:07 (CEST)[reageren]
      - Er was al Holland Acht. Ik heb de info op 8 die nog niet in Acht stond verplaatst en er een redirect van gemaakt.--Maarten1963 3 aug 2006 00:36 (CEST)[reageren]
Boorfront - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 10:43 (CEST)[reageren]
~~Kasserine~~ - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 10:44 (CEST)[reageren]
- Beg van gemaakt na wikify. We El 18 jul 2006 10:43 (CEST)[reageren]
Blow out - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 10:48 (CEST)[reageren]
Huis Stalberg - auteur - cicero 7 jul 2006 10:48 (CEST)[reageren]
Provinciale weg 519 - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 10:49 (CEST)[reageren]
Tweede Valthermond, Exloërveen, Eesergroen, Westdorp, - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 10:57 (CEST)[reageren]
- Jij bent een grappenmaker zeker? Die artikelen zijn twee dagen geleden gestart... Buttonfreak 7 jul 2006 12:32 (CEST)[reageren]
  - Maar bevattten geen interessante informatie, zelfde opmerking als holland 8. Er worden toch ook veel nieuwere artikels genomineerd. (minder dan 1 dag oud) Wolvenraider 7 jul 2006 12:51 (CEST
    - Je kan het natuurlijk ook als een uitdaging zien om ze verder uit te breiden i.p.v ze maar gelijk te nomineren voor verwijdering vanwege dat JIJ het niet interresant vind. FANSTAR 7 jul 2006 23:13 (CEST)[reageren]
      - Dat laatste is weer de oude misvatting. Als iemand een onderwerp de moeite waard vindt, dan dient diegene zelf er een goed en interessant artikel van te maken; niet te gaan zitten wachten tot iemand na hem de troep opruimt. En zeker niet zomaar het sjabloon weghalen. Bessel Dekker 14 jul 2006 16:23 (CEST)[reageren]
        Ik heb bronneger eruit gehaald omdat het nu een volwaardig en uitgebreid artikel is geworden. --FANSTAR 23 jul 2006 14:57 (CEST)[reageren]
Pokèmon Pearl - weg, of misschien zelfs nuweg? - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 11:01 (CEST)[reageren]
Hydra (maan) - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 11:02 (CEST)[reageren]
- Beginnetje--MWAK 16 jul 2006 16:44 (CEST)[reageren]
Nucontroller cms - reclame - Siebrand (overleg) 7 jul 2006 11:07 (CEST)[reageren]
- Zie tevens discussie hieronder, 07/07 deel 2. MartinD 7 jul 2006 14:07 (CEST)[reageren]
Giovanni - weg, of misschien zelfs nuweg? Ook een Pokémon-artikeltje... - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 11:07 (CEST)[reageren]
Linkiwinkie - wiu - Siebrand (overleg) 7 jul 2006 11:08 (CEST)[reageren]
~~Frank Kleuskens~~ - wiu, kan imenad aanvullen? - Wolvenraider 7 jul 2006 11:10 (CEST)[reageren]
- Wikify verricht. Is inmiddels ook al een beg van gemaakt. We El 18 jul 2006 10:30 (CEST)[reageren]
~~Stone Gossard - idem - Wolvenraider 7 jul 2006 11:11 (CEST)~~[reageren]
~~Springplank~~ - weg, zinloos - Wolvenraider 7 jul 2006 11:13 (CEST)[reageren]
- Ik heb het aangepast, moet nu wel in orde zijn, ik ben alleen geen kenner dus ik weet ook niet of springplank of duikplank meer gebruikt word. --Pepijn 7 jul 2006 12:14 (CEST)[reageren]
  - Lijkt mij nu wel een goed artikel. Bedankt ;) Wolvenraider 7 jul 2006 12:21 (CEST)[reageren]
  - Inmiddels heb ik de belabberde tekst die er stond aangepast. Een duikplank is een specifiek soort springplank. 85.147.134.115 7 jul 2006 16:04 (CEST)[reageren]
Misty, Gary (Pokémon) - weg, te kort - Wolvenraider 7 jul 2006 11:17 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 07/07: Deel 2

Lymphoedema - wiu, te ingewikkeld - Wolvenraider 7 jul 2006 11:21 (CEST)[reageren]
- Geen reden voor verwijdering; medische artikelen kunnen beter correct zijn dan te simplistisch.--MWAK 16 jul 2006 16:46 (CEST)[reageren]
Leuk als je eerste artikel met zo weinig commentaar de grond in wordt gewerkt!
- Dit was niet de bedoeling om grof over te komen. Ik heb het artikel driee keer gelzeen en ondertussen snap ik het wel, maar echt duidelijk is het niet, en ik blijf liever van de artikels af waar ik niets van weet. Daaromnomineerde ik het. Op zich is het niet slecht enkel een beetje onduidelijk. Wolvenraider 7 jul 2006 17:34 (CEST)[reageren]
  - Wat opgeknapt hoop ik, en hernoemd. Elly 20 jul 2006 10:29 (CEST)[reageren]
~~Massey Ferguson~~ - weg, leunt dicht tegen reclame aan - Wolvenraider 7 jul 2006 11:28 (CEST)[reageren]
- Gewikificeerd. Kan nog zeker uitgebereid worden. HenkvD 8 jul 2006 12:28 (CEST)[reageren]
- Nog wat aan gedaan. Sjabloon verwijderd. We El 18 jul 2006 10:53 (CEST)[reageren]
Jairzinho - wiu - F23 7 jul 2006 11:29 (CEST)[reageren]
Spix FM - wiu (reclame? is de programmering encyclopedisch) - Ucucha 7 jul 2006 11:34 (CEST)[reageren]
- weg wegens niet bekend en zelfpromotie (internetradiostation met geen enkele aanduiding van populariteit). «Niels» zeg het eens.. 20 jul 2006 20:46 (CEST)[reageren]
Fullmetal Alchemist: and the Broken Angel - wiu (een spel) - Ucucha 7 jul 2006 11:34 (CEST)[reageren]
Idavoll - wiu - Wolvenraider 7 jul 2006 11:35 (CEST)[reageren]
- Nee, een beginnetje. Ucucha 7 jul 2006 11:39 (CEST)[reageren]
Fullmetal Alchemist: Carnival of Dreams - wiu (nog een spel) - Ucucha 7 jul 2006 11:36 (CEST)[reageren]
~~Joe English (drummer) - wiu, bevat wel erg weinig informatie - Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 11:39 (CEST)~~[reageren]
Fullmetal Alchemist 2: Curse of the Crimson Elixir - nog een spel (wiu) - Ucucha 7 jul 2006 11:40 (CEST)[reageren]
KHD - weg,zinloos - Wolvenraider 7 jul 2006 11:41 (CEST)[reageren]
- Waarom zou DAT zinloos zijn? Deutz is één van de grootste bedrijven op het gebied van dieselmotoren. Ik kan mij echter voorstellen dat KHD meerdere betekenissen heeft. Buttonfreak 7 jul 2006 12:29 (CEST)[reageren]
  - Het was zinloos omdat het doorverwees naar 1 ander nog niet aangemaakt artikel. Indien dit aritkel aangemaakt werd zou een redirect nuttiger zijn geweest. Maar nu lijkt het me wel zinvol geworden. Wolvenraider 7 jul 2006 12:51 (CEST)[reageren]
Geschiedenis van Boedapest - weg, momenteel bijna leeg - Wolvenraider 7 jul 2006 11:51 (CEST)[reageren]
~~Straattheater~~ - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 11:53 (CEST)[reageren]

Gooi maar weg, het is beter niets dan iets!

Heb er dan maar iets van gemaakt (vertaald uit Engelse Wikipedia) - Riki 10 jul 2006 20:41 (CEST)[reageren]

Nederlandse ICT industrie - wiu - Ucucha 7 jul 2006 11:54 (CEST)[reageren]
Competitie - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 11:55 (CEST)[reageren]
- Bij hoeveel woorden ligt nu de grens dat het weg moet?
  - Het gaat er niet om hoeveel woorden er in staan (hoewel hoe groter vaak hoe beter is (niet altijd)) bevat dit artikel eigenlijk neit meer dan er in een woordenboek zou staan. Bijgevolg hoort het dus niet thuis op wikipedia maa rop wiktionary. Wolvenraider 7 jul 2006 17:34 (CEST)[reageren]
Raymund Abraham - weg, nuweg? - Wolvenraider 7 jul 2006 11:56 (CEST)[reageren]
Segrijn - wb - Wolvenraider 7 jul 2006 11:58 (CEST)[reageren]
- Uitgebreid. Maupie 7 jul 2006 17:15 (CEST)[reageren]
Rogier elshout - weg - onbekend Snoop 7 jul 2006 12:04 (CEST)[reageren]
- Sterk vermoeden van zelfpromotie: eens met verwijderen. MartinD 7 jul 2006 12:05 (CEST)[reageren]
- Voor verwijdering: en het eveneens kritisch nakijken van de pagina's naarwaar het artikel linkt. Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:25 (CEST)[reageren]
- Voor verwijdering - Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 13:37 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijdering: deze pagina is nog in opzet en bedoeld informatie te geven over het concept jongerenvertegenwoordiger. wordt objectiever aangepast. initiele auteur 7 jul 2006 13:34 (CET)
~~Schilderswijk (Groningen)~~ Slechts 1 zin, wiu. MartinD 7 jul 2006 12:11 (CEST)[reageren]
- mag ook nuweg, is al artikel over zie Schildersbuurt (Groningen) Peter boelens 7 jul 2006 23:33 (CEST)[reageren]
  - redirect naar Schildersbuurt (dit omdat ik als iemand die al 5 jaar in G woont nog steeds beide termen door elkaar gebruik). «Niels» zeg het eens.. 8 jul 2006 01:48 (CEST)[reageren]
Schilderswijk (Heerhugowaard) Totale inhoud: "is een wijk in Heerhugowaard". Tjonge, dat had ik nou nooitverwacht! Wmb NE. MartinD 7 jul 2006 12:18 (CEST)[reageren]
Nucontroller CMS Zelfde laken een pak als Numotion hierboven: verhaal over onbekend softwareproduct, reclamesjabloon weghalen en gaan roepen dat "er geen aanzet is tot een aankoop. let op wettelijke aansprakelijkheid". Wat er met dat laatste bedoeld wordt is me niet duidelijk, maar ik wijs toch even op het adagium "juridische dreigementen leiden tot een langdurig verblijf op de strafbank". MartinD 7 jul 2006 12:23 (CEST)[reageren]
Nucontroller CMS Beste Wikipedia helden (MartinD, Fruitcake en Siebrand) waarom geven jullie niet aan waar je precies een probleem ziet in het artikel. Er is naar mijn mening geen verschil met bijv. een CMS als Joomla. Daarnaast denk ik dat deze aanpak schadelijk is voor Wikipedia. Overleg, aanpassing en daarna toepassen sjabloon als niet wordt voldaan.". Adil Gunaslan 7 jul 2006 12:29 (CEST)[reageren]
- - Joomla! is een open source product, en du heel wat anders dan dit commerciele product Dus er is juist een heel groot verschil Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 13:41 (CEST)[reageren]
- Zie antwoord op je overlegpagina. MartinD 7 jul 2006 12:39 (CEST)[reageren]
- Zie antwoord op mijn overlegpagina Fruitcake _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 12:55 (CEST)[reageren]
  - We zijn inmiddels met elkaar in contact gekomen, wordt vervolgd, denk dat we er wel uitkomen. MartinD 7 jul 2006 13:07 (CEST)[reageren]
    - Zie tevens mij verhaal op de overlegpagina van Adil, met een poging tot het fomuleren van criteria wanneer een software-product vor een eigen artikel in aanmerking zou kunnen komen. Hoor graag of ik uit mijn nek heb zitten kletsen. MartinD 7 jul 2006 14:00 (CEST)[reageren]
      - Zag er niet slecht uit, al waren een paar dingen die wellicht wat genuanceerder kunnen, om maar eens te beginnen dat een CMS niet echt een softwareproduct is aangezien het altijd, zoals vrijwel alle serverside applicaties (zoals deze wiki) gebruik maken van andere software (zoals wikipedia gebruikmaakt van PHP), het is de innoviteit om server side script toe te paasen in de applicatie die het tot een volwaardig product maken. Juist omdat ik weet hoe moeilijk het is om een echt goede CMS applicatie (kan naar mijn mening alleen op maat echt goed werken, en niet als kant en klaar product, maar dat is een hele andere discussie ) te ontwikkelen, en dat juist in deze branche daarom veel te vaak dingen worden beloofd die nooit echt goed wereken (maar dat weet de klant in eerste instantie natuurlijk niet ;) Zie ook mijn reactie op de overlegpagina van Adil Fruitcake  _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 15:40 (CEST)[reageren]
        Bedankt voor je uitgebreide reactie, maar ik vrees dat het me nu te geleerd wordt;) Mag ik je vragen om te proberen e.e.a. samen met Adil in goede banen te leiden? MartinD 7 jul 2006 16:27 (CEST)[reageren]
        Daar sta ik natuurlijk altijd voor open, het zal echter van zijn inbreng afhangen. Ik zal zien hoe het loopt... Fruitcake  _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 7 jul 2006 17:10 (CEST)[reageren]
        CMS niet echt een software product??? Is er nog een moderator nodig met technische knowhow ;-) Zie overigens mijn reactie op mijn overlegpagina
        Wat mij betreft is het nu zodanig aangepast dat het mag blijven, maar aangezien we met collega's Fruitcake en Adil twee deskundigen op het gebied van content management systemen in huis hebben en ik de gehele content van mijn privé-website met Notepad manage, doe ik bescheiden een stapje teruug;) Maar wat mij betreft mag het dus blijven. MartinD 10 jul 2006 09:39 (CEST)[reageren]
        Wat mij betreft kan het artikel Numotion in zijn huidige vorm behouden blijven Fruitcake  _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 10 jul 2006 11:55 (CEST)[reageren]
        Misschien moet Notepad in de category CMS? ;-) Bedankt heren, ik zal mijn bijdrage proberen te blijven leveren op dit gebied. Adil Gunaslan 10 jul 2006 12:25 (CEST)[reageren]
        Notepad als CMS? Zo had ik het nog niet bekeken! <grinnik> MartinD 11 jul 2006 09:28 (CEST)[reageren]
Vlaams gevolg van Willem de Veroveraar - wiu. oscar 7 jul 2006 12:56 (CEST)[reageren]
Gerard HUYGHE - wiu: te summier indien uitgebreid moet de pagina hernoemd worden in overeenstemming met de artikelnaamconventies - Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:13 (CEST)[reageren]
PDeng - wiu - Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:17 (CEST)[reageren]
Kiko 2000 - wb - Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:18 (CEST)[reageren]
Iznogood - wb - Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:18 (CEST)[reageren]
Energos - ne - De zendingsdrang druipt ervan af. Wiki is geen preekstoel. Kleuske 7 jul 2006 22:08 (CEST)[reageren]
- Tja, ik vrees dat het inderdaad wel erg POV is, en ik zie eigenlijk ook niet dat we het zodanig kunnen ombouwen dat dat bezwaar komt te vervallen. Hoop dat de oorspronkelijke auteur zich dit aantrekt, maar mijn ervaring is dat zoiets niet gebeurt... MartinD 11 jul 2006 09:28 (CEST)[reageren]
  - Mijn vermoeden blijkt uit te komen, weer zo'n geval van dump & forget. MartinD 19 jul 2006 11:53 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 07/07: Deel 3

Exacerbatie - wb - Annabel_(overleg) 7 jul 2006 13:23 (CEST)[reageren]
John Nance - wiu - iemand die fulltime is, dat is grappig. We El 7 jul 2006 13:40 (CEST)[reageren]
De Wetten van de Magie - wiu, ik begrijp er niets van en heb de auteur gevraagd om e.e.a. verder uit te werken. - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 14:58 (CEST)[reageren]
Lijst van de 33 devtas uit de Vedas - wiu, wat zijn devtas en wat is Vedas?? En het zijn er trouwens geen 33... - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:27 (CEST)[reageren]
Surya - wiu, één van de mysterieuze devtas - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:27 (CEST)[reageren]
Didier dohmen - weg, zelfpromotie - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:31 (CEST)[reageren]
- Mag ook nuweg, hoewel ik de oplossing van RonaldB ook wel ok vind. Peter boelens 17 jul 2006 13:35 (CEST)[reageren]
Vayu - wiu, nog een devta - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:39 (CEST)[reageren]
Mitra - wiu, en nog één - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:39 (CEST)[reageren]
- dp naar Mithras van gemaakt. Hajo 7 jul 2006 16:17 (CEST)[reageren]
~~Jaufré Rudel~~ - wiu - F23 7 jul 2006 15:51 (CEST)[reageren]
- Geheel bijgewerkt - We El 7 jul 2006 15:56 (CEST)[reageren]
Versnellers - weg, reclame - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:54 (CEST)[reageren]
- Plus dat het er een beetje knipenplakkerig uitziet... AUT misschien? MartinD 7 jul 2006 16:25 (CEST)[reageren]
  - Klopt, van [2] - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 16:30 (CEST)[reageren]
Loopbaanversnellers - weg, reclame - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 15:54 (CEST)[reageren]
- Idem. MartinD 7 jul 2006 16:25 (CEST)[reageren]
  - Klopt ook, ook van [3]. Discussie gaande op mijn OP - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 16:30 (CEST)[reageren]
Avanti Meubel - Geen relevante informatie, wel reclame - --Dgb 7 jul 2006 16:26 (CEST)[reageren]
~~Senel Dilek~~ en ~~Ender Budak~~ - weg, amateurvoetballers, NE - eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2006 17:01 (CEST)[reageren]
- Niets te vinden op Feyenoordsite of in Google Aleichem _overleg 7 jul 2006 17:32 (CEST)[reageren]
  - Heb even overleg gezocht met Gebruiker:Maarten1963 die in tegenstelling tot mijzelf wel verstand van voetbal heeft, en we waren het er eigenlijk over eens dat jeugdspelers "nog" niet thuishoren in de encyclopedie. Echter in houdelijk mankeert aan de artikelen niets, ze zijn netjes geaschreven en informatief. Wie denkt er even mee? eVe ￨ Roept u maar! 8 jul 2006 01:42 (CEST)[reageren]
    - Ik ben voor behoud. De pagina's zijn wikiwaardig (hoewel de opmaak beter kan), en zolang het lemma geen belangrijker betekenis heeft zie ik niet waarom het artikel weg zou moeten. valhallasw 8 jul 2006 15:13 (CEST)[reageren]
      - Ik heb bij de pagina van Senel_Dilek de opmaak verandert. Ik hoop dat het zo wel bevalt. Groeten, P.Grives. || P.S. || Als de opmaak bevalt kan ik hem ook toepassen bij Ender_Budak.
        Ik vind ze inmiddels goed genoeg om ze te laten staan. Eens met Valhallasw. eVe ￨ Roept u maar! 19 jul 2006 20:43 (CEST)[reageren]
Alternatieve marketingstrategie artikel lijkt een tweedeling te willen maken tussen klassieke en alternatieve marketingstrategie maar a) dit onderscheid wordt zowel in alle mij bekende theorie niet gemaakt als b) evenmin in de praktijk gehanteerd (google-search levert evenmin iets relevants op). Daarnaast wordt onder alternatieve marketing strategie gewoon doelgroep gericht werken omschreven. Dit laatste is zo vanzelfsprekend dat dit duidelijk onderdeel van "normale / klassieke marketing" zou zijn als zoiets al zou bestaan. Frederik Beuk 6 jun 2006 18:04 (CEST)
Bietigheim Enz Valley Bridge - wiu - engels - Aleichem _overleg 7 jul 2006 17:41 (CEST)[reageren]
Saskia (naam) - wiu sinds 23 mei - Streppel 7 jul 2006 18:02 (CEST)[reageren]
Schaamte - wiu sinds 20 jun
Sighetu Marmatiei - wiu sinds 27 jun
Sint-Jan (Ieper) - wiu sinds 21 jun
Sint-Juliaan - wiu sinds 27 jun
Sjabloon:Tektoniek Middellandse Zeegebied - wiu sinds 16 mei
Smulrol - wiu sinds 25 jun
Sociaal contract - wiu sinds 3 jul
Preußenhymne - alleen liedtekst Känsterle 7 jul 2006 18:05 (CEST)[reageren]
The Psycho's - wiu (sjabloon geplaatst door Dgb, maar nog niet hier vermeld) - cicero 7 jul 2006 18:14 (CEST)[reageren]
Las Teresitas - wiu - Ad 7 jul 2006 18:46 (CEST)[reageren]
Handboeien - wiu - El barto 7 jul 2006 18:53 (CEST)[reageren]
Voetbalprimeur - reclame - RonaldB 7 jul 2006 19:13 (CEST)[reageren]
Nooit de buren bijten - auteur van scholieren.com - Chip 7 jul 2006 19:47 (CEST)[reageren]
Rudolf IV van Baden-Sausenberg - weg - titel is gewijzgd en redirect weg gehaald, is dus nu helemaal leeg. Mech 7 jul 2006 20:36 (CEST).[reageren]
Pandora (sieraad) dit lijkt mij reclame --MaEr 7 jul 2006 20:44 (CEST)[reageren]
Jan Klomp - wiu sinds 17 feb - Streppel 7 jul 2006 21:06 (CEST)[reageren]
Jef Alberts - wiu sinds 13 dec
Johanna I van Auvergne - wiu sinds 12 mei
John Henry Davies - wiu sinds 8 mei
Joost Terol - wiu sinds 12 feb
- opgepoetst - F23 12 jul 2006 21:58 (CEST)[reageren]
Organization XIII - wiu. Eerder genomineerd maar er wordt kennelijk nog aan gewerkt. 2 weken extra tijd. Tjipke de Vries 7 jul 2006 21:08 (CEST)[reageren]
Two colours - wiu - ok maar waar gaat het over? - Dolledre

overleg 7 jul 2006 21:33 (CEST)[reageren]

- Is ondertussen bijgewerkt
Alitech - reclame - Rik - 7 jul 2006 22:14 (CEST)[reageren]
VTMzomer - weg - Wiki is geen programmablad. Kleuske 7 jul 2006 22:20 (CEST)[reageren]
Haradrim - wiu, Lord of the Rings? - Tjipke de Vries 7 jul 2006 23:10 (CEST)[reageren]
- Hoe raad je het? :-), afijn, ik heb het opgepoetst en interwikis toegevoegd, mag m.i. wel van de lijst Pjotr 10 jul 2006 17:54 (CEST)[reageren]
3 Musketiers - de musical - wiu - Mech 7 jul 2006 23:10 (CEST)[reageren]

Piña Colada - weg - minder dan een zin, weg dus helaas. Dit is geen artikel - - Quic Hot 7 jul 2006 23:43 (CEST)[reageren]
Begje van gemaakt aan de hand van anderstalige wiki's. Ook plaatje erbij gestopt vanaf de:. Ik vind ze zelf ontzettend smerig, dus ik wil een liefhebber uitnodigen het verder uit te breiden. «Niels» zeg het eens.. 8 jul 2006 00:09 (CEST)[reageren]
Dank, - Quic Hot 8 jul 2006 11:14 (CEST)[reageren]