Wikipedia:Samenvoegen/Archief/2009

Dit is het archief van samenvoegingsvoorstellen. Deze samenvoegingsvoorstellen zijn allemaal al afgehandeld; het is dus niet de bedoeling dat hier nog wijzigingen in gemaakt worden.

· ·

Kies een jaar

2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024

· ·

Kies een maand

januari · februari · maart · april · mei · juni · juli · augustus · september · oktober · november · december

Januari 2009

• Nulalternatief en Status quo (politiek) - Nulalternatief is nieuw en heeft wel toegevoegde waarde. In status quo wordt nulalternatief al vermeld. Theobald Tiger 6 jan 2009 12:20 (CET)

Afgebakend, het een valt in de categorie Categorie:Bestuurskunde en het ander in Categorie:planologie. mion 6 jan 2009 13:07 (CET)

• borosilicaatglas naar boriumsilicaat. Het glas bestaat nagenoeg volledig uit boriumsilicaat, zodanig dat eventuele andere stoffen als bijmenging behandeld kunnen worden. Uit de inhoud van de artikelen blijkt eerder een nuanceverschil dan een afbakening: het ene artikel gaat iets meer in op de chemie, het andere iets meer op het gebruik. ^{b222  ?!}bertux 9 jan 2009 08:58 (CET)  Ja
• Sociale Raad (Leuven), Kultuurraad, Sportraad (Leuven) & Portulaca (studentenvereniging) in Leuvense Overkoepelende KringOrganisatie. Organisaties die zijn opgegaan in LOKO. Vrij weining aparte informatie, die ook prima past in de geschiedenis van LOKO. Redirects zijn wel nuttig. De Kringraad is al een redirect naar LOKO (en was zonet een link naar LOKO - de pagina waarop de link stond) - - (Gebruiker - Overleg) 28 jan 2009 12:27 (CET)
• Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid & Brussel Ook Onze Stad in Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen. Beide pagina's zijn slechts onder het OVV gecategoriseerd, een categorie die ik ook voor verwijdering heb voorgedragen. Pagina's kunnen ingevoegd worden. Een redirect lijkt me wel nuttig maar als aparte lemma's te klein en waarschijnlijk slecht vindbaar. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2009 09:17 (CET)

 Uitgevoerd, redirects naar de subkopjes. - - (Gebruiker - Overleg) 13 feb 2009 11:17 (CET)

• Wende (DDR) en Duitse hereniging Vdegroot 28 jan 2009 19:59 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 feb 2009 13:38 (CET)
• Eenrichtingsstraat invoegen in Eenrichtingsverkeer. Twee artikelen over dit onderwerp lijkt me overdreven. Den Hieperboree 2 jan 2009 21:29 (CET)

   Voor --Friedrich! 20 jan 2009 22:43 (CET)

  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 feb 2009 13:38 (CET)
• Gronings Nederlands invoegen in Gronings, vond althans Gebruiker:Dolledre.
  • Ik ben tegen, omdat dit artikel dieper in gaat op de kenmerken van het Groningse accent en de Groningismen, dat op de pagina Gronings al kort wordt genoemd. Hierbij houd ik de pagina Gronings als overkoepelende overzichtspagina en Gronings Nederlands als deelpagina, netzoals Gronings-Oostfriese dialecten, Geschiedenis van het Gronings en Taalkundige kenmerken van het Gronings. De pagina Gronings zou te lang worden als men al die informatie er bij zou voegen. Daarnaast bestaat er ook een pagina Frisisme met vergelijkbare informatie die ook niet op de pagina Fries thuis hoort. 94.212.6.205 12 jan 2009 01:07 (CET)
    • Je bent tegen, maar hebt vervolgens wel zo'n beetje het hele artikel Gronings Nederlands gecopypaste in Gronings? Dat behoeft enige uitleg. CaAl 12 jan 2009 11:47 (CET)
      • Waarschijnlijk wordt het artikel toch verwijderd, dus het heeft geen zin om allemaal argumenten te gebruiken wanneer niemand begrijpt waar je het over hebt. Daarom kan het beter ingevoegd worden, aangezien iedereen denkt dat het Gronings en Gronings Nederlands hetzelfde is. Dan wordt al dat werk in ieder geval nog een beetje bewaard... Jullie bekijken maar wat je ermee doet, ik heb hier geen zin in, ik kom hier niet weer terug op wikipedia aangezien hier alles wat je schrijft of wordt verwijderd of wijzigingen worden teruggedraaid. 94.212.6.205 12 jan 2009 11:58 (CET)
  • Ik ben voor. Ik vind het onderscheid kunstmatig. Rinke 80 16 jan 2009 14:51 (CET)
    • Artikel is verwijderd. Jvhertum 15 feb 2009 13:38 (CET)
• White metal en Christian metal. Voorkeur voor White metal.  Uitgevoerd, samengevoegd op White metal. - Richardkw 20 feb 2009 21:05 (CET)
• American Servicemembers' Protection Act invoegen in American Service-Members' Protection Act - laatste is de juiste schrijfwijze - Jvhertum 9 jan 2009 15:31 (CET)
  •  Uitgevoerd door Gebruiker:Compro. --BDijkstra 19 jul 2009 03:57 (CEST)
• Asfaltbeton naar Asfalt. Hier wordt over hetzelfde gesproken. In het Engels is en:asphalt wat wij bitumen noemen. Asfalt en asfaltbeton zijn -zoals het nu in de artikelen staat- hetzelfde. EdBever 20 jan 2009 13:25 (CET)

Tegen samenvoegen. Asfalt is in de europese naamgeving breder dan asfaltbeton. In een vroegere versie was het onderscheid inderdaad niet duidelijk, maar nu is wat mij betreft de afbakening wel duidelijk. Asfaltbeton moet dus naast andere soorten asfalt gezien worden: Steenmastiekasfalt, gietasfalt e.d. KKoolstra 20 jan 2009 21:55(CET)

Tegen samenvoegen, zoals KKoolstra al zegt is asfaltbeton een soort asfalt. superZjozz 21 jan 2009 12:28 (CET)

 Niet uitgevoerd Gezien de genoemde argumenten trek ik de SV-nominatie in. EdBever 6 apr 2009 22:55 (CEST)

• Bibliotheek van het grootseminarie (Gent) en Bisschoppelijk Seminarie Gent (om voor de hand liggende redenen). Gebruiker van het nieuwste (eerstgenoemde) artikel erop geattendeerd. Theobald Tiger 29 jan 2009 10:31 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Bij nader inzien heb ik me vergist. Het eerste artikel gaat over de bibliotheek; het tweede over het seminarie. (Verwarring komt omdat prominent in de intro van het seminarie-artikel ook allerlei bibliothecaire feiten vermeld worden. Theobald Tiger 29 jan 2009 11:05 (CET)

• solenoïde en spoel: het verschil tussen de twee hangt nogal af van het vakgebied, blijkbaar, en daarom liever één artikel. Paul B 30 dec 2008 22:49 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Het volgende vond ik op Overleg:Solenoïde:

    Een solenoïde is een elektro-mechanisch toestel, gebaseerd rond een spoel koperdraad waarin een weekijzeren kern kan bewegen. Dit zet elektrische energie om in lineaire beweging. Een solenoïde genereert een mechanische lineaire beweging in tegenstelling tot een spoel die zich enkel elektrisch verzet tegen elke elektrische verandering.
    Een spoel is geen solenoïde. Roland Goossens 31/12/2008

    --BDijkstra 31 dec 2008 13:04 (CET)
    • Verzoek opnieuw geplaatst. Deze terminologie is blijkbaar gebruikelijk in de elektrotechniek, maar niet in de natuurkunde; dat is ook wat ik bedoel met "het hangt nogal van het vakgebied af". In de natuurkunde is een solenoïde een "ideale" spoel, en heeft het woord niets te maken met het genereren van een beweging. Paul B 4 jan 2009 00:15 (CET)
  • Voor. Een solenoide is voor mij synoniem met de goed Nederlandse term spoel. Zij het dat in de natuurkunde eerder over solenoide wordt gesproken dan over spoel. Ik ben voor samenvoegen,Madyno 4 jan 2009 01:33 (CET)
  •  Tegen. Ik ben sterk tegen om de volgende redenen:
    1. In de volksmond wordt praktisch altijd over 'spoel' gesproken.
    2. Ik heb zelf natuurkunde gedaan (ik ben glansrijk geslaagd overigens) en daar hadden ze het ook gewoon over 'de spoel', het woord solenoide werd er geen enkele keer gebruikt. De begrippen spoel en solenoide hoeven dus niet af te hangen van het vakgebied.
    3. Een solenoide is volgens de inleiding van zijn artikel heel anders: een solenoide is een toestel waarin een spoel wordt gebruikt (het is erop gebaseerd), maar dit toestel hoeft daarmee dus niet als spoel te dienen, maar misschien als deurbel of als spoorwegovergang. Een spoel bestaat uitsluitend uit draad gewikkeld rond een kern en is daarmee nog geen toestel.
    4. De uitleg in de twee artikelen zijn heel verschillend, waardoor ik toch echt kan opmerken dat ze totaal verschillend zijn. Als er wat meer overeenkomsten in de artikelen staan, kan er opnieuw worden gekeken, maar op deze manier is m.i. geen samenvoeging mogelijk.

    Ischa1 4 jan 2009 08:40 (CET)

    • Je punten doen niet ter zake: als je afgaat op wat er in de artikelen staat, *dan* zou samenvoegen inderdaad niet aan de orde zijn. Maar hierboven wordt al opgemerkt dat het artikel de zaken wat al te eenvoudig voorstelt. In de natuurkunde (en dan bedoel ik het vakgebied, niet het schoolvak) gebruikt men meestal "solenoïde" wanneer men een geïdealiseerde, enkelvoudig gewonden spoel zonder (ijzer)kern bedoelt. Mijn voorstel is om de artikelen in ieder geval opnieuw in te delen. Samenvoegen leek mij daarbij de makkelijkste optie, maar als men erop staat, kan een DP solenoïde wat mij betreft ook, afhankelijk van hoe wijd verbreid het gebruik van dat woord is voor het specifieke apparaat dat nu in het artikel solenoïde staat. Paul B 4 jan 2009 16:48 (CET)
  •  Tegen. Er zijn verschillende betekenissen, dus niet samenvoegen maar juist duidelijk maken wat precies de verschillen zijn. De term solenoïde slaat in essentie op de vorm van de spoel (een langgerekte eenlaags-spoel), dus ook een niet-zelfinductie kan een solenoïdale vorm hebben. Maar een toroïdale spoel is -per definitie- geen solenoïde. Het hierboven bedoelde type actuator werkt altijd met een solenoïdale spoel, simpelweg omdat bij een ringkern het veld niet voldoende uittreedt, en door dit voortdurende samengaan zijn de namen vergroeid. Volgens mij moeten we er dus (inderdaad) juist artikelen bij hebben:
    1. dp Solenoïde
    2. artikel Solenoïde (vorm)
    3. artikel Solenoïde (actuator)
    4. artikel Solenoïdaal (veldeigenschap)
    5. dp Spoel
    6. artikel Spoel (zelfinductie)
    7. artikel Spoel (klos) (of je hier veel over kunt schrijven is natuurlijk een tweede...)
  • En als het onder natuurkundigen echt gewoon is om ook een toroïdale zelfinductie aan te duiden als solenoïde, dan heb ik het mis en wordt de aanduiding echt -ook- als 'zelfinductiecomponent' gebruikt. In dat geval moet er ook een artikel Solenoïde (component) (of zoiets) komen voor die specifieke interpretatie van de term door natuurkundigen. Snaily 4 jan 2009 23:58 (CET)
    • In de natuurkunde bedoelt men bij mijn weten enkel een "lineaire" spoel, en geen toroïdale. Paul B 5 jan 2009 00:06 (CET)
    •  Tegen Omdat in 1 vakgebied er een groot onderscheid is, is er een onderscheid. Punt. Lezers met een andere achtergrond zullen zich daarnaar moeten schikken. Samenvoegen is geen optie, gezien het grote verschil in definitie - Quistnix 10 mei 2009 19:08 (CEST)
• Glice en Kunstbaan – gpvos♫ 12 jan 2009 15:29 (CET)
  • Was opgelost door meerdere collega's: naar kunstijsbaan. --VanBuren 29 jul 2009 22:33 (CEST)
• Inductieverwarming en Inductieverhitting. Zelfde onderwerp. Gebruiken o.a. ook dezelfde referenties. "Inductieverhitting" is met drie dagen de oudste. Dus daarnaartoe samenvoegen. --VanBuren 14 jan 2009 19:10 (CET)
  •  Opmerking Zie Overleg:Inductieverwarming#Vertaling, er moet eerst nog via Wikipedia:OTRS toestemming binnenkomen om de tekst op Inductieverwarming te mogen gebruiken. Zolang die er niet is, liever niet samenvoegen, dat levert alleen maar extra werk op als die toestemming er uiteindelijk niet komt, en de tekst verwijderd moet worden. ∼ Wimmel 15 jan 2009 19:47 (CET)
  • Was al opgelost. --VanBuren 29 jul 2009 22:38 (CEST)
• Externe effecten (economie) en Externaliteit. Gaat over hetzelfde onderwerp. Michiel _(overleg) 14 jan 2009 20:33 (CET).  Uitgevoerd

Alleenzou ik dan externe effecten invoegen bij Externaliteiten en niet andersom. De gangbare term is Externaliteit en niet externe effecten. Dat laatste is meer omschrijvend, wellicht niet onjuist, maar externaliteit lijkt me beter Compro 18 jul 2009 23:50 (CEST)

• Harde oogrok naar Sclera - Het gaat over hetzelfde, maar dan onder een andere naam. Emmelie 21 jan 2009 13:55 (CET)
  • Gedaan. --VanBuren 29 jul 2009 22:47 (CEST)
• Ladysmith (Delfzijl) en Naterij; Ladysmith is de latere volksnaam van Naterij, waarschijnlijk ontstaan door de huizenbouw ten tijde van de Zuidafrikaanse Boerenoorlog, aldus "Rondom de Delfzijlen" van H. Geertsema et al. --Friedrich! 8 jan 2009 00:57 (CET)
  • gedaan - 4 aug 2009 21:38 (CEST)
• tagline invoegen in slagzin. Tagline is een slagzin voor films en televisieseries dus een apart lemma vind ik overdreven en zelfs verwarrend. Andries 3 jan 2009 11:35 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 okt 2009 11:44 (CEST)
• Tamara invoegen in Tamar (voornaam) - voor zover ik kan zien is Tamara een naamvariant die in basis teruggaat op Tamar (zie bijvoorbeeld en:Tamara (name)). Den Hieperboree 13 jan 2009 21:33 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 okt 2009 11:47 (CEST)
• Juliana van Nicodemie naar Juliana van Nicomedië - Vincent Steenberg-Overleg 17 jan 2009 23:16 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 okt 2009 11:51 (CEST)
• Regering van Antarctica naar Antarctisch Verdrag - de eerste titel is misleidend, want er is geen regering; dat kan ook wel in een zin in Antarctica worden vermeld. De rest van het eerste artikel bestaat uit informatie over het Antarctisch Verdrag en informatie die als context daarvan in dat artikel kan worden vermeld. --hardscarf 29 jan 2009 16:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 15 okt 2009 15:17 (CEST)
• artikel Jazzdans invoegen in Jazzballet - ArjanHoverleg 30 jan 2009 20:22 (CET)
  • ipv samenvoeging zou jazzdans op de wiu-lijst mogen komen vrees ik. Qua typfouten, stijl en vertelstijl zijn zinnen als "Het begon in frankrijk met het klassieke ballet. Je moest een heel strak knotje in je haar, want er mocht niks in je gezicht komen" niet meteen iets voor een encyclopedie... --LimoWreck 7 apr 2009 18:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 20 okt 2009 16:27 (CEST)
• Cliënt (Oude Rome) invoegen in cliens. Evil berry 30 jan 2009 00:38 (CET)
  • Is het Nederlandse begrip dan niet "cliënt"? ~Het is geen wonder dat ik cliens niet kon vinden en een nieuw artikel geschreven heb. Ik denk dat weinigen op cliens zoeken. Robert Prummel 13 feb 2009 02:56 (CET)
    • Ik heb ook altijd het Latijnse woordje cliens gehoord/gebruikt/gelezen in die context. Ik weet niet of men überhaupt dat gaat vervormen naar een modern Nederlands woord cliënt in die context en in de literatuur? Ik heb het alvast nog nooit zo tegengekomen, maar goed, ik zit ik niet dagelijkse met mijn neus in boeken over de Romeinen ;-) --LimoWreck 7 apr 2009 18:31 (CEST)
  • Het Nederlandse woordje "cliënt" is afgeleid van het Latijnse cliens, maar heeft een andere betekenis. Daarom dat ik ook gekozen heb voor cliens ipv. cliënt. Bovendien voorkom je dan langere titels als "Cliënt (Oude Rome)". Het lijkt mij dus het beste om van Cliënt (Oude Rome) een redirect te maken naar cliens en dit artikel aan te vullen met de inhoud van het artikel "Cliënt (Oude Rome)". Zo komen mensen die op "cliënt" zoeken zeker bij het juiste artikel terecht en moeten we niet met haakjes in de titel werken. Mvg., Evil berry 25 jul 2009 14:50 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 okt 2009 10:46 (CET)
• Uitdrukking (wiskunde), Expressie (wiskunde) en Expressie (programmeren). De eerste twee zijn synoniem, de derde is precies hetzelfde begrip, alleen dan toegepast op een sprecifiek vakgebied en kan prima uitgelegd worden onder het hoofdartikel. Zie de overlegpagina's Overleg:Expressie (wiskunde) en Overleg:Expressie (programmeren) voor meer inhoudelijke opmerkingen. Rinke 80 16 jan 2009 14:51 (CET)
  •  Opmerking Voor opnemen van eventuele extra info uit het artikel expressie (wiskunde) in het artikel uitdrukking (wiskunde). Als naam voor het samengevoegde artikel zou ik voor Uitdrukking (wiskunde) kiezen. Het artikel Expressie (programmeren) zou ik echter niet willen samenvoegen met de andere twee, maar als afzonderlijk artikel willen laten bestaan. JRB 16 jan 2009 19:25 (CET)
    • Een expressie betekent in beide vakgebieden (informatica en wiskunde) precies hetzelfde, alleen is het in de informatica uiteraard toegespitst op taalfragmenten van programmeertalen en in de wiskunde op wiskundige taalfragmenten. Door twee artikelen aan te houden lijkt het echter alsof het om twee verschillende begrippen gaat die toevallig met hetzelfde woord aangeduid worden. Ik vind het aanhouden van twee verschillende artikelen dan ook leiden tot een nodeloos en geforceerd onderscheid. Uiteraard moeten de verschillende gebruiken van de term "expressie/uitdrukking" wel goed uiteengezet worden in het artikel. Het lijkt me bovendien een goed idee om "Expressie" (al dan niet met "(programmeren)" erachter) te redirecten naar "Uitdrukking" (als dat de uiteindelijke titel zou worden), zodat mensen die op deze term zoeken op de goede plek uitkomen. Rinke 80 18 jan 2009 14:29 (CET)
    • Overigens bedenk ik me ook nog dat het artikel "Uitdrukking" m.i. de nadruk nogal misleidend plaatst op grammaticaal niet-welgevormde taalfragmenten. De essensie van het begrip "expressie/uitdrukking" wordt veel beter uitgelegd in Expressie (wiskunde). Uit de informatie in dit artikel wordt ook duidelijk waarom het begrip expressie zoals het in de informatica gebruikt wordt precies hetzelfde begrip is: de definitie is exact hetzelfde. Rinke 80 18 jan 2009 16:03 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 12:30 (CET)
• IBM System i invoegen in IBM i. Na vele naamwijzigingen sinds AS/400 is de laatste: i. theo 2 jan 2009 10:00 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 5 nov 2009 16:36 (CET)
• Verschilverzameling en Verschil (verzamelingenleer) - Gaan over hetzelfde en vullen elkaar aan. - Wutsje 24 jan 2009 21:10 (CET)
  •  Uitgevoerd door Ucucha - Jvhertum 5 nov 2009 16:37 (CET)
• Motorkapoverleg en Motorkapoverleg (België) - Bas 4 jan 2009 15:57 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 5 nov 2009 16:42 (CET)

Februari 2009

• Roti (Hindoestaans) kan ingevoegd worden in Roti (gerecht) - Jvhertum 12 feb 2009 17:30 (CET)
  • Artikel verwijderd - Jvhertum 15 feb 2009 12:56 (CET)
• maçonniek nieuwjaar naar maçonnieke kalender - nieuwjaar is te dun voor artikel. ^{b222  ?!}bertux 12 feb 2009 16:55 (CET)  Uitgevoerd
• Hieronymus naar Hiëronymus (voornaam) - dubbelop. Hiëronymus (voornaam) kan na samenvoeging gewijdigd worden in Hiëronymus zonder haakjes en als dp fungeren - Vincent Steenberg-Overleg 15 feb 2009 21:54 (CET)
  • Samenvoegen gedaan - dat was zo'n kleine aanpassing dat het melden op deze pagina bijna net zoveel tijd kost. Hiëronymus en Hieronymus (zonder toevoeging) zijn nu een doorverwijzingen naar het juiste hoofdstuk op Hiëronymus (voornaam). Twee pagina's mét inhoud van naam verwisselen is niet altijd even eenvoudig en in dit geval wellicht ook niet meer nodig. Richard 16 feb 2009 08:58 (CET)
    • ok, bedankt. Dan zal ik de overbodige haakjes verwijderen en de linken fixen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 16 feb 2009 13:42 (CET)
      • Kan, maar is m.i. niet per sé nodig. Zie maar. Richard 16 feb 2009 13:49 (CET)
• Proband en Probandus gaan over hetzelfde begrip. MartijnBodewes 18 feb 2009 14:37 (CET)
  •  Uitgevoerd Proband is nu rdr naar Probandus RJB _overleg 18 feb 2009 15:43 (CET)
• Vanderwaalskracht naar Van der Waalskrachten - door Capaccio werd naamswijziging via nuwegprocedure voorgesteld, maar dit lijkt me de correcte manier - Erik'80 · 23 feb 2009 10:45 (CET)
  •  Voor verwijderenHet artikel is nu in orde. Het eerste (Vanderwaalskracht) mag nu weg. C (o) 23 feb 2009 16:27 (CET)
    •  Uitgevoerd Ik heb dit maar afgewerkt - Capaccio, dit is geen verwijderlijst! Wammes Waggel 28 feb 2009 23:35 (CET)
•  UitgevoerdBlitzschaak en Bulletschaak naar Snelschaak. Zie ook Wikipedia:Schaakcafé Hsf-toshiba 8 mrt 2009 10:57 (CET)
  •  Uitgevoerd Er is ook Rapidschaak. Dat zou ook in Snelschaak kunnen. Tjako overleg 8 mrt 2009 13:34 (CET)
• Gemeentewapen Leudal invoegen in Leudal (gemeente) - RenéV 18 feb 2009 15:13 (CET)
  •  Tegen verwijderen - kunnen afzonderlijk blijven bestaan. Hsf-toshiba 19 feb 2009 19:25 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Gemeentewapen Leudal werd verwijderd. --BDijkstra 15 apr 2009 19:22 (CEST)
• Ruilkaartspel en Verzamelkaartspel, begrippen slaan op hetzelfde.--Narayan 19 feb 2009 19:04 (CET)

Opgelost!--Narayan 15 apr 2009 01:15 (CEST)

• Rijden onder invloed in Alcohol en verkeer. Ondanks de wat abstracte naam van laatstgenoemde artikel gaat het om hetzelfde onderwerp. TaalVerbeteraar 10 feb 2009 15:06 (CET)

 Niet uitgevoerd - andere oplossing gevonden waarbij het eerstgenoemde artikel nu een dp is. - TaalVerbeteraar 21 apr 2009 15:23 (CEST)

• Blauw Wit '34 in CVV Blauw Wit '34, lijkt me dezelfde vereniging. De ene pagina heeft de tekst, de ander de sjablonen. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2009 16:43 (CET)
  • Op bovenstaande wijze uitgevoerd. Pucky 25 mei 2009 15:43 (CEST)
• Stijlgroep naar De Stijl - Vincent Steenberg-Overleg 3 mrt 2009 16:15 (CET)
  • Stijlgroep is redirect geworden naar De Stijl. Theobald Tiger (overleg) 24 jul 2009 18:44 (CEST)
• Driehoekshandel en Driehoeksvaart zijn dezelfde onderwerpen met vrijwel dezelfde inhoud Druifkes 1 feb 2009 16:52 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 jul 2009 00:49 (CEST)
• Flair (Nederlands tijdschrift) en Flair (Belgisch tijdschrift), twee verschillende tijdschriften van dezelfde uitgeverij. Maiella 11 feb 2009 17:46 (CET)
  •  Tegen - aparte tijdschriften. --LimoWreck 23 feb 2009 14:45 (CET)
  •  Tegen - zoals hierboven gemeld verschillende tijdschriften, geen gemeenschappelijke redactie, aparte doelgroep Kvdh 5 mrt 2009 19:56 (CET)
  •  Tegen - inhoud is duidelijk erg verschillend en gericht op andere lezeressen. Kan m.i. alleen samenvoegen als één pagina onderverdeeld wordt, zodat de twee versies van Flair zichtbaar worden. --Janjournalistbos 17 mrt 2009 12:57 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 27 jul 2009 00:50 (CEST)
• De Pinguïns van Madagascar en The Penguins of Madagascar. Gaat over het zelfde programma. Sokkertop 23 feb 2009 15:45 (CET)
  •  Voor verwijderen Ben ik mee eens, naar mijn mening zou The Penguins of Madagascar de redirectpagina moeten worden, want bij bijvoorbeeld Avatar: De Legende Van Aang is ook de Nederlandse titel toegepast omdat zo de serie in het Nederlands noemt, bij The Mighty B! is er dan weer geen Nederlandse naam. Ook wordt de serie op de MTV Networks-website wordt de serie in de titel vermeld als de Engelse titel, maar verderop lees je de Nederlandse titel: "In samenwerking met Dreamworks Animation gaat Nickelodeon 26 afleveringen uitzenden van De Pinguïns van Madagascar." Ik beschouw dit als redenen genoeg om De Pinguïns van Madagascar te behouden, en van The Penguins of Madagascar een redirectpagina te maken. Gebruiker:Agent-347 26 feb 2009 21:40 (CET)
  •  Uitgevoerd door Grashoofd - Jvhertum 4 okt 2009 11:54 (CEST)
• Brabantse Stedenrij en Zandstad, Brabantse stedenrij of Zandstad is de benaming van de metropool die de Nederlandse Brabantse steden... bladibla. Waarom dan toch twee artikelen? Hsf-toshiba 19 feb 2009 19:24 (CET)
  •  Uitgevoerd door Elvenpath - Jvhertum 6 okt 2009 16:54 (CEST)
• Glasbak bevat vergelijkbare informatie als glasafval, laatstgenoemd artikel is uitgebreider. Wellicht moet 'glasbak' een redirect naar 'glasafval' worden. Fred 13 feb 2009 13:07 (CET)
  •  Tegen zijn andere begrippen; glasafval is wereldwijd, glasbak is vooral iets typisch Nederlands. Compro 21 jul 2009 06:21 (CEST)
  • ook  Tegen. Glasafval is ruimer dan alleen wat inde glasbak kan. Maar het is geenszins typisch Nederland, tenzij je alleen de Nederlandse situatie kent. Door de wol geverfd 13 sep 2009 22:40 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 17:00 (CEST)
• Westelijke varkenssnuitskunk en Oostelijke varkenssnuitskunk zijn blijkens de Rode lijst van de IUCN samengevoegd tot één soort. Lymantria _overleg 16 feb 2009 15:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 17:15 (CEST)
• Luchtafweergeschut kan ingevoegd worden, (grotendeels overlappend) in luchtafweer, omdat dit laatste het onderwerp wat ruimer behandelt. Vreemd genoeg wordt "luchtafweer" geïllustreerd met een "luchtafweergeschut". Door de wol geverfd 13 feb 2009 11:07 (CET)
  • Mag ik luchtverdediging suggereren als titel. Dekt de lading denk ik wat beter.DirkV 6 mei 2009 22:56 (CEST)
    • Doen jachtvliegtuigen niet ook aan luchtverdediging? --BDijkstra 6 mei 2009 23:49 (CEST)
      • Ja en ze weren ook een vijandelijk luchtaanval af dus dat geld ook voor luchtafweer.DirkV 7 mei 2009 08:17 (CEST)
        • Ja Dirk, ik vind luchtverdediging een goed idee, en ja het kost veel geldt: ga aub je gang. Door de wol geverfd 3 jun 2009 13:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd als Luchtverdediging - Jvhertum 30 okt 2009 10:59 (CET)
    • Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee was. Sterker: ik vrees dat dit een erg slecht idee was. Luchtafweergeschut, waarover veel te schrijven valt, is namelijk een klein onderdeel van Luchtverdediging, waarover nog veel meer te schrijven valt. Maar afgezien daarvan zijn er heel veel dubbele redirects ontstaan door de samenvoeging die gerepareerd moeten worden - Quistnix 30 okt 2009 19:36 (CET)
• Houtverduurzaming en Houtverduurzamingsmiddel - Jvhertum 24 feb 2009 11:45 (CET)
  •  Tegen - samenvoegen. Ik heb juist geprobeerd om de veelheid van middelen te scheiden van de veelheid van methoden. Het zou naar mijn mening te onoverzichtelijk worden. In houtverduurzaming kan wel een opsomming staan van middelen, en omgekeerd, maar een gedetailleerde beschrijving hoort in het 'middelen' stuk. Ik nodig iedereen uit om uitbreiding te geven aan dit idee, ik heb al wel een concept, maar te weinig tijd gevonden om dat uit te breiden.--Karelflach 1 mrt 2009 22:43 (CET)
    • Ik heb de engelse versie in behandeling/vertaling, ik zal die binnenkort publiceren en invoegen--Karelflach 19 mrt 2009 22:58 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 11:09 (CET)
• Erasmus Student Network grote overlap met ERASMUS, alleszins gemeenschappelijke start. Door de wol geverfd 13 feb 2009 15:08 (CET)
  •  Tegen Dat wil zeggen: tegen samenvoegen. Het zijn twee verschillende onderwerpen, ook al worden zowel het ERASMUS-programma and het ESN gefinancierd door de Europese Commissie. Tijdens mijn ERASMUS-tijd heb ik geen enkele prof naar ESN weten verwijzen. Niet elke ERASMUS-bestemming heeft een ESN-vestiging. Het komt er dus op aan het verschil tussen ERASMUS en ESN duidelijker te beschrijven. --ChristopheS 20 apr 2009 21:06 (CEST)
    • Ja, akkoord. Ga asjeblief je gang om het te verduidelijken; succes. Door de wol geverfd 14 mei 2009 16:17 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 17:31 (CET)
• Master of Public Health en Gezondheidswetenschappen - Qua titel duidelijk verschillend, qua inhoud m.i. niet. - RONN (overleg) 28 feb 2009 23:22 (CET)
  • Tegen: Master of public health (vooral in Nederland gebruikelijk, een Master na master) gaat voornamelijk over "openbare" gezondheidszorg. Gezondheidswetenschappen (vooral in Vlaanderen gebruikelijk, een Bachelor en Master) omvat een veel ruimer gebied. Onderling verwijzen "zie ook" mag volstaan. Door de wol geverfd 1 mrt 2009 09:32 (CET)
  •  Tegen - sowieso de opmerkingen van ddwg in acht nemen. Daarenboven: persoonlijk zou ik onder gezondheidswetenschappen eigenlijk niet zozeer een artikel verwachten over iets vluchtigs als een studierichting (waarom hoeven al die organisatorische aspecten in wikipedia, idem voor het ander artikel), maar een algemeen artikel over de gezondheidswetenschappen als wetenschap of domein op zich (zie bv. ook de interwiki's !) ?? --LimoWreck 23 mrt 2009 18:18 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 12:50 (CET)
• Voorzorgsprincipe en Voorzorgsbeginsel. Michiel _(overleg) 19 feb 2009 13:05 (CET).

 Tegen: het voorzorgsprincipe is ruimer dan het voorzorgsbeginsel (deze gaat immers slechts over het milieurecht). George4 2 mrt 2009 16:36 (CET)

Volgens mij worden de termen in de praktijk door elkaar gebruikt. Misschien kan de toepassing in het milieurecht onder een apart kopje komen in het nieuwe, samengevoegde artikel? Michiel _(overleg) 2 mrt 2009 16:48 (CET).

• •  Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 12:52 (CET)
• Analist (laboratorium) en laborant. Eigenlijk gaat het over hetzelfde. Alleen de titel is meer Nederlands of meer Vlaams, maar dat kan in een inleidend zinnetje uitgelegd worden. Door de wol geverfd 21 feb 2009 23:05 (CET)

Een analist is in NL meer een chemisch laborant. In een biologisch en medisch laboratorium wordt het woord "laborant" gebruikt. Dus het is niet helemaal hetzelfde, dus wat bij laborant staat dat in NL analist wordt gebruikt is niet geheel waar. 95.96.222.65 14 jun 2009 17:54 (CEST)

EDIT: De artikelen moeten sowieso eens doorgelezen en gecorrigeerd worden door iemand die er echt verstand van heeft. Over de BE gedeeltes kan ik niet oordelen, maar de NL gedeeltes barsten van de onwaarheden. 95.96.222.65 14 jun 2009 18:13 (CEST)

 Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 13:05 (CET)

• Banknummer naar Rekeningnummer - lijkt me over hetzelfde te gaan nietwaar. Het eerste is korter, recenter, heeft een minder toepasselijk artikelnaam, en heeft maar 1 inkomende link. Dus invoegen in het tweede, of misschien mag het meteen redirecten, gezien rekeningnummer alles al uitgebreid uitlegt. --LimoWreck 20 feb 2009 23:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 nov 2009 14:01 (CET)
• damaststaal en wootz gaan duidelijk over hetzelfde. Damaststaal gaat daarnaast in op het smeden van zwaarden, en zou wellicht omgewerkt kunnen worden naar een artikel over Damascener zwaarden, onder overheveling van info naar wootz. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door B222 (overleg|bijdragen) 3 feb 2009 23:37 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 13:21 (CET)
• Onager (wapen) en Blijde. Kijk ook alsjeblieft uit met de interwikilinks: die oude wapens zijn een puinhoop op dat punt. Als je er niet goed in zit, blijf dan uit de buurt van al die wapens die veel op elkaar lijken en waarvan de benamingen in het verleden fout in andere talen zijn terechtgekomen - Quistnix 8 mrt 2009 11:56 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 13:27 (CET)
• Beenmergtransplantatie en Stamceltransplantatie. In het eerste artikel worden beide begrippen nogal door elkaar heen gebruikt. Het tweede is zuiverder maar is eigenlijk een herhaling van het eerste artikel. Beide transplantaties zijn echter dusdanig met elkaar verweven dat één artikel het beste lijkt. Miho 22 feb 2009 01:25 (CET)
  • Maar niet elke stamcel is beenmerg. Dat huidige artikelen niet zuiver zijn, a la, maar samenvoegen is niet de juiste remedie denk ik. Compro 23 jul 2009 06:56 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 13:42 (CET)

Maart 2009

• Partiële_leerplicht samenvoegen met leerplicht Kwiki overleg 31 mrt 2009 06:50 (CEST)
  •  Tegen waarom zou men dat zomaar doen. Apart artikel dat iets specifieks in detail uitlegd, en waarschijnlijk daarom zo opgezet (samenvoegen lijkt wereld op zijn kop). Er wordt naar verwezen vanuit het hoofdartikel, en ik zie niet in waarom men het hoofdartikel dat de algemene lijnen uitzet en al heel wat body heeft over leerplicht in het algemeen moet gaan overbelasten met redelijke specifieke details; dit lijkt me prima als subartikeltje, en er wordt heen en weer verwezen, dus lijkt me netjes op elkaar afgestemd ook... --LimoWreck 7 apr 2009 18:26 (CEST)
  •  Tegen - Zowel partiële leerplicht als vervangende leerplicht moeten inderdaad subartikelen zijn van leerplicht; dat laatste is coherent en overzichtelijk, en teveel details erin zouden die goede kwaliteiten verstoren. Bessel Dekker 21 apr 2009 20:21 (CEST)
  •  Tegen. Eerder omgekeerd. Het artikel leerplicht is al behoorlijk lang. Ik heb even getwijfeld het op te splitsen in een afzonderlijk artikel over leerplicht in Vlaanderen, waar deeltijdse leerplicht immers een eigen invulling heeft. Simpelste is huidige toestand behouden, en een Chinese vrijwilliger te zoeken om inhoudelijk iets over vervangende, partiële, deeltijdse leerplicht in Nederland te schrijven. Door de wol geverfd 23 apr 2009 13:43 (CEST)
  •  Tegen - De samenvoeging is inmiddels terecht gecorrigeerd door Door de wol geverfd. Gouwenaar 3 jun 2009 13:59 (CEST)
• Tau (motorfiets) en TAU, allebei over hetzelfde onderwerp. Wikix 20 mrt 2009 22:56 (CET)
  • artikel van Piero, die is toch nog soms actief zeker? We kunnen het ook gewoon even vragen aan hem, waarschijnlijk is hij toch de enige die dit zou kunnen rechttrekken ;-) --LimoWreck 23 mrt 2009 18:02 (CET)
  • Yep! Hij leeft nog. Ik heb van TAU gewoon een redirect gemaakt. Klopt het weer! Bedankt!--Piero 23 mrt 2009 19:37 (CET)
• H-profiel, IPB-profiel, HEA-profiel en HEB-profiel, deze vier artikelen lijken alle vier over ongeveer hetzelfde te gaan, zonder dat daarbij de verschillen tussen de vier profielen wordt aangegeven. Wellicht is het beter één overzichtsartikel te maken waar alle overeenkomsten en verschillen in één keer worden benoemd. brimz 2 mrt 2009 12:38 (CET)
  • Er zijn al redirects van gemaakt. EdBever 28 apr 2009 12:13 (CEST) /Was dus al uitgevoerd. --Pucky 25 mei 2009 15:11 (CEST)
• Tours-Parijs zou ingevoegd moeten worden in Parijs-Tours. In 1917 en 1918 organiseerde dezelfde organisatie zowel een Parijs-Tours als een Tours-Parijs: hoort aldus bij de historie van Parijs-Tours thuis, hetgeen het overzicht ten goede komt, zoals overigens ook op int wiki's is verwerkt. Tours-Parijs zou wel als een redirect behouden moeten blijven. Metzujan 4 mrt 2009 10:08 (CET)
  • Was al uitgevoerd. --Pucky 25 mei 2009 15:11 (CEST)
• NS Railinfratrust samenvoegen in ProRail, beide artikelen beschrijven hetzelfde bedrijf: Railinfratrust gebruikt de handelsnaam ProRail. T Houdijk 30 mrt 2009 18:39 (CEST)
  • De eerste van deze twee kan bij nader inzien ook wel blijven, in kortere vorm. De tweede ga ik ook aanpassen. T Houdijk 16 sep 2009 19:59 (CEST)
• Charles Tournemire en Charles Arnaud Tournemire - het tweede artikel bevat veel meer, de korte titel lijkt mij het beste, de lange kan een redirect worden; ik zie dat zijn sterfdatum nog gecontroleerd moet worden. --Wesoparius 13 mrt 2009 23:47 (CET)

Dit is inmiddels afgehandeld. --Luminarius 30 mrt 2009 21:32 (CEST)

• Evert William Beth samenvoegen in Evert Willem Beth - het tweede artikel is veel informatiever --Luminarius 30 mrt 2009 11:39 (CEST)
  • Mee eens. Het gaat hier om dezelfde persoon. De naam Evert William Beth lijkt een Engelse verbastering, die in boeken sporadish wordt gebruikt. Google books vindt 283 boeken op "Evert Willem Beth" en 6 boeken op "Evert William Beth". -- Marcel Douwe Dekker 30 mrt 2009 13:07 (CEST)
  •  Uitgevoerd door VanBuren - Jvhertum 4 okt 2009 11:56 (CEST)
• De Hoogte (buurt) en De Hoogte (wijk) - In verband met overlap. Is volgens het CBS een buurt, die deel uitmaakt van de Korrewegwijk. Wutsje 20 mrt 2009 21:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 17:27 (CEST)

• De Keeper, Divacup en Softcup naar Menstruatiecup - door Emmelie al in november een sjabloon gekregen, maar nog niet hier geplaatst. - André Engels 9 mrt 2009 09:11 (CET)
  •  Uitgevoerd door Gebruiker:83.160.128.235
• Lesvliegtuig samenvoegen met Trainervliegtuig, beide artikelen beschrijven hetzelfde "soort" vliegtuig. Saschaporsche 30 mrt 2009 20:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd door --VanBuren 17 okt 2009 10:41 (CEST)

• Ingveoonse talen¹ en Ingveonismen²: 2 artikels die vnl. taalkundigen en heemkundigen aanbelangen. Het gaat immers om een niet bestaande, maar veronderstelde Noordzeetaal. Mijn idee:hoofdartikel¹ en redirect², maar het is wel zo dat ² de beste tekst, wetenschappelijker met infoboxen en tabellen heeft: alleen de titel op -ismen is hier echt niet nodig, omdat dit op een overdrijving wijst of een . Er zijn daarenboven nogal wat redirects o.m. met ingw-. In feite zou ik als artikelnaam Ingveoons nemen en alle varianten redirects ernaartoe.

  Ik ben vergeten hoe het verder gaat: kun je meteen aan samenvoegen beginnen na het afwachten van de meningen erover? Of wie voert anders het samenvoegen uit? Ik zal wachten tot wanneer een moderator Ingveoons als redirect terugdraait. Eigenlijk valt er ook veel te zeggen voor een standpunt waarbij de redirect Ingveoonse klankverschuivingen de hoofdartikelnaam wordt: zie paragraaf in Klankverschuivingen in de Germaanse talen.--RobSchop [geef een gil!] 13 mrt 2009 23:21 (CET)

  • Ja, je kunt meteen aan samenvoegen beginnen na het afwachten van meningen. En anders laat je het aan de gemeenschap over om de samenvoeging uit te voeren, wat echter soms maanden kan duren. --BDijkstra 15 mrt 2009 17:29 (CET)
  •  Uitgevoerd op 9 apr 2009 17:24 door: Gebruiker:Solejheyen
• Moche en Mochica-cultuur - onderscheid tussen volk en cultuur is kunstmatig bij een volk/cultuur die enkel van archeologische vondsten bekend is. - André Engels 10 mrt 2009 17:03 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 19 okt 2009 10:35 (CEST)
• Godsdienstoorlog en Heilige oorlog - informatie over heilige oorlog kan in het uitgebreidere artikel godsdienstoorlog. FD 24 mrt 2009 15:16 (CET)
  •  Tegen - Het zijn 2 verschillende dingen: een godsdienstoorlog is een oorlog die in een bepaalde mate met godsdienst van doen heeft. Een heilige oorlog is een strijd die door een bepaalde groep religieuzen als 'heilig' wordt gezien (subjectief). Niet alle heilige oorlogen zijn oorlogen, en niet alle godsdienstoorlogen worden door de betrokken partijen als een heilige oorlog gezien. MrBlueSky 9 mei 2009 16:47 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd beter afgebakend - Jvhertum 19 okt 2009 11:07 (CEST)
• Paragnost invoegen in Helderziendheid. Deze mensen: lijst van helderzienden, noemen zich paragnosten. --VanBuren 21 mrt 2009 12:33 (CET)
  • Er mankeert veel aan beide lemma's, maar samenvoegen is, lijkt me, net zoiets als arts en geneeskunde samenvoegen. En dat stelt niemand voor, terecht. Theobald Tiger (overleg) 24 jul 2009 19:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd Paragnost en Lijst van helderzienden ingevoegd in Helderziendheid. Paragnost is geen beroep dus niet 1 op 1 te vergelijken met arts. Jvhertum 19 okt 2009 11:23 (CEST)
• CD8 T-cel en Cytotoxische T-cel - Een kort en wél te lezen artikel te combineren met een iets langer en (voor leken waarschijnlijk) niet te lezen artikel... Ilmatar 16 mrt 2009 22:28 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 nov 2009 13:31 (CET)

April 2009

• Graskantensteker en Kantensteker - gaan over hetzelfde onderwerp - Den Hieperboree 5 apr 2009 19:25 (CEST)
• Lou de Visser invoegen in Louis de Visser. Zelfde persoon. Artikel staat al klaar in mijn naamruimte: Gebruiker:Tekstman/Louis de Visser. Tekstman 6 apr 2009 23:19 (CEST)
  • Artikelen samengevoegd. Hanhil 6 apr 2009 23:42 (CEST)
• I love the 90's - The party en I love the 90s. Hetzelfde evenement. Zonneschijn 14 apr 2009 16:29 (CEST)
• Pieter Van In (personage televisiereeks Aspe) invoegen in Pieter Van In. Zelfde personage maar dan in op boeken gebaseerde tv-reeks. Lymantria _overleg 7 apr 2009 11:10 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Om onduidelijke redenen verwijderd. --BDijkstra 18 apr 2009 12:52 (CEST)
• Hitlerisme samenvoegen in Nationaalsocialisme. ArjanHoverleg 6 apr 2009 16:29 (CEST)
  • In hoeverre bestaat die eerste term trouwens in de serieuze literatuur of wetenschap. Of is dat gewoon een losse term die iedereen naar believen invult? Op de Engelstalige wikipedia redirect men dat gewoon naar nazisme; op Google duikt ter tussen de eerste hits niet meteen veel serieus werk op? Als dat niet duidelijk wordt heb ik ook twijfels over een apart artikel en lijkt een redirect me zinvol --LimoWreck 17 apr 2009 00:23 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Hitlerisme verwijderd door MoiraMoira. --BDijkstra 28 apr 2009 14:05 (CEST)
• Europese Kampioenschappen shorttrack 2006 en EK Shorttrack 2006. Beschrijven hetzelfde toernooi en in allebei staat nuttige en unieke informatie. --Kafir 22 apr 2009 18:54 (CEST)
  • Van EK Shorttrack 2006 -> doorverwijzing Europese Kampioenschappen shorttrack 2006 (na samenvoeging) gemaakt. --Pucky 24 mei 2009 20:46 (CEST)
• IJsbaan van Helsinki en Oulunkylä (ijsbaan) samenvoegen. Andere ijsbanen delen ook een artikel met ijsbanen in dezelfde stad. --Kafir 16 apr 2009 22:50 (CEST)
  • ik zie geen probleem met een apart artikeltje. Je kan dan gewoon op IJsbaan van Helsinki in het betreffende kopje met een {{Hoofdartikel}} sjabloon verwijzen naar de specifieke ijsbaan. --LimoWreck 17 apr 2009 00:26 (CEST)
    • Dan zouden er wat mij betreft wel meer schaatsbanen een eigen artikel verdienen ipv. opgenomen te worden in een IJsbaan van Stad-X-artikel. Zeker omdat er in het artikel over Oulunkylä (ijsbaan) nauwelijks nieuwe informatie staat. Alleen de tabel van baanrecords en die kan best in het artikel iJsbaan van Helsinki neergezet worden. Niet genoeg informatie om een eigen artikel waard te zijn mijns inziens. --Kafir 17 apr 2009 01:03 (CEST)
  • Afzonderlijk artikel over bepaalde schaatsbaan heeft wat mij betreft de voorkeur boven een algemeen IJsbaan van Stad-X-artikel. Trouwens, wat LimoWreck zegt, artikelen kunnen ook prima naast elkaar bestaan. Gertjan 17 apr 2009 11:44 (CEST)
  • Van Oulunkylä (ijsbaan) -> doorverwijzing naar IJsbaan van Helsinki (na info invoeging) gemaakt. --Pucky 24 mei 2009 21:05 (CEST)
•  Niet uitgevoerd Kwantum Hallen-Yoko, Superconfex-Yoko, Buckler (wielerploeg), WordPerfect (wielerploeg), Novell (wielerploeg) zijn oude (sponsor) namen van de huidige Rabobank (wielerploeg) en als zodanig een directe voortzetting van dezelfde ploeg. Die lemma's zouden mijns inziens onder geschiedenis in het Rabobank lemma ingevoegd dienen te worden zoals bij buitenlandse wiki's ook gedaan is. Agora 20 apr 2009 16:04 (CEST)
  •  Tegen De enige constante is ploegleider Raas; dat is onvoldoende. Rabo heeft verder geen verwantschap. Kwantum Hallen-Yoko Superconfex-Yoko enerzijds en WordPerfect (wielerploeg) Novell (wielerploeg) anderzijds zouden wel bij elkaar kunnen. Tekstman 11 mei 2009 23:43 (CEST)
  •  Tegen Koektrommel 5 jul 2009 17:52 (CEST)
• Discografie van Bloc Party en Bloc Party. Eerstgenoemde is voor driekwart een hoofdstukje uit het tweede herhaald, plus wat cijfertjes. Toth 28 apr 2009 01:02 (CEST)
  • Inmiddels is de pagina Discografie van Bloc Party uitgebreidt. Wilco1990 29 apr 2009 12:14 (CEST)
    • Dan beschouw ik dit al afgehandeld. Jvhertum 23 jul 2009 14:56 (CEST)
• Homogeniteit (economie) en homogene producten. - André Engels 13 apr 2009 10:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd Compro 24 jul 2009 20:39 (CEST)
• Geheugenmetaal en Nitinol - behandelen dezelfde metaallegering, het tweede is de handelsnaam. --JanB46 18 apr 2009 16:12 (CEST)
  •  Tegen - het eerste artikel is toch gewoon een algemeen artikel over een type legeringen, met bepaalde eigenschappen (en:Shape memory alloy), fr:Alliage à mémoire de forme, de:Shape memory alloy. Het tweede is een specifiek artikel over een bepaalde legering die aan deze eigenschap voldoet, zijnde en:Nitinol, fr:Nitinol of de:Nitinol--LimoWreck 20 apr 2009 02:16 (CEST)
    • wat blijkbaar wel ontbrak was een teruglink het materiaal Nitinol naar de theorie in geheugenmetaal. Toegevoegd, en wat mij betreft is dit verzoek eigenlijk afgehandeld zo. --LimoWreck 20 apr 2009 02:20 (CEST)
  • Goed, streep er door en sjabloons verwijderd. --JanB46 2 jun 2009 14:41 (CEST)
• De Robland Hymne en Robland - Het eerste artikel bestaat uitsluitend uit het volkslied van het fictieve land Robland, een geflopt televisieprogramma uit 2006. Het zou in Robland moeten worden opgenomen. Glatisant 29 apr 2009 01:11 (CEST)
• Samenvoegen Fast and Furious 4 en Fast & Furious. Beschrijven dezelfde film. --Kafir 10 apr 2009 18:03 (CEST)
• Scheivlak is een bocht van het Circuit Park Zandvoort, eigen artikel lijkt me overdreven, kan beter een hoofdstukje worden in het hoofdartikel. Kafir 3 apr 2009 23:07 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 jul 2009 13:42 (CEST)
• Tonnie Foletta en Tonny Foletta - Zelfde persoon, verschillende schrijfwijze. Ik weet niet welke de juiste is. --Sander1453 6 apr 2009 08:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 13:55 (CEST)
• Pulse_jet invoegen in Pulserende_straalmotor Kwiki overleg 11 apr 2009 11:28 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2009 16:15 (CEST)
• Salaris naar Arbeidsloon. In feite synoniemen, salaris is een deftiger woord voor loon. Handige Harrie 10 apr 2009 10:02 (CEST)
  • Niet mee eens. In de praktijk zijn het vaak synoniemen, maar zeker niet altijd (zo kennen we wel een 'topsalaris', maar niet een 'toploon'; zie salaris). Bovendien hebben beide termen elk een eigen (afwijkende) historie. Het is mijns inziens dus terecht dat beide artikelen een eigen artikel hebben. Fruggo 12 apr 2009 13:20 (CEST)
    • Drogredenen. Synonimiteit is geen criterium voor samenvoeging. Het gaat om het onderwerp, en volgens mij horen salaris en loon onder hetzelfde onderwerp. Historie van de termen is ook niet van belang, dit is geen etymologisch woordenboek. --BDijkstra 12 apr 2009 23:06 (CEST)
      • Ik zie niet meteen een reden om 2 lange aparte artikelen te hebben, maar misschien bestaat die wel. Maar er zou inderdaad minsten 1 artikel moeten zijn waarin het concept verloning, salaris, wedde, ... wat dan ook, behandeld wordt. Nu heb je 2 artikelen die weliswaar naar elkaar verwijzen, maar er blijkt inderdaad niet uit de tekst waarom dat aparte artikelen moeten zijn, gesteld dat dat echt zo zou moeten zijn... --LimoWreck 17 apr 2009 00:19 (CEST)
  •  Uitgevoerd 29 okt 2009 10:46 (CET)
• Ricercare en Fuga - het eerste artikel kan eenvoudig als een paragraaf in het tweede artikel komen. --Luminarius 17 apr 2009 21:52 (CEST)
  •  Tegen aparte dingen, aprt beschreven. Waarom zou je samenvoegen. Gaan we rhythm and blues ook samenvoegen met rock omdat het een voorloper is? Gaan we Pruisen ook samenvoegen met Duitsland omdat het een voorloper is? Als ik en:Ricercar, fr:Ricercare en de:Ricercar bezie, lijken aparte artikelen me méér dan geschikt, zelfs meer dan gewenst, en kan het ding gerust nog uitgebreid worden. --LimoWreck 20 apr 2009 02:22 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 29 okt 2009 12:58 (CET)
• Natuurlijke hulpbron en Natuurlijke grondstoffen - Laatste kan worden opgenomen in eerste, of het verschil moet beter worden uitgewerkt. - Robotje
  •  Tegen De zon is een natuurlijke hulpbron, maar geen grondstof. Zijn dus andere begrippen Compro 23 jul 2009 07:04 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 29 okt 2009 23:39 (CET)
• Lange Lies (Heerlen) invoegen in Lange Jan (Heerlen) - Twee schoorstenen met dezelfde geschiedenis. Alleen hun einde verschilde en dat werd dan nog door elkaar gehaald. --JanB46 5 apr 2009 19:58 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 4 nov 2009 11:08 (CET)
• Fictiebepaling en Legale fictie — gpvos♫ 17 apr 2009 21:05 (CEST)
  • fictiebepaling is juridisch jargon, legale fictie volgens mij niet en heeft m.i. weinig daarmee uit te staan. De verwarring is echter begrijpelijk omdat de definitie van fictiebepaling rammelde. Deze heb ik daarom geheel herschreven. Ik denk dat het samenvoegen nu niet meer nodig of nuttig is.Astrion 18 apr 2009 22:17 (CEST)
    • Naar welk van de twee zou de redirect Juridische fictie moeten verwijzen, of is dit een derde begrip? En ook: kloppen de interwiki's op de twee artikelen? — gpvos♫ 20 apr 2009 18:05 (CEST)
    • Ik zou juridische fictie betitelen als een ruimer begrip, terwijl de fictiebepaling enkel een naam is voor een bepaling in een wet. legale fictie ken/gebruik ik als jurist helemaal niet en is ook niet erg bekend: zeer weing hits op google. De legale fictie mag dan wat mij betreft ook helemaal weg.Astrion 20 apr 2009 20:38 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 nov 2009 13:37 (CET)
• Trekproef en Spanning-rekdiagram MADe 29 apr 2009 23:47 (CEST)
  •  Neutraal samenvoegen - is dit helemaal hetzelfde? Het spanning-rekdiagram is het eindresultaat van de trekproef. Op de Duitse wikipedia bestaan ook twee verschillende lemma's hierover. De Wikischim 12 dec 2009 18:35
    •  Niet uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 16:09 (CET)
• Databasenormalisatie naar Normaalvorm (database) - grote overlap, geen informatie bij de ene die niet bij de andere past. - André Engels 23 apr 2009 13:22 (CEST)(CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 17:30 (CET)

Mei 2009

• Nederlandse literaire canon en Canon van de Nederlandse letterkunde. Lijkt mij over exact hetzelfde te gaan. paul b 10 mei 2009 02:59 (CEST)
  • Inderdaad, je hebt gelijk. Ik had langer moeten zoeken alvorens het artikel op te starten potverderrie. Samenvoegen dus. --J.G.G.. 10 mei 2009 12:37 (CEST)
  •  Uitgevoerd Intussen is de scheiding tussen de twee artikels gemaakt door gebruiker:Paul B, gebruiker:Solejheyen en mezelf. Er bestaat nu een algemeen artikel met de titel 'Literaire canon' en een tweede met specifiek de Canon van de Nederlandse letterkunde. --J.G.G.. 19 mei 2009 19:54 (CEST)
• Putrajaya (federaal territorium) met Putrajaya, net als het recentelijk samengevoegde Kuala lumpur. Wij zijn de enige wiki die deze opdeling maakt van hetzelfde gebied. Taketa (overleg) 5 mei 2009 19:52 (CEST)
  • opgelost Hanhil 5 mei 2009 20:29 (CEST)
• Slag bij Boxtel en Slag om Boxtel zelfde veldslag. Hsf-toshiba 9 mei 2009 10:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Pompidom 9 mei 2009 10:27 (CEST)
• Openbaar_vervoer_in_Apeldoorn en Station Apeldoorn. De artikelen overlappen geheel. Ik stel voor openbaar vervoer in apd te laten redirecten. Zo is net als bij Utrecht alles te vinden onder de stationspagina. Klaasjan-o
  • De informatie is dubbel te vinden omdat je die hebt teruggezet. Het idee van de opzet is om zulke informatie juist bij elkaar te zetten, bij steden met meerdere stations krijg je nu juist veel dubbele informatie omdat treinen meerdere stations in de stad aandoen, idem met bussen. Huidige situatie is prima, al moet het artikel Openbaar vervoer in Apeldoorn nog wat opgeschoond worden.--Fogeltje 10 mei 2009 16:36 (CEST)
    • Klopt, ik heb informatie toegevoegd die ook al op de andere pagina stond. Ook heb ik nieuwe informatie toegevoegd en geactualiseerd. Die de manier waarop ik de informatie over de bussen en treinen heb neergezet op de stationspagina lijkt me overzichtelijker en het leek me zo de bedoeling gezien Station Utrecht Centraal, maar als men de voorkeur heeft aan twee pagina's, prima. Klaasjan-o
      • Dan staat straks info dubbel bij alle Apeldoornse stations. We hebben dit concept twee jaar geleden juist bedacht om zulke informatie op 1 pagina te houden, dan hoeft er ook maar 1 pagina geactualiseerd te worden.--Fogeltje 10 mei 2009 18:58 (CEST)
        • Ok, ik wist niet van dat concept. Ik zou graag meer weten over zulke (hopelijk geschreven) regels, zodat ik niemands werk frustreer. Wie wil, doe mij een berichtje op mijn pagina. --Klaasjan-o 10 mei 2009 19:35 (CEST)
• Eigen beweging (sterrenkunde) kan vermoedelijk in Eigenbeweging maar bevatten elk wel aanvullende informatie --Kvdh 11 mei 2009 05:03 (CEST)
  • Ik heb er maar gewoon een redirect van gemaakt. De extra informatie was iets over de gemiddelde eigenbeweging (wat geen betekenis heeft als er niet gezegd wordt waarover het gemiddelde wordt genomen) en de term snelloper, waarvan me onduidelijk is hoe gangbaar die is. - André Engels 11 mei 2009 11:27 (CEST)
• Fort Calhoun en Fort Calhoun (Nebraska). - --Ermanon 7 mei 2009 18:28 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 mei 2009 17:18 (CEST)
• Ambrolauri en Ambrolaoeri. Dezelfde stad met twee verschillende transliteraties. - André Engels 3 mei 2009 11:50 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Compro. --BDijkstra 12 mei 2009 23:55 (CEST)
• Ayo Technology (50 Cent) en Ayo Technology (Milow) - De tweede is een cover van de andere, maar eigenlijk geen heel artikel waard (naar mijn mening). - Robert1990 13 mei 2009 21:14 (CEST)
  •  Voor Ik heb dit gemeldt bij de gebruiker die dit artikel gesplitst heeft (Gebruiker:Fruggo) en deze beargumenteerde zijn daad door te zeggen dat andere artikelen als Right Here, Right Now (My Heart Belongs to You), Dromen zijn bedrog, Blijf bij mij ook gesplitst zijn. De originelen van deze nummers hebben echter geen lemma's dus dat verklaart dat deze apart zijn. Desondanks ben ik voor samenvoeging.
    • Bij het nummer 'Heaven' staan ook de versies in één artikel. Prima dus. Alleen de zin 'de tweede is een cover maar eigenlijk geen heel artikel waard' snap ik niet helemaal. Dit is de grootste hit van de afgelopen maanden! Kafir 14 mei 2009 09:51 (CEST)
      • Dat het de grootste hit in maanden is, hoeft toch geen reden te zijn dat het een eigen artikel hoeft? Run (Leona Lewis) was ook een immense hit, maar is ook een onderdeel van de pagina van het origineel. Als het een groot artikel is, zou ik het nog snappen. RichV 14 mei 2009 17:13 (CEST)
        • Ik dacht dat je met 'geen heel artikel waard' bedoelde dat het nummer, zijnde de cover, an sich NE zou zijn. Dáár was ik het niet mee eens. Samenvoegen lijkt me niet gek, sterker nog, ik ben zwaar voor! In de Engelse wiki heeft zelfs een nummer als 'Hallelujah', toch door vele grote artiesten opgenomen slechts één artikel. Kortom, misverstandje en terugdraaien wat Fruggo besloten heeft. --Kafir 15 mei 2009 05:42 (CEST)
  • Ik bedoelde, zoals RichV al opmerkte, inderdaad dat het artikel wat te kort was, niet dat het NE is natuurlijk. Ayo Technology is inderdaad een erg grote hit geworden. Robert1990 16 mei 2009 15:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Robert1990 16 mei 2009 15:54 (CEST)
• DShK naar DShK / DShKM. --Maurits 14 mei 2009 23:01 (CEST)
  • laatstgenoemde is verwijderd. --Maurits 16 mei 2009 20:18 (CEST)
• Ronde van Picardië en Ronde van de Oise, zelfde koers, nieuwe naam. Groet, kweniston 17 mei 2009 22:22 (CEST)
  • #DOORVERWIJZING van gemaakt. Pucky 18 mei 2009 11:53 (CEST)
• Ebenthal in Kärnten en Ebenthal (Karinthië). Is dit hetzelfde, of zijn het 2 eenheden op verschillend niveau? En waarom de verschillende naamconventies als het het tweede geval is? - André Engels 18 mei 2009 14:00 (CEST)
  • Artikelen samengevoegd; is inderdaad hetzelfde (en de eerste naam is de officiële). Hanhil 18 mei 2009 17:50 (CEST)
• Bergklassement Ronde van Frankrijk en Bolletjestrui, overlappen nogal. --Kafir 10 mei 2009 14:59 (CEST)
  • van 1e #DOORVERWIJZING naar 2e gemaakt (na invoeging). --Pucky 18 mei 2009 21:21 (CEST)
• ISU World Cup Short Track 2006-2007 en Wereldbeker shorttrack 2006/2007 beschrijven dezelfde toernooicyclus. Bevatten allebei zinnige informatie. --Kafir 22 mei 2009 13:16 (CEST)
  • Van ISU World Cup Short Track 2006-2007 #Doorverwijzing naar Wereldbeker shorttrack 2006/2007 gemaakt. (Grappig! Beide artikelen waren door gebruiker VincentBaas (resp. 17-8-2006 en 7-11-2007 aangemaakt. Tja, als zelfs de aanmaker het niet meer kan volgen... wie dan nog wel :]) Pucky 22 mei 2009 17:06 (CEST)
• Olympisch stadion Lluís Companys - gedeeltelijk invoegen bij Estadi Olímpic Lluís Companys en redirect van maken. Nederduivel 22 mei 2009 22:35 (CEST)
  • Was al uitgevoerd op omgekeerde wijze, en juiste, (ES-titel -> NL-titel) Pucky 23 mei 2009 10:47 (CEST)
• Vrijhandelszone en Vrijhandelsverdrag --PJ Geest 16 mei 2009 17:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd --PJ Geest 23 mei 2009 18:29 (CEST)
• DFB-Pokal 1981-82 (Vrouwen) en DFB Pokal 1981-82 (vrouwen), aangemaakt door iemand die het begrip "doorverwijzing" niet snapt. --Kafir 28 mei 2009 16:35 (CEST)
  • Van DFB-Pokal 1981-82 (Vrouwen) (11-01-2009) #doorverwijzing naar DFB Pokal 1981-82 (vrouwen) (15-04-2008). Uiterwaal,remco is zeker wel kundig met doorverwijzingen. Alleen als "klakkeloos" kopieerder weet je soms -zo blijkt- niet meer wat je al eens 'gekopieerd' hebt. Pucky 31 mei 2009 19:23 (CEST)
• Karst Tates naar Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 alleen bekend als aanstichter van en voornamelijk dubbel Agora 27 mei 2009 09:26 (CEST)
  •  Voor. Daarnaast bevat het lemma weinig encyclopedisch relevante informatie. Nederduivel 27 mei 2009 09:45 (CEST)
  •  Tegen Kan dit wel? We hebben Tates op de verwijderlijst nog maar kort geleden besproken. Daar was de conclusie: Tates houdt een eigen artikel en wordt ook niet samengevoegd met de Aanslag tijdens Koninginnedag. Zou je deze nominatie dan niet minimaal even moeten uitstellen, zoals dat bij een nieuwe nominatie ter verwijdering ook gebruikelijk is? Hettie 27 mei 2009 09:48 (CEST)
    • een voorstel tot samenvoegen is nog geen nominatie tot verwijdering he. Bij samenvoegen blijft, op dubbele en overbodige info na, de inhoud van het lemma intact alleen op een andere plaats Agora 27 mei 2009 09:55 (CEST)
      • Een verwijderingsnominatie en een verzoek tot samenvoegenvoegen mogen strikt genomen twee verschillende dingen zijn, het resultaat is in dit geval precies hetzelfde. Ook als Karst Tates wel verwijderd zou zijn zou er een redirect gekomen zijn naar het Aanslagartikel en zou Karst Tates wat uitgebreider behandeld worden in het Aanslagartikel. Ook zullen nu weer precies dezelfde argumenten op tafel komen. Wat mij betreft mag deze procedure daarom gestopt worden. Dedertiende 27 mei 2009 11:08 (CEST)
  •  Voor - per Agora en Nederduivel theo 27 mei 2009 10:00 (CEST)
  •  Tegen - Ik was niet voor behoud van het zelfstandige lemma over Karst Tates, maar ik vind dat je dit niet kan maken. N.a.v. de verwijderingsnominatie waarbij de invoeging in het lemma over de aanslag een nadrukkelijk discussiepunt was, is (kennelijk) besloten dit te behouden. Dan kun je niet via een alternatieve weg alsnog proberen van het artikel af te komen. Gertjan 27 mei 2009 10:02 (CEST)
  •  Tegen - Het Aanslaglemma is al behoorlijk uitgebreid en dijt zo nog verder uit. Dedertiende 27 mei 2009 11:08 (CEST)
  •  Tegen - Met precies dezelfde redenering als die Gertjan gebruikt heb ik de samenvoegsjablonen 2 dagen geleden verwijderd. Apdency 31 mei 2009 13:01 (CEST)
  •  Tegen Samenvoegen is hier nergens voor nodig. Jacob _overleg 2 jun 2009 15:35 (CEST)
  •  Tegen We hebben net over het artikel gestemd. Dit zou dan verwijderen via de achterdeur betekenen. En dat is in strijd met de regels. Het moet nu een jaartje staan om te kunnen bezien wat er van het artikel wordt. Maar ook dan nog; wil iemand de schoolopleiding van Karst Tates en vergelijkbare details vermelden in het artikel "aanslag op Koninginnedag"? Robert Prummel 4 jun 2009 13:36 (CEST)
  •  Tegen - Het artikel is na nominatie voor verwijdering behouden ondanks argumenten destijds al dat de informatie ook in het artikel over de aanslag zelf zou kunnen staan. In het artikel over Tates staat intussen genoeg biografische info die zinnig is in dat biografisch artikel maar niet thuis hoort in het artikel over de aanslag. Het huidige verzoek tot samenvoegen komt op mij over als een verkapte poging om het artikel alsnog, ondanks behoud na normale procedure, verwijderd te krijgen. - Robotje 10 jun 2009 11:43 (CEST)
  • Wanneer wordt hier nou een beslissing over genomen? Bij verwijdernominaties is er een termijn van 2 weken, maar hoe werkt dat hier? Apdency 12 jun 2009 12:20 (CEST)
    • Nattevingerwerk. --BDijkstra 12 jun 2009 13:31 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Lijkt me duidelijk dat samenvoeging ongewenst is. --BDijkstra 12 jun 2009 13:31 (CEST)
• Disney Magic samenvoegen in Disney Cruise Line- Stond al in Disney Cruise Line maar er is een nieuw artikel van gemaakt.Jarii94^Overleg 27 mei 2009 18:36 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Schepen en cruisemaatschappijen zijn verschillende zaken. Alankomaat 24 jun 2009 16:11 (CEST)
• Ratchet & Clank (serie) naar Ratchet & Clank (reeks). Het laatste artikel had ik net hernoemd, wegens ambiguïteit met het 1ste artikel van de reeks. Het laatste ook eventjes gewikificeerd, met verwijzingen naar de spelen zelf, maar het moet nog beter. Het eerst artikel heeft uitgebreidere en encyclopedischer intro en ook verder betere inhoud, maar is veel korter (slechts 2 spelen). Is wat knutselwerk aan dus --17 mei 2009 22:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd #DOORVERWIJZING van eerste artikel gemaakt, inhoud samengevoegd Markie93 28 jun 2009 20:51 (CEST)
•  Niet uitgevoerdBatavia (Nederlands-Indië) naar Jakarta - Zelfde stad. Zoals Prey Nokor en Saigon ook zijn toegevoegd bij Ho Chi Minhstad. Lengte mag geen verschil uit maken. Hsf-toshiba 16 mei 2009 21:00 (CEST)

 Tegen Er is wel degelijk een verschil aan te geven tussen het huidige Jakarta en Batavia. Dat ze onderling naar elkaar verwijzen - prima - maar samenvoegen is niet reëel. De opmerking dat de lengte geen verschil uitmaakt, vind ik opmerkelijk aangezien dit het hele principe van Wikipedia is. Wanneer er over een deelonderwerp veel te vertellen is, (lees: er is veel verteld) dan verdient het een aparte pagina. Als je nu de tekst van Batavia bij het artikel Jakarta zou voegen vertel je meer over Batavia dan over het huidige Jakarta, nogal vreemd. Ben zeer tegen samenvoegen. Stuntelaar 16 mei 2009 23:53 (CEST)

 Tegen Nieuw Amsterdam en New York zelfde stad zijn ook twee aparte artikelen, of moeten die ook samengevoegd worden... Druifkes 17 mei 2009 01:25 (CEST)

Als het enigszins kan wel. Immers Ho Chi Minhstad is meer dan wat ooit Saigon was. Het is niet alleen Saigon dat Ho Chi Minhstad is geworden. Hsf-toshiba 22 mei 2009 20:58 (CEST)

 Tegen jakarta is niet hetzelfde als Batavia. Niet te vergelijken.. Zie ook Nieuw-Amsterdam en NY.Koektrommel 5 jun 2009 12:58 (CEST)

 Tegen - Als het artikel over Batavia een beginnetje was geweest, had het gekund, maar dat artikel is zelfstandig zeker uitgebreid genoeg. Graag als apart artikel behouden. - Robotje 17 jun 2009 14:21 (CEST)

• Super Cup en Supercup gaat over hetzelfde Agora 28 mei 2009 09:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd --LimoWreck 27 jul 2009 00:35 (CEST)
• Eerste deel van de Java-oorlog en Tweede deel van de Java-oorlog zouden moeten worden ingevoegd in Java-oorlog. Den Hieperboree 22 mei 2009 22:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd en ik heb ook Derde deel van de Java-oorlog ingevoegd - Jvhertum 2 aug 2009 13:28 (CEST)
• Mobiele telefoon en GSM -- In de praktijk gewoon synoniem. Na een klein stukje geschiedenis van de mobiele telefoon, gaat al de rest in feite over GSM. Twee zeer uitgebreide en goed gestoffeerde artikelen, maar heel veel overlap, zodat de lezer zich door een dikke turf moet werken, zonder veel bij te leren in het andere artikel. Door de wol geverfd 18 mei 2009 13:22 (CEST)
  •  Tegen In de praktijk absoluut niet synoniem. Gsm is gewoon een afkorting die voor allerlei dingen staat, en tegenwoordig ook gebruikt wordt als synoniem voor mobiele telefoon of mobiele telefonie. Global System for Mobile Communications (zoals het GSM-artikel zou moeten heten) is een datacommunicatieprotocol en moet net als alle andere eerdere, huidige en toekomstige datacommunicatieprotocollen apart behandeld worden. Het huidige geknoei met artikelnamen vind ik uiterst on-encylopædisch overkomen. --BDijkstra 19 mei 2009 18:07 (CEST)
  • Eens met BDijkstra, behalve dat encyclopedie wordt gespeld als "encyclopedie". Straks is GSM als communicatiestandaard verdwenen, maar de mobiele telefoon niet. Wel zou eventuele overlap moeten verdwijnen. paul b 12 jul 2009 15:20 (CEST)
  • Ik onderschrijf de twee bovenstaande gebruikers. GSM biedt als protocol (en infrastructuur) een vorm van mobiele telefonie. Wellicht staat er nu bij GSM zaken die daar niet thuishoren, maar samenvoegen is teveel van het goede. Willem_(o) 26 jul 2009 19:48 (CEST)
  • Van samenvoegen kan geen sprake zijn, zie ook bovenstaande opmerkingen van BDijkstra, Paul B en Willemo. Er is hier meer sprake van "dat er een duidelijkere afbakening tussen beide artikelen dient te worden gemaakt", zoals {{Samenvoegen}} meldt. Niels^? 26 jul 2009 19:54 (CEST)
    •  Niet uitgevoerd Jvhertum 3 aug 2009 14:04 (CEST)
• Weerstand tegen het Esperanto verwerken in Esperanto - Het artikel is vrij kort en imo zijn 'weerstand tegen...' artikelen sowieso NE als er zo weinig over te vertellen valt. Het is geen onderwerp op zich. Fontes 20 mei 2009 19:55 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 aug 2009 14:14 (CEST)
• Anodiseren en Anodiseren van aluminium. Op het moment lijkt het er niet op dat voor de laatste aan apart artikel wenselijk is. - Lennartgoosens 3 mei 2009 20:50 (CEST)
  • Niet meer actueel wegens verwijderen artikel. --VanBuren 4 aug 2009 09:45 (CEST)
• Instituut voor Doven samenvoegen in Viataal - IvD is opgegaan in Viataal. --BlueKnight 27 mei 2009 20:26 (CEST)
  • Doorgehaald: Viataal behelst meer dan IvD en rechtvaardigt afzonderlijke artikelen. - B.E. Moeial 26 jul 2009 00:04 (CEST)
  • Gelieve niet mijn bijdragen doorhalen zonder dat er consensus is bereikt, ik ben namelijk lang niet overtuigd door jouw 'argument'. Ik haal jouw bijdrage even ongevraagd door, zodat je ervaart hoe dat voelt. --26 jul 2009 09:09 (CEST)
    • Afgezien van de wat venijnige opmerking hierboven: Samenvoegen is even ongewenst als het samenvoegen van Corus en Tata Group. Overigens zou dan ook Tata Steel niet mogen. Ook bij gemeenten, waterschappen enz. worden de voormalige gemeenten enz. behandeld, naast de fusiegemeente. Het IvD heeft een eigen geschiedenis en door fusies worden de instellingen steeds groter, complexer en anoniemer. En wat gebeurt er als ze weer splitsen, wat ook nogal vaak voorkomt? Uiteraard wordt in de artikelen van de voorgangers steeds verwezen naar de opvolgers in casu de fusie-organisaties. Fred 27 jul 2009 22:34 (CEST)
      • Nominatie voor samenvoegen alsnog ingetrokken&doorgehaald n.a.v. de prettige en heldere uiteenzetting van Fred. --BlueKnight 5 aug 2009 23:14 (CEST)
• Slamdichten en Poetry slam. - André Engels 7 mei 2009 11:15 (CEST)
  • Mee eens. Ik wil dit wel doen binnenkort. Even uitzoeken hoe dat werkt. Alexis
  • Ik heb slamdichten geintegreerd in poetry slam. Alexisderoode 12 sep 2009 23:24 (CEST)
• Tuinbroek in Overall – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.195.142.127 (overleg · bijdragen) 3 mei 2009 22:01 (CEST)
  •  Tegen Het zijn verschillende kledingstukken. Robert Prummel 14 jun 2009 01:35 (CEST)
    • Dat is geen reden. Pantalon en broek zijn ook verschillend. Argumentatie a.u.b. --BDijkstra 14 jun 2009 01:53 (CEST)
      • Een tuinbroek is in wezen wat men in de VS wel en:overalls (met name "bib-and-brace overalls) noemt. Bij mijn weten bedoelt men echter in het Nederlandse taalgebied met een overall een kledingstuk dat ook de bovenarmen bedekt, in Amerikaans Engels "coveralls", algemeen "boilersuit". paul b 12 jul 2009 15:25 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:45 (CEST)
• Lijst van Nederlandse plaatsen en Lijst van plaatsen in Nederland met hun patroonheiligen misschien een tabel maken ofzo? Hsf-toshiba 21 mei 2009 15:57 (CEST)
  • De zin van het samenvoegen ontgaat mij geheel. Patroonheiligen zijn een typisch (rooms-)katholiek verschijnsel. Waarom zouden we deze religieuze informatie moeten opnemen in een neutrale lijst van plaatsnamen? Notum-sit 21 mei 2009 16:55 (CEST)
    • Omdat wanneer je een tabel zou maken, dan zou je veel meer informatie kunnen geven. Inwoners, gemeente, provincie, een weet ik veel wat nog meer. Hsf-toshiba 21 mei 2009 17:18 (CEST)
  • Er is al een hele verzameling tabellen en lijsten van plaatsen met demografische gegevens. Ik betwijfel of de patroonheilige van een plaats een demografisch gegeven kan worden genoemd. Wellicht is het beter om de huidige lijst om te vormen in een tabel. --BDijkstra 21 mei 2009 17:34 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:47 (CEST)
• Prima materia en Oerstof. Hetzelfde. --Maurits 6 mei 2009 23:16 (CEST)
  •  Tegen verwijderen : 'oerstof' is eerder een zuiver fysisch, stoffelijk begrip als principe voor de realiteit, terwijl 'prima materia' eerder meta-fysisch en 'onstoffelijk' dient opgevat te worden-2 juni 2009 -Valère De Brabandere
  •  Tegen verwijderen: Bij nader inzien moet er een apart artikel komen met de betekenis uit de alchemie (prima materia) en oerstof of materia prima in andere betekenissen (het huidige artikel dus). Ik zal van het bestaande Prima materia dus een artikel over het begrip in de alchemie maken (zoals de Duitse wiki doet). --J.G.G.. 8 sep 2009 10:06 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:48 (CEST)
• Lieverdjes in Stichting Welzijn Doven Amsterdam jongerenclub van .. Agora 11 mei 2009 11:04 (CEST)
  •  Tegen, de JS hebben ook een pagina, los van de PvdA. Niet elke jongere club hoort automatisch bij de hoofdorganisatie. Compro 12 mei 2009 07:40 (CEST)
  •  Tegen ik heb ook ermee eens met Compro Edwtie 12 mei 2009 11:13 (CEST)
  •  Voor JS is een landelijke organisatie, De Lieverdjes een regionale jongerenclub, zie ook deze indicatie voor minimumgrootte van organisatie. Zie voor meer argumentatie (voor/tegen) OP van gebruiker:Agora --BlueKnight 20 mei 2009 22:38 (CEST)
  •  Tegen Binnen de Dovenwereld grote namen en zeker geen materiaal om samen een lemma te delen. - Erik'80 · 16 jun 2009 14:22 (CEST)
    • @Erik1980 - idd groot binnen de Dovenwereld, maar kan je dat in de lemma zelf goed uitleggen aan buitenstaanders zoals gebruiker:Agora, zodanig dat anderen deze lemma niet meer voordragen voor verwijdering? Zo ja, dan trek ik mijn voor-stem graag alsnog in. --BlueKnight 7 jul 2009 21:16 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 10:48 (CEST)
• Rondhangertjes in Stichting Welzijn & Zorg Doven Zuid Holland jongerenclub van .. Agora 11 mei 2009 11:04 (CEST)

 Tegen het zijn verschillen tussen Wezodo en rondhangetjes. Wezodo gaat meer inhoudelijk in geschiedenis Edwtie 12 mei 2009 11:11 (CEST)

• •  Voor zelfde argumentatie als bij voorgaande punt. --BlueKnight 20 mei 2009 22:38 (CEST)
  •  Tegen Binnen de Dovenwereld grote namen en zeker geen materiaal om samen een lemma te delen. - Erik'80 · 16 jun 2009 14:22 (CEST)
    • Zie bovenstaand voorstel --BlueKnight 7 jul 2009 21:16 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 10:50 (CEST)
• Chromatische mondharmonica kan m.i. zo ingevoegd worden in Mondharmonica. Er is al enige overlap. Er is teveel samenhang om hier aparte artikelen over te schrijven. hetzelfde geldt voor Bluesharp. Een apart kopje onder mondharmonica lijkt me voldoende. - ArjanHoverleg 11 mei 2009 09:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het huidige artikel is nu inderdaad misschien onvoldoende om een apart artikel te rechtvaardigen, maar ik denk dat het tot een volwaardig zelfstandig artikel kan worden uitgewerkt aan de hand van het Engelstalige artikel. Evil berry 10 sep 2009 00:37 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:47 (CET)
• Irrigatie (statistieken) invoegen bij Irrigatie - Hanhil 31 mei 2009 07:01 (CEST)
  • Heb hierop gereageerd op de betreffende discussie pagina's. Geen onlogisch voorstel, maar irrigatie, het hoofdartikel, is er nog niet rijp voor gasten te ontvangen. Nu dus nog niet, misschien op den duur. R.Oosterbaan 1 jun 2009 20:52 (CEST)
  • Voor samenvoegen, daarmee wordt het hoofdartikel sterker. Voor basisinformatie is geen apart artikel nodig. Michiel1972 23 jun 2009 23:48 (CEST)
  •  Voor samenvoegen --PJ Geest 5 jul 2009 11:49 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:50 (CET)
• Alpaca (legering) en nieuwzilver - verschillende namen voor zelfde legering - Robotje 16 mei 2009 07:13 (CEST)
  •  Voor samenvoegen - d.w.z. op de manier van het Engelse artikel: alpaca als andere naam voor nieuwzilver gevolgd door gemeenschappelijke beschrijving -- DickSummerfield 9 okt 2009 22:06 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:54 (CET)
• Juridische fusie naar Fusie (economie). --Maurits 25 mei 2009 04:51 (CEST)
  •  Tegen De meeste fusies in economische zin komen tot stand door een aandelen fusie en daarom denk dat de jur. fusie een eigen artikel verdient.
•  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 13:04 (CET)
• Deontologie en Plichtethiek. Synoniem. --Maurits 6 mei 2009 21:18 (CEST)
  • tegen: plichtethiek is onderdeel van de (Kantiaanse) Ethiek; deontologie is ruimer en bevat ook beroepsethiek, eerder synoniem van plichtenleer. Voorstel samenvoegsjabloon te verwijderen. Door de wol geverfd 14 mei 2009 16:12 (CEST)
    • Sorry, bedoel je nu: "plichtethiek is onderdeel van de Kantiaanse Ethiek", of bedoel je: "plichtethiek is onderdeel van (onder meer de Kantiaanse) Ethiek"? Hoe dan ook, het is gewoon hetzelfde, Kantiaanse ethiek is ook deontologisch. Ik zie overigens niet in waarom beroepsethiek per definitie deontologisch is (het kan even goed teleologisch zijn). --Maurits 14 mei 2009 21:30 (CEST)
    • N.B. Overigens zou je volgens mij beter kunnen zeggen dat de Kantiaanse ethiek onderdeel is van de plichtethiek/deontologie, i.p.v. vice versa. --Maurits 14 mei 2009 21:32 (CEST)
      • Ik bedoel dat plichtethiek een onderdeel is van ethiek, een filosofisch begrip (waar Kant zijn levenswerk van heeft gemaakt). Deontologie of plichtenleer is een juridisch begrip: (gedrags-)regels waaraan beroepsbeoefenaars zich dienen te houden. Die regels worden opgesteld aan de hand van internationale verdragen (rechten van de mens, van het kind,...) die o.m., maar niet uitsluitend verwijzen naar de (filosofische) ethiek.Door de wol geverfd 3 jun 2009 11:14 (CEST)
        • Zoals ook uit het bestaande lemma blijkt is deontologie evenzeer een filosofisch begrip, en een synoniem voor plichtethiek. In het algemeen worden overigens de drie kritieken tezamen als Kant's belangrijkste werk beschouwd. --Maurits 18 mei 2009 19:43 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 12:35 (CET)
• Luxegoed & Secundair goed. In het laatste artikel staat dat het synoniemen zijn. Handige Harrie 5 mei 2009 00:10 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 3 nov 2009 17:23 (CET)
• zakelijk recht en zakelijke rechten. Beide artikelen gaan over de aard van een zakelijk recht. 29 mei 2009 17:22 (CEST)
  •  Uitgevoerd - op de inhoud van het voormalige tweede artikel valt trouwens een en ander aan te merken, er zijn o.a. meer bronnen nodig. De Wikischim 24 nov 2009 23:45 (CET)
• Porfier en Porfirisch gesteente - Als ik de artikelen goed lees gaan ze beiden over gesteenten met een porfirische textuur. Als ik ze niet goed lees, dan moet het onderscheid duidelijker worden gemaakt (of dat nu in 1 of 2 artikelen gebeurt). - André Engels 11 mei 2009 11:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 dec 2009 19:58 (CET)

Juni 2009

• Half leeuw, half mens; inhoud kan volgens mij verplaatst worden naar Narasimha, waarna het artikel als redirect kan blijven bestaan - Puck 7 jun 2009 14:04 (CEST)
  • Zie Overleg:Half leeuw, half mens - Puck 7 jun 2009 22:23 (CEST)
• vandaag aangemaakte lemma Medisch milieukundige hoort m.i. thuis onder reeds bestaande lemma Medische milieukunde - ArjanHoverleg 5 jun 2009 11:43 (CEST)
• hulpgreep en vorkgreep beschrijven hetzelfde fenomeen - ArjanHoverleg 16 jun 2009 14:26 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd. Zijn toch wezenlijk verschillende termen - ArjanHoverleg 16 jun 2009 15:49 (CEST)
• Pied-noir en Pied noir. De eerste spelling is de correcte. Guusb 16 jun 2009 01:22 (CEST)
  •  Uitgevoerd. Pied noir is redirect geworden. Guusb 16 jun 2009 20:34 (CEST)
• Lumagia naar Lisa Loman. De boekenserie Lumagia van Lisa Loman behoeft imo geen afzonderlijk lemma en kan ingevoegd worden bij de auteur. Gouwenaar 15 jun 2009 20:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd Informatie Lumagia ingevoegd in Lisa Loman en Lumagia omgezet in een redirect. Gouwenaar 17 jun 2009 22:08 (CEST)
• Universele motor in wisselstroomseriemotor. Het gaat over hetzelfde apparaat; "wisselstroomseriemotor" is de Nederlandse benaming, terwijl "Universele motor" een letterlijk vertaling is van het Engels. PieterJanR 11 jun 2009 07:49 (CEST)
  •  Uitgevoerd Relevante gedeelte van universele motor ingevoegd in lemma van wisselstroomseriemotor. PieterJanR 17 jun 2009 10:18 (CEST)
• Daniel Coens en Daniël Coens. Het gaat duidelijk over dezelfde persoon. Wie kent de juiste schrijfwijze van zijn voornaam (met of zonder trema)? Door de wol geverfd 10 jun 2009 13:42 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik houd het op Daniël, op gezag van het KADOC en Klasse, tot bewijs van het tegendeel. Door de wol geverfd 17 jun 2009 16:57 (CEST)
• Sjabloon:Hoofdpagina - een dag in de geschiedenis gaat over 5 oktober, Sjabloon:Geschiedenis 5 oktober ook. Het eerste zou in het tweede moeten opgaan en vervolgens worden opgeheven? 2NG 19 jun 2009 23:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd[1]--RobSchop [geef een gil!] 20 jun 2009 01:56 (CEST)
  • Ik heb hem vanmorgen op de verwijderlijst gezet. Richard 22 jun 2009 13:49 (CEST)
• Fort Worth (Texas) en Fort Worth. --Ermanon 27 jun 2009 10:45 (CEST)
• Fritch (Texas) en Fritch. --Ermanon 27 jun 2009 11:11 (CEST)
• Virtueel (concept) naar Virtueel. In de huidige opzet voegt het lemma niets toe aan de dp. --Maurits 1 jun 2009 20:48 (CEST), uitgevoerd door Maurits Compro 26 jul 2009 04:24 (CEST)
• Basilisk en Slangdraak, volgens het artikel basilisk zijn ze identiek hetzelfde. --88.197.171.40 23 jun 2009 14:59 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd, deze mythologische dieren zijn niet hetzelfde, afbakening verduidelijkt. - eVe ￨ Roept u maar! 25 jul 2009 23:11 (CEST)
• Live Search bij Bing (zoekmachine) aangezien deze laatste de vervanger is, zie Engelse Wikipedia voor inspiratie. Riki 7 jun 2009 18:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 2 aug 2009 13:40 (CEST)
• Comité Anti Stierenvechten graag invoegen in CAS International, de nieuwe naam van de organisatie - Den Hieperboree 15 jun 2009 22:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 aug 2009 14:26 (CEST)
• Hallelujah (Lisa Hordijk) in Hallelujah (Leonard Cohen-nummer) (waar het ook in stond) zelfde nummer alleen andere coverversie Agora 2 jun 2009 14:04 (CEST)
  • Liever melden op OP Overleg:Hallelujah (Leonard Cohen-nummer), dit is zojuist afgesplitst en er lijkt mij geen reden de discussie op twee plaatsen te gaan voeren. paul b 2 jun 2009 14:05 (CEST)
    •  Uitgevoerd en aangevuld, zie Overleg:Hallelujah (Leonard Cohen-nummer). Clausule 7 aug 2009 00:06 (CEST)
• Catshuisbrand in Catshuis, zie overleg in het eerste artikel. Er staat ook al een weg-sjabloon, maar dat lijkt me overdreven... al is het vaak alleen RTL-informatie.RobSchop [geef een gil!] 20 jun 2009 00:33 (CEST)
  •  Tegen Catshuisbrand is nu dusdanig lang dat het naar mijn mening wel als apart artikel kan blijven bestaan - Jvhertum 1 aug 2009 14:02 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 11:19 (CEST)
• School (instelling) bij Onderwijs - Verschil is mij niet duidelijk, samenvoegen of anders duidelijker afbakenen - Afhaalchinees 2 jun 2009 21:59 (CEST)
  •  Tegen want heel wat onderwijs verloopt niet via een school: afstandsonderwijs, e-learning,.... Door de wol geverfd 3 jun 2009 11:42 (CEST)
  •  Tegen - zoals de titels zeggen: een school is veeleer de instelling, het onderwijs het concept en ook de sector. Begrippen industrie, productie en fabriek zijn ook niet hetzelfde. --LimoWreck 27 jul 2009 00:19 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 22 okt 2009 15:57 (CEST)
• Eurypyga helias en Zonneral. Volgens mij gaan deze pagina's over hetzelfde onderwerp. Maasje 26 jun 2009 13:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Magalhães - Jvhertum 22 okt 2009 15:59 (CEST)
• Aardbeving Indische Oceaan 2004 met Aardbeving Indische Oceaan 2004/Indonesië, Aardbeving Indische Oceaan 2004/Sri Lanka en Aardbeving Indische Oceaan 2004/Thailand. De laatste drie geven min of meer actuele overzichten die anno 2009 verouderd zijn. Eddy Landzaat 2 jun 2009 14:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 okt 2009 16:17 (CEST)
• Alpe d'Huez (skigebied) en Alpe d'Huez (finishplaats) - het is één en dezelfde plaats/berg en kan makkelijk in één artikel worden beschreven. Of anders een basisartikel Alpe d'Huez met een subartikel Alpe d'Huez in de wielersport. Gertjan 19 jun 2009 13:34 (CEST).
  •  Voor samenvoegen, want het is inderdaad één plaats/berg. DGC 17 jul 2009 11:08 (CEST)
    • Handige link naar Overleg:Alpe d'Huez
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 13:25 (CET)
• Irrigatie (beheersvormen), geen specifiek apart artikel nodig, kan prima in algemeen artikel irrigatie. Michiel1972 23 jun 2009 23:58 (CEST)
  • Dan zou eerst het artikel Irrigatie verbeterd moeten worden en logischer gestructureerd, zie overlegpagina aldaar. R.Oosterbaan 24 jun 2009 00:28 (CEST)
  •  Voor samenvoegen --PJ Geest 5 jul 2009 11:50 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Michiel1972 - Jvhertum 30 okt 2009 13:54 (CET)
• Thermietlas naar Thermietlassen. Artikelen komen nagenoeg overeen. TVD 13 jun 2009 19:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 21:50 (CET)
• Elasticiteit (materiaalkunde) en Veerkracht. BoH 18 jun 2009 22:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd - De Wikischim 1 dec 2009 00:14 (CET)
• Extrinsic factor invoegen bij Cobalamine. Gaat over hetzelfde en "Extrinsic factor" stukje is maar twee zinnen lang. Itsme 1 jul 2009 23:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Toen ik op 10-12-2009 eens ging kijken, bleken beide artikelen al samengevoegd. Gaat ook om hetzelfde, dus niet ongedaan gemaakt.Marijn 2 10 dec 2009 21:43 (CET)
• Mechanische belasting en Belasting (constructieleer). BoH 16 jun 2009 08:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd - De Wikischim 13 dec 2009 21:26 (CET)
• Myalgische encefalomyelitis, Myalgische Encefalomyelitis en Chronischevermoeidheidssyndroom. Het zijn allen dezelfde syndromenen en andere wikipediae hebben ook slechts 1 lemma voor deze ziekte. In alle lemma's staat grotendeel hetzelfde. Cumulus. 17 jun 2009 13:33 (CEST)
  •  Voor - Prima, niets op aan te merken. Marijn 2 10 dec 2009 21:43 (CET)
  •  Uitgevoerd - De Wikischim 13 dec 2009 21:56 (CET)
• Berbers en Berberse Wereld behandelen hetzelfde onderwerp. Gezien het verschil in omvang tussen beide artikelen lijkt het het beste om de informatie uit Berberse Wereld voor zover nog nodig in te voegen in Berbers. Dat is bovendien de meest logische zoekterm. Guusb 16 jun 2009 00:56 (CEST)
  •  Voor, ik ben het helemaal met je eens Guusb. Wiki boy 20 nov 2009 01:38 (CET)
  •  Voor - Niet veel toe te voegen. Voeg inderdaad Berberse Wereld in bij Berbers. Dan niet vergeten de links naar Berberse Wereld weg te halen.Marijn 2 10 dec 2009 21:43 (CET)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 dec 2009 11:48 (CET)
• Vergelijking van Clausius-Clapeyron en Clausius-Clapeyronvergelijking - Robotje 4 jun 2009 15:14 (CEST)
  •  Voor - Precies hetzelfde wordt behandeld. Wel het nieuwe artikel a.u.b. een véél betere lay-out en tekst geven, met bijvoorbeeld als voorbeeld de Engelstalige versie.Marijn 2 10 dec 2009 21:43 (CET)
    •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 dec 2009 12:46 (CET)

Juli 2009

• Koninklijk Marine Kadettenkorps en Marinecadetten, gaat over hetzelfde, Door de wol geverfd 3 jul 2009 13:07 (CEST).  Uitgevoerd Marinecadetten zijn nu DP naar het korps. Door de wol geverfd 26 okt 2009 11:07 (CET)
• Gaspar, René Alfons Henri en René Gaspar - zelfde artikel - Maasje 7 jul 2009 13:36 (CEST)
• Green Street Hooligans naar Hooligans (film) - het tweede artikel heeft de Nederlandse naam van de film, het eerste de oorspronkelijke naam. Crazyphunk 10 jul 2009 00:21 (CEST)
  • Redirect van gemaakt - - (Gebruiker - Overleg) 10 jul 2009 13:10 (CEST)
• Gouda en Golda. De weinige info van Golda samengevoegd op Gouda. Ik heb per abuis nagelaten het samenvoegen te melden op deze pagina, waarvoor excuses. Graag redirect maken van Golda naar Gouda. M.v.g., kweniston 15 jul 2009 02:38 (CEST)
• Sexpilus invoegen in Pilus - overlappende/aanvullende artikelen --VanBuren 24 jul 2009 12:58 (CEST)
  • Terechte nominatie. Ik heb Sexpilus ingevoegd in Pilus (had het over het hoofd gezien bij wikificatie en aanvulling) en van de eerste vervolgens een redirect gemaakt. Theobald Tiger (overleg) 24 jul 2009 14:16 (CEST)
• Smurführer en De Smurführer - het laatste artikel heeft de meeste inhoud Solejheyen 23 jul 2009 22:46 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 jul 2009 15:21 (CEST)
• Bill Fairbanks naar 002 (aangegeven door een anoniem) - PeHa · overleg 2 jul 2009 12:25 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 jul 2009 15:21 (CEST)
• Ned. adel. d'Ablaing van Giessenburg en d'Ablaing van Giessenburg - gaat in wezen om dezelfde familie waarvan één tak adellijk is. Kan dus in hetzelfde artikel, onder aparte kopjes. Spraakverwarring 19 jul 2009 11:38 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd artikel is verwijderd - Jvhertum 25 jul 2009 15:25 (CEST)
• De Vorstin en Tagrijn: zelfde centrum, alleen nieuw gebouw. Agora 20 jul 2009 08:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 jul 2009 15:36 (CEST)
• Bushokje naar Bushalte. Dit, vanwege de titel. Verder gaat het zo ongeveer over hetzelfde. Hsf-toshiba 18 jul 2009 01:23 (CEST)
  •  Tegen Het zijn substantieel verschillende dingen en de artikelen gaan duidelijk NIET over hetzelfde. Een uitgebreide beschrijving van een abri is in mijn ogen bij bushalte niet wenselijk aangezien lang niet elke bushalte een abri heeft.--Fogeltje 18 jul 2009 12:08 (CEST)
  •  Tegen - per Fogeltje - ArjanHoverleg 23 jul 2009 13:36 (CEST)
    • Dan moet de titel anders van bushokje... maar wil zeggen, dat je een apart artikel wil gaan schrijven over een wachthuisje op een station? Lijkt me een beetje overdreven. In huidige vorm van het artikel bushokje, kun je beter de paragraaf over de abri uitbreiden bij bushalte. Hsf-toshiba 18 jul 2009 12:36 (CEST)
      • De titel was dan eerst ook altijd abri, geen idee waarom en wanneer dat aangepast is. Daar kunnen ook prima wachthokken op stations of bij trams in. Invoegen op bushalte geeft alleen een grote lap tekst bij bushalte die er eigenlijk niks mee te maken heeft.--Fogeltje 18 jul 2009 12:57 (CEST)
        • Zie Overleg:Bushokje. Alles beter dan een verkleinwoord als artikelnaam. Hsf-toshiba 18 jul 2009 13:05 (CEST)
          • Abri (wachthuisje) lijkt me prima. Reacties op eerdere opmerkingen: het begrip is inderdaad ruimer dan de bus, misschien zelfs ruimer dan openbaar vervoer of zelfs ruimer dan vervoer, volgens mij is de oorspronkelijke betekenis zoiets als schuilplaats. Tegen een verkleinwoord als titel zie ik geen bezwaar, zie: vergeet-mij-nietje, vergeetmijnietje, meisje. Zou de keuze gaan tussen bushokje en bushok zou het natuurlijk -je moeten zijn.

Terug naar het begrip waar we het over hebben: abri rechtvaardigt beslist een eigen lemma. Er zijn -meen ik- zelfs enkele abri's met monumentstatus, zodat er over architectuur, constructie en bouwgeschiedenis van alles te melden kan zijn dat in een lemma over bushalte niet thuis hoort. Bushokje, tramhokje en eventuele anderen mogen van mij redirects worden naar abri. ^{b222  ?!}bertux 19 jul 2009 15:57 (CEST)

Ik heb Bushokje verplaatst naar Abri (wachthuisje). Ik heb de dp en redirects aangepast. Ik denk dat het samenvoegen-verzoek wel doorgestreept kan worden.--Fogeltje 23 jul 2009 13:32 (CEST)

• Isocolon en Paronomasie. Vrijwel hetzelfde onderwerp, alleen heeft het eerste artikel ook betrekking op het procédé als stijlfiguur. Isocolon heeft een bredere betekenis en omvat volgens mij alle vormen van paronomasie Solejheyen 18 jul 2009 17:36 (CEST)
• Beschikking en Europese beschikking --PJ Geest 27 jul 2009 17:03 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd, zie Overleg:Europese beschikking --PJ Geest 27 jul 2009 17:35 (CEST)
• Handcirkelzaag naar Cirkelzaag, andere staan er al in. Deze twee regel kunnen er mooi bij. - - (Gebruiker - Overleg) 1 jul 2009 18:27 (CEST)
  • Gedaan. --VanBuren 27 jul 2009 21:43 (CEST)
• Dual sim en Dual-sim - Franklin 23 jul 2009 13:01 (CEST)
  • Gedaan. --VanBuren 27 jul 2009 21:32 (CEST)
• FTP-server en FTP-client invoegen in File Transfer Protocol - Ik wil deze taak op mij nemen als mensen hiermee akkoord gaan - BjornR 29 jul 2009 14:18 (CEST)
  •  Voor De eerste twee artikelen zijn dusdanig kort dat invoegen in File Transfer Protocol logisch lijkt - Jvhertum 30 jul 2009 17:20 (CEST)
  • Afgehandeld - BjornR 5 aug 2009 04:25 (CEST)
• Deflexie en Syncretisme (taalkunde) Solejheyen 18 jul 2009 17:33 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - gaat wel over vrijwel hetzelfde verschijnsel, maar het eerste artikel concentreert zich puur op de morfologische invalshoek. Moet desnoods nog een beetje worden herschreven om de scheiding te verduidelijken Solejheyen 14 aug 2009 22:57 (CEST)
• Attractor en vreemde aantrekker Solejheyen 15 aug 2009 15:04 (CEST)
  •  Uitgevoerd - tweede artikel is nu een doorverwijzing naar het eerste Solejheyen 15 aug 2009 15:04 (CEST)
• Station Plaça de Catalunya en Catalunya (metrostation) - Jvhertum 21 jul 2009 10:28 (CEST)
  •  Voor het treinstation, het FGC-station en TMB-station zijn één: de sporen liggen direct naast elkaar, de straatingangen zijn gezamenlijk en ook anderzins is op geen enkele manier een onderscheiding zichtbaar tussen de verschillende functies van dit station. Het feit dat verschillende openbaar vervoersmiddelen vanuit één station worden bediend is op zich onvoldoende rechtvaardiging voor het voortbestaan van meerdere artikelen. M.i. dient het samen te voegen artikel dat van het metrostation als basis te hebben. --80.102.130.55 3 aug 2009 22:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 11:00 (CEST)
• Mikael Silvestre naar Mickaël Silvestre, dezelfde persoon. --Redf0x 29 jul 2009 17:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 okt 2009 15:10 (CEST)
• Q-dance in ID&T: onderdeel van, geeneens een zelfstandige dochter meer en als zelfstandige organisatie maar zeer kort bestaan. Agora 19 jul 2009 01:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 19 okt 2009 17:22 (CEST)
• Witte steenkool naar waterkracht - de eerste term is vooral in gebruik als metonymia, de tweede lijkt mij een zakelijkere omschrijving. paul b 27 jul 2009 14:00 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 okt 2009 11:31 (CET)
• Dolmuş invoegen in Deeltaxi - voorgesteld door HHahn, maar niet hier geplaatst - Erik'80 · 12 jul 2009 21:10 (CEST)
  •  Tegen - Beide systemen zijn amper te vergelijken. Een Dolmuş rijdt een vaste route zoals een lijnbus, dus zou dan nog eerder in dat lemma moeten worden ingevoegd. Het is absoluut niet te vergelijken met een deeltaxi. Erik'80 · 12 jul 2009 21:10 (CEST)
    • Hm, dit lijkt in wezen hetzelfde systeem te zijn als de Sherut. Maar hoezo is de deeltaxi een "systeem"? Het probleem lijkt me eerder te zijn dat het artikel deeltaxi wel zeer beperkt is in zijn reikwijdte. paul b 27 jul 2009 17:18 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 27 okt 2009 10:04 (CET)
• Handbal en Handbal in België: het artikel Handbal in België bevat veel informatie die volstrekt NE is, zoals een overzicht van alle clubs en een complete selectie van de nationale teams. Dat laatste is ook niet E volgens mij en al zeker niet de mate van detail zoals het daar is opgenomen (lijkt rechtstreeks van een officiele site te zijn overgenomen). Er staan wat interessante stukken in, zoals de opbouw van de Belgische handbal competitie wat opzich wel van E waarde kan zijn, maar dat kan prima beknopt onder een "Handbal in België in het artikel over Handbal, daar is geen apart artikel voor nodig.--Fogeltje 20 jul 2009 20:25 (CEST)
  •  Tegen - of het nu natuurgebied, politiek, sport, cultuur gaat: details met landspecifieke uitbreidingen moeten geen hoofdartikelen gaan vervuilen. Zie bv. Voetbal in Nederland. Dus samenvoegen is compleet ongewenst, integendeel, indien er voldoende te vertellen is worden de laatste jaren regelmatig landspecifieke artikelen uitgewerkt. --LimoWreck 26 jul 2009 23:35 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 14:08 (CET)
• Pendule (klok) invoegen in Slingeruurwerk - gaan over hetzelfde onderwerp - Den Hieperboree 18 jul 2009 19:07 (CEST)
  •  Tegen volgens dit commentaar: [2]. --VanBuren 1 aug 2009 14:28 (CEST)
  • De opwindbaarheid is toch geen kenmerk van de pendule (klok)? Beide artikelen melden dat er eerst met gewichten werd gewerkt, en dat ze nadien opwindbaar werden. Het woord pendule betekent nu juist slinger (zoals ook in het artikel pendule (klok) te lezen is...). Vooralsnog voor samenvoegen, dat moge duidelijk zijn... Den Hieperboree 3 aug 2009 22:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 14:13 (CET)
• Theaterbelichting#PAR - Deze sectie grotendeels naar Parabolic aluminized reflector licht. Die laatste kan dan ook wel een andere naam gebruiken. ^{b222  ?!}bertux 9 jul 2009 12:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 17:41 (CET)
• Piraterij (Ether) naar Radiopiraat. Eerste artikel is nog wiu, maar bevat wel feiten die zouden passen op Radiopiraat. - Richardkw 6 jul 2009 03:53 (CEST)
  • Ik twijfel wel een beetje gezien Piraterij (Ether) niet alleen over radio gaat. Dus een duidelijker afbakening van de artikelen, of de samenvoeging andersom zou ook kunnen. Zelf is dit niet mijn 'specialiteit' ondanks dat ik wel iets weet van zenden e.d. - Richardkw 7 jul 2009 18:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 12:06 (CET)
• Declinatie (Latijn) naar Declinatie (taalkunde). Het eerste artikel bestaat uit enkel een tabel die ook in het tweede artikel al stond. Bedwyr 30 jul 2009 09:19 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd beter onderscheid gemaakt - Jvhertum 5 nov 2009 16:54 (CET)
• Shotgun Start naar Shotgun (golf). Het eerste heeft de beste inhoud, het tweede de beste naam, alleen al omdat men behalve van shotgunstart ook kan spreken van shotguntoernooi etc. ^{b222  ?!}bertux 7 jul 2009 17:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 nov 2009 10:55 (CET)
• Fynbos en Floraregio van de Kaap, zie bijv en: aleichem 16 jul 2009 19:50 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 6 nov 2009 11:01 (CET)
• Herinneringsvervalsing en Valse herinneringen - dat ligt zo dicht bij elkaar, dat het wat mij betreft nog dichter bij elkaar zou mogen, in een enkel artikel. Den Hieperboree 24 jul 2009 22:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd De Wikischim 25 nov 2009 10:43 (CET)
• B-driehoek naar lansingerland - B-driehoek was werktitel van fusiegemeente voordat het officieel Lansingerland genoemd werd. --BlueKnight 12 jul 2009 09:56 (CEST)
  •  Voor - Goed opgemerkt. Helemaal mee eens, geen bezwaar! Marijn 2 10 dec 2009 21:59 (CET)
  •  Uitgevoerd - informatie ingevoegd in lansingerland, B-driehoek een redirect gemaakt. - - (Gebruiker - Overleg) 11 dec 2009 10:23 (CET)
• Motorrijderswoordenboek en Motortaal - in principe hetzelfde. FD 4 jul 2009 12:30 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - wel Motortaal hernoemd naar Motorfiets van A tot Z - Jvhertum 12 dec 2009 23:04 (CET)
• Zédèl en Donnet-Zedel. Zelfde merk, karakters zijn fout in het 2e lemma, maar dat lemma geeft meer info.159.134.94.21 13 jul 2009 13:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd door De Wikischim 14 dec 2009 15:14 (CET) - twijfel alleen over de meest adequate spelling van Zédèl/Zedel in het Nederlands.
• Heptatoniek en Heptatonische toonladder Rigadoun 3 jul 2009 05:38 (CEST)
  •  Voor - Duidelijk geval. Ik zie geen reden om de twee niet samen te voegen! Marijn 2 10 dec 2009 21:59 (CET)
    •  Uitgevoerd, wellicht kan het resultaat nog wat bijgewerkt worden. Heptatonische toonladder is een redirect geworden naar Heptatoniek, omdat dat een breder concept is dat het andere omvat. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2009 15:45 (CET)
• Grijze staar/Ooginfarct Gaat niet over ooginfarct en zou moeten worden samengevoegd met Grijze staar --JanB46 5 jul 2009 13:45 (CEST)
  •  Voor - Je kunt ze het beste maar zo snel mogelijk samenvoegen, denk ik. De oplossing van nu is namelijk niet bepaald handig te noemen. (Ik vind het trouwens ook niet goed dat er niet eerder gereageerd is op dit probleem!) Marijn 2 10 dec 2009 21:59 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 15 dec 2009 11:07 (CET)
• Coma vigil en Vegetatieve status - zelfde onderwerp Solejheyen 20 jul 2009 21:51 (CEST)
  • •  Uitgevoerd Jvhertum 20 dec 2009 13:57 (CET)
• Autologie en Zelfreferentie - het stukje in Autologie dat niet met woordsemantiek (zelfvervullers) te maken heeft gaat eigenlijk over hetzelfde als Zelfreferentie Solejheyen 10 jul 2009 00:19 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 20 dec 2009 13:59 (CET)

Augustus 2009

• Gemeenten in Slovenië en Lijst van Sloveense gemeenten. Lijken eenzelfde functie te hebben. Pompidom 12 aug 2009 19:25 (CEST)
  • Zelf afgehandeld. Pompidom 17 aug 2009 00:04 (CEST)
• Wasmerk invoegen in het veel omvangrijker artikel Wasvoorschrift. Den Hieperboree 26 aug 2009 22:50 (CEST)
  • is al gebeurd door Den Hieperboree zelf.--RobSchop [geef een gil!] 27 aug 2009 23:25 (CEST)

• NBN en Belgisch Instituut voor Normalisatie NBN is de nieuwe naam van dezelfde organisatie.--DasRakel 7 aug 2009 23:18 (CEST)
  •  Voor, zoals ik vorige maand schreef op Overleg:Belgisch_Instituut_voor_Normalisatie. --ChristopheS 25 aug 2009 12:02 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:29 (CEST)
• Jan Rokus van Roosendaal met Jan Rokus van Roosendael --Sonty 9 aug 2009 06:13 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:29 (CEST)
• Imageconsulting en Imageconsultant - Beroep en uitoefenaar daarvan. Graag onderbregen in Imageconsulting aangezien in de geschiedenis van Imageconsultant reclame zit, die beter onder een dp kan worden weggestopt. Guusb 13 aug 2009 00:41 (CEST)
  • Artikel Imageconsultant is inmiddels verwijderd - Jvhertum 3 okt 2009 14:30 (CEST)
• Nieuwslezer en Nieuwsanker - zelfde beroep, verschillende benamingen - Jvhertum 13 aug 2009 17:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 okt 2009 11:38 (CEST)
• Enrique De Lucas en Enrique de Lucas Martinez Gaan over dezelfde persoon. 21 augustus 16:25 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Xisco - Jvhertum 4 okt 2009 12:01 (CEST)
• Transport en Vervoer - synoniemen van elkaar (zie vandale: 1 en 2. Vervoer is aan geen enkele interwiki gelinkt en beide synoniemen verwijzen dan ook niet in tekstvorm naar elkaar. In de Winkler Prins verwijst transport door naar 'verkeer (en vervoer)'. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar het woord vervoer. Een gevolg van het naast elkaar bestaan van twee artikelen is de wildgroei aan benamingen ( in land): Transport in Nederland enerzijds en Vervoer in België, de Filipijnen, Oostenrijk en Thailand anderzijds. --hardscarf 24 aug 2009 17:38 (CEST)
  •  NeutraalKomt wel vaker voor: in feite keuzeconflict tussen internationaal woord (transport) en eigen Nederlands woord (vervoer). Kan een hele klus zijn, ook in de categorieën. Klus want bijv. transportbedrijf is veel couranter dan "vervoer(s)onderneming" of "vervoerbedrijf".--RobSchop [geef een gil!] 27 aug 2009 23:25 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 13:07 (CEST)
• Haven (straat) en Haven (Breda). De straat Haven ligt langs dezelfde haven als in artikel Haven (Breda). Weinig extra info dus kan best samen. John-c 6 aug 2009 23:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 13:12 (CEST)
• Armand de Gontaud en Armand de Gontaut: eindigend op -t- heeft een aantal interwiki-links, op -d- niet: daarom viel het me op. Groucho NL _overleg 1 aug 2009 22:34 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2009 15:55 (CEST)
• Stamgast invoegen op Café#Stamcafé - Artikel draagt al (te) lang een twijfelsjabloon. Suggestie: de inhoud waarover geen twijfel bestaat invoegen op genoemde artikel en redirect aanmaken. Alankomaat 18 aug 2009 17:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 okt 2009 11:19 (CEST)
• Tetracyclines als geneesmiddelengroep invoegen in de werkzame stof Tetracycline (apart kopje), de meeste tekst van het veel kortere art. in 't meervoud zonder infobox is ook te lezen in het art. met de enk. naam.--RobSchop [geef een gil!] 27 aug 2009 23:02 (CEST)
  •  Tegen Ik ben voorstander van het gescheiden houden van artikelen over stoffen enerzijds en stofgroepen anderzijds.--Mrgreen71 27 aug 2009 23:31 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd in navolging van opmerking van Mrgreen. --VanBuren 17 okt 2009 16:19 (CEST)
• Floratentoonstelling en Floriade (Nederland): het eerste is de voorloper van het tweede, zeer sumier artikel. Kan in het tweede een 'geschiedeniskopje' krijgen. Devon1980 7 aug 2009 22:12 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2009 16:05 (CEST)
• Antolin Alcaraz Viveros en Antolin Alcaraz gaan allebei over dezelfde persoon --Titoke 10 aug 2009 13:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 okt 2009 11:24 (CET)

• ING Bank en ING (bank), voortzetting van dezelfde bank, inhoud grotendeels overlappend Agora 20 aug 2009 11:29 (CEST)
  • artikelen zijn duidelijk totaal verschillend. Er is alleen overlap bij een zeer beperkt deel dat de historie beschrijft. Na het lezen van de inleiding zal het iedereen duidelijk zijn: vroeger waren er de Postbank en de ING Bank, nu is er de ING. Samenvoegen geeft veel onduidelijkheid. Bovendien zou je, als je dat al zou willen, ook het artikel Postbank in moeten voegen. In veel opzichten is de ING bovendien een voortzetting van de Postbank en niet zozeer van de ING Bank. Simon_(neushorn) 20 aug 2009 14:45 (CEST)
  • Ik zou de artikelen ook niet samenvoegen. Het is heel duidelijk dat ING een nieuwe bank is, voort gevloeid uit ING Bank en de Postbank. Waarbij deze laatste twee dus een historisch bedrijf bespreken. Toch duidelijk, of niet? --Christophelambrechts 20 aug 2009 15:35 (CEST)
    • Postbank kan je nu inderdaad zien als historische bank met terecht een apart lemma, ING (samen met Postbank) is nog steeds ING (oud) en als zodanig ook de historische opvolger. Het schept juist meer verwarring door hier te gaan splitsen Agora 21 aug 2009 14:44 (CEST)
      • Wat ik lees in de artikels zijn deze samengegaan en is er spraken van een fussie. Ik interpreteer het dus niet als een overname van de Postbank door ING. Dus ik zie het als, we hebben bank a en bank b. En op dag x besluiten de beide om verder te gaan als bank c. Nu is hier inderdaad de verwarring dat a (of b) en c een nogal gelijkende naam hebben. Dus als wordt besloten om deze twee samen te voegen, dan moet men duidelijk maken (en ook refereren (denk dat zoiets wel in een handelsregister staat, doordat er geen nieuwe venootschap werd opgericht)) dat de Postbank door de ING is overgenomen. Dus dat er geen spraken is van een c en dat a (of b) dus groter is geworden door overname van b (of a). Misschien doet een diagram bovenaan, zoals het volgende ook wonderen om verwarring te voorkomen en de lezer gemakkelijk zijn weg te laten vinden door de 3 artikels?

ING Bank Postbank N.V.

} → ING (bank)

Ik moet zeggen dat de tijdlijn ook al wonderen deed om het geheel te begrijpen. Misschien kan die nog verfijnd worden. --Christophelambrechts 23 aug 2009 01:52 (CEST)

• • • • • Zoals wel vaker is er aan de ING een hele serie fusies en overnames vooraf gegaan. Totaal irrelevant is welke rechtspersoon is blijven bestaan en welke is opgeheven. De scheidslijn tussen fusie en overname is bovendien flinterdun. Vaak wordt iets een fusie genoemd om het vriendelijker te laten lijken, maar is het feitelijk een overname. Zie het gewoon zo: vroeger was er een ING Bank en een Postbank. En een Regio-bank, maar die is verkocht. Drie banken met dezelfde moeder. Drie banken met verregaande eigen marktbewerking. Achter de schermen waren de banken op sommige gebieden vrijwel één. De ING Groep besloot dat Postbank en de ING Bank samengingen in de nieuw merk, de ING. Alle reclamecampagnes maken het duidelijk: twee banken gaan samen verder als één bank. Tussen de Postbank en de ING Bank zit daarin geen enkel verschil. Daarom ben ik voor drie artikelen, met voldoende onderscheid. De ING Bank bestaat niet meer! Het is zeker niet zo dat de Postbank is opgegaan in de ING Bank, zoals hierboven wordt gesteld. Sterker nog, voor de ING Bank klanten is heel wat meer veranderd dan voor de Postbank-klanten. De Postbank-klanten kregen alleen te maken met een nieuwe naam. De ING Bank klanten kregen te maken met een nieuwe naam, nieuwe rekeningafschriften, callcenters, nieuw systeem van internetbankieren, enz. Simon_(neushorn) 25 aug 2009 10:38 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 27 okt 2009 22:39 (CET)
• Infrastructuur en Verkeersinfrastructuur samnl! 10 aug 2009 01:04 (CEST)
  • Waarom? De afbakening lijkt mij duidelijk, infrastructuur is een breder begrip dan verkeersinfrastructuur. Afhankelijk van definitie wordt hier o.a. ook de IT-infrastructuur (reeds genoemd), de energie-infrastructuur en soms zelfs de militaire infrastructuur en de infrastructuur voor afvalverwerking begrepen onder het begrip 'infrastructuur'. KKoolstra 10 aug 2009 16:38 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 27 okt 2009 22:41 (CET)
• Panique au village invoegen in Paniek in het dorp (NL titel), gaat over hetzelfde maar bevat verschillende informatie. Interwiki's zijn bijna hetzelfde. Beide gaat over de serie en er wordt een film genoemd. - - (Gebruiker - Overleg) 25 aug 2009 09:43 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 13:00 (CET)
• Klapcaravan in Vouwcaravan. Beide artikelen bedoelen hetzelfde fenomeen te beschrijven: een opvouwbare caravan met vaste, inklapbare wanden. In Vouwcaravan is de tekst te uitgebreid, een deel daarvan hoort thuis op vouwwagen. theo 6 aug 2009 16:47 (CEST)
  • Nee, een vouwcaravan heeft een vast dak en wanden van tentdoek. Daarmee lijkt er mij een onderscheid te bestaan tussen klapcaravan, vouwcaravan en vouwwagen. paul b 14 aug 2009 15:16 (CEST)
    • Ik geloof ook onmiddellijk dat er verschillen zijn, maar de drie artikelen liggen dicht genoeg bij elkaar om ze samen te voegen. Bovendien denk ik dat de termen door elkaar worden gebruikt, afhankelijk van wie ze gebruikt... theo 27 aug 2009 23:40 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 14:28 (CET)
• Incentive is een soort beloning, en deze soort wordt in desbetreffend artikel ook al genoemd. Fred 26 aug 2009 12:30 (CEST)
  • Ja, maar ik zou Incentive toch behouden: het is een courant leenwoord geworden. Het artikel Beloning is erg zwak, een beginnetje of gewoon {{wb}}-kwaliteit.--RobSchop [geef een gil!] 27 aug 2009 23:25 (CEST)
    • Des te meer reden om samen te voegen, zou ik zeggen. Dat incentive een courant leenwoord is, is geen reden om het als apart artikel te behouden; we zijn geen woordenboek maar een encyclopedie. Jvhertum 21 okt 2009 16:02 (CEST)
•  Niet uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 14:32 (CET)
• Mary Ann Nichols invoegen in Jack the Ripper. Vermoorde prostituee, te weinig E voor eigen artikel naar mijn mening. John-c 26 aug 2009 23:17 (CEST)
•  Niet uitgevoerd Jvhertum 5 nov 2009 22:31 (CET)
• Extrinsic factor invoegen bij Cobalamine. Is hetzelfde. Itsme 7 aug 2009 02:47 (CEST)
  •  Voor. Klopt. Wel voor een verwijzing zorgen. atalanta 3 sep 2009 14:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Al eerder melding van gemaakt en inmiddels samengevoegd. Marijn 2 10 dec 2009 22:05 (CET)
• Skaten en Skeeleren - het is een beetje onduidelijk wat het verschil is. Verder is skeeler, de schoen, een redirect naar het werkwoord. Misschien moeten deze artikels opgesplitst worden en terug correct samengevoegd. Verder wordt op Overleg:Skaten door onbekenden gesugereerd om de subcultuur te bespreken. Dus misschien moet skaten een doorverwijs pagina worden. Eventueel kan er ook nog eens een blik geworpen worden op het artikel: Rolschaats en een redirect of artikel over inline skaten/rolschaatsen aangemaakt worden. --Christophelambrechts 16 aug 2009 23:47 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Toen ik op 10-12-2009 keek naar deze artikelen, bleken de twee al samengevoegd. Blijkbaar ook geen bezwaar tegen geweest. Marijn 2 10 dec 2009 22:05 (CET)
• Dispuut van het Heilige Sacrament met Dispuut over het Heilige Sacrament - twee artikelen over hetzelfde schilderij. Wikix 19 aug 2009 14:16 (CEST)
  •  Voor - Net wat je zegt, geen bezwaar. Marijn 2 10 dec 2009 22:05 (CET)
    • gedaan. cicero 10 dec 2009 22:49 (CET)
• Digitale beeldbewerking en Beeldbewerking - het laatste artikel rept alleen over digitale beeldbewerking. - Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 15 aug 2009 13:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 dec 2009 22:02 (CET)
• Houtbewerkingstechniek naar Zagen (verspaningstechniek). De eerste gaat nl. voornamelijk over zagen. --VanBuren 3 aug 2009 21:07 (CEST)
  •  Uitgevoerd tekst van Houtbewerkingstechniek is ingevoegd in Zaagmachine - Jvhertum 12 dec 2009 23:22 (CET)

September 2009

• Braguette samenvoegen met Kullezak (is hetzelfde) Fred 4 sep 2009 14:27 (CEST)

Samengevoegd in Braguette, uitgebreid, en links bijgewerkt. Trewal 7 sep 2009 22:43 (CEST)

• Stelsel van Basisregistraties en Basisregistratie - erg veel overlap en wiu sessies helpen daar niet bij Agora 8 sep 2009 15:03 (CEST)

Dat klopt. Ik heb een poosje terug de informatie van het Stelsel overgebracht naar de registratie en verwachtte dat iemand dan snel dat Stelsel wel weg zou gooien. Ik heb geen enkele extra bevoegdheid, haal dus eigenlijk nooit enige nominatie weg en voeg ze ook maar heel erg beprekt toe. Ergo, volgen mij kan het Stelsel inmiddels gewoon weg. --Stunteltje 8 sep 2009 16:04 (CEST)

Afgehandeld, was al grotendeels ingevoegd en nu redirect van het stelsel gemaakt Agora 8 sep 2009 17:03 (CEST)

• open dag en opendag Door de wol geverfd 10 sep 2009 11:27 (CEST)
  • omdat ik in het taalcafé naar de juiste spelling had gepolst, heeft daar iemand blijkbaar de zaak al opgelost (of geschrapt?) Door de wol geverfd 11 sep 2009 23:15 (CEST)
• US Grand Prix Engineering en Team US F1. Laatste is door anoniem gemaakt door van de eerste een redirect te maken en de inhoud te kopiëren naar de tweede. Dat is sowieso een ongewenste methode, want daarmee gaat de artikelgeschiedenis niet mee. Bovendien is de redirect nu teruggedraaid en hebben we het artikel dus 2 keer. - Robotje 23 sep 2009 17:00 (CEST)
  • Ik heb even gespit in de geschiedenis van het Engelstalige artikel en dat is in juni hernoemd van 'US Grand Prix Engineering' naar 'Team US F1' en in de meeste Wikipedia-artikelen over dat onderwerp in andere talen zijn in de loop der tijd ook hernoemd. Daarom 'Team US F1' verwijderd en 'US Grand Prix Engineering' hernoemd in 'Team US F1'. - Robotje 23 sep 2009 17:51 (CEST)
• The Poison (album) invoegen in The Poison. Dit is hetzelfde album. LeRoc 25 sep 2009 14:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik heb het andersom gedaan aangezien het eerstgenoemde artikel inmiddels veel uitgebreider was. eVe ￨ Roept u maar! 27 sep 2009 19:40 (CEST)
• Musculus tensor veli palatini en Musculus uvulae - sorry, vergissing Solejheyen 8 sep 2009 09:51 (CEST)
• Jan De Nul en Jan De Nul Group; gewoon redirecten? Door de wol geverfd 17 sep 2009 12:04 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 2 okt 2009 15:03 (CEST)
• Shenzhou (stad) en Shenzhou (Hebei). Volgens mij gaat het om dezelfde stad. LeRoc 20 sep 2009 14:38 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Sarcelles - Jvhertum 4 okt 2009 11:14 (CEST)
• Troop (stijlfiguur) en Tropen (taalkunde) - gaat eigenlijk over hetzelfde. Beide artikelen zijn overigens nog veel te kort Solejheyen 28 sep 2009 19:14 (CEST)
  • Tropen (taalkunde) bestaat niet meer. Pompidom 19 okt 2009 22:12 (CEST)
• Folly en Folly in de architectuur - inhoudelijk geheel overlap. Tekstman 13 sep 2009 08:47 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 nov 2009 13:18 (CET)
• Poëzieslag kan worden toegevoegd / geintegreerd met Poetry slam. Poetry slam is de meest gebruikte benaming, internationaal maar ook in Nederland. Alexisderoode 12 sep 2009 23:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 nov 2009 11:20 (CET)
• Eeuw van de Rede (tijdperk) kan ingevoegd worden in Verlichting (stroming) - Jvhertum 1 sep 2009 16:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 nov 2009 10:41 (CET)
• MMC (motorfiets) - Dit bedrijf is een voorganger van het bedrijf AJS en zou op genomen worden in dit artikel of de bewering dat het een voorganger is van dat bedrijf dient te verwijderd te worden. Of het verschillen tussen de twee bedrijven dient duidelijk aan beschreven worden. Carsrac 21 sep 2009 22:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd 9 nov 2009 15:33 (CET)

* Gnostiek invoegen in Gnosticisme. Kunstmatig onderscheid dat in geen enkele encyclopedie wordt gemaakt, 'gnostiek' is niet eens Nederlands. Hoe dan ook samenvoegen voor eenvoud en duidelijkheid. Zie ook Overleg:Gnostiek#Vraagje --J.G.G.. 19 sep 2009 16:51 (CEST) na overleg sjabloon verwijderd

• Verwantschap en bloedverwantschap - Heel veel van wat in verwantschap staat, gaat eigenlijk over bloedverwantschap. M.i. moet verwantschap een dp worden, want er zijn nog andere verwantschappen: wiskunde, pedagogische term, "geestesverwanten",.... Door de wol geverfd 28 sep 2009 09:53 (CEST)
  • Sjabloon samenvoegen verwijderd na overleg (zie Overleg:Verwantschap). Gezien het commentaar van DDWG zou Verwantschap (antropologie) eigenlijk de beste titel zijn, waarna Verwantschap een dp kan worden. Dat vind ik prima, maar van wiskundige verwantschap weet ik b.v. niets. Titelwijziging (plus links) wil ik dus best doen, maar niet de dp. - Art Unbound 2 nov 2009 23:05 (CET)
• Pressiegroep, jong -mogelijk Vlaams- beginnetje, kan ingevoegd worden bij Lobbyen (groter artikel, bestaat sinds maart 2005). --algont_overleg 28 sep 2009 00:12 (CEST)
  •  Uitgevoerd door De Wikischim 14 dec 2009 14:46 (CET)
• Lijst van grote Belgische steden en Lijst van Belgische steden (naar inwonertal), ik zie weinig tot geen verschil tussen het doel van beide artikelen. Deze informatie kan perfect samengevoegd worden denk ik.--Narayan 21 sep 2009 16:08 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 17:41 (CET)
• Polygenisme en Polygenese - verschillende namen voor zelfde theorie Solejheyen 1 sep 2009 17:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 17:59 (CET)
• F931 Louise-Marie en Hr. Ms. Willem van der Zaan (1991) - hetzelfde schip, in andere dienst - Quistnix 2 sep 2009 22:30 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 18:00 (CET)
• Attische tragedie en Griekse Tragedie (historisch overzicht) - al 1 1/2 jaar geleden op de overlegpagina van laatstgenoemde voorgesteld. - André Engels 7 sep 2009 09:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2009 18:10 (CET)

Oktober 2009

• VL VT 2000 en RT VT 2000 - twee treinstellen die zoveel op elkaar lijken dat ze volgens mij best in 1 artikel passen. Eddy Landzaat 2 okt 2009 16:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd . --Jan Oosterhuis 2 okt 2009 17:07 (CEST)Spoorjan
    • Mijn dank. Eddy Landzaat 2 okt 2009 18:39 (CEST)
• Birmingham International Airport (grootste artikel) met Birmingham Airport (kleiner dubbel artikel). 94.215.251.180 7 okt 2009 12:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 12:55 (CEST)
• Rumer Glenn Willis en Rumer Willis. Dezelfde persoon. LeRoc 11 okt 2009 20:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 okt 2009 12:56 (CEST)
• Gomer (bijbels personage) naar Gomer (persoon) - gaat over dezelfde persoon. Notum-sit 14 okt 2009 00:04 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 okt 2009 12:42 (CEST)
• AR VT 11 naar Coradia LINT. De AR VT 11 is volgens het eerste artikel hetzelfde als de LINT 41, en de LINT 41 is één van de twee versies van de LINT (volgens het tweede artikel). - André Engels 22 okt 2009 12:47 (CEST)

Het gaat hierbij om twee verschillende spooweg ondernemingen namelijk Abellio Rail met artikel AR VT 11 en Syntus met artikel Coradia LINT. Dit laatste moet nog aangepast worden. Dit neem ik op me. MVG. . --Jan Oosterhuis 22 okt 2009 13:09 (CEST)Spoorjan

• •  Uitgevoerd Coradia LINT verwist door naar Coradia_LINT#Alstom_Coradia_LINT en titel veranderd in Syntus Lint. MVG . --Jan Oosterhuis 22 okt 2009 13:35 (CEST)Spoorjan
• Inter IKEA Systems en INGKA Holding in IKEA: kleine lemma's over bovenhangende holdings die alleen relevant zijn in het kader van de organisatie structuur van Ikea. Stonden eerst ook al uitgebreider in het hoofdlemma vermeld Agora 22 okt 2009 14:48 (CEST)
  •  Tegen Bij het artikel over Inter IKEA Systems heb ik extra informatie vermeld over de locatie en het lijstje van leden van de raad van toezicht van de INGKA Holding hoort volgens mij niet op de pagina van IKEA zelf. Steppler 22 okt 2009 17:15 (CEST)
    • die lokatie kan ook wel in het hoofdlemma en die (merendeels) NE namen hadden sowieso wel achterwege mogen blijven Agora 22 okt 2009 17:57 (CEST)
      • zie ook :IKEA#Bedrijfsstructuur Agora 23 okt 2009 10:45 (CEST)
        •  Uitgevoerd Oke, ik zal wel even kijken hoe ze samengevoegd kunnen worden. Steppler 23 okt 2009 15:03 (CEST)
  • Casper's Griezelschool (Jetix) en Casper's Griezelschool (serie)
• Handelaar en Verkoper (beroep) naar Koopman (beroep), verschillende benamingen voor hetzelfde beroep. Jvhertum 7 okt 2009 13:44 (CEST)
  • Ik twijfel. Een verkoper is meestal iemand in loondienst, bij een koopman denk ik aan een zelfstandige of iemand met een eigen bedrijf. "handelaar" hangt er een beetje tussenin: een optiehandelaar doet dat meestal in loondienst. Ik vermoed dat het verschil dat ik voel, ook gerelateerd is aan het feit dat een "handelaar" zowel in- als verkoop doet, en een verkoper (vooral) verkoop (en inkoopt van de fabriek, of verkoopt wat door de eigen organisatie geleverd wordt). Verder is "koopman" natuurlijk volstrekt niet "genderneutraal". paul b 26 okt 2009 20:44 (CET)
    • Volgens de Van Dale betekenen Handelaar en Koopman hetzelfde, namelijk iemand die handel drijft, die van handel (kopen en verkopen) zijn beroep maakt. Het verschil dat jij maakt tussen de twee termen is denk ik vooral een gevoel; de Van Dale maakt in ieder geval niet het onderscheid dat jij maakt. Een verkoper is naar mijn mening net iets anders, omdat daar de nadruk op verkopen ligt, maar het ligt er zo dicht tegen aan dat ik voor de hand vind liggen om deze term ook in hetzelfde artikel te behandelen. Ik stel voor Verkoper (beroep) te nemen als genderneutrale naam van het artikel. Jvhertum 28 okt 2009 17:56 (CET)
  •  Uitgevoerd Handelaar en Koopman (beroep) samengevoegd - Jvhertum 31 okt 2009 12:45 (CET)
• Namibisch Afrikaans en Afrikaans in Namibië - precies hetzelfde, hier zijn echt geen twee aparte lemma's voor nodig Solejheyen 26 okt 2009 21:19 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 20:44 (CET)
• Lijst landen 1995 - invoegen in Lijst van landen in 1995 voor zover nog nodig, daarna verwijderen. Eerstgenoemde is blijkbaar nooit afgewerkt. Riki 31 okt 2009 17:45 (CET)
  •  Uitgevoerd MrBlueSky 31 okt 2009 23:23 (CET)
    • Bedankt, MrBlueSky! Riki 1 nov 2009 09:45 (CET)
• Kan iemand Lijst van bekende Amerikanen van Nederlandse afkomst en Lijst van Nederlandse Amerikanen samenvoegen, als je ze bekijkt zie je dat het praktisch dezelfde pagina's zijn - J-stav 30 okt 2009
  • Ik heb de personen uit de eerste lijst (waar van toepassing) in de tweede gezet. Maar het zijn wel 2 verschillende pagina's omdat op de eerste ook mensen van nl-afkomst staan die niet in Nederland geboren zijn. MrBlueSky 1 nov 2009 00:03 (CET)
• Vesting Naarden naar Naarden. M.i. zijn 'de vesting' en Naarden zo met elkaar verweven dat het in 1 artikel moet worden besproken. Michiel1972 4 okt 2009 00:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd Redirect van gemaakt, bleek volledig identiek met Geschiedenis van Naarden#Vesting. Encyo 4 nov 2009 20:13 (CET)
• Vesting Weesp naar Weesp. Analoog aan Naarden. Ik zie vooralsnog niet in wat een extra artikel toevoegt. Niels^? 4 okt 2009 00:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd Redirect van gemaakt, tekst bleek volledig identiek met Weesp. Encyo 4 nov 2009 20:13 (CET)
• arceren naar arcering - opvallend overigens dat geen van beide echt een definitie geeft... - André Engels 29 okt 2009 12:59 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 5 nov 2009 17:01 (CET)
• alternatieve muziek en alternatieve rock - volgensmij twee sterk verwante benamingen van dezelfde muziekstijl. - André Engels 27 okt 2009 12:32 (CET)
  •  Uitgevoerd Solejheyen 6 nov 2009 10:21 (CET)
• Trenton Highlanders en Paterson Caledonian met Paterson FC. Dezelfde voetbalclub die in korte tijd een paar verschillende namen gehad heeft Agora 25 okt 2009 16:00 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 nov 2009 10:50 (CET)
• Werkwoord (Nederlands) en Vervoeging van Nederlandse werkwoorden - het tweede artikel is kort geleden nieuw aangemaakt maar kan beter als subkop in het eerste, waar het overigens niet echt veel aan toevoegt qua inhoud. Solejheyen 23 okt 2009 11:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd - zelf maar gedaan. Solejheyen 8 nov 2009 22:22 (CET)
• Reclame en Floorvertising - het tweede is niet anders dan een vorm van reclame Solejheyen 25 okt 2009 20:12 (CET)
  •  Tegen - Er zijn meer vormen van reclame met een eigen artikel; die gaan we toch ook niet allemaal samenvoegen? - André Engels 26 okt 2009 13:51 (CET)
  •  Niet uitgevoerd artikel is verwijderd - Jvhertum 9 nov 2009 11:27 (CET)
• Airbulance samenvoegen naar Mobiel Medisch Team - Net zoals de Lifeliners en de traumaheli(kopter) verwijzen naar dit artikel. - Sum^?urai8^? 26 okt 2009 19:55 (CET)
  • Voorzover ik uit het artikel kan afleiden, is die Airbulance iets totaal anders. Invoegen lijkt me daarom een zeer slecht idee, en ik vraag me af in hoeverre die Airbulance E-waardig is. paul b 26 okt 2009 20:32 (CET)
    • Buiten dat is het ook een reclameartikel. Ik heb iets toepasselijks gedaan. Het lijkt me niet gewenst een pagina over een bedrijf met 4 helicopters te ontsieren met een prominente reclamelink voor een bedrijfje met slechts eentje. — Zanaq (?) 26 okt 2009 20:47 (CET)
      • Dat wordt dus vier helikopters tegen één straalvliegtuig, dat wordt nog spannend... paul b 26 okt 2009 20:51 (CET)
    • Ik ben  Tegen samenvoegen. Het Mobiel Medisch Team is onderdeel van het Nederlandse en Belgische systeem van gezondheidszorg en rampenbestrijding. Deze Airbulance is voor zover ik het kan zien een sterk veredeld taxibedrijf met dokters aan boord en als zodanig NE. Ik zie ook reclame in dit artikel of op zijn minst een poging om potentiële klanten vertrouwen in te boezemen. EdBever 26 okt 2009 22:10 (CET)
  •  Niet uitgevoerd artikel is verwijderd - Jvhertum 9 nov 2009 11:27 (CET)
• Ivanova naar Ivanov. Bedwyr 28 okt 2009 08:29 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 nov 2009 11:31 (CET)
• Recht van interpellatie invoegen in Interpellatie -zeer veel overlap, bovendien linkt het Interpellatie-artikel al perfect naar anderstalige wiki's.Luc. 18 okt 2009 17:28 (CEST).
• Uitsmijter (beroep) invoegen in Horecaportier. Ik zie geen verschil in de definities, hoewel een hotelportier wel even wat anders is als discotheekportier. Kattenkruid 21 okt 2009 17:22 (CEST)
  •  Voor deze kunnen samengevoegd worden in een nieuw artikel Portier (beroep) - Jvhertum 22 okt 2009 11:28 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 nov 2009 12:03 (CET)
• Adult Oriented Rock en Album Oriented Rock - de verklaring van de afkorting is in de loop der jaren veranderd, maar het zijn nog steeds dezelfde bands met dezelfde muziek, dus is één artikel voldoende. - André Engels 26 okt 2009 13:48 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 nov 2009 13:02 (CET)
• Billiton plc naar Billiton, Billiton plc is slechts een van de vele namen die deze firma korte tijd heeft gehad. Fred 28 okt 2009 16:45 (CET)
  • Het lijkt me beter om Billiton plc en Broken Hill Proprietary in te voegen in BHP Billiton - Jvhertum 28 okt 2009 17:47 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 nov 2009 13:13 (CET)
• Fiets/bromfietspad: invoegen in fietspad, tussen geschiedenis en bijzondere fietspaden. Dit type fietspad is typisch Nederlands; qua context past dit prima in het overzichtsartikel fietspad. KKoolstra 23 okt 2009 13:18 (CEST)
  • Fiets/bromfietspad is ondertussen een redirect naar fietspad. Dat lijkt mij overbodig, een redirect Bromfietspad lijkt mij voldoende. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2009 15:49 (CET)
• Autotron en Autotron Rosmalen, overlapt elkaar zeer en een enkel artikel lijkt me voldoende. Fred 15 okt 2009 14:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2009 11:27 (CET)
• Romboutscollege in Carbooncollege - onderdeel van na recente fusie en het hoofdlemma is zowieso erg mager Agora 13 okt 2009 12:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 dec 2009 21:39 (CET)
• antisepticum naar antisepsis - sterke overlap, en liever één heel artikel dan twee halve - André Engels 29 okt 2009 12:30 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 dec 2009 22:11 (CET)
• Concilie van Jeruzalem en apostelconvent 31 jan 2009 Gebruiker:Hannes Karnoefel - was hier toen niet gemeld. Otto 30 okt 2009 14:25 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 28 dec 2009 00:25 (CET)
• Stamboomtheorie en Stamboommodel - het eerste artikel is te beperkt omdat het alleen de Indo-Europese talen behandelt. Het laatste artikel heb ik zelf net aangemaakt om het verschil met de alternatieve golftheorie te verduidelijken. Solejheyen 9 okt 2009 12:59 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 2 jan 2010 14:22 (CET)
• Multimodaal transport en Intermodaal vervoer: Lijken hetzelfde maar zijn het niet. Zie ook de interwiki's en met name het commentaar in het twijfelsjabloon/de OP van eerstgenoegd artikel - Erik'80 · 15 okt 2009 10:28 (CEST)
  • Mijn voorkeur gaat uit naar samenvoegen naar Multimodaal vervoer (dan svp wel uitbreiden met personenvervoer) danwel Multimodaal goederenvervoer. KKoolstra 16 okt 2009 21:40 (CEST)
    •  Niet uitgevoerd verschil verduidelijkt, hernoemd naar Intermodaal goederenvervoer en Multimodaal goederenvervoer - Jvhertum 2 jan 2010 14:32 (CET)
• Hollandia Victoria Combinatie en SC Amersfoort, sterke overlap, waarbij eerste gedeelte zelfs identiek is. Antheii 29 okt 2009 12:43 (CET)
  •  Tegen - HVC is de amateurtak van het vroegere SC Amersfoort, het verhaal moet worden aangepast bij HVC. Dan zijn beide artikelen E. RamonP_overleg 29 okt 2009 17:41 (CET)
    •  Niet uitgevoerd beter onderscheid gemaakt - Jvhertum 2 jan 2010 19:27 (CET)
• AR VT 11 naar Coradia LINT. De AR VT 11 is volgens het eerste artikel hetzelfde als de LINT 41, en de LINT 41 is één van de twee versies van de LINT (volgens het tweede artikel). - André Engels 22 okt 2009 12:47 (CEST)

Het gaat hierbij om twee verschillende spooweg ondernemingen namelijk Abellio Rail met artikel AR VT 11 en Syntus met artikel Coradia LINT. Dit laatste moet nog aangepast worden. Dit neem ik op me. MVG. . --Jan Oosterhuis 22 okt 2009 13:09 (CEST)Spoorjan

• • Tweede zo ontzettend slecht dat het beter gewoon kan verdwijnen. — Zanaq (?) 23 okt 2009 16:19 (CEST)
• Belgisch-Nederlands en Nederlands in België - zeer veel overlap, het eerste artikel behandelt alleen iets specifieker de typisch Belgisch-Nederlandse taalverschijnselen terwijl het tweede meer een algemene beschouwing van het Belgisch Nederlands is. Kan goed samen in 1 artikel, denk ik. Solejheyen 15 okt 2009 22:15 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 8 jan 2010 15:21 (CET)
• Staatsen en Staatse partij; laatstgenoemde artikel heb ik bewust geschreven toen het eerste al bestond, omdat in die zin 'staatsen' werden bedoeld als 'opstandelingen' (tegenover 'Spanjaarden') terwijl het eerste artikel spreekt over 'staatsen' als 'republikeinen' (tegenover 'prinsgezinden/orangisten'). Er wordt echter in de geschiedschrijving hier op Wikipedia naar beiden verwezen als in 'opstandelingen', dus het lijkt me wenselijk dat er één artikel van wordt gemaakt waarin de twee betekenissen naar voren komen, waarin ook de betekenisontwikkeling naar voren komt (na 1648 zal de betekenis 'republikeinen' ongetwijfeld vaker zijn gebruikt dan ervoor). Mijn voorkeur is het artikel 'Staatsen' in het artikel 'Staatse partij' te voegen, maar de naam 'Staatsen' aan dit samengevoegde artikel te geven. Nederlandse Leeuw 23 okt 2009 15:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 jan 2010 14:21 (CET)

November 2009

• Zoekmachine-optimalisatie en Linkopbouw - het tweede is gewoon een onderdeel van het eerste, dat kan het beste in 1 artikel denk ik Solejheyen 6 nov 2009 09:37 (CET)
  • Eens met de opmerking dat linkopbouw een onderdeel is van Zoekmachine-optimalisatie. Het artikel linkopbouw is naar mijn idee uitgebreid genoeg om zelfstandig te handhaven. Hanhil 6 nov 2009 14:11 (CET)

    Kijk ter illustratie bijvoorbeeld hoe het hier gedaan is: [3]. Solejheyen 6 nov 2009 14:18 (CET)

    Dat zie ik, maar in het Engelse SEO-lemma wordt inhoudelijk nauwelijks op link building ingegaan. Het is altijd een afweging of je alles probeert onder te brengen in één lemma, of dat onderdelen apart beschreven worden en in het hoofdlemma verwijzingen worden aangebracht. Bij voldoende inhoud, zoals bij Linkopbouw ben ik geneigd er een apart lemma van te maken. Hanhil 6 nov 2009 14:30 (CET)

    OK, de Engelse Wikipedia kan op dit punt dus een voorbeeld nemen aan de Nederlandse. Meestal is het andersom, daarom vergiste ik me waarschijnlijk. Bedankt voor je uitleg. Solejheyen 6 nov 2009 15:16 (CET)

• Osias Beert I naar Osias Beert. Beide gaan over dezelfde kunstschilder. Auteur van in te voegen artikel op de hoogte gebracht. Trewal 17 nov 2009 11:25 (CET)
  •  Uitgevoerd door Maniago - Jvhertum 17 nov 2009 12:44 (CET)
• Infrageluid en Infrasone trillingen - André Engels 23 dec 2008 16:33 (CET)
  •  Uitgevoerd - De Wikischim 24 nov 2009 23:00 (CET)
• Attaubah en Soera Het Berouw. Ik vermoed dat er nog wel meer soera's dubbel zijn. LeRoc 6 nov 2009 16:40 (CET)
  • Artikel verwijderd. Jvhertum 26 nov 2009 14:13 (CET)
• Dissection en Dissection (band) - gaat over dezelfde band - MrBlueSky 25 nov 2009 03:19 (CET)

Sterker nog, hij is al zo goed als samengevoegd. RED van gemaakt. - Grashoofd 2 dec 2009 23:08 (CET)

• Legatus Augusti pro praetore en Legatus pro praetore - lijken twee namen voor hetzelfde - De Wikischim 23 nov 2009 21:24 (CET)
  •  Voor - Ik had dit een paar dagen terug ook gezien maar was niet zeker (zie Wikipedia:Het Verleden), goed te zien dat iemand dezelfde mening heeft. Taketa (overleg) 26 nov 2009 16:34 (CET)
  • Ik heb het artikel legatus pro praetore aangepast. Er zat inderdaad een fout in dit artikel, want er is wel degelijk een verschil tussen een legatus Augusti pro praetore (deze is gouverneur over een keizerlijke provincia) en een legatus pro praetore (deze is de assistent van een proconsul in een senatoriale provincia). Mvg., Evil berry 29 nov 2009 12:08 (CET)
  •  Niet uitgevoerd beter onderscheid gemaakt door Evil berry - Jvhertum 5 dec 2009 14:56 (CET)
• IJsschots naar IJsberg. Ijsschotsen en ijsbergen gaan min of meer over hetzelfde onderwerp. Ik heb de informatie uit IJsschots al ingevoegd in IJsberg.
  • IJsschotsen hoeven niet per se ijsbergen te zijn; dat lijken me meer grote vormen van ijsbergen (of zoals de Duitse wiki schrijft: "Auch die riesigen vom Kontinentaleis der Arktis oder Antarktis abbrechenden Eismassen (Eisberge) werden umgangssprachlich manchmal als Eisschollen bezeichnet."). Ik zie overigens niet zozeer de noodzaak om beide samen te voegen: Het eerste gaat vaker over een klein(er) stuk ijs en het tweede over een grote (al dan niet onder de waterspiegel). Als ze samen worden gevoegd dan wel graag in de inleiding duidelijk aangeven hoe beide (inclusief het alternatief ijsschol) in het dagelijks spraakgebruik worden gebruikt (voorzover bekend) en (mijn persoonlijke mening) graag alle drie de namen vet opnemen, zodat in een opslag duidelijk is waar wat wordt behandeld. --hardscarf 26 nov 2009 01:00 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Ik heb afgezien van het samenvoegen van de artikelen. Ik heb beide artikelen wat aangepast.--Weetjesman 6 dec 2009 12:53 (CET)
• Tazer en Stroomstootwapen. LeRoc 6 nov 2009 18:23 (CET)
  •  Uitgevoerd. Toen ik naar deze artikelen wilde kijken, was het kennelijk al gebeurd. Ook geen tegenargumenten voor deze kunnen bedenken, afgaande op de geschiedenis. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
• Mantelzorg naar Palliatieve zorg. Ik ga er vanuit dat er medisch gezien geen onderscheid tussen de twee termen is, en dat 'mantelzorg' simpelweg de populaire naam is voor palliatieve zorg. -- MiG 17 nov 2009 14:24 (CET)
  •  Tegen samenvoegen - dit heeft amper iets met elkaar te maken. "Palliatieve zorg" heeft betrekking op het verzorgen van patiënten die in de terminale fase van een ziekte verkeren, terwijl mantelzorg allerlei vormen van zorg voor hulpbehoevenden betreft. De Wikischim 19 nov 2009 11:02 (CET)
  •  Tegen - Mee eens. Niet alle palliatieve zorg is mantelzorg en lang niet alle mantelzorg is palliatieve zorg. MrBlueSky 3 dec 2009 00:00 (CET)
  •  Tegen - Wat De Wikischim zegt! Niet uitvoeren, de twee zijn absoluut niet hetzelfde. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
    •  Niet uitgevoerd Jvhertum 12 dec 2009 23:09 (CET)
• Wedden dat..? en het nieuwe artikel Wetten, dass..?. PeHa · overleg 7 nov 2009 16:29 (CET)
  •  Tegen samenvoegen: 2 verschillende programma's in 2 verschillende talen Sonuwe 8 nov 2009 01:44 (CET)
  •  Tegen samenvoegen: eens met Sonuwe. Gaat niet over hetzelfde programma. Alankomaat 12 nov 2009 14:58 (CET)
    •  Niet uitgevoerd Jvhertum 12 dec 2009 23:12 (CET)
• Omarska#Kamp Omarska samenvoegen naar Kamp Omarska - veel overlap - ArjanHoverleg 6 nov 2009 16:49 (CET)
  • Mee eens. Ik denk dat het jouw bedoeling is om het artikel over Kamp Omarska te behouden en de info uit Omarska#Kamp Omarska daarheen over te hevelen. In het artikel over het stadje Omarska kan dan een verwijzing komen naar het artikel over het kamp Omarska. Dat heeft voordelen, zoals de mogelijkheid om het kamp te categoriseren onder "concentratiekamp" en "geschiedenis van Bosnië", zonder dat het hele stadje daar terecht komt. Ik wil daar binnenkort wel eens naar gaan kijken Hettie 6 nov 2009 20:06 (CET)
    • zoiets ja, het viel me op dat er veel overlap is, maar had niet de tijd om me erin te verdiepen - ArjanHoverleg 6 nov 2009 21:19 (CET)
      •  Uitgevoerd Jvhertum 20 dec 2009 14:22 (CET)
• Benjamin Parker naar Ben Parker. Zelfde personage. - André Engels 19 nov 2009 12:38 (CET)
  •  Voor - Duidelijker kan niet. Inderdaad precies hetzelfde personage. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
  •  Voor - maar dan Ben Parker in Benjamin Parker invoegen. De volledige naam lijkt mij beter dan de verkorte. - - (Gebruiker - Overleg) 11 dec 2009 10:32 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 20 dec 2009 23:58 (CET)
• Don't Forget International Edition en Don't Forget Deluxe Edition in Don't Forget: 3 versies van hetzelfde album met slechts minieme inhoudelijke verschillen Agora 5 nov 2009 08:27 (CET)
  •  Voor. Deluxe en overige versies horen bij moederalbum, tenzij duidelijke verschillen. RichV 7 dec 2009 10:01 (CET)
  •  Voor - Precies wat je zegt. Eén artikel van maken, de situatie nu is alleen maar onoverzichtelijk en onduidelijk. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
    •  Uitgevoerd - Pompidom 8 jan 2010 15:25 (CET)
• Nederlands biometrisch paspoort naar Paspoort -- Eiland 2 nov 2009 12:19 (CET)
  •  Tegen - Volgens mij heeft dat niet zoveel zin. Het zijn twee verschillende onderwerpen, en er is vrijwel geen overlap in informatie. MrBlueSky 2 dec 2009 23:57 (CET)
  •  Voor - Ik denk dat het prima kan. Het artikel over het Nederlands biometrisch paspoort is onnodig lang en kan in afgeslankte vorm prima in een apart kopje worden ondergebracht in het artikel paspoort. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
  •  Tegen Geen alles-op-de-grote-hoop-en-laat-de-details-maar-zitten artikelen - Quistnix 4 jan 2010 19:45 (CET)
    •  Niet uitgevoerd Jvhertum 8 jan 2010 15:25 (CET)
• Fortis holding naar Fortis - Fortis is altijd het moederbedrijf geweest en is dus eigenlijk de holding, de Fortis Bank is een onderdeel dat in tweeën is gesplitst en is verkocht (incl. enkele onderdelen). Het draagt momenteel echter wel de officieuze naam Fortis holding. zie hier Steppler 4 nov 2009 22:33 (CET)
  • nee dat zie je verkeerd, Dat is plaatje is een oud plaatje, van voor de nationalisatie, inmiddels is zo goed als alles onder fortis utrecht en utrecht brussel(internationale verzekeringen uitgezonderd) en verdeeld onder de nederlandse staat en bnp pariba.
  • Waarschijnlijk word dit plaatje gebruikt in een van de vele oude jaarverslagen die nog op de site staan.Racingweirdo 18 nov 2009 00:33 (CET)
    • Ik zal nog even nader onderzoek doen naar hoe het ingewikkelde kaartenhuis in elkaar zit... Steppler 3 dec 2009 00:05 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum 9 jan 2010 14:25 (CET)
• Christelijke Hogeschool Nederland naar Stenden Hogeschool - CHN is sinds een paar jaar de Stenden - Grashoofd 19 nov 2009 19:48 (CET)
  •  Tegen - De CHN is niet identiek met de Stenden, maar een onderdeel daarvan. Bovendien heeft de school tot de fusie een eigen ontwikkeling. Gasthuis(consultatiebureau) 30 nov 2009 08:21 (CET)
    • Nee, de CHN is niet een onderdeel van Stenden. De Stenden is ontstaan door een fusie tussen Hogeschool Drenthe en CHN. Daardoor bestaat CHN niet meer en kan het prima samengevoegd worden tot één artikel. Hetzelfde is bijvoorbeeld toegepast bij Wolters Kluwer en Wolters-Samson. Grashoofd 8 dec 2009 23:29 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 jan 2010 14:40 (CET)
• Belcar (autosport) naar Belgian GT. Het eerste is al geschreven alsof thet de tweede titel heeft; verder verschillende namen (op verschillende tijden) van dezelfde competitie. - André Engels 17 nov 2009 13:18 (CET)
  •  Voor Net wat je zegt. Ik ben geen kenner op racegebied enzo, maar wat mij betreft van Belcar een redirect maken naar Belgian GT, waarin duidelijk gemaakt wordt dat Belcar de voormalige naam is van het kampioenschap.Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 jan 2010 14:48 (CET)
• Erepodium naar Podium (architectuur). Het zijn beide korte artikeltjes en het gaat over hetzelfde onderwerp. In andere talen is het ook samengevoegd in een (lang) artikel. Verder wordt het dan makkelijker om de juiste informatie te vinden, want het artikel over het erepodium is moeilijk te vinden. --HarryPetersen 17 nov 2009 22:04 (CET)
  •  Tegen samenvoegen Het zijn weliswaar beide korte artikelen, maar ze gaan echt over compleet verschillende onderwerpen. Het moeilijk vinden van erepodium is te ondervangen door het op te nemen in de doorverwijspagina podium. Dit is inmiddels gebeurd. Snabel _overleg 17 nov 2009 23:03 (CET)
    •  Uitgevoerd Podium (architectuur) en Erepodium zijn ingevoegd in Podium (verhoging) - Jvhertum 10 jan 2010 16:25 (CET)
• Palletstelling in voegen in Stellingkast - liggen erg dicht bij elkaar - Den Hieperboree 22 nov 2009 00:07 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 jan 2010 13:05 (CET)
• Wikipedia:betrouwbaarheid van bronnen en wikipedia:onbetrouwbare bronnen beide naar wikipedia:bronvermelding.
  • Zie deze discussie.--BlueKnight 19 nov 2009 10:56 (CET)
  • Kopje toegevoegd (voor zoekgemak): Overleg Wikipedia:Bronvermelding#Samenvoegen met Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen en Wikipedia:onbetrouwbare bronnen– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fenke (overleg · bijdragen)
    •  Uitgevoerd Wikipedia:Onbetrouwbare bronnen ingevoegd in Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen; Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen niet ingevoegd in Wikipedia:Bronvermelding (die pagina wordt anders erg lang) maar wel een kopje "Betrouwbaarheid van bronnen" toegevoegd aan Wikipedia:Bronvermelding met link naar desbetreffende artikel - Jvhertum 18 jan 2010 15:25 (CET)
• Marskruisende planetoïde in de Lijst van planetoïden in de baan van Mars. Daarna het lemma wijzigen in Lijst van Marskruisende planetoïden. Devon1980  Overleg 7 nov 2009 23:23 (CET)
  •  Voor - Mee eens. De artikelen zijn vrijwel hetzelfde. Alleen is inderdaad "in de baan van Mars" een wat ongelukkige bewoording, aangezien ze niet per se dezelfde baan moeten hebben. Lijst van Marskruisende planetoïden is inderdaad een prima voorstel. Wel uiteraard een redirect maken van Lijst van planetoïden in de baan van Mars naar het nieuw te maken artikel. Marijn 2 9 dec 2009 01:52 (CET)
    • Dat wordt wel een heel erg lange opsomming zo, er is toch hopelijk veel overlap? Anders leest het straks niet zo prettig, denk ik. De Wikischim 14 dec 2009 18:31 (CET)
  • Het gaat helaas maar een magere lijst worden, aangezien ik er niet 1-2-3 info bij kan zetten om de lijst ook echt núttig te maken. Maar de Categorie:Marskruisende planetoïde is nu nog veel te kort, het zou zonde zijn om de lijst te verwijderen. Devon1980  Overleg 20 dec 2009 16:55 (CET)
  •  Uitgevoerd hoewel gekozen voor een rd ipv titelwijziging. Er is nog veel ruimte voor verbetering maar dit verzoek kan weg. Devon1980  Overleg 4 feb 2010 02:10 (CET)
• Baureihe 401 naar ICE 1 4 nov 2009 door gebruiker Jan Oosterhuis
  • Op dat moment juist, maar ik was nog bezig de twee artikelen duidelijk onderscheiden van elkaar te maken en denk daar inmiddels redelijk in geslaagd te zijn. Wil zeer binnenkort ook nog artikelen aanmaken voor de Baureihen 801 t/m 807, maar helaas: ik kan er geen dagtaak van maken. Even geduld aub. Mvg Snabel _overleg 4 nov 2009 23:11 (CET). PS de artikelen volgens het systeem van Spoorjan voorbereiden zal ik voortaan ook doen. MC, MMC.

De oplossing ia als volgd: Baureihe 401 word hoofd artikel en ICE 1 wordt doorverwijs. MVG . -- Jan Oosterhuis 6 feb 2010 19:02 (CET)Spoorjan

Uitgevoerd MVG . -- Jan Oosterhuis 6 feb 2010 19:33 (CET)Spoorjan

December 2009

• Opslag van vloeibaar waterstof invoegen in Vloeibaar waterstof mion 11 dec 2009 16:54 (CET)
  • En een gedeelte in Waterstofopslag, voorbeeld en:Hydrogen_storage. mion 11 dec 2009 17:58 (CET)
    • Of de titel wijzigen in Vloeibare waterstoftank, dan pas ik het artikel wel aan met een beschrijving van [4] en de dewar en:Refrigerated transport Dewar. mion 18 dec 2009 13:59 (CET)
  •  Uitgevoerd Mvg, Bas (o) 18 jan 2011 19:54 (CET)
• Groenhoven (Amsterdam) en Gouden Leeuw (Amsterdam) twee zusterflats van zelfde architect, zelfde tijd gebouwd, zelfde verhaal Agora 7 dec 2009 08:49 (CET)
  •  Uitgevoerd Gouden Leeuw en Groenhoven - Agora 8 dec 2009 11:38 (CET)
• Edgard Tytgat en Edgar Tijtgat - gaat over dezelfde persoon, minieme verschillen in voor- en achternaam... - Den Hieperboree 10 dec 2009 23:09 (CET).
  •  Uitgevoerd - Theobald Tiger (overleg) 11 dec 2009 13:20 (CET)
• Panofsky Erwin en Erwin Panofsky - Theobald Tiger (overleg) 11 dec 2009 13:20 (CET)
  •  Uitgevoerd - Theobald Tiger (overleg) 11 dec 2009 13:20 (CET)
• Ponte-Avancé en Ponte (Sluis). Volgens mij gaat het hier om één buurtschap, maar ik ben niet honderd procent zeker. In ieder geval liggen beide buurtschappen vlak naast elkaar. EDIT: Laat maar, er zijn genoeg bronnen te vinden die bevestigen dat het twee aparte buurtschappen betreffen.[--Westermarck 15 dec 2009 15:04 (CET)
• Circuit de Monaco invoegen in Grand Prix Formule 1 van Monaco. Beide artikelen behandelen hetzelfde onderwerp.--Weetjesman 5 dec 2009 14:59 (CET)
  •  Uitgevoerd, Niemand heeft bezwaar gemaakt.--Weetjesman 21 dec 2009 18:28 (CET)
• Heilige Bloedprocessie Voormezele --> Voormezele - Twee regels die bij de plaatselijke gebruiken kunnen worden vermeld. Kleuske 21 dec 2009 12:50 (CET)
• Bijloke en Bijlokeabdij - Jvhertum 17 dec 2009 13:11 (CET)
  • Ik heb het artikel Bijloke uitgebreid en de (bewerkte) inhoud van Bijlokeabdij erbij gevoegd. Wat mij betreft zou Bijlokeabdij nu weg kunnen en via een redirect naar Bijloke kunnen verwijzen. Hartenhof 26 dec 2009 13:46 (CET)
    • Samenvoeging en redirect uitgevoerd. Hartenhof 27 dec 2009 23:22 (CET)
• Sidrac en Het boek van Sidrac - gaat over hetzelfde--Narayan 29 dec 2009 13:37 (CET)
  • Heb ik zelf maar snel gedaan --Narayan 29 dec 2009 13:42 (CET)
• Amon (Amazigh mythologie) naar Amon (mythologie) - onnodige scheiding, het eerste artikel gaat sowieso voornamelijk over de Egyptische god. Kan allemaal prima in hetzelfde artikel behandeld worden - Jvhertum 14 dec 2009 16:34 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 2 jan 2010 14:47 (CET)
• Athena (Amazigh mythologie) naar Pallas Athena - onnodige scheiding, het eerste artikel gaat sowieso voornamelijk over de Griekse godin. Kan allemaal prima in hetzelfde artikel behandeld worden - Jvhertum 14 dec 2009 16:34 (CET)
  •  Uitgevoerd 2 jan 2010 14:49 (CET)
• Karperluis en Branchiura: beide artikelen doelen op hetzelfde, in de Engelse wiki lees ik Branchiura, commonly called carp lice or fish lice, dus vermoed ik dat we deze wel kunnen samenvoegen.--Narayan 29 dec 2009 18:44 (CET)
  •  Niet uitgevoerd de Nederlandse populaire naam van de Branchiura is Visluizen - Jvhertum 18 jan 2010 15:37 (CET)
• Christus : Artikel voegt weinig toe,, beter redirect naar Jezus van nazareth – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.226.108.25 (overleg · bijdragen)
  •  Uitgevoerd verwijst nu door naar Jezus Christus - Jvhertum 18 jan 2010 15:42 (CET)
• Flashover en Flash over - Twee verschillende artikels over exact hetzelfde onderwerp. Genoemde artikelen zijn al in januari 2009 van sjablonen voorzien, maar zijn toen niet hier gemeld. Eventueel zou ook Backdraft in een samenvoegactie meegenomen kunnen worden. Dedertiende 19 dec 2009 11:01 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 18 jan 2010 16:05 (CET)
• Scheidingsmethode en Scheidingstechnieken - twee lemma's over hetzelfde onderwerp, toch?--Narayan 30 dec 2009 01:31 (CET)
  •  Uitgevoerd - De Wikischim 20 jan 2010 23:04 (CET)
• Multi-Touch en touchscreen. Het eerste is een moderne variant van detweede. Kleuske 20 dec 2009 23:33 (CET)
  •  Niet uitgevoerd - ik heb van Multi-Touch een automatische doorverwijzing naar Multi-touchscherm gemaakt - Jvhertum 29 jan 2010 11:54 (CET)
• Wet van Drie --> Wicca. Deze artikelen overlappen grotendeels. De Wet van Drie is reeds behandeld in Wicca. Wet van Drie zou daarom een redirect kunnen worden naar Wicca. --ErikvanB 27 dec 2009 02:29 (CET)

Vind ik niet echt nodig hoor, er mag een apart artikel over bestaan dat een van de thema's grondiger uitwerkt dan het hoofdartikel over Wicca. Van overlap zou ik niet spreken, wel van hoofdartikel en deelartikel over een deelaspect dat in het hoofdartikel aan bod komt. --Beachcomber 27 dec 2009 11:09 (CET)

Voor samenvoegen, dit artikel is dusdanig kort dat het net zo goed ingevoegd kan worden in Wicca. Jvhertum 27 dec 2009 12:21 (CET)

De auteur van het artikel Wet van Drie, gebruiker Diaan, geeft op de helpdesk aan geen bezwaar te hebben tegen samenvoegen, en schijnt zelf reeds een poging te hebben gedaan [5]. Taketa (overleg) 27 dec 2009 15:03 (CET)

Het artikel Wet van Drie uitbreiden zou natuurlijk een betere optie zijn. --Beachcomber 27 dec 2009 21:49 (CET)

Doe het dan. Jvhertum 27 dec 2009 21:56 (CET)

Ja maar ik ben nog niet uitgefeest ;) --Beachcomber 27 dec 2009 22:00 (CET)

 Uitgevoerd Jvhertum 29 jan 2010 12:54 (CET)

• Ebola en Ebolavirus - na opmerking van een anoniem, geen nood om beide pagina's apart te houden, tekst vertelt hetzelfde en kan perfect onder 1 naam (zoals bv de en:wiki)Misschien onder de naam Ebola?--Narayan 17 dec 2009 11:28 (CET)
  • Maar strikt genomen zijn het toch twee verschillende zaken: het virus als zodanig en de symptomen van de bijbehorende ziekte. Er worden ook 2 infoboxen gebruikt. De Wikischim 1 feb 2010 22:56 (CET)
    • Je hebt daar wel een punt. Wat mij betreft mogen ze ook aparte artikelen blijven, zoals hiv en aids. Wel moet er duidelijker onderscheid gemaakt worden - Jvhertum 9 feb 2010 16:37 (CET)
      •  Niet uitgevoerd wel beter onderscheid gemaakt - Jvhertum 28 feb 2010 16:14 (CET)
• Venlo (gemeente) en Venlo (stad) - Geen strikte scheiding. Als de scheiding niet goed kan worden geregeld, moeten de artikelen natuurlijk samen. Marijn 2 9 dec 2009 00:57 (CET)
  • Scheiding moet er inderdaad zijn, maar per 1 januari 2010 is de gemeente Arcen en Velden samengevoegd met Venlo. Venlo is dus groter dan Venlo zelf en heeft een aardig stuk buitengebied dat ik niet tot de stad kan rekenen, maar wel tot de gemeente. Ik ben dus niet voor samenvoegen, wel voor een duielijke scheiding. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jan 2010 02:26 (CET)
  • De gemeente Venlo bestaat niet alleen uit Venlo. Maar uit Venlo, Blerick, Tegelen, Belfeld, Arcen, Lomm en Velden. Dus tegen samenvoegen. Beany Overleg 14 feb 2010 16:59 (CET)
  • Beslist tegen samenvoeging. De gemeente Venlo omvat inderdaad veel meer plaatsen dan Venlo zelf. Wat mij betreft afvoeren van de lijst. Dick Bos 21 apr 2010 18:14 (CEST)
  •  Tegen - Passen prima naast elkaar. Hsf-toshiba 23 jun 2010 10:24 (CEST)
  • Hoe lang moet dit sjabloon nog blijven? Tot in de eeuwigheid? Ik sluit me aan bij de vorige mensen en ben dus  Tegen samenvoegen. Venlo-stad en Venlo-gemeente zijn twee totaal verschillende onderwerpen, waarbij wel moet worden opgemerkt dat Venlo-stad de centrale kern van de gemeente is. Desondanks bevat Venlo (gemeente) veel meer informatie dan Venlo (stad). Torval 1 jul 2010 2:34 (CET)
• Interne markt en Europese Economische Ruimte (sjabloon er gezet door Gebruiker:Golradir) --PJ Geest 21 dec 2009 23:02 (CET)
  •  Tegen - het eerste artikel moet niet worden samengevoegd, maar uitgebreid omdat het te "Europacentrisch" is. Zie ter illustratie het Engelse artikel: en:Single market. De Wikischim 24 jan 2010 22:16 (CET)
  •  Tegen eens met voorgaande spreker - Jvhertum 9 feb 2010 16:39 (CET)
  •  Tegen - Idem. - Maiella 28 feb 2010 16:33 (CET)
• Eurozone en Economische en Monetaire Unie (sjabloon er gezet door Gebruiker:Golradir) --PJ Geest 21 dec 2009 23:02 (CET)
  •  Tegen samenvoegen - Het is een beter idee het laatste artikel, dat nu alleen maar over Europa gaat, meer inhoud te geven zodat het niet meer alleen op de eurozone betrekking heeft. Vergelijk ter illustratie de Engelse artikelen en:Economic and monetary union en en:Eurozone. De Wikischim 24 jan 2010 22:14 (CET)
  •  Tegen het zijn twee verschillende zaken, ze komen niet 1 op 1 overeen. De eurozone omvat ook landen buiten de EU. Jvhertum 9 feb 2010 16:39 (CET)
• Neuromusculaire overgang en motorische eindplaat - gaat in wezen over hetzelfde. De Wikischim 3 dec 2009 14:16 (CET)
  •  Voor volgens mij precies het zelfde. Koosg 11 dec 2010 09:54 (CET)
    •  UitgevoerdKoosg 11 dec 2010 10:13 (CET)
• Stromingsleer naar Vloeistofmechanica - Beide artikelen behandelen ongeveer hetzelfde onderwerp. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.178.80.55 (overleg · bijdragen)
  • Ik zou er geen bezwaar tegen hebben, en het tweede onderwerp is inderdaad veelomvattender dan het eerste. Het enige wat ik me nu bedenk, is dat "vloeistof" misschien wat ongelukkig gekozen is. Als het een vertaling van het Engelse fluid mechanics is, omvat de Engelse variant wel de aerodynamica, en de Nederlandstalige strikt genomen niet: gas is wel een fluïdum, maar geen vloeistof. paul b 14 dec 2009 17:36 (CET)
  • Ik teken bezwaar aan tegen deze samenvoeging. "Stromingsleer" zou eerder een redirect moeten worden naar rheologie denk ik, niet naar het deelgebied vloeistofdynamica. Stroming vindt niet alleen plaats in fluïda. Woudloper _overleg 14 dec 2009 20:29 (CET)
  • Dat lijkt mij dan weer niet zo handig: rheologie is toch wel iets anders dan stromingsleer. Rheologie is in mijn ervaring meer fenomenologisch van aard — veel lastige materialen waarvoor eigenlijk geen fundamentele stromingsvergelijkingen zijn (omdat het geen simpele vloeistoffen zijn) en waar je al gauw blijft zitten met tijdsafhankelijke viscositeiten, "afschuifzones", relaxatietijden en andere fenomenologische dingen — en aërodynamica is bij mijn weten geen onderdeel van de rheologie. Er wordt weleens een onderscheid gemaakt waarbij de stromingsleer zich met fluïda bezighoudt en rheologie met min of meer "vaste" stoffen. paul b 15 dec 2009 19:01 (CET)
  • Als van de twee titels Stromingsleer en Vloeistofmechanica de tweede "ongelukkig gekozen" is, waarom dan niet voor de eerste kiezen? Hierboven staan geen bezwaren tegen "stromingsleer". --VanBuren 8 nov 2010 15:03 (CET)
    • Stromingsleer is dus, zover ik Paul begrijp, blijkbaar een overkoepelende term voor rheologie, aërodynamica en stromingsleer van fluïda (vloeistofdynamica). Als er al twee artikelen over synonieme begrippen zijn, zijn dat niet de twee bovengenoemde. Ik blijf dus tegen het samenvoegvoorstel. Woudloper _overleg 19 jan 2011 13:14 (CET)
      • Wat mij betreft mogen de samenvoegsjablonen verwijderd worden, wanneer de verschillen tussen beide termen aangegeven zijn in de beide artikelen. --BDijkstra (overleg) 19 jan 2011 14:29 (CET)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 jan 2011 21:36 (CET)