Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Skuipers

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 maanden geleden door Kevin Bouwens in het onderwerp 'Geen ref maar een noot'

Zij of ze

[brontekst bewerken]

Goedendag Skuipers. N.a.v. deze wijziging. Waarom is 'zij' beter dan 'ze'? Ik heb gezocht op taal-websites of ik daar wat over kan vinden, maar als er een voorkeur is dan lijkt deze eerder 'ze' te zijn. Zie bijvoorbeeld dit taaladvies. GeeJee (overleg) 23 feb 2024 21:54 (CET)Reageren

Hallo GeeJee, zo heb ik vroeger op school geleerd (toen er nog echt Nederlands gedoceerd werd!). Ze is spreektaal, en zij is schrijftaal. Het is natuurlijk geen kwestie van beter of slechter, maar het is een automatisme geworden om dit te wijzigen als ik het tegenkom. Net zoals ik het heel lelijk vind om de naam van een betrokkene in een nieuwe alinea niet opnieuw te vermelden, maar verder te gaan met hij of zij. Kwestie van stijl bij mij, vermoed ik - Skuipers (overleg) 24 feb 2024 08:36 (CET)Reageren
Er zijn verschillende manieren om een artikel taalkundig op te bouwen. Dat is inderdaad geen kwestie van beter/slechter of van fout/goed. Wikipedia kent geen centrale redactie en dat is denk ik ook een charme van deze website, maar dat betekent wel dat je rekening met elkaars schrijfstijl en schrijfvoorkeuren moet houden. En dat is best lastig, dat weet ik zelf ook. Ik zal die zij/ze-wijziging niet terugzetten hoor, alhoewel ik over het algemeen wel eerder 'ze' schrijf en dat voor mijn gevoel ook logischer is (en ik heb geen tegendeel daarvan via de verschillende taaladviessites kunnen vinden). Geen idee wat ik daar vroeger over op school heb geleerd, maar 'echt Nederlands' is uiteraard iets dat continu aan veranderingen onderhevig is. GeeJee (overleg) 24 feb 2024 13:09 (CET)Reageren
Echt Nederlands sloeg natuurlijk niet direct op deze stijlfiguur, maar meer generaliserend op de wijze van lesgeven op school - Skuipers (overleg) 24 feb 2024 21:12 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Buslijn 31 (Haaglanden)

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Buslijn 31 (Haaglanden).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240611#Buslijnen in en rond Den Haag en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 jun 2024 00:55 (CEST)Reageren

'Geen ref maar een noot'

[brontekst bewerken]

Goedemorgen beste @Skuipers, kun je zo vriendelijk zijn een aanwijzing te geven, of een link naar uitleg, hoe je het onderscheid maakt tussen een referentie en een noot in de lopende tekst? Ik kan het niet goed uit de broncode halen hoe je dat aanpakt. Dank. Kevin Bouwens (overleg) 20 jun 2024 08:53 (CEST)Reageren

Hallo @Kevin Bouwens,
Ik neem aan dat je weet wat het verschil is tussen een noot en een referentie. Kijk bv eens op Lijst van Nederlandse Europarlementariërs 2024-2029, een nog mooie overzichtelijke pagina. Daar zie je in de source aan het einde staan:
== Noten ==
{{references|group=kleine-letter}}
== Referenties ==
{{references}}
De group parameter geeft aan waar references terecht kunnen komen en op welke manier. Voor de noten is dat dus in dit geval kleine-letter, references is de default. In de tekst van het artikel zie je dan ook dat noten een kleine letter krijgen, en referenties een cijfer.
Kijk voor verdere uitleg op Sjabloon:Efn.
Groeten, Skuipers (overleg) 20 jun 2024 10:32 (CEST)Reageren
Ha @Skuipers, ja klopt, het inhoudelijke verschil is duidelijk, het gaat idd om de 'techniek'. Dank voor de uitleg en het 'toverwoord' Efn :) ga het uitproberen. Kevin Bouwens (overleg) 20 jun 2024 11:56 (CEST)Reageren