Overleg gebruiker:Kallmemel
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.175.342 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Dividivi
[brontekst bewerken]Beste Kallmemel. N.a.v. jouw bijdrage hier: [1] heb ik een vraag gesteld hier: [2]. Graag je reactie. VanBuren (overleg) 19 jun 2023 10:17 (CEST)
- Hi VanBuren, ik had die opmerkingen ook, en bronnen vinden vond ik zelf ook moeilijk.
- klopt, 0.7 cm is gelijk aan 7mm, dat kan je ook zelf in de artiekel wijzigen, als je dat graag wilt.
- Hier is een bronnenlijst: Dutch Caribbean Species register – Dividivi Caesalpinia coriaria
- Kallmemel (overleg) 19 jun 2023 10:49 (CEST)
Hoi Kallmemel,
Zou je in de inleiding nog willen kijken naar of je het woord "thans" kan vervangen? In deze taalversie gebruiken we namelijk liever data in plaats van tijdsaanduidingen zoals thans, tegenwoordig en vroeger. Ik heb ook een paar niet-relevante zaken verwijderd, zoals dat het wrak uiteengevallen is en dat de omgeving betoverend is en dat de California en Californian niet met elkaar verwisseld mogen worden. Dit is een encyclopedisch artikel (hoort dus feitelijk en objectief te zijn) over de Vuurtoren California, niet over de twee schepen.
Het zou fijn zijn als je een meer specifieke tijdsaanduiding dan thans kan vinden (als reminder van hier het belangrijkste punt, meer niet), bij voorbaat dank, Dqfn13 (overleg) 19 jun 2023 17:36 (CEST)
- Hi Dqfn,
- "thans" sinds mei 2022
- Kan je even uitleggen wat je hiermee bedoelt: "het wrak uiteengevallen is niet relevant."
- Naar mijn mening lijkt het best wel relevant, als de vuurtoren genoemd naar de schip. Kallmemel (overleg) 19 jun 2023 17:58 (CEST)
- Vermelden dat de toren vernoemd is naar het schip is zeer relevant, dat de toren gebouwd is naar aanleiding van het zinken van het schip ook. Maar dat het schip een duiklocatie is en dat het inmiddels volledig uiteen is gevallen, is voor dit artikel niet relevant. Dit artikel gaat over de vuurtoren, niet over de S.S. California. Beperk je dan ook tot gegevens over de toren en de directe omgeving. Wat het schip vervoerde, hoe het er nu aan toe is, is allemaal niet relevant. Dqfn13 (overleg) 19 jun 2023 18:26 (CEST)
- Cool, dus wanneer zou dit wel relevant zijn; zou er tenslotte een apart artiekel worden gemaakt alleen voor de S.S. California? en zou zo'n artiekel ook niet te kort zijn en als een "stub" worden gecatoriseerd? Ik wil niet vervelend overkomen met mijn vraagjes, maar ik vind al dit frustrerend en toch interessant. Kallmemel (overleg) 19 jun 2023 19:48 (CEST)
- Als er voldoende bronnen zijn die over de California hebben geschreven (mag overigens ook een korte documentaire zijn) dan kan er zeker een artikel aan het schip/wrak gewijd worden. Ik heb ook wel over schepen geschreven, waaronder een waarvan de originele naam niet eens bekend is, dat wrak staat nu bekend als het Palmhoutwrak. Een ander, waarvan de naam wel bekend is, ligt bij Australië en dat is de 't Wapen van Hoorn. Je kan bijna overal over schrijven, zelfs over individuele lantaarnpalen als je er maar onafhankelijke bronnen over kan vinden. Dqfn13 (overleg) 19 jun 2023 21:04 (CEST)
- Hoi Kallmemel, ik zie net de bewerkingen van gisteren. Tegenwoordig en meer dan 20 jaar zijn ook geen goede aanduidingen. Want over 20 jaar gaan die aanduidingen helemaal mank. Geef op z'n minst een decennium voor dat restaurant: het voormalig woonhuis is sinds XXXX in gebruik als restaurant, is veel duidelijker en ook tijdloos geschreven. Dqfn13 (overleg) 21 jun 2023 09:26 (CEST)
- Hi Dqfn13, Ik ben er helemaal met je eens. Bronnen of relevante informatie vinden vind ik wat lastig. Zowiezo, dankjewel voor de suggestie. Kallmemel (overleg) 21 jun 2023 10:42 (CEST)
- Hoi Kallmemel, ik zie net de bewerkingen van gisteren. Tegenwoordig en meer dan 20 jaar zijn ook geen goede aanduidingen. Want over 20 jaar gaan die aanduidingen helemaal mank. Geef op z'n minst een decennium voor dat restaurant: het voormalig woonhuis is sinds XXXX in gebruik als restaurant, is veel duidelijker en ook tijdloos geschreven. Dqfn13 (overleg) 21 jun 2023 09:26 (CEST)
- Als er voldoende bronnen zijn die over de California hebben geschreven (mag overigens ook een korte documentaire zijn) dan kan er zeker een artikel aan het schip/wrak gewijd worden. Ik heb ook wel over schepen geschreven, waaronder een waarvan de originele naam niet eens bekend is, dat wrak staat nu bekend als het Palmhoutwrak. Een ander, waarvan de naam wel bekend is, ligt bij Australië en dat is de 't Wapen van Hoorn. Je kan bijna overal over schrijven, zelfs over individuele lantaarnpalen als je er maar onafhankelijke bronnen over kan vinden. Dqfn13 (overleg) 19 jun 2023 21:04 (CEST)
- Cool, dus wanneer zou dit wel relevant zijn; zou er tenslotte een apart artiekel worden gemaakt alleen voor de S.S. California? en zou zo'n artiekel ook niet te kort zijn en als een "stub" worden gecatoriseerd? Ik wil niet vervelend overkomen met mijn vraagjes, maar ik vind al dit frustrerend en toch interessant. Kallmemel (overleg) 19 jun 2023 19:48 (CEST)
- Vermelden dat de toren vernoemd is naar het schip is zeer relevant, dat de toren gebouwd is naar aanleiding van het zinken van het schip ook. Maar dat het schip een duiklocatie is en dat het inmiddels volledig uiteen is gevallen, is voor dit artikel niet relevant. Dit artikel gaat over de vuurtoren, niet over de S.S. California. Beperk je dan ook tot gegevens over de toren en de directe omgeving. Wat het schip vervoerde, hoe het er nu aan toe is, is allemaal niet relevant. Dqfn13 (overleg) 19 jun 2023 18:26 (CEST)
Dankjewel voor je bijdragen!
[brontekst bewerken]Beste @Kallmemel, dankjewel voor al je bijdragen die je doet op Wikidata, Commons en Wikipedia bij onderwerpen gerelateerd aan het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden! Misschien had je het al gezien, maar Wikimedia Nederland runt het project Wiki goes Caribbean en we hebben regelmatig bijeenkomsten. Het zou leuk zijn om je op een van deze bijeenkomsten te mogen begroeten, b.v. op 1 juli in Apeldoorn of 29 juli in Den Haag (zie ook de agenda op de projectpagina). Neem gerust contact met mij op als je vragen hebt of ideeën die je wilt delen! Hartelijke groet, MichellevL (WMNL) (overleg) 23 jun 2023 09:36 (CEST)