Naar inhoud springen

Overleg:Wijs

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door 2A02:A466:A997:1:1413:7B05:556B:D264 in het onderwerp Missende wijzen

Modus

[brontekst bewerken]

Onderstaand verzoek van @De Wikischim op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen#Wijs naar Modus (taalkunde) is Niet uitgevoerd met als argumentatie: Verschillende oplossingen zijn mogelijk en het lijkt me wijs om daarover eerst te overleggen, bijvoorbeeld op Talk:Wijs, een overlegpagina die op het moment dat ik dit schrijf nog leeg is.

De laatste, gedisambigueerde titel is nu een doorverwijzing naar de eerste, maar dit is sowieso ongebruikelijk en geen wenselijke situatie; "wijs" kan in het Nederlands immers van alles betekenen. In taalkundig jargon heeft "modus" sterk de voorkeur. Tegelijkertijd wil ik voorstellen om Wijs maar om te vormen tot een DP, vanaf waar — behalve natuurlijk naar Modus (taalkunde) – dan ook naar Wijsheid (deugd) kan worden gelinkt, en naar Melodie (daar is "wijs" immers ook een synoniem van). Misschien weet iemand nog meer toepasselijke links voor op de DP? De Wikischim (overleg) 13 mrt 2022 01:11 (CET)Reageren

Eventueel kan Wijs (doorverwijspagina) worden aangemaakt? Mvrgr, PAvdK (overleg) 6 apr 2022 11:37 (CEST)Reageren

Missende wijzen

[brontekst bewerken]

Ik weet niet of de lijst compleet is. In ieder geval lijkt het interrogatief ("loop ik") te missen. Daarnaast is er ook nog een constructie waarvan ik niet zeker ben of het als een wijs telt, die veel voorkomt in grappen (wellicht een hypothetische wijs?), bijvoorbeeld: "Komen een optimist en een pessimist een café in. Bestelt de optimist een glas vol bier. Bestelt de pessimist een glas zonder lucht." Het is vrij vergelijkbaar met het interrogatief, maar bevat nooit vraagwoorden of een vragende toon. Of passen deze eerder als modaliteit ipv modus? 2A02:A466:A997:1:1413:7B05:556B:D264 15 apr 2023 08:27 (CEST)Reageren