Overleg:Peter van Diest

Zijn Peter van Diest en Dorlandus van Diest inderdaad dezelfde personen? In Elckerlijc worden ze als aparte personen aangeduid! Groet, Machaerus 23 apr 2007 11:24 (CEST)

Uit de externe link op deze pagina blijkt dat het dezelfde figuur is. Er is kennelijk geen overeenstemming over zijn geboortejaar. Fransvannes 23 apr 2007 12:28 (CEST)

Ja, dat had ik gezien. Maar dezelfde site zegt er elders wat anders over: [1]

Maar dan ligt de twijfel elders! Er is dus wél zekerheid over het feit dat "Peter van Diest" (Petrus Diesthemius) de auteur van Elckerlijc was. Maar níet over het feit dat Peter van Diest Dorlandus van Diest was. We kennen dus de naam van de auteur (Petrus Diesthemius = Peter van Diest). We weten alleen niet precies wie dat was. Fransvannes 23 apr 2007 12:36 (CEST)

Ok, ik herschrijf het enigszins. Machaerus 23 apr 2007 12:44 (CEST)

Mooi! Nog twee dingen: als Peter van Diest en Dorlandus van Diest niet dezelfde persoon waren, dan zijn volgens mij de geboorte- en sterfjaren van Peter van Diest niet bekend. Ook de Corona Cartusiana en de Historie van S. Anna kunnen uitsluitend aan Peter van Diest worden toegeschreven, als dat dezelfde persoon is als Dorlandus.

Dit artikel vermeldt over beide ten onrechte zonder voorbehoud voor Peter van Diest. Eens? Fransvannes 23 apr 2007 19:54 (CEST)

Ja, goede punten. Zou eigenlijk nog verwerkt moeten worden. Zie jij de mogelijkheden dit te doen? Alleen: als die geboorte- en sterfjaren (die afwijken van die van Petrus Dorlandus!) niet bekend zijn, waar zijn de hier (en in DBNL) vermelde gegevens dan op gebaseerd?Machaerus 23 apr 2007 20:13 (CEST)

De aangehaalde DBNL-pagina stelt beiden immers gelijk aan elkaar! Die bron is zonder twijfel ook gebruikt voor deze versie van deze pagina, waarin de jaartallen voor het eerst opdoken. Als Peter van Diest = Dorlandus, dan kloppen die data ook gewoon. Maar zo niet, dan gelden ze alleen voor Dorlandus en niet voor Peter van Diest. Voor hem staan we dan met lege handen. Ik zal het artikel dezer dagen omwerken (dwz een artikel over Dorlandus aanmaken, waarin de vaststaande gegevens over Peter van Diest komen te staan). Fransvannes 23 apr 2007 21:02 (CEST)De jaartallen wijken alleen af wat het geboortejaar betreft. Maar de afwijking geldt voor Dorlandus: hier 1451 en hier 1454. BIj "Peter van Diest non Dorlandus" wordt geen jaartal opgegeven..

Bij deze. Petrus Dorlandus heeft nu ook een artikel. Fransvannes 24 apr 2007 09:20 (CEST)

Mooi, complimenten. Je hebt de Peter(s) zo inderdaad goed onderscheiden. Goed werk. Groet, Machaerus 24 apr 2007 23:30 (CEST)