Hamnico
coach
bewerkenBeste Nico, Ik zou zeggen begin gewoon met het het aanmaken en wijzigen van artikelen. Je moet je natuurlijk eerst inlezen in de materie, maar ik zie al dat je me gevonden hebt; dat betekent dat je de knoppen weet te vinden. Als je op een overlegpagina een bericht achter laat sluit dan af met 4x het character ~. Ik zal je edits volgen en je gevraagd en ongevraagd van advies dienen. groet Japiot (overleg) 4 aug 2013 00:45 (CEST)
tijd, heb ik begrip voor je uitleg. Niet dat ik bevreesd ben voor aanvallen van buitenaf, maar omdat ik, ook voor mijn eigen gevoel, nog in de leerfase ben.Hamnico (overleg) 27 feb 2014 10:51 (CET) P.S. Het is bizar: ik probeerde net weer die noot te plaatsen, maar meteen wordt het archiefslotje zichtbaar. Hoe kan dat?
André Glucksmann
bewerkenMag ik inzake André Glucksmann ik je kladblok direct dingen wijzigen? Spelfouten, etc. Dan komen hieronder de inhoudelijke suggesties. Normaliter is het wijzigen van een pagina in andermans gebruikersnaamruimte niet wenselijk, maar als je hier aangeeft dat je dit goedkeurt in deze situatie, dan kan ik dat gewoon doen. En dan begin ik meteen. — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 4 mrt 2014 13:02 (CET)
Jullie beiden bedankt voor jullie opmerkingen. Ik zal er punt voor punt op in proberen te gaan. Jasper, ik heb liever niet dat je wijzigingen in mijn kladblok aanbrengt. Ik zet het hele lemma binnenkort in het open Wikipedia en dan kan iedereen zijn gang gaan.
Hier vast over de inhoud wat suggesties:
¶ Inleiding
- Moeilijk verwoordt
- Hij wordt beschouwd als behorende tot de gedachtenstroming van de Franse nouveaux philosophes.
- Glucksmann wordt gezien als onderdeel van de nouveaux philosophes, die zich verzette tegen de linkse opinie van onder anderen Sartre en het poststructuralisme
Ik vind jouw suggestie geen verbetering. Het woord onderdeel vind ik niet passend voor een mens en Satre en poststructuralisme roept veel te veel vragen op. Ik ga mee met de suggestie van Marrakech: wordt gerekend tot de ...etc.
¶ Biografie
[…]
- Subjectief verwoordt (gevoelswaarde e.d.)
- beroemde: kun je weglaten
Mee eens; ik zal het weghalen
- actief maoïst: "actief" is hier overbodig, dubbelop
Je hebt ook slapende maoisten. Glucksmann trad/treedt veelvuldig op tijdens acties en discussiebijeenkomsten. Ik ben het dus niet met je eens
- fervent verdediger: "openlijk voorstander" is neutraler
Geen bezwaar tegen
- burgerlijke revisionisten: doorlinken naar Revisionisme (marxisme)
Zal ik doen
- gematigd atlanticus: wat is dat? Ikzelf heb wel een vermoeden, maar dit begrip kent niet iedere lezer
Het begrip atlantisme komt voor in Wikipedia. Ik zal het proberen door te linken. Help me even: hoe doe je dat ook al weer??
Opmerking Woorden die je weg kunt laten qua betekenis, zou je altijd moeten schrappen. "Geen toegevoegde waarde = encyclopedisch niet relevant." Vaak drukken ze een gevoel uit, zoals ook het woord "nog" in de zin "Ik heb je (nog) gewaarschuwd". Vaak is dat subjectief, maar het hier genoemde voorbeeld is tamelijk concreet en niet zelden gebeurt het veel subtieler. Dat doet dan afbreuk aan de stijl van het artikel. Ik begrijp niet op welk fragment uit Glucksmann je hier doelt. Of is het meer een opmerking in het algemeen?
- Suggestie van origineel onderzoek
- hij ziet parallellen: hij veronderstelt paralellen te zien
- herleidt hij: stelt hij […] te herleiden
- hebben verwoord: zouden hebben verwoord
Opmerking niet jij als onderzoeker, maar de filosofen beweren iets. Dat moet doorklinken in je artikel. Beschrijf wat Gluckmann e.a. dachten, niet wat jij denkt of was "vaststaat, is". Dat wil je waarschijnlijk ook niet, maar zo kun je het wel lezen. Dat maakt je schrijfstijl niet encyclopedisch.
Ik ben het hier, net als Marrakech, volledig mee oneens. De schrijver van het oorspronkelijke (Engelse) WP lemma baseert zich op teksten van Glucksmann zelf. Dichter bij de bron kun je niet zijn. Als je jouw zienswijze zou volgen, zou heel WP vol staan met mitsen en maren en daardoor onleesbaar worden.
¶ Filosofie
- “De grootste slachtoffers van islamitisch terrorisme zijn de moslims zelf. Waarom maken we ons niet druk over de 200.000 moslims die zijn afgeslacht in Darfur? Moeten we concluderen dat moslims die door andere moslims vermoord zijn niet meetellen? Niet in de ogen van de islamitische autoriteiten, en evenmin in het Westen?”
- “Mijn manier van denken kun je vergelijken met wat er op de tv gebeurt, in nieuwsprogramma’s en praatshows. Ik probeer aan de hand van boeken van filosofen problemen te doorgronden. Filosofie werkt voor mij als ondertiteling van het nieuws. Het probleem doet zich voor in de actualiteit, maar het antwoord wordt aangereikt door de filosofie.”
Opmerking Bij dit soort citaten, een hele zin of langer, zou ik de sjabloon {{citaat}} gebruiken. Kijk even op die pagina. Er is ook een sjabloon {{Cquote}}, dat leent zich voor hele grote / belangrijke citaten, zoals een levensmotto of een geschreven/gesproken aanleiding van een heel artikel.
Zal ik doen. ¶ Activisme
- Gap
- […] Afghanistan en Irak en is zeer kritisch
- onderwerp mist is het tweede gedeelte: … en hij is …
Wat bedoel je met Gap?. Ik vind deze alinea zelf ook niet duidelijk. Ik stel me voor om na Irak de zin te beeindigen. En dan een nieuwe zin:Glucksmann heeft een genuanceerde mening over de Russische buitenlandse politiek etc. etc
¶ De beweging van de Nieuwe Filosofen
[…]
- Kromme zin
- wierp hij zich in de loop der jaren en uit naam van de mensenrechten steeds vaker op…
- Wierp hij zich met verwijzing(en) naar de mensenrechten steeds vaker op…
Ook hier geef ik je gelijk. In deze alinea staan ook verdubbelingen, bijv. over Irak. Ik zal deze passage inkorten.
- Aanhalingtekens
- ‘’staat’’(overheid)
- "deze", 'deze' of „deze”
— „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 4 mrt 2014 14:07 (CET)
- Mag ik, omdat deze filosoof me wel interesseert, ook geheel ongevraagd enig commentaar leveren? Op een paar spelfoutjes na bevalt het kladartikel me eigenlijk best, maar in Jaspers opmerkingen kan ik me niet zo goed vinden (bovendien maakt hij met 'subjectief verwoordt' zelf een niet geringe spelfout). Die opmerkingen zijn uiteraard alleen maar goed bedoeld, maar het zou jammer zijn als Hamnico daardoor hier en daar op het verkeerde been wordt gezet.
- Hij wordt beschouwd als behorende tot de gedachtenstroming van de Franse nouveaux philosophes is inderdaad niet heel fraai, maar Glucksmann wordt gezien als onderdeel van de nouveaux philosophes evenmin. Ik zou iets schrijven als Hij wordt gerekend tot de stroming van de nouveaux philosophes.
- Wat er subjectief aan 'gematigd atlanticus' is, ontgaat me. Met 'fervent verdediger' lijkt me niets mis, en 'hij ziet parallellen' is stukken beter dan 'hij veronderstelt parallellen te zien', wat naar mijn smaak niet goed Nederlands is. Verder beschrijft Hamnico volgens mij, anders dan Jasper zegt, gewoon wat Gluckmann en anderen dachten, niet wat hijzelf denkt.
- De zin Glucksmann was voorstander van het militair ingrijpen door het Westen in Afghanistan en Irak en is zeer kritisch over de Russische buitenlandse politiek lijkt me prima. Er ontbreekt in ieder geval geen onderwerp.
- Ten slotte zie ik niet waarom wierp hij zich met verwijzing(en) naar de mensenrechten steeds vaker op… beter is dan wierp hij zich in de loop der jaren en uit naam van de mensenrechten steeds vaker op…. Krom is de oorspronkelijke zin niet, al verdient ter verdediging van de mensenrechten misschien de voorkeur boven uit naam van de mensenrechten. Marrakech (overleg) 4 mrt 2014 16:21 (CET)
- Dat ik een onderwerp "mis" is n.a.v. "en", als nevenschikkend voegwoord. Volgens mij hoort daar strikt genomen een onderwerp, ook als dit hetzelfde is in de voorgaande hoofdzin. In geval van andere voegwoorden met een bijzin als gevolg, ligt dat anders, hoewel dit prima zal klinken. Nu staat hier tevens een persoonsvorm, dus achteraf weet ik niet 100% zeker of een onderwerp wel echt noodzaak is. Dat blijkt namelijk als duidelijk door de persoonsvorm.
- In de rest heeft Marrakech zeker gelijk, hoewel het laatste me vreemd overkomt. Ik zie nú echter dat het "en" in 't laatst genoemde punt geen voegwoord is. Da's een tweede, minder fortuinlijke vergissing. Waarvoor excuses en een bedankje aan Marrakech natuurlijk.
— „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 4 mrt 2014 16:47 (CET)
Nogmaals bedankt voor jullie feedback. Prettige dag Hamnico (overleg) 6 mrt 2014 11:21 (CET)
Alfred Adler
bewerkenVergeet niet dat je meebezig was met Alfred Adler (sinds 15 maart)... Glatisant (overleg) 13 apr 2014 02:06 (CEST)
Beste Glatisant, dank, ik zal eraan denken als ik Adler van het kladblok afhaal en op het officiele gedeelte van WP plaats. Ik zie dat je een ervaren WP-er bent. Heb je een inhoudelijk oordeel over mijn bijdrage over Adler? Hamnico (overleg) 13 apr 2014 13:22 (CEST)
- Het is een mooi begin, maar het houdt nog middenin op. Glatisant (overleg) 18 apr 2014 12:14 (CEST)
Vervolg schrijfweken Brazilië
bewerkenHallo Hamnico, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.
Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.
Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?
Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)
Wikiproject Madagaskar
bewerkenWelkom bij het wikiproject over Madagaskar! Op de actielijst is er voor elk wat wils om mee te werken. Vragen of ideeën kun je altijd kwijt op de overlegpagina van het project. Vriendelijke groet DirkVE overleg 22 aug 2014 11:14 (CEST)
- Welkom Hamnico! Bucolicaan (overleg) 22 aug 2014 18:26 (CEST)
- Welkom ja, je hebt goede onderwerpen gekozen om je in te verdiepen! Succes! hein nlein'' 22 aug 2014 18:52 (CEST)
O'Brien
bewerkenMooie aanwinst voor Amerikaanse literatuur op Wikipedia, Hamnico! Behalve hier en daar een ontbrekende of vreemd geplaatste komma heb ik er eigenlijk niets op aan te merken. Het is to the point, duidelijk en informatief en heeft me nieuwsgierig gemaakt naar deze schrijver (wat op zich al een mooi resultaat is!) Of het volledig is en de zaken juist weergeeft, daar kan ik me natuurlijk niet over uitspreken. Misschien is het een goed idee om, wanneer je zelf echt niet meer verder kan, het eens een review te laten ondergaan. Mogelijk zitten er op Wikipedia mensen die O'Brien wel kennen of er iets van hebben gelezen, en daar heb je meer aan dan aan het oordeel van een O'Brien-ondeskundige als ik. Succes verder, en keep up the good work! Beachcomber (overleg) 23 okt 2014 10:20 (CEST)
positieve psychologie
bewerkenBeste Hamnico, Ik weet niet hoe ik bij je kladblok kan komen om je voorlopige tekst over de positieve psychologie te lezen. Kun je me die tekst misschien mailen? dolphkohnstamm[at]upcmail.nl, dan reageer ik wel via de mail.vriendelijke groet.--Dolph Kohnstamm (overleg) 30 nov 2014 12:29 (CET)
James Salter
bewerkenBeste Hamnico, Afgelopen zondag bent u begonnen aan het lemma James Salter, echter sindsdien heeft u er geen wijziging meer op uitgevoerd. Ik heb het artikel voorgedragen op de beoordelingslijst in de hoop dat u en anderen het artikel weten te verbeteren tot een mooi artikel voor de Nederlandse Wikipedia. Momenteel roept het artikel meer vragen op dan dat het antwoorden geeft, en is het mijnsinziens niet goed genoeg voor de hoofdnaamruimte. Mocht u meer tijd nodig hebben voor het schrijven van het lemma, dan kan ik u aanraden om voortaan eerst op uw eigen kladblok aan de slag te gaan. Iooryz (overleg) 7 jan 2015 14:49 (CET)
Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers
bewerkenEnkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)
Wikizaterdag resultaten enquete
bewerkenDag Nico,
mede naar aanleiding van het gesprek dat wij enige tijd geleden hadden in het Eemhuis in Amersfoort: a.s. zaterdag zal een gesprek plaatsvinden ten kantore van Wikimedia Nederland in Utrecht om de resultaten van de onlangs gehouden enquete tegen het licht te houden en om na te gaan wat ermee kan worden gedaan. Daarbij zal ongetwijfeld ook "de werksfeer" op Wikipedia-nl aan de orde komen. Mag ik je uitnodigen hierbij aanwezig te zijn? Zie deze pagina voor wat meer (praktische) info. Hartelijke groet, Dick Bos (overleg) 25 aug 2015 20:10 (CEST)
- Beste Dick, bedankt voor de tip. Ik had al een melding van de bijeenkomst gezien, maar kan er zaterdag helaas niet bij zijn. Nu we toch even contact hebben,graag je aandacht voor iets anders. Ik schrijf nu twee jaar Wikipedia, maar mis het contact met collega-schrijvers. Ik heb zelfs een oproepje gedaan voor een sparring-partner via De Kroeg, maar dat heeft ook niks opgeleverd. Met contact met collega's bedoel ik dus niet dat eindeloze geleuter in De Kroeg, maar inhoudelijke discussies over onderwerpen van gemeenschappelijk belang. Heb jij een idee? H.g.Hamnico (overleg) 27 aug 2015 11:32 (CEST)
Samenwerking
bewerkenDag Hamnico, ik heb onze discussie verplaatst naar mijn Kladblok Overleg gebruiker:Hartenhof/Kladblok , waar we in alle rust onze bevindingen kunnen uitwisselen. Met groet, Hartenhof (overleg) 11 sep 2015 08:54 (CEST)
Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken
bewerkenHallo Hamnico, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)
Beoordelingsnominatie Robert Cialdini
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Robert Cialdini dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 dec 2015 01:06 (CET)
Is het niet logischer de titel van dit artikel te wijzigen in Flexicurity? groeten, vis → )°///< ← overleg 1 jan 2016 14:04 (CET)
-->
Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant
bewerkenHallo Hamnico,
Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.
Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:
- Maandag 18 januari (9:00 - 13:00): in het Provinciehuis in 's-Hertogenbosch
- Donderdag 21 januari (14:00 - 17:00): in de bibliotheek in De Witte Dame in Eindhoven
Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)
Stuart Hall
bewerkenJa, ik vond het leuk om te zien hoe je het artikel nauwgezet uitbreidde. Ik was toevallig online, maar ik hou ook een oogje in het zeil bij door mij aangemaakte lemma's. Ik denk dat ik een dezer dagen de sociale desorganisatietheorie ga schrijven. Mocht je wat tijd over hebben, er zijn nog heel veel criminologen zonder een lemma. Ik heb hier nog wat onderwerpen die nog een artikel behoeven. Van mijnentwege ook een fijne zondag gewenst! Met vriendelijke groet, GreenDay2 14 feb 2016 13:19 (CET)
Eduardo Galeano
bewerkenHi Hamnico, thanks for asking me about Eduardo Galeano. Wow, you really did a great job by writing this long biography. Congratulations. Galeano really deserved it. As a first judgment, I would say that your article fully describes the main aspects about this great writer.
Further, I would like to tell you something. And this is not a criticism to your work. The articles about Galeano (starting with the very Spanish version) still lack a chapter devoted to "Criticism". There are people like Vargas Llosa who criticize Galeano as "dogmatic" and his most famous work as a "caricature" of reality. But... this is just for you to know. Maybe with more time one day I could write that section... and then you could help translate it into Dutch.
As for my knowledge of your language, it is an interesting story. I am a native speaker of Spanish with professional knowledge of German and English. I also travelled many times to the Netherlands while living in Nortwestern Germany (near Osnabrück, which is 90 km east of Enschede), and I love reading Dutch architecture and urbanism books. So... you can guess how I managed to learn your language. Sorry I cannot write it, but I do understand it for a sort of a fashion.
Best regards from Montevideo. Fadesga (overleg) 24 mrt 2016 13:51 (CET)
=
Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden tot en met 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.
In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.
Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.
Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 21:15 (CEST)
=e lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?>
Dubbele themaweek cultureel erfgoed
bewerkenGisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)
Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!
bewerkenVan 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.
Doe je mee?
Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.
Hartelijke groet, de gendergap werkgroep
MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)
Levenslooppsychologie
bewerkenBeste Hamnico, ik heb het door jou aangemaakte artikel Levenslooppsychologie op de beoordelingslijst geplaatst omdat ik niet zie waarom dit een afzonderlijk artikel moet zijn. Het is gewoon een synoniem voor ontwikkelingspsychologie (ook in de Engelse WP is het trouwens gewoon een doorverwijzing), wat zelfs enkele van de aangehaalde bronnen gewoon bevestigen. Ik vrees dat het onderscheid een beetje kunstmatig gemaakt wordt ter promotie van een nieuwe leerstoel, maar daarin moeten we niet meegaan. Al decennia strekt het domein van de ontwikkelingspsychologie zich uit over de hele levensloop. Groeten, Queeste (overleg) 21 jul 2016 13:18 (CEST)
Beste Hamnico,
Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)
<eek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
Uitnodiging van de WikiUilen
bewerkenHallo Hamnico,
Allereerst een mooie nieuw jaar gewenst!
Zoals je wellicht weet, wordt er ook dit jaar een prijs uitgereikt voor projecten en gebruikers op de Nederlandstalige Wikipedia die een extra blijk van waardering verdienen. Deze prijs heet de WikiUil en staat voor de wijsheid en kennis waar het op Wikipedia om draait. In zes categorieën nomineerden de online Wikipedia-gebruikers wie in aanmerking zou komen voor die prijs. Inmiddels heeft de gemeenschap in een besloten stemming bepaald wie de WikiUilen moeten ontvangen. Over de WikiUilen kun je meer lezen op de volgende pagina: Wikipedia:WikiUilen.
Zoals je misschien weet: jij bent genomineerd voor een WikiUil ter waardering van het vele schrijven op Wikipedia!
Van harte gefeliciteerd met deze nominatie!
Welke gebruikers en projecten daadwerkelijk een WikiUil winnen wordt pas bekend gemaakt tijdens de uitreiking van de WikiUilen tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst in Leiden op zaterdag 21 januari. Omdat je genomineerd bent voor deze prijs, willen we je graag uitnodigen voor deze nieuwjaarsbijeenkomst. Meer informatie kun je vinden op: Nieuwjaarsbijeenkomst 2017.
Als je liever alleen bij de uitreiking van de WikiUilen aanwezig bent, kan dat ook. De prijsuitreiking vindt plaats ongeveer tussen 14:00 en 14:30. Na de uitreiking kan men gratis het Museum Volkenkunde bezoeken en daarna volgt een gratis borrel. Daarnaast is inschrijven om gratis toegang te hebben tot het museum noodzakelijk. Blijf je liever anoniem kun je gerust een pseudoniem invullen: via deze link. Aanmelden kan tot en met 15 januari!
Daarnaast willen wij, als organisatoren van de uitreiking van de WikiUilen ook graag weten of je komt of niet! Kun je dit ons laten weten?
Dank voor je bijdragen aan Wikipedia en we hopen in de toekomst nog meer bijdragen van je te zien!
Namens de organisatie van de prijsuitreiking, Taketa & Romaine 9 jan 2017 15:36 (CET)
Dubbele schrijfweek Brussel 2017
bewerkenHallo Hamnico,
De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!
In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!
Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!
Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)
Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten
bewerkenVan 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.
Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)
Andrew Keen
bewerkenKun je nog eens kijken naar je bijdrage op Andrew Keen, want zo'n beetje iedere link die je hebt toegevoegd gaat naar een doorverwijspagina. En ik weet lang niet altijd welke pagina jij had bedoeld, maar zeker *niet* de dp! ed0verleg 17 jun 2017 15:34 (CEST)
Je hebt gelijk. Ik heb inmiddels een aantal verbeteringen doorgevoerd. H.g.Hamnico (overleg) 18 jun 2017 13:51 (CEST)
Themaweek: schrijf mee over de VOC
bewerkenNederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.
In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.
Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)
Noami Klein
bewerkenBeste Hamnico, Is een kwalificatie als het boegbeeld van de beweging tegen het neoliberalisme niet een te grote eer? Het lijkt me wat POV, aangezien dit debat vele activisten/wetenschappers/publicisten kent. En waarom werd de kritieksectie - hoewel verbeterbaar, dat geef ik toe - door jou verwijderd? Dit neigt wat naar wegpoetsen van onwelgevalligheden? Dank voor alle waardevolle aanvulling overigens aan het artikel! Mvg, SVriend (overleg) 21 jul 2017 14:12 (CEST)
Hallo, in de huidige tekst staat een van de boegbeelden en daar lijkt me niks mis mee. Bij mijn weten heb ik geen enkele kritiek weggepoetst, maar er zijn inmiddels al weer zoveel Wikipedianen met dit lemma bezig geweest, dat ik het spoor enigszins bijster ben. Voel je vrij om aan dit artikel zaken toe te voegen die voor jou van belang zijn. En bedankt voor de complimenten. Mvg.Hamnico (overleg) 22 jul 2017 08:27 (CEST)
Dubbele themaweek natuurgebieden
bewerkenHallo Hamnico,
Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!
Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.
Vriendelijke groet van project Natuur.
Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)
ery/Targets/Signpost&oldid=17194164 -->
Auteursrechten en letterlijk overnemen
bewerkenHoi Hamnico,
Naar aanleiding van wat ik op Wooddy's OP zag het volgende. Onderstaande twee links doen mij concluderen dat je de auteursrechten schond van het NRC. Zou je hier op willen reageren?
- https://www.nrc.nl/nieuws/2007/06/23/milieuvluchtelingen-bestaan-welniet-11346623-a52834
- https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Klimaatvluchteling&type=revision&diff=47616924&oldid=47538308
En,
zou je kunnen uitleggen of je naar jouw mening hier wel/niet te dicht op de bron zit?
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Ian_McEwan
- http://www.telegraph.co.uk/culture/books/authorinterviews/8359326/Ian-McEwan-interview.html
Het is denk ik aan te raden om zelf na te gaan, na je verdiept te hebben in wat wel/niet toegestaan is in de Wikipediaanse context, of, en, welke auteursrechtenschendingen je mogelijk hebt gemaakt bij je bewerkingen. En het is raadzaam om na te gaan waar je mogelijk te dicht bij een bron bent gebleven. Een keer in een aantal gevallen met auteursrechten/plagiaat in de fout gaan wordt je mogelijk nog vergeven. Maar een 'schone lei' krijg je alleen als je laat zien dat je begrijpt dat er zaken mis zijn gegaan. Wat hierbij helpt is zelf meewerken: eigenhandig compleet nagaan waar je niet volgens de richtlijnen hebt gewerkt. Doe je dit niet, dan kun je een toekomst hier gevoeglijk vergeten, voorspel ik je. Succes gewenst. Mvg, APLodeRunner (overleg) 30 sep 2017 22:52 (CEST)
- Een stuk tekst copy-pasten, en dan een paar woorden aanpassen, is nog steeds een kopie, en *dus* een auteursrechtenschending. Ook als je de bron erbij opgeeft. Ook als je het niet doet. Je mag de tekst *alleen* in je eigen woorden opschrijven, want dan is het je eigen tekst. Een bron moet je een paar keer goed doorlezen, en dan in eigen woorden vertellen wat de essentie is. En liefst geef je dan ook er bij aan waar je de tekst vandaan hebt, want dat heb je ook niet gedaan (maar dat is inderdaad niet verplicht, maar helpt wel vanwege de WP:VERifieerbaarbeheid. ed0verleg 1 okt 2017 07:35 (CEST)
De eerste twee
bewerkenIk heb Deense arbeidsmarktmodel en Invloed, theorie en praktijk op de verwijderlijst gezet, omdat bij deze artikelen vanaf de eerste versie al delen knip-en-plakwerk van andere websites zitten, waardoor er sprake is van een auteursrechtenschending. Het lijkt mij het beste om het artikel eerst te verwijderen, en daarna vanuit het niets opnieuw te schrijven, zodat alle auteursrechtenschendingen uit de geschiedenis zijn verdwenen. Je kunt natuurlijk wel de komende veertien dagen gebruiken om dat voor te bereiden (bijv. in je kladblok) en/of door de bronnen van het artikel veilig te stellen. Het gebruik van bronnen is inderdaad zeer aan te bevelen, maar de manier waarop jij dat deed was niet helemaal juist. Shit happens, we ruimen het wel op, en dit zijn de eerste twee die gesneuveld zijn. Ik weet niet of er bij de persoonsbeschrijvingen die je hebt gemaakt het zelfde speelt/kan spelen, die artikelen heb ik nu nog niet bekeken, en het terugvinden van (c) kost al snel een kwartier per artikel, dus nodig ik je van harte uit om zelf ook je voormalige edits langs te lopen, en die op de verwijderlijst te zetten als er hetzelfde speelt. Dan kunnen de artikelen later wel weer worden aangemaakt, want de onderwerpen zijn wel relevant. ed0verleg 1 okt 2017 12:10 (CEST)
- Beste Edo, ik vind dat jij mij onrecht doet. Zoals je weet, want jij bent één van de trouwe volgers van mijn werk, heb ik in de afgelopen vier jaar een aardig oeuvre opgebouwd op Wikipedia, waarvoor ik zelfs voor een uil genomineerd ben. Ik heb één belangrijke WP regel (gij zult geen passages uit kranten e.d. rechtstreeks overnemen) niet goed geinterpreteerd. Ik dacht dat het wel mocht, omdat ik alle geciteerde bronnen uitdrukkelijk vermeldde. Ik ga me zeker nader verdiepen in het auteurs/citaatrecht. Dit betekent niet dat het jachtseizoen op mij geopend hoeft te worden en al mijn bijdragen (waar trouwens later ook weer vele anderen mee bezig zijn geweest) tegen het daglicht gehouden hoeven te worden. Daarmee doe jij bijna dagelijkse inspanningen voor WP tekort. Hamnico (overleg) 1 okt 2017 15:46 (CEST)
- Dan leg ik jouw woorden uit als wie niet weet dat hij de auteursrechten schendt, treft geen blaam, en daar mag niet tegen opgetreden worden. Dat vind ik heel jammer, maar dan ga ik vervolgens achterover leunen en wachten tot je geblokkeerd wordt, want een ander schreef al het zou helpen als je inzicht toont en helpt de troep te ruimen, maar je doet precies het tegenovergestelde. We moeten die auteursrechtenschendingen opzoeken en verwijderen, of je dat jachtseizoen noemt, moet je zelf weten, het moet nog steeds. ed0verleg 1 okt 2017 18:27 (CEST)
- Hoi, ik ben bezig om, zoals jij dat noemt, de rommel op te ruimen. Mijn moeder heeft mij geleerd dat je dan maar het beste boven aan de trap kunt beginnen. Ik heb dus met andere ogen naar mijn laatste stuk gekeken, te weten een lemma over Ian McEwan. Waar ik ontdekte dat ik te dicht bij de oorspronkelijke Nederlandse tekst was gebleven heb ik de passage anders geformuleerd. Als probleem ervaar ik wel dat ik veel gebruik maak van Engelse bronnen. Deze vertaal ik zo goed mogelijk naar het Nederlands. Daarmee zijn het 'mijn eigen woorden geworden. In dit geval kun je toch niet spreken van plagiaat of inbreuk op een auteursrecht? Of zie jij dat anders?mvg.Hamnico (overleg) 3 okt 2017 13:32 (CEST)
- Mooi, ik zie hier een flinke dosis goede wil in, dat scheelt natuurlijk enorm, bedankt daarvoor. Een letterlijke vertaling is ook een inbreuk op het auteursrecht, van eigen woorden is eigenlijk pas sprake wanneer je na het goed doorlezen van een tekst je deze zelf gaat navertellen. Op feiten kun je (bijna) geen rechten claimen, maar wel op hoe je iets onder woorden hebt gebracht. Voor de wet is woordkeuze net als een tekening een stukje kunst waar je rechten op hebt als maker. Net als dat je een foto niet zomaar mag natekenen, mag je een tekst niet zomaar letterlijk vertalen. Tenminste, op Wikipedia gaan we natuurlijk altijd nog weer 1 stap verder, we vertalen niet alleen, maar wijzigen daarbij de licentie naar cc-by-sa en daar wringt altijd de schoen. Die licentieverandering kan/mag pas als je toestemming hebt van de rechtmatige eigenaar, en als het je eigen woorden zijn ben je dat zelf. Dit is en blijft altijd een heel lastig stukje van de rechtenstructuur op Wikipediaen je bent natuurlijk niet de eerste die hier in verstrikt is geraakt. Bij onze foto's op Commons gaat het ook "de hele tijd" mis, maar helaas voor ons moet je de rechten enorm streng toepassen, waardoor er in de praktijk eigenlijk niks meer mag, eigen werk en een paar uitzonderingen daargelaten.
- Hoi, ik ben bezig om, zoals jij dat noemt, de rommel op te ruimen. Mijn moeder heeft mij geleerd dat je dan maar het beste boven aan de trap kunt beginnen. Ik heb dus met andere ogen naar mijn laatste stuk gekeken, te weten een lemma over Ian McEwan. Waar ik ontdekte dat ik te dicht bij de oorspronkelijke Nederlandse tekst was gebleven heb ik de passage anders geformuleerd. Als probleem ervaar ik wel dat ik veel gebruik maak van Engelse bronnen. Deze vertaal ik zo goed mogelijk naar het Nederlands. Daarmee zijn het 'mijn eigen woorden geworden. In dit geval kun je toch niet spreken van plagiaat of inbreuk op een auteursrecht? Of zie jij dat anders?mvg.Hamnico (overleg) 3 okt 2017 13:32 (CEST)
- Dan leg ik jouw woorden uit als wie niet weet dat hij de auteursrechten schendt, treft geen blaam, en daar mag niet tegen opgetreden worden. Dat vind ik heel jammer, maar dan ga ik vervolgens achterover leunen en wachten tot je geblokkeerd wordt, want een ander schreef al het zou helpen als je inzicht toont en helpt de troep te ruimen, maar je doet precies het tegenovergestelde. We moeten die auteursrechtenschendingen opzoeken en verwijderen, of je dat jachtseizoen noemt, moet je zelf weten, het moet nog steeds. ed0verleg 1 okt 2017 18:27 (CEST)
- Wat betreft je gevonden artikelen met problemen. Om het helemaal zuiver te doen zou je ze in je kladblok (of elders) vanuit het niets kunnen herschrijven. Als je dat hebt gedaan kun je vragen het oorspronkelijk artikel te laten verwijderen (als er weinig bewerkingen van anderen zijn, of als die eigenlijk weinig inhoudelijk hebben bijgedragen aan jouw tekst, kan dat ook via {{nuweg}}) om het artikel daarna opnieuw aan te maken met je nieuwe, eigen tekst. Die is dan zonder oude problemen. Het voelt wellicht als dubbel werk, maar het is eigenlijk de enige manier om de oude problemen helemaal weg te krijgen.
- Ik snap dat het even slikken is, als ik in jouw schoenen stond zou ik ook balen als een stekker. Maar helaas is de wet behoorlijk star. ed0verleg 3 okt 2017 14:06 (CEST)
Hoi, we zijn inmiddels een paar weken verder. Ik ben met een schone lei begonnen en heb de afgelopen weken research gedaan om het lemma over de Internationale Campagne tot Afschaffing van Kernwapens aanzienlijk uit te breiden. Ik heb alle citaten uit andere bronnen in mijn eigen woorden samengevat (wat trouwens best leuk is om te doen) en er een product geheel uit eigen keuken van gemaakt. Wil jij de eerste lezer zijn? Het verhaal staat in mijn kladblok. Ik neem aan dat je wel weet, hoe je daarin kunt komen. Goed weekend Hamnico (overleg) 21 okt 2017 14:06 (CEST)
- Vroeger moesten we dat op school ook zo doen, zelf informatie lezen, en daar een werkstuk over maken. Daar leerde je meer van van dan overschrijven ;-) En het is inderdaad best leuk. Mijn eerste opmerking: een flink deel van de links gaan naar doorverwijspagina's. Dat kan nooit je bedoeling zijn, ik tel er acht. Op het eerste gezicht ziet de tekst van het artikel er prima uit. ed0verleg 21 okt 2017 21:27 (CEST)
- Zo, het verhaal over ICAN staat nu on-line. Wat betreft die links, ik heb daar eindeloos op zitten turen en hoe je voorkomt dat ze leiden naar een doorverwijspagina. Het zal wel aan mij liggen en mijn gymnasium alpha achtergrond, maar ik kom daar niet uit. Al die techniek, daar heb ik geen talent voor. Jij bent meer van de techniek en regels. Jij en andere Wikipedianen met een soortgelijke interesse zouden eigenlijk eens een 'Wikipedia voor dummies moeten schrijven, want deze richtlijn en nog vele andere Wikipedia regelgeving gaan mij ( en ongetwijfeld vele anderen) boven de pet. Maar goed, er zijn gelukkig vele anderen, ik denk aan Robotje, die het leuk vinden om links te repareren. Ik ben meer een man van het goede verhaal. Ik ga weer op zoek naar andere interessante onderwerpen om me in te verdiepen. De wereld draait door.......Hamnico (overleg) 24 okt 2017 09:04 (CEST)
=
Ha Hamnico, heb jij de Nobelprijs voor de Vrede gewonnen? Die staat je goed, gefeliciteerd! Ik vond de vermelding Gebruiker:Hamnico/Kladblok in de Categorie:Winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede. Wil je even checken wat er in de onderste regel van je kladblok staat? Bedankt en groet, Hartenhof (overleg) 23 okt 2017 14:08 (CEST)
P.S. Je blijkt ook een Kernwapen te zijn. Hoe dat nu met elkaar te rijmen valt... ;-) Hartenhof (overleg) 23 okt 2017 14:40 (CEST)
- Hahaha, ik heb even een dubbele punt voor de categorieen gezet, die meoten dan weer weggehaald worden als het artikel in de hoofdnaamruimte wordt geplaatst. ed0verleg 23 okt 2017 15:31 (CEST)
- We zijn lekker bezig. Ik heb de categorieën maar helemaal weggehaald, om alle misverstanden te voorkomen. Wanneer ik mijn verhaal uit het kladblok on-line zet, als aanvulling op het huidige artikel, zal ik de bestaande categorieën gebruiken.Hamnico (overleg) 23 okt 2017 15:39 (CEST)
=
Discussie kroeg over betaalmuren
bewerkenHallo Hamnico,
Ik zag je discussie over betaalmuren en hoe dit het bewerken van Wikipedia bemoeilijkt. Samen met een collega ga ik hiermee aan de slag om te kijken wat we hiermee kunnen doen als vereniging.
Graag nodig ik je uit om hierover mee te praten en ik zou je ook graag op de hoogte willen houden van ontwikkelingen. Ik ben bereikbaar op boon wikimedia.nl
Met vriendelijke groeten,
Michelle Boon (overleg) 7 dec 2017 09:59 (CET) Community support & Event Organiser WMNL
- Dat is prima.Hamnico (overleg) 7 dec 2017 10:55 (CET)
=
Dubbele schrijfweek Finland
bewerkenIn 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)
Beoordelingsnominatie Participatiesamenleving
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Participatiesamenleving dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 feb 2018 01:08 (CET)
Astroschrijfweken 2017
bewerkenOp 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)
De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
bewerkenOp 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
bewerkenHallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
The Signpost: 29 March 2018
bewerken- News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments
- Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.
- Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers
- Featured content: Animals, Ships, and Songs
- Technology report: Timeless skin review by Force Radical
- Special report: ACTRIAL wrap-up
- Humour: WikiWorld Reruns
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
bewerkenElke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
bewerkenHallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
The Signpost: 26 April 2018
bewerken- From the editors: The Signpost's presses are rolling again...
- Signpost: Future directions for The Signpost
- In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop
- In focus: Admin reports board under criticism
- Special report: ACTRIAL results adopted by landslide
- Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias
- Discussion report: The future of portals
- Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct
- WikiProject report: WikiProject Military History
- Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March
- Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation
- Featured content: Featured content selected by the community
Themaweken Maand van Verzet 2018
bewerkenHallo Hamnico,
In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:12 (CEST)
The Signpost: 29 June 2018
bewerken- Special report: NPR and AfC – The Marshall Plan: an engagement and a marriage?
- Op-ed: What do admins do?
- News and notes: Money, milestones, and Wikimania
- In the media: Much wikilove from the Mayor of London, less from Paekākāriki or a certain candidate for U.S. Congress
- Discussion report: Deletion, page moves, and an update to the main page
- Featured content: New promotions
- Arbitration report: WWII, UK politics, and a user deCrat'ed
- Traffic report: Endgame
- Technology report: Improvements piled on more improvements
- Gallery: Wiki Loves Africa
- Recent research: How censorship can backfire and conversations can go awry
- Humour: Television plot lines
- Wikipedia essays: This month's pick by The Signpost editors
- From the archives: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing
Markus Gabriel
bewerkenDag Hamnico, zou je hier eens naar willen kijken? Marrakech (overleg) 26 jul 2018 14:41 (CEST)
The Signpost: 31 July 2018
bewerken- From the editor: If only if
- Opinion: Wrestling with Wikipedia reality
- Discussion report: Wikipedias take action against EU copyright proposal, plus new user right proposals
- Featured content: Wikipedia's best content in images and prose
- Arbitration report: Status quo processes retained in two disputes
- Traffic report: Soccer, football, call it what you like – that and summer movies leave room for little else
- Technology report: New bots, new prefs
- Recent research: Different Wikipedias use different images; editing contests more successful than edit-a-thons
- Humour: It's all the same
- Essay: Wikipedia does not need you
The Signpost: 30 August 2018
bewerken- From the editor: Today's young adults don't know a world without Wikipedia
- News and notes: Flying high; low practice from Wikipedia 'cleansing' agency; where do our donations go? RfA sees a new trend
- In the media: Quicksilver AI writes articles
- Discussion report: Drafting an interface administrator policy
- Featured content: Featured content selected by the community
- Special report: Wikimania 2018
- Traffic report: Aretha dies – getting just 2,000 short of 5 million hits
- Technology report: Technical enhancements and a request to prioritize upcoming work
- Recent research: Wehrmacht on Wikipedia, neural networks writing biographies
- Humour: Signpost editor censors herself
- From the archives: Playing with Wikipedia words
The Signpost: 1 October 2018
bewerken- From the editor: Is this the new normal?
- News and notes: European copyright law moves forward
- In the media: Knowledge under fire
- Discussion report: Interface Admin policy proposal, part 2
- Arbitration report: A quiet month for Arbcom
- Technology report: Paying attention to your mobile
- Gallery: A pat on the back
- Recent research: How talk page use has changed since 2005; censorship shocks lead to centralization; is vandalism caused by workplace boredom?
- Humour: Signpost Crossword Puzzle
- Essay: Expressing thanks
Schrijfweken Friesland 2018
bewerken"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)
The Signpost: 28 October 2018
bewerken- From the editors October original: The Signpost is still afloat, just barely
- News and notes: WMF gets a million bucks
- In the media: Bans, celebs, and bias
- Discussion report: Mediation Committee and proposed deletion reform
- Traffic report: Unsurprisingly, sport leads the field – or the ring
- Technology report: Bots galore!
- Special report: NPP needs you
- Special report 2: Now Wikidata is six
- In focus: Alexa
- Gallery: Out of this world!
- Recent research: Wikimedia Commons worth $28.9 billion
- Humour: Talk page humour
- Opinion: Strickland incident
- From the archives: The Gardner Interview
Dag Nico,
Ik merkte dat je laatste lemma nog geen categorie had en voegde er een toe. Categorieën zijn namelijk verplicht. Ik heb ook de layout van je eerste bron veranderd. Dit kan je als voorbeeld gebruiken voor andere bronnen.
Maar toen begon ik de andere bronnen te bekijken. Adam Kahane Lijkt een heel interessant persoon, en het lemma deed me nadenken om zelf in zijn werk te duiken. Maar langs de andere kant zijn de bronnen die je aanhaalt niet van goede qualiteit. Ze zijn wel verifieerbaar, maar niet onafhankelijk en meestal niet secundair. Het zou de qualiteit van je lemma sterk verbeteren als je een onafhankelijke betrouwbare bron zou kunnen vinden die bevestigen dat Adam Kahane echt betrokken was in wat je vertelt.
Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 24 nov 2018 07:24 (CET)
Beste Sven, bedankt voor je commentaar. Ik ben het helemaal met je eens en ik heb lang gegoogeld naar andere bronnen, maar deze niet kunnen vinden. Aan de andere kant vind ik, in deze gepolariseerde tijden, waar iedereen maar op de ander loopt te schelden, dat Kahane zijn verhaal en ideëen sowieso gehoord (gelezen) moeten worden.mvg.Hamnico (overleg) 24 nov 2018 09:31 (CET)
The Signpost: 1 December 2018
bewerken- From the editor: Time for a truce
- Special report: The Christmas wishlist
- Discussion report: Farewell, Mediation Committee
- Arbitration report: A long break ends
- Traffic report: Queen reigns for four weeks straight
- Gallery: Intersections
- From the archives: Ars longa,vita brevis
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
bewerkenDit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
- Hallo, de link is niet zichtbaar.Hamnico (overleg) 7 dec 2018 10:41 (CET)
Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap
bewerkenVanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.
De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.
Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.
Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018
bewerkenAllereerst alvast fijne dagen gewenst!
Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.
Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
The Signpost: 24 December 2018
bewerken- From the editors: Where to draw the line in reporting?
- News and notes: Some wishes do come true
- In the media: Political hijinks
- Discussion report: A new record low for RfA
- WikiProject report: Articlegenesis
- Arbitration report: Year ends with one active case
- Traffic report: Queen dethroned by U.S. presidents
- Gallery: Sun and moon, water and stone
- Blog: News from the WMF
- Humour: I believe in Bigfoot
- Essay: Requests for medication
- From the archives: Compromised admin accounts – again
The Signpost: 31 January 2019
bewerken- Op-ed: Random Rewards Rejected
- News and notes: WMF staff turntable continues to spin; Endowment gets more cash; RfA continues to be a pit of steely knives
- Discussion report: The future of the reference desk
- Featured content: Don't miss your great opportunity
- Arbitration report: An admin under the microscope
- Traffic report: Death, royals and superheroes
- Technology report: When broken is easily fixed
- News from the WMF: News from WMF
- Recent research: Ad revenue from reused Wikipedia articles; are Wikipedia researchers asking the right questions?
- Essay: How
- Humour: Village pump
- From the archives: An editorial board that includes you
The Signpost: 28 February 2019
bewerken- From the editors: Help wanted (still)
- News and notes: Front-page issues for the community
- Discussion report: Talking about talk pages
- Featured content: Conquest, War, Famine, Death, and more!
- Arbitration report: A quiet month for Arbitration Committee
- Traffic report: Binge-watching
- Technology report: Tool labs casters-up
- Gallery: Signed with pride
- From the archives: New group aims to promote Wiki-Love
- Humour: Pesky Pronouns
The Signpost: 31 March 2019
bewerken- From the editors: Getting serious about humor
- News and notes: Blackouts fail to stop EU Copyright Directive
- In the media: Women's history month
- Discussion report: Portal debates continue, Prespa agreement aftermath, WMF seeks a rebranding
- Featured content: Out of this world
- Arbitration report: The Tides of March at ARBCOM
- Traffic report: Exultations and tribulations
- Technology report: New section suggestions and sitewide styles
- News from the WMF: The WMF's take on the new EU Copyright Directive
- Recent research: Barnstar-like awards increase new editor retention
- From the archives: Esperanza organization disbanded after deletion discussion
- Humour: The Epistolary of Arthur 37
- In focus: The Wikipedia SourceWatch
- Special report: Wiki Loves (50 Years of) Pride
- Community view: Wikipedia's response to the New Zealand mosque shootings
The Signpost: 30 April 2019
bewerken- News and notes: An Action Packed April
- In the media: Is Wikipedia just another social media site?
- Discussion report: English Wikipedia community's conclusions on talk pages
- Featured content: Anguish, accolades, animals, and art
- Arbitration report: An Active Arbitration Committee
- Traffic report: Mötley Crüe, Notre-Dame, a black hole, and Bonnie and Clyde
- Technology report: A new special page, and other news
- Gallery: Notre-Dame de Paris burns
- News from the WMF: Can machine learning uncover Wikipedia’s missing “citation needed” tags?
- Recent research: Female scholars underrepresented; whitepaper on Wikidata and libraries; undo patterns reveal editor hierarchy
- From the archives: Portals revisited
The Signpost: 31 May 2019
bewerken- From the editors: Picture that
- News and notes: Wikimania and trustee elections
- In the media: Politics, lawsuits and baseball
- Discussion report: Admin abuse leads to mass-desysop proposal on Azerbaijani Wikipedia
- Arbitration report: ArbCom forges ahead
- News from the WMF: Wikimedia Foundation petitions the European Court of Human Rights to lift the block of Wikipedia in Turkey
- Technology report: Lots of Bots
- Essay: Paid editing
- From the archives: FORUM:Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
The Signpost: 30 June 2019
bewerken- Discussion report: A constitutional crisis hits English Wikipedia
- News and notes: Mysterious ban, admin resignations, Wikimedia Thailand rising
- In the media: The disinformation age
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Special report: Did Fram harass other editors?
- Traffic report: Juneteenth, Beauty Revealed, and more nuclear disasters
- Technology report: Actors and Bots
- Recent research: What do editors do after being blocked?; the top mathematicians, universities and cancers according to Wikipedia
- From the archives: Women and Wikipedia: the world is watching
- In focus: WikiJournals: A sister project proposal
- Community view: A CEO biography, paid for with taxes
The Signpost: 31 July 2019
bewerken- In the media: Politics starts getting rough
- Discussion report: New proposals in aftermath of Fram ban
- Arbitration report: A month of reintegration
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Community view: Video based summaries of Wikipedia articles. How and why?
- News from the WMF: Designing ethically with AI: How Wikimedia can harness machine learning in a responsible and human-centered way
- Recent research: Most influential medical journals; detecting pages to protect
- Special report: Administrator cadre continues to contract
- Traffic report: World cups, presidential candidates, and stranger things
The Signpost: 30 August 2019
bewerken- News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings
- In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff
- Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users
- Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes
- News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year
- Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research
- On the bright side: What's making you happy this month?
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Hamnico,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20190912, mvg - Agora (overleg) 12 sep 2019 19:03 (CEST)
- Beste Hamnico, ik heb de nominatie doorgeplaatst omdat ik er op dit moment nog geen eindoordeel over wil vellen (wat ik als betrokken moderator ook niet meer zal doen, tenzij ik de nominatie intrek). Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191005#Miriam van Reijen (filosofe). Mvg, Encycloon (overleg) 5 okt 2019 22:19 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Hamnico,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
The Signpost: 30 September 2019
bewerken- From the editors: Where do we go from here?
- Special report: Post-Framgate wrapup
- Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads
- News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green
- Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report
- On the bright side: What's making you happy this month?
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Hamnico,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
The Signpost: 29 November 2019
bewerken- From the editor: Put on your birthday best
- News and notes: How soon for the next million articles?
- In the media: You say you want a revolution
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Arbitration report: Two requests for arbitration cases
- Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker
- Technology report: Reference things, sister things, stranger things
- Gallery: Winter and holidays
- Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews
- Essay: Adminitis
- From the archives: WikiProject Spam, revisited
The Signpost: 27 December 2019
bewerken- From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again
- News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages
- In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?
- Discussion report: December discussions around the wiki
- Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee
- Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December
- Technology report: User scripts and more
- Gallery: Holiday wishes
- Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary
- From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report
The Signpost: 27 January 2020
bewerken- From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium
- News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia
- Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta
- Arbitration report: Three cases at ArbCom
- Traffic report: The most viewed articles of 2019
- News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations
- Community view: Our most important new article since November 1, 2015
- From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report
Dag Hamnico, voor het geval het je ontgaan is: zou je misschien kunnen kijken op Overleg:Chōwa (filosofie)? Mvg, Encycloon (overleg) 1 mrt 2020 17:28 (CET)
The Signpost: 29 March 2020
bewerken- From the editors: The bad and the good
- News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked
- WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report
- Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters
- In the media: Blocked in Iran but still covering the big story
- Discussion report: Rethinking draft space
- Arbitration report: Unfinished business
- In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"
- Community view: Wikimedia community responds to COVID-19
- From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- Traffic report: The only thing that matters in the world
- Gallery: Visible Women on Wikipedia
- News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time
- On the bright side: What's making you happy this month?
The Signpost: 26 April 2020
bewerken- News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?
- In the media: Coronavirus, again and again
- Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit
- Featured content: Featured content returns
- Arbitration report: Two difficult cases
- Traffic report: Disease the Rhythm of the Night
- Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias
- Opinion: Trusting Everybody to Work Together
- On the bright side: What's making you happy this month?
- In focus: Multilingual Wikipedia
- WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-04-26/WikiProject report|The Guild of Copy Editors]]
The Signpost: 31 May 2020
bewerken- From the editor: Meltdown May?
- News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting
- Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct
- Featured content: Weathering the storm
- Arbitration report: Board member receives editing restriction
- Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam
- Gallery: Wildlife photos by the book
- News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement
- Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020
- Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime
- WikiProject report: Revitalizing good articles
- On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia
The Signpost: 28 June 2020
bewerken- News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine
- Community view: Community open letter on renaming
- Gallery: After the killing of George Floyd
- In the media: Part collaboration and part combat
- Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals
- Featured content: Sports are returning, with a rainbow
- Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation
- Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths
- News from the WMF: We stand for racial justice
- Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking
- Humour: Cherchez une femme
- On the bright side: For what are you grateful this month?
- WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter
The Signpost: 2 August 2020
bewerken- Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?
- COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money
- News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin
- In the media: Dog days gone bad
- Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy
- Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom
- Traffic report: Now for something completely different
- News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users
- Obituaries: Hasteur and Brian McNeil
The Signpost: 30 August 2020
bewerken- News and notes: The high road and the low road
- In the media: Storytelling large and small
- Featured content: Going for the goal
- Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way
- Op-Ed: The longest-running hoax
- Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics
- News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online
- Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles
- Arbitration report: A slow couple of months
- From the archives: Wikipedia for promotional purposes?
Controleer uw e-mail
bewerkenHallo, Hamnico: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar [email protected].
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Proszę sprawdzić email
bewerkenWitaj, Hamnico: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)
The Signpost: 27 September 2020
bewerken- Special report: Paid editing with political connections
- News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki
- In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later
- Featured content: Life finds a Way
- Arbitration report: Clarifications and requests
- Traffic report: Is there no justice?
- Recent research: Wikipedia's flood biases
The Signpost: 28 December 2020
bewerken- Arbitration report: 2020 election results
- Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.
- Traffic report: 2020 wraps up
- Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions
- Essay: Subjective importance
- Gallery: Angels in the architecture
- Humour: 'Twas the Night Before Wikimas
The Signpost: 31 January 2021
bewerken- News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021
- Special report: Wiki reporting on the insurrection
- In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades
- Technology report: The people who built Wikipedia, technically
- Videos and podcasts: Celebrating 20 years
- News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world
- Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers
- Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia
- Featured content: New Year, same Featured Content report!
- Traffic report: The most viewed articles of 2020
- Obituary: Flyer22 Frozen
Bedankt voor je bijdrage op de OP van het wikiproject. Ik heb het wiu-sjabloon eraf gehaald. Er rest mij nog een vraag omtrent het vindbaar maken van de pagina. Die vraag heb ik ook op de OP geplaatst: Overleg_Wikipedia:Stopknop#Vindbaarheid. Het zou namelijk fijn zijn als de pagina een ander tot hulp mag zijn. (Ik trek me hierna even terug.) Met een vriendelijke groet, --Theo Oppewal (overleg) 21 feb 2021 17:07 (CET)
The Signpost: 28 February 2021
bewerken- News and notes: Maher stepping down
- Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video
- In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house
- News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia
- Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day
- Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?
- Gallery: What is Black history and culture?
Hoi Hamnico, even ter info: ik heb dit artikel vrij drastisch ingekort, omdat een deel van de inhoud naar alle waarschijnlijkheid niet voldeed aan de richtlijnen voor een encyclopedie. Een korte vermelding van wat deze auteur in haar boeken betoogt is meer dan voldoende (voor zover relevante externe bronnen hier natuurlijk aandacht aan besteden). De Wikischim (overleg) 20 mrt 2021 23:18 (CET)
- Bedankt voor deze kennisgeving. Ik ben het overigens volledig oneens met je ingreep. Mijn uitgangspunt van meer dan 50 jaar werkzaamheid in de journalistiek valt voor een deel samen met het uitgangspunt van Wikipedia: verspreiding van kennis (en nieuws). Dus toen ik Jitske Kramer op een zaterdag bij mijn oud-collega Peter de Bie op de radio hoorde in MAX Nieuwsweekend, dacht ik: wat een zinvol verhaal, hier ga ik een lemma over schrijven voor Wikipedia. Want ik vond dat zij perfect beschreef welke fasen wij allemaal doorlopen in deze cultuurschok door corona. Dat maakt haar absoluut E-waardig. Bovendien heb ik mijn lemma ook voldoende met onafhankelijke bronnen ondersteund. Ik verzoek je dus bij deze om je bewerking ongedaan te maken.Hamnico (overleg) 22 mrt 2021 11:35 (CET)
- Nee, dat ga ik natuurlijk niet zomaar doen (enkel omdat het wordt gesommeerd). Een wijdverbreide misvatting is verder dat Wikipedia een verzamelplek zou zijn voor alle soorten kennis; het gaat enkel om kennis voor zover die in een encyclopedie past. De hier door mij verwijderde passage voldeed m.i. niet die laatste voorwaarde. (Een voorbeeld ter illustratie: In de loop van de tijd zullen de meeste mensen zich bij de nieuwe situatie neerleggen is per definitie een voor de encyclopedie ongeschikte zin, ten eerste natuurlijk vanwege het tijdsgebonden karakter, ten tweede omdat het hier enkel en alleen gaat om Kramers particuliere visie op de covid-19-crisis.)
- Je zou Overleg:Jitske Kramer (nu nog rood) kunnen gebruiken om dit aan te kaarten, of het op Wikipedia:Overleg gewenst onder de aandacht kunnen brengen. Ik acht de kans niet groot dat je een meerderheid achter je krijgt om de passages in kwestie te laten staan, maar wie weet. Mvg, De Wikischim (overleg) 23 mrt 2021 00:28 (CET) Ik kan me eventueel nog iets voorstellen bij een beknopte samenvatting van een paar zinnen, maar zoals het er stond was het iig veel te wijdlopig voor een WP-artikel. Sowieso hoort een biografisch artikel over de persoon zelf te gaan, niet voor alles over Kramers werk. (M.a.w. het artikel was hierdoor ook inhoudelijk uit balans.) De Wikischim (overleg) 23 mrt 2021 00:33 (CET)
Ik begrijp wat je bedoelt. Het artikel had/heeft iets tweeslachtigs. Aan de andere kant vind ik de discussie over wat wel of niet encyclopedisch is, die al jaren in alle geledingen binnen WP woedt, redelijk oeverloos en tot weinig leiden. Grofweg gesproken schrijf ik graag over mensen met interessante ideeën over de samenleving, zoals filosofen en (sommige) schrijvers. Wat maakt de persoon van Jitske Kramer en haar visie op de gevolgen van de pandemie dan niet encyclopedisch ? Wat is het criterium?Hamnico (overleg) 23 mrt 2021 10:58 (CET)
- Hoho, wacht even. Ik beweer hier helemaal nergens dat Kramer als persoon niet encyclopedisch zou zijn (als ik dat had gedacht, had ik het artikel wegens NE op de verwijderlijst moeten zetten). Vanwege haar visie op de covidcrisis geniet ze blijkbaar enige (landelijke) bekendheid. Dat is echter een heel andere kwestie dan waar het hier om gaat, nl. de vraag hoeveel aandacht je in een algemeen biografisch artikel over Kramer aan haar werk en opvattingen zou moeten besteden.
- Verdere discussie hierover kan beter op de OP van het artikel, of op een pagina als Overleg gewenst (die plekken worden doorgaans beter beken dan individuele gebruikers-OP's). De Wikischim (overleg) 23 mrt 2021 13:26 (CET)
- Ik heb geen behoefte aan een verdere discussie. Ik vind het alleen bizar dat je hebt ingegrepen in een lemma, dat al een jaar op WP staat en dat door vele ogen al kritisch is bekeken. In het begin heb ik een paar opmerkingen gekregen van ik meen Encycloon en die in het lemma verwerkt.Hamnico (overleg) 24 mrt 2021 08:39 (CET)
The Signpost: 28 March 2021
bewerken- News and notes: A future with a for-profit subsidiary?
- Gallery: Wiki Loves Monuments
- In the media: Wikimedia LLC and disinformation in Japan
- News from the WMF: Project Rewrite: Tell the missing stories of women on Wikipedia and beyond
- Recent research: 10%-30% of Wikipedia’s contributors have subject-matter expertise
- From the archives: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes
- Obituary: Yoninah
- From the editor: What else can we say?
- Arbitration report: Open letter to the Board of Trustees
- Traffic report: Wanda, Meghan, Liz, Phil and Zack
The Signpost: 25 April 2021
bewerken- From the editor: A change is gonna come
- Disinformation report: The Trump Organization's paid editors
- In the media: Fernando, governance, and rugby
- Opinion: The (Universal) Code of Conduct
- Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way
- Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia
- Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles
- Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty
- News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia
The Signpost: 27 June 2021
bewerken- News and notes: Elections, Wikimania, masking and more
- In the media: Boris and Joe, reliability, love, and money
- Disinformation report: Croatian Wikipedia: capture and release
- Recent research: Feminist critique of Wikipedia's epistemology, Black Americans vastly underrepresented among editors, Wiki Workshop report
- Traffic report: So no one told you life was gonna be this way
- News from the WMF: Searching for Wikipedia
- WikiProject report: WikiProject on open proxies interview
- Forum: Is WMF fundraising abusive?
- Discussion report: Reliability of WikiLeaks discussed
- Obituary: SarahSV
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel David Runciman linkt naar de doorverwijspagina Viscount.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jul 2021 20:24 (CEST)
The Signpost: 25 July 2021
bewerken- News and notes: Wikimania and a million other news stories
- Special report: Hardball in Hong Kong
- In the media: Larry is at it again
- Board of Trustees candidates: See the candidates
- Traffic report: Football, tennis and marveling at Loki
- News from the WMF: Uncapping our growth potential – interview with James Baldwin, Finance and Administration Department
- Humour: A little verse
Beste Hamnico, bijna zeven jaar geleden voegde je dit toe aan het artikel. Iemand op de OP van het artikel vraagt zich af wat het daar doet. Nu ik het gelezen heb, krijg ik ook mijn twijfels, waarom dit stukje over psychologie, wat eigenlijk weinig met het artikel zelf te maken heeft, in het artikel doet. Misschien vergis ik me hoor, maar het is een echt een losstaand stuk over psychologie wat u toevoegde. Uw bijdrage op de overlegpagina aldaar wordt op prijs gesteld. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 27 aug 2021 12:33 (CEST)
The Signpost: 29 August 2021
bewerken- News and notes: Enough time left to vote! IP ban
- In the media: Vive la différence!
- Wikimedians of the year: Seven Wikimedians of the year
- Gallery: Our community in 20 graphs
- News from Wiki Education: Changing the face of Wikipedia
- Recent research: IP editors, inclusiveness and empathy, cycles, and world heritage
- WikiProject report: WikiProject Days of the Year Interview
- Traffic report: Olympics, movies, and Afghanistan
- Community view: Making Olympic history on Wikipedia
The Signpost: 26 September 2021
bewerken- News and notes: New CEO, new board members, China bans
- In the media: The future of Wikipedia
- Op-Ed: I've been desysopped
- Disinformation report: Paid promotional paragraphs in German parliamentary pages
- Discussion report: Editors discuss Wikipedia's vetting process for administrators
- Recent research: Wikipedia images for machine learning; Experiment justifies Wikipedia's high search rankings
- Community view: Is writing Wikipedia like making a quilt?
- Traffic report: Kanye, Emma Raducanu and 9/11
- News from Diff: Welcome to the first grantees of the Knowledge Equity Fund
- WikiProject report: The Random and the Beautiful
The Signpost: 31 October 2021
bewerken- From the editor: Different stories, same place
- News and notes: The sockpuppet who ran for adminship and almost succeeded
- Discussion report: Editors brainstorm and propose changes to the Requests for adminship process
- Recent research: Welcome messages fail to improve newbie retention
- Community view: Reflections on the Chinese Wikipedia
- Traffic report: James Bond and the Giant Squid Game
- Technology report: Wikimedia Toolhub, winners of the Coolest Tool Award, and more
- Serendipity: How Wikipedia helped create a Serbian stamp
- Book review: Wikipedia and the Representation of Reality
- WikiProject report: Redirection
- Humour: A very Wiki crossword
The Signpost: 29 November 2021
bewerken- In the media: Denial: climate change, mass killings and pornography
- WikiCup report: The WikiCup 2021
- Deletion report: What we lost, what we gained
- From a Wikipedia reader: What's Matt Amodio?
- Arbitration report: ArbCom in 2021
- Discussion report: On the brink of change – RFA reforms appear imminent
- Technology report: What does it take to upload a file?
- WikiProject report: Interview with contributors to WikiProject Actors and Filmmakers
- Serendipity: "Did You Know ..." featured a photo of the wrong female WWII pilot
- News from Diff: Content translation tool helps create one million Wikipedia articles
- Traffic report: Reporting ticket sales on the edge of the Wiki, if Eternals should fail
- Recent research: Vandalizing Wikipedia as rational behavior
- Humour: A very new very Wiki crossword
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Abdulrazak Gurnah bevat een link naar de doorverwijspagina Malindi.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 dec 2021 20:24 (CET)
The Signpost: 28 December 2021
bewerken- From the editor: Here is the news
- News and notes: Jimbo's NFT, new arbs, fixing RfA, and financial statements
- Serendipity: Born three months before her brother?
- In the media: The past is not even past
- Arbitration report: A new crew for '22
- By the numbers: Four billion words and a few numbers
- Deletion report: We laughed, we cried, we closed as "no consensus"
- Gallery: Wikicommons presents: 2021
- Traffic report: Spider-Man, football and the departed
- Crossword: Another Wiki crossword for one and all
- Humour: Buying Wikipedia
The Signpost: 30 January 2022
bewerken- Special report: WikiEd course leads to Twitter harassment
- News and notes: Feedback for Board of Trustees election
- Interview: CEO Maryana Iskander "four weeks in"
- Black History Month: What are you doing for Black History Month?
- Deletion report: Ringing in the new year: Subject notability guideline under discussion
- WikiProject report: The Forgotten Featured
- Arbitration report: New arbitrators look at new case and antediluvian sanctions
- Traffic report: The most viewed articles of 2021
- Gallery: No Spanish municipality without a photograph
- Obituary: Twofingered Typist
- Op-Ed: Identifying and rooting out climate change denial
- Essay: The prime directive
- Opinion: Should the Wikimedia Foundation continue to accept cryptocurrency donations?
- In the media: Fuzzy-headed government editing
- Recent research: Articles with higher quality ratings have fewer "knowledge gaps"
- Serendipity: Pooh entered the Public Domain – but Tigger has to wait two more years
- Crossword: Cross swords with a crossword
The Signpost: 27 February 2022
bewerken- From the team: Selection of a new Signpost Editor-in-Chief
- News and notes: Impacts of Russian invasion of Ukraine
- Special report: A presidential candidate's team takes on Wikipedia
- In the media: Wiki-drama in the UK House of Commons
- Technology report: Community Wishlist Survey results
- WikiProject report: 10 years of tea
- Featured content: Featured Content returns
- Deletion report: The 10 most SHOCKING deletion discussions of February
- Recent research: How editors and readers may be emotionally affected by disasters and terrorist attacks
- Arbitration report: Parties remonstrate, arbs contemplate, skeptics coordinate
- Gallery: The vintage exhibit
- Traffic report: Euphoria, Pamela Anderson, lies and Netflix
- News from Diff: The Wikimania 2022 Core Organizing Team
- Crossword: A Crossword, featuring Featured Articles
- Humour: Notability of mailboxes
The Signpost: 27 March 2022
bewerken- From the team: We stand in solidarity with Ukraine
- News and notes: Of safety and anonymity
- Eyewitness Wikimedian – Kharkiv, Ukraine: Countering Russian aggression with a camera
- Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary
- Eyewitness Wikimedian – Western Ukraine: Working with Wikipedia helps
- Disinformation report: The oligarchs' socks
- In the media: Ukraine, Russia, and even some other stuff
- Wikimedian perspective: My heroes from Russia, Ukraine & beyond
- Discussion report: Athletes are less notable now
- Technology report: 2022 Wikimedia Hackathon
- Arbitration report: Skeptics given heavenly judgement, whirlwind of Discord drama begins to spin for tropical cyclone editors
- Traffic report: War, what is it good for?
- Deletion report: Ukraine, werewolves, Ukraine, YouTube pundits, and Ukraine
- From the archives: Burn, baby burn
- Essay: Yes, the sky is blue
- Tips and tricks: Become a keyboard ninja
- On the bright side: The bright side of news
Hallo Hamnico, je had per abuis je vraag gesteld op het archief, vandaar dat Encycloon deze verwijderde. Misschien helpt deze link je verder. Bij mijn weten is er nog steeds niets gewijzigd aan de policy voor de toegang tot de bibliotheek. Grts. Lotje (overleg) 24 apr 2022 11:18 (CEST)
- Hoi Lotje, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben. Ben jij toevallig lid van deze library en wat zijn je ervaringen tot dusverre ? Hamnico (overleg) 25 apr 2022 10:10 (CEST)
- Ik snap zelf niet helemaal waar je op doelt met wordt gesteld dat men toegang wil hebben tot je emailadres, (...) Maar in de privacy paragraaf staat dat iedereen ook de bieb kan gebruiken zonder mailadres. Welke registratie, en welke privacyparagraaf?
- Ik heb me hier niet specifiek in verdiept, maar naar mijn idee is het zo dat je 'gewoon' inlogt met je Wikimedia-account (waar doorgaans een e-mailadres bijhoort dat dan bekend/geregistreerd is bij Wikimedia). Encycloon (overleg) 24 apr 2022 11:54 (CEST)
- Wanneer je je voor het eerst aanmeldt bij de Library, lees je: Om uw verzoek te voltooien, heeft Library Card toestemming nodig om namens u toegang te hebben tot informatie over u, met inbegrip van uw e-mailadres, op alle projecten van deze site. Er zullen met uw account geen wijzigingen gedaan worden. Bij hetzelfde inlogscherm kun je klikken op een button Privacypolicy en daar staat: Because we believe that you shouldn’t have to provide personal information to participate in the free knowledge movement, you may:
• Read, edit, or use any Wikimedia Site without registering an account.
• Register for an account without providing an email address or real name.
Dat is toch in tegenspraak met elkaar ? Hamnico (overleg) 24 apr 2022 14:31 (CEST)
- Een mogelijke verklaring: m:Privacy policy is een algemene pagina voor Wikimedia-projecten. Zou kunnen dat dat niet is afgestemd met de voorwaarden van (partners van?) de Wikipedia Library. Maar hoe dit precies zit weet ik niet. Encycloon (overleg) 24 apr 2022 17:04 (CEST)
The Signpost: 24 April 2022
bewerken- News and notes: Double trouble
- In the media: The battlegrounds outside and inside Wikipedia
- Special report: Ukrainian Wikimedians during the war
- Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary (Part 2)
- Technology report: 8-year-old attribution issues in Media Viewer
- Featured content: Wikipedia's best content from March
- Interview: On a war and a map
- Serendipity: Wikipedia loves photographs, but hates photographers
- Traffic report: Justice Jackson, the Smiths, and an invasion
- News from the WMF: How Smart is the SMART Copyright Act?
- Humour: Really huge message boxes
- From the archives: Wales resigned WMF board chair in 2006 reorganization
The Signpost: 29 May 2022
bewerken- From the team: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/From the team
- News and notes: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News and notes
- Community view: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Community view
- In the media: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/In the media
- Special report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Special report
- Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Discussion report
- WikiProject report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/WikiProject report
- Technology report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Technology report
- Featured content: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Featured content
- Recent research: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Recent research
- Tips and tricks: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Tips and tricks
- Traffic report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/Traffic report
- News from Diff: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News from Diff
- News from the WMF: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/News from the WMF
- From the archives: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-05-29/From the archives
The Signpost: 26 June 2022
bewerken- News and notes: WMF inks new rules on government-ordered takedowns, blasts Russian feds' censor demands, spends big bucks
- In the media: Editor given three-year sentence, big RfA makes news, Guy Standing takes it sitting down
- Special report: "Wikipedia's independence" or "Wikimedia's pile of dosh"?
- Featured content: Articles on Scots' clash, Yank's tux, Austrian's action flick deemed brilliant prose
- Recent research: Wikipedia versus academia (again), tables' "immortality" probed
- Serendipity: Was she really a Swiss lesbian automobile racer?
- News from the WMF: Wikimedia Enterprise signs first deals
- Gallery: Celebration of summer, winter
The Signpost: 1 August 2022
bewerken- From the editors: Rise of the machines, or something
- News and notes: Information considered harmful
- In the media: Censorship, medieval hoaxes, "pathetic supervillains", FB-WMF AI TL bid, dirty duchess deeds done dirt cheap
- Op-Ed: The "recession" affair
- Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary (part 3)
- Community view: Youth culture and notability
- Opinion: Criminals among us
- Arbitration report: Winds of change blow for cyclone editors, deletion dustup draws toward denouement
- Deletion report: This is Gonzo Country
- Discussion report: Notability for train stations, notices for mobile editors, noticeboards for the rest of us
- Featured content: A little list with surprisingly few lists
- Tips and tricks: Cleaning up awful citations with Citation bot
- On the bright side: Ukrainian Wikimedians during the war — three (more) stories
- Essay: How to research an image
- Recent research: A century of rulemaking on Wikipedia analyzed
- Serendipity: Don't cite Wikipedia
- Gallery: A backstage pass
- From the archives: 2012 Russian Wikipedia shutdown as it happened
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Belevingseconomie bevat een link naar de doorverwijspagina Forbes.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 aug 2022 17:51 (CEST)
The Signpost: 31 August 2022
bewerken- News and notes: Admins wanted on English Wikipedia, IP editors not wanted on Farsi Wiki, donations wanted everywhere
- Special report: Wikimania 2022: no show, no show up?
- In the media: Truth or consequences? A tough month for truth
- Discussion report: Boarding the Trustees
- News from Wiki Education: 18 years a Wikipedian: what it means to me
- In focus: Thinking inside the box
- Tips and tricks: The unexpected rabbit hole of typo fixing in citations
- Technology report: Vector (2022) deployment discussions happening now
- Serendipity: Two photos of every library on earth
- Featured content: Our man drills are safe for work, but our Labia is Fausta.
- Recent research: The dollar value of "official" external links
- Traffic report: What dreams (and heavily trafficked articles) may come
- Essay: Delete the junk!
- Humour: CommonsComix No. 1
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago
The Signpost: 30 September 2022
bewerken- News and notes: Board vote results, bot's big GET, crat chat gives new mop, WMF seeks "sound logo" and "organizer lab"
- In the media: A few complaints and mild disagreements
- Special report: Decentralized Fundraising, Centralized Distribution
- Discussion report: Much ado about Fox News
- Traffic report: Kings and queens and VIPs
- Featured content: Farm-fresh content
- CommonsComix: CommonsComix 2: Paulus Moreelse
- From the archives: 5, 10, and 15 Years ago: September 2022
The Signpost: 31 October 2022
bewerken- From the team: A new goose on the roost
- News from the WMF: Governance updates from, and for, the Wikimedia Endowment
- Disinformation report: From Russia with WikiLove
- Featured content: Topics, lists, submarines and Gurl.com
- Serendipity: We all make mistakes – don’t we?
- Traffic report: Mama, they're in love with a criminal
The Signpost: 28 November 2022
bewerken- News and notes: English Wikipedia editors: "We don't need no stinking banners"
- In the media: "The most beautiful story on the Internet"
- Disinformation report: Missed and Dissed
- Book review: Writing the Revolution
- Technology report: Galactic dreams, encyclopedic reality
- Essay: The Six Million FP Man
- Tips and tricks: (Wiki)break stuff
- Recent research: Study deems COVID-19 editors smart and cool, questions of clarity and utility for WMF's proposed "Knowledge Integrity Risk Observatory"
- Featured content: A great month for featured articles
- Obituary: A tribute to Michael Gäbler
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
- CommonsComix: Joker's trick
The Signpost: 1 January 2023
bewerken- Interview: ComplexRational's RfA debrief
- Technology report: Wikimedia Foundation's Abstract Wikipedia project "at substantial risk of failure"
- Essay: Mobile editing
- Arbitration report: Arbitration Committee Election 2022
- Recent research: Graham's Hierarchy of Disagreement in talk page disputes
- Featured content: Would you like to swing on a star?
- Traffic report: Football, football, football! Wikipedia Football Club!
- CommonsComix: #4: The Course of WikiEmpire
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 16 January 2023
bewerken- Special report: Coverage of 2022 bans reveals editors serving long sentences in Saudi Arabia since 2020
- News and notes: Revised Code of Conduct Enforcement Guidelines up for vote, WMF counsel departs, generative models under discussion
- In the media: Court orders user data in libel case, Saudi Wikipedia in the crosshairs, Larry Sanger at it again
- Technology report: View it! A new tool for image discovery
- In focus: Busting into Grand Central
- Serendipity: How I bought part of Wikipedia – for less than $100
- Featured content: Flip your lid
- Traffic report: The most viewed articles of 2022
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 4 February 2023
bewerken- From the editor: New for the Signpost: Author pages, tag pages, and a decent article search function
- News and notes: Foundation update on fundraising, new page patrol, Tides, and Wikipedia blocked in Pakistan
- Disinformation report: Wikipedia on Santos
- Op-Ed: Estonian businessman and political donor brings lawsuit against head of national Wikimedia chapter
- Recent research: Wikipedia's "moderate yet systematic" liberal citation bias
- WikiProject report: WikiProject Organized Labour
- Tips and tricks: XTools: Data analytics for your list of created articles
- Featured content: 20,000 Featureds under the Sea
- Traffic report: Films, deaths and ChatGPT
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Scientist Rebellion bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: A12, Migratie, Polarisatie.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 feb 2023 22:06 (CET)
The Signpost: 20 February 2023
bewerken- In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage
- Disinformation report: The "largest con in corporate history"?
- Tips and tricks: All about writing at DYK
- Featured content: Eden, lost.
- Gallery: Love is in the air
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!
- Humour: The RfA Candidate's Song
The Signpost: 9 March 2023
bewerken- News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?
- Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy
- In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propoganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?
- Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter
- Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Lawrence Grossberg bevat een link naar de doorverwijspagina Identificatie.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2023 17:53 (CET)
The Signpost: 20 March 2023
bewerken- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 20 March 2023
bewerken- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 3 April 2023
bewerken- From the editor: Some long-overdue retractions
- News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
- In the media: Twiddling Wikipedia during an online contest, and other news
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
- Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
- Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
- From the archives: April Fools' through the ages
- Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic
The Signpost: 26 April 2023
bewerken- News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns
- In the media: Contested truth claims in Wikipedia
- Obituary: Remembering David "DGG" Goodman
- Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping
- Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022
- News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation
- Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again
- From the archives: April Fools' through the ages, part two
- Humour: The law of hats
- Traffic report: Long live machine, the future supreme
The Signpost: 8 May 2023
bewerken- News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU
- In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics
- Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions
- Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists;
My first featured picture of this year now finally exists!
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion
- News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Paul Romer bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: DDT, MIT.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:28 (CEST)
The Signpost: 22 May 2023
bewerken- In the media: History, propaganda and censorship
- Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"
- Featured content: A very musical week for featured articles
- Traffic report: Coronation, chatbot, celebs
The Signpost: 5 June 2023
bewerken- News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea
- Featured content: Poetry under pressure
- Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye
The Signpost: 19 June 2023
bewerken- News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing
- Featured content: Content, featured
- Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics
The Signpost: 3 July 2023
bewerken- Disinformation report: Imploded submersible outfit foiled trying to sing own praises on Wikipedia
- Featured content: Incensed
- Traffic report: Are you afraid of spiders? Arnold? The Idol? ChatGPT?
The Signpost: 17 July 2023
bewerken- In the media: Tentacles of Emirates plot attempt to ensnare Wikipedia
- Tips and tricks: What automation can do for you (and your WikiProject)
- Featured content: Scrollin', scrollin', scrollin', keep those readers scrollin', got to keep on scrollin', Rawhide!
- Traffic report: The Idol becomes the Master
Beoordelingsnominatie Michel Dijkstra
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Michel Dijkstra.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230724#Michel Dijkstra en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jul 2023 00:55 (CEST)
Juryleden gezocht
bewerkenHallo Hamnico. Vorig jaar zat jij in de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd, waarvoor dank! Voor dit jaar ben ik nog op zoek naar juryleden. Momenteel zijn nog maar twee van de vijf plaatsjes bezet. Heb jij interesse om opnieuw zitting nemen in de jury? Als je vragen hebt, laat het me weten. Met vriendelijke groeten, Johanraymond (overleg) 25 jul 2023 20:50 (CEST)
- Beste Johan, ik neem graag weer zitting in de jury. Het is weliswaar een langdurig proces, maar ik vond het leuk om te doen. Ik ben blij dat jij dit jaar de coördinatie op je wilt nemen. Zal ik mijn naam aan de jurylijst toevoegen? H.g. Hamnico (overleg) 27 jul 2023 08:09 (CEST)
- Graag. Het is inderdaad een hoop (lees)werk, maar wel een leuke ervaring. En ik vond dat jij vorig jaar een goede eigen insteek gaf, wat mooi is in een jurering. Bedankt en ik houd je op de hoogte. Johanraymond (overleg) 27 jul 2023 15:25 (CEST)
- Hoi Hamnico, heb jij stukken oid met tips die bij het jureren kunenn helpen, zoals aangescherpte criteria, procedures, valkuilen, klachten, afspraken over taakverdeling e.d.? BVD mvg HenriDuvent 1 aug 2023 15:31 (CEST)
- Hallo, leuk dat je mee doet. Los van het feit dat de coőrdinatie van dit project in handen ligt van Johanraymond, lijkt het mij nog redelijk vroeg voor dit soort informatie. Onze eigenlijke werkzaamheden beginnen pas in november en dan zullen we nog zeker vier maanden intensief met elkaar overleggen. Dus ik zou zeggen: geniet van het mooie weer. h.g. Hamnico (overleg) 2 aug 2023 08:42 (CEST)
- zo je wilt. Ik ken mijn agenda tegen die tijd niet dus dacht ik doe wat nu reeds kan nu al, zeker omdat bij een eerder jurylidmaatschap het overleg prettig maar erg ad hoc ging, en ik in het archief a de schrijfwedstrijd enig gedoe tegenkwam, mvg HenriDuvent 2 aug 2023 08:50 (CEST)
The Signpost: 1 August 2023
bewerken- News and notes: City officials attempt to doxx Wikipedians, Ruwiki founder banned, WMF launches Mastodon server
- In the media: Truth, AI, bull from politicians, and climate change
- Disinformation report: Hot climate, hot hit, hot money, hot news hot off the presses!
- Tips and tricks: Citation tools for dummies!
- In focus: Journals cited by Wikipedia
- Opinion: Are global bans the last step?
- Featured content: Featured Content, 1 to 15 July
- Traffic report: Come on Oppie, let's go party
The Signpost: 15 August 2023
bewerken- News and notes: Dude, Where's My Donations? Wikimedia Foundation announces another million in grants for non-Wikimedia-related projects
- Tips and tricks: How to find images for your articles, check their copyright, upload them, and restore them
- Cobwebs: Getting serious about writing
- Serendipity: Why I stopped taking photographs almost altogether
- Featured content: Barbenheimer confirmed
- Traffic report: Come on in, and pull yourself up a chair
The Signpost: 31 August 2023
bewerken- From the editor: Beta version of signpost.news now online
- News and notes: You like RecentChanges?
- In the media: Taking it sleazy
- Recent research: The five barriers that impede "stitching" collaboration between Commons and Wikipedia
- Draftspace: Bad Jokes and Other Draftspace Novelties
- Humour: The Dehumourification Plan
- Traffic report: Raise your drinking glass, here's to yesterday
The Signpost: 16 September 2023
bewerken- In the media: "Just flirting", going Dutch and Shapps for the defence?
- Obituary: Nosebagbear
- Featured content: Catching up
- Traffic report: Some of it's magic, some of it's tragic
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Esther Duflo bevat een link naar de doorverwijspagina Westen.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 sep 2023 20:16 (CEST)
The Signpost: 3 October 2023
bewerken- News and notes: Wikimedia Endowment financial statement published
- Recent research: Readers prefer ChatGPT over Wikipedia; concerns about limiting "anyone can edit" principle "may be overstated"
- Featured content: By your logic,
- Poetry: "The Sight"
Amersfoort
bewerkenDag Hamnico, ik zag je toegevoegde en daarna toch weer verwijderde tekst in De Kroeg. Ik kan me best voorstellen dat je geen zin hebt in een wandeling, maar je kunt natuurlijk ook vanaf 16:00 uur aanhaken. Weet je een goede plek in Amersfoort waar we eventueel zouden kunnen gaan zitten? Groetjes, Sietske | Reageren? 13 okt 2023 14:22 (CEST)
The Signpost: 23 October 2023
bewerken- News and notes: Where have all the administrators gone?
- In the media: Thirst traps, the fastest loading sites on the web, and the original collaborative writing
- Gallery: Before and After: Why you don't need to know how to restore images to make massive improvements
- Featured content: Yo, ho! Blow the man down!
- Traffic report: The calm and the storm
- News from Diff: Sawtpedia: Giving a Voice to Wikipedia Using QR Codes
The Signpost: 6 November 2023
bewerken- Arbitration report: Admin bewilderingly unmasks self as sockpuppet of other admin who was extremely banned in 2015
- In the media: UK gov bigwig accused of ripping off WP articles for book, Wikipedians accused of being dicks by a rich man
- Opinion: An open letter to Elon Musk
- WikiCup report: The WikiCup 2023
- News from Wiki Ed: Equity lists on Wikipedia
- Recent research: How English Wikipedia drove out fringe editors over two decades
- Featured content: Like putting a golf course in a historic site.
- Traffic report: Cricket jumpscare
The Signpost: 20 November 2023
bewerken- In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup
- News and notes: Update on Wikimedia's financial health
- Traffic report: If it bleeds, it leads
- Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom
- Wikimania: Wikimania 2024 scholarships
The Signpost: 4 December 2023
bewerken- In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns
- Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"
- Comix: Bold comics for a new age
- Essay: I am going to die
- Featured content: Real gangsters move in silence
- Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain
- Humour: Mandy Rice-Davis Applies
The Signpost: 24 December 2023
bewerken- Special report: Did the Chinese Communist Party send astroturfers to sabotage a hacktivist's Wikipedia article?
- News and notes: The Italian Public Domain wars continue, Wikimedia RU set to dissolve, and a recap of WLM 2023
- In the media: Consider the humble fork
- Discussion report: Arabic Wikipedia blackout; Wikimedians discuss SpongeBob, copyrights, and AI
- In focus: Liquidation of Wikimedia RU
- Technology report: Dark mode is coming
- Recent research: "LLMs Know More, Hallucinate Less" with Wikidata
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Comix: Lollus lmaois 200C tincture
- Crossword: when the crossword is sus
- Traffic report: What's the big deal? I'm an animal!
- From the editor: A piccy iz worth OVAR 9500!!!11oneone! wordz ^_^
- Humour: Guess the joke contest
The Signpost: 10 January 2024
bewerken- From the editor: NINETEEN MORE YEARS! NINETEEN MORE YEARS!
- Special report: Public Domain Day 2024
- Technology report: Wikipedia: A Multigenerational Pursuit
- News and notes: In other news ... see ya in court!
- WikiProject report: WikiProjects Israel and Palestine
- Obituary: Anthony Bradbury
- Traffic report: The most viewed articles of 2023
- Comix: Conflict resolution
The Signpost: 31 January 2024
bewerken- News and notes: Wikipedian Osama Khalid celebrated his 30th birthday in jail
- Opinion: Until it happens to you
- Disinformation report: How paid editors squeeze you dry
- Recent research: Croatian takeover was enabled by "lack of bureaucratic openness and rules constraining [admins]"
- Traffic report: DJ, gonna burn this goddamn house right down
The Signpost: 13 February 2024
bewerken- News and notes: Wikimedia Russia director declared "foreign agent" by Russian gov; EU prepares to pile on the papers
- Disinformation report: How low can the scammers go?
- Serendipity: Is this guy the same as the one who was a Nazi?
- Traffic report: Griselda, Nikki, Carl, Jannik and two types of football
- Crossword: Our crossword to bear
- Comix: Strongly
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Walter Isaacson bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: CEO, Tesla.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 17 feb 2024 21:29 (CET)
The Signpost: 2 March 2024
bewerken- News and notes: Wikimedia enters US Supreme court hearings as "the dolphin inadvertently caught in the net"
- Recent research: Images on Wikipedia "amplify gender bias"
- In the media: The Scottish Parliament gets involved, a wikirace on live TV, and the Foundation's CTO goes on record
- Obituary: Vami_IV
- Traffic report: Supervalentinefilmbowlday
- WikiCup report: High-scoring WikiCup first round comes to a close
The Signpost: 25 April 2024
bewerken- In the media: Censorship and wikiwashing looming over RuWiki, edit wars over San Francisco politics and another wikirace on live TV
- News and notes: A sigh of relief for open access as Italy makes a slight U-turn on their cultural heritage reproduction law
- WikiConference report: WikiConference North America 2023 in Toronto recap
- WikiProject report: WikiProject Newspapers (Not WP:NOTNEWS)
- Recent research: New survey of over 100,000 Wikipedia users
- Traffic report: O.J., cricket and a three body problem
The Signpost: 16 May 2024
bewerken- News and notes: Democracy in action: multiple elections
- Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?
- Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24
- Comix: Generations
- Traffic report: Crawl out through the fallout, baby
The Signpost: 8 June 2024
bewerken- Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade
- Deletion report: The lore of Kalloor
- In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say
- News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024
- Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth
- Featured content: We didn't start the wiki
- Essay: No queerphobia
- Special report: RetractionBot is back to life!
- Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer
- Comix: The Wikipediholic Family
- Concept: Palimpsestuous
The Signpost: 4 July 2024
bewerken- News and notes: WMF board elections and fundraising updates
- Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board
- In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors
- Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna
- In the media: War and information in war and politics
- Sister projects: On editing Wikisource
- Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth
- Opinion: Etika: a Pop Culture Champion
- Gallery: Spokane Willy's photos
- Humour: A joke
- Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps
- Traffic report: Talking about you and me, and the games people play
The Signpost: 22 July 2024
bewerken- Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo
- News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification
- Obituary: JamesR
- Crossword: Vaguely bird-shaped crossword
The Signpost: 14 August 2024
bewerken- In the media: Portland pol profile paid for from public purse
- Discussion report: Twitter marks the spot
- News and notes: Another Wikimania has concluded
- Special report: Nano or just nothing: Will nano go nuclear?
- Opinion: HouseBlaster's RfA debriefing
- Traffic report: Ball games, movies, elections, but nothing really weird
- Humour: I'm proud to be a template
Melding links naar doorverwijspagina's 18 augustus 2024
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel David Runciman bevat een link naar de doorverwijspagina Autoritarisme.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 aug 2024 14:53 (CEST)
The Signpost: 4 September 2024
bewerken- News and notes: WikiCup enters final round, MCDC wraps up activities, 17-year-old hoax article unmasked
- In the media: AI is not playing games anymore. Is Wikipedia ready?
- News from the WMF: Meet the 12 candidates running in the WMF Board of Trustees election
- Wikimania: A month after Wikimania 2024
- Serendipity: What it's like to be Wikimedian of the Year
- Traffic report: After the gold rush
The Signpost: 26 September 2024
bewerken- In the media: Indian courts order Wikipedia to take down name of crime victim, and give up names of editors
- Serendipity: A Wikipedian at the 2024 Paralympics
- Opinion: asilvering's RfA debriefing
- News and notes: Are you ready for admin elections?
- Recent research: Article-writing AI is less "prone to reasoning errors (or hallucinations)" than human Wikipedia editors
- Traffic report: Jump in the line, rock your body in time
The Signpost: 19 October 2024
bewerken- News and notes: One election's end, another election's beginning
- Recent research: "As many as 5%" of new English Wikipedia articles "contain significant AI-generated content", says paper
- In the media: Off to the races! Wikipedia wins!
- Traffic report: A scream breaks the still of the night
- Book review: The Editors
- Humour: The Newspaper Editors
- Crossword: Spilled Coffee Mug
Melding links naar doorverwijspagina's 30 oktober 2024
bewerkenBeste Hamnico, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Nihon Hidankyo bevat een link naar de doorverwijspagina Tokyo.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 okt 2024 21:34 (CET)
The Signpost: 6 November 2024
bewerken- From the editors: Editing Wikipedia should not be a crime
- In the media: An old scrimmage, politics and purported libel
- Special report: Wikipedia editors face litigation, censorship
- Traffic report: Twisted tricks or tempting treats?
The Signpost: 18 November 2024
bewerken- News and notes: Open letter to WMF about court case breaks one thousand signatures, big arb case declined, U4C begins accepting cases
- News from the WMF: Wikimedia Foundation and Wikimedia Endowment audit reports: FY 2023–2024
Coaching gevraagd
bewerkenBeste Hamnico, ik zou je graag als mijn coach willen hebben voor onderstaande. Met vriendelijke groet, SAJCvB (overleg) 25 nov 2024 16:06 (CET)
- Nee, ik ga niet op je verzoek in. De argumenten voor het verwijderen van je bijdrage zijn voldoende toegelicht door andere Wikipedianen. Je zou er verstandiger aan doen om je hierbij neer te leggen.Hamnico (overleg) 26 nov 2024 17:19 (CET)
De Koninklijke Weg
bewerken- Auteur: Frans Horsthuis
- Publicatiedatum: [25-11-2024]
- Genre: Religie, Spiritualiteit
- Taal: Nederlands
Inleiding
bewerken"De Koninklijke Weg" is een boek geschreven door de Nederlandse priester en schrijver Frans Horsthuis. Het boek beschrijft zijn spirituele reis en de ontwikkeling van een diepere relatie met God, waarbij thema's als afhankelijkheid, loslaten en de rol van de kerk centraal staan.
Samenvatting
bewerkenHoofdthema's
bewerken- Afhankelijkheid en Loslaten
In "De Koninklijke Weg" verkent Horsthuis het idee van totale afhankelijkheid van Jezus. Hij beschrijft zijn persoonlijke keuze om materiële bezittingen los te laten, waaronder zijn huis, auto en uiteindelijk zelfs zijn fiets, om zo volledig in vertrouwen op Gods voorzienigheid te leven.
- Spirituele Vriendschap met Jezus
Een belangrijk aspect van het boek is de ontwikkeling van een hechte vriendschap met Jezus. Horsthuis deelt zijn ervaringen van gesprekken met Jezus, die vaak verrassende inzichten opleverden. Deze relatie werd verdiept door momenten van stilte en meditatie.
- Visie op de Kerk
Horsthuis had een eigen visie op de Kerk van Europa, die volgens hem te veel gericht is op wereldse structuren en macht. Hij pleit voor een dynamische kerk die zich richt op persoonlijke geloofservaringen en vriendschap met Jezus in plaats van dogma's en hiërarchie.
- Reizende Ambassadeurs
Een opvallend concept in het boek is dat christenen functioneren als reizende ambassadeurs om vruchtbare contacten tussen verschillende geloofsgroepen te bevorderen. Dit zou effectiever zijn voor de eenheid van geloof dan formele kerkelijke structuren.
Website Stichting De Koninklijke Weg
bewerken- [ https://dekoninklijkeweg.nl ]
Frans Horsthuis had een principiële houding ten aanzien van zijn boeken en verspreiding daarvan. Hij hechtte grote waarde aan het **kosteloos beschikbaar stellen** van zijn werk. De belangrijkste principes waren:
- Alle boeken worden gratis verstrekt
- Aan lezers wordt verzocht slechts één exemplaar per persoon aan te vragen
- Het doel is niet om boeken massaal te verspreiden, maar om de boodschap zorgvuldig te delen
De achterliggende filosofie is dat het niet gaat om commerciële verspreiding, maar om de inhoudelijke boodschap van zijn werk. Dit paste in zijn bredere levensvisie van afhankelijkheid van [[1]] en het loslaten van materiële zaken.
Coaching gevraagd
bewerkenBeste Hamnico, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 11:46 (CET)
Coaching gevraagd
bewerkenBeste Hamnico, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Ik wil me vooral bezighouden met het aanvullen en verbeteren van informatie mbt Nederlandstalige kinderboeken. Ik heb een eerste wiki-artikel in mijn kladblok staan. Met vriendelijke groet, Linguistica (overleg) 30 nov 2024 11:27 (CET)
- @Linguistica Hallo, ik ben in principe bereid om je te helpen. Hoe ben je bij mij terecht gekomen en wat kan ik voor jou betekenen? Hamnico (overleg) 2 dec 2024 09:00 (CET)
- Dat is fijn.
- Ik ben bij je terecht gekomen, omdat het me opviel dat er een kinderboekenschrijver ontbreekt op Wikipedia die er (mijns inziens) wel zou moeten zijn. Het gaat om Kevin Hassing (zie mijn kladblok ). Deze auteur heeft een heel populaire serie kinderboeken geschreven, die door de lezers beloond zijn (Kinderjury prijzen). Maar nu zag ik dat die pagina al een aantal keer verwijderd is. Dat is niet heel recent geweest, dus ik zou denken dat als eerder het idee was dat Hassing niet wiki-waardig was, dat intussen wel veranderd is? Voor het aanmaken van zo'n verwijderd lemma wordt er aangeraden dat met een coach te doen - ook omdat ik nog geen artikelen gestart ben.
- Op de pagina die uitlegt hoe je een coach vindt, zag ik dat jij Literatuur vermeldt als interessegebied. En dat is ook waar mijn interesse en kennis ligt, maar dan specifiek Nederlandstalige jeugdliteratuur.
- Lang verhaal, maar ik hoop dat je me verder kunt helpen.
- Overigens ken ik Kevin Hassing niet, ik ben een liefhebber van kinderboeken, en zou graag die Wiki-hoek wat aanvullen. Linguistica (overleg) 3 dec 2024 23:31 (CET)
- Hallo, ik heb je lemma over Hassing gelezen en het is nog niet volledig. In mijn vak, de journalistiek, hebben we als stelregel de vier W s: wie, wat, waar, wanneer en vaak ook nog hoe…..Probeer eens een verhaaltje te maken over Hassing met deze stelregel en vermeldt ook de bronnen (krantenartikelen, websites etc.) erbij. Succes. Hamnico (overleg) 4 dec 2024 14:44 (CET)
- Dank, ik ga ermee aan de slag Linguistica (overleg) 4 dec 2024 22:12 (CET)
- Hallo, ik heb je lemma over Hassing gelezen en het is nog niet volledig. In mijn vak, de journalistiek, hebben we als stelregel de vier W s: wie, wat, waar, wanneer en vaak ook nog hoe…..Probeer eens een verhaaltje te maken over Hassing met deze stelregel en vermeldt ook de bronnen (krantenartikelen, websites etc.) erbij. Succes. Hamnico (overleg) 4 dec 2024 14:44 (CET)
Coaching gevraagd
bewerkenBeste Hamnico, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Werkgroep Folklore (overleg) 10 dec 2024 18:16 (CET) Het is de bedoeling dat we voor een aantal lokale 'helden' uit de Antwerpse Kempen een Wikipedia-pagina aanmaken, te beginnen met Deken Adams, zie volgende tekst: Victor Adams was een Belgisch priester, sociaal hervormer en Deken van Turnhout. Hij speelde een belangrijke rol in de sociale ontvoogding van arbeiders en de ontwikkeling van katholieke arbeidersbewegingen in de Kempen.
Vorm
Levensloop
Victor Adams werd geboren op 14 april 1856 in Schrieck, een dorp in de gemeente Heist-op-den-Berg. Hij was de zoon van Ferdinandus Adams en Joanna Nys en groeide op in een gezin van zes kinderen. In 1879 werd Adams tot priester gewijd in Mechelen. Een jaar later werd hij benoemd tot onderpastoor van de Sint-Pietersparochie in Turnhout.
Op 22 april 1895 werd hij deken van Turnhout, een functie die hij bekleedde tot zijn ontslag in 1921. Zijn pastorale werk werd gekenmerkt door een diepe sociale bewogenheid. Adams speelde een cruciale rol in de oprichting en uitbouw van organisaties gericht op arbeiders en hun gezinnen.
Vorm
Sociale Activiteiten
De sociale situatie van de arbeiders in de 19de eeuw was zeer slecht, er was weinig of geen sociale bescherming, de lonen waren zeer karig en de werktijden waren erg lang. Kinder -en vrouwenarbeid waren wijdverspreid uit bittere financiële noodzaak. Er was dan ook een hoge graad van analfabetisme. Een commissie, die de arbeidsomstandigheden onderzocht, kwam op 15 september 1886 naar Turnhout. De bevindingen van deze commissie schetsten dan ook een problematisch beeld bij de omstandigheden van de arbeiders en hun omstandigheden in Turnhout.
Victor Adams kan gerekend worden tot een van de pioniers van de christelijke arbeidersbeweging in Turnhout. Hij richtte in 1893 de Katholieke Volksbond op, een organisatie die arbeiders en hun gezinnen ondersteuning bood. Dit initiatief volgde de principes van Rerum Novarum, de pauselijke encycliek van Leo XIII over de sociale kwestie. De Volksbond organiseerde cursussen, culturele activiteiten en hielp met de bouw van arbeiderswoningen. In 1897 leidde dit tot de oprichting van een avondschool voor technisch onderwijs, die later zou uitgroeien tot een vakschool in Turnhout.
In deze periode behoorde Victor Adams tot een groep sociaal bewogen katholieken waaronder Jules Renkin, Henry Carton de Wiart en René Debruyne die tegen het conservatieve establishment van de katholieke kerk ingingen en op hun manier bijdroegen tot de ontwikkeling van de democratische en syndicale stroming binnen de katholieke kerk, en zo de basis legde voor de moderne christendemocratie in Vlaanderen.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog ondersteunde Adams de Belgische weerstand tegen de Duitse bezetter en werkte hij samen met kardinaal Mercier. Zijn sociale bewogenheid werd echter niet in dank afgenomen door de lokale burgerij en het conservatieve establishment. Na de oorlog kwam hij daardoor in conflict met Mercier vanwege zijn sociale visie, wat uiteindelijk leidde tot zijn ontslag als deken in 1921 (officieel vanwege gezondheidsredenen).
Vorm
Laatste Jaren en Overlijden
Na zijn ontslag op 1 mei 1921 verhuisde Adams naar Ravels, waar hij als rustend pastoor diende. Hij was ook erevoorzitter van de Katholieke volksbond van Turnhout. Hij overleed op 2 juni 1924 en werd begraven in Turnhout.
Vorm
Nalatenschap
Adams wordt vaak vergeleken met priester Adolf Daens vanwege zijn toewijding aan sociale rechtvaardigheid. Zijn werk betekende een keerpunt in de sociale en politieke emancipatie van de Kempense arbeiders. Zijn strijd voor betere leef- en werkomstandigheden weerspiegelt zijn diepgewortelde overtuiging dat solidariteit en geloof hand in hand gaan.
Een monument ter ere van Adams bevindt zich in de Korte Begijnenstraat in Turnhout, ook in Ravels werd een monument voor Deken Adams opgericht.
- BRONNEN:
"De kruistocht tegen het liberalisme", p. 257 en 341;
F. Stijnen, "Het Christelijk Werkersverbond in het arrondissement Turnhout (1918-1932)", p. 48 & bijlage 7.
Quote: “De werkman alleen vermag niets; maar wanneer hij zich vereenigt, danwordt hij sterk, dan bekomt hij eene groote macht. En niemand mag U dit beletten” (zondag 10 september 1893). “Ik weet, dat ik meer dan ééne moeilijkheid zal ontmoeten”.
The Signpost: 24 December 2024
bewerken- From the archives: Where to draw the line in reporting?
- Recent research: "Wikipedia editors are quite prosocial", but those motivated by "social image" may put quantity over quality
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Traffic report: Was a long and dark December