Reclame Fossielvrij

Gedragswetenschappers - opgetrommeld door voomalig minister Rob Jetten - zeggen dat het verbod of fossiele reclame ESSENTIEEL is. Op dit moment houden die fossiele reclames ons klimaatbeleid actief tegen. De onderzoeken zijn duidelijk: Je kan niet duurzamer zonder ook gedrag te veranderen. Laten we beginnen bij iets simpels als reclames: het vraagt relatief weinig van burgers en heeft enorme impact op onze normen en waarden. Het rapport: https://lnkd.in/eJrWAndr #psychologie #gedragsverandering #duurzaamheid #klimaatactie #klimaatverandering #klimaat #denhaag

Internationale reclamegigant Havas is z'n trademark en positionering, hun B-Corp certificatie, kwijtgeraakt. Waarom namen ze Shell als klant aan? Ik dook er eens wat dieper in, en stuitte op dit ongelofelijke maar ware 'Netflixserie' verhaal van de eigenaar, de Franse miljardairsfamilie Bolloré. Yannick Bolloré is de directeur van Havas, bestuurt dit een schaakstuk in hun grote roofspel. Dat zegt werkelijk alles over de machten en krachten van wereld waarin we leven - en hoe we daar zelf zeker ook aan meewerken, bedoeld of onbedoeld. Klik op de artikel link en ga er 3 minuten voor zitten, deze real-life Netflix pitch. Best spannend verhaal ;) Eric Smit Alwine de Jong Rutger Bregman Ronald van Marlen Volkert Engelsman Noa Widdershoven Paul van Riessen Roderick Mirande Peter van Woensel Kooy Bénédicte Ficq Leen Paape Niek Vink Hennie A. Nijenhuis, Lic. Wouter van Noort Wouter van Leusen CFP, RLP Hubrien Meijaard CFP, RLP Kustaw Bessems Nils Adriaans Susanne van Nierop Willem van der Schoot Mark Woerde Sander Schimmelpenninck Clean Creatives Eric Hiensch Ingrid Robeyns #havas #bcorp #greenwashing #corruption #cleancreatives #climate #bigoil #desmog #extinctionrebellion #XR

Een aantal nuances in het nieuws dat Zwolle geen fossiele reclames meer gaat verbieden omdat dit "juridisch onhoudbaar" zou zijn (NOS: https://lnkd.in/eQGrXkfN) De gemeenteraad stemde namelijk vorig jaar voor, maar het gemeentebestuur stelt zich nu op de positie dat het niet mogelijk is, terwijl dat niet blijkt uit het advies dat is opgesteld. Volgens het gemeentebestuur zou een reclameverbod een inperking zijn van de vrijheid van meningsuiting. Ook stelt het gemeentebestuur dat het moeilijk zou zijn om vast te stellen welke producten en diensten wel en niet onder fossiele reclames vallen. “Dat verbaast me”, zegt Ingo Venzke, hoogleraar internationaal recht en sociale rechtvaardigheid aan de Universiteit van Amsterdam. “Zoiets is juridisch gezien geen grote uitdaging. Bij een gemeenteverbod op fossiele producten kun je gewoon vastleggen: géén vliegreizen op reclameborden, géén benzineauto’s, enzovoorts.” Ook verwijst Venzke naar de Grondwet, waarin staat dat reclames niet onder de vrijheid van meningsuiting vallen. “En op Europees niveau heeft de rechter vaak geoordeeld dat reclame voor producten en diensten die schadelijk zijn voor het publiek, zoals gokken en tabak, verboden mag worden. Tot nu toe horen fossiele producten nog niet in dit rijtje, maar ik acht de kans groot dat ze stand zullen houden in een Europese rechtszaak.” Het Zwolse gemeentebestuur stelt in de brief dat het doorzetten van de wet juridisch haalbaar is, maar dat dit alsnog kan leiden tot rechtszaken door reclamebedrijven: ‘Er is reeds een exploitant die heeft aangegeven een procedure te willen starten’. Volgens Rosanne Rootert, campagnevoerder bij burgerinitiatief Reclame Fossielvrij, laat het bestuur zich te veel leiden door angst. “Je hebt bij politieke besluiten altijd de kans dat je als gemeente wordt aangeklaagd door een ontevreden partij. Als je die logica volgt, kun je het beste überhaupt geen beslissingen nemen.” Wat er definitief gaat gebeuren, moet nog blijken tijdens een raadsvergadering over het advies na het zomerreces. Lees het hele artikel hier: https://lnkd.in/eMEpAAuc #reclame #openbareruimte #gemeente #zwolle #klimaatverandering

Het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) heeft een nieuwe focus: fossiele reclame. Of in ieder geval: een verbod daarop. Omdat er zoveel reclame is - stelt het NIP - is het zinvol om ons af te vragen welke reclame wenselijk is en welke niet: "Nederlanders zien en horen meer dan honderden, of misschien wel duizenden, reclames per dag (bijvoorbeeld op social media, billboards, televisie en radio). Reclame kan nuttig zijn en ons bijvoorbeeld informeren over eigenschappen van producten. Maar hoewel we de neiging hebben om ‘méér’ als ‘beter’ te zien, weten we dat dit niet altijd zo is. Denk maar aan de befaamde ‘keuzeparadox’: hoewel meer keuze objectief gezien altijd beter zou moeten zijn (immers, grotere kans het product te vinden dat aan je noden voldoet), zorgt het ook voor meer keuzestress. Zo ook bij reclame." "Vraag is dus niet óf het verbod nodig is, maar hoe lang we nog willen wachten met het inzetten van deze kennis uit de psychologie." Bron: https://lnkd.in/eSzyw7Da Het Nederlands Instituut van Psychologen (of NIP) is de grootste beroepsvereniging voor psychologen van Nederland. Het NIP ondersteunt psychologen, bewaakt de professionele norm van het vak en bevordert een hoge wetenschappelijke standaard. #psychologie Van Wie is de Lucht? #reclames #fossielereclames #klimaatverandering #milieubewust #milieubescherming #volksgezondheid

Is het niet bizar dat reclames ons oproepen om nóg meer fossiele brandstof te gebruiken door een vliegreis te boeken naar oorden die letterlijk in brand staan als gevolg van fossiele brandstoffen? Dat is niet alleen bizar, het is ook tegen de wet. Dat betoogden onze advocaten Benjamin van Werven en Berber Brouwer vorige week tijdens de online beroepszitting bij Stichting de Reclame Code. In januari hadden we een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie over reclames van TUI voor vliegvakanties naar de Turkse Rivièra. We baseerden ons op een vergeten EU-richtlijn die stelt dat reclame niet mag aanmoedigen tot gedrag dat in hoge mate schadelijk is voor het milieu. En als er íets in hoge mate schadelijk is voor klimaat en milieu, dan is het wel vliegen. De RCC had onze klacht over vliegreclames van TUI in eerste instantie afgewezen, deels omdat er in de commercial geen beelden van een vliegtuig te zien waren, alleen van de bestemming. Maar, zoals Benjamin uitlegde, kun je via TUI alleen vliegend naar de Turkse Rivièra. “TUI adverteert voor vliegvakanties naar bestemmingen die mede door toedoen van die vliegvakanties letterlijk in brand staan. De luchtvaart is immers wereldwijd verantwoordelijk voor 2 tot 3 procent van de CO2-uitstoot, en in Nederland zelfs nog meer (4.5%). Er bestaat dus geen twijfel over dat de reclame van TUI aanzet tot gedrag dat in ernstige mate schadelijk is voor het milieu.” "Het is moeilijk hier niet cynisch van te worden”, sprak Berber. “Vakantieoorden zoals de Turkse Riviera dreigen in de zomermaanden onleefbaar te worden als gevolg van klimaatverandering. Vanochtend nog was op het nieuws dat de bewoners van Griekenland en Turkije lijden onder een historische ongekende hittegolf met temperaturen die dagenlang boven de 40 graden uitkomen. Desondanks blijft TUI doorgaan met het stimuleren van goedkope vliegvakanties naar die bestemmingen zonder verantwoordelijkheid te nemen voor de CO2-uitstoot die daardoor wordt veroorzaakt." #klimaatverandering #luchtvervuiling #vakantie

Big climate polluters are using school science lessons to win hearts and minds. In Canberra, we asking organisations to pledge they won't be a party to this kind of fossil fuel propaganda. Make the fossil free ACT pledge at https://lnkd.in/gnQgtSfU

Al meer dan 23.600 burgers hebben getekend! 🔥✍ Met dit burgerinitiatief roepen we de Tweede Kamer op zich in te zetten voor een #fossilfueltreaty! 📣 Het #fossilfueltreaty is een belangrijke exit-strategie om van fossiel af te komen 👇 ⭕ Het klimaat is een typisch gevalletje ‘tragedy of the commons’. Zolang er geen bindende afspraken op internationaal niveau zijn om te stoppen met kolen, olie en gas kunnen landen en bedrijven er niet van op aan dat de ander vrijwillig zijn klimaatbeloftes gaat nakomen. En zo blijft iedereen naar elkaar kijken en wijzen. Ondertussen tiert de klimaatcrisis welig. ⭕ Er moeten bindende afspraken gemaakt worden, zodat landen en bedrijven er niet meer onderuit kunnen komen. Een internationaal verdrag is de oplossing. Wereldwijd is de steun voor zo’n verdrag enorm gegroeid. Het Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty initiative is de wereldwijde beweging waar wij ons bij aansluiten. 🤝 Lees er hier meer over: https://lnkd.in/epZrsbaP   In Nederland willen we met zo veel mogelijk burgers de Tweede Kamer oproepen om zich actief in te zetten voor een fossil fuel treaty. Als we 40.000 handtekeningen van stemgerechtigde burgers weten te verzamelen moet de Tweede Kamer dit onderwerp behandelen. En hoe meer we er ophalen, hoe krachtiger het signaal! 💪   ✍ Tekenen dus! ✍ Hier kan je tekenen: https://lnkd.in/exCJ9DrQ De partnerorganisaties zijn: ActionAid, ASN Bank, Banktrack, Both ENDS, Cordaid, DeGoedeZaak, Eerlijke Geldwijzer, Fair Finance International, FNV, Fossielvrij NL, Groen Pensioen, Hivos, Milieudefensie, MVO Nederland, Natuur & Milieu, Oxfam, Simavi, Social Enterprise NL, Social Tipping Point Coalitie, Stop Ecocide NL, Reclame Fossielvrij, Greenpeace en Transitiecoalitie Voedsel   Mirjam Wieleman, Kim van Eekelen, Marcel Proos, Carlijn Kamp-Winters, Koen Jonker, Anne van den Ende en Sanne van Keulen

Welke reclames vinden we wenselijk en welke niet? Wat maakt fossiele reclame anders dan sigaretten- of alcoholreclame? Reclame heeft effect op ons gedrag. Ook als het gaat om het klimaat. De expertgroep klimaat- en gedragsverandering van sectie Sociale en Economische Psychologie schreef een blog gebaseerd op het advies van 12 wetenschappers. Via de link hieronder lees je de hele blog. #psychologie #gezondheid #duurzaamheid #gedrag #reclame

Ook misleidende reclame en #greenwashing is onderdeel van deze megarechtszaak van Puerto Rico tegen 8 fossiele multinationals, waaronder #Shell en #Exxon. Puerto Rico eist schadevergoeding van 1 miljard dollar voor de kosten die het moet maken als gevolg van klimaatrampen die het eiland al troffen - veroorzaakt door Big Oil. Bijna 20 staten in de VS hebben al soortgelijke rechtszaken aangespannen tegen fossiele multinationals.

VERBOD OP #FOSSIELERECLAME IS ESSENTIEEL Oktober 2023: onderzoekers laten weten dat een #verbod op fossiele reclame essentieel is om onze #klimaatdoelen te halen. De minister van Klimaat & Energie had zelf om dit advies gevraagd. We zijn nu negen maanden verder. Is er inmiddels iets gebeurd binnen de ministeries om dit te realiseren? Nee! Niks! De overheid, specifiek het ministerie van Volksgezondheid (VWS), heeft de taak om zich in te zetten voor de #gezondheid en #kwaliteitvanleven van alle Nederlanders. Willen we ook in de toekomst gezond blijven, dan is het nodig dat we de #klimaatdoelen halen. Niet voor niets is er een grote groep #zorgmedewerkers die zich al jaren inzet voor een verbod. Een verbod op fossiele reclame is - zo staat in het advies aan de minister - cruciaal, want: 1 Door fossiele reclames te verbieden, wordt de verleiding verminderd; 2 Reclames kunnen niet-duurzaam gedrag normaal laten lijken; een verbod helpt dit tegen te gaan en bevordert duurzaam gedrag als nieuwenorm; 3 Veel mensen denken dat duurzaamheid niet belangrijk is, omdat reclames een ander beeld geven. Een verbod helpt dit misverstand te corrigeren. Wat verstaan we onder fossiele reclame? - reclame door de fossiele industrie - reclame voor vervuilende reizen (vliegen, cruises) - reclame voor vervuilend vervoer (auto’s met een fossiele brandstof motor) - reclame voor brandstoffen (en hun afgeleiden) kolen, olie en gas NB Reclame verbieden is een #beproefdmiddel om schadelijk gedrag te verminderen. Dat is al eerder succesvol toegepast bij tabak en babyvoeding. Zie ook: Kamerbrief reactie op onderzoeken klimaatvriendelijk gedrag | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl