Interreta leĝo 34-a
" Leĝe kaj rajte"
- ~ Zamenhof pri leĝo 34-a
"Dankon, la artikolo estas interesa"
- ~ leganto pri ĉi tiu artikolo
"Sonas ĉio bone. Oni pripensadu..."
"Multan dankon! Mi havis neniun ideon, ke ĝi ekzistas."
- ~ Mike Jones pri leĝo 34-a
"Barbarismo incomprensibile"
凸(｀⌒´メ)凸
Neniu dubos, ke Interreta leĝo 34-a diras: "se iu ekzistas, estas pornografiaĵo pri tiu. Ne estas escepto". Tiu regulo validas eĉ por Atlantiko kaj via patrino
PENETRU MIN![redakti]
Antaŭ kelkaj jaroj Einstein do deklaris, ke
-- Penetru min, karulo! Mi volegas, ke vi estu kun mi dum la tuta nokto!
-- Kara Interreto, forlasu min, mi tre volas dormi!
Esperanto[redakti]
La esprimo "leĝo 34-a de Esperanto" ne estas konata termino en la regulaj reguloj de Esperanto. Zamenhof, la kreinto de Esperanto, difinis nur 16 fundamente gravajn "fundamentajn regulojn" en la Esperanto Unua Libro. Tioj ĉi reguloj estas la bazo de la lingvo kaj regas ĝian strukturon kaj funkcion. Ekzemple, unu el tiuj reguloj estas, "La radiko de substantivo estas vorto, kiu havas neniun finiĝon."
La esprimo "leĝo 34-a" ŝajnas esti imaga aŭ neoficiala referenco aŭ ŝerco rilate al iu specifa "leĝo" aŭ regulo, kiu ne ekzistas en la fundamentaj reguloj de Esperanto. Se vi havas iun precizan informon pri la referenco al "leĝo 34-a de Esperanto" kaj vi bezonas pli da klarigo, bonvolu doni pli da kunteksto, kaj mi provos helpi pli precize.
Tre amuza Ŝerco[redakti]
Kial esperantistoj ĉiam sekvas "leĝon 34-a" dum tagmanĝoj?
Ĉar ili ne volas uzi "ĉapelon" por eviti ťuspekiĝon!
Klarigo[redakti]
La ŝerco bazas sin sur la supoza "leĝo 34-a," kiu estas fikcia regulo en Esperanto. La ŝerco temas pri tio, kiel esperantistoj, sekvante tiun supozan leĝon, evitas ťuspekiĝon aŭ malkonvenojn dum tagmanĝoj. La vorto "ťuspeki" estas inventa kaj povus simboli, ke ili ne devas kuseni aŭ rigardi sian koloron dum manĝado, ĉar ili volas eviti uzi "ĉapelon" (ŝuojn), kio estas ankaŭ ŝerca invento. La ŝerco estas simpla kaj bazita sur fikcia regulo por krei humuran situacion.