임플란트 광고보고 갔더니 “발치는 별도”… 소비자 피해 증가

입력2024.06.28. 오전 11:51
기사원문
최준영 기자
본문 요약봇
성별
말하기 속도

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

글자 크기 변경하기
SNS 보내기
인쇄하기
최근 3년 피해구제 신청 179건

선납진료비 분쟁 1년새 218%↑

60대 남성 A 씨는 ‘임플란트 39만 원’이라는 광고를 보고 치과의원을 찾았다. 우선 이를 뽑고 4개월 뒤 임플란트를 식립(심어서 똑바로 세움)기로 하고 예상보다 많은 시술비 74만 원을 선납했다. 하지만 이후 발치 문제로 진료 중단·환급을 요구하는 상황이 생겼다. 이에 치과의원은 “(본인은 몰랐다지만) 발치 시 뼈 이식이 이뤄져 해당 비용 35만 원을 제외한 39만 원만 환급 가능하다”며 전액 환급을 거부했다.

씹는 힘이 자연 치아와 비슷하고 모양도 자연스럽다는 이유로 치과 임플란트 시술이 늘고 있는 가운데 이와 관련한 부작용과 환급금 관련 분쟁 사례도 덩달아 증가하고 있는 것으로 파악됐다. 한국소비자원은 2021년부터 지난해까지 최근 3년간 임플란트 시술 관련 피해구제 신청이 총 179건 접수됐다고 28일 밝혔다.

179건의 피해 사례 중 63.7%(114건)가 부작용에 집중됐다. 이어 선납진료비 환급 등 계약 관련(33.5%·60건), 기타 사유(2.8%·5건) 등이 뒤를 따랐다. 부작용을 호소하는 피해 유형은 교합 이상 21.8%(39건), 임플란트 탈락 15.0%(27건), 임플란트 주위 염증 발생 14.0%(25건), 신경 손상 9.0%(16건) 등 순이었다. 임플란트 선납진료비 환급 분쟁의 경우 2022년 11건에서 지난해는 35건으로 218.2%나 급증했다. 보철물 종류에 따른 추가 시술비를 요구하거나, 치과의사의 진료 없이 의료 보조인력이 치료를 계획·상담한 데 따른 피해 사례도 있었다.

소비자원 관계자는 “임플란트 시술 계약 전 ‘반값’이나 ‘원플러스원’ 등 과도한 이벤트 할인이나 시술비 전액 선납 등을 요구하는 의료기관은 주의하고, 치과의사와 직접 상담하고 시술을 계획해야 한다”며 “임플란트 치아에는 신경이 없어 합병증 조기 발견이 어려운 만큼, 정기 검진을 통해 사후 관리를 철저히 해야 한다”고 당부했다.

최준영 기자([email protected])

기자 프로필

 최준영 기자
구독자 0
응원수 0

정보의 홍수 속 가짜뉴스가 넘쳐나는 시대에 그래도 열심히 훈련받은 기자의 능력과 열정이 가장 신뢰할 만하다는 얘기를 들을 수 있도록 열심히 노력하겠습니다.

Copyright ⓒ 문화일보. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.

이 기사는 언론사에서 사회 섹션으로 분류했습니다.
기사 섹션 분류 안내

기사의 섹션 정보는 해당 언론사의 분류를 따르고 있습니다. 언론사는 개별 기사를 2개 이상 섹션으로 중복 분류할 수 있습니다.

닫기

주요뉴스해당 언론사에서 선정하며 언론사 페이지(아웃링크)로 이동해 볼 수 있습니다.

이 기사를 추천합니다
문화일보 언론사홈 바로가기

문화일보 헤드라인

3