User talk: Xxmarijnw

Welcome to Meta!

Hello, Xxmarijnw. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum if you need help with something (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

RfC: Protect user pages by default

A request for comment is available on protecting user pages by default from edits by anonymous and new users. I am notifying you because you commented on this proposal when it was either in idea or draft form. Funcrunch (talk) 17:49, 31 August 2016 (UTC)

Survey on Inspire Campaign for addressing harassment

Thanks for your participation during the Inspire Campaign focused on addressing harassment from June 2016. I'm interested in hearing your experience during the campaign, so if you're able, I invite you to complete this brief survey to describe how you contributed to the campaign and how you felt about participating.

Please feel free to let me know on my talk page if you have any questions about the campaign or the survey. Thanks! I JethroBT (WMF) (talk) 03:24, 10 September 2016 (UTC)

(Opt-out instructions)

Verzoek tot herstel.

Ik weet niet of ik hier MAG posten sinds ik een "locked" account heb en ik echt geen WP:EVASION wil plegen maar dit is geen sokpop sinds ik mijn account niet in kan, nadat jij mij had geadviseerd om bij de stews een verzoek te doen was dit door een andere bewerker hier direct ongedaan gemaakt, mag ik van jou verzoeken om dit namens mij te herstellen? Ik heb niet veel opties daarom vraag ik dat van je. --2405:4800:148C:A949:C8A3:FADC:BA1C:2CC9 23:38, 5 August 2017 (UTC)

Hulp nodig bij ontgrendeljng.

@Xxmarijnw:, hallo Marijn, momenteel is er een verzoek bij Steward requests/global voor een ontgrendeling van mijn account, indien mogelijk zou ik jou een laatste verzoekje willen doen. Blokkades horen preventief te zijn om verdere verstoringen te voorkomen maar in mijn geval gaven zij direct een globale vergrendeling als straf (normaliter hoort de gemeenschap door een globale verbanningsproces te gaan en krijg ik dan de kans om mijzelf te verdedigen maar ze hebben mij binnen een paar uur uit mijn account getrapt), ik ben hier niet om over die voorwaarden te praten maar om het feit dat ik maar op twee wikis ben geblokkeerd en niet op de nlwiki, ik kan mijzelf niet verdedigen of een zaak voor mijzelf opzetten omdat een steward mij onterecht als “Long-term abuse” heeft geblokkeerd (twee weken aan sokpoppenmisbruik valt hier niet onder), voor het geval mijn vorige verzoek was afgewezen omdat ik een gebruikersnaam moest veranderen, toen ik dat verzoek indiende maakte dezelfde steward die dat zei mijn verzoek ongedaan en blokkeerde mij voor drie maanden (dit hoort niet zo te kunnen maar gebeurt toch), ik ben hier niet om te zeggen dat ik onschuldig ben maar vergrendelingen horen normaliter alleen voor “puur vandalisme accounts” te gelden.

Wat ik wil vragen is of je bij het verzoek bij “global” misschien een goed woordje voor mij kan doen, je kan misschien een link naar de ArbCom afwijzing voor een deblokkade toevoegen waar de AC besliste dat indien ik ontgrendelt wordt dat ik gewoon kan bewerken, of je kan kijken naar nl:Chinese kèpèngs om te zien dat ik op Wikipedia ben voor de inhoud en de lezers. Ik liet een ruzie uit de hand lopen, maar ben nu bekend genoeg met conflict oplossingen om zoiets te kunnen voorkomen. Als je twijfelt kan ik je via e-mail een paar artikelen sturen die ik al af heb gemaakt zoals nl:Riukiuaanse mon of nl:Koreaanse mun. Nou niet “af” als Vietnamees zijn mijn taal- en spelfouten best duidelijk dus laat ik ze eerst als sub-pagina’s en verzoek ik eerst anderen om mijn onbeholpen grammatica te verbeteren voordat ik ze publiceer. Maar wat ik doe doe ik alleen voor de leerzame inhoud van Wikipedia, en ik hoop dat jij mij een tweede kans gunt.

Andere artikelen die ik a heb geschreven kijk maar naar en:Qing dynasty coinage (binnen 2 weken), en:Yuan dynasty coinage (binnen 3 dagen), Chinese kèpèngs deed ik in 30 minuten, en en:Ryukyuan mon (om maar een paar op te noemen).

Ik zoek ook graag bronnen voor teksten zonder bron en heb daar best veel plezier in. Anders kan je misschien een goed woordje voor mij doen bij de Stewards' noticeboard.

Of als "support" by the omtgrendeling by steward requests/global.

Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --125.212.228.11 11:53, 30 August 2017 (UTC) (Donald Trung)

Geachte Donald Trung,

Momenteel is er géén richtlijn omtrent global locks en dus kan zo'n lock wel degelijk gerechtvaardigd zijn (ik zeg niet dat dat in dit geval ook zo is). Ik kan niet in het hoofd van de steward die u heeft geblokkeerd kijken en weet dus ook zijn/haar redenering(en) niet. U zult moeten wachten tot een steward uw verzoek op Steward requests/global heeft behandeld, ik kan u hier verder niet mee helpen. Let er overigens op dat Wikipedia:Sanctions against editors should not be punitive, waar u naar verwijst een betoog is en dus geen officiële richtlijn, Stewards hoeven hier geen rekening mee te houden.

U zou zelf aan de stewards kunnen uitleggen dat u contact hebt opgenomen met de AC en hun "uitspraak" daarbij vermelden. Ik twijfel niet aan het feit dat u het nu goed voor Wikipedia voor hebt, maar dat betekend niet dat de daden die u in het verleden heeft verricht niet meegenomen moeten/zullen worden.

Ten slotte raad ik u aan even van Wikipedia weg te blijven, zoals ex-steward Billinghurst hier ook al aangeeft heeft zoiets tijd nodig. De stewards zullen uw verzoek heus wel bekijken en deze zo spoedig mogelijk afhandelen. Het blijven emmeren zal enkel een negatief effect hebben en er mogelijk voor zorgen dat uw verzoek (opnieuw) wordt afgewezen.

Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw (talk) 16:57, 30 August 2017 (UTC)

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC

Hi Xxmarijnw,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 23:28, 2 October 2017 (UTC)

Purrfect userpage

10/10 --Jeroen De Dauw (talk) 11:40, 6 December 2019 (UTC)

Thanks! Xxmarijnw (talk) 23:20, 6 December 2019 (UTC)

Thank you for your work on the MediaWiki extension WSOAuth for Wikimedia CH!

Tracked in Phabricator:
Task T283908

I would like to thank you for your contribution over T283908: Implement a modern auto-verification for the WSOAuth extension. I think your contribution would be absolutely helpful for all Wikimedia CH members and to lot of additional MediaWiki installations around the world. You were very kind and very active to that and the source code is so clean and easy to be understood. I hope to see you again also in the future for similar stuff. Incidentally, if you need any other help to sustain your work to further improve MediaWiki, you know that together with User:Ilario (who is super-nice and super-willing to seek solutions) we can try to repeat this together again.

Go WSOAuth, go! :) --Valerio Bozzolan (talk) 16:03, 5 June 2021 (UTC)

Thank you for the kind words, Valerio! Xxmarijnw (talk) 16:09, 5 June 2021 (UTC)