Sigwald
Welcome to Meta!
editHello, Sigwald. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum if you need help with something (please read the instructions at the top of the page before posting there). Also worthwhile acquainting yourself with the functions of global user pages. Happy editing!
I'm not involved, however, requesting lock for someone is only blocked on one project is likely to failed. A better way for that is raising a counter propose on RFC, such as Requests for comment/Global ban for Александр Мотин 2. Anyway, this will take you some time. Lemonaka (talk) 07:08, 26 December 2023 (UTC)
- We've solved problems caused by this user in ruwiki. If the stewards will decide that the mass cross-wiki canvassing does not violate anything, then so be it. I'd rather not feed the troll. Sigwald (talk) 09:26, 26 December 2023 (UTC)
- I did not do cross-wiki canvassing. Asorev (talk) 14:02, 26 December 2023 (UTC)
- Sure, sure. Sigwald (talk) 15:22, 26 December 2023 (UTC)
- It was not canvassing. Asorev (talk) 15:24, 26 December 2023 (UTC)
- It is basically the definition of canvassing: asking for votes on places others don't know. In this case, it was even a bit spammy Aaron Liu (talk) 04:05, 27 December 2023 (UTC)
- Who does not know about the places where I asked for votes? Asorev (talk) 06:29, 27 December 2023 (UTC)
- The fact that your "crime" has been found doesn't make it a non-"crime". Spamming unrelated wikis for comment is not appreciated. Aaron Liu (talk) 15:16, 27 December 2023 (UTC)
- First, I did not spam. Second, this question concerns to all wikis, thus there are no unrelated wikis. Asorev (talk) 16:02, 27 December 2023 (UTC)
- The question concerns ruwiki. Simply posting a request for comments here would be appropriate notification.
By the way, I do agree that the lock request was pretty moot as you had already stopped posting. Aaron Liu (talk) 17:01, 27 December 2023 (UTC)- Did he? :) Another day - another wiki. Sigwald (talk) 09:09, 28 December 2023 (UTC)
- Ah, then maybe. Probably propose on the RfC as suggested. Aaron Liu (talk) 15:37, 28 December 2023 (UTC)
- Did he? :) Another day - another wiki. Sigwald (talk) 09:09, 28 December 2023 (UTC)
- The question concerns ruwiki. Simply posting a request for comments here would be appropriate notification.
- First, I did not spam. Second, this question concerns to all wikis, thus there are no unrelated wikis. Asorev (talk) 16:02, 27 December 2023 (UTC)
- The fact that your "crime" has been found doesn't make it a non-"crime". Spamming unrelated wikis for comment is not appreciated. Aaron Liu (talk) 15:16, 27 December 2023 (UTC)
- Who does not know about the places where I asked for votes? Asorev (talk) 06:29, 27 December 2023 (UTC)
- It is basically the definition of canvassing: asking for votes on places others don't know. In this case, it was even a bit spammy Aaron Liu (talk) 04:05, 27 December 2023 (UTC)
- It was not canvassing. Asorev (talk) 15:24, 26 December 2023 (UTC)
- Sure, sure. Sigwald (talk) 15:22, 26 December 2023 (UTC)
- I did not do cross-wiki canvassing. Asorev (talk) 14:02, 26 December 2023 (UTC)
Мне вообще непонятна Ваша гиперреакция в виде блокировки за то, что я номинировал статью ru:Путин — хуйло! на статус хорошей. Что ужасного было бы, если бы не последовало этой блокировки? Даже если бы я (вдруг) смог успешно оспорить Ваш отказ, то что ещё пострадало бы, кроме Вашего уязвлённого самолюбия? Почему нельзя спокойно обсудить этот вопрос на форуме, или провести опрос на эту тему? Какой вред был предотвращён этой блокировкой? Аналогичный вопрос на моей странице обсуждения в рувики Вы оставили без ответа, что и дало мне основание назвать Вас путинферштеером. Потом Вы бессрочно меня заблокировали в рувики именно за то, что организовал опрос на эту тему на мете, а потом подали запрос стюардам чтобы остановить это обсуждение ещё и здесь. Чего Вы боитесь - того, что в итоге википедисты отменят Ваш запрет на номинацию статьи ru:Путин — хуйло! на статус хорошей, и она окажется на главной странице рувики? От этого рухнет Ваш мир? Asorev (talk) 22:12, 26 December 2023 (UTC)
- Номинация была сделана с нарушением регламента, статья была номинирована не потому, что она хорошего качества (она даже по размеру не соответствовала), а в качестве протеста и для выражения ваших личных политических предпочтений. Аналогично оспаривание удаления статьи про Дунцову - в качестве аргументов ИВП и протест. Мы создаём энциклопедию, а не площадку для политических протестов, впрочем понимать это вы явно не намерены. После частичной блокировки вы вместо подачи иска в АК решили поискать правды на мете и устроили канвассинг по 10 языковым разделам, отвлекая ещё больше участников Википедии на обсуждение вопроса, который не имеет к другим языковым разделам никакого отношения. Я даже понимаю почему - потому, что предварительным решением АК по прошлому иску вы недовольны, ведь оно не в вашу пользу. Постоянные оспаривания и иски в случаях, когда вы неправы - типичный пример викисутяжничества. У вас изначально настрой на конфронтацию и попытки добиться своего любой ценой, а у сообщества Русской Википедии не так много ресурсов, чтобы тратить их вместо создание энциклопедии на возьню с вашей персоной. Дальнейшие нападки (рассуждения про моё самолюбие и мой мир, навешивания ярлыков и прочее) на меня или коллег я буду расценивать как преследование со всеми вытекающими последствиями для вас. Sigwald (talk) 22:49, 26 December 2023 (UTC)
- > После частичной блокировки вы вместо подачи иска в АК решили поискать правды на мете
- После частичной блокировки подача иска в АК была бы бессмысленной, поскольку до подачи иска в АК требуется доарбитражное урегулирование, которое я никак не мог реализовать из-за того, что всё доарбитражное урегулирование должно проходить в пространстве Википедия, которые Вы мне заблокировали. И, соответственно, иск был бы отклонён из-за отсутствия попыток доарбитражного урегулирования. Поэтому Вы мне просто не оставили других вариантов, кроме как искать решение этого вопроса вне рувики. Так что настрой на конфронтацию, а не на диалог - это Ваш образ действий, а не мой. Это Вы силовым путём пытаетесь подавить обсуждение и продавить свою личную точку зрения. Asorev (talk) 23:05, 26 December 2023 (UTC)
- Ларри Сэнгер: "Выпроводите за дверь троллей, вандалов и вики-анархистов, которые, если им позволить, будут отвлекать вас от работы и отравлять атмосферу Википедии." Sigwald (talk) 09:08, 27 December 2023 (UTC)
- Я - не тролль, не вандал и не вики-анархист. Asorev (talk) 09:36, 27 December 2023 (UTC)
- В украинской Википедии статью Путін — хуйло! 8 раз номинировали на статус хорошей (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8) и никого за это не блокировали. Идите им там расскажите, какие они все тролли, вандалы и вики-анархисты. А что касается того, что Вы меня за это бессрочно заблокировали, то никакого другого объяснения этому, кроме Ваших симпатий к Путину, я не вижу. Asorev (talk) 11:16, 10 January 2024 (UTC)
- Мне всё равно, что вы там себе в голове выдумали. Блокировка наложена не из-за конкретной номинации, а для предотвращения дальнейшего трибунного вклада, викисутяжничества и викивозьни с вашей стороны, и экономии ресурсов сообщества рувики для решения более полезных задач. И наложенная блокировка с этим прекрасно справляется. Оставьте меня пожалуйста в покое, я блокировку снимать в любом случае не собираюсь. Sigwald (talk) 11:33, 10 January 2024 (UTC)
- "Блокировка наложена не из-за конкретной номинации" - это ложь. Страницу номинации статьи Вы удалили вовсе не для "предотвращения дальнейшего трибунного вклада, викисутяжничества и викивозьни с вашей стороны, и экономии ресурсов сообщества рувики для решения более полезных задач". Asorev (talk) 11:39, 10 January 2024 (UTC)
- Всего хорошего, я с троллями не общаюсь. Sigwald (talk) 11:40, 10 January 2024 (UTC)
- "Блокировка наложена не из-за конкретной номинации" - это ложь. Страницу номинации статьи Вы удалили вовсе не для "предотвращения дальнейшего трибунного вклада, викисутяжничества и викивозьни с вашей стороны, и экономии ресурсов сообщества рувики для решения более полезных задач". Asorev (talk) 11:39, 10 January 2024 (UTC)
- Мне всё равно, что вы там себе в голове выдумали. Блокировка наложена не из-за конкретной номинации, а для предотвращения дальнейшего трибунного вклада, викисутяжничества и викивозьни с вашей стороны, и экономии ресурсов сообщества рувики для решения более полезных задач. И наложенная блокировка с этим прекрасно справляется. Оставьте меня пожалуйста в покое, я блокировку снимать в любом случае не собираюсь. Sigwald (talk) 11:33, 10 January 2024 (UTC)
- Ларри Сэнгер: "Выпроводите за дверь троллей, вандалов и вики-анархистов, которые, если им позволить, будут отвлекать вас от работы и отравлять атмосферу Википедии." Sigwald (talk) 09:08, 27 December 2023 (UTC)
- Hello, sigwald, per obvious trolling on your talk page, it's the second time I suggest you reconsider to submit a global lock or global ban request against them. Lemonaka (talk) 07:29, 12 January 2024 (UTC)
- Global lock request against me was rejected by Martin Urbanec. Asorev (talk) 07:51, 12 January 2024 (UTC)
- Is there some way to just block them on metawiki? Aaron Liu (talk) 12:33, 12 January 2024 (UTC)
Autopatrolled
editHi Sigwald, just wanted to let you know that I have added the autopatrol right to your account, as you are a trustworthy user. This feature will have no effect on your editing, and is simply intended to reduce the workload on new page patrollers. For more information on the patroller right, see Meta:Autopatrollers. Feel free to leave me a message if you have any questions. Happy editing! ~~~~
User:1234qwer1234qwer4 (talk) 23:03, 19 February 2024 (UTC)
Reminder to vote now to ratify the Wikimedia Movement Charter
edit- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously voted in the 2021 Movement Charter Drafting Committee (MCDC) election.
This is a reminder that if you have not voted yet on the ratification of the final Wikimedia Movement Charter draft, please do so by July 9, 2024 at 23:59 UTC.
You can read the final text of the Wikimedia Movement Charter in your language. Following that, check on whether you are eligible to vote. If you are eligible, cast your vote on SecurePoll.
On behalf of the Charter Electoral Commission,