Fórum Desconhecimento

Este desprojeto encontra-se fechado pela Inquisição Espanhola e esta página é mantida por motivos históricos. Se quiser contribuir com este tema, procure o desportal adequado na lista de desportais.

Bem-vindo ao Fórum do Projeto Desconhecimento.

Este espaço é destinado ao debate dos assuntos internos do projeto, como votações, regras de pontuação, atuação adequada, etc.

Para assuntos relacionados à Desciclopédia de uma forma geral, prefira o Forum:Boteco.

Nota: Após debate, poderá ocorrer uma votação ou consenso com as idéias discutidas.
Importante: assinem com os 4 tios!!

Veja aqui as últimas barbaridades escritas pelos nossos desconhecedores!

---

Agora são 23h11min (UCT) de 15 de dezembro de 2024, domingo

Desprojeto Desconhecimento

Questão1:Sobre o método de avaliação

Bem, o que gostaríamos de saber é o seguinte: Que método de avaliação vocês acham melhor??

• Os participantes votam.
• Os coordenadores que entrem num senso e decidam a nota.

Comentários

• Os participantes devem votar. Diga não a Anarquia! VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h50min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• A votação é uma ideia interessante, mas se houver uma grande produção de artigos pode se tornar inviável. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h06min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Concordo com a votação, no entando como o Van Almeida disse fica difícil de controlar as criações, principalmente nesse projeto que abrange várias matérias.

Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 20h40min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

• Os participantes votam. Caso haja uma demanda muito grande os artigos com mais relevância no tema e popularidade poderiam ser votados pelos participantes, já outros como os lista de aves (aquilo não tem fim) ficariam para os coordenadores. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão2:Os critérios de avaliação

Sobre os critérios de avaliação, o que acham??

• Os critérios estão bons
• Estão cobrando muito pelos critérios
• Desejam modificar algo

Comentários

• Os critérios estão bons... VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h50min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Os critérios estão bons...² Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h26min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Os critérios estão bons...³ A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão3: Sobre os coordenadores

• O que estão achando dos coordenadores?
• O que te agrada/não agrada neles?

Comentários

• Tudo um bando de n00b! Gentes finas! lol, zelam pelo desprojeto. VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h52min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Acho que abriram essa seção só para eles receberem elogios... Mas merecem! Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h45min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Estão indo bem, creio. Não os conheço muito bem para comentar sobre o que agrada ou não. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

São bons e eficientes, espero que continuem evoluindo mais e mais

1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma.js 12h07min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Questão4: Sobre os coordenadores #2

• Os coordenadores estão dando conta do recado?
• Acha que deve ter mais coordenadores??

Cometários

• Eles estão dando e muito! xD Quanto a existência de novos coordenadores, depende da demanda :x VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h53min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• O número de coordenadores depende da necessidade e os atuais estão dando conta do recado. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h44min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Por enquanto sim, caso seja necessário outros podem entrar no grupo de coordenadores. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão5: Sobre os coordenadores #3

Antes de mais nada, saibam algo sobre os coordenadores: Os artigos que eles criam são avaliados apenas para se saber a nota para o artigo, a fim deste ser classificado ou não. Eles não ganham pontos. Então...

• Eles deveriam ter o artigo avaliado para ganhar pontos também
• Não precisam de pontos, apenas saber a nota do artigo está bom

Comentários

1. Neutro Whataever, :x lol por serem os donos do desprojetos, eles em teoria tem acesso a todos os prêmios :x VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h54min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
2. 'Qual o problema deles ganharem pontos? Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h31min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
3. Caso não ganhem como eles vão conseguir um doutorado ou mesmo caixinhas, quero dizer, prêmios? Obviamente eles também não irão votar nos próprios artigos. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
4. Não desconcordo HEUAHuehae
5. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma.js 12h10min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Questão6: Sobre o projeto

• O que falta?
• No que podíamos melhorar?
• O que acrescentar?

Comentários

• Ahh, ele está bem organizado :x VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h56min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• O Desprojeto está muito bom por enquanto. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h42min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Quando clico na Nussakko vai para a página principal, mas a imagem do projeto vai para ela mesma (!?), não sei se algo mais pode ser acrescentado, o projeto está bem organizado. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão7: Sobre artigos

Aqui no sistema de avaliação, geralmente a nota que receber mais votos ganha. Hoje surgiu uma dúvida:

• Devemos fazer por média: Soma as notas dadas e divide pelo número de pessoas que votou.
• A que receber mais votos ganha

Comentários

• Dificil essa questão. VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h57min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Média é melhor, assim todos' compõem a nota. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h39min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Pensei que já fosse por média... fazendo a média é bem melhor e mais democrático. Porém, com isso vocês deverão pensar duas vezes antes de adicionar um integrante no desprojeto, avaliar o membro antes de adicioná-lo oficialmente, para que ele não saia votando alto de mais ou baixo de mais em artigos desmerecidamente. ess_^{Hey you!} What's up? 20h30min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Poderia se eliminar a nota maior e a menor, fazendo uma média das restantes. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão8: Sobre o projeto em geral

• Acham que ele deveria ter um "mascote"??
• Se sim, um para o projeto todo ou um para cada área?
• Não precisa

Comentários

• Sim, um mascote até que seria legal, mas para todo o projeto. VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 13h58min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Sei lá, talvez uma batata universitária. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 14h40min de 5 de agosto de 2009 (BRT)
• Sim, algo genérico relacionado ao projeto todo para que ele/ela seja uma marca. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Questão9: Sobre o projeto

• Acha que devemos adotar mais áreas (História, Geografia ou outras) no projeto??
• Se adotar, só uma parte ou a área em geral?? (história do brasil, história geral...)

Se não adotarmos no projeto, devemos fazer outro projeto que englobe história, geografia, etc?? (Que nós os coordenadores não vamos dar conta não é desculpa)

Comentários

• Sim, eu não entendi o motivo de História e Geografia ainda não participarem, área geral. A l e a t ó r i o ^disc 21h08min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

• Não sei, ainda. Mas o Desprojeto não vai ficar muito monstruoso , tudo bem que é desprojeto Desconhecimento, mas acho que englobar todas as áreas do conhecimento é mais difícil e vai ficar pesado para os coordenadores, opções, a meu ver mais interessantes:

1. Se unirem as áreas agora: Adicionar coordenadores e dividir as seções entre eles.
2. Esperar e ver se há possibilidade, fazer mal-feito é melhor que não faça.
3. Fazer isso à parte: Desprojeto: Sociedade, mas então a área de sociologia seria repassada para este projeto e o Desprojeto: Desconhecimento ficaria com as áreas que não envolvessem a humanidade como sociedade, áreas de Exatas e biológicas.

Só acho que o Desprojeto começou agora, não sei como os coordenadores interpretam seu trabalho atual com o projeto, se está pesado, ou não, entretanto, não é bom esperar o projeto se firmar, avaliar se o sistema de notas é o mais viável, antes de se entupir de artigos tutoriados? Talvez englobar todas essas matérias, agora, seja um passo maior que a perna.

E adotar só uma parte da área referida, História ou Geografia, é noobice. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 13h10min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Bem, respondendo aí em cima:

Logicamente vamos fazer bem feito (humildade! Humildade!), tão quão a qualidade do projeto atual (uma merda) . Bem, a idéia do projeto Sociedade é uma boa. Um projeto em conjunto com esse. Aí a gente recruta outros membros para a coordenação. Sociologia passaria, filosofia nao. Se bem que tanto sociologia e filosofia é associado aos dois.

Por enquanto o projeto está leve ppara nós (para os servidores não creio muito... anda meio lento )

E se for ver, de história e geografia tem muita coisa. Vou conversar com outros coordenadores. Aí, esse projeto sociedade ficaria pronto em mais ou menos uns dois meses. As idéias discutidas são boas! CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 16h37min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Dentro desse Desprojeto Sociedade englobar-se-ia, então: História, Geografia, Política (Acho que era o Gabriel 1010 que queria fazer um desprojeto assim), Sociologia, quanto a Filosofia, acho que está mais para esse, afinal sociedades só são edificadas sobre normas, sobre uma Moral, que é um dos alvos da Filosofia, mas tem, também, o lado científico da mesma, contudo a Filosofia é uma construção humana tal como a História, e diferentemente da Física ou da Biologia. Mais relação tem a Filosofia com a sociedade do zóos politikós (Meu grego é pífio ), do que com a ciência moderna. Ao menos sob minha óptica. Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 16h53min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Que projeto imenso ia ficar isso!! huahuhaua

Bem, vamos mandar a ver e vamos fazer isso pela DP! CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 16h55min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

É necessário mais membros, acho... Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 17h02min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Comentários em geral

Deixe aqui seus comentários sobre o projeto, não precisando ser relacionadas às questões levantadas acima. CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 20h35min de 4 de agosto de 2009 (BRT)

Quanto ao mascote do Desprojeto, podemos pensar em algo (deem suas sugestões) e depois falar com alguém que saiba fazer montagens e afins (como o PAULODVDRW, eu o cito pois já vi montagens muito boas dele) para criarmos um mascote e até mesmo um logo. - Wendel P. Caramello ^{{{#ec:Wendel P. Silvestre}}}DesConhecimento 23h17min de 5 de agosto de 2009 (BRT)

Podia ser uma professora gostosa HASUHAUHSuAHS

1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma.js 12h36min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Das telas do cinema para um desprojeto perto de você!

Acho que poderia ser a Parca LerezParadgmador 15h58min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

As idéias são bem vindas. Professora Gostosa... hum.. uma boa!! hauhauua

A Parca LErez também... Bem, d´apara juntas elas e fazer uma cientista gostosa.. huahahua CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 16h00min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

O meu candidato, o Senhor cabeça de batata! Van^SpuneDPA^{fanarts {{#ec:Van Almeida}}} 16h13min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

Por mim; nada melhor que uma professora gostosa; ou uma coruja de professor.

Atenção senhores!

. Simon Winchesther Crimes resolvidos 21h23min de 7 de agosto de 2009 (BRT)

A Parca é uma concorrente forte, apresento aqui o meu candidato, Filhotinho, que não é um gênio ainda, mas se esforça para ser um dia. A l e a t ó r i o ^disc 08h59min de 8 de agosto de 2009 (BRT)

Filhotinho estudando.

Eu prefiro o senhor batata^^ Yuki★^{Samy {{#ec:Yuki Samy}}} 20h11min de 16 de outubro de 2009 (BRT)

Projeto mitologia

O que acham de mover o projeto mitologia para uma Subdivisões do Desprojeto Desconhecimento?--Burn | ^Xingue 15h37min de 15 de setembro de 2009 (BRT)

Concordo é uma boa já que o projeto mitologia é extenso no entanto,temos que tomar o cuidado necessário para que esta subdivisão não fique às moscas além de termos que tomar cuidado para que não o Desconhecimento não fique com áreas demais e acabe abrangendo metade da desciclopédia. __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 18h44min de 15 de setembro de 2009 (BRT)

Isso realmente pode acontecer, mas antes uma subdivisão ficar às moscar que um desprojeto; Quanto ao fato do Desconhecimento ficar grande demais isso não é problema, se alguma subdivisão se tornar muito importante ela pode virar um desprojeto independênte.--Burn | ^Xingue 23h37min de 15 de setembro de 2009 (BRT)

Beleza então,se seguir desta forma,não vejo problemas.Tem meu apoio. __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 11h50min de 17 de setembro de 2009 (BRT)

Já movi.Havia conversado com o LCaramelo e ele tb concordou.--Burn | ^{Xingue aqui} 11h02min de 18 de setembro de 2009 (BRT)

Sim... Aí, só esperar acabar umas provas aqui, senão fico preso (não estudo nem edito direito). Preciso terminar algumas coisas do de Sociedade ainda... Mas Mitologia e Religião poderia fazer parte do de Sociedade mesmo CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 12h34min de 29 de setembro de 2009 (BRT)

Minha opinião (e precisa abrir tópico???) oras sim pois é minha :)

Bom Sim. Deve se passar para o desprojeto desconhecimento. Pois mitologia tem haver com História e História tem haver com ciências humanas então faz parte sim senhor!!! E além do mais tem mais partes que deveria fazer dessa bagaça desse desprojeto? Pois deveria então ter história em geral aqui não é? Yuki★^{Samy {{#ec:Yuki Samy}}} 19h49min de 16 de outubro de 2009 (BRT)

Sim, cara Sarah, no entanto as áreas relativas à história e mitologia já estão englobadas no projeto Sociedade, tendo suas subdivisões próprias. __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 17h35min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Movimentar o DesProjeto

Não sei se é impressão minha pelo fato de eu estar diariamente por aqui ou é só eu que acho que o projeto tá meio parado?Não vejo muito movimento nos artigos,discussões,votações e opiniões... acho que para um projeto grande como esse é preciso que os membros pelo menos,deem uma olhadinha na página para ver se aconteceu algo significante,senão acaba ficando para trás ... que voces acham? __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 18h50min de 15 de setembro de 2009 (BRT)

Vamos tirar duvidas então

<poll> Você acha que esse desprojeto tá muito paradão? Sim. Mas por preguiça dos membros. Não. É impressão sua... Ah... Vai tomar noku :) Oi cara de boi >_> Parado tá você eu não!!! >.< </poll>

Vamos á nossa enquete gente. O que achas??? Ou manda tudo tomar noku, mas se você preferir TeuKu daí é outra história >.<... Yuki★^{Samy {{#ec:Yuki Samy}}} 20h05min de 16 de outubro de 2009 (BRT)

Premiações

Os prêmios existem em boa quantidade no Desconhecimento, mas com a incorporação de novas subdivisões como Saúde e Filosofia, estas ainda não possuem prêmios. Fica aberto para sugestões ou imagens que possam virar prêmios, caso queiram. Ou qualquer outra coisa relacionada a eles.

Falando um pouco do DesSociedades, lá está carente para prêmios em quase todas as áreas.

Comentários

Vou trabalhar nisto (novamente, toda ajuda é bem-vinda^^) ... mas eu sou meio ruim com filosofia heheheh __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 18h34min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Das subdivisões

Esta parte fica aberta para sugestões para melhoramentos nas subdivisões do projeto.

Comentários

Algo que eu estava pensando em fazer, era tornar dinâmica as páginas principais das subdivisões, usando o choose e option para alternar os artigos. Caramello deu a dica de por apenas artigos classificados como B ou A entre eles, o que eu acho mais do que correto. Eu também me poria a dispor para criar o "resumo" de alguns desses artigos que ficariam na página principal (claro que se alguém quiser me ajudar lalalala), que acham? __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 18h34min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Dos artigos

Nos primeiros meses após a criação desse desprojeto, nota-se uma participação mais ativa por parte dos membros tanto na parte de criação de artigos quanto na de avaliação ... e hoje já não é mais assim. É claro que não podemos obrigar ninguém a votar ou criar artigos , mas eu acho que uma participação maior do pessoal seria muito mais estimulante para detectarmos nossos erros durante a criação de artigos (Eu mesmo, por recomendação de terceiros, mudei algo que eu errava bastante no que diz respeito ao espaçamento entre pontuações e palavras), além claro de darmos o devido reconhecimento ao autor da obra.

Comentários

Uma sugestão minha para essa questão é o envio mensal ou quinzenal desta predef: {{AvisoVotoD}} para os membros do projeto, para que eles estejam sempre lembrando. __AAlves _{Aprendendo,dia a dia!} Falae! 18h34min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Proposta para fusão do desprojeto religião ao dessociedade

É fato que os dois projetos tem muito em comum, e que religião é uma parte da sociedade, ou não, por isso uma união entre os dois projetos seria enriquecedora para ambos. Depois de pensar e coletar opniões aqui está a proposta para a inclusão do projeto religião não como uma subdivisão, mas como um subprojeto do dessociedade:

1. Eu quero ser coordenador no dessociedades, MWAMWAMWA, não é chantagem, ou sim, mas é que no projeto religião tenho liberdade para tomar decições e queria continuar com essa liberdade após a fusão.
2. O Desprojeto religião continuará com uma equipe própria, na prática quem fizer parte do dessociedade fará parte do religião, mas quem fizer parte do religião não nescessáriamente fará parte do dessociedade.
3. Serão movidas Interno:Desprojetos/Religião para Interno:Desprojetos/DesSociedade/Religião e Discussão do projeto religião para esse fórum. O restante(equipe, prêmios, etc) ficará aonde está.
4. O projeto religião acatará as decisões do dessociedade, mas terá liberdade para tomar suas próprias decisões.

Se ninguém se opor a nenhum tópico farei a junção;

Usuário:Burn/ass2 12h13min de 22 de outubro de 2009 (BRST)

Bem, fique a vontade!

Você ficará como coordenador do projeto, tendo liberdade para beber álcool, dirigir e ver site de mulher pelada tomar suas decisões quando ao de religião.

De quebra, poderá qualificar os artigos de outras áreas também. Só a parte de O restante(equipe, prêmios, etc) ficará aonde está. que eu mudaria. Sim, deixaria separado dos prêmios desse projeto, mas colocaria no namespace de acordo com Interno:Desprojetos/DesSociedade/Religião/Prêmios ou outra coisa aqui, de forma a deixar um padrão nos nomes. Aí, se quiser aderir a essa idéia, fique a vontade.

No mais, é isso...

Ah, e as predefinições de notas nos artigos? Vai manter aquelas, vai mudar... O que pretende?? CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 13h19min de 22 de outubro de 2009 (BRST)

OK; Está certo. Bom essa questão dos prêmios, equipe, etc; Eu vou deixar para quando a união estiver completa e plena. Os prêmios não precisam ficar separados, podem ser incorporados aos já existentes ou futuros.

Quanto as predefinições de notas nos artigos eu também não sei ao certo o que fazer, num futuro uma discussão sobre isso será nescessária. Usuário:Burn/ass2 14h15min de 22 de outubro de 2009 (BRST)

inscrever um artigo

Aonde que increve os artigos do desprojeto religião, isso devia ser mais claro na página do projeto

gostaria de inscrever o artigo A origem do Universo Hermano 12h46min de 9 de março de 2011 (BRT)

Atualização do projeto

Só estou aqui para registrar que eu e o Litteris estamos fazendo uma atualização no projeto, definindo os coordenadores inativos e os ativos e atualizando algumas predefinições. Só deixando claro caso alguém apareça aqui e veja que tá com menos nomes na página administrativa. Só avisando. 黒魔_...道士 22h21min de 12 de novembro de 2011 (BRST)