본문으로 이동

2024년 노토반도 지진: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리
태그: nowiki 추가됨
642번째 줄: 642번째 줄:


==== 1월 1일 16시 18분 지진 ====
==== 1월 1일 16시 18분 지진 ====
{{지진 정보
| 이름 = 1일 16시 18분 지진
| 그림 =
| 그림크기 =
| 그림설명 =
| 위치지도 =
| 전진 =
| 최대전진 =
| 타임스탬프 = 2024-01-01 07:18:41
| 1900년이전 =
| isc-event = 636373820
| anss-url = us6000m0xm
| 현지일 = 2024년 1월 1일
| 현지시간 = 16시 18분 42.6초
| 규모종류 = [[일본 기상청 규모]]
| 규모 = 6.1
| 규모기타 = [[실체파 규모]] mb6.2
| 진도종류 = [[일본 기상청 진도 계급]]
| 진도 = 5강
| 진도지점 = 아나미즈정
| 최대지반가속도 =
| 깊이 = 11
| 진앙 = 이시카와현 노토 지방
| 좌표 = {{coord|37|11.9|N|136|49.1|E|name=2024年1月1日16時18分42.6秒}}{{efn|일본 국토지리원의 지도에 따르면 이 위치는 이시카와현 시카정 우노야 부근에 해당한다.}}
| 종류 =
| 여진 =
| 최대여진 =
| 사상자 =
| 피해지역 =
| 피해액 =
| 해일 = 본진에 따른 쓰나미정보 발표
| 산사태 =
| 출처 =
}}

이 지진의 규모 M<sub>j</sub>6.1은 일본 기상청의 진도 데이터베이스에 따르면 1월 9일 17시 59분의 지진과 함께 [[여진 (지진)|여진]]으로는 큰 규모이다.{{efn|미국 지질조사국(USGS)은 1월 1일 16시 18분에 일어난 지진을 [[모멘트 규모]] M<sub>w</sub>6.2라고 발표했으며<ref name="usgs62">{{Cite web|url= https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000m0xm/executive |title= M 6.2 - 8 km SW of Anamizu, Japan|language=en|publisher=USGS|date=2024-01-01|accessdate=2024-03-13}}</ref> 1월 9일 사도섬 부근에서 발생한 지진의 규모를 M<sub>w</sub>5.9라고 발표했다.<ref name="usgs59">{{Cite web|url= https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000m2ny/executive |title= M 5.9 - 53 km WSW of Sado, Japan |publisher=USGS|date=2024-01-09|accessdate=2024-03-13}}</ref>}} 쓰나미에 관해서는 (본진에 따른) "쓰나미경보 등(대쓰나미경보, 쓰나미경보 또는 쓰나미주의보)을 발표 중"이라고 표시했으며 본진에 대한 고유정보는 발표하지 않았다.<ref>[http://agora.ex.nii.ac.jp/cgi-bin/cps/report_xml.pl?id=20240101072306_0_VXSE53_270000 XML電文 [20240101072306_0_VXSE53_270000<nowiki>]</nowiki>] 気象庁防災情報XML、2024年1月1日</ref>

{| class="wikitable" style="font-size:90%; line-height:1.3em"
| 진도4 이상을 관측한 지역<ref>「[https://www.data.jma.go.jp/svd/eqdb/data/shindo/index.html#20240101161842 震度データベース検索]」気象庁、2024年2月8日閲覧。</ref>
! style="width:2.5em" |진도
! style="width:4.5em" |도도부현
!시구정촌
|-
!style="{{진도색|5강}}" |5강
|이시카와현
|아나미즈정
|-
!style="{{진도색|5약}}" |5약
|이시카와현
|나나오시, 와지마시, 시카정, 나카노토정
|-
!style="{{진도색|4}}" rowspan="2" |4
|이시카와현
|하쿠이시, 가가시, 노토정
|-
|도야마현
|도야마시, 후나하시촌, 다테야마정, 히미시, 이미즈시
|}

{| class="wikitable"style="font-size:100%; line-height:1.2em"
| 장주기 지진동에 관한 관측 정보 (계급2 이상)<ref>「[https://www.data.jma.go.jp/eew/data/ltpgm_explain/event.php?eventId=20240101161845&dir1=data/past&past=1 長周期地震動の観測結果]」気象庁、2024年2月22日閲覧。</ref>
!계급!!도도부현!!시구정촌
|-
!style="background:#fee600" rowspan="2"|2
|이시카와현||나나오시, 와지마시
|-
|니가타현||니가타 공항
|}

이 지진으로 지진 감지 6.7초 후인 16시 18분 51.8초에 긴급지진속보(경보)가 발령되었다.<ref>[https://www.data.jma.go.jp/eew/data/nc/pub_hist/2024/01/20240101161845/reachtime/reachtime.html 緊急地震速報提供から主要動到達までの時間] 気象庁、2024年1月1日</ref>

==== 1월 1일 16시 56분 지진 ====


=== 지진 발생 횟수 ===
=== 지진 발생 횟수 ===

2024년 10월 1일 (화) 18:16 판

2024년 노토반도 지진
令和6年能登半島地震[1]
일본 기상청이 분석한 각 지역별 진도 분포 지도
2024년 노토반도 지진은(는) 이시카와현 안에 위치해 있다
2024년 노토반도 지진
2024년 노토반도 지진은(는) 일본 안에 위치해 있다
2024년 노토반도 지진
전진
횟수노토 군발지진 문서 참조
최대 전진2024년 1월 1일 16시 6분 Mj5.5, 최대진도 5강 지진[2]
본진
UTC 시각2024-01-01 07:10:09
ISC 지진번호636373819
USGS-ANSSComCat
현지일2024년 1월 1일
현지시간오후 4시 10분 22.5초 (JST)[5][2]
지속시간약 40초[3]
규모   모멘트 규모 7.5[6]
일본 기상청 규모 Mj7.6
최대 진도   일본 기상청 진도 계급 진도 7 : 이시카와현 시카정[a], 와지마시 (계측진도 6.69)
최대지반가속도2,826 gal(2.88 g)
진원 깊이16 km
진앙일본 이시카와현 동해 방향 외해[4]
북위 37° 29′ 53″ 동경 137° 14′ 31″ / 북위 37.498° 동경 137.242°  / 37.498; 137.242
진원 단층F43 단층F42 단층 (일본 국토교통성의 명명)
사루야마 해역 분절·스즈 해역 분절 직하단층 (일본 지진조사위원회 분석)
종류대륙 지각 내부 지진, 역단층형 지진, 해저지진[6]
여진
횟수최대진도 1 이상 유감지진 총 8,532회(6월 1일 0시 기준)[7]
최대여진1월 1일 16시 18분 Mj6.1, 최대진도 5강 지진
1월 9일 17시 59분 Mj6.1, 최대진도 5약 지진
피해
피해 지역일본
피해액1.1조엔~2.5조엔 추산[10]
지진해일노토반도에 대쓰나미경보, 동해 연안 일본 지역에 쓰나미경보 발령
최대관측고[b] 일본 이시카와현 가나자와시 80 cm, 야마가타현 사카타시 0.8 m,[c][11] 대한민국 묵호항 최대 82 cm 관측
최대흔적고 이시카와현 노토정 시로마루 4.7 m,[11] 최대소상고 니가타현 조에쓰시 후나미 공원 5.8 m[11]
산사태있음, 2월 16일까지 420건 보고
사상자376명 사망 (재해관련사 147명), 1,335명 부상, 3명 실종[8][9]

2024년 노토반도 지진(일본어: 令和6年能登半島地震 (れいわ6ねんのとはんとうじしん) 레이와6넨노토한토지신[*][1])은 일본 표준시 기준 2024년 1월 1일 16시 10분에 일본 이시카와현 노토반도(아나미즈정 동북쪽 17 km 지점[12][13])에 발생한 일본 기상청 규모 Mj7.6의 지진이다.[14][15][16] 이시카와현 하쿠이군 시카정에서 일본 기상청 진도 계급 기준 최대진도 진도7을 관측했다.[4] 진도7은 2018년 발생한 홋카이도 이부리 동부 지진 이후 약 5년만에 처음 관측했으며[17] 일본 관측 역사상 진도7을 관측한 7번째 지진이다.[18]

노토반도 서쪽 해역에서 사도섬 서쪽 해역에 이르는 활단층에서 발생한 지진이다.[6] 노토 지방은 2018년 경부터 간헐적인 지진 활동이 이어졌는데][19] 특히 2020년 12월 경부터 지진 발생 횟수가 400배가 증가하며 폭증했다.[20][21] 이 지진 활동이 수그러지지 않는 가운데 2024년 1월 1일 16시 6분에 규모 Mj5.5의 전진이 발생해 최대진도 5강을 관측했다. 4분 후인 16시 10분에 본진이 발생했고[4] 이후에도 최대진도 5약 이상의 강한 여진이 수 차례 발생했다.[7]

지진 발생 이후 일본 기상청은 이시카와현 노토지방에 대쓰나미경보를, 동해 연안 일본 각지에 쓰나미경보쓰나미주의보를 발령했다.[22] 대쓰나미경보는 2011년 3월 11일 발생한 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후 처음 발령되었다.[23][d] 일본 국외를 포함한 동해 연안 광범위한 지역에 쓰나미가 관측되었으며[24] 피해 지역 각지에서 산사태, 화재, 토양액상화 현상, 주택 붕괴 등이 잇다라 발생했다. 교통망도 끊겨 오쿠노토 지역을 중심으로 호쿠리쿠 지방 각지에 막대한 피해가 발생했다. 교통망 단절과 피해 지역의 산악 지형 때문에 일본 자위대의 구조 활동도 난항을 겪었다.[25] 일본의 새해 첫날에 발생한 지진으로 귀성객도 급증해 인명 피해가 확대되는 등 일본 사회에도 큰 영향을 미쳤다.[26]

지진 발생일 같은 날 오후, 일본 기상청은 이시카와현 노토지방에서 2020년 이후 발생한 여러 군발지진과 이번 2024년 지진을 한 데 묶어 공식적으로 레이와 6년 노토반도 지진이라 명명했다.[1][27][28] 기상청이 지진재해에 공식적으로 이름을 붙인 지진은 2018년 9월의 홋카이도 이부리 동부 지진 이후 최초이다.[27]

명칭

이번 지진의 본진은 일본 기상청이 2018년에 정한 "육지에서 발생한 지진의 명명 요건"[29] 중 규모 Mj7.0 이상(깊이 100 km 이하), 최대진도 5강 이상이라는 진도를 충족했다. 이 요건에는 정한 명칭이 일련의 지진 활동 전체를 지칭한다는 점도 규정되어 있다.[29] 이에 따라 일본 기상청은 2024년 1월 1일 18시 이후 열린 기자회견에서 2024년 1월 1일의 최대진도 7의 지진 및 2020년 12월 이후 발생한 일련의 지진 활동(노토 군발지진)을 모두 묶어 레이와 6년 노토반도 지진(令和6年能登半島地震)으로 명명한다고 발표했다.[1][30][28] 이 명칭에는 이시카와현에서 "레이와 5년 오쿠노토 지진"(令和5年奥能登地震)이라고 명명한 2023년 5월 5일 지진도 포함되어 있다.[31] 일본 기상청이 지진 활동에 명칭을 부여한 것은 2018년 9월 홋카이도 이부리 동부 지진 이후 약 5년 4개월 만이며[1] 처음으로 지진/쓰나미 활동에 명칭을 부여하기 시작한 1960년 발디비아 지진의 쓰나미 이후 33번째 명명이다.[31] 일본 기상청 홈페이지 영문판에서는 이번 지진의 영문 명칭을 "The 2024 Noto Peninsula Earthquake"라고 하고 있다.[32]

피해 지역인 이시카와현을 거점으로 둔 지방지인 《홋코쿠 신문》과 이 신문 산하 도야마현을 거점으로 둔 《도야마 신문》 등 일부 언론과 이시카와현 쓰바타정 등 피해 지역의 일부 광고지 등에서는 주로 제목에 1·1 대진재(일본어: 1.1大震災 1.1다이신재[*])라는 호칭을 쓰고 있다.[33][34][35] 지진이 발생한 직후에는 노토대지진(能登大地震)[36] 또는 이시카와 대진재(石川大震災)[37]라는 명칭도 사용했다. 일본공산당기관지인 《신문 아카하타》는 주로 제목에서 노토반도 1.1지진(能登半島1.1地震)라는 명칭을 쓰고 있다.[38] 그 외에 제목에 단순히 노토지진(能登地震)라고 표기하는 언론도 있다.

지질학적 배경

지진대의 구성

노토반도일본 해구를 따라 유라시아판 아래로 태평양판섭입하면서 발생하는 배호분지열개로 형성된 동해의 동남쪽 가장자리 지역에 있다. 이 과정은 마이오세 초기에 시작되어 마이오세 중기에 끝났다. 플라이오세 말기에는 지각이 압축하는 방향으로 바뀌었는데 이는 이즈-보닌-마리아나호혼슈의 충돌과 관련이 있을 것으로 추정된다.[39] 이 때문에 열개지의 단층이 역으로 활성화되면서 단층으로 형성된 분지의 반전 현상이 일어났다.[40] 현대 일본은 태평양판, 필리핀해판, 오호츠크판, 아무르판 사이의 수렴 경계 위에 있다. 섬 배호의 동쪽과 동남쪽 해안을 따라 발생하는 태평양판과 필리핀해판의 섭입은 각각 일본 해구와 난카이 해곡에서 일어난다. 동해와 접해 있는 혼슈 서해안은 아무르판과 오호츠크판 사이 남북을 경계로 수렴 현상이 일어난다. 이를 동해 동연 변동대라고 부른다.[41] 특히 이 변동대 경계는 동쪽으로 가라앉는 충상단층으로 구성된 초기 섭입대라고 보여진다.[42]

동해 동연 변동대에서는 열개와 이어진 반전 현상 때문에 경계인 혼슈 서해안를 따라 규모 M6.8~7.9의 지진을 일으킬 수 있는 일련의 여러 단층이 생겨났으며, 이 단층은 많은 경우 지진과 함께 큰 쓰나미도 일으킨다.[41] 동해 동연 변동대에서 발생한 대표적인 지진으로 1741년, 1833년, 1940년, 1964년, 1983년, 1993년의 지진이 있으나 1741년 지진은 그 발생 여부에 대해 아직 논쟁중이다.[43] 일본 정부가 평가한 동해 동연 변동대 지역의 60개 단층 중 F43 단층은 노토반도 북쪽 해저에서 서남서-동북동 방향으로 뻗어있는 해저 단층이다. 총 길이는 94.2 km로 2개 단층분절로 구성되어 있으며 동남쪽 방향으로 경사진 이 단층은 최대 M7.6 규모의 지진을 일으킬 수 있다고 분석되었다.[41]

군발지진

노토 군발지진의 진앙 분포 지도

일본 노토반도 동북쪽 끝은 2020년부터 현재까지 군발지진이 계속되고 있다.[44] 이 중 2024년 전까지 가장 컸던 규모의 지진은 2023년 5월 5일에 노토 지역에서 발생한 규모 6.2의 오쿠노토 지진이다.[45] 이 지진은 1983년 동해 중부 지진 이후 동해 연안에서 발생한 가장 큰 규모의 지진이다.[46] 또한 2024년 1월 1일 발생한 본진은 1885년 일본에서 근대적 지진 관측이 시작된 이래 노토반도를 강타한 가장 큰 규모의 지진이다.[47]

군발지진은 2020년 12월 노토반도 동북쪽 해저 15 km 이상 지점의 지진에서부터 시작되었다. 2021년 3월까지 군발지진은 15 km 이하의 더 얕은 지역까지 올라왔다. 2021년 5월 이후 대부분의 지진은 10~15 km 깊이 지점에서 발생했다. 군발지진 이후 발생한 규모 Mw7.5의 지진은 매우 드문 일로 간주되었다. 왜냐면 보통 군발지진이 일어나는 장소는 지각의 균열이 일어나 지진이 일어나는 정도가 다른 곳에 비해 높기 때문에 큰 지진이 발생할 만큼 응력을 쌓지 못한다고 생각했기 때문이다. 하지만 이번 군발지진의 경우에는 유체가 지하 깊이 침입해 지각이 변형되면서 발생했을 가능성이 높다.[48]

유체의 융기는 반도 아래쪽에서 일어났을 가능성이 높으며, 이는 군발지진 발생 지역 위 표면이 70 mm 상승함이 밝혀지면서 드러났다. 지진학자는 노토반도에 이런 지진활동을 촉진하는 고압의 유체를 생성할 수 있는 활화산이나 지열 지형이 거의 보이지 않기 때문에 이런 군발지진을 예상하지 못했다. 이 유체는 상부 맨틀에서 발생해 단층을 통해 지각 위로 이동했을 수 있다. 유체로 윤활유를 공급받은 단층은 지진을 일으키기 시작했다. 군발지진과 본진 사이 직접적인 연관성은 밝혀지지 않았으나 군발지진을 일으키는 유체가 이동하며 단층에 큰 스트레스를 주어 본진이 발생했을 가능성이 있다.[49]

지진

미국 지질조사국이 본진이 발생한 단층을 유한단층표면분석법을 통해 분석한 모습. 색깔이 진할 수록 단층이 더 크게 움직였단 의미이다.

미국 지질조사국(USGS)은 본진모멘트 규모를 Mw7.5로, 진원 깊이는 10 km로 분석했다. 일본 기상청(JMA)은 일본 기상청 규모 기준 본진의 규모를 Mj7.6으로 분석했다.[50] 본진의 발진기구해를 분석하면 오호츠크판과 아무르판 사이 수렴 경계를 따라 서북쪽 혹은 동남쪽으로 섭입하는 동북 주향의 평면을 따라 이어진 얕은 깊이의 역단층에서 발생한 지진이다.[51] 본진 발생 4분 전에 규모 M5.5의 전진이 발생했으며,[52] 본진 발생 9분 후에는 규모 M6.2의 여진이 발생했다.[53] 지진 발생 후 최소 120차례의 여진이 관측되었으며[54] 이 중 최소 7차례 이상 여진이 규모 M5.0 이상을 기록했다.[46]

미국 지질조사국이 발표한 유한단층모델에 따르면 단층 파열은 노토반도 동남쪽부터 사도섬까지 약 200 km 길이로 동남쪽 방향으로 움직이는 단층에서 발생했다. 단층이 가장 크게 미끄러진 지역은 진원 동북부와 서남부이다. 특히 진원 서남부 노토반도 바로 아래에서는 3.67 m나 움직이는 등 단층이 가장 크게 이동했다. 노토반도와 사도섬 사이 해역에서도 또 다른 단층 이동 구역이 있으며 이 곳에서는 최대 1.86 m 단층이 이동했다. 이를 통해 단층은 반도 육지에서부터 시작해서 해역 방향으로 파열되었다고 추정된다.[55]

단층 운동과 진원 주변 활단층

1월 1일 16시 6분에 발생한 지진의 발진기구해를 그린 비치볼 그림
동해 동연 변동대의 지구조선을 그린 지도

본진은 동해 동연 변동대의 서쪽 끝자락에서 발생했으며[56] 발진기구해에 따르면 서북-동남 방향으로 압축력을 가진 역단층형 지진이다. 또한 발진기구해와 지진 활동의 분포 및 범지구 위성 항법 시스템(GNSS) 관측 분석 결과 진원 단층은 동북-서남쪽 방향으로 뻗은 약 150 km 길이의 주로 동남쪽 방향 경사를 지닌 역단층으로 추정된다.[6] 일본 방재과학기술연구소에 따르면 진원 단층의 주향은 213°, 47°, 경사는 41°, 5°, 미끄러진 경사는 79°, 99° 등으로 나타났다.[57] 또한 일본 기상청은 29개 관측소의 데이터를 가지고 분석해 이번 본진의 CMT해를 구해 센트로이드(단층의 모든 움직임을 하나의 공간, 시간 지점으로 대표할 수 있는 그 좌표와 시각)의 경우 시각은 16시 10분 42.3초, 센트로이드 위치는 북위 37° 29.2′ 동경 137° 15.6′  / 북위 37.4867° 동경 137.2600°  / 37.4867; 137.2600[e]의 깊이 15 km이며(이론적으로 계산한 파형과 실제 파형의 일치도를 나타내는 변이도 감소도가 81%), 지진 모멘트와 6방향 모멘트 텐서해는 1020 N·m 단위로 할 때 M0 2.14, Mrr 1.89, Mtt -0.83, Mff 1.15, Mrt -0.23, Mrf -0.6, Mtf -1.1이며 단층이 밀고 당겨지는 경계와 단층면의 편차를 나타내는 비 더블 커플링 성분비(DC)는 -0.04로 계산되었다.[59] 지진조사위원회 위원장인 도쿄 대학 명예교수 히라타 나오시는 지진 다음 날의 기자회견에서 이번 지진이 발생한 단층은 알려지지 않았던 단층이라고 밝혔다.[60] 본진 이후 니가타현 사도가섬 서쪽에서 노토반도 서쪽에 이르는 약 150 km 범위로 지진 활동이 넓어졌으며[6] 여진도 간헐적으로 일어나고 있다.[61] 진원의 동쪽 끝은 도야마 해곡 서쪽 끄트머리 부근에 있다. 진원의 서쪽 끝은 2007년 노토지진의 진원역을 지나 아마곶 부근까지 뻗어있으나 1993년 노토반도 해역 지진의 진원역까지 뻗어 있진 않다.[62] 엔다 교수는 일본 열도의 크기를 고려한다면 일본 국내에서 100 km가 넘는 길이의 활단층이 움직이는 내륙 직하지진이 발생하는 일은 매우 드물다고 말했다.[63] 이 지진으로 모든 활단층이 파괴되기까지 약 40초의 시간이 걸렸다.[64] 본진의 P파는 유럽, 북아메리카, 오세아니아 등 세계 각지에서 관측되었으며 우크라이나 키이우에서 338.3 μm, 카자흐스탄 마칸치강에서 301.2 μm, 필리핀 다바오에서 202.1 μm, 오스트레일리아 웨스턴오스트레일리아주 내러진에서 197.5 μm, 미드웨이 환초에서 90.2 μm, 미국 메사추세츠주 하버드 대학교에서 20.9 μm, 러시아 빌리비노에서 18.7 μm, 그린란드 칸게를루수악에서 3.2 μm 등의 진폭을 측정했다.[24]

시시쿠라 마사노부 등의 연구에 따르면 노토반도는 신생대 제4기 플라이스토세 지바절(플라이스토세 중기, 약 78만년 전~약 13만년 전 시기) 이후 해안단구가 발달하고 있으며 홀로세 시기 형성된 3단의 저위단구면도 확인되었다.[65] 이는 수십만년 전부터 최근까지 지반의 융기가 발생했음을 나타내며 이 융기는 주로 지진 시 단층의 운동으로 발생했다고 추정된다.[66] 이번 지진으로 노토반도 북부에서 최대 4 m의 융기가 발생했으며 가이소 어항 북쪽 해역은 약 3.6 m의 융기가 발생해 파식대가 완전히 말라붙은 모습이 확인되었다. 시시쿠라 교수는 이를 4단계의 홀로세 저위단구면이 새롭게 발생한 걸 직접 본 것이라고 말했다.[67]

도쿄 대학 지진연구소의 이시야마 등과[68] 산업기술종합연구소의 시시쿠라[65]에 따르면 2024년 지진으로 큰 융기가 관측된 지역에서는 시시쿠라의 연구에서 보고된 홀로세 시기 저위단구면 주변과 비교하여 고도가 높고, 본진으로 발생한 융기량과 저단구릉면의 구 해안선 고도(파도 치는 곳의 높이)가 근사하다고 밝혀냈다. 이는 노토반도 지역에서 이번 지진과 같은 규모 M7급 지진이 반복적으로 발생해 그에 따라 저위단구면이 형성될 가능성이 높다는 것을 보여준다. 또한 시시쿠라는 지진 직전 단계에서 지난 2023년 5월 5일 Mj6.5의 오쿠노토 지진만으로는 설명할 수 없는 융기가 과거에 노토반도에서 발생한 흔적이 있어 향후 오쿠노토 지진보다 더 큰 지진이 발생할 가능성이 있다고 논문에 언급하러던 찰나 이번 지진이 일어나 현실에서 실제로 본진 정도의 대지진이 일어났기 때문에 1 m 미만의 융기가 조금씩 퇴적되어 일어났다는 가설을 검토할 필요가 없어졌다고 언급했다.[69] 다만 니시무라 다쿠야는 규모 Mj7.0급 대지진이 발생한다고 해도 그건 M7대 초반이었으며, 이번의 Mj7.6의 지진은 "최악의 경우를 더욱 상회한 지진"이라고 말했다. 한편 다쿠야 교수는 지진이 일어나지 않을 가능성보다 일어날 가능성이 더 높다고 말할 수 있는 상황이 아니였기 때문에 주택의 내진 보강을 촉구할 수 없는 상황이었다고 말했다.[70]

2007년 노토반도 지진 이후 실시된 연안 해역 조사에서 노토반도 북부 해안을 따라 동남쪽 방향으로 융기하는 역단층성 해저 활단층군이 분포했다고 알려져 있다.[62] 이노우에와 오카무라(2010)는 서쪽에서 동쪽으로 각각 몬젠 해역, 사루야마 해역, 와지마 해역, 스즈 해역 등 총 4개 단층분절(세그먼트)로 구분하고 있다.[71][f](국토교통성 외(2014)의 구분에서는 F43 단층에 해당한다[73]) 세그먼트를 이용한 이 모델은 동해의 확대에 따른 지각 변동을 고려해 작성했다.[74] 또한 2023년 단계에서 호쿠리쿠 전력은 이 4개의 세그먼트, 총길이 90 km의 연쇄단층을 "노토반도 북부 연안지역 단층대"(能登半島北部沿岸域断層帯)라고 총칭하고 이 단층이 연동해서 지진이 발생할 가능성에 대해 논의했다.[72] 이번 지진도 이 단층의 활동으로 일어났을 가능성이 지적되었다.[75] 2024년 3월 11일 지진조사위원회의 보고에 따르면 이번 지진은 사루야마 해역 세그먼트와 스즈 해역 세그먼트의 아래쪽에 감춰진 활단층에서 발생했다고 분석했다.[76] 두 세그먼트의 중간에 있는 와지마 해역 분절은 수심이 얕아 선박을 이용한 조사가 매우 어려워 지진과의 관계가 명확하게 밝혀지지 않았다.[77] 한편 단층 분석 과정에서 "XX 세그먼트"라면서 활단층을 지나치게 세분화해 지진의 위험성을 과소평가했다는 지적이 이어졌다.[78] 또한 스즈 해역 세그먼트의 동북쪽 연장선상에는 서북 방향 경사의 역단층이 있으며 여진도 이 단층을 따라 분포하고 있지만 본진과 이 역단층과의 관계도 불분명하다.[75][79] 또한 시시쿠라와 오카무라는 이 활단층에 대한 반사단면분석을 통해 수직 변위 속도가 1000년당 1 m인 A급 활단층일 가능성이 높다고 봤다.[74]

이 외에도 노토반도 지진의 진원이 된 단층에서 약 20 km 떨어진 시가정의 도기강을 따라 약 3 km 이상 걸쳐 단층이 지표면에 드러났다고 추정되는 지반 이동과 융기가 발견되어 도기강 남안 단층이 노토반도 지진의 영향으로 함께 움직였으며 이른바 "동반단층 운동"을 했다고 추정된다. 하지만 이러한 동반단층과 진원 단층간의 거리가 2016년 구마모토 지진의 경우 수 km에 불과하기 때문에 20 km 내외로 두 단층이 떨어진 경우는 이번 지진 외에는 발견되지 않아 동반단층 운동으로 보기 어렵다는 의견도 있다.[80] 이 단층의 변형량은 상하 50 cm 정도이며 그 외 지각변동에 따른 남북 방향의 압축력에 따라 10 cm에서 수십 cm의 좌편향 운동이 발생했으며 이는 지각변동의 관측 결과와도 크게 다르지 않다.[81]

진원역의 지진 예측

오호츠크판과 아무르판 사이의 경계를 그린 모식도. 본문에서는 오호츠크판을 북아메리카판의 일부, 아무르판을 유라시아판의 일부라고 말하고 있다. 그림에 쓰여진 화살표와 숫자는 아프리카 대륙을 기준으로 한 판의 이동 속도(단위 mm/year)이다.

이번 지진 이전에 제시된 단층 모델 자료로는 일본 정부에서 연 "일본해의 대규모 지진에 관한 조사검토회"(2014년)의 F43,[73][g] "일본해지진·쓰나미 프로젝트"(2015년)의 NT4,[h][82] 2023년 이시카와현 조사의 쓰나미 침수 예상 구역도 중 노토반도 북쪽 해역의 단층 등이 있다.[83] 한편 2023년 이시카와현 분석에서는 예상되는 지진 단층으로 포함하지 않았으며[84] 지진조사위원회도 일련의 군발지진 활동 평가에서 노토반도 북안의 활단층이 존재한다고 설명했다.[85] 이번 지진이나 2007년 니가타현 주에쓰 해역 지진을 일으킨 연안의 활단층에 대해서는 육상이나 해안의 활단층처럼 지형을 확인하거나 땅을 굴착해 조사하거나, 해구형지진을 유발하는 해저 지형처럼 해저 초음파를 통한 확인이 어려웠다. 이후 해저에서도 지형을 단서로 조사하는 기술이 나왔으나[78] 일본 내 장기평가는 2017년부터 시작되었다. 규슈 지방고토 열도 해역에서부터 주고쿠 지방 북쪽 해역까지 지역은 이번 지진이 발생하기 전인 2022년 3월 25일 장기평가 결과가 발표되었다.[86] 이 후 이번 지진의 진원을 포함한 긴키 지방 북쪽부터 호쿠리쿠 지방 해역까지의 활단층 평가가 이루어지는 도중이었으나 지진 발생 당시에는 확률평가 및 지역별 평가 모두 계산중이었으며 평가결과 발표는 이번 지진에 맞춰 이뤄지지 않았다. 이에 지진조사연구추진본부는 방침을 바꿔 확률평가 및 지역별 평가가 진행중이라도 지진 발생 가능성이 있는 활단층이 확인된 단계라면 평가 완료를 기다리지 않고 활단층 관련 정보를 신속하게 공개하기로 결정했다.[87] 이번 지진이 발생한 동해 동연 해역은 유라시아판과 북아메리카판[i]이 나란히 놓여 있는 곳으로, 이곳에서 발생하는 지진은 장기평가에서 해구형지진으로 취급되었으나 이 지역에는 무수한 단층이 밀집되어 있고 실제 해구는 없기 때문에 도다 교수는 이 취급이 현실적으로 맞지 않다고 지적했다.[89] 또한 F43 단층 관련 정보는 쓰나미 예측에만 사용되었고 육지에서의 흔들림 예측에는 전혀 사용되지 않았다는 문제점도 지적되었다.[90]

2020년 발표된 일본의 전국 지진동 예측지도

2012년 일본 경제산업성 자원에너지청원자력안전·보안원(현 일본 환경성원자력규제위원회)에서 열린 지진·쓰나미 관련 의견청문회에서는 노토반도 북부의 4개 활단층이 연동할 경우 최대 Mj8.1(Mw7.66)의 거대지진이 발생할 가능성이 있다는 호쿠리쿠 전력의 예측이 제시되었으나 지진조사위원회의 장기평가가 끝나지 않았다는 이유로 이시카와현의 지역방재계획에서는 1997년에 발표된 "최대 Mj7.0, 사망자 7명, 건물 전소 120채" 등 실제 지진의 규모와 그 피해와 비교할 경우 매우 과소평가된 추정을 그대로 사용하고 있었다.[91] 2013년~2014년에도 일본 정부의 전문가 검토회의에서 F43을 진원으로 하는 규모 Mj7.6의 지진 발생을 가정했는데 이는 실제로 2024년 1월 1일 발생한 지진과 같은 규모이다.[92] 하지만 당시 이시카와현지사였던 다니모토 마사노리는 구마모토 지진 이전의 구마모토, 홋카이도 이부리 동부 지진 이전의 도오 지방과 마찬가지로 전국 지진동 예측지도[93]에서 노토반도를 포함한 이시카와현 대부분이 30년 내 진도6약 이상의 지진이 발생할 확률이 0.1%에서 3% 이내 범위에 있다는 것을 근거로 이시카와현은 "지진이 적게 일어나는 지역이다"고 어필해 기업 유치전을 진행했고[94][j] 사전 대책을 요구하는 논의로는 발전하지 않았다.[96] 2022년 하세 히로시이시카와현지사에 당선된 후 지역방재계획 개정을 진행해 새 계획이 2025년 이후에 발표될 예정이었으나 그 전에 이번 지진이 발생했다.[91] 도야마현도 기업 입지 가이드 홈페이지에서 "태풍, 지진, 쓰나미 등이 매우 적어 리스크 분산에 최적입니다"라고 소개했고 전국 지진동 예측지도에서 30년 이내에 도야마시에서 진도6약 이상의 흔들림을 일으키는 지진이 발생할 확률이 5.2%로 태평양 연안보다 매우 낮은 것이 도야마현의 매력이라고 홍보했다.[97] 지진조사연구추진본부의 히라타 나오시도 역시 해역 활단층의 조사가 매우 늦어진 것을 후회하고 있다고 말했으며[92] 도쿄 여자대학의 명예교수 히로세 히로타다는 지방 자치 단체가 중앙정부에 의존하지 않고 자체적으로 재난에 대응할 수 있는 능력을 키워야 한다고 주장했다.[91] 2007년 노토반도 지진에서는 주택 붕괴로 인한 사망자가 발생하지 않았지만 이시카와현의 재해위기관리고문을 맡고 있는 고베 대학 명예교수인 무로사키 요시테루는 역으로 과거에 지진으로 큰 피해가 없었던 점이 피해 예측의 재검토를 방해했다고 말했다.[98]도쿄 신문》은 지진 발생 확률에 따라 색으로 구분한 지진조사연구추진본부의 전국 지진동 예측지도에 대해 난카이 해곡 거대지진과 미나미칸토 직하지진(수도직하지진)만 주목받고 그 외 지역은 지진이 일어나지 않는다고 오해되게 기록된 점이 이번 지진에 대한 방심으로 이어졌을 가능성이 높다고 지적했다.[99] 일본 내 지진학자조차도 노토반도 북부의 활단층 존재를 모르는 사람이 많았다.[89]

2월 29일에 열린 지진예지연락회의 제242회 회의에서는 당초 논의할 계획이었던 "화산과 지진" 대신 이번 노토반도 지진에 대해 논의했고,[100] 이번 지진에 관한 연구 결과 등을 발표했으며 이번 지진을 교훈삼아 군발지진 발생 시 큰 규모의 지진이 발생할 위험성에 대해서 구체적으로 알려야 한다는 의견이 나왔다.[101] 또한 예를 들어 "F43 단층이 움직여 대지진이 발생할 가능성이 있다"처럼 구체적인 단층 이름을 알려 지진에 대한 경각심을 불어일으킬지에 대한 여부는 향후 논의해야 할 과제로 꼽혔다. 2024년 11월에 열릴 예정인 지진예지연락회 제245회 회의에서는 "한신·아와지 대진재로부터 30년, 노토반도 지진으로부터 1년-내륙지진 예지의 진전과 과제-"라는 제목으로 본진에 대한 검토가 다시 한번 이루어질 예정이다.[74]

유체 활동

일본 열도 지하를 묘사한 모식도

이번 지진의 원인으로 지하에 있는 유체도 꼽힌다. 유체의 정체에 대해서는 자세히 알려지지 않았으며 지하에서 직접 기체나 액체를 관측하진 않았지만 노토반도 부근에 화산이 없고 지각변동의 관측 등으로 볼 때 마그마가 아닌 그냥 물일 가능성이 높다.[102] 물은 화산이 존재하지 않는 곳에서도 갑자기 상승할 가능성이 있다.[103] 노토반도 지하 300 km 밑에 가라앉아 있는 태평양판을 형성하고 있는 광물에는 수분이 많이 포함되어 있다. 이 광물은 고온, 고압 환경에서 탈수 반응을 일으켜 물을 포함하지 않는 광물과 물로 분해된다.[104] 이렇게 생성된 대량의 물이 2020년 11월 이후 태평양판 내부에서 서서히 스며들어 점차 상승해 29,000,000 m3 부피의 물이 지하 16 km 안쪽까지 올라왔다. 이런 현상이 발생한 원인으로는 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후 동서 방향으로 판이 서로 밀어내는 힘이 약해졌기 때문으로 추정된다.[103] 이 물은 암석의 녹는점을 낮춰 마그마 형성을 도울 정도의 양은 아니었지만[104] 노토반도 주변의 활단층에 흘러들어 단층을 압박해 군발지진을 유발하고, 원래 변형이 쌓여있던 단층까지 물이 닿아 이번 규모 Mj7.6의 지진을 일으켰다고 추정된다.[103] 즉 노토반도 지하의 특이한 물층[104]이 단층을 쉽게 움직이게 하는 윤활유 같은 역할을 했다.[103] 다만 이전의 군발지진을 통해 물로 발생했던 왜곡은 해소되었으며, 이번에 발생한 지진은 물이 적은 지역에서 발생했다는 반론도 있다. 이번 지진 이후 유체가 어떻게 되었는지, 활단층의 왜곡이 어떻게 바뀌었는지는 아직 밝혀지지 않았다.[105][106] 또한 동일한 지반 내에서 작은 규모의 지진과 큰 규모의 지진이 발생하는 비율이 정해져 있기 때문에 군발지진으로 소규모 지진이 매우 많아졌다는 것은 대지진이 발생할 확률도 높아진 것이라고 도다 교수가 말했다.[107]

위에서 설명한 지반 구조 때문에 군발지진에서는 지반의 융기가 발생하는 시기와 지진이 발생하는 시기가 다르고, 시간이 지날수록 지진의 진원 깊이가 얕아진다는 점이 밝혀졌다.[108] 하지만 유체 때문에 발생한 왜곡에 해당하는 힘의 모멘트가 1.10×1018 N·m[k]로 본진으로 해소된 왜곡의 1/200밖에 되지 않기 때문에 유체의 작용만으로 이번 지진을 설명하기는 어렵다.[110]

타 지진 및 화산에 미치는 영향

난카이 해곡(붉은 선)을 위치를 그린 지도. 난카이 해곡은 일본 남쪽 태평양 해역에 있다.

이 지진의 규모가 커 1월 11일 열린 난카이 해곡 지진 평가검토회의 회의에서 이 지진이 난카이 해곡 연안의 미소지진 및 지각변동에 미친 영향을 분석했으나 그 결과 난카이 해곡 거대지진의 발생으로 이어질 만한 변화는 확인되지 않았다고 파악했다.[111] 교토 대학 방재연구소의 니시무라 다쿠야는 한신대진재 이후 2000년 돗토리현 서부 지진, 2016년 구마모토 지진 등 내륙의 대지진이 잇다르고 있는 서일본은 난카이 해곡 거대지진의 약 50년 전부터 시작되는 지진활동기에 접어들었다고 주장한 후 노토반도 지진 자체는 진원이 난카이 해곡에서 매우 멀리 떨어져 있고 필리핀해판이 유라시아판 아래로 가라앉는 방향이 남쪽에서 북쪽 방향이란 점을 고려해도 이 활동기와 직접적인 관련은 없어 보인다고 주장했다.[112] 한편 이번 지진으로 발생한 쓰나미의 특징인 제1파가 빠르게 도달해 장시간 지속되고 최대파가 오는 시각은 늦어진 점은 난카이 해곡에서 발생되는 거대지진의 특성과도 유사하다.[113] 또한 이번 지진으로 인한 작업 지연과 여러 교훈을 살려 2024년 봄으로 예정되어 있던 난카이 해곡 거대지진의 방재 계획을 연기하기로 결정했다.[114]

이번 지진이 발생한 1월 1일부터 1월 4일 전후와 1월 8일부터 11일까지 다테야마 연봉다테야마 화산(미다가하라 화산)의 지고쿠다니 남쪽에서 화산성 지진 활동이 일시적으로 증가했지만 다테야마의 화구로 추정되는 지역에서는 지진 활동이나 화산 활동이 활발해지지 않았으며 이후 지고쿠다니 남쪽의 화산성 지진도 진정되었다.[115] 이런 지진 활동의 증가에 대해 도야마 지방 기상대에서는 노토반도 지진의 영향이라고 단정할 수 없다고 말한다.[116]

과거 지진과 비교

1919년부터 2024년 3월 5일까지 발생했던 M7.6 이상의 지진(이번 2024년 노토반도 지진 포함)으로 일본 국내에서 진도1 이상을 감지한 지진의 진원을 그린 지도

미국 지질조사국(USGS)은 이번 지진의 진원 반경 250 km 안에서는 1990년 이후 본진 직전까지 규모 M6 이상의 지진이 총 30차례 발생했으며, 그 중 1993년 노토반도 해역 지진, 2007년 노토반도 지진, 2023년 오쿠노토 지진 3회가 노토반도 및 그 부근에서 발생했다. 하지만 원래 지진이 많은 일본에서 진원 주변에서 발생한 지진의 횟수는 태평양 방면에 비해 적었다.[5]

이시카와현 노토 지방을 진원으로 하는 지진 중에서 규모 Mj7.6이라는 이번 지진의 규모는 기록이 남아 있는 1885년 이후 최대 규모이며,[l][33][118] 1995년 효고현 남부 지진(한신·아와지 대진재)과 2016년 구마모토 지진의 본진 규모인 Mj7.3과 비교해도 약 2.8배의 에너지인 반면 해구형지진이자 일본 관측 사상 최대 규모의 지진인 도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 Mw9.0과 비교하면 약 1/128에 불과하다.[119][120] 활단층에서 일어난 지진으로는 Mj7.6의 규모가 일본 국내에서 지난 100년간 최대 규모이며,[121] 내륙이 진원인 지진으로는 1923년 간토 대지진 이후 최대 규모이다.[122] 또한 서남일본으로 한정할 경우 1946년 쇼와 난카이 지진 이후 최대 규모이며 서남일본의 지각 내에서 발생한 지진은 1891년 노비 지진[m] 이후 최대 규모이다.[16] 일본 국내에서 진도1 이상의 진도를 관측한 모든 지진 활동과 비교해도 심발지진[n]을 제외하고 혼슈 지역에 피해를 준 지진으로는 2011년 동일본대진재를 일으킨 규모 Mw9.0(Mj8.4)를 기록한 도호쿠 지방 태평양 해역 지진이어진 여진[o] 이후 최대 규모이다.[117][128] 노토반도에서 발생한 일련의 지진 중 가장 큰 규모였던 2023년 5월 발생한 오쿠노토 지진의 규모 Mj6.5와 비교하면 에너지가 40배에서 50배에 달하는 차이가 난다.[128] 2020년 이후 2023년 말까지 발생한 군발지진의 모든 에너지를 합쳐도 본진의 에너지와 비교하면 약 35배, 2007년 노토반도 지진과 비교하면 약 11배에 달한다.[129]

노토반도에 펼쳐진 가이세이 단구의 모습(시가정 지역, 2019년 촬영). 이 풍경은 2024년과 같은 대지진이 여러 차례 반복되어 형성되었다고 추정된다.

지진계를 통한 관측이 시작되기 이전의 역사지진, 더 나아가 문헌이 남아 있지 않은 선사 시대에 발생한 고지진을 포함해 2024년 지진의 진원 인근인 노토반도 북부에서 이번 지진과 같은 규모의 지진이 어느 정도 발생했는지는 불분명하다. 노토반도에서 2024년 이전에 규모 Mj7 이상의 규모였을 가능성이 있는 대지진은 1729년 노토·사도 지진(교호 노토 지진)이 마지막이다.[130] 노토·사도 지진에서도 2024년과 같은 단층이 움직였다고 추정하고 있지만 이 단층이 다시 움직이는 일은 1000년에 한번 꼴로 추정되었기 때문에 300년만에 다시 비슷한 규모의 대지진이 일어난 것은 이해할 수 없는 일이라는 주장도 있다.[131] 2024년 지진은 노토·사도 지진과 비교하면 8배에서 32배가 넘는 에너지 차이를 보이며 진원 단층의 길이는 7배이고 주조 신사에서의 사례처럼 피해도 사도섬을 제외하고는 훨씬 컸다.[130] 진원 인근의 해안단구 연구를 통해 홀로세 해진절정을 맞은 기원전 4000년경, 혹은 노토반도 부근의 해수면 상승이 절정을 맞이한 기원전 1500년경부터 2024년 지진 직전까지 총 3차례의 대지진이 일어났다고 파악하고 있으며 빈도로 따지면 기원전 4000년경을 기준으로 삼을시 2천년에 한 번 정도, 후자를 기준으로 삼을시 1천년에 한 번 꼴로 발생한다. 해수면 변화의 영향을 고려해야 하지만 이전 대지진으로 발생한 융기의 규모는 2024년 지진으로 발생한 융기보다 작기 때문에 시사쿠라는 이번 지진이 노토반도에서 발생할 수 있는 최대 규모의 지진이라고 분석했다.[132] 이시카와현과 도야마현의 지진해일 퇴적물 절개 조사에서 기원전 500년경 이번과 거의 같은 지역에서 대지진이 발생한 흔적이 확인되어 이번과 같은 진원에서 대지진이 발생했을 가능성이 있고 이보다 규모는 작아 다른 지역에서 발생했을 가능성도 있지만 스즈시에서는 서기 1년에서 300년경, 9세기~10세기 사이경까지 총 3차례 지진이 발생했음이 확인되었으며, 도야마만 연안에서는 기원전 5900년부터 5800년 사이, 기원전 2700년부터 2500년경, 그리고 13세기까지 총 4번의 쓰나미 퇴적물이 확인되었다. 이 퇴적물 자체는 2015년 발견되었으나 이번 지진이 발생하기 전까진 어떤 지진으로 발생한 퇴적물이었는지 확인하지 못했다.[133] 시시쿠라와 오카무라는 융기 흔적을 바탕으로 노토반도 지역에서는 여러 세그먼트가 연동해서 발생하는 규모 Mj7 이상의 지진과 하나의 세그먼트에서만 발생하는 규모 Mj7 이하의 지진이 모두 발생하고 있으며 전자는 1 m 이상의 융기를 일으키지만 후자는 융기가 일어나더라도 1 m 미만으로 관측되기 힘들다고 분석했다.[74]

진도

지진 관측 지점의 진도를 나타낸 일본 기상청 진도 데이터베이스의 지도 중 노토반도 인근을 확대한 모습. 맨 오른쪽의 X 표시가 이번 지진의 진원이고 다른 두 개는 본진과 진도를 명확하게 구분할 수 없는 전진의 진원이다.

일본 기상청은 이번 본진으로 관측한 지진의 최대진도일본 기상청 진도 계급 기준 가장 높은 수치인 진도7이시카와현 노토 지방에서 관측된 것을 비롯해 혼슈, 시코쿠 거의 전역과 규슈 및 홋카이도 일부 등 홋카이도 구시로시 구로가네마치(진도1)서부터 가고시마현 가고시마시 사쿠라지마카미즈초 신지마섬(진도2)까지 나가사키현과 오키나와현을 제외한 일본 45개 도도부현에서 진도1 이상의 흔들림을 관측했다.[4] 일본 전역의 4,375개 관측소[134] 중 진도1 이상을 관측한 관측소는 약 65%인 2,829개소[p]에 달해 2013년 이후 일본에서 가장 많은 관측소에서 지진파를 관측한 지진이다.[137]

이시카와현 와지마시하쿠이군 시카정에서 진도7을 관측했으며, 이시카와현 나나오시, 스즈시, 호스군(아나미즈정, 노토정)에서 진도6강을, 이시카와현 가시마군 나카노토정니가타현 나가오카시에서 진도6약을 관측했다.[4] 일본 내에서 공식적으로 진도7을 관측한 지진은 2018년 홋카이도 이부리 동부 지진 이후 처음이며 7번째 관측이다.[138][139] 이시카와현에서는 처음으로 진도7을 관측했다.[140][33] 한 지진에서 여러 관측 지점에 진도7을 관측한 것은 2016년 4월 16일 구마모토 지진의 본진 이후 두 번째이다.[141] 진원보다 서쪽에 있는 시카정에서 진도7을 관측한 이유는 단층이 미끄러지는 방향에 진원 서쪽에서 더 컸기 때문으로 추정된다.[142] 와지마시 후게시마치와 스즈시 미사키마치에서는 50초간 진도5강 이상의 흔들림이 이어졌다.[24] 또한 도야마현에서는 진도 관측 방법이 계측진도로 전환되어 진도5와 6이 각각 약과 강으로 나뉜 1996년 이후 처음으로 진도5강을 관측했다. 이는 2007년 노토반도 지진에서 관측했던 진도5약보다 높으며 1996년 이후 도야마현에서 관측된 진도 중 최대이다.[143] 진원으로부터 약 300 km 떨어진[117] 도쿄도 구부 지역에서도 최대진도 3을 관측했다.[4]

그 외에 아이치현 나고야시, 오사카부 오사카시에서 진도4를, 미야기현 센다이시, 오카야마현 오카야마시에서 진도3을, 아오모리현 아오모리시, 히로시마현 히로시마시, 가가와현 다카마쓰시에서 진도2를, 홋카이도 삿포로시, 구마모토현 구마모토시에서 진도1을 관측[q]해 일본 전국 주요 도시에서 진도1 이상을 관측했다.[4] 또한 USGS에 따르면 대한민국경상남도 창원시 진해구대만 신베이시 중허구에서 수정 메르칼리 진도 계급 기준 II를, 대한민국 경상북도 경주시, 경기도 오산시시흥시, 허난성 핑딩산시 등에서 수정 메르칼리 진도 계급 진도I급의 흔들림을 느꼈다고 대답한 사람이 있다.[144]

아래는 일본 기상청이 발표한 최대진도 5약 이상을 관측한 지역이다.

진도5약 이상을 관측한 지역[4][136]
진도 도도부현 시구정촌
7 이시카와현 와지마시, 시카정
6강 이시카와현 나나오시, 스즈시, 아나미즈정, 노토정
6약 이시카와현 나카노토정
니가타현 나가오카시
5강 이시카와현 가나자와시, 고마쓰시, 가가시, 하쿠이시, 가호쿠시, 노미시, 호다쓰시미즈정, 나카노토정
니가타현 니가타시(주오구, 미나미구, 니시구, 니시칸구), 산조시, 가시와자키시, 미쓰케시, 쓰바메시, 이토이가와시, 묘코시, 조에쓰시, 사도시, 미나미우오누마시, 아가정, 가리와촌
도야마현 도야마시, 다카오카시, 히미시, 오야베시, 난토시, 이미즈시, 후나하시촌
후쿠이현 아와라시
5약 이시카와현 하쿠산시, 쓰바타정, 우치나다정
니가타현 니가타시(기타구, 히가시구, 고난구, 아키하구), 오지야시, 가모시, 도카마치시, 고센시, 아가노시, 이즈모자키정
도야마현 나메리카와시, 구로베시, 도나미시, 가미이치정, 다테야마정, 아사히정 (도야마현)
후쿠이현 후쿠이시, 사카이시
나가노현 나가노시, 시나노정, 사카에촌
기후현 다카야마시, 히다시
일본 기상청에서 발표한 추계진도분포지도

지진 발생 직후에는 진도 정보가 입력되지 않은 관측 지점이 여러 군데 있었으며, 일본 기상청은 처음에는 관측된 최대진도를 와지마시에서 6강, 노토정에서 6약이라고 발표했다. 이후 1월 25일까지 와지마시 몬젠마치 하시리데에서 진도7(계측진도 6.5, 추계진도분포도 상 진도6강으로 추정), 노토정 마쓰나미에서 진도6강(계측진도 6.2, 추계진도분포도 상 진도6강으로 추정), 노토정 야나기다에서 진도6약(계측진도 5.8, 추계진도분포도 상 진도6약으로 추정)을 각각 관측한 것으로 밝혀졌다.[136] 이 3곳의 지진계는 모두 이시카와현이 관리하고 있었다. 게이오 대학 SFC 연구소의 상임연구원 고케쓰 가즈키는 와지마시의 진도7이 지진 직후에 확인되지 않은 것은 실책이며 일본 기상청이 관리하는 진도계처럼 비상용 전원을 설치하는 등의 대책이 필요하다고 주장했다.[80] 한편 모리 기상청장은 기자회견에서 이번 사건의 대책에 관한 기자의 질문에서 한신·아와지 대진재를 계기로 (헤이세이 대합병 이전) 당시의 각 시구정촌에 진도계가 모두 설치되었다며 2024년 현재는 한 시구정촌에 여러 개의 진도계가 설치되어 있는 경우가 많기 때문에 진도를 전혀 알 수 없는 시구정촌이 나올 가능성은 매우 적다는 의견을 밝혔다.[145]

방재과학기술연구소가 1월 27일 발표한 지역별 추계진도 정식판에 따르면 기상청의 공식 기록으로 진도7을 관측한 와지마시, 시카정 외에도 나나오시, 스즈시, 노토정, 아나미즈정에서 진도7에 해당하는 흔들림이 발생했다고 추정되는 지역이 있다. 또한 나카노토정에서도 진도6강 정도의 흔들림이 발생했다고 추정되는 지역이 있으며 이시카와현 하쿠이시, 고마쓰시, 노미시, 도야마현 히미시, 다카오카시, 도야마시, 이미즈시, 가미이치정, 후나하시촌, 니가타현 조에쓰시, 묘코시, 니가타시 니시구, 사도시에서 진도6약의 흔들림이 발생했다고 추정되는 지역이 있다.[146] 일본 기상청이 발표한 추계진도분포도에서도 시카정, 와지마시 외에 나나오시, 노토정에서 진도7로 추정되는 지역이 있으며[r] 하쿠이시, 호다쓰시미즈정, 히미시, 조에쓰시에서도 진도6약으로 추정되는 지역이 있다.[147]

흔들림과 피해의 관계

일본 강진관측망(K-NET)의 관측 결과에 따르면 이번 본진에서 가장 큰 지반 가속도를 관측한 곳은 시카정의 K-NET도기 관측점으로 최대 2,828 gal의 가속도를 관측했다.[6] 일본 기상청은 같은 지점의 최대 지반 가속도를 2825.8 gal로 측정했다.[148] 그 외에도 노토반도 북부의 많은 관측점에서 최대 가속도가 1 g, 최대 지반 속도는 1 m/s를 넘어 2007년 노토반도 지진이나 2023년 오쿠노토 지진 당시 관측값을 넘어선 곳이 많았다.[149]

이번 지진으로 일본 기상청에서 진도7을 관측한 시카정 가노(K-NET 도기, 계측진도 6.69)와 와지마시 몬젠정 하시리데(와지마시청 몬젠종합지소, 계측진도 6.5) 외에도 기상청의 지진 정보에 발표되는 지점은 아니지만 K-NET 아나미즈(계측진도 6.58) 관측지점은 진도7에 해당하는 심한 흔들림을 감지했다. 관측 지점끼리 비교할 경우 K-NET 아나미즈 주변은 목조건축물의 완전붕괴율이 22.8%로 피해가 매우 컸던 반면 K-NET 도기 0%(잠정)으로 피해가 거의 없었다.[s][151] 시카정 하아자키 지역은 피해가 적어 "기적의 마을"이라 불리기도 한다.[152]

교토 대학 방재연구소 연구진은 같은 진도에서 피해 차이가 발생한 이유가 K-NET 아나미즈에서는 건축물에 영향을 크게 미치는 주기 1~2초의 탄성가속도 응답 스펙트럼이 컸던 반면, K-NET 도기에서는 주기 0.5초 이하의 극단주기 탄성가속도 응답 스펙트럼이 두드러저 가속도가 컸고, 비공식적이지만 주기 1~2초의 탄성가속도 응답 스펙트럼이 작아 가속도 성분이 차이가 있었기 때문이라고 밝혔다.[153] 이런 주기 1초에서 2초 사이의 지진동은 "킬러 펄스"라고도 부르며 목조 주택에 피해를 입히기 매우 쉬운 진동으로 알려져 있다.[154] 한편 K-NET 도기에서 관측된 초단주기 지진동은 묘비나 등롱이 붕괴되기 쉬운 지진동으로 알려져 있으며 실제로 K-NET 도기 주변에서는 많은 묘비나 등롱 피해가 확인되었다.[155] 그리스크레테 기술대학 에안옐리아 가리니 교수는 이러한 매우 짧은 주기의 지진동은 보통 규모 M5.5 이하의 지진에서 발생하는 것으로 규모 M7.6 규모의 큰 지진에서 이런 것은 전례가 없는 일로 매우 놀라운 일이라고 주장했다.[156] 또한 K-NET 아나미즈는 2007년 노토반도 지진 당시 역시 주기 1~2초에 해당하는 탄성가속도 응답 스펙트럼이 커 주변 주택의 완전붕괴율이 19%로 큰 피해를 입었다.[157] 다만 이후 재건되거나 당시 무너지지 않고 남았던 주택 등 건물이 내진성이 높아진 상황에서 발생한 피해라는 점을 고려해야 하며 이번 상황도 마찬가지로 주기 1~2초의 탄성가속도 응답 스펙트럼이 컸던 1995년 효고현 남부 지진 당시 JR 산요 본선(JR 고베선) 다카토리역(현 효고현 고베시 스마구) 주변이나 2016년 구마모토 지진 당시 구마모토현 마시키정에 버금가는 피해가 발생했다.[158]

진도6강으로 발표된 와지마시 후게시정(구 와지마 측후소의 가나자와 지방 기상대 와지마 특별지역기상관측소에 병설)과 와지마시 가와이정(K-NET 와지마) 주변도 목조 건축물의 완전붕괴율이 30% 정도로 진도7의 시카정 가노보다도 훨씬 큰 피해를 입었다.[151] 이는 K-NET 와지마의 지진동 주기 1~2초에 해당하는 탄성가속도 응답 스펙트럼이 K-NET 도기(시카정 가노)에서보다 훨씬 컸기 때문이다.[153][158] 도다 교수는 시카정에서 지진동의 주기가 짧아진 이유는 와지마시나 스즈시보다 지반이 더 단단하기 때문이라고 밝혔다.[159] 주식회사 Be-do가 실시한 상시미동(지진이 없는 경우에도 항상 발생하는 미세한 지반의 진동) 조사 결과 지진 발생 당시 지반이 흔들리는 정도를 나타내는 표층지반증폭률우치나다정 니시아라야가 2.29, 와지마시 몬젠마치도게 1.24, 시카정 도기 1.69 등에 비해 시카정 하아자키에서는 도기 지역의 60%에 미치지 못하는 0.98로 매우 낮게 나왔으며 재해방재과학기술연구소의 지진헤자드스테이션에 따른 5단계 평가에서는 가장 덜 흔들리는 A등급으로 집계되어 이런 차이 때문에 피해 지역마다 상황 차이가 발생했다고 추정된다. 지진동이 가장 크게 측정된 주기인 지진의 우수주기 또한 하아자키가 0.294초로 위의 4개 지점 중 가장 주기가 짧았다. 지반이 단단할수록 더 빠르게 전파되는 S파를 이용한 연구에서 S파의 속도가 300 m/s에 도달하는 깊이는 니시아라야에서 65 m 이상, 도기에서 22.5 m, 도게에서 14 m인 반면 하아자키에서는 2.5 m였으며 다른 3개 지점에서 확인된 역전층(지반이 깊을수록 S파의 전달 속도가 오히러 느려지는 층)도 확인되지 않았다.[152] 와지마시 중심부에서 위와 같은 방법으로 조사한 결과 피해가 컸던 가와이정에서는 표층지반증폭률이 2.68로 지진헤자드스테이션의 평가에서 가장 흔들리기 쉬운 E등급을 받았고, 지진의 우수주기도 0.84초로 길고 S파 속도가 100 m/s에 도달하는 깊이는 약 10 m, 300 m/s에 도달하는 깊이는 약 50 m로 매우 깊어 지반이 연약하고 흔들리기 쉬울 뿐 아니라 액상화도 일어나기 쉬운 곳이라고 추정되었다. 이렇게 가와이정의 측정 결과를 일본 건축기준법에 적용한다면 가장 연약한 지반으로 분류되는 제3종 지반, 즉 벽체 두께를 보통의 1.5배(제3기층 등 견고한 지반 지역과 비교하면 2배)로 시공해야 하는 지반에 속한다. 옹벽 붕괴 등이 발생한 산간지역인 와지마시 호리마치에서도 표층지반증폭률이 1.56, 우수주기 0.53초, S파 속도가 300 m/s에 달하는 깊이가 25 m로 산간지역 중에서는 연약한 지반이었다. 이 지역은 지진헤자드스테이션의 헤저드맵에 개제된 표층지반증폭률에 비해 실측값이 1.5배 이상 크게 측정되었기 때문에 연구소는 실측을 통해 지반의 단단함을 조사하는 것이 필수적이라고 결론내렸다.[160]

이번 지진의 흔들림에 대해 가리니 교수는 스즈시 내 진앙과 매우 가까운 지점에서는 처음에는 0.35 g~0.45 g 정도의 가속도는 약하지만 아주 가까운 곳에서 전해지는 흔들림이 처음으로 왔고, 약 10초 후 진앙에서 5~50 km 정도 서남쪽에 위치한 가장 단층이 크게 파괴된 지역에서 온 가속도가 0.76~0.86 g 정도의 강한 흔들림이 전파되었다. 이후 첫 번째 흔들림이 전해진 후 약 35초 후 진앙에서 동북쪽으로 약 50 km 떨어진 깊은 단층에서 이보다는 덜 격렬한 흔들림과 서남쪽으로 약 70 km 떨어진 매우 얕은 단층에서 온 흔들림이 한 데 전달되어 60초 이상 매우 긴 흔들림이 지속되었다. 위와 같이 총 3개 지진동으로 구분할 수 있으나 진앙에서 서남쪽으로 30~35 km 떨어진 와지마시 중부까지 오면 이 3개의 흔들림은 겉으로 보기에 거의 구별할 수 없고 대부분의 지진동 성분이 서남쪽에서 온 성분으로 되었다고 주장했다.[156]

진도6강 이상을 관측한 계측진도계 주변의 피해 상황[153][151][157]
진도 관측지점 계측진도 최대 지반 가속도
PGA(cm/s2)
최대 지반 속도
PGV(cm/s)
목조건물의 완전붕괴율
(%)
2007년 당시 완전붕괴율
(%)
7 시카정 가노
(K-NET 도기)
6.69 2725.0
2825.8‡
83.7 (0) 참고치* -
와지마시 몬젠정 하시리데
(와지마시청 몬젠종합지소)
6.5 786.7‡ (28.6) 잠정치 19.3
K-NET 아나미즈 6.58 1220.7 151.4 22.8 19.2
6강 와지마시 후게시정
(와지마 특별지역기상관측소)
6.2 795.9‡ 29.1 5.1
와지마시 가와이정
(K-NET 와지마)
6.22 1627.6
1628.1‡
88.7 31.5 3.0
스즈시 쇼인정
(K-NET 쇼인)
6.29 847.1
916.7‡
132.2 (45.7)** 잠정치
스즈시 오타니정
(K-NET 오타니)
6.26 1468.5
1466.5‡
103.1 (46.4) 잠정치
스즈시 미사키정 (기상청) 6.1 1193.9‡
노토정 마쓰나미
(노토정 우치우라종합지소)
6.2 732.8‡
KiK-net 우치우라 6.31 788.3 115.2
KiK-net 스즈 6.25 766.1 117.0
아나미즈정 오마치
(K-NET 오마치)
6.33 992.0
1001.1‡
106.4 1.4
나나오시 카키요시마치
(다쓰루하마지구 커뮤니티 센터)
6.1 732.0‡
나나오시 노토섬 코다정
(노토시마지구 커뮤니티 센터)
6.2 643.4‡
* 주변 주택 수가 4채로 적기 때문에 참고치이다.[s]
** 2023년 5월 발생한 오쿠노토 지진 당시 8.1%가 완전 붕괴되었으며 이 당시 피해 주택은 완전붕괴율 계산시 분모와 분자에서 제외했다.
‡ 기상청의 최대 가속도값(3성분 합성값)[15]

장주기 지진동

일본 기상청은 이시카와현 노토 지방에서 장주기 지진동 계급 기준 최고진도인 장주기 지진동 계급4를 관측했다고 발표했다.[161] 계급4를 관측한 것은 2013년 장주기 지진동 관측 정보 공개 이후 2022년 후쿠시마현 해역 지진을 마지막으로 6번째이다.[162] 또한 계급1 이상의 장주기 지진동은 아오모리현서부터 도쿠시마현, 시마네현까지 넓은 범위에서 관측되었다.[163] 도쿄도와 효고현 등 10개 현에서는 긴급지진속보에서 예측된 장주기 지진동 계급보다 실제 관측된 장주기 지진동이 더 컸다.[164]

아래 표는 장주기 지진동 계급2 이상을 관측한 지역의 목록이다.

일본 기상청 장주기 지진동 계급 2 이상을 관측한 지역 목록[165][166]
계급 도도부현 시구정촌
계급4 이시카와현 노토 지방
계급3 니가타현 조에쓰 지방, 주에쓰 지방, 가에쓰 지방
도야마현 동부, 서부
이시카와현 가가 지방
나가노현 중부
계급2 아키타현 쇼나이 지방
야마가타현 무라야마 지방, 오키타마 지방
이바라키현 남부
사이타마현 북부, 남부
지바현 동북부, 서북부
도쿄도 도쿄 23구
가나가와현 동부
니가타현 사도 지방
후쿠이현 레이호쿠 지방
나가노현 북부
아이치현 서부
미에현 북부
오사카부 남부
효고현 동남부
와카야마현 북부

긴급지진속보

긴급지진속보 제1보 발표부터 주요동 도달까지 예상 시간에 추정진도분포를 합친 지도

이번 지진에서는 16시 10분 10.0초[t]에 처음으로 지진파를 감지한 후, 6.0초 후 발표한 긴급지진속보 제1보에서 이시카와현 노토 지방에서 진도5약에서 5강 정도의 흔들림을 관측한다고 예측하고 긴급지진속보(경보)를 발표했다. 감지 후 33.1초 후 발표한 제20보[u]와 57.1초 후 발표한 제30보[u]에서도 경보가 발표되었으며 제30보의 경보 발표 범위는 이시카와현, 도야마현, 니가타현, 나가노현, 나가노현, 후쿠이현, 기후현, 후쿠시마현, 군마현, 사이타마현, 도치기현, 이바라키현, 야마가타현, 지바현, 효고현, 시가현, 아이치현, 미에현, 미에현, 미야기현, 나라현으로 총 19개 현이었으며 제46보(감지 248.5초 후) 예보 발표 범위는 도쿄도, 교토부, 오사카부, 가가와현, 돗토리현, 가나가와현, 야마나시현, 아키타현, 시마네현, 아오모리현, 와카야마현, 도쿠시마현, 고치현이 추가된 총 32개 도도부현으로 확대되었다.[167] 진원으로부터 반경 20~30 km 범위 내에서는 긴급지진속보 발표가 주요동 도달 시점보다 늦었지만 그래도 흔들리기 시작한 지 얼마 되지 않은 단계에서 속보가 도착했기 때문에 흔들림에 대한 대비가 어느 정도 도움이 되었다고 기대할 수 있었다고 교토 대학 방재연구소의 야마다 마스미 교수가 말했다.[168]

이번 지진의 긴급지진속보 유예시간은 본진에 앞서 16시 10분 9.5초에 발생한 지진을 기점으로 계산했다.[167]

전진과 여진

2024년 1월 1일 16시 6분 첫 지진, 그리고 최대 진도7을 관측한 같은 날 16시 10분의 지진 이후 수 분 간격으로 여진이 빈번히 발생했으며, 최대진도 5약을 넘는 지진도 자주 관측되었다.[61]

본 문서에서는 다음 조건 중 하나를 만족하는 지진에 대해 서술한다.

  • 최대진도 5약 이상의 지진
  • 최대 장주기 지진동 계급2 이상의 지진
  • 기상청 규모 Mj6.0 이상의 지진
  • 대쓰나미경보, 쓰나미경보, 쓰나미주의보, 쓰나미예보(약간의 해수면 변동)이 발표된 지진
  • 일본 소방청에서 본진과는 별도로 지진 피해에 대한 정보를 발표한 지진
  • 기타 특기할 만한 사항이 있는 지진

주요 지진 목록

아래는 이번 2024년 노토반도 지진 당시 발생한 주요 전진과 여진 등 지진 목록이다.

최대진도 5약 이상의 지진 목록[61]
발생년도 발생월일 시각 진앙 진원 깊이 지진 규모 최대진도 최대진도 관측 지점 참고
2024년 1월 1일 16시 06분 이시카와현 노토 지방 12 km M5.5 5강 이시카와현 스즈시 전진
16시 10분 이시카와현 노토 지방 16 km M7.6 7 이시카와현 와지마시, 시카정 본진
16시 12분 이시카와현 노토반도 해역 9 km M5.7 6약 이시카와현 시카정 여진
16시 18분 이시카와현 노토 지방 11 km M6.1 5강 이시카와현 나나오시, 아나미즈정
16시 56분 이시카와현 노토 지방 14 km M5.8 5강 이시카와현 아나미즈정
17시 22분 이시카와현 노토 지방 12 km M4.9 5약 이시카와현 스즈시
18시 03분 이시카와현 노토반도 해역 14 km M5.5 5약 이시카와현 스즈시
18시 08분 이시카와현 노토반도 해역 14 km M5.8 5강 이시카와현 스즈시
18시 39분 이시카와현 노토반도 해역 6 km M4.8 5약 이시카와현 시카정
20시 35분 이시카와현 노토 지방 2 km M4.5 5약 이시카와현 시카정
1월 2일 10시 17분 이시카와현 노토 지방 10 km M5.6 5약 이시카와현 아나미즈정
17시 13분 이시카와현 노토반도 해역 6 km M4.6 5강 이시카와현 시카정
1월 3일 2시 21분 이시카와현 노토 지방 12 km M4.9 5강 이시카와현 스즈시
10시 54분 이시카와현 노토 지방 13 km M5.6 5강 이시카와현 와지마시
1월 6일 5시 26분 이시카와현 노토 지방 12 km M5.4 5강 이시카와현 아나미즈정
23시 20분 이시카와현 노토반도 해역 5 km M4.3 6약 이시카와현 시카정
1월 9일 17시 59분 니가타현 사도시 부근 27 km M6.1 5약 니가타현 나가오카시
1월 16일 18시 42분 이시카와현 노토 지방 3 km M4.8 5약 이시카와현 시카정
6월 3일 6시 31분 이시카와현 노토 지방 14 km M6.0 5강 이시카와현 와지마시, 스즈시

전진 활동

2024년 오쿠노토 지진 이후 지진 활동

2023년 5월 5일 오쿠노토 지진 발생 직후 노토반도의 지진 발생 횟수는 급격히 증가했으나 이후 감소세를 보이며 7월에는 오쿠노토 지진 이전 수준으로 되돌아갔다.[169] 9월 28일 이후에는 노토반도에서 최대진도 3 이상의 지진이 발생하지 않았으며,[170] 일본 기상청이 발표하던 최대진도별 지진 횟수표도 10월 16일 10시를 기점으로 업데이트를 중단했다.[171] 하지만 12월 들어서도 지진 활동 자체는 계속 이어졌기 때문에 계속 지진으로 발생할 수 있는 강한 흔들림에는 경계했다.[172] 12월에는 스즈시 인근에서 8차례 유감지진이 발생했으며, 12월 29일 0시 13분에 발생한 최대진도1, Mj2.6의 지진이 2023년 마지막이자 2024년 1월 1일 16시 6분에 발생한 지진 이전에 발생한 마지막 유감지진으로 기록되었다.[173] 한편 지진 이전에는 진원 인근에서 슬로우 슬립이 관측되었다.[174]

일본 통계수리연구소의 오가타 요시히코와 구마사와 다카오는 2023년 오쿠노토 지진 이후 발생한 지진을 탈경향 변동 분석(Detrended, DFA) 시간 분포로 분석하면 진원지가 점차 확산되고 있으며 본진 직전에는 이전의 지진 발생 횟수 경향에서 예측되는 지진보다 지진 활동이 거의 없어진 상태였다고 주장했다. 또한 이런 활동에는 비정상적 ETAS 모델이 적합해 유체의 침투 상황이 변화되었다고 추정해다.[74]

본진 발생 당일의 미소지진

도쿄공업대학의 나카지마 준이치 교수는 본진 발생 2시간 전부터 이전까지 거의 발생하지 않던 지진 횟수가 급격하게 증가했다고 주장했다.[142] 기상청의 진원 목록에 따르면 지진 당일 14시 17분에 노토 지방에서 발생한 지진(규모 Mj1.6)이 처음으로 진원지명이 "이시카와현 노토 지방" 혹은 "노토반도 해역"으로 기록된 지진이며 이후 16시 6분 지진 이전까지 14시 46분 노토반도 해역에서 발생한 지진(Mj1.9)를 시작으로 총 10차례 "이시카와현 노토 지방" 혹은 "노토반도 해역"에서 지진이 발생했다.[2]

1월 1일 16시 6분 지진

16시 6분 지진
본진
UTC 시각2024-01-01 07:06:05
ISC 지진번호636373818
USGS-ANSSComCat
현지일2024년 1월 1일
현지시간16시 6분
규모   일본 기상청 규모 5.5
최대 진도   일본 기상청 진도 계급 진도 5강 : 이시카와현 스즈시
진원 깊이12 km
진앙이시카와현 노토 지방
북위 37° 30′ 동경 137° 12′ / 북위 37.5° 동경 137.2°  / 37.5; 137.2 (2024년 1월 1일 16시 06분)[v]
지진해일없음

2024년 1월 1일 16시 6분에 발생한 이 지진은 일본 기상청 진도 데이터베이스 검색에 따르면 본진 발생 당일 본진 전 이시카와현 노토 지방 혹은 노토반도 해역에서 관측된 최대진도 1 이상의 전진 중 유일한 지진이다. 이 지진 발생 당시 16시 8분에 발표한 지진정보에서는 "쓰나미 우려 없음"이라고 표기되었으며 쓰나미 관련 정보도 발표되지 않았다.[175] 또한 이 지진에서는 최대진도 5강을 관측했으나 원래 최대진도 5약 이상을 관측했을 때 발표되는[176] 추정 진도 분포가 발표되지 않았다.[177]

일본 기상청 진도 계급 기준 진도4 이상을 관측한 지역[178]
진도 도도부현 시구정촌
5강 이시카와현 스즈시
4 이시카와현 와지마시, 노토정

전진 발생 당시 일본 기상청은 지진 감지 6.0초 후인 16시 6분 14.1초에 긴급지진속보(경보)를 발표했다.[179] 또한 와지마시와 스즈시에서 장주기 지진동 계급 1을 관측했다.[180] 이시카와현과 일본 소방청은 전진 단계에서 이미 지진대책본부를 설치했으며, 16시 8분에는 지진대책본부가 이시카와현에 적절한 대응과 피해 보고를 요청했다.[8]

본진 직전 지진

앞서 언급한 지진 이외에도 2024년 1월 10일 16시 10분부터 1분간 총 2차례 발생했으나 발생 시각이나 진앙이 본진과 가까워 본진과의 진도 분리가 불가능하다.[24] 이 외에도 16시 8분에는 16시 6분의 지진이 발생한 진앙에서 약간 서쪽으로 벗어난 지역에서 규모 M4.6의 지진이 발생했다. 이처럼 1월 1일 15시 이후 본진까지 여러 차례의 지진이 발생해 평소에는 한 번의 지진으로만 볼 수 있는 지진 활동이 활발하게 일어났는데 이는 마치 본진의 진행을 슬로 모션으로 진행한 것과 같다는 연구도 있다. 이런 본진 당일의 군발지진 때문에 단층이 불안정해서 본진을 유발했을 가능성이 있다.[181] 또한 16시 8분 지진으로 이시카와현 노토 지방에서 진도3이 예보되었기 때문에[182] 지진파 감지 2.3초 후인 16시 8분 33.3초에 긴급지진속보(예보)가 발표되었다.[183]

2024년 1월 1일 16시 8분부터 본진 이전까지 발생한 지진[24][2]
발생 시각 진앙지명 (좌표) 진원 깊이 지진 규모 진도
16시 08분 25.6초 이시카와현 노토 지방(북위 37° 30′ 동경 137° 12′ / 북위 37.5° 동경 137.2°  / 37.5; 137.2 (2024年1月1日16時8分25.6秒)[w]) 11 km M4.6 진도1 이상 관측점 없음
16시 10분 08.3초 노토반도 해역(북위 37° 30′ 동경 137° 12′ / 북위 37.5° 동경 137.2°  / 37.5; 137.2 (2024年1月1日16時10分8.3秒)[v]) 10 km M불명 본진과 진도 분리 불가능
16시 10분 09.5초 이시카와현 노토 지방(북위 37° 30′ 동경 137° 12′ / 북위 37.5° 동경 137.2°  / 37.5; 137.2 (2024年1月1日16時10分9.5秒)[x]) 10 km M5.9 본진과 진도 분리 불가능

위 자료는 일본 기상청의 분석 정보이지만 이와는 별도로 교토 대학 방재연구소 부교수인 아사노 기미유키 등의 연구진이 실시한 분석에 따르면 먼저 16시 10분 9초에 이시카와현 스즈시 부근에서 와지마시 부근까지 서남쪽 방향으로 뻗은 단층이 움직여 규모 M7.3의 지진이 발생했고, 이 때문에 노토반도 해안부에서 융기가 발생했을 가능성이 있다. 이 지진으로 발생한 흔들림이 계속되는 상태에서 13초 후 이번에는 스즈시 부근에서 동해 방향으로 동북쪽 방향으로 뻗은 단층이 움직여 다시 규모 M7.3의 지진이 발생했고, 이 때문에 쓰나미가 발생했을 가능성이 있다. 이 가설이 맞다면 노토반도 지진은 도호쿠 지방 태평양 해역 지진과 같은 연동형지진으로 두 지진의 규모를 합치면 M7.6인 복합지진이라는 주장이다.[184][185] 한편 USGS[5] 이외에 유럽-지중해 지진학 센터(EMSC),[186] GFZ 독일 지구과학 연구 센터[187] 등 일본 외 지진학 기관에서는 16시 10분 9초에서 10초대를 규모 M7.5의 지진이 발생한 시간대로 분류하고 있다.

여진

1월 1일 16시 12분 지진

1일 16시 12분 지진
본진
UTC 시각2024-01-01 16:12:16
ISC 지진번호
USGS-ANSS
현지일2024년 1월 1일
현지시간16시 12분
규모   일본 기상청 규모 5.7
최대 진도   일본 기상청 진도 계급 진도 6약 : 이시카와현 시카정
진원 깊이9 km
진앙노토반도 해역 (시카정 부근[188])
북위 37° 06′ 동경 136° 42′ / 북위 37.1° 동경 136.7°  / 37.1; 136.7 (2024年1月1日16時12分16.6秒)

이 지진은 속보 단계에서는 본진과 같은 지진동으로 취급되었지만 이후 지진파형 등을 분석한 결과 16시 10분의 본진과 별개로 본진의 진원에서 서쪽으로 약 70 km 떨어진 해역에서 발생한 것으로 밝혀지면서 2월 8일 기자회견에서 여진으로 발표되었다. 본진에서 이미 진도7을 발표했기 때문에 방재 대응에는 문제가 없었던 것으로 밝혀졌다.[189] 이 지진의 진동은 본진의 진동이 지나간 이후에도 계속 이어졌다.[24] 이 때문에 지진 발생 이후에 작성되는 추정진도분포도가 이 지진에서는 작성되지 않았다.[177] 긴급지진속보도 본진(및 직전에 발생했던 두 차례의 지진)에 따라 발생한 발표와 구분하지 않았다.[167] 일본 기상청의 진도 데이터베이스 검색에 따르면 진도6약은 본진의 여진으로 관측된 진도 중 1월 6일 23시 20분의 지진과 함께 제일 큰 여진으로 관측되었다. 또한 이 지진은 진도 데이터베이스에 진도3까지의 관측 지점만 저장되어 있으며 진도2와 진도1의 관측지점은 등록되어 있지 않다.

아래는 진도4 이상을 관측한 지점의 목록이다.

진도4 이상을 관측한 지역[190]
진도 도도부현 시구정촌
6약 이시카와현 시카정
5약 이시카와현 나나오시, 스즈시, 나카노토정
4 이시카와현 와지마시, 하쿠이시, 아나미즈정, 호다쓰시미즈정, 가호쿠시
도야마현 도야마시

1월 1일 16시 18분 지진

1일 16시 18분 지진
본진
UTC 시각2024-01-01 07:18:41
ISC 지진번호636373820
USGS-ANSSComCat
현지일2024년 1월 1일
현지시간16시 18분 42.6초
규모   일본 기상청 규모 6.1
실체파 규모 mb6.2
최대 진도   일본 기상청 진도 계급 진도 5강 : 아나미즈정
진원 깊이11 km
진앙이시카와현 노토 지방
북위 37° 11.9′ 동경 136° 49.1′  / 북위 37.1983° 동경 136.8183°  / 37.1983; 136.8183 (2024年1月1日16時18分42.6秒)[y]
지진해일본진에 따른 쓰나미정보 발표

이 지진의 규모 Mj6.1은 일본 기상청의 진도 데이터베이스에 따르면 1월 9일 17시 59분의 지진과 함께 여진으로는 큰 규모이다.[z] 쓰나미에 관해서는 (본진에 따른) "쓰나미경보 등(대쓰나미경보, 쓰나미경보 또는 쓰나미주의보)을 발표 중"이라고 표시했으며 본진에 대한 고유정보는 발표하지 않았다.[193]

진도4 이상을 관측한 지역[194]
진도 도도부현 시구정촌
5강 이시카와현 아나미즈정
5약 이시카와현 나나오시, 와지마시, 시카정, 나카노토정
4 이시카와현 하쿠이시, 가가시, 노토정
도야마현 도야마시, 후나하시촌, 다테야마정, 히미시, 이미즈시
장주기 지진동에 관한 관측 정보 (계급2 이상)[195]
계급 도도부현 시구정촌
2 이시카와현 나나오시, 와지마시
니가타현 니가타 공항

이 지진으로 지진 감지 6.7초 후인 16시 18분 51.8초에 긴급지진속보(경보)가 발령되었다.[196]

1월 1일 16시 56분 지진

지진 발생 횟수

최대진도 1 이상을 관측한 여진 갯수는 아래와 같다.[197]

최대진도별 지진 발생 횟수
발생 날짜 최대진도별 발생 횟수 총 합
1 2 3 4 5약 5강 6약 6강 7
1월 1일 130 135 67 18 5 3 0 0 1 359
1월 2일 269 98 37 8 1 1 0 0 0 414
1월 3일 114 41 16 4 0 2 0 0 0 177
1월 4일 59 19 5 3 0 0 0 0 0 86
1월 5일 56 19 9 2 0 0 0 0 0 86
1월 6일 38 13 3 1 0 1 1 0 0 57
1월 7일 20 11 3 3 0 0 0 0 0 37
1월 8일 17 11 1 0 0 0 0 0 0 29
1월 9일 25 4 2 0 1 0 0 0 0 32
1월 10일 30 3 2 0 0 0 0 0 0 35
1월 11일 13 5 2 0 0 0 0 0 0 20
1월 12일 21 2 2 1 0 0 0 0 0 26
1월 13일 14 3 0 1 0 0 0 0 0 18
1월 14일 14 4 1 0 0 0 0 0 0 19
1월 15일 5 7 0 0 0 0 0 0 0 12
1월 16일 11 5 1 0 1 0 0 0 0 18
1월 17일 2 0 1 0 0 0 0 0 0 3
총 합 841 380 152 41 8 7 1 0 1 1431

지각 변동

일본 국토지리원은 지진으로 지각변동이 발생해 와지마시에서 서쪽으로 최대 1.3 m 이동했다고 발표했다. 아나미즈정에서는 땅이 서쪽으로 최대 1 m 이동했다. 하지만 국토지리원은 이런 움직임이 단순히 국지적, 일시적인 변동일 수도 있다고 덧붙였다.[198] 또한 국토지리원은 방향 확인은 못했으나 와지마시 서쪽에서 최대 3 m, 스즈시 북쪽에서 최대 1 m의 지각변동도 관측했다고 발표했다.[199]

지진해일

일본

일본 기상청이 발표한 일본 각 해안선의 쓰나미경보 발령 지역. 보라색은 대쓰나미경보, 빨간색은 쓰나미경보, 주황색은 쓰나미주의보 발령 지역이다.

지진 발생 직후 홋카이도부터 나가사키현 서해안까지 이르는 일본 동해 연안 거의 전 지역에 쓰나미경보가 발령되었고 이시카와현, 니가타현, 도야마현, 야마가타현에 대피령이 내려졌다. 이번 지진으로 노토반도 연안에 대쓰나미경보가 발령되었는데 이는 실질적으로는 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후 처음이며, 대쓰나미경보가 정식으로 만들어진 2013년 이후 처음으로 발령된 경보이다. NHK는 최대 5 m의 쓰나미가 닥칠 수 있다고 경보했다.[46] 태평양 지진해일 경보 센터(PTWC)는 진앙에서 300 km 이내에 위험한 정도의 쓰나미가 올 수 있다고 경고했다.[200]

일본 내 총 62,000명에게 대피령이 내려졌고[54] 이 중 이시카와현 와지마시항공자위대 기지인 와지마 분둔기지에 1,000명이 대피했다.[201] 한편 노토반도 쪽에 발령되었던 대쓰나미경보는 발령 4시간만인 20시 30분에 쓰나미경보로 하향 조정되었다.[202] 이 쓰나미경보도 나중에는 쓰나미주의보로 하향되었고[203] 지진 발생 18시간만인 1월 2일 10시 1분에 모든 쓰나미주의보가 해제되었다.[204]

쓰나미 제1파는 16시 21분경 도착했으며[46] 와지마시에 최소 1.2 m의 쓰나미가 도달했다.[205] 가나자와에서는 90 cm,[206] 도야마현과 야마가타현에는 80 cm에 달하는 쓰나미가 닥쳤다.[207] 이시카와현 나나오시와 후쿠이현 쓰루가시에서는 50 cm,[206] 니가타현 가시와자키시, 사도가섬,[207] 야마가타현 도비시마섬, 에서는 40 cm를 기록했다.[208] 도야마현 도야마시에서는 50 cm로 기록되었다.[205] 홋카이도에서는 세타나정에서 60 cm, 오쿠시리섬에서 최대 50 cm를 기록했다.[207] 돗토리현에서도 사카이미나토시에서 60 cm, 이와미정에서 20 cm를 기록했다. 효고현 도요오카시에서는 40 cm를 기록했다.[209] 교토부 마이즈루시에서는 40 cm를 기록했다.[210]

NHK가 보도한 지역별 지진해일[211]
지역 예상 파고 (m) 관측 파고 (m)
대쓰나미경보 이시카와현 와지마항 5 1.2 이상
쓰나미경보 후쿠이현 쓰루가항 3 0.2
사도 와사자키 3 0.2
효고현 도요오카시 쓰이야마 3 0.3
야마가타현 가나자와시 3 0.7
도야마현 도야마시 3 0.8
니가타현 가시와자키시 3 0.4
쓰나미주의보 홋카이도 오쿠시리섬 오쿠지리항 1 0.5
돗토리현 사카이미나토시 1 0.1

한국

예측

대한민국 기상청대한민국 동해안에 지진해일 도달 예상 시점을 강릉시 오후 6시 29분, 양양군 오후 6시 32분, 고성군 (강원특별자치도) 오후 6시 48분, 포항시 오후 7시 17분, 해일의 최대 높이는 0.5 m 미만일 것으로 예상하였다.[212][213][214][215] 강원지방기상청은 지진해일에 풍랑이 더해져 최고 높이 3.5~4미터에 이르는 높은 파도가 해안가까지 몰아칠 수 있다고 경고했다.[216][217] 지진을 일으킨 역단층이 북동-남서 방향으로 발달하고 주향에 직각이 되는 북서쪽 방향으로 해수가 솟아올라 대한민국보다는 더 북쪽인 조선민주주의인민공화국에 더 큰 지진해일이 도착했을 가능성이 있다.[218][219]

조선민주주의인민공화국함경북도 해안에 지진해일 특급경보, 함경남도, 강원도, 나선시 해안에 지진해일 중급경보를 발령했다. 해일 높이는 청진시 2.08 m, 경성군 1.84 m, 나선시 1.76 m으로 예측되었다.[220]

실제 관측

지진해일 도달 전 동해안 각 시군에는 지진 해일 재난 안전문자가 발송되었다. 지진해일은 강원특별자치도 강릉시 강릉항에 오후 6시 1분 최초로 도달하였으며 지진해일 파고는 대략 20 cm였다.[221] 속초시 속초항에서 저녁 6시 10분에 첫 지진해일이 관측되었고, 오후 8시 38분 45cm의 최고 높이의 지진해일이 관측되었다. 동해시 묵호항에서는 6시 6분경 첫 지진해일이 관측된 후, 오후 8시 35분경 가장 높은 85 cm의 지진해일이 관측되었다. 후포에서 66 cm, 임원과 남항진에 30 cm 내외의 지진해일이 관측되었다. 파고는 점차 낮아져 1월 2일 아침에는 동해안에 10 cm 미만의 지진해일이 관측되었다. 지진해일 관련 피해 신고는 접수되지 않았다.[222][223][224][225][226] 현재까지 동해안에 위치한 울진 원자력 발전소, 월성 원자력 발전소, 고리 원자력 발전소에는 이상이 없다. 이들 원전은 모두 10 m의 해일에 견딜 수 있도록 설계되어 있다.[227][228]

피해

인명 피해

피해 상황 도표 (일본 소방청의 2024년 1월 11일 15시 00분 발표 기준)[9]
도도부현 인명 피해(명) 주택 피해 (채)
사망자 중상자 경상자 완전 붕괴 반 붕괴 상부 침수[aa] 하부 침수[ab] 일부 파손
니가타현 6 44 106 3,774 14 17,342
후쿠야마현 11 42 251 776 19,691
이시카와현 299 332 876 8,034 16,815 6 5 60,344
후쿠이현 6 12 752
나가노현 20
기후현 1 2
아이치현 1
오사카부 5
효고현 2
합계 299 349 977 8,391 21,377 6 19 98,151
격진으로 붕괴된 건물(와지마시)
주택 피해(스즈시)

일본 경찰청은 1월 1일 오후 9시 30분 들어온 정보에서 이시카와현 나나오시에서 남녀 2명이 심폐정지 상태라고 발표했다.[229] 이후 소방청이 두 사람의 사망을 확인했다고 밝혔다.[230]

시카정 도쿠타에서는 20대 여성과 90대 남성이 무너진 건물에 끼어 오후 9시경 남성이 구조되었으나 의식불명 상태로 후송되었고,[231] 이후 사망으로 확인되었다.[230]

1월 2일 12시 기준 소방청 집계에 따르면 사망 6명, 중상 3명, 경상 30명으로 집계되었으며 12시 이후 교도 통신사는 24명 사망, 요미우리 신문은 21명 사망이라고 보도했고[232] 부상자도 50명 이상으로 증가했다. 또한 와지마시는 2일 오전 11시 기준 시내 사망자가 15명으로 확인되었다고 발표했다.[233] 닛폰 TV 방송망은 1월 2일 14시 "와지마시, 나나오시, 스즈시, 하쿠이시, 사카정, 아나미즈정에서 총 30명의 사망자를 확인"했으며, 와지마시 시내에서 14건의 생매장 사고가 발생했다고 보도했다.[234] 2일 16시 기준 일본 소방청은 사망자 30명, 중상자 17명, 경상자 90명이라고 발표했다.[235] 또한 2일 오후 9시 30분 기준 이시카와현의 집계에 따르면 이시카와현 내 사망자는 57명, 중상자 22명으로 확인되었다.[236]

교통 피해

지진으로 도호쿠 신칸센, 홋카이도 신칸센, 야마가타 신칸센, 아키타 신칸센, 호쿠리쿠 신칸센, 조에쓰 신칸센의 전 구간과 도카이도 신칸센, 산요 신칸센 도쿄역-오다와라역 구간, 도요하시역-신코베역 구간이 일시적으로 운행을 중단했다. 이 중 호쿠리쿠 신칸센 나가노역-가나자와역 구간과 조에쓰 신칸센 에치고유자와역-니가타역 구간은 1일 하루 종일 운행을 중단했으며 그 외 구간은 같은 날 운행을 재개했다.[237] 호쿠리쿠 신칸센에서는 도야마역-가나자와역 구간 사이 총 4대의 열차가 멈춰서 다음 날 새벽 움직이기 시작한 후 열차호텔로 개방했다.[238] 지진 발생 다음날인 1월 2일에는 조에쓰 신칸센 에치고유자와역-니가타역 간 하행선 운행이 13시 47분경에, 상행선 운행이 14시 38분경에, 호쿠리쿠 신칸센 나가노역-가나자와역 구간이 상하행 양방향 15시 20분에 각각 운행을 재개했다.[239][240]

재산 피해

와지마 아침시장화재로 인한 피해(와지마시)

와지마시에 화재와 가옥붕괴가 발생하고 다수의 부상자가 발생한 것으로 보도되었다. 이시카와현 나나오시에서 토사가 무너지고 가옥이 일부 붕괴되었다.[241] 이시카와현에서 3만여 가구가 정전되었다.[242] 부근에 있는 시카 원자력 발전소에는 아직까지 이상이 없다.[243] 카나자와역 일부가 붕괴되었다.[244] 또한 높이 1.2m의 지진해일이 들이닥치며 선박들이 파괴됐다. 가와이마치에 위치한 주식회사 고토야의 본사 빌딩이 옆으로 쓰러져, 사람이 갇혀 있다는 정보가 전해지고 있다. P.A.WORKS 애니메이션 제작사 건물도 피해를 보았다.

또한 이번 지진은 일본 엔화의 급격한 통화 가치 하락을 강하게 느끼게 했다. 지금까지의 지진에서는 일시적으로 엔고-달러 약세 경향을 보였으나, 이번 지진으로 인해 엔저-달러 강세를 보이는 등 엔저-달러 강세를 보였다.[245] 일본 엔화는 지진 발생 이전인 2022년 이후 이미 일부 환전소에서 다른 통화와의 교환이 불가능해지는 등 약세가 진행되고 있었다.[246][247][248] 스위스 프랑은 2024년 현재도 안전통화의 지위를 유지하고 있다.

같이 보기

각주

내용주
  1. 사카정의 진도는 지진 발생 이후 나중에 회수한 지진계에서 분석한 값이다.
  2. 당초에는 일본 이시카와현 와지마시에서 1.2 m 이상의 쓰나미가 관측했다고 발표했으나 이후 취소했다.
  3. 사카타시의 경우 대쓰나미 관측계로 관측을 하고 있어 관측 단위가 0.1 m이다.
  4. 2011년 동일본대지진 당시는 공식적으로 대쓰나미경보란 표현이 없었고 단순히 "쓰나미경보 (대쓰나미)"라고 표현했으며, 실제 대쓰나미경보는 2013년 처음 제정되었다. 즉 공식적으로는 역사상 최초로 발령된 대쓰나미경보이다.
  5. 일본 국토지리원에 따르면 이 위치는 이시카와현 스즈시 쇼인마치오카타 지점이다.[58]
  6. 이 구분은 원래 일본 산업기술종합연구소에서 고안했다.[72]
  7. 여기서 'F'는 단층의 영어인 Fault의 두문자어로, 앞에서 언급한 4개의 단층분절을 기반으로 새롭게 데이터를 추가해 만든 단층 모델이다.[72]
  8. 여기서 "NT"는 노토의 로마자 표기인 "Noto"에서 따온 명칭으로, 지진파 조사 결과를 토대로 보다 세밀하게 피해를 예측하기 위해 만들어진 모델이다.[72]
  9. 각각 이의 하위 판인 오호츠크판과 아무르판이라는 설도 있다.[88]
  10. 이시카와현 상공노동부 산업입지과가 운영하는 웹사이트인 "이시카와현 기업 입지 가이드"에서는 최소한 이번 지진이 발생한 직후까지 이시카와현의 입지 환경에 2020년판 일본 전국 지진동 예측지도를 인용해 "2021년부터 30년간 진도6약 이상의 흔들림이 발생할 확률 분포를 볼 때 이시카와현의 지진 위협은 적다고 할 수 있습니다"라고 기재되어 있었다.[95] 지진 이후 해당 내용은 삭제되었다(2024년 2월 26일 이후 확인).
  11. 강성을 5×1010 Pa로 계산한 지진의 모멘트 규모 Mw7.5를 힘의 모멘트로 환산하면 2.1×1020 N·m이다.[109]
  12. 이시카와현 전체를 두더라도 1885년 이후 최대 규모라는 분석이 있다.[117]
  13. 도다에 따르면 모멘트 규모로 비교할 시 노비 지진은 M7.4인데 비해 이번 지진은 M7.5로 일본에서 근대적인 지진 관측이 시작된 이후(1885년) 육지에서 발생한 지진 중 가장 큰 규모이다.[123]
  14. 심발지진을 포함할 경우, 일본 내에서 진도1 이상을 관측한 지진 중 2013년 5월 24일 발생한 2013년 오호츠크해 지진(Mj8.3, 진원 깊이 598 km),[124] 2015년 5월 30일 발생한 2015년 오가사와라 제도 서쪽 해역 지진(Mj8.1, 진원 깊이 682 km),[125] 2016년 7월 30일 발생한 마리아나 제도 근해 지진(Mj7.7, 진원 깊이 233 km)[126]가 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 이후 2024년 노토반도 지진 이전까지 발생한 도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 여진을 제외한 규모 Mj7.6 이상의 지진으로 꼽힌다.
  15. 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 당시에는 2011년 3월 11일 15시 15분 34.2초에 가시마나다(진원명 이바라키현 해역)에서 규모 Mj7.6의 지진이 발생했다.[127]
  16. 이 관측소 갯수는 실시간으로 파악된 2,826개소[135]와 나중에 진도정보가 확인된 3개소[136]를 더한 숫자이다. 각 진도별로 살펴보면 진도7이 2개소, 진도6강이 9개소, 진도6약이 9개소, 진도5강이 60개소, 진도5약이 82개소, 진도4가 256개소, 진도3이 956개소, 진도2가 1,064개소, 진도1이 391개소이다.[135](진도7, 진도6강, 진도6약은 나중에 진도정보가 확인된 관측소도 포함된 값이다.[136])
  17. 각 도시에서 관측한 가장 강한 관측지점의 진도를 나열했다.
  18. 이 분포는 지진 발생 직후인 2024년 1월 1일 16시 26분에 작성되었기 때문에 이후에 확인된 와지마시의 진도7은 반영되지 않았다.
  19. 아사히 신문의 보도에 따르면 지진 당시 K-NET 도기에서 약 150 m 떨어진 지점에 거주하는 주민은 1가구 2명만 있었으며 해당 가구가 거주중인 주택은 붕괴되지 않았다.[150]
  20. 본진 발생 시각보다 이전에 감지한 이유는 본진 발생 10여초 전에도 지진이 발생했기 때문이다. #전진 활동 관련 항목 참조.
  21. 이시카와현 노토 지방에서 진도6약에서 7 사이 흔들림을 관측할 것으로 예측했다.
  22. 일본 국토지리원 지도에 따르면 이 좌표는 이시카와현 스즈시 다카야마치에 해당한다.
  23. 일본 국토지리원의 지도에 따르면 이 좌표는 이시카와현 스즈시 마쓰나기마치에 속한다.
  24. 일본 국토지리원의 지도에 따르면 이 좌표는 이시카와현 스즈시 사사나미마치에 속한다.
  25. 일본 국토지리원의 지도에 따르면 이 위치는 이시카와현 시카정 우노야 부근에 해당한다.
  26. 미국 지질조사국(USGS)은 1월 1일 16시 18분에 일어난 지진을 모멘트 규모 Mw6.2라고 발표했으며[191] 1월 9일 사도섬 부근에서 발생한 지진의 규모를 Mw5.9라고 발표했다.[192]
  27. 높이 50 cm 이상
  28. 높이 50 cm 이하
출처주
  1. “気象庁 「令和6年能登半島地震」と命名 石川県能登地方の地震”. NHK NEWS WEB. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  2. 일본 기상청 (2024년 1월 3일). “2024年01月01日の震源リスト” (일본어). 일본 기상청. 2024년 9월 26일에 확인함. 
  3. “Japan earthquake: Australian travellers received text message warning”. 《The Sydney Morning Hearld》. 2024년 1월 2일. 
  4. 일본 기상청 (2024년 1월 10일). “震度データベース検索” (일본어). 일본 기상청. 2024년 9월 26일에 확인함. 
  5. USGS (2024년 1월 1일). “M 7.5 - 2024 Noto Peninsula, Japan Earthquake”. USGS. 2024년 1월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 9월 26일에 확인함. 
  6. 令和6年能登半島地震の評価』(PDF) 地震調査研究推進本部 地震調査委員会、2024年1月2日、2024年1月2日閲覧。
  7. “「令和6年能登半島地震」の最大震度別地震回数表” (PDF). 気象庁. 2024년 2월 29일. 2024년 3월 1일에 확인함. 
  8. Reiwa 6-nen Notohantō jishin ni yoru higai oyobi shōbō kikan-tō no taiō jōkyō (dai 109-pō) 令和6年能登半島地震による被害及び消防機関等の対応状況(第109報) [Damage caused by the 2024 Noto Peninsula Earthquake and Response status of fire departments, etc. (109th report)] (PDF) (보고서). Fire and Disaster Management Agency. 2024년 8월 21일. 
  9. “令和6年能登半島地震による被害及び消防機関等の対応状況(第106報)” (PDF). 消防庁災害対策本部. 2024년 7월 9일. 2024년 7월 12일에 확인함. 
  10. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 月例経済報告라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  11. 令和6年1月の地震活動及び火山活動について関東・中部地方気象庁(2024年2月8日)
  12. 震度データベース検索”. 気象庁. 2024年1月29日閲覧。
  13. M 7.5 - 42 km NE of Anamizu, Japan USGS、2024年1月1日
  14. “気象庁 報道発表資料 「令和6年能登半島地震」について(第3報)”. 気象庁. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  15. 令和6年1月 地震・火山月報(防災編) Monthly Report on Earthquakes and Volcanoes in Japan January 2024 気象庁、2024年2月28日
  16. 令和5年度原子力規制委員会 第57回会議議事録 原子力規制委員会、2024年1月10日
  17. 石川県能登地方で震度7の地震 新潟県でも震度6弱 M7.6 NHK 2024年1月1日
  18. “震度7観測は7回目”. 《TBS NEWS DIG》 (일본어) (TBSテレビ). 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  19. 平成30年以降の群発地震で最大規模 石川・能登半島地震で平田直・東大名誉教授が見解”. 産経新聞 (2024年1月1日). 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
  20. 遠田, 今井 & 板倉 2024, 20-21쪽.
  21. 「阪神・淡路を上回る地震の規模」地震調査委員長 強い余震に警戒を”. 朝日新聞 (2024年1月1日). 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
  22. “津波”. 気象庁. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  23. “大津波警報発令は平成23年の東日本大震災以来” (일본어). 2024년 1월 1일. 2024년 5월 19일에 확인함. 
  24. 令和6年1月の地震活動及び火山活動について 関東・中部地方 気象庁、2024年2月8日
  25. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 議論時事라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  26. “元日震災、帰省者も犠牲に 〈1.1大震災〉【日本海側からのSOS・序章(上)】|社会|石川のニュース|北國新聞”. 《北國新聞》 (일본어). 2024년 1월 7일. 2024년 8월 11일에 확인함. 
  27. “気象庁 「令和6年能登半島地震」と命名 石川県能登地方の地震”. 日本放送協会. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  28. “【速報】気象庁会見 今回の地震「令和6年能登半島地震」と命名”. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  29. 顕著な災害を起こした自然現象の名称について(平成30年7月9日)
  30. 令和6年1月1日16時10分頃の石川県能登地方の地震について(第2報)」(PDF)『気象庁 地震火山部』2024年1月1日、2024年1月1日閲覧。
  31. 気象庁が名称を定めた気象・地震・火山現象一覧 気象庁、2024年2月21日確認
  32. The 2024 Noto Peninsula Earthquake -Portal- 気象庁、2024年2月21日閲覧
  33. 『北國新聞』2024年1月3日朝刊第12版一面1頁「大地震55人死亡 県内 志賀震度7 津波1.2メートル M7・6、14人重傷 輪島朝市周辺200棟焼く 1.1大震災」「「令和6年能登半島地震」と命名」(北國新聞社)
  34. 〈1.1大震災〉戦場カメラマン輪島を行く 災害は戦争と同じ 富山新聞、2024年2月24日
  35. 1.1大震災に伴う生活再建支援情報(4) 広報つばた 2024年2月号(2月5日発行)津幡町(マイ広報紙)
  36. 社説 能登大地震 余震と「通電災害」に警戒を」『北國新聞』(朝刊第12版)、北國新聞社、2024年1月3日、2面。
  37. 【能登半島地震】石川大震災、主な震度」『北國新聞』2024年1月2日、2024年1月17日閲覧。
  38. 検索 日本共産党、2024年2月21日閲覧
  39. Tamaki, Kensaku; Honza, Eiichi (1985). “Incipient subduction and deduction along the eastern margin of the Japan Sea”. 《Tectonophysics》 (Elsevier) 119 (1–4): 381–406. Bibcode:1985Tectp.119..381T. doi:10.1016/0040-1951(85)90047-2. ISSN 0040-1951. 
  40. Van Horne, Anne; Sato, Hiroshi; Ishiyama, Tatsuya (2017). “Evolution of the Sea of Japan back-arc and some unsolved issues” (PDF). 《Tectonophysics》 (Elsevier). 710–711: 6–20. Bibcode:2017Tectp.710....6V. doi:10.1016/j.tecto.2016.08.020. ISSN 0040-1951. 2022년 4월 20일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2024년 1월 3일에 확인함. 
  41. Mulia, Iyan E.; Ishibe, Takeo; Satake, Kenji; Gusman, Aditya Riadi; Murotani, Satoko (2020년 9월 3일). “Regional probabilistic tsunami hazard assessment associated with active faults along the eastern margin of the Sea of Japan”. 《Earth, Planets and Space》 72 (123): 123. Bibcode:2020EP&S...72..123M. doi:10.1186/s40623-020-01256-5. S2CID 221463717. 
  42. Hurukawa, Nobuo; Harada, Tomoya (2013). “Fault plane of the 1964 Niigata earthquake, Japan, derived from relocation of the mainshock and aftershocks by using the modified joint hypocenter determination and grid search methods”. 《Earth, Planets and Space65 (12): 1441–1447. Bibcode:2013EP&S...65.1441H. doi:10.5047/eps.2013.06.007. S2CID 73567424. 
  43. Satake, Kenji (2007). “Volcanic origin of the 1741 Oshima-Oshima tsunami in the Japan Sea” (PDF). 《Earth Planets Space》 59 (5): 381–390. Bibcode:2007EP&S...59..381S. doi:10.1186/BF03352698. S2CID 55372867. 2021년 8월 24일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  44. “令和5年5月5日14時42分頃の石川県能登地方の地震について” (PDF). Japan Meteorological Agency. 2023년 5월 6일에 확인함. 
  45. “令和5年5月5日14時42分頃の石川県能登地方の地震について” (PDF) (일본어). Japan Meteorological Agency. 2023년 5월 5일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2023년 5월 6일에 확인함. 
  46. “Strong quake prompts tsunami warning for Japan's northwestern coast”. The Japan Times. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  47. Ye Hee Lee, Michelle; Mio Inuma, Julia (2024년 1월 2일). “At least 48 dead as Japanese earthquake causes widespread destruction”. 《The Washington Post》 (Tokyo). 2024년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 2월 17일에 확인함. 
  48. Ishikawa, Yuzo; Bai, Ling (2024). “The 2024 Mj7.6 Noto Peninsula, Japan earthquake caused by the fluid flow in the crust”. 《Earthquake Research Advances》 (China Medical Cosmetology Press) 4 (2). doi:10.1016/j.eqrea.2024.100292. ISSN 2772-4670Elsevier B.V. 경유. 
  49. Normile, Dennis (2024년 1월 9일). “Mysterious seismic swarm foreshadowed monster Japan earthquake”. 《Science》 (American Association for the Advancement of Science) 383 (6679): 140. doi:10.1126/science.zd9zb6x. ISSN 0036-8075. 2024년 2월 26일에 확인함. 
  50. “Earthquake and Seismic Intensity Information part 2”. Japan Meteorological Agency. 2021년 6월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  51. “M 7.5 – 42 km NE of Anamizu, Japan”. United States Geological Survey. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  52. National Earthquake Information Center (2023년 1월 1일). “M 5.5 – 42 km NE of Anamizu, Japan”. United States Geological Survey. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 1월 1일에 확인함. 
  53. National Earthquake Information Center (2023년 1월 1일). “M 6.2 – 4 km SSW of Anamizu, Japan”. United States Geological Survey. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 1월 1일에 확인함. 
  54. “Japanese rescuers race to find survivors after New Year's Day quake kills dozens”. France 24. 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  55. “Finite fault”. United States Geological Survey. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  56. 『週刊エコノミスト』2024年03月05日号  第102巻 第7号 通巻4824号「鎌田浩毅の役に立つ地学/175 日本の活断層/3 新潟─神戸ひずみ集中帯 東西に毎年1〜2センチ縮む地殻
  57. F-net 地震のメカニズム情報【詳細】 防災科学技術研究所、2024年3月2日確認
  58. 地理院地図 国土地理院、2024年2月26日確認
  59. 2024年01月01日16時10分 石川県能登地方 M 7.6 気象庁、2024年3月11日確認
  60. 石川・能登地方で最大震度7 発生源は未知の断層か 地震調査委員会」『TBS NEWS DIG』2024年1月2日、2024年1月3日閲覧。
  61. 地震情報 一覧」気象庁、2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月21日閲覧。
  62. 吉見雅行『令和6年能登半島地震(Mw7.5)地震概要と震源断層』(PDF) 土木学会、2024年1月9日、2024年1月18日閲覧。
  63. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 最大級の内陸地震라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  64. 遠田, 今井 & 板倉 2024, 22쪽.
  65. 宍倉正展「令和6年(2024年)能登半島地震の関連情報 第二報 長期的な隆起を示す海成段丘と2024年能登半島地震の地殻変動」産総研地質調査総合センター、2024年1月4日、2024年1月17日閲覧。
  66. 宍倉正展、越後智雄、行谷佑一「能登半島北部沿岸の低位段丘および離水生物遺骸群集の高度分布からみた海域活断層の活動性」『活断層研究』第53巻、2020年、33-49頁。doi:10.11462/afr.2020.53_33
  67. 宍倉正展・行谷佑一(活断層・火山研究部門)、越後智雄(株式会社環境地質)「令和6年(2024年)能登半島地震の関連情報 第四報 2024年能登半島地震の緊急調査報告(海岸の隆起調査)」産総研地質調査総合センター、2024年1月11日、2024年1月17日閲覧。
  68. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; ERIUT라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  69. 出村 등. 2024, 43-44쪽.
  70. 千葉沖の「スロースリップ」“能登半島地震”でも起きていた “ゆっくり滑り”は大地震の前兆なのか TBS、2024年3月11日
  71. 井上卓彦、岡村行信『能登半島北部周辺20万分の1海域地質図及び説明書』地質調査総合センター、2010年、2024年1月3日閲覧。
  72. 青野由利の時を駆ける科学:能登半島で気になる「地震断層」の名称がややこしいワケ
  73. 日本海における大規模地震に関する調査検討会」2014年、2024年1月11日閲覧。
  74. 地殻活動モニタリングに関する検討結果等について -地震予知連絡会 第242回定例会(2024年2月)- 地震予知連絡会、2024年2月29日
  75. 令和6年(2024年)能登半島地震の関連情報」地質調査総合センター、2024年1月3日、2024年1月3日閲覧。
  76. 能登半島地震 震源断層の一部は猿山沖セグメント・珠洲沖セグメントの地下か 海底で約4mの隆起 地震調査委員会 TBS、2024年3月11日
  77. 能登半島 北東側でも活断層ずれ動いたか 政府の地震調査委員会 NHK、2024年3月12日
  78. [能登半島地震・専門家に聞く]“盲点”だった沿岸の海底活断層・・・新潟県中越沖地震でも起きた過小評価、危険性の把握は急務 名古屋大学・鈴木康弘教授 新潟日報、2024年1月9日
  79. 岡村行信「日本海における活断層の分布と今後の課題」『地震 第2輯』第71巻、2019年、185-199頁。doi:10.4294/zisin.2017-21
  80. ナゾ残る能登半島地震 研究者が現地調査で驚いた、前代未聞の複雑な動き「活断層リスク見直しを」 東京新聞、2024年2月18日
  81. 富来川南岸断層に沿う地震断層の発⾒ 日本地理学会、2024年1月19日
  82. 平成26年度「日本海地震・津波調査プロジェクト」成果報告書 3.2.5.1 断層モデルの構築』2015年、2024年1月11日閲覧。
  83. 石川県津波浸水想定区域図」石川県、2023年、2024年1月11日閲覧。
  84. 石川県地域防災計画 地震災害対策編(令和5年修正)』(PDF) 石川県、2023年、26頁。2024年1月11日閲覧。
  85. 2023年5月5日石川県能登地方の地震に関する情報」地震調査研究推進本部、2024年1月11日閲覧。
  86. 日本海南西部の海域活断層の長期評価(第一版) ―九州地域・中国地域北方沖― 地震調査研究推進本部事務局、2022年3月25日
  87. 日本海側の活断層は今後「迅速に公表」 石川県の対策遅れを招いた「評価待ち」 政府の地震本部が転換 東京新聞、2024年2月20日
  88. 日本列島を揺るがした地震…神経を尖らせる韓国政府 AFP、2024年2月11日
  89. 遠田, 今井 & 板倉 2024, 31쪽.
  90. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 地震発生場라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  91. 石川県「能登でM8.1」試算を知りながら防災計画は「M7.0」想定 知事は「震災少ない」と企業誘致に熱 東京新聞、2024年1月18日
  92. M7.6は「想定されていた」 能登半島地震の活断層は「未知」でもなかった? 周知や対策はなぜ遅れた 東京新聞、2024年1月15日
  93. 全国地震動予測地図2020年版 地図編 確率論的地震動予測地図 中部地方 地震調査研究推進本部、2021年3月
  94. 実は公表されていた能登半島の地震リスク なぜ無視されたのか デイリー新潮、2024年1月28日
  95. データで見る石川のポイント 石川県 企業立地ガイド(2024年1月1日16時45分時点のアーカイブ)
  96. 令和6年能登半島地震 能登の復興は日本のこれからを問いかける 経済合理性だけではない「つながり」重要に リスク対策.com、2024年3月10日
  97. 「富山は地震が少ない」は神話?発生確率が低いのに起きた能登半島地震の波紋 防災ニッポン、2024年2月2日
  98. 「地震リスクは小さい」安全神話が阻んだ見直し 前輪島市長の悔恨 朝日新聞、2024年2月1日
  99. 油断を生んでいないか?地震調査委の「予測マップ」に潜むリスク 石川も熊本も「安全」じゃなかった 東京新聞、2024年1月10日
  100. 次回の地震予知連絡会2024年3月1日確認
  101. 地震予知連「より具体的に情報発信を」能登半島地震ふまえ議論 NHK、2024年3月1日
  102. 出村, 西村 & 加藤 2024, 34쪽.
  103. 出村, 西村 & 加藤 2024, 35쪽.
  104. (扉)能登地震の発生前、地下で何が 日本列島誕生にかかわる多数の逆断層、活動 朝日新聞、2024年3月8日
  105. 地下の流体上昇で誘発か 東京ドーム23個分が存在―能登地震 時事通信、2024年1月9日
  106. 〝最悪のシナリオ〟超えた能登地震 鍵となる地下流体の正体 産経新聞、2024年1月11日
  107. 遠田, 今井 & 板倉 2024, 20쪽.
  108. 出村, 西村 & 加藤 2024, 35-36쪽.
  109. Noto Peninsula Tsunami on Jan. 1, 2024 国際地震工学センター、2024年1月5日
  110. 出村, 西村 & 加藤 2024, 36쪽.
  111. 能登半島地震、南海トラフに影響なし 検討会が分析結果 日本経済新聞、2024年1月11日
  112. 相次ぐ内陸地震 南海トラフ、既に活動期 津波と強震の恐れ 毎日新聞、2024年2月9日
  113. 「発生した状況が参考になる」南海トラフ地震と多くの類似点 能登半島地震の津波“3つの特徴”【わたしの防災】 2024年2月28日、SBS NEWS
  114. 南海トラフ地震の防災計画改定を延期 能登地震影響で 産経新聞、2024年2月8日
  115. 弥陀ヶ原の火山活動解説資料(令和6年1月)気象庁地震火山部火山監視・警報センター、2024年2月26日確認
  116. 立山・弥陀ケ原火山、一時的に地震増加 現在は落ち着き北日本新聞、2024年2月7日
  117. Earthquake Lifts the Noto Peninsula NASA Earth Observatory、2024年1月2日
  118. 石川県で震度7、マグニチュード7・6 能登地方で1885年以降最大”. 中日新聞 (2024年1月2日). 2024年1月3日閲覧。
  119. 能登半島地震の甚大な被害はなぜ起きたのか:対岸の火事ではなく考えたい「立地のリスク」”. 東洋経済ONLINE (2024年1月17日). 2024年1月28日閲覧。
  120. 能登半島地震 エネルギーは阪神・淡路の約3倍 北日本新聞、2024年1月17日
  121. 岩波書店世界』2024年3月号、28ページ
  122. <社説>能登半島で震度7  命守る行動を最優先に 東京新聞、2024年1月3日
  123. 能登半島地震を引き起こした「張本人」…なんと「活断層マップ」に載っていた ブルーバックス、2024年2月23日
  124. 震度データベース検索気象庁、2024年2月24日確認
  125. 震度データベース検索気象庁、2024年2月24日確認
  126. 震度データベース検索気象庁、2024年2月24日確認
  127. 震度データベース検索 気象庁、2024年2月25日閲覧
  128. 能登半島地震 活動の状況まとめ(9日19時) 8日ぶりにM6の地震 ウェザーニューズ、2024年1月9日
  129. 能登半島地震「M7.3が13秒差で2度」 金沢大の教授が分析 朝日新聞、2024年2月3日
  130. 有史以来最大か…能登地震が揺さぶった「源平」に育まれた伝統文化 読売新聞、2024年1月24日
  131. 1000年に一度のはずなのに…“予想外”だった活断層のズレ 今後への影響は?【能登半島地震】 TBS、2024年1月10日
  132. 出村 등. 2024, 44쪽.
  133. 2500年前にも大津波 能登半島、今回の地震と同タイプか 日本経済新聞、2024年2月23日
  134. 震度観測点 気象庁、2024年3月9日確認
  135. 有感震度観測点2826件(45都道府県)一覧 [20240101161010] 気象庁防災情報XML、2024年3月9日確認
  136. “「令和6年能登半島地震」における震度について” (PDF). 気象庁. 2024년 1월 25일. 2024년 1월 25일에 확인함. 
  137. 震度データベース 気象庁防災情報XML、2024年3月9日確認
  138. “石川県能登地方で震度7の地震 新潟県でも震度6弱 M7.6”. 《NHKニュース》. 日本放送協会. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  139. “震度7観測は7回目”. 《TBS NEWS DIG》 (TBSテレビ). 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  140. “県内大地震 志賀で震度7、輪島で津波1.2メートル 倒壊生き埋め6件、輪島大火事”. 北國新聞. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  141. 輪島市でも震度7観測、発生時はデータ届かず…志賀町との「同時2地点」は熊本地震「本震」以来2度目 読売新聞、2024年1月25日
  142. 小玉 & 中島 2024, 13쪽.
  143. 『北國新聞』2024年1月3日朝刊第12版地震特設面16頁「富山でも被害大きく 7市村で震度5強、過去最大 24人けが、 3人重傷 県境結ぶ国道寸断」「氷見で倒壊、損壊続々 「家つぶすしか」」「国宝・瑞龍寺15カ所損傷 高岡、利長の菩提寺」(北國新聞社)
  144. M 7.5 - 2024 Noto Peninsula, Japan Earthquake Did You Feel It? USGS、2024年3月4日更新
  145. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 気象庁長官会見2라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  146. “防災クロスビュー: 令和6年能登半島地震(面的推計震度分布)”. 《防災クロスビュー》. 2024년 3월 27일에 확인함. 
  147. 推計震度分布 気象庁、2024年2月21日
  148. “震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁”. 《NHK NEWS WEB》. 2024년 1월 3일. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  149. 地震動特性 東北⼤学災害科学国際研究所地震⼯学研究分野 ⼤野晋、2024年1月9日
  150. 震度7を記録した観測点「香能」 のどかな丘陵地帯、住民は2人だけ 朝日新聞、2024年3月6日
  151. 中澤駿佑. “2024年能登半島地震, 強震観測点周辺の被害調査速報”. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  152. 令和6年能登半島地震調査速報① 「奇跡の町」や液状化被害集中の町で地盤の揺れやすさを実測 Be-do、2024年3月5日更新
  153. 境有紀 (2024년 1월 1일). “石川県能登地方の地震(2024/1 /1 )で発生した地震動”. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  154. 「直接死」過去3番目の災害に、原因は「キラーパルス」 能登半島地震 産経新聞、2024年1月10日
  155. 北國新聞社 2024, 62-65쪽.
  156. The M7.6 Noto HANTO earthquake of January 1st, 2024 in Japan: Preliminary Report with Emphasis on Recorded Motions and Soil Effects Evangelia Garini (ReaearchGate) 2024年1月
  157. 境有紀; 熊本匠; 田中佑典; 野尻真介 (2007년 4월 2일). “2007年能登半島地震で発生した地震動と被害速報”. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  158. 境有紀 (2024년 1월 14일). “2024年能登半島地震の被害調査を終えて”. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  159. 遠田, 今井 & 板倉 2024, 17쪽.
  160. 令和6年能登半島地震調査速報② 家屋被害の著しい輪島市街地は「極めて揺れやすい地盤と判明 Be-Do、2024年2月27日更新
  161. “気象庁|長周期地震動の観測結果”. 《www.data.jma.go.jp》. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  162. “長周期地震動階級1以上を観測した地震”. 《気象庁》. 2024년 1월 4일에 확인함. 
  163. 広範囲に「長周期地震動」 石川県能登は最も大きい「階級4」 NHK、2024年1月1日
  164. 予測超えた「長周期」 都心タワマンにも 日本経済新聞、2024年3月6日
  165. “長周期地震動の観測結果”. 《気象庁》. 2024년 8월 20일에 확인함. 
  166. “長周期地震動の観測結果の精査結果について” (PDF). 気象庁. 2024년 1월 29일. 2024년 8월 20일에 확인함. 
  167. “緊急地震速報(予報)の内容”. 気象庁. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 15일에 확인함. 
  168. 2024年1月1日 能登半島地震 (M7.6)の緊急地震速報 京都大学防災研究所、2024年2月29日確認
  169. 石川県地震概況(令和5年6月)2023年7月6日、金沢地方気象台
  170. 週刊地震情報・年末拡大版 2023年の震度5弱以上は5月に集中 世界では直下型地震の被害大 ウェザーニューズ、2023年12月28日
  171. 週刊地震情報・年末拡大版 2023年の震度5弱以上は5月に集中 世界では直下型地震の被害大 ウェザーニューズ、2023年12月28日
  172. 石川県地震概況(令和5年11月) 2023年12月12日、金沢地方気象台
  173. 石川県地震概況(令和5年12月)金沢地方気象台、2024年1月19日
  174. 北國新聞社 2024, 23-24쪽.
  175. XML電文 [20240101070831_0_VXSE52_010000] 気象庁防災情報XML、2024年1月1日
  176. 推計震度分布図について 気象庁、2024年2月26日確認
  177. 令和6年能登半島地震の関連情報 気象庁、2024年2月26日確認
  178. 震度データベース検索」気象庁、2024年1月29日閲覧。
  179. 緊急地震速報提供から主要動到達までの時間 気象庁、2024年2月22日
  180. 長周期地震動の観測結果 気象庁、2024年2月22日
  181. 出村, 西村 & 加藤 2024, 37쪽.
  182. 過去の緊急地震速報(予報)及び実測震度 エイツー、2024年3月12日確認
  183. 緊急地震速報(予報)の内容 気象庁、2024年1月1日
  184. 13秒差で「M7.3」が2回 強い揺れが1分程度継続か 産経新聞、2024年2月11日
  185. 能登半島地震、13秒差でM7・3相当が連続発生か…揺れ収まる前に2度目で被害拡大 読売新聞、2024年1月30日
  186. Earthquake information ヨーロッパ地中海地震学センター、2024年3月15日確認
  187. GEOFON Event gfz2024aaoe: Near West Coast of Honshu, Japan ドイツ地球科学研究センター、2024年3月15日
  188. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; 観測不備라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  189. 能登半島地震 M7.6の地震の2分後にM5.7の別の地震発生 気象庁 NHK、2024年2月8日
  190. 震度データベース検索」気象庁、2024年2月8日閲覧。
  191. “M 6.2 - 8 km SW of Anamizu, Japan” (영어). USGS. 2024년 1월 1일. 2024년 3월 13일에 확인함. 
  192. “M 5.9 - 53 km WSW of Sado, Japan”. USGS. 2024년 1월 9일. 2024년 3월 13일에 확인함. 
  193. XML電文 [20240101072306_0_VXSE53_270000] 気象庁防災情報XML、2024年1月1日
  194. 震度データベース検索」気象庁、2024年2月8日閲覧。
  195. 長周期地震動の観測結果」気象庁、2024年2月22日閲覧。
  196. 緊急地震速報提供から主要動到達までの時間 気象庁、2024年1月1日
  197. “「令和6年能登半島地震」の最大震度別地震回数表” (PDF). 気象庁. 2024년 1월 17일. 2024년 1월 17일에 확인함. 
  198. “石川県輪島市、地震で西に1.3メートル移動 国土地理院が暫定値” [Wajima City, Ishikawa Prefecture, moved 1.3 meters west due to earthquake, Geographical Survey Institute of Japan provides provisional figures] (일본어). The Asahi Shimbun. 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  199. “Earthquake causes land shift of up to 3 meters”. NHK World Japan. 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  200. “5-meter tsunami waves possible for 300km along Japan coast–agencies”. Philippine Daily Inquirer. Agence France-Presse. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  201. “M7.6 quake rocks Sea of Japan areas, large tsunami warning issued”. Kyodo News. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  202. Montgomery, Hanako (2024년 1월 1일). “Live updates: Japan earthquake: 7.5-magnitude quake hits, triggering tsunami warning”. 《CNN》 (영어). 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  203. “Japan downgrades all tsunami warnings to advisories”. NHK World Japan. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  204. “津波注意報 午前10時にすべて解除 気象庁”. 《NHK》 (일본어). 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  205. “Tsunami reach Japan Sea coast following major quake”. NHK. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  206. “Massive quake hits Japan, major tsunami warning temporarily issued for Ishikawa”. NHK. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  207. “Tsunami warnings, advisories still in effect, officials urge caution”. NHK. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  208. “Japan issues major tsunami warning for coastal prefecture after 7.6 magnitude earthquake”. 《The Guardian》. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  209. “境港で津波0.6メートル 鳥取県最大震度4” [Tsunami 0.6 meters at Sakaiminato, Tottori prefecture's maximum seismic intensity 4]. NetNihonkai. 2024년 1월 3일. 2024년 1월 3일에 확인함. 
  210. “能登半島地震、京都・舞鶴港で最大40センチの津波を観測…天橋立が通行止めに” [Noto Peninsula earthquake, tsunami of up to 40 cm observed at Maizuru Port, Kyoto...Amanohashidate closed to traffic]. Yomiuri Shimbun. 2024년 1월 3일. 2024년 1월 3일에 확인함. 
  211. “津波警報に切り替えました”. 《NHK》. 2024년 1월 1일. 
  212. “최근지진-지진발표”. 대한민국 기상청. 
  213. “일본 부근 동해 규모 7.4 지진…동해안 저녁 6시 반쯤 지진해일 예상”. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  214. “日서 규모 7.6 지진 발생에 쓰나미 경보...동해안까지 영향 [지금이뉴스]”. 《YTN》. 2024년 1월 1일. 
  215. “[오늘 이 뉴스] 새해 첫날 일본에 7.6 강진..기상청 "동해안 지진해일" 주의”. 《MBC》. 2024년 1월 1일. 
  216. “[특보] 일본 지진 영향 동해안 지진해일…최고 3.5m 파도 주의”. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  217. “[특보] 경북 동해안 풍랑특보…지진해일 영향까지”. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  218. “일본 지진 해일 피해 발생..."동해안도 위험한 상황". 《YTN》. 2024년 1월 1일. 
  219. "北으로 더 큰 지진해일 갔을 것" ...日 쓰나미 예상 높이 3∼5m”. 《YTN》. 2024년 1월 1일. 
  220. “북한, 日 강진으로 함북 해안에 "지진해일 특급경보". 《연합뉴스》. 2024년 1월 1일. 
  221. “기상청 "동해안도 지진해일 관측"…'해수면 상승' 안전 주의”. 《SBS》. 2024년 1월 1일. 
  222. “동해안에 0.5m 미만 지진해일 도달 예상…일본 이시카와현 인근 규모 7.6 지진 영향”. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  223. “강원 동해안 지진해일 피해 신고 없어…안심 금물”. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  224. “동해안에도 지진해일 여파...동해 묵호 최고 67cm”. 《YTN》. 2024년 1월 2일. 
  225. “일본 강진으로 동해안 묵호에 지진해일 85cm 도달”. 《연합뉴스》. 2024년 1월 2일. 
  226. “20240102_보도자료_국내 지진해일 관측 결과”. 대한민국 기상청. 2024년 1월 2일. 
  227. “원안위 "동해안 원전 10m 해일 견뎌…일본 지진 영향 없어". 《연합뉴스》. 2024년 1월 1일. 
  228. “일본 지진해일에 우리나라 원전은…쓰나미에도 안전”. 《연합뉴스》. 2024년 1월 2일. 
  229. “石川・七尾で男女2人が心肺停止 警察庁”. 《毎日新聞》. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  230. “能登で最大震度7の地震 3人死亡 輪島では1.2メートル以上の津波観測”. 《www.tvkanazawa.co.jp》 (일본어). 2024년 1월 1일에 확인함. 
  231. “【能登半島地震】七尾で2人心肺停止、一本杉通りでは店舗倒壊|社会|石川のニュース|北國新聞”. 《北國新聞》 (일본어). 2024년 1월 1일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  232. “能登半島地震、少なくとも21人の死亡確認…倒壊建物に残された人も多数か”. 《読売新聞オンライン》 (일본어). 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  233. “輪島市で15人死亡|社会|石川のニュース|北國新聞”. 《北國新聞》 (일본어). 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  234. “【能登半島地震】石川県内で30人死亡確認 最大震度7”. 《日テレNEWS》 (일본어). 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  235. “令和6年能登半島地震による被害及び 消防機関等の対応状況(第9報)” (PDF). 消防庁災害対策本部. 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  236. “【能登半島地震】県内死者57人に 約3万2000人避難” (일본어). 北國新聞. 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  237. “[Higai matome] Ishikawa ken de shindo 7 keganin no jōhō aitsugu kasai mo” 【被害まとめ】石川県で震度7 けが人の情報相次ぐ 火災も [[Summary of damage] Earthquake of magnitude 7 hits Ishikawa Prefecture; reports of injuries and fires also occur one after another]. NHK. 2024년 1월 1일. 2024년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 1월 1일에 확인함. 
  238. 日本放送協会 (2024년 1월 2일). “北陸新幹線 富山~金沢で停止の4列車が駅へ 地震から約11時間 | NHK”. 《NHKニュース》. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  239. “上越新幹線 運転再開 越後湯沢〜新潟駅間の上下線 《新潟》” (일본어). TeNYテレビ新潟. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  240. “北陸新幹線が全線で運転再開 地震で運転を見合わせた全新幹線が復旧:朝日新聞デジタル”. 《朝日新聞デジタル》 (일본어). 2024년 1월 2일. 2024년 1월 2일에 확인함. 
  241. “石川県能登に大津波警報 新潟富山山形石川福井兵庫に津波警報”. 《NHK》. 2024년 1월 1일. 
  242. “[특보] 일본 이시카와현 규모 7.6 강진…“1.2미터 쓰나미 관측””. 《KBS》. 2024년 1월 1일. 
  243. “도쿄서도 진동 느껴져…지진 지역 원자력 발전소 괜찮나?”. 《SBS》. 2024년 1월 1일. 
  244. 華めだか大阪 (2024년 1월 1일). “金沢駅!!!!!つぶれかけました!!!!! 危険!!!!!” (트윗) (일본어). 
  245. コラム:能登半島地震で明白になった「円の安全神話」崩壊の構図=植野大作氏 植野大作、三菱UFJモルガン・スタンレー証券、チーフ為替ストラテジスト(ロイター)2024年1月20日
  246. “日本円が「ジャンク通貨」に? ロシアや新興国通貨よりも価値下落:朝日新聞デジタル”. 《朝日新聞デジタル》 (일본어). 2022년 9월 2일. 2023년 12월 7일에 확인함. 
  247. “円安で日本円は"ジャンク通貨"になった 海外両替所に日本円の表示がないことも”. 《マネーポストWEB》 (일본어). 2022년 8월 25일. 2023년 12월 7일에 확인함. 
  248. “ドル円相場、「円弱」1ドル150円 理由は金利差だけじゃない”. 《日本経済新聞》 (일본어). 2023년 11월 13일. 2023년 12월 7일에 확인함. 

참고 문헌

단행본

외부 링크

일본 정부

일본 지자체

기타