2007年9月14日星期五

中文維基百科成長的隱憂

昨天貼出來的統計資料,數據上顯示出維基百科在香港有一定知名度,但實際上呢?實情上香港維基社群的活躍編輯者只有約十多個(就算標準寬鬆一點也只不過是數十人),與全港三百多萬網民比較簡直是滄海一粟。不少很多香港人聽過維基百科嗎?他們是聽過,但絕大部份都不願意站出來進行編輯,甚至不少人連使用和瀏覽都沒有甚麼興趣。原因是甚麼呢?也許是我們的文化,使大部份香港人都無意參予維基百科?這個問題實在值得深究。可以說的是,除非不用Google,否則網民應該不會從未見過維基百科四字,可見並不存在仍有很多人未聽過維基百科的問題。然而,既然有興趣參予的都來了參予了,還有新血加入嗎?關鍵已經不是宣傳維基百科存在的問題了,而是要找出方法使原本不願使用的去使用;不願編輯的去編輯,才能使維基百科社群持續增長。只可惜「知易行難」,要做到這樣的效果談何容易?

如無意外,中文維基百科將於明天突破14萬5千。而最近的3個5千,都是31天才能達到,並沒有任何進步。得出的結論就是,中文維基百科(至少在未來一段時間)未能以指數式增長,只能以同一速率平穩增長。增長的速度沒有任何加快,意味著參予的人數幾乎沒有增長。這就是我標題說的「中文維基百科成長的隱憂」。絕大部份人都聽過維基百科了,有興趣來的都來了,還如何輕易地增加參予人數?這值得整個中文維基社群深思。假如我們無法招攬更多人來,中文維基百科的規模只會被更多其他語言趕過,內容的質與量亦很難作出明顯改善。

2007年9月13日星期四

關於維基百科與香港,你不知道的二三事

每次寫這Blog都長篇大論,倒不如今次從簡,以列點方式來寫吧。

根據Alexa 2007年9月中最新數據:
  • 每100個瀏覽維基百科(包括各語言版本)的網民,便有1個(剛好約1.0%)來自香港,即是以瀏覽人數計算,香港在全球各國家或地區中排行第23位
  • 維基百科已成為全香港第21大最多網民瀏覽的網站,超越TVB(第25)及網上行(第31)等網站,即是以使用率計算,香港全球各國家或地區中排行第25位

順道提及中文維基百科的最新數據:

從數據上可見,維基百科在香港的普及程度其實比很多人想像中還要高。(但中文維基百科的整體普及程度應比不少人想像中低呢!)無論如何,既然文章主題是「關於維基百科與香港,你不知道的二三事」,我也列出一些有關的數據吧。雖然較資深的維基人可能已經知道,但有些東西可能真是鮮為人知。

  • 香港人曾經是中文維基百科最主要的貢獻者。根據2006年9月初(一年前了)維基百科對各語版本的編輯者來源的統計結果,香港的編輯者佔中文維基百科的28.6%,為最多編輯者的地區,比台灣(25.9%)和甚至整個中國大陸(不少於6.1%[註1])還要多。雖然目前還未有最新數據,可是因過去一年台灣對維基百科的推廣工作比香港還要多,因此有理由相信台灣現時已超越香港,惟估計香港編輯者仍佔整體不少於兩成。
  • 現時中文維基百科有接近12,500個條目(佔全數條目近9%)有香港之連結,假設當中有一半是直接與香港有關,香港相關條目估計有超過6,000條(佔全數條目逾4%)。
  • 現時中文維基百科有14篇香港特色條目及26篇香港優良條目,分別佔其總數之約13%及7%。
  • 香港維基媒體協會是全球首個非國家地位的維基媒體支部[註2],於2007年7月14日宣告成立。
  • 香港是全球首個「單語系跨地區維基聚會」的舉辦地點。首屆中文維基年會於2006年8月於香港中文大學舉行。


2007年9月5日星期三

一團糟的巡迴定聚籌備討論

香港維基社群最近開始了十八區巡迴的定期聚會,可以說是為社群的發展創立一個新的里程碑。然而,身為「旁觀者」的我,看到幾次巡迴定聚籌備討論的情況,實在很有意見。如果我不是不會參予任何聚會,我肯定會介入改善。就像我對粵語維基的態度一樣,意見還會在此照說,不吐不快。

首先籌備第一次巡迴定聚,在哪個區搞並未有進行公開討論。雖然社群未見有異議,但始終有點違背維基聚會向來公開討論的慣例。我也聽到說籌備時間不足,導致未有時間就區份進行諮詢。始終是第一次搞,我也可以諒解為情有可原,只希望以後能夠公開地進行決策工作。

到了籌備第二次巡迴定聚,雖然今次有公開討論,但恕我「小人之心」,不知是否背後已有共識,開始的很多票都是投給同一個區。後來雖然其他區也有零星得票,但很明顯淪為陪跑之列,最終最初得票一馬當先的那區毫無意外地順利在明顯優勢下跑出。儘管如此,要到區內的哪個地域聚會竟然一直卻未能達到共識,聽聞集合過後更「險些就要分成兩隊」。恕我直言,這反映出籌備討論實在很失敗。問題的一個主要解決方法,是將決策流程的日程明確規定,預留足夠日子進行討論。這點我也在相關頁面好意地提出建議,在此不贅。無論如何,這總算是第一次全面的巡迴定聚籌備討論,最重要還是汲取經驗,以後能夠有改善。

現在第三次巡迴定聚籌備得如火如荼。回顧今次區份的選擇,不像上次有地區能一馬當先,各區票數相差不大,可算是一件好事。但不知是否有不少人熱情冷卻,導致投票的踴躍程度大不如上次,導致有些區域的票數相當接近。本來有兩區的票數相同,但這時有人多口說句「一人可以投多少票?」,聲稱一人只可投一票。查實上次和今次投票中,均容許一人多票。可惜有人不慎誤信不可以一人多票後,以「既然只可投一票」為理由撤回其中一個相同票數的區域的一票,結果讓另一區域順利地被選出了。這對落選的一區實在是相當不公平的。只是既然我不是參予聚會的,也無謂加以過問。更重要的是,相信現在這個結果相信是搞手們樂於見到的。試想想,假如那個撤回的一票因為沒有必要撤回而判為無效,兩區又變回相同票數了,屆時只會就選擇哪區繼續煩惱,所以倒不如「隻眼開隻眼閉」吧。

不談投票爭議,就當作那區當選是合乎規則的,選出來的區域也惹人暇想,皆因連續三次都是在新界區舉行。雖然說是民主選舉,理論上就是未來幾次都選出新界的區域,根據目前規矩也理論上可以,但難道沒有人覺得有問題嗎?現在可是「香港巡迴定聚」而非「新界巡迴定聚」呀!有人可能辯稱新界一直未有任何聚會,但我會反問香港島呢?除了那次版權講座外, 香港維基社群迄今從未於香港島舉辦任何正式聚會。而我相信「香港巡迴定聚」的原意,是希望香港十八區均有機會舉辦聚會,而不是只偏袒新界。也許,參予聚會的人以新界維基人為主,所以才會連續三次選中新界,這也並非不可理解。然而,多次在新界舉行,對吸引市區維基人參加聚會絕對不是一件好事。事實上,早於第二次聚會選區時,已有人「既然第一次聚會在這麼偏遠的地方,第二次就要不能再次遠離市區了」,也有人拋出「市區及新界梅花間竹地舉行」的提議,可是並未得到任何重視。現在市區維基人竟然成為弱勢的一群,實在有點諷刺。

以上說話可能有點得罪,但我只是對事不對人。總之,我也希望社群能夠顧及各方維基人的利益,在公開、公正及公平的原則下舉辦聚會以至於其他任何活動。
 
本站最佳瀏覽解像度為 1024 x 768 或以上。

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Hong Kong License 本站所有文章均以
共享創意 署名-非商業性-禁止衍生 3.0 授權條款釋出。