コンテンツにスキップ

ノート:日活

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リンクについて

[編集]
本文中にあった内部リンクROCWikipedia:曖昧さ回避ページなのでリンクを削除し、代わりに流通卸センターWikipedia:赤リンクにしました。218.219.204.55 2010年7月29日 (木) 09:01 (UTC)[返信]

独自研究の可能性について

[編集]

閲覧してみて、ウィキペディアが求める基準に到達していない記事、そして独自研究的傾向の強い記事であるという印象を受けました。 記載項目が多く、長い割には出典が4つしかなくルールとエチケットが順守された編集だとは思えません。IPユーザーによる書き込みが多いことなども踏まえ、大幅な改定を行ったほうがいいと思います。作業にご協力頂ける方がいらっしゃいましたら、名乗りでて頂ければ幸いです。主観的な書き込みが多く、偏向執筆である可能性が強いので、最悪一定期間半保護にすることも検討いたします。期間は2週間から1ヶ月を考えています。--W.Bowers (WB)会話2012年6月24日 (日) 22:07 (UTC)[返信]

  • [要出典] を追加しました。内容があまりに酷く、まるで元内部関係者が書いているようなイメージを受けます。買収金額など特記に値しないことも多いので、しばらくして反論がなければ大幅な編集作業を実行したいと考えます。--W.Bowers (WB)会話2012年7月2日 (月) 22:53 (UTC)[返信]
  • IPユーザーによる書き込みが相変わらずひどい状態です。[要出典] を削除して更に未確認情報を追加するような状態で、内容が整理されるまで半保護を提案したいと思います。検証可能性の点でも問題が多々あります。--W.Bowers (WB)会話2012年8月6日 (月) 04:23 (UTC)[返信]
  • 特記性のない事項、出典のあやふやな記述などを全面的に削除しました。日活ロマンポルノについては他に記事があるので、こちらで触れることはないと思われますので削除します。--W.Bowers (WB)会話2012年9月2日 (日) 08:50 (UTC)[返信]

関連カテゴリに関する提案

[編集]

「日活所属の俳優」に関するカテゴリが現在2個ありますが、これらを以下の通りにすることを提案します。

--エンタシス会話2017年2月5日 (日) 11:39 (UTC)[返信]

改名し、カテゴリの上下構成を変更しました。順次付け替えを行います。--エンタシス会話2017年2月12日 (日) 14:05 (UTC)[返信]