Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aiwokusai

利用者:Aiwokusai（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、即時終了 に決定しました。

Aiwokusai氏は、自身の会話ページで複数アカウント所持の可能性を2回特別:差分/86037931・特別:差分/85795846（これらはそれぞれ違うアカウントについての副アカウント疑惑）指摘されているにもかかわらず、1回目については3週間以上、2回目についても1週間以上無視を続けています。この2つの指摘についてはいずれも一定の説得力を有するものであり、それでも違うのであれば否定のひとことでもあればいいものを、一切反応しないという手で乗り切ろうとしています。その間にも氏は手を止めることは全くなく、特別:投稿記録/Aiwokusaiの通りせっせと他アカウントのブロック依頼を量産しております。

そしてそのブロック依頼やその前段階のコメント依頼の内容も虚偽・誇張を依頼文に含むという問題の多いものであり、直近のWikipedia:コメント依頼/Hightechodapだけでも

コメント被依頼者の編集数について1桁違う数字を提示するも、指摘されても修正しない
コメント被依頼者が後に無期限ブロックされた他利用者に対し会話ページでブロックの可能性について議論した際、ブロック方針を列挙した上でブロックの可能性を主張するも「ブロック理由を挙げずにブロックをちらつかせた」と主張し指摘されても修正しない

といった問題点があります。これらの不適切表現について問われても反論することすらなく無視を貫くという、会話ページでの対応と同じ手法で乗り切ろうとし、その態度を他利用者に諫められても(特別:差分/86108354)返事の1つすら返しません。不適切という指摘自体が誤解だというのであればどのような状況でも反論・否定をするもの(その長短を問わず、一言で一蹴するだけでもいいのに)でしょう。もちろん問いかけすべてに無条件に答えるべきということはなく、会話ページなどでも内容次第では返事をしないという例もあるでしょう。しかしこれらの問いかけは他利用者のブロックにつながるもの・自身のブロックにつながるものという点で必答問題といえます。

自身への対話やコメントについて徹底的に無いものと扱う傾向が続いているため、無視される公算がきわめて大きい中でコメント依頼などでコメントを募る意義もなく、現在も氏による依頼文に問題を含むブロック依頼などが続いているため、コミュニティーを疲弊させるに足りず破壊しうる利用者にあたり早急にその手を止めていただく必要があります。よってブロック依頼を行います。

ちなみに氏についての複数アカウント疑惑はこれ以前にも会話ページで取り上げられていますが、内容については触れずに会話ページに疑惑について尋ねた利用者がブロックされた途端にその旨を会話の当該節に書き加えるという対応をとっています(特別:差分/78393836)。

なお被依頼者より予想される抗弁として、「現在依頼者について私がブロック依頼を出しており、このブロック依頼は報復目的であり無効だ」といったものがありますが、ブロック依頼は被依頼者の行動(今回は主に対話拒否・複数アカウント所持についてブロック相応)か議論する場であり、依頼者の行動・背景については無関係であることは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hightechodapなどで依頼者含め複数の利用者が述べている通りです。

参考

被依頼者コメント

投票及びコメント

賛成（期間:無期限） 依頼者票。会話ページやメール機能については理由もないのでいったん見送り。--Hightechodap（会話） 2021年10月22日 (金) 03:15 (UTC)[返信]
（反対）被依頼者本人でなくたって誰が見てもただの報復依頼。異常な依頼であり、即時終了すべき。Yassie（会話） 2021年10月22日 (金) 03:29 (UTC)[返信]
即時終了 被依頼者が多重アカウントを使用しているという具体的な説明がされておらず、被依頼者が提示提出し審議中の依頼者に対するRfBに対する報復依頼なのは明白。即時終了が望ましい。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年10月22日 (金) 03:34 (UTC)（typo.--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年10月22日 (金) 03:36 (UTC)）[返信]
即時終了 副アカウント疑惑の書き込みを拝見しましたが、片方は証拠も提示しない(文面上)単なる言いがかり、もう片方は証拠こそ提示されていましたが副アカウントを追求するには弱いと感じるものでした。後者については個人の感想ですが、少なくとも言いがかりみたいな副アカウント疑惑に都度反応するかは人に依るでしょう。

　また、依頼者に対するブロック依頼においても「議論の対象は、議論相手ではなく議題そのものに集中して下さい。その上で、意見の根拠となる理由、証拠を示し、論点を明瞭にし、言い間違いなど本題に影響ない些末なことは無視し、要点に集中して意見すると、自身の考えを相手に深く理解してもらいやすくなります」というガイドラインを無視した言い争いに終始したため、そもそも対話拒否だとか無視だとか以前の問題だと感じます。依頼者はWP:POINT、Wikipedia:合意とは何か、WP:DRをよくご確認ください。

　被依頼者に全く問題がないとは申しません (それは被依頼者が提出された各コメント依頼などで他の方からもしばしば指摘があることから分かります) が、副アカウント疑惑だろうと他の問題だろうと、議論するに足る根拠 (「他の誰かが疑ってそれを解消できてない」といったあやふやなものでなく、各種ログに基づいたはっきりとしたもの) が提示できていないならば、第三者は議論のしようもありません。さらにもし根拠があったとして、よほど悪質であるそれが見つかったのでない限りコメント依頼で足るのではないのですか？ (被依頼者はこれまで多数のコメント依頼が提出されていますが、どれも依頼不備あるいは依頼者に問題があるものばかりで俎上に載せられるものがないことも指摘しておきます。) -- Merliborn (会話) 2021年10月22日 (金) 04:03 (UTC)[返信]

即時終了 既に指摘のある通り自身に出された投稿ブロック依頼の報復と判断せざるを得ません。直ちに終了すべき案件と判断します。--Mee-san（会話） 2021年10月22日 (金) 04:26 (UTC)[返信]
即時終了 指摘されている通り、依頼者に出されている投稿ブロック依頼の報復であると判断できます。終了すべき依頼です。

本依頼では多重アカウントの疑惑について言及されていますが、既に述べられている通り会話ページでの指摘は根拠不十分と感じます。根拠がほとんどないIPさんの指摘は論外として、根拠を複数提示されている利用者:Jobsclownさんによる指摘についても、私も根拠としては足りないと感じました。また、以下は蛇足かもしれませんが、利用者:Jobsclownさん自身は他にメインアカウントをお持ちであることを示されています。しかし多重アカウントに関する方針を見てもAiwokusaiさんの多重アカウント疑惑を指摘することが目的のアカウントを運用する上で、本アカウントとの結び付けを行わないことを許容する文言は見当たりません。このような怪しいアカウントからの指摘に反応しないというのは、ありえることだと思います。

あくまでも依頼の場は被依頼者の行為について言及する場ではありますが、その被依頼者の行為の中には依頼者に対する投稿ブロック依頼の提出を含んでおります。したがって、依頼者に対する投稿ブロック依頼に関連して報復であるとする指摘は、この依頼の論点をずらすようなものではなく妥当なものです。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年10月22日 (金) 04:50 (UTC)[返信]

終了即時終了とします。--Sumaru（会話） 2021年10月22日 (金) 05:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。