Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/二次資料が提示されていない犯罪事件

< Wikipedia:削除依頼

二次資料が提示されていない犯罪事件

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1,2,3,4は削除、5,6は版指定削除、7,8,9,10,11は存続 に決定しました。

  1. 東金市女子高生殺人事件 - ノート
  2. 神戸風俗王惨殺事件 - ノート
  3. 元千葉準ミス殺人事件 - ノート
  4. NHK集金人バラバラ殺人事件 - ノート
  5. 福山市女性強盗殺人事件 - ノート
  6. 豊中市2人殺害事件 - ノート
  7. 福岡県直方市強盗殺人事件 - ノート
  8. 熊本母娘殺人事件 - ノート
  9. 福島女性飲食店経営者殺人事件 - ノート
  10. 東京都北区パチンコ店幼女殺害事件 - ノート
  11. インスリン殺人未遂事件 - ノート

ケースE。特筆性を示す資料が提示されていない。また、上記の記事全ては無期限ブロックを受けた利用者:シェーラ氏、利用者:エイルン氏と同一性が極めて強いIP:220.156.221.233（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）から立項されたものであり（[1][2][3]）、一連のユーザーが編集した記事の多くには独自研究（編集者個人の見解、編集者が考案した造語etc）、中立性を欠いた感情的な表現、項目内で記述された事象の時系列の誤りが認められる。当該ユーザーが主に編集している歴史関連の項目と異なりこれらの事件の関係者の多くが存命中であることを考えると、特筆性・中立性・正確性の3点に問題がある記事を放置しておくのは望ましくないため。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月18日 (月) 11:56 (UTC)[返信]

（追記）IP:218.223.104.111（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんからの要請があったのでノート:東金市女子高生殺人事件、ノート:神戸風俗王惨殺事件、ノート:元千葉準ミス殺人事件、ノート:NHK集金人バラバラ殺人事件、ノート:インスリン殺人未遂事件に、それぞれ個別の理由を記載しました。（信頼ある情報源を提示せずに存命中の人物と不慮の死を遂げた人間について下種な勘繰りをするゴシップはいらない、ということです）5から10については信頼できる出典と事件について言及した特筆性を示す資料が提示されていないため、依頼を提出しました。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月27日 (水) 10:41 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。記事を検証・修正する人がいないので。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月18日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者票。部分的に削除に賛成。--東金市女子高生殺人事件は日常の事件を記事にしている?　調べたが情報源がほとんどないため。--222.151.249.16 2013年3月27日 (水) 00:49 (UTC)  IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年3月27日 (水) 01:17 (UTC)[返信]
  • 豊中・福山2事件で犯人、被告人の実名が公表されており問題ではないでしょうか。--222.151.249.16 2013年3月27日 (水) 02:33 (UTC)[返信]
  •   コメント いずれも痛ましい事件ではありますが、特筆性という観点で一つ一つ考慮します。1,2,4はケースEに該当すると判断して  削除。2は新潮45編集部「殺戮者は二度わらう」（新潮文庫）の一章に取り上げられていますが、これだけでは少々厳しいかと。3は  保留。事件当時結構騒がれていたようですので、捜せば有意な資料が出てくるかもしれません。二次資料が記載されていない現時点では少々厳しいかも。5から10はいずれも無期懲役前科者による殺人事件、死刑事案であり、特筆性としては問題なく  存続。特に5は「1,2審無期懲役判決で、死刑を求めた検察側の上告を最高裁判所が認めて差し戻した」戦後初の事件であり、特筆性という点では十二分にあります。いずれの事件においても日付等の誤りが見つからず、依頼者が言われる「独自研究」「中立性を欠いた表現」「時系列の誤り」がどこにあるかもわかりませんでした。特に5については、時間ができれば出典を探してきてもいいです。10についてはパチンコ店での事件ではないため、改名した方がよいでしょう。ただし、もかめーる氏ご指摘の版については  特定版削除が必要です。11は手記が著書になっている「中国人『毒婦』の告白」（文藝春秋）の他に、永瀬隼介『黒龍江省から来た女』（新潮社）があるので  存続でよいかと。--Floter（会話） 2013年3月30日 (土) 01:45 (UTC)[返信]
    •   コメント なかなか資料に当たることができないのですが、とりあえず9について出典を記載しました。一部確認できない事項については削除しましたが、少なくとも「独自研究」「中立性を描いた表現」「時系列の誤り」についてはなかったと思われます。他の事件についても、時間が出来次第記載していく予定です（いつになるかわかりませんが）。--Floter（会話） 2013年5月11日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
    •   コメント 5について出典を基に加筆しました。--Floter（会話） 2013年5月26日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
  •   コメント 加筆が行われたうち、9は取り下げ、5は2013-03-26T06:44:12‎ (UTC) 以降の版で実名が記載された版の特定版削除に切り替えます。--オオミズナギドリ（会話） 2013年5月26日 (日) 09:49 (UTC)[返信]
    •   コメント 10について出典を記載しました。存続で削除依頼が終了したら、改名を提案します。--Floter（会話） 2013年6月17日 (月) 14:33 (UTC)[返信]
      • （対処）審議が長期化していますので、有効票の数は少ないですが、以下のような対処をとることとします。
        • 1〜4については、少数ながら存続票があり、長期にわたり積極的な存続票がありませんので、削除しました。
        • 5については、2013年3月26日 (火) 06:44‎ (UTC) の1版を版指定削除しました。
        • 6については、2013年3月26日 (火) 06:40‎ (UTC) から、2013年3月26日 (火) 06:41‎ (UTC) までの2版を版指定削除しました
        • 7〜11については、削除での合意形成が見込まれないものとして、存続で終了とします。
      • なお、削除とした記事を再作成する場合は、第三者言及によって特筆性が十分に提示されるようにご留意ください。また、存続とした記事への再度の削除依頼の提起は妨げられませんが、一括審議はできるだけ避けてください。個別の案件について、具体的に問題点が指摘されるのであれば、より実質的な議論を通して、合意形成を図れるものと考えます。--山田晴通（会話） 2013年6月18日 (火) 02:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/二次資料が提示されていない犯罪事件&oldid=48230153」から取得