Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年/11月第3週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ | 2015年

11月21日

<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>

(*緊特)宮澤博行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

宮澤氏の記事の全削除が必要である。以下を読むべし。

前職が派遣労働者であるなどと書き込まれ、有権者からの信頼が失われるような内容となっている。また、参加した議員集団の名前が書き込まれるなど、批判を目的としたかのような内容となっている。さらに、このような内容に編集しているのはNetldpsuportedbymeとVigorous actionという二人であるが、Netldpsuportedbymeの方はブロック依頼が出されており、悪質なことは間違いない。Kakitaro Hさんが記事の適正化を図るたびにこの二人は元の内容に戻しており、誰もが自由に書き込めるはずのウィキの世界であるのに、NetldpsuportedbymeとVigorous actionは全然理解できていないと言わざるを得ない。Kakitaro Hさんからは何度も適正化を図っているのに、何度も悪質な内容に戻されてしまうとの報告を聞いています。Kakitaro Hさんが何度かチャレンジしてだめだったので今度は111go1200を使ってもやはりだめとのこと。このような報告を聞き、ウィキの世界の民主制の未発達さに驚きました。NetldpsuportedbymeとVigorous actionは聞く耳持たないのか。--Garupanminzokunodaiido（会話） 2015年11月20日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:小嶋陽菜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black90 延長で無期限ブロックになった利用者利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）が乱造したテンプレートの１つ。使用範囲が狭く、本人記事と『メグたんって魔法つかえるの?』にしか使えない。本人記事は記事本文と重複。使用見込みのないテンプレート。利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）についてはテンプレートとカテゴリで遊んでいるのがブロックの一要因である事を付け加えておく。

Black90が原因の類似依頼

--209.124.106.140 2015年11月20日 (金) 18:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)NORN9 ノルン ノネット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2015年11月17日 (火) 13:16 (UTC)の加筆は公式サイトからの転載。2015年11月17日 (火) 13:16 (UTC)から2015年11月17日 (火) 13:18‎ (UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ミリオンドール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2015年9月25日 (金) 12:00 (UTC)に加筆されたあらすじは公式サイトからの転載。2015年9月25日 (金) 12:00 (UTC)から2015年10月30日 (金) 05:08 (UTC)までの版指定削除が必要です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ミッション:インポッシブル/ローグ・ネイション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2015年8月5日 (水) 13:58 (UTC)で加筆されたあらすじは、公式サイトからの転載。2015年8月5日 (水) 13:58 (UTC)の版では「映画公式サイトから引用」と書かれていますが、これだけの説明で引用の要件のうち「被引用文の出所を明示していること」を満たすかどうかは不安が残りますし、そもそもあらすじの引用はWikipedia:削除依頼/シティーハンター in SeoulやWikipedia:削除依頼/ドリームハイなどの前例を見ても「引用を行う必然性がある」とは認められづらいと考えます。Wikipediaに著作権侵害のおそれがある文章をむやみに持ち込むのはよくないと考えるため、2015年8月5日 (水) 13:58 (UTC)から2015年8月7日 (金) 09:41 (UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)阪本智美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

IP:106.128.45.12（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による出典の無い個人情報の記載とケース B（他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。）に該当する記載を確認したため。--Kitakaaho（会話） 2015年11月21日 (土) 00:03 (UTC)[返信]

対象の版：IP:106.128.45.12（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が編集した2015年11月20日 (金) 14:17 (UTC)以降の版。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福岡の教育を考える会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない政治団体と考えます。「政治的中立を求める文章を提出する」行為は誰でもできることであり、地元メディアであれば事前に根回しを行えば取り上げられるでしょう。よって、これらのことから特筆性があるとは言えないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊賀惣国一揆 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が示せない。独自研究。  削除 依頼者票。--正親町三条（会話） 2015年11月21日 (土) 04:09 (UTC)[返信]

  コメント結論から言うとケースF（投稿者本人＝正親町三条さんによる依頼）として、削除依頼に反対しないこと（消極的な賛成）を表明します。（ケースFの説明では「他の参加者から反対がない」とあり、「削除/存続」というより「賛成/反対」という表現になっています。）長くなるので詳細はこちらに書きます。--柒月例祭（会話） 2015年11月21日 (土) 05:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

上野城の戦い - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が示せないため。

ご指摘の件は私もどうなのだろうとは思っていました。ノートで確認をしてみます。--柒月例祭（会話） 2015年11月24日 (火) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)多羅尾氏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害、出典が示せない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

比自山城の戦い - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が示せない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊賀十二人衆 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が示せない。

  分かりづらい表現になってしまい恐縮ですが、意味するところは「初版投稿者（＝依頼者）はこれらの書籍を参考文献として列挙しているが、実際にはその書籍を読んで書いていない」ということです。先行事例としてWikipedia:削除依頼/土佐佐竹氏を、参考資料としてWikipedia:コメント依頼/正親町三条・Wikipedia:投稿ブロック依頼/正親町三条を御参照下さい。--110.67.164.234 2015年11月23日 (月) 13:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)伊賀氏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が示せない、著作権侵害のため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

涙枯れるまで泣く方がいいかも - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性に欠けると思われるネット掲示板。一応過去に書籍での紹介例があるようではあるが、サイト名称でGoogle検索した結果もヒット数は実質49件しかなく、ネット上で特筆性を持つレベルに達しているようには見受けられない。またサイトの歴史等についてもWikipedia:検証可能性を満たすような出典は期待薄で、今後百科事典的な記事に成長することも難しいと思われる。ケースE。

  •   削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2015年11月21日 (土) 05:06 (UTC)[返信]
  •   コメント検索件数を根拠にするのならば、略称の"なみかれ"で3,920件ヒットですね。現在副アカウントでログインしているので投票は控えますが、全てではないにしろ出典もありますし、削除には同意しかねます。--Strangemist（会話） 2015年11月21日 (土) 06:51 (UTC)[返信]
    •   コメント 手間と可読性の問題から事細かに出典をつけていないだけで、すべて参考文献を元に書いてますよ。加えて言えば、直接出典に使えないネット上の利用者によるファンサイトなどとも照らしあわせて、より正確を期しています。また雑誌での紹介もあるので入手したら追加するつもりです。こういったことを議論も確認もせずに削除依頼に出す依頼者の行為がそもそも問題なんですよ。210.167.68.79 2015年11月21日 (土) 08:09 (UTC)[返信]
  • 存続 立項者です。当初から、信頼できる複数の文献に基づいて作成してあるのは明白で、理由にならない難癖のような削除依頼です。特に参考文献をまったく確認してもいないのに、「Wikipedia:検証可能性を満たすような出典は期待薄」などと言うのは、削除システムの乱用であり、ウィキペディアプロジェクトを妨害する破壊行為としか思えません。『教科書には載らないニッポンのインターネットの歴史教科書』（翔泳社）は一次資料の収集とインタビューを繰り返してまとめられた、該当分野の最も客観的な歴史書ですよ。疑問があるなら、自分で確認しノートで議論するのが当たり前でしょう。それすらしていない依頼者には猛省を促したいですね。210.167.68.79 2015年11月21日 (土) 07:52 (UTC)  IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2015年11月21日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
  •   コメント どうもおかしいと思って依頼者が提示した検索を精査しましたが、彼は&start=40を入れて結果を制御してます。この"start" optionは、Google内の検索結果のn番から表示させるという意味が本来ですが、検索時に最下部に表示される「前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ」の一番大きい数字を開くと「最も的確な検索結果を表示するために、上の n件と似たページは除外されています。」と称してほとんど関係性のない項目を著しく少ない数で表示するものですよ。例えば、通常なら重要なものから真っ先に表示される「渋谷区」をこのstart optionの限界値で指定すると、本来真っ先に表示されるべき渋谷区役所などがすべて除外されて、重要性のほとんどないマンションだのシェアハウスだのが表示されるだけになります。そもそも参考文献を無視して、検索結果ウンヌンすること自体が論外ですが、その検索結果すら出鱈目なものであることを指摘しておきます。210.167.68.79 2015年11月23日 (月) 08:41 (UTC)[返信]
  •   存続 本による出典がある状態で「出典は期待薄」は理解不能。Butanekotomatoさんがそう主張するのであれば、出典の本を入手し、特筆性を示さない記述であることを示すべきである。グーグル検索と特筆性の関係はなく、削除すべき要件でもない。--多摩に暇人（会話） 2015年11月23日 (月) 09:15 (UTC)[返信]
  •   存続 出典は提示されており、Wikipedia:検証可能性も満たされると判断。依頼不成立につき、存続に1票。出典とのひも付けなど、編集対応は必要かと思いますが。--ＫｏＺ（会話） 2015年11月26日 (木) 06:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Black90のブロック逃れが作った不要テンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black90 延長で無期限ブロック中の利用者:Black90（会話 / 投稿記録 / 記録）が3ヶ月のレンジブロックがあけてすぐにIP:240f:e2:2666:1:5f1:c517:ed2b:8e08（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）でブロック破り編集。ブロックの一要因となったテンプレート遊びを再開。AKB48選抜総選挙の結果記事に結果のテンプレートを貼るという意味不明な作成。総選挙およびじゃんけん大会の結果記事へのリンクはTemplate:AKB48の中で行われておりこれも重複。全部の総選挙の全結果を見せる巨大なテンプレートも不要。使用見込みのないテンプレートで全削除依頼。--209.124.106.140 2015年11月21日 (土) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プロレスごっこ軍団 プロキング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。世界中に無数に存在する動画投稿グループの一つに過ぎないようです。特に世間から注目を集めるような実績が見られません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)夕やけだん団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

公式サイトからのコピペ立項。ストーリーは[3]、キャラクターは[4]と一致しています。2015年11月21日 (土) 06:28(UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中村良二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015-07-23T11:43:42の版が、[5]の翻案・転載（cf一軍から）、2015-10-11T16:29:04の版が、西日本新聞cf( http://plaza.rakuten.co.jp/baseballmagic/diary/200910210000/ )の転載。2015-07-23T20:43:42以降の特定版削除必要。--Los688（会話） 2015年11月21日 (土) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)細山田武史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015-11-17T09:57:35の版が、[6]ここからの翻案・転載。要特定版削除。--Los688（会話） 2015年11月21日 (土) 08:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)山崎裕之 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015-11-21T06:55:23の版が、[7]からの転載含む。(cf脅威打線)。要特定版削除。--Los688（会話） 2015年11月21日 (土) 08:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)リュウグウノツカイ (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年11月21日 (土) 07:18初版 - 2015年11月21日 (土) 08:28版において、あらすじが公式サイトの記述と完全一致。削除方針ケースB-1として版指定削除を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松田明子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

テレビユー山形のアナウンサーであった方ですが立項以来出典の提示も無く、他部署に異動したのか退社したのかも定かでありません。項目としての役割はすでに終えていると判断いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安藤友江 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

テレビユー山形のアナウンサーであった方ですが、すでに退社され、フリーとして活躍されているわけでもないようです。また立項以来出典もなく項目としての内容がありません。削除が妥当であろうと判断いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

払い戻し - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究（ケースE）。「払い戻し」の意味そのものは辞書的な説明しかできませんし、世の中にあるあまたの払い戻しの制度を羅列したところで百科事典的な記事には発展しないと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)金石範 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年10月16日 (金) 09:32 (UTC) での編集（差分）で加筆した内容が、新聞社のサイトのこの記事の一部に酷似。若干の編集は加わっていますが、数字が全角、人物に「さん」付など、原文の特徴も残っています。（蛇足ながら、次の2015年10月16日 (金) 09:41‎ (UTC) での編集（差分）ではサイトurlを直接本文に記入し、記事タイトルを若干改変。その次の2015年10月16日 (金) 09:46‎ (UTC) での編集（差分）ではurlを[ ]でくくり新聞名と報道日を記載したがタイトルをさらに改変。）著作権侵害のおそれあり（ケースB-1）として、2015年10月16日 (金) 09:32 (UTC) の版以降の3版の削除を依頼します。ですが、審議の結果、編集対応で存続となっても異論はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本の都市圏の人口変化 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版投稿者の自由研究的・独自研究な内容な記事のため。ケースE。人口変化についての内容を残すべきというなら日本の都市圏内に記載するだけで十分。--114.148.98.27 2015年11月21日 (土) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井上保人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物) #創造的な専門家の要件を満たしておらず、ケースEに相当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

落合道夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年12月作成。出典は本人のサイトのみ、著書は自費出版のみで、「真の近現代史観」懸賞論文の受賞者であることや、ウィキペディア上に単独記事のある組織に所属している点も、単独記事としての特筆性を担保するには不足している。Wikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)の要件を満たしているとは言えず、ケースEに相当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月20日

<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>

プリティ☆ウィッチ☆アカデミー! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

女性向けアダルトゲーム記事、ケースE。本記事は2009年10月に無出典の状態で作成され、記事作成から6年が経過した現在でも無出典のままです。記事内容も物語世界の出来事を解説するに留まっており、作品成立の背景・受賞歴・販売実績・専門家による批評などの、現実世界の観点からの記述は一切ありません。プロジェクト:フィクション#ガイドラインには「もっぱらあらすじや設定といった物語世界の情報だけが書かれた記事は不適格であり、作品成立の背景、社会的影響や評価といった現実世界の情報（二次情報）が記事に含まれている必要があります。」とありますが、上記のように本記事は物語世界の情報（あらすじのみで登場人物の説明はなし）だけしかありません。加筆のため日本国内の大手ゲーム情報サイト（ファミ通.com 電撃オンライン 4Gamer.net GAME Watch）で検索しましたが、本ゲームに関する記事は全くありませんでした。ネットには特筆性を示すような情報源が見つからない、6年間に渡って特筆性が示されない、記事作成から6年経過しても現実世界・物語世界の観点から十分な記述がなされているとは言えないことを理由に、ケースE、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Kinketu（会話） 2015年11月19日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）公式サイトのアーカイブを漁って見たところ、翌年春までエンターブレインのB's-LOGに特集を含めた複数の記事が載ったほか、学研の女の子のためのクチコミ&投稿マガジンにも記事の掲載があった様子。また、記事中にも言及があるようにティアラ文庫からTL小説1巻が刊行されています（国会図書館にも納本済みを確認^^;）。ただし、このブランドのゲームはこれ1本のみ（という点から販売実績は推して知るべしでは・・・）。2011年6月に全年齢版の電子書籍が有料配信されましたが10月には配信中止・返金処理が行われています（詳細は不明）。最後のサイト更新も同月で、2013年5月7日の時点では残っていましたが12月時点では失効していました。--KAMUI（会話） 2015年11月22日 (日) 11:05 (UTC)[返信]
  •   存続 少なくとも存在したことはあきらかで、削除する程のものではない。--shikai shaw（会話） 2016年1月24日 (日) 10:41 (UTC)[返信]
    取り下げを視野に入れていましたが、存続票に併記されたコメントに疑問が生じたので尋ねます。「少なくとも存在したことはあきらかで、削除する程のものではない。」というのは、存在したゲーム（虚偽のゲーム記事ではない）であれば記事は存続すべきということでしょうか。それとも、私やKAMUIさんが提示した情報を総合的に考えて存続に値すると判断したのでしょうか。回答願います。--Kinketu（会話） 2016年1月25日 (月) 14:05 (UTC)[返信]
    •   コメント 考えとしては後者です。まず、記事がある程度の体裁をなしていることと、次に当時のウィキペディアでは現在程は出典について重要視されていなかった（すなわち、出典がないことを削除の理由にしたくはない）こと、そしてKAMUIさんが上げた情報で特筆性は充分満たされていると判断したことが主な理由です。ここまで情報が出ているのですから、それを記事に反映すればある程度問題の無い記事になるはずですので、削除してしまうのは非常にもったいないです。--shikai shaw（会話） 2016年1月26日 (火) 12:41 (UTC)[返信]
  •   取り下げ 依頼者ですが取り下げを表明します。KAMUIさんが提示した掲載誌を検証した後、再び存続/削除の判断をしようと考えていましたが、私事で忙しくなりそれも難しくなりました。依頼者である私以外の削除票もありませんので取り下げを表明します。ただし、現状の記事は無出典かつ現実世界どころか物語世界の観点からも記述が不十分であるので、加筆依頼に出しておきます。--Kinketu（会話） 2016年1月26日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
  • 存続 雑誌でも掲載されるなど、実績があり存続に値するといえます。--高啼（会話） 2016年1月28日 (木) 10:57 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--kyube（会話） 2016年1月28日 (木) 11:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)日本の鉄道事故 (2000年以降) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2015-11-19T18:53:34の版の福知山線列車脱線転覆事故（JR宝塚線脱線転覆事故） にて運転士の実名掲載。編集除去されたが誰でも参照できる状態のため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MX桧原中継局 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2007年11月7日に作成されて以来、1回も出典されず、小規模中継局のため諸元がほとんど残っておらず、ノートページに改名提案がされているものの、改名しても地上アナログ放送の独自研究が長期に残るものと考え、WP:ORとWP:Vに相当するので削除依頼します。--Saihare（会話） 2015年11月19日 (木) 18:32 (UTC)修正--Saihare（会話） 2015年11月19日 (木) 20:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ピアニストYuri - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版からユニットの項目が公式サイトからの転載。人物としての特筆性についても微妙ですのでケースB-2、もしくはケースEとして依頼します。--ドスプーギー（会話） 2015年11月20日 (金) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ポケモンBBS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

はじめ、外部サイトからのコピーアンドペーストを含むものが立項されましたが、即時削除され、今回は該当部分（#歴史）が外部リンクとなって再立項されています。ただし、今回も、2ちゃんねるからのコピーアンドペースト（#掲示板のシステム）などの問題があります。また、Wikipedia:独立記事作成の目安Wikipedia:特筆性 (ウェブ)を満たす情報は見つかりませんでした。ケースEとして、削除を依頼します。--【会話】Ccgxk【投稿記録】 2015年11月20日 (金) 11:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大貫彩香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。事務所の公式サイトでは名前を確認できるが、リンクとして貼られたページを確認するとタレントの吉木りさのページにリンクされる他、記載されているプロフィール等も全て吉木りさのもの。それ以外に記載されている内容が皆無であり、これら吉木りさのページを無断転載しただけと思われる内容を削除したとしても結局何も残らないという異質な記事。仮にこの方に特筆性があるとしても一度削除した上で改めて再立項すべきと判断の上、削除依頼致します。--江戸前鰻（会話） 2015年11月20日 (金) 12:19 (UTC)一部修正。--江戸前鰻（会話） 2015年11月21日 (土) 10:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

データ復旧技術研究会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先月設立されたばかりのようで、現時点ではメディアで大きく取り上げられた様子もないため、ケースE「広告またはスパム」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月19日

<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>

(*)キャップストーンデザイン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[11]ネイバー百科事典の翻訳転載。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月19日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)森戸知沙希 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 リダイレクト版のみ復元 に決定しました。

ページ分割の手続きによらない、ライセンス違反のコピペがありましたので、2015年11月19日 (木) 07:01 (UTC)の版、1版の版指定削除を求めます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ダークスーツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2015年10月12日 (月) 23:35 (UTC)で加筆されたあらすじは公式サイトからの転載。転載部分は除去したので、2015年10月12日 (月) 23:35 (UTC)から2015年10月12日 (月) 23:38 (UTC)までの版指定削除が必要です。2015年10月12日 (月) 23:35 (UTC)の版では「NHKオンライン、ダークスーツHP『次回予告とこれまでのあらすじ』より」と書かれていますが、かぎ括弧等で引用部分が明確に示されてはいませんし、正確に表現を伝えなければならない批評文であれば引用する必然性もあるでしょうが、様々な表現が可能であるあらすじなどは引用する必然性も低いと考えるため、引用の要件は満たさないと考えます。Wikipedia:削除依頼/シティーハンター in Seoul・Wikipedia:削除依頼/ドリームハイなど、あらすじの引用は削除されているという前例もあります。 下線部追加。--Kinketu（会話） 2015年11月20日 (金) 21:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ソビエト連邦の国歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014-12-17T00:35:05UTCの版で変更された内容が[13]と一致し、著作権侵害の虞。

  •   コメントお示しのリンク先を確認しましたが、ぴったりとは「一致」しません。一部は一致します。
たとえば「永久に[14]」対「永遠に[15]」、2番の歌詞では語順が変わっていたり、「我が元照らし[16]」対「我々に輝き[17]」のようになっています。また、「コーラス」部はまったく違っています。
ものが「すごく有名な国家の歌詞の和訳」であり、ごく短いフレーズですから、和訳歌詞がきわめて独創的な訳になっているといえるのかどうか。他に元があるとか、定訳であるとか、誰がやっても似たようなものになるという可能性はあります。
この訳について、お示しのURLである「露西亜館（すでにnot fouondになってしまっている）」が根本的な著作権を有していると言えるのか、よくわかりません。アチーブの日付は「2013年」ですが、同サイトの一番下には2002-2006とありますから、その頃に書かれたサイトなのでしょうか。アチーブを遡ると2002年までたどることができて、そこでは「プロの訳から私の訳に差し替えた」旨が記されています。ただしこの2002年の訳と、お示しの2013年の訳とは違っています。ノート:ソビエト連邦の国歌#他サイトから丸写しされた歌詞によると、「露西亜館」では時々歌詞の差し替えがあったとのことですが・・・。アチーブで確認できる直近のものが2013年7月の時点での内容、加筆が行われたのが2014年12月で、ぴったり一致するものが見つけられず、最初に指摘したような「永遠に」「我々に輝き」という訳語が「露西亜館」の過去版を遡っても見当たらないです。
ネット上には「露西亜館」から転載したとして歌詞を紹介しているサイトが散見でき、「露西亜館」のバージョンが一定の権威を有していただろうことはわかるのですが、断定するにはどうなのかなあという感じはします。
ただ、一般論として、加筆者さんが自力で原文から翻訳したのでなければ、和訳の歌詞自体には訳者が権利を有しており、和訳歌詞をどこからもってきたのか明示しないと、どこかの誰かの権利を侵害している、ということは言えると思います。この観点では、記事の最新の版でも、記事全体として情報源の明示が不十分であることは否めません。--柒月例祭（会話） 2015年11月22日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
  •   版指定削除　理由:本件の被害者は不明だが、誰かの著作権を本件記事が侵害していることは否めない。また、議論がぐだぐだ化しており、できるだけ早く当該部分を除去してすっきりさせた方が良い。-プーチンウラー（会話）が 2015年11月28日 (土) 02:27 (UTC)に投票をやり直しました。[返信]
「誰かの著作権を侵害していそうだ」という点では私も同感なのですが、Wikipedia:著作権侵害への対処などを参考にしても明確な判断が難しいです。--柒月例祭（会話） 2015年11月28日 (土) 03:04 (UTC)[返信]
Wikipedia:著作権問題調査依頼にて情報提供を依頼しました。--柒月例祭（会話） 2015年11月28日 (土) 03:12 (UTC)[返信]

いずれにせよ本件は難しい案件ですね。情報提供依頼ありがとうございました。-プーチンウラー（会話） 2015年11月28日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

先日、この一連の問題に関する意見を求めるためにロシア連邦大使館にロシア語歌詞の扱いがロシア連邦法上どうなのかというメールを念のため送り、昨日返信がありましたが、やはりロシア連邦法上は問題がないとのことでした。(メールの転載についての許可が降りなかったのでメールの文面はお見せできませんが。)あと、知り合いの公証人にこの話をしたところ「ロシア連邦法問題がないようなので歌詞の掲載は別に問題なし。仮に日本法で問題があったとしても国歌という公的性の高いものであり、掲載状況からしてもロシア連邦を貶めるようには見えず、悪意はないのでたぶん大丈夫だろう。だが念のため歌詞の取り扱いには注意してください」とのことでした。取り扱いに困ったらこの意見を参考にしてください。お願いいたします。 プーチンウラー（会話） 2015年12月1日 (火) 15:22 (UTC)[返信]

  •   コメント プーチンウラーさんの行動力に脱帽です。ロシア語歌詞は、ロシア連邦民法の第1259条第6項の1により著作権が存在しません。翻訳のほうはコピペは駄目だと思います。国営企業だった (多分)メロディヤから出ていた Государственный гимн Советского Союза, Государственные Гимны Союзных Республик - 1985 (これ)の中に入っいたソビエト社会主義共和国連邦国歌 (1977年5月27日付ソ連最高会議幹部会令によって承認)という紙には楽譜とロシア語歌詞と日本語歌詞が収録されていますが、それによると、作詞 S・ミハルコフ、G・エリ＝レギスタン 作曲 A・V・アレクサンドロフとなっていて、歌詞は、自由な共和国の揺るぎない連邦を　偉大なルーシが永遠に打ち固めた　諸民族の意志によって創立された　単一の力強いソビエト連邦ばんざい！ (以下省略させていただきます)。となっています。Takabeg（会話） 2015年12月7日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
受け売りになりますが、アメリカ合衆国政府の著作物にあります通り、ロシアの法でロシア国内では著作権がないとされるといって、日本でも著作権がないといえるかというと、そうではないという考え方が「支配的」であるそうです。つまりロシアではOKでも日本ではNGだということです。
このへんは法の解釈に入っていきます。私は法律家ではないし実務家でもないので、そういうもんなんですか、というしかありませんけども。（次の次元として、現実的にリスクが有るか、の話は別です。）--柒月例祭（会話） 2015年12月9日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
(1)本依頼での「外部サイトからの転載」 - 依頼者の指摘を支持し、版指定削除に賛成します。
(2)「ロシア語歌詞」の掲載 - 結論だけ言えば、ひとまずは「著作権の観点ではアウトかもしれないが、リスクの観点ではほとんど心配ないだろう」とします。（ロシア語歌詞に問題があるとするなら、改めて別の案件とする。）--柒月例祭（会話） 2015年12月9日 (水) 10:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マネーミッション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

学生による卒業制作映画です。「製作費:1万5000円」「次回作は2018年3月公開予定」などと書かれておりましたのでWP:CSD#全般3で即時削除いたしました。すぐ後に再作成されましたので、WP:CSD#全般5の適用や作成半保護を視野にいれる意味で削除依頼を行います。一般人の学生の氏名が列挙されておりますので緊急削除扱いも反対しません。削除の方針 ケースEもしくは即時削除の方針 全般3または即時削除の方針 全般4。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ときめき夢サウンド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2013年10月16日 (水) 22:21 (UTC) の版までの「概要」が、NHKクロニクルの「番組内容紹介」[18]からの丸写し。引用の要件を満たしていないため、ケースB-1に該当するものと思われます。それ以降の版にしても差分は語尾の改変程度であり、加えて引用元の明記がないため、相変わらず危ない橋を渡り続けているように思えます。

また、この記事は2013年3月2日 (土) 16:57 (UTC) の版で{{複数の問題}}テンプレが貼られています。貼り付けから2年半が経過しても指摘内容が改善されず、記事が成長する気配も見られないため、この記事はケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と言えるでしょう。よって特定版削除や版指定削除ではなく、一旦記事ごと削除するのが妥当と考えます。--博多商人コイツミ（会話） 2015年11月19日 (木) 16:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)てんや・わんやの「歌謡曲」 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

パーソナリティ3人のセリフを書き並べただけの、まるでウィキソースかウィキクォートのような異質なラジオ番組記事。記事作成者が履歴のコメント欄で「著作権侵害覚悟で投稿」「当時聴取した放送を忠実に再現」と白状しているように、内容の大半が番組録音テープからの文字起こしと思われます。引用の範疇をはるかに超えており、またそもそも引用の必然性がありません。番組の中身の無さゆえにセリフを書き並べることを思いついたのでしょうが、そうすることでしか人に説明できない番組なら無理に単独記事化することもないでしょう。それ以外の記述にしても、番組制作会社と放送局への直接電話確認がソースという有様です。

よってこの記事はケースB-1、ならびにケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「独自の研究結果の発表」に該当するものと見て削除を依頼します。--博多商人コイツミ（会話） 2015年11月19日 (木) 16:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

米谷恭輔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現段階では正式デビューしていない研究生であり、メディアで大きく取り上げられているわけでもないので、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないものと思います。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月18日

<< 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>

(特) 中島徹_(法学者) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年11月17日 (火) 10:50‎(UTC)の版 「○○法学者」なる表現は極めて主観的であり百科事典の内容として適切でなく，名誉毀損的表現であるから削除方針ケースＢに該当するため。--Mano（会話） 2015年11月17日 (火) 14:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マゼッパ主義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年の立項以来出典皆無であり、また記事の内容もウクライナ民族主義についての説明が大部分を占め、「マゼッパ主義」についての解説はほとんどありません。ネット上での検索でも、この言葉は同時代（ロシア革命直後）の史料中に時折登場する程度であり、辞書的内容以上の説明を加えることは困難であるように思われます。侮蔑語としての歴史も、「イヴァン・マゼーパ」の項で触れれば事足りると考え、ケースEでの削除を提起します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

依田香奈実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。実績のほとんどがアイドルグループとしてのもの。個人としての実績はグループ加盟前にイメージビデオに出演したらしいですが、特にヒットしたわけではないようです。立項直後から特筆性に疑問が呈されテンプレが貼り付けられちょうど1年になりますが、改善している様子はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)LONDON BLUE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の見られないアイドルユニット。楽曲はシングル2枚のみ。オリコン芸能人辞典を見る限り、曲がヒットしている様子がありません。ネット検索でも特に注目されていることを示すマスメディアでの取り扱いは確認できませんでした。もし存続となった場合でも初版からある概要が公式サイトからの丸写しなので、2015年11月18日 (水) 07:05‎ (UTC)までの版指定削除が必要です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)レジストラー・コープ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1による版指定削除を依頼します。範囲は初版から、履歴を補う直前である2015年11月18日 (水) 03:22‎ (UTC)の版まで。en:Registrar Corpにおける11:56, 16 November 2015 (UTC)の版の、履歴不継承の翻訳であるため。--Aoioui（会話） 2015年11月18日 (水) 07:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ナダール賞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースB-1による版指定削除を依頼します。

fr:Prix_Nadarから履歴不継承のWikipedia:ウィキペディア内でのコピーであるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)絶対に笑ってはいけない名探偵24時 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から絶対に笑ってはいけない大脱獄24時の無断転載。また、現在公表されていない情報の記載も確認できる為、独自研究の疑い。ケースA並びにケースEで削除依頼致します。--江戸前鰻（会話） 2015年11月18日 (水) 09:43 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--江戸前鰻（会話） 2015年11月18日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
  •   コメント 強調マークが付与されていないため、付与しました。また、Wikipedia内での履歴不継承による転載であれば、初版からある版までの版指定削除が必要と思われますが、どの版までが該当するのか、依頼者にお示しいただく必要があると思います。履歴を追っても当該箇所の除去が済んでいないように思われます（該当箇所がないのであれば、依頼文を訂正していただく必要があります）。依頼文を見る限り、ケースA・E以外にケースB-1にも該当すると思われます。依頼者の回答を待って、必要なら票を投じたいと思います。--Don-hide（会話） 2015年11月23日 (月) 07:54 (UTC)[返信]
    •   コメント 依頼者から一向にコメントがないのですが、かといっていつまでも著作権侵害（侵害箇所があるのであれば。）案件を放置するのも気が引けます。著作権侵害といっても、番組の放送日時や主たる出演者等のくだりが例年通りであって、年号等の微修正を施せば済む程度のレベルのコピペ侵害が生じているということでしょうか。これに関しては依頼者に版指定削除すべき版の明示も含め、早急にご説明いただかざるを得ないと思います。--Don-hide（会話） 2015年12月31日 (木) 10:25 (UTC)[返信]
    •   コメント ご連絡ありがとうございます。このコメントに気が付いてませんでした。意図的に放置していた訳ではございません。ご理解下さい。さて、ご指摘の件ですが、そもそも、記事が立項された時点では公式アナウンスもなく、SNS上でロケバスの目撃情報があるというだけだったのも問題だったと思うのですが、それ以前に『初版から2015年11月18日 (水) 18:34‎ 』までの版が「絶対に笑ってはいけない大脱獄24時」の転載であり、雛形だけ書き写したというのなら兎も角、文章の内容も完全に丸写しであり、公式発表された内容とも食い違う記載となっており、結果的には独自研究と言っても過言ではない内容となっております。また、初版立項者はコピーする際に若干の修正を施しているみたいですが、中途半端に単語を置き換えただけに過ぎず、「絶対に笑ってはいけない大脱獄24時」の著作権を侵害している事は明白であります。よって削除依頼したものです。--江戸前鰻（会話） 2015年12月31日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
      •   コメント 著作権侵害が生じているという理解でよろしいのですね。であれば、当該侵害箇所の編集除去が必要となりますが、それがなされていません。となりますと、氏ご指摘の版以降にも著作権侵害部が一部でも残存しているということになり得ないでしょうか。となると、一旦白紙化し、再立項すべき状況になってしまいかねない（出典等も一からつけ直し、記述も一から書き直さなければならない）ということとなってしまいます。編集除去については著作権侵害を理由とした削除依頼の依頼者側でやっていただくことになっておりますので、恐れ入りますが、それを行っていただけますようお願いいたします。--Don-hide（会話） 2015年12月31日 (木) 13:48 (UTC)[返信]
  • (存続) 具体性が無く要領を得ない依頼であるため、依頼として無効と考えます。--Sureturn（会話） 2016年1月1日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
  •   コメント 横から失礼します。記事名も公式ページでの表記と異なり最後に「!」が付いていませんので、どのような結果にしろ改名は必須と考えます。--115.65.148.44 2016年1月1日 (金) 03:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)六実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2015年11月17日 (火) 12:19‎（UTC）、2015年11月18日 (水) 06:06‎（UTC） 以上2版で個人情報と思われる記述あり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)2015年習近平・馬英九会談 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から出典元のニュース記事からの転載[20][21][22][23][24][25][26][27][28]。順序や文頭・文末を多少変えているが、ほぼ全文が丸写し状態。ニュース記事をコピペして継ぎ接ぎしただけの記事であり、著作権侵害のため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小林和男 (政治家) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。どうも小林和夫 (政治家)の項目名(人名の「男」の部分)に誤りがあったらしいが、この項目に対して加筆修正の上でコピペ移動を行ったと推測される。コピペ移動のせいで履歴継承が行われておらず、一旦削除の上再度移動を行うべきと考えるため、移動後の項目である本項目の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東京タワー (小説) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年11月18日 (水) 13:52(UTC)で加筆された「あらすじ」節はAmazonのあらすじの丸写し。「韓国ドラマ」節の導入部分の「原案である～」の一文は韓国ドラマ「密会」公式サイトの「イントロダクション」の一文と酷似。「1%を超えれば～」の一文と「韓国版あらすじ」はeicoの丸写し。キャストの説明文は同じく韓国ドラマ「密会」公式サイトの「キャラクター」の丸写し。著作権侵害。2015年11月18日 (水) 13:52(UTC)の版から2015年11月18日 (水) 14:06(UTC)の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松浦隆信 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース C: ページ移動の障害になる場合 に該当するものとして削除を依頼します。ノート:松浦氏での議論により、平等な曖昧さ回避を廃止して、現在の松浦隆信 (道可) を松浦隆信へ移動します（10年前の移動の差し戻しになるようです）。--エンタシス（会話） 2015年11月18日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月17日

<< 11月16日 - 11月17日 - 11月18日 >>

Template:日本プロ野球クアッドスリー達成者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

野球のクアッドスリー達成者のテンプレートで有るが、そもそもクアッドスリー自体が公式な記録ではない。ノート:トリプルスリー#クアッドスリー？をご参照ください。ベースボールキングというニュースサイトが取り上げたようだが、その記事の執筆者は『（クアッドスリーを）勝手に命名させてもらった』と明言している[[30]。他にはOBTVと言う動画サイトが取り上げているが[31]、この動画の出演者（元プロ野球選手）はクアッドスリーという記録は知らないというリアクションを取っています。他のニュースサイトではクアッドスリーというものを取り上げてはおらず、またgoogle検索で『クアッドスリー』と検索しても10件を超えたあたりから無関係なサイトがヒットするようになっており、公式記録でないとしても広く知られた記録とは言い難くテンプレートを作成するのは不適切だと判断しました。--途方シネマズ（会話） 2015年11月16日 (月) 23:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南紗彩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典・外部リンクはビデオメーカーによるページおよび本人のTwitterとブログのみ（すべてリンク切れ）で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2014年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)帝人サッカー部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2007年5月3日 (木) 15:31（初版）が、愛媛新聞（2002年3月、参照）の記事の転載につき、著作権侵害の疑い。「2013年12月13日 (金) 11:11‎ 」の版まで当該記述が反映されているため、初版から「2013年12月13日 (金) 11:11‎」の版までの削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:札幌50峰 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

出典となっている「さっぽろ文庫48『札幌の山々』」によると[32]、執筆者である今村豊信氏と安田成男氏によって個人的に選定されたものであり、また検索した限りでは、札幌市の公式の認可を受けたものであるという証明も得られませんでした。また、その他の山岳関連の同種のテンプレートは、著名な随筆家・登山家や地方自治体・特筆性のあるメディア等によって選定されたものである上に、第三者言及も数多く認められるが、「札幌50峰」の場合は、検索しても『札幌の山々』を出典にした個人のブログぐらいしか見当たらない。以上の2点において特筆性に疑問があると思われます。--Densenrange（会話） 2015年11月17日 (火) 02:53 (UTC)[返信]

  •   存続さっぽろ文庫（今回は ISBN 4893630474）の場合、発行者は札幌市教育委員会であり、少なくとも形式上は今村・安田両氏の自費出版でもなければ、自分の著書として刊行したものでもありません。最低ラインとして、札幌市教育委員会を経ているわけで、そこらへんの一個人が勝手にブログで発表したレベルのものではありません。現実問題として、本の中身まで一文一句すべてを札幌市が公式なものとしてお墨付きを与えるというわけではないでしょうけども。
この「札幌50峰」について、著者や札幌市教育委員会から独立した、第三者による有意な言及が、信頼できる情報源で行われているか、ということに関しては、現時点では私が調べた範囲ではビミョー、という感じです。おそらくDensenrangeさんもやったと思いますが、ググりますと[33]それなりに結構な数がヒットします。たいていはいわゆる個人サイトの類で、「信頼できる情報源」とは言えないものではありますが、少なくとも一定の注目度はあることが伺えます。
文句無しに堂々と「信頼できる情報源による有意な言及だ」と胸を張れるレベルではないですが、札幌山岳ガイドセンター (PDF) （北海道山岳ガイド協会の登録事業所）、北海道歩くスキー協会   (Microsoft Wordの.doc)、などでも言及があります。少なくとも「札幌の登山界」では一定の知名度がある概念と見受けます。もとが一地方都市のローカルネタですから、日本百名山とか北海道百名山に較べると特筆性が（相対的に）小さいことは否めません。しかしまあ無いことはないし、嘘でもない。検証不能ではないし、有用なテンプレートだと私は思います。
Densenrangeさんは「検索した」とおっしゃっていますが、具体的にはどのような「検索」をなさったのでしょう。私はググっただけです。文献自体が1989年のものであり、つまりインターネット普及前のものですから、ググッて見つかる情報よりも、ネット上には無い情報がそれなりにありそうだと見込みます。北海道新聞の過去版とか。
「日本100峰」であれば「日本での知名度」をものさしにするでしょうけど、「札幌50峰」であれば札幌の中での特筆性をものさしにするべきで、その点では削除しなければならないほど特筆性が認められない、ってこともないと考えます。たとえば世界的観点から見れば「○○県百名山」なんてだれも知らないよ、ということになるかもしれません。--柒月例祭（会話） 2015年11月17日 (火) 12:31 (UTC)[返信]
  •   コメント 私は『札幌の山々』の原書も確認しましたが、「札幌50峰」のくだりは、地元の山岳会会員である今村氏と安田氏が、札幌圏の大小数多くの山々の中から、比較的知名度の高い50峰をセレクトして紹介しているような印象を受けました。その点で日本百名山や北海道百名山とは若干ニュアンスは異なるのではないのかな？と思います。まあ版元が札幌市教育委員会ですから、この50峰が教育委員会が認めた札幌圏の代表的な山々であるという解釈は成り立つかもしれませんが。
それはさておき、「札幌50峰」について、「北海道山岳ガイド協会」及び「北海道歩くスキー協会」のサイトで言及があるのであれば、㭍月例祭さんの仰る通り「札幌の登山界」では一定の知名度があるのかも知れません。また、「札幌50峰」が日本全体ではなく札幌の中での特筆性をものさしにすべきであるというご指摘は、個人的には受け入れがたいのですが、それがWikipedia日本版全体においての総意であれば、特に異議を唱えることは致しません。--Densenrange（会話） 2015年11月17日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
  返信 ものさし云々についてはおっしゃるとおりと思います。つまり、私は個人的な考えとして上のように意見表明しましたけれど、ほかの多くの方々によって私の個人的意見が否定されるならば、それが「総意」になりますし、その場合にはそれでよいと私も考えます。--柒月例祭（会話） 2015年11月17日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
ごちゃごちゃ書きましたが、私もこれが「押しも押されもしない、堂々とした文句なしの特筆性がある」とまでは言いません。「ビミョー」と表現しました通りです。Densenrangeさんが特筆性を疑問視するのもわかります。--柒月例祭（会話） 2015年11月17日 (火) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松永典子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。有為な出典なし。新聞掲載については具体的な日付、朝夕刊の別が不明で弱い記述。代表を務める組織についてweb検索をしても大きな成果が見られない。現状では成長の余地が乏しいと思われる。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2015年11月17日 (火) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SOUNDbeSOUND - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

映像制作団体とのことで、内容が露骨な宣伝・広告とまでは言いづらく、記事作成者が当該団体と面識がないと主張していることから即時削除の対象とはしませんが、信頼できる情報源で大きく取り上げられた様子がなく、ケースE「百科事典的な記事に発展する見込みのないもの」に該当すると思います。

  • 記事を制作しました篠田と申します。ご指摘ありがとうございます。ウィキペディアの記載要項に「検証可能であること」が大事とされているため、その方針では記載には適さないことを承知して意見をさせていただきます。私はBSチャンネルで音楽番組を企画している者です。彼らの評判は音楽関係者に広く周知されています。彼らは現在、メジャーレーベルに所属していないアーティストの作品を多く制作しています。音楽をカルチャーとして捉えた場合、メジャーの文脈と、アンダーグラウンドの文脈があるかと思います。そして、決してメジャーの文脈のみが「良いもの」のみではありません。アンダーグランドにいながら、彼らはとても優秀だと感じています。そのような優秀な若者が、百科事典となるものに名が残り、周知されるべきだと思い、記載をさせていただきました。個人的な調査やエピソードもwikipediaへの投稿には適してはいません。意見を受け、Wikipediaの要項を読み、客観的に見た場合、削除対象になると私も思いました。私的な願いかもしれませんが、彼らの活動を見ていて私は周知されるべきだと思い、投稿させていただきました。--篠田 りん 2015年11月17日 (火) 12:54 (UTC)
  • ご意見ありがとうございます。おっしゃる通りです。wikipedia記者の皆様の眼鏡にはまだかなわない存在のようですね。--篠田 りん 2015年11月17日 (火) 17:11 (UTC)
    • 篠田 りんさん（篠田 ゆりさん）、こんにちは。「どういう条件を満たせばwikipediaの記事として問題ないか/削除されないか」については、Wikipedia:独立記事作成の目安を、特に「一般的な目安」という節をご覧になってください（長い文書ですが）。何でもかんでも・どんな情報でもwikipediaの記事にするわけにはいかないので、このような基準が存在しています。削除されることになったとしても、wikipediaというインターネット上のたかが一サイトが勝手に決めた基準に過ぎませんので、どうか気分を悪くなさらずに。--Yapparina（会話） 2015年11月18日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
    •   対処 削除しました。--LearningBox（会話） 2015年11月28日 (土) 19:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ムノチュア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。記事として立項されたものの、初版投稿者によりムノチュワへのリダイレクトになったページです（カットアンドペーストによる改名？）。しかしながら転送先の記事がWikipedia:削除依頼/ムノチュワでの審議を経て、特筆性・著名性の不足（ケースE）を理由に削除されました。依頼対象ページに関しましては現時点で適切な転送先が存在しないため、リダイレクト化される直前の状態に戻しておきましたが、こちらもムノチュワと同じ問題を抱えていると思われるため、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Gファクトリー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

労働者派遣業とのことですが、本依頼時点では本題材を特筆たらしめる二次出典・第三者言及は皆無。2014年初頭から複数の問題テンプレートが添付されていますがその後の編集でも改善されていません。 "Gファクトリー"でGoogle検索してみましたが、企業紹介サイトの類いばかりで百科辞典記載を担保できる信頼できる情報源は確認できず、百科辞典記載に値しないと考えます。 ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

総合請負サービス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

労働者派遣業とのことですが、 "総合請負サービス"でGoogle検索してみても、企業紹介サイトの類いばかりで、百科辞典記載を担保できる・本題材を特筆たらしめるような二次出典・第三者言及となりうる信頼できる情報源は確認できず、百科辞典記載に値しないと考えます。 ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Never turn out the light, to keep myself - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Never Turn Out the Light to Keep Myself（コンマなし）との重複記事。Amazonなどのサイトで調べたところコンマなしのタイトルが正式のようです。本記事（コンマあり）のほうが先に作られており、コピーペーストを理由とした即時削除対象とならないことから通常の削除依頼に提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月16日

<< 11月15日 - 11月16日 - 11月17日 >>

家族のカタチ(仮) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。ドラマ記事だが仮題しか発表されていない段階で立項されており、出典はおろか外部リンクもない。記事を作るについては時期尚早であり、「（仮）」付きで記事を立てるような行為が横行することはWP:NOTCRYSTAL違反。初版などはほとんど記事としての体をなしておらず、面倒な出典の用意などを他のユーザーに負わせ、初版に一番乗りする欲望を満たすためだけの立て逃げ行為。--Garakmiu2（会話） 2015年11月15日 (日) 17:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:不動産に関する人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

範囲のはっきりしないカテゴリ。現在は、不動産企業の経営者、学者などが主にカテゴライズされているが、このような名称のカテゴリでは、不動産関連国家資格を所持している人物、副業として不動産に投資した有名人など、線引きが非常に難しいカテゴリであり、有用ではない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田畑益弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

京都在住の俳人ということだが、その記述内容の大半は概ね同項目の作成のためだけに作成された2つのアカウント[34][35]によってのみ執筆されており、その詳細な学歴という記述内容からも、自身による立項の可能性が指摘される。また、個人の作品集として挙げられている書籍の多くは個人での自費出版を手がける出版社、太陽書房[36]からのもので、その著作活動に対する表彰やコンクールでの入選等、客観的な活動を示す資料は極めて乏しい。その一方、当人運営と思われるサイトやSNSへの外部リンクは多岐に及ぶ。私自身はWikipediaの項目増加・記述充実を望む立場ではあるが、個人宣伝の可能性もある該当項目の存続は不可能であり、早急な削除をすべきと考える。--Rc21（会話） 2015年11月15日 (日) 20:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森啓太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がなく個人の評論に終始している異質な記事。--210.235.103.42 2015年11月15日 (日) 20:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)米井里実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

人物・エピソード節が[37]よりの転載です。--JapaneseA（会話） 2015年11月16日 (月) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うざりの - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単行本にもならず打ち切られた漫画です。4コマ漫画なので単行本化までに時間がかかるとしても10回で打ち切りになった漫画に単独記事が必要なのか疑問に思いました。プロジェクト:漫画の人たちにも意見を聞きたいです。なお、比較は無意味ですが『週刊プレイボーイ』で179回も続いてる同じ指原莉乃（とHKT48）が主役の4コマ漫画『さしこ 』は記事になってません。Wikipedia:削除依頼/指原 (さし) ペディアを見ましたが指原莉乃だAKB48だHKT48だでなんでも記事にするのはすぐに古くなる事態ですから考えなおす必要がありそうです。ケースEの百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AKB48チーム8 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元々は記事[38]でAKB48#チーム8のリダイレクトに2回変更された経緯がありますが、AKB48であって別なグループでもユニットでもありません。トヨタがスポンサーについてる事と各都道府県1名代表というのが特別かもしれませんがそれはAKB48#編組略史に記載があります。リダイレクト化前の記事はWikipedia:削除依頼/チーム8の全国ツアーで削除になった内容とほとんど同じ。記事としてもリダイレクトとしても不必要として削除依頼します。理由は"AKB48の重複記事"か"百科事典的な記事に成長する見込みのないもの"で依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JR神戸線架線切断事故 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

どう見てもニュース的案件。ウィキニュースでやるべき。--124.33.75.146 2015年11月16日 (月) 11:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)読売ジャイアンツ所属選手による野球賭博問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

読売ジャイアンツの2015年11月13日 (金) 01:52の版からの履歴継承なきコピー＆ペースト。該当する項には私も主要執筆者として関わっておりますが、今回のコピー＆ペーストについては承服するつもりはありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月15日

<< 11月14日 - 11月15日 - 11月16日 >>

期限キーパー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、別件依頼による即時削除のため審議打ち切り に決定しました。

特筆性のないスマホ・タブレットアプリ。完全一致で検索したヒット数は6。検索ワードに開発者の名前を加えるとヒットするのはこの記事のみで、そのほとんどが同名の別アプリ。公式サイトとされる外部サイトにはこのアプリに関する記述がなく実在を確認できません。公開前のアプリの宣伝あるいは虚偽を疑いたくなります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳥居坂46 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

発足すらしなかったこの世に存在しないグループ。欅坂46に転送をかけてるが突然何の説明も無く欅坂46の最上部に転送されても意味不明。途中で誘導付きの曖昧さ回避にしたがリダイレクトに戻す勢力が存在するので削除依頼。鳥居坂46というグループは発足しなかった。存在自体無い。欅坂46は同じグループでない。募集時に鳥居坂46と（仮）の名が付いていただけ。この世に存在しないグループ名を欅坂46に転送する必要はない。誤表記ですらない。欅坂46#概略に""なぜか欅坂46に名前が変わった。理由は不明""などという独自研究的な変更理由も提示できない検証可能性を無視した情報が掲載されてるがそこに鳥居坂46という（仮）の名の文字が書いてあればじゅうぶんだろう。この世に存在しないグループ名を欅坂46に転送する必要はない。誤表記ですらない。結成された時にはもう名前が変わって欅をイメージした緑のカーディガンを公式ユニフォームにしてたのだから同じグループではない。--240F:F:699B:1:7193:1456:6863:F3A 2015年11月14日 (土) 18:05 (UTC)[返信]

依頼場所が違います。Wikipedia:リダイレクト削除の方針およびWikipedia:リダイレクトの削除依頼をよく読み、再度依頼してください。--Haetenai（会話） 2015年11月14日 (土) 19:10 (UTC)[返信]
依頼場所は合ってます。途中の版に曖昧さ回避があります。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼をよく見てコメントして下さい。--240F:F:699B:1:7193:1456:6863:F3A 2015年11月14日 (土) 20:35 (UTC)[返信]
失礼。確認ミスです。--Haetenai（会話） 2015年11月14日 (土) 23:01 (UTC)[返信]
  即時存続 欅坂46（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事を見る限り、発足直前まで「鳥居坂46」のグループ名で募集がかけられていたのは事実であり、リダイレクトとしては有用。削除の方針のどれに合致するかも示されていないし、どれかに合致するとも思えない。--Bsx（会話） 2015年11月15日 (日) 05:15 (UTC)[返信]
  即時存続 同意。[39]からもリダイレクトとして有用です。--永続繁栄（会話） 2015年11月15日 (日) 16:42 (UTC)[返信]
  即時存続 募集時は「鳥居坂46」だったものが「欅坂46」に改名されたものであり、有用なリダイレクト。有用なリダイレクトは削除してはいけません。改名なのだから単純な「存在しないグループ」とは訳が違います。なお、依頼者は「""なぜか欅坂46に名前が変わった。理由は不明""などという独自研究的な変更理由も提示できない検証可能性を無視した情報が掲載されてる」と仰っていますが、これは出典の内容に基づいた事実を記載しているのであって、独自研究でもなく検証可能な情報です。きちんと出典を読んでください。--Sun250ba（会話） 2015年11月15日 (日) 17:25 (UTC)コメント補記--Sun250ba（会話） 2015年11月15日 (日) 17:42 (UTC)[返信]
  即時存続 当該依頼自体、「発足すらしなかったこの世に存在しないグループ」と言及している時点で依頼者個人の独自研究（グループ発足までの経緯を自らの都合の良いように勝手に解釈している）であるのは明白であり、削除の方針には何も該当しません。--Kiku-zou（会話） 2015年11月15日 (日) 22:26 (UTC)[返信]
  存続 履歴の途中経過を見るとわかるがやけっぱちの依頼。リダイレクトを違う形に直したのを否定されたので削除依頼したようだ。削除依頼者本人が鳥居坂46は欅坂46だと言ってる。まあ、即時存続でもいいが存続にしとく。--NKS48（会話） 2015年11月16日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
  •   存続 Wikipedia:削除依頼/鳥居坂46の時は、まだ最終オーディションすら開催されておらず、内容のほとんどが予定となっていたため、実在しないアイドルユニットとして削除となりました。今回のケースとは違います。この記事はリダイレクトとしては明らかに有用です。--江戸前鰻（会話） 2015年11月16日 (月) 17:07 (UTC) 一部修正しました。--江戸前鰻（会話） 2015年11月16日 (月) 19:15 (UTC)[返信]
    • (追記) 依頼者はコレを『曖昧さ回避』にしたかったみたいですが、何の記事と混同される虞があったのでしょうか？依頼者自身で「この世に存在しないグループ名〔ママ〕」と仰ってる様に、このユニット名は実際には使用されなかった訳で、今後似たような名前の記事が作成される可能性はありません。説明文にも「一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。〔ママ〕」と記載されている通り、他の同じような名前の記事を一覧表にして利用者が望んでいる記事に誘導するのが『曖昧さ回避』の本来の使い方で、依頼者の使い方は誤ったやり方であり、依頼者の言う「途中で誘導付きの曖昧さ回避にしたがリダイレクトに戻す勢力〔ママ〕」も単に間違った使用法を修正しているだけに過ぎない。しかもそれを理由に削除依頼はさすがにやり過ぎです。--江戸前鰻（会話） 2015年11月16日 (月) 18:58 (UTC)[返信]
  •   存続 IP:240F:F:699B:1:7193:1456:6863:F3A（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は恐らくペーパーロックが単独の曖昧さ回避になっているのを見て同様の措置を鳥居坂46でも行ったものと思われるが、ベーパーロック現象では「ペーパーロック」に関する記述が除去されたためそれまでベーパーロック現象への転送ページとなっていたペーパーロックを止むを得ず単独の曖昧さ回避にしたものであり、欅坂46については同記事に「鳥居坂46」に関する記述があるためベーパーロック現象のケースと同一に扱うことは出来ない。故に存続票を投じる。ただ欅坂46が鳥居坂46へのトップページへのリダイレクトになっているのは不親切なので鳥居坂46に関する記述がある節へのリダイレクトに修正しておいた。それにしても依頼者は依頼文で「この世に存在しないグループ」を3回、「誤表記ですらない」を2回、「同じグループで（は）ない」も2回繰り返すなんて…正直くど過ぎますよ。--風とかくれんぼ（会話） 2015年11月19日 (木) 08:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)探偵チームKZ事件ノート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年11月4日 (水) 13:40 (UTC)の版が公式サイトのあらすじに酷似。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版指定)クロスロード (2015年の映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[40]2015年11月15日 (日) 10:32(UTC 9)の版が[41]からの転載。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月15日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩国都市計画事業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

記事内容が記事名と合致していない（岩国市全体の都市計画事業ではなく、岩国駅周辺整備の記述に絞って記載されている）。実態として初版執筆者が岩国駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事から駅舎改築関連以外の事業について記述を除去させるために作成した記事であり、Category:日本の都市計画事業に挙げられている記事と比較しても些末かつ異質。ケースEで。

  •   削除 依頼者票。--Bsx（会話） 2015年11月15日 (日) 03:35 (UTC)[返信]
  • 返信：記事内容が記事名と合致していない件については他利用者様よりすでにご指摘済みで改名する準備に入っております。「実態として初版執筆者が岩国駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事から駅舎改築関連以外の事業について記述を除去させるために作成した記事であり」 これはあなたの自意識過剰ではないでしょうか？私は他利用者様や閲覧者の方、友人からのご指摘を受けており、こうしたほうが見やすいなどの意見を取り入れております。その結果今回こういった形になったのであります。もちろんあなたが編集された記事に間違いはありませんでした。ただ、岩国駅というページと岩国駅周辺整備事業というページがあるのでは閲覧者の方が例えば東口駐輪場とWEB検索で引っかかるののでは岩国駅周辺整備事業が引っかかります。(今後岩国市から情報があり次第編集していく予定)岩国駅と岩国駅周辺整備事業については別々でのページで両立させるべきであると考えます。--114.173.51.10（会話）2015年11月15日 (日) 18：27 (UTC)—以上のコメントは、114.173.51.10（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2015年11月15日 (日) 09:28 (UTC)]に投稿したものです（219.98.191.181による付記）。[返信]
  •   即時削除 下記#管理者の方へ(ご依頼)を初版投稿者による依頼と考え、WP:CSD#全般8を適用し即時削除。--新幹線（会話） 2015年11月23日 (月) 10:01 (UTC)[返信]

管理者の方へ(ご依頼)

現在、削除依頼を出されているこのページについて、以下の理由で、強制的にこのページの削除をお願いします。(本人申告) 理由：他利用者との編集合戦等のトラブルを避けるため。(現在岩国駅のページで話し合いが進んでおりますが、閲覧者より実際に意見として上がっている形にするためそのことを書き込んでも消される等によりこのページ等の改善の予知がないため、さらに解決には相当の時間がかかることから元の状態に戻しておく必要があるため削除をお願します。ただし、今後改善に向け岩国駅のノートにて話し合いを順次行っていく次第であります。)管理者の方よろしくお願いします。--114.173.51.10（会話　2015年11月18日 (水) 14:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

開花山 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

曖昧さ回避を作るような記事ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月15日 (日) 03:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

後藤楽々 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆すべき個人実績がないSKE48の研究生。百科事典に掲載するほどの特筆性・著名性のない記事。--39.166.124.25 2015年11月15日 (日) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井上伸治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。立項から8年以上経過していますが、ひとつも出典が提示されておらず特筆性が証明されていません。このまま放置しても改善は見込めないものと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

埼玉連合 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。本記事はアダルトゲームブランド3つがコミックマーケットに共同で出展を行った際の呼称です。2006年3月に無出典で記事が作成されて以降、出典を元にした加筆は一度もなく、2015年11月現在でも無出典のままです。また、記事を読んでいただければ分かりますが、本記事はイベントで一度だけ使用された呼称に過ぎず、これ以上の記事の発展が望めません。念のためGoogleにて検索（"埼玉連合" "ねこねこソフト" "circus" "Witch"）を行いましたが、特筆性を示すような、対象と無関係な信頼できる情報源による有意な言及は見つかりませんでした。したがってケースE、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ファイル:Equestrian Statue of Enomoto Takeaki Ebetsu Hokkaido.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

依頼者本人が撮影・投稿した画像ファイルです。WP:DP#F（ケース F: 投稿者本人から依頼がある場合）として、2版の画像のうち、初版(2015-10-26T10:51:33 UTCの画像)の削除を依頼します。

理由）投稿時点では知らなかったのですが、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の1.解像度の制限（31万ピクセル以内）に抵触していました。すみません。

画像自体は制限以内の解像度に抑えたもの再投稿して上書きし、2.識別可能性以降の条件は整備しました。即時削除の「ファイル6」でも適用できるようにも思うのですが、念のため通常の削除依頼とします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物記事_20151115

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ページ番号3259184の記事に関して、スポーツ指導用DVDの解説者としての実績以外に特筆性を示すべき出典が明示されておらず、単なる一般人である可能性も否定できません。ケースB-2もしくはケースEとして削除依頼に提出いたします。--Damena（会話） 2015年11月15日 (日) 09:57 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Damena（会話） 2015年11月15日 (日) 09:57 (UTC)[返信]
  •   削除 私も特筆性がないと判断しています。もう５年以上前から聞いたことがありましたが、著名な方とは一度も感じませんでした。Google検索をしたところ、このページに書いてあったことと、教え子についての記事がありましたが、いずれも現在このウィキペディアに独立した記事として存在せず、二名はある記事に名前は掲載されていたものの、独立した記事になってない人物でした。このことからも、特筆性が見込めないため、削除票を出します。--永続繁栄（会話） 2015年11月15日 (日) 17:13 (UTC)[返信]
  •   存続 この方は、スポーツ指導用DVD以外にも、高槻市立芝谷中学校の校歌の制定にも携わった人であります。また、地元では大変名の知れた方でもあります。よって、特筆性は十二分に見込めると私は判断します。--沢庵師匠（会話） 2015年11月22日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
  • 存続　中学生スポーツの振興という面からみれば、この方に関するページは必然的に必要になってきます。地元での知名度も鑑みると、やはり特筆性があると思います。もう少し様子を見ても良いのではないでしょうか？削除は時期尚早すぎるのではないでしょうか。--タローアンドジロー（会話） 2015年11月22日 (日) 02:14 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2015年11月22日 (日) 02:16 (UTC)[返信]
  •   削除 ただの一般人。複数の全国紙新聞社や著名専門誌などの第三者公刊物で少なからぬ紙面を割いて紹介された暁には再立項を反対しない。現状ではそれが全くないので削除は免れぬと考える。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2015年12月5日 (土) 05:51 (UTC)[返信]
  •   削除公立中学の先生でしょ。公立中のサッカー部の監督。一般人でしょう。地元では大変名の知れた方、つまり知る人ぞ知るでは採録の基準に合致しないのです。--ぱたごん（会話） 2015年12月5日 (土) 08:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)精霊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年12月27日 (土) 15:02 (UTC) の版で加筆された内容（差分）が、出典としても挙げられている個人サイトの文面とほぼ一致。ケースB-1として、2014年12月27日 (土) 15:02 (UTC) の版以降の版指定削除を依頼します。ただし、審議の結果編集対応で存続となっても異論はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

坂口渚沙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

AKB48チーム8北海道代表。北海道代表なので北海道のタイアップ番組にAKB48として出演。それ以外に目立った個人としての実績も無くAKB48としても駆け出しで、独立記事作成の基準を満たしたという判断は早い。百科事典に掲載するほどの特筆性・著名性が無い記事。--39.166.6.224 2015年11月15日 (日) 12:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)elementary OS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年11月15日 (日) 13:08‎ (UTC) の版の要約欄の記載に不備があり、翻訳元への正しいリンクがなされていませんでした。次の版の要約欄には正しく記載したので、先に述べた版の削除をお願いします。--演歌ビニール（会話） 2015年11月15日 (日) 13:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)2015年ミャンマー総選挙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2015年11月15日 (日) 12:51の加筆が出典元からの転載[43][44]。著作権侵害のため2015年11月15日 (日) 13:40‎までの指定版削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

波田ジャンクション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

計画段階ですらないジャンクション記事。将来事業化されるとしてもその時点で立項すればよい。ケースE独自の研究結果の発表および百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除を依頼いたします。 --フォット（会話） 2015年11月15日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年/11月第3週&oldid=97293375」から取得