Xeon

Xeon Central processing unit
logo del processore Xeon (utilizzato dal 2020)
Prodotto	1998
Produttore	Intel
Specifiche tecniche
Frequenza CPU	400 MHz / 4 GHz
Frequenza FSB	100 MHz / QPI a 6,4 GT/s
Processo (l. canale MOSFET)	250 nm / 14 nm
Set di istruzioni	x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AVX, AES-NI
Microarchitettura	P6, NetBurst, Core, Nehalem, Westmere, Sandy Bridge, Haswell, Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake, Cascade Lake, Comet Lake
N° di core (CPU)	1-56
Nome core	Drake, Tanner, Cascades Foster, Prestonia, Nocona, Irwindale, Paxville DP, Dempsey, Woodcrest, Clovertown, Wolfdale DP, Harpertown, Gainestown Foster, Gallatin, Potomac, Cranfords, Paxville, Tulsa, Tigerton, Beckton Sandy Bridge, Haswell, Skylake, Coffee Lake, Cascade Lake, Comet Lake
Socket	Slot 2 Socket 603 Socket 604 Socket 771 LGA 775 Socket 480 Socket B (LGA 1366) LGA 1156 LGA 1155 LGA 2011 LGA 1150 LGA 1151 LGA 2066 LGA 3647

Logo del Pentium II Xeon

Logo del Pentium III Xeon

Vecchio logo del processore Xeon (utilizzato fino al 2006)

Logo utilizzato fino al 2009

Logo utilizzato dal 2009 al 2011

Logo utilizzato dal 2020

Il nome Xeon viene utilizzato da Intel fin dal 1998 per indicare i processori pensati per i sistemi server di fascia media basati sull'architettura x86. Nelle intenzioni del produttore, sono destinati a piccoli server aziendali che devono supportare un numero limitato di utenti e si collocano quindi nel settore tra i processori desktop e quelli progettati per i server ad alte prestazioni (Itanium e Itanium 2), di fascia (e prezzo) più alta.

Sebbene storicamente tutti i progetti dei vari Xeon che si sono succeduti nel tempo siano sempre stati derivati dalle controparti desktop, in genere sono caratterizzati da una cache più grande, un'affidabilità maggiore, il supporto per architetture multiprocessore e un socket diverso.

Il primo Xeon ad arrivare sul mercato venne derivato dalla seconda generazione del processore desktop Pentium II e proprio per sottolineare tale eredità il nome commerciale in origine comprendeva proprio il nome del processore da cui derivava; il primo Xeon quindi venne commercializzato come "Pentium II Xeon". Successivamente, con il passaggio al Pentium III venne aggiornata anche la gamma Xeon che diventò per l'occasione "Pentium III Xeon".

A partire dal 2001 Intel passò all'architettura NetBurst del Pentium 4 e per l'occasione scelse di semplificare il marchio indicando i nuovi processori semplicemente come "Xeon" ma differenziandoli in base al tipo di sistemi a cui sarebbero stati indirizzati: Xeon DP (acronimo di "Dual Processors") per indicare quelli pensati per i sistemi biprocessore, e Xeon MP (acronimo di "Multi Processors") per indicare quelli pensati per i sistemi multiprocessore.

Per molti anni il concorrente del processore Xeon fu l'Athlon MP prodotto dalla concorrente Advanced Micro Devices ma che non ebbe mai un particolare successo di pubblico; a partire dal 2003 però, arrivò l'Opteron che aveva prestazioni superiori ai corrispondenti modelli di Xeon offerti da Intel in quel periodo. Successivi sviluppi da parte di Intel permisero gradualmente di colmare le distanze (ad esempio l'adozione di un BUS dedicato a ciascuna coppia di processori in modo da limitare i "colli di bottiglia" nella comunicazione tra CPU e chipset), fino a riprendere la leadership delle prestazioni grazie all'abbandono dell'architettura NetBurst in favore della Intel Core Microarchitecture, grazie alla quale venne privilegiata l'efficienza generale al puro aumento della frequenza di clock.

Tale supremazia è continuata nel 2009 con il rilascio dei primi Xeon basati su architettura Nehalem, successiva alla "Core", e dotata di controller della memoria RAM integrato e BUS seriale chiamato Intel QuickPath Interconnect (QPI).

Caratteristiche principali

Famiglia Xeon

Drake (variante del core Deschutes)

Il primo processore commercializzato con il marchio "Xeon" fu il core Drake, ovvero una variante della seconda generazione dei processori desktop Pentium II, conosciuta come Deschutes; proprio per evidenziare la sua discendenza dal processore pensato per il settore desktop, anche il nome commerciale fu "Pentium II Xeon". Veniva realizzato mediante processo produttivo a 250 nm ed era dotato di una cache L2 variabile tra i 512 kB e i 2 MB.

Tanner

Così come Drake era la variante server di un core pensato per il settore desktop e alla base di un Pentium II, allo stesso modo all'uscita del primo Pentium III venne realizzata una specifica versione, conosciuta come Tanner, che comunque non introduceva particolari novità rispetto al predecessore, a parte il nuovo set di istruzioni SSE; anche in questo caso il nome commerciale riprendeva quello del processore desktop da cui derivava, "Pentium III Xeon".

Cascades

All'uscita della seconda generazione del Pentium III, arrivò anche la variante Cascades per i server che veniva realizzata mediante processo produttivo a 180 nm e, al pari dei predecessori, era disponibile con tagli di cache L2 differenti e anche diverse velocità di bus.

Famiglia Xeon DP (sistemi biprocessore)

Foster

Foster fu il primo Xeon ad essere basato sull'architettura NetBurst del Pentium 4, e per l'occasione Intel abbandonò il riferimento del processore desktop nel nome commerciale, limitandosi al semplice "Xeon" (con l'aggiunta del suffisso DP ad indicare la destinazione verso i sistemi biprocessore), sebbene le differenze rispetto a tale versione fossero minime. Il processo produttivo era ancora quello a 180 nm ma il socket era il 603; derivando dal Pentium 4 introduceva anche le istruzioni SSE2.

Prestonia

Prestonia derivava dalla seconda generazione del Pentium 4, e introdusse di conseguenza il processo produttivo a 130 nm; fu un core molto longevo e proprio per questo vide nella sua storia diverse migliorie che permisero di passare dagli iniziali 1,8 GHz fino a 3,2 GHz delle ultime versioni. Venne introdotto anche il Socket 604 e la tecnologia Hyper-Threading, oltre alla possibilità di integrare diversi quantitativi di cache L3.

Nocona

Proseguendo la strada intrapresa dai suoi predecessori, Nocona si basò sulla terza generazione del Pentium 4 e veniva realizzato a 90 nm. Vennero introdotte le istruzioni SSE3 e EM64T per l'esecuzione di codice a 64 bit, e in un secondo tempo arrivò anche la tecnologia di protezione XD-bit; anche il BUS venne aumentato fino a 800 MHz.

Irwindale

Irwindale era molto simile a Nocona, differenziandosi solamente per la dotazione di cache L2 raddoppiata 2 MB e per la presenza della tecnologia di risparmio energetico SpeedStep.

Paxville DP

Paxville DP fu il primo Xeon DP dual core, formato fondamentalmente da 2 core Irwindale montati sullo stesso package. Si trattava di una particolare versione del processore Paxville (che era invece pensato per i sistemi multiprocessore) modificata per poter essere utilizzato sulle piattaforme DP biprocessore, ma non era il successore di Irwindale in quanto ne venne presentato un unico modello che si affiancava a quelli basati su Irwindale già presenti sul mercato. Fu una sorta di "tappa buchi" per poter offrire una versione di Xeon dual core, pur non avendo ancora pronto un progetto completo ed efficiente pensato per questo scopo.

Sossaman

Sossaman era un particolare tipo di Xeon DP basato, non sulla consueta architettura NetBurst del Pentium 4 e degli altri Xeon presentati fino a quel momento, ma su quella mobile del processore Core Duo Yonah. Non fu un vero e proprio successore dei modelli precedenti, quanto più una variante specifica pensata per l'integrazione nei sistemi che richiedevano soluzioni a consumo estremamente ridotto; tali caratteristiche furono possibili sia grazie al tipo di architettura sia al processo produttivo a 65 nm.

Dempsey

Dempsey fu il vero successore dei core Irwindale e Paxville DP; fu il primo Xeon DP dual core ad essere disponibile in volumi e veniva realizzato mediante processo produttivo a 65 nm; introdusse, tra le altre cose, la tecnologia di virtualizzazione Vanderpool, il BUS fino a 1066 MHz, 2 cache L2 (una per ciascun core) da 2 MB, per un totale di 4 MB e il Socket 771. Per identificare i nuovi processori inoltre, arrivò anche il processor number, ovvero quella numerazione che serve a distinguere i vari modelli non solo in base al clock di esercizio ma anche rispetto ad altre caratteristiche, quali i consumi, la dotazione di cache, ecc.

Woodcrest

Woodcrest fu un progetto molto importante nella storia del processore Xeon DP, infatti fu il primo ad essere basato sull'architettura Intel Core Microarchitecture, successiva alla NetBurst, e che prediligeva l'efficienza generale al puro aumento della frequenza operativa. Il processo produttivo era sempre quello a 65 nm ma il suo consumo era poco più della metà di quello del predecessore a fronte di prestazioni superiori anche del 125%. Con questa architettura venne abbandonata la tecnologia Hyper-Threading ma la cache L2, sebbene ancora di 4 MB, era unificata tra i due core e il BUS era salito a 1333 MHz.

Clovertown

Clovertown non fu un vero e proprio successore di Woodcrest, dato che si affiancò a questo pochi mesi dopo la sua presentazione; fu però importante in quanto rappresentava la prima CPU a 4 core nel panorama degli Xeon DP. Era in sostanza formato da 2 core Woodcrest montati sullo stesso package ed era quindi dotato di una cache L2 che arrivava fino a 8 MB (in realtà erano 2 da 4 MB, ciascuna dedicata a una coppia di core).

Wolfdale DP

Con il passaggio al processo produttivo a 45 nm si passò alla seconda generazione dei processori basati sull'architettura Core; l'evoluzione di Woodcrest a 45 nm fu Wolfdale DP, anch'esso dual core, ma in grado di migliorare ulteriormente l'efficienza energetica, grazie anche all'aumento del 50% della cache L2 (ora di 6 MB), e la parziale introduzione delle istruzioni SSE4. Venne presentata anche una versione con BUS a 1600 MHz.

Harpertown

Al pari di quanto fatto con Wolfdale DP, anche il primo Xeon DP a 4 core (Clovertown) venne aggiornato grazie al nuovo processo produttivo; arrivò il core Harpertown, formato da 2 core Wolfdale DP e che si affiancò a questo in modo da completare il rinnovamento dell'offerta con processori sia a 2 che a 4 core. La presenza di 2 core Wolfdale DP su un unico package portò la cache L2 a raggiungere i 12 MB complessivi e anche in questo caso vennero presentate varianti con BUS fino a 1600 MHz.

Gainestown

Gainestown è il primo Xeon DP ad essere basato sulla nuova architettura Nehalem, successiva alla "Core" dei suoi predecessori, e proprio per questo porta con sé diverse innovazioni: tra queste si possono citare l'abbandono del tradizionale BUS parallelo in favore del nuovo di tipo seriale, chiamato Intel QuickPath Interconnect (QPI), l'integrazione del controller della memoria RAM e il Socket 1366. La nuova architettura prevede inoltre un'ampia cache L3 condivisa tra tutti e 4 i core, in luogo della precedente L2 condivise solo tra ogni coppia di core, il ritorno della tecnologia Hyper-Threading e la nuova Intel Turbo Mode per migliorare le prestazioni con quelle applicazioni che non sono in grado sfruttare adeguatamente la presenza di 4 core di processore.

Famiglia Xeon MP (sistemi multiprocessore)

Foster

Foster fu il primo Xeon ad essere basato sull'architettura NetBurst del Pentium 4, e per l'occasione Intel abbandonò il riferimento del processore desktop nel nome commerciale, limitandosi al semplice "Xeon" (con l'aggiunta del suffisso MP ad indicare la destinazione verso i sistemi multiprocessore); come accennato sopra lo stesso core venne utilizzato anche per gli Xeon DP ma le versioni pensate per i sistemi a più vie erano dotati anche di cache L3 in tagli variabili. Derivando dal Pentium 4 introduceva anche le istruzioni SSE2.

Gallatin

Gallatin portava i vantaggi introdotti con lo Xeon DP Prestonia, nell'ambito dei sistemi multiprocessore; anch'esso era costruito a 130 nm e includeva il supporto alla tecnologia Hyper-Threading. A differenza di Prestonia era però dotato anche di cache L3 in tagli variabili che nelle ultime versioni raggiunse i 4 MB (identificate dal nome in codice "Gallatin-4M").

Potomac

Potomac veniva realizzato mediante il processo produttivo a 90 nm e questo consentì l'integrazione di una cache L3 che raggiungeva gli 8 MB; a questo si aggiunse il supporto alle istruzioni SSE3, alle estensioni EM64T per l'elaborazione di codice a 64 bit e la tecnologia di protezione XD-bit.

Cranfords

Da Potomac, Intel ricavò il più semplice core Cranfords sempre per i sistemi MP; si trattava in buona sostanza di un core Potomac senza la costosa implementazione della cache L3, mentre tutte le altre caratteristiche rimanevano immutate.

Paxville

Paxville fu il primo Xeon MP dual core, formato fondamentalmente da 2 core Cranfords montati sullo stesso package. Era ancora una CPU a 90 nm in cui vennero introdotte anche le tecnologie di risparmio energetico SpeedStep e di virtualizzazione Vanderpool, e non vennero presentate versioni dotate di cache L3, ma malgrado questo il consumo massimo era enorme, ben 165 W il più alto nel panorama dei processori Xeon.

Tulsa

Con Tulsa Intel passò al processo produttivo a 65 nm realizzando nuovamente un processore dual core basato su architettura NetBurst ma dotato di una cache L3 molto grande, che raggiunse i 16 MB; malgrado questo, il nuovo processo produttivo consentì comunque un leggero calo del consumo massimo rispetto al predecessore.

Tigerton

Tulsa fu l'ultimo Xeon MP ad essere basato sull'architettura NetBurst; il suo successore, Tigerton, era basato sull'architettura Intel Core Microarchitecture e fu anche il primo Xeon MP ad essere dotato di 4 core malgrado venisse realizzato unendo 2 die dual core sullo stesso package. Come previsto dall'architettura "Core" non era più presente la tecnologia Hyper-Threading, mentre il BUS saliva a 1066 MHz.

Dunnington

Con il passaggio ai 45 nm divenne possibile offrire Dunnington, ovvero il primo Xeon MP dotato di 6 core abbinati ad una cache L3 che raggiungeva i 16 MB e in cui venne inserito anche una parte del set di istruzioni SSE4.

Beckton

Beckton sarà il successore di Dunnington e sarà basato sulla nuova architettura Nehalem, successiva alla "Core"; verrà realizzato sempre a 45 nm ma sarà dotato di ben 8 core abbinati ad una cache L3 che raggiungerà i 24 MB e, come previsto dalla nuova architettura, sarà dotato di controller per la memoria RAM integrato e del nuovo tipo di BUS seriale Intel QuickPath Interconnect (QPI).

Modelli

La tabella seguente mostra i modelli di Xeon arrivati sul mercato. Molti di questi condividono caratteristiche comuni pur essendo basati su diversi core; per questo motivo, allo scopo di rendere maggiormente evidente tali affinità e "alleggerire" la visualizzazione alcune colonne mostrano un valore comune a più righe. Di seguito anche una legenda dei termini (alcuni abbreviati) usati per l'intestazione delle colonne:

• Nome commerciale: si intende il nome con cui è stato immesso in commercio quel particolare esemplare.
• Data: si intende la data di immissione sul mercato di quel particolare esemplare.
• Skt: sta per "Socket", ovvero lo zoccolo della scheda madre in cui viene inserito il processore. In questo caso il numero rappresenta oltre al nome anche il numero dei pin di contatto.
• N°C.: sta per "numero di core" e si intende il numero di core montati sul package: 1 se "single core", 2 se "dual core", 4 se "quad core", ecc.
• Clock: la frequenza di funzionamento del processore.
• Molt.: sta per "Moltiplicatore" ovvero il fattore di moltiplicazione per il quale bisogna moltiplicare la frequenza di bus per ottenere la frequenza del processore.
• Pr.pr.: sta per "Processo produttivo" e indica tipicamente la dimensione dei gate dei transistors (180 nm, 130 nm, 90 nm) e il numero di transistor integrati nel processore espresso in milioni.
• Volt.: sta per "Voltaggio" e indica la tensione di alimentazione del processore.
• Watt: si intende il consumo massimo di quel particolare esemplare.
• Ram: indica la presenza del controller per la memoria RAM integrato nel processore, il numero di canali supportati e la frequenza massima.
• Bus: frequenza del BUS interno alla CPU.
• QPI: velocità del BUS seriale introdotto da Intel con l'architettura Nehalem e che mette in comunicazioni i processori tra loro e con il chipset. La sua velocità viene indicata in GT/s invece che in MHz.
• PCI: indica la presenza del controller PCI Express 2.0 per la gestione delle schede video discrete e il numero di linee per ogni slot.
• Cache: dimensione delle cache di 1º e 2º livello.
• XD: sta per "XD-bit" e indica l'implementazione della tecnologia di sicurezza che evita l'esecuzione di codice malevolo sul computer.
• 64: sta per "EM64T" e indica l'implementazione della tecnologia a 64 bit di Intel.
• HT: sta per "Hyper-Threading" e indica l'implementazione della esclusiva tecnologia Intel che consente al sistema operativo di vedere 2 core "logici" per ogni core "fisico".
• ST: sta per "SpeedStep Technology" ovvero la tecnologia di risparmio energetico sviluppata da Intel e inserita negli ultimi Pentium 4 Prescott serie 6xx per contenere il consumo massimo.
• TM: sta per "Turbo Mode" ovvero la tecnologia che aumenta il clock dei soli core utilizzati in modo da velocizzare l'elaborazione di quelle particolari applicazioni che non sono in grado di sfruttare adeguatamente un processore multi core.
• VT: sta per "Vanderpool Technology", la tecnologia di virtualizzazione che rende possibile l'esecuzione simultanea di più sistemi operativi differenti contemporaneamente.
• Core: si intende il nome in codice del progetto alla base di quel particolare esemplare.

Xeon
Nome comm.	Data	Skt	N°C.	Clock	Molt.	Pr.pr.	Volt.	Watt	Ram	Bus	QPI	PCI	Cache	XD	64	HT	ST	TM	VT	Core
P II Xeon 400 MHz	29 giugno 1998	Sl.2	1	400 MHz	4x	250 nm 7,5 mil.	2,8 V	33 W	---	100 MHz	---	---	L1=32KB L2=512KB L3=0MB	No	No	No	No	No	No	Drake
P II Xeon 400 MHz								40 W					L1=32KB L2=1MB L3=0MB
P II Xeon 450 MHz	6 ottobre 1998			450 MHz	4,5x			33 W					L1=32KB L2=512KB L3=0MB
P II Xeon 450 MHz	5 gennaio 1999							40 W					L1=32KB L2=1MB L3=0MB
P II Xeon 450 MHz								47 W					L1=32KB L2=2MB L3=0MB
P III Xeon 500 MHz	17 marzo 1999			500 MHz	5x	250 nm N.A.	2 V	36 W					L1=16KB L2=512KB L3=0MB							Tanner
P III Xeon 500 MHz													L1=16KB L2=1MB L3=0MB
P III Xeon 500 MHz								44 W					L1=16KB L2=2MB L3=0MB
P III Xeon 550 MHz	23 agosto 1999			550 MHz	5,5x			34 W					L1=16KB L2=512KB L3=0MB
P III Xeon 550 MHz													L1=16KB L2=1MB L3=0MB
P III Xeon 550 MHz								40 W					L1=16KB L2=2MB L3=0MB
P III Xeon 600 MHz	N.A.			600 MHz	6x			N.A.
P III Xeon 600 MHz	25 ottobre 1999			600 MHz	4,5x	180 nm N.A.	2,8 V	21 W		133 MHz			L1=16KB L2=256KB L3=0MB							Cascades
P III Xeon 667 MHz				667 MHz	5x			23 W
P III Xeon 733 MHz				733 MHz	5,5x			25 W
P III Xeon 800 MHz	12 gennaio 2000			800 MHz	6x			27 W
P III Xeon 866 MHz	10 aprile 2000			866 MHz	6,5x			30 W
P III Xeon 933 MHz	24 maggio 2000			933 MHz	7x			32 W
P III Xeon 700 MHz	22 maggio 2000			700 MHz	7x					100 MHz			L1=16KB L2=1MB L3=0MB
P III Xeon 700 MHz													L1=16KB L2=2MB L3=0MB
P III Xeon 900 MHz	21 marzo 2001			900 MHz	9x			39 W
Xeon UP
Xeon UP 3040	27 settembre 2006	775	2	1,86 GHz	7x	65 nm 167 mil.	1,21 V	65 W	---	1066 MHz	---	---	L1=2x64KB L2=2MB	Sì	Sì	No	Sì	No	Sì	Conroe
Xeon UP 3050				2,13 GHz	8x
Xeon UP 3060				2,4 GHz	9x	65 nm 291 mil.							L1=2x64KB L2=4MB
Xeon UP 3070				2,66 GHz	10x
Xeon UP 3065	7 ottobre 2007			2,33 GHz	7x					1333 MHz
Xeon UP 3075				2,66 GHz	8x
Xeon UP 3085				3 GHz	9x			75 W
Xeon UP X3210	8 gennaio 2007		4	2,13 GHz	8x	65 nm 582 mil.	1,35 V	95 W 105 W		1066 MHz			L1=4x64KB L2=2x4MB							Kentsfield
Xeon UP X3220				2,4 GHz	9x
Xeon UP X3230	27 luglio 2007			2,66 GHz	10x			95 W
Xeon UP E3110	marzo 2008		2	3 GHz	9x	45 nm 410 mil.	N.A.	65 W		1333 MHz			L1=2x64KB L2=6MB							Wolfdale
Xeon UP E3120	10 agosto 2008			3,16 GHz	9,5x
Xeon UP L3110	25 febbraio 2009			3 GHz	9x		1,25 V	45 W
Xeon UP X3320	10 marzo 2008		4	2,5 GHz	7,5x	45 nm	1,21 V	95 W					L1=4x64KB L2=2x3MB							Yorkfield
Xeon UP X3330	agosto 2008			2,66 GHz	8x
Xeon UP X3350	10 marzo 2008			2,66 GHz	8x	45 nm 820 mil.							L1=4x64KB L2=2x6MB
Xeon UP X3360				2,83 GHz	8,5x
Xeon UP X3370	agosto 2008			3 GHz	9x
Xeon UP X3380	25 febbraio 2009			3,16 GHz	9,5x
Xeon UP L3360				2,83 GHz	8,5x			65 W
Xeon UP W3520	30 marzo 2009	1366		2,66 GHz	20x	45 nm 731 mil.	1,17 V	130 W	3-DDR3 1066	133 MHz	4,8 GT/s		L1=4x64KB L2=4x256KB L3=8MB			Sì		Sì		Bloomfield
Xeon UP W3540				2,93 GHz	22x
Xeon UP W3570				3,2 GHz	24x				3-DDR3 1333		6,4 GT/s
Xeon UP W3550	9 agosto 2009			3,06 GHz	23x				3-DDR3 1066		4,8 GT/s
Xeon UP W3580				3,33 GHz	25x				3-DDR3 1333		6,4 GT/s
Xeon UP X3430	8 settembre 2009	1156		2,4 GHz (N.A.)	18x	45 nm 774 mil.		95 W	2-DDR3 1333		---	1x16 / 2x8				No				Lynnfield
Xeon UP X3440				2,53 GHz (N.A.)	19x											Sì
Xeon UP X3450				2,66 GHz (3,2 GHz)	20x
Xeon UP X3460				2,8 GHz (3,46 GHz)	21x
Xeon UP X3470				2,93 GHz (3,6 GHz)	22x
Xeon UP L3426				1,86 GHz (N.A.)	14x		N.A.	45 W
Xeon DP
Xeon DP 1,4 GHz	21 maggio 2001	603	1	1,4 GHz	14x	180 nm 42 mil.	1,75 V	56 W	---	400 MHz	---	---	L1=8KB L2=256KB L3=0MB	No	No	No	No	No	No	Foster
Xeon DP 1,5 GHz				1,5 GHz	15x			59 W.
Xeon DP 1,7 GHz				1,7 GHz	17x			65 W
Xeon DP 2,0 GHz	25 settembre 2001			2,0 GHz	20x			77 W
Xeon DP 1,8 GHz	9 gennaio 2002			1,8 GHz	18x	130 nm 55 mil.	1,47 V	55 W					L1=8KB L2=512KB L3=0MB			Sì				Prestonia
Xeon DP 2,0 GHz				2,0 GHz	20x		1,5 V	58 W
Xeon DP 2,2 GHz				2,2 GHz	22x			61 W
Xeon DP 2,4 GHz	3 aprile 2002			2,4 GHz	24x			65 W
Xeon DP 2,6 GHz	11 settembre 2002			2,6 GHz	26x			71 W
Xeon DP 2,8 GHz				2,8 GHz	28x			74 W
Xeon DP 3,0 GHz	10 marzo 2003			3,0 GHz	30x		1,52 V	85 W
Xeon DP 2,0 GHz B	18 novembre 2002	604		2,0 GHz	15x		1,5 V	58 W		533 MHz
Xeon DP 2,4 GHz B				2,4 GHz	18x			77 W
Xeon DP 2,66 GHz				2,66 GHz	20x
Xeon DP 2,8 GHz B				2,8 GHz	21x
Xeon DP 3,06 GHz	10 marzo 2003			3,06 GHz	23x		1,52 V	85 W
Xeon DP 3,06 GHz	14 luglio 2003			3,06 GHz	23x	130 nm 116 mil.		N.A.					L1=8KB L2=512KB L3=1MB
Xeon DP 3,2 GHz				3,2 GHz	24x
Xeon DP 3,2 GHz	6 ottobre 2003			3,2 GHz	24x	130 nm 178 mil.							L1=8KB L2=512KB L3=2MB
Xeon DP 1,6 GHz LV	settembre 2003			1,6 GHz	16x	130 nm 55 mil.	1,2 V	30 W		400 MHz			L1=8KB L2=512KB L3=0MB
Xeon DP 2 GHz LV				2 GHz	20x			35 W
Xeon DP 2,4 GHz LV				2,4 GHz	24x			40 W		533 MHz
Xeon DP 2,8 GHz	28 giugno 2004			2,8 GHz	14x	90 nm 125 mil.	1,4 V	103 W		800 MHz			L1=16KB L2=1MB L3=0MB		Sì					Nocona
Xeon DP 3,0 GHz				3,0 GHz	15x
Xeon DP 3,2 GHz				3,2 GHz	16x
Xeon DP 3,4 GHz				3,4 GHz	17x
Xeon DP 2,8 GHz J	6 ottobre 2004			2,8 GHz	14x									Sì
Xeon DP 3,0 GHz J				3,0 GHz	15x
Xeon DP 3,2 GHz J				3,2 GHz	16x
Xeon DP 3,4 GHz J				3,4 GHz	17x
Xeon DP 2,8 GHz LV	6 ottobre 2004			2,8 GHz	14x		1,2 V	55 W						No
Xeon DP 2,8 GHz	14 febbraio 2005			2,8 GHz	14x	90 nm 168 mil.	1,3 V	110 W					L1=16KB L2=2MB L3=0MB	Sì			Sì			Irwindale
Xeon DP 3,0 GHz				3,0 GHz	15x
Xeon DP 3,2 GHz				3,2 GHz	16x
Xeon DP 3,4 GHz				3,4 GHz	17x
Xeon DP 3,6 GHz				3,6 GHz	18x
Xeon DP 3,8 GHz	26 settembre 2005			3,8 GHz	19x
Xeon DP 3 GHz LV				3 GHz	15x		1,1 V	55 W
Xeon DP 3,2 GHz MV				3,2 GHz	16x		1,2 V	90 W
Dual core Xeon DP 2,8 GHz	11 ottobre 2005		2	2,8 GHz	14x	90 nm 376 mil.	1,3 V	135 W					L1=2x16KB L2=2x2MB L3=0MB						Sì	Paxville DP
Dual core Xeon DP 1,66 GHz LV	14 marzo 2006	480		1,66 GHz	10x	65 nm 152 mil.	1,2 V	31 W		667 MHz			L1=2x64KB L2=2MB L3=0MB		No	No				Sossaman
Dual core Xeon DP 2,0 GHz LV				2 GHz	12x
Dual core Xeon DP 1,73 GHz LV	N.A.			1,73 GHz	13x					533 MHz
Dual core Xeon DP 2,13 GHz LV				2,13 GHz	13x					667 MHz
Dual core Xeon DP 1,66 GHz ULV	14 marzo 2006			1,66 GHz	10x		1,1 V	15 W
Xeon DP 5030	23 maggio 2006	771		2,66 GHz	16x	65 nm 376 mil.	1,31 V	95 W					L1=2x16KB L2=2x2MB L3=0MB		Sì	Sì				Dempsey
Xeon DP 5050				3 GHz	18x
Xeon DP 5060				3,2 GHz	12x			130 W		1066 MHz
Xeon DP 5063 MV							1,2 V	95 W
Xeon DP 5080				3,73 GHz	14x		1,31 V	130 W
Xeon DP 5110	26 giugno 2006			1,6 GHz	6x	65 nm 291 mil.	1,21 V	65 W					L1=2x64KB L2=4MB L3=0MB			No				Woodcrest
Xeon DP 5120				1,86 GHz	7x
Xeon DP 5130				2 GHz	6x					1333 MHz
Xeon DP 5140				2,33 GHz	7x
Xeon DP 5148								40 W
Xeon DP 5150				2,66 GHz	8x			65 W
Xeon DP 5160				3 GHz	9x			80 W
Xeon DP 5128 LV	5 dicembre 2006			1,86 GHz	7x		1,15 V	35 W		1066 MHz
Xeon DP 5138 LV				2 GHz	7,5x			40 W
Xeon DP E5310	14 novembre 2006		4	1,6 GHz	6x	65 nm 582 mil.	1,24 V	80 W					L1=4x64KB L2=2x4MB L3=0MB							Clovertown
Xeon DP E5320				1,86 GHz	7x
Xeon DP E5345				2,33 GHz	7x					1333 MHz
Xeon DP X5355				2,66 GHz	8x			120 W
Xeon DP E5330	11 dicembre 2006			2,13 GHz	8x			80 W		1066 MHz
Xeon DP E5340				2,4 GHz	9x
Xeon DP E5350				2,66 GHz	10x
Xeon DP E5335				2,0 GHz	6x				1333 MHz
Xeon DP X5365	13 agosto 2007			3,0 GHz	9x			120 W
Xeon DP L5310	12 marzo 2007			1,6 GHz	6x		1,10 V	50 W	1066 MHz
Xeon DP L5320				1,86 GHz	7x
Xeon DP L5335	13 agosto 2007			2 GHz	6x		1,19 V		1333 MHz
Xeon DP E5205	12 novembre 2007		2	1,86 GHz	7x	45 nm 410 mil.	1,21 V	65 W	1066 MHz	L1=2x64KB L2=6MB L3=0MB	Wolfdale DP
Xeon DP X5260				3,33 GHz	10x			80 W	1333 MHz
Xeon DP X5272				3,4 GHz	8,5x				1600 MHz
Xeon DP E5220	25 marzo 2008			2,33 GHz	7x			65 W	1333 MHz
Xeon DP E5240				3 GHz	9x
Xeon DP X5270	19 ottobre 2008			3,5 GHz	10,5x			80 W
Xeon DP L5215				1,86 GHz	7x		N.A.	20 W	1066 MHz
Xeon DP L5238	25 marzo 2008			2,66 GHz	8x			35 W	1333 MHz
Xeon DP L5240				3 GHz	9x			40 W
Xeon DP E5405	12 novembre 2007		4	2 GHz	6x	45 nm 820 mil.	1,21 V	80 W		L1=4x64KB L2=2x6MB L3=0MB	Harpertown
Xeon DP E5410				2,33 GHz	7x
Xeon DP E5420				2,5 GHz	7,5x
Xeon DP E5430				2,66 GHz	8x
Xeon DP E5440				2,83 GHz	8,5x
Xeon DP E5450				3 GHz	9x
Xeon DP X5450								120 W
Xeon DP X5460				3,16 GHz	9,5x
Xeon DP E5462				2,8 GHz	7x			80 W	1600 MHz
Xeon DP E5472				3 GHz	7,5x
Xeon DP X5472								120 W
Xeon DP X5482				3,2 GHz	8x			150 W
Xeon DP X5470	8 settembre 2008			3,33 GHz	10x		1,21 V	120 W	1333 MHz
Xeon DP X5492				3,4 GHz	8,5x			150 W	1600 MHz
Xeon DP L5408	25 marzo 2008			2,13 GHz	8x		N.A.	40 W	1066 MHz
Xeon DP L5410				2,33 GHz	7x			50 W	1333 MHz
Xeon DP L5420				2,5 GHz	7,5x
Xeon DP L5430	8 settembre 2008			2,66 GHz	8x
Xeon DP E5502	30 marzo 2009	1366	2	1,86 GHz	14x	45 nm	1,17 V	80 W	3-DDR3 800	133 MHz	4,8 GT/s	L1=2x64KB L2=2x256KB L3=4MB	Gainestown
Xeon DP E5504			4	2 GHz	15x							L1=4x64KB L2=4x256KB L3=4MB
Xeon DP E5506				2,13 GHz	16x
Xeon DP E5520				2,26 GHz	17x	45 nm 731 mil.			3-DDR3 1066		5,86 GT/s	L1=4x64KB L2=4x256KB L3=8MB		Sì		Sì
Xeon DP E5530				2,4 GHz	18x
Xeon DP E5540				2,53 GHz	19x
Xeon DP X5550				2,66 GHz	20x			95 W	3-DDR3 1333		6,4 GT/s
Xeon DP X5560				2,8 GHz	21x
Xeon DP X5570				2,93 GHz	22x
Xeon DP W5580				3,2 GHz	24x			130 W
Xeon DP L5506				2,13 GHz	16x	45 nm	N.A.	60 W	3-DDR3 800		4,8 GT/s	L1=4x64KB L2=4x256KB L3=4MB		No		No
Xeon DP L5520				2,26 GHz	17x	45 nm 731 mil.			3-DDR3 1066		5,86 GT/s	L1=4x64KB L2=4x256KB L3=8MB		Sì	Sì
Xeon MP
Xeon MP 1,4 GHz	12 marzo 2002	603	1	1,4 GHz	14x	180 nm 108 mil.	1,75 V	64 W	---	400 MHz	---	---	L1=8KB L2=256KB L3=512KB	No	No	No	No	No	No	Foster
Xeon MP 1,5 GHz				1,5 GHz	15x			68 W
Xeon MP 1,5 GHz						180 nm N.A.		48 W					L1=8KB L2=256KB L3=1MB
Xeon MP 1,6 GHz				1,6 GHz	16x			72 W
Xeon MP 1,5 GHz	4 novembre 2002	604		1,5 GHz	15x	130 nm 116 mil.	1,475 V	48 W					L1=8KB L2=512KB L3=1MB			Sì				Gallatin
Xeon MP 1,9 GHz				1,9 GHz	19x			55 W
Xeon MP 2,0 GHz				2,0 GHz	20x	130 nm 178 mil.		57 W					L1=8KB L2=512KB L3=2MB
Xeon MP 2,0 GHz	30 giugno 2003					130 nm 116 mil.							L1=8KB L2=512KB L3=1MB
Xeon MP 2,5 GHz				2,5 GHz	25x			66 W
Xeon MP 2,8 GHz				2,8 GHz	28x	130 nm 178 mil.		72 W					L1=8KB L2=512KB L3=2MB
Xeon MP 2,2 GHz	2 marzo 2004			2,2 GHz	22x			65 W		533 MHz
Xeon MP 2,7 GHz				2,7 GHz	27x			80 W
Xeon MP 3,06 GHz				3,06 GHz	30x	130 nm 327 mil.	1,5 V	85 W					L1=8KB L2=512KB L3=4MB
Xeon MP 2,83 GHz	29 marzo 2005			2,83 GHz	17x	90 nm	1,3 V	129 W		667 MHz			L1=16KB L2=1MB L3=4MB	Sì	Sì					Potomac
Xeon MP 3,0 GHz				3,0 GHz	18x								L1=16KB L2=1MB L3=8MB
Xeon MP 3,33 GHz				3,33 GHz	20x
Xeon MP 3,16 GHz	29 marzo 2005			3,16 GHz	19x	90 nm 125 mil.		110 W					L1=16KB L2=1MB L3=0MB							Cranfords
Xeon MP 3,66 GHz				3,66 GHz	22x
Xeon MP 7020	2 novembre 2005		2	2,66 GHz	16x	90 nm 230 mil.	1,3 V	165 W		667 MHz			L1=2x16KB L2=2x1MB L3=0MB				Sì		Sì	Paxville
Xeon MP 7030				2,8 GHz	14x					800 MHz
Xeon MP 7040				3 GHz	18x	90 nm 376 mil.				667 MHz			L1=2x16KB L2=2x2MB L3=0MB
Xeon MP 7041					15x					800 MHz
Xeon MP 7110N	29 agosto 2006			2,5 GHz	15x	65 nm	1,25 V	95 W		667 MHz			L1=2x16KB L2=2x1MB L3=4MB							Tulsa
Xeon MP 7110M				2,6 GHz	13x					800 MHz
Xeon MP 7120N				3,0 GHz	18x					667 MHz
Xeon MP 7120M					15x					800 MHz
Xeon MP 7130N				3,16 GHz	19x			130 W		667 MHz			L1=2x16KB L2=2x1MB L3=8MB
Xeon MP 7130M				3,2 GHz	16x					800 MHz
Xeon MP 7140N				3,33 GHz	20x	65 nm 1328 mil.		150 W		667 MHz			L1=2x16KB L2=2x1MB L3=16MB
Xeon MP 7140M				3,4 GHz	17x					800 MHz
Xeon MP 7150N	2007			3,5 GHz	21x					667 MHz
Xeon MP E7210	6 settembre 2007			2,4 GHz	9x	65 nm	1,24 V	80 W		1066 MHz			L1=2x64KB L2=4MB			No				Tigerton
Xeon MP E7220				2,93 GHz	11x
Xeon MP E7310			4	1,6 GHz	6x								L1=4x64KB L2=2x2MB
Xeon MP E7320				2,13 GHz	8x
Xeon MP E7330				2,4 GHz	9x								L1=4x64KB L2=2x3MB
Xeon MP E7340						65 nm 582 mil.							L1=4x64KB L2=2x4MB
Xeon MP X7350				2,93 GHz	11x			130 W
Xeon MP L7345				1,86 GHz	7x		1,1 V	50 W
Xeon MP E7420	16 settembre 2008			2,13 GHz	8x	45 nm	1,45 V	80 W					L1=4x64KB L2=2x3MB L3=8MB							Dunnington
Xeon MP E7430													L1=4x64KB L2=2x3MB L3=12MB
Xeon MP E7440				2,4 GHz	9x
Xeon MP E7450			6					90 W					L1=6x64KB L2=3x3MB L3=12MB
Xeon MP X7460				2,66 GHz	10x	45 nm 1900 mil.		130 W					L1=6x64KB L2=3x3MB L3=16MB
Xeon MP L7445			4	2,13 GHz	8x	45 nm		50 W					L1=4x64KB L2=2x3MB L3=12MB
Xeon MP L7455			6					65 W					L1=6x64KB L2=3x3MB L3=12MB

Bibliografia

• Pentium II Xeon: l'X86 per il mercato dei server e delle workstation (JPG), in MCmicrocomputer, n. 187, Roma, Technimedia, settembre 1998, pp. 114-115, ISSN 1123-2714.

Altri progetti

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Xeon