Wikipedia:Vaglio/Green Day

Green Day

Ho già proposto una volta questa voce al vaglio ed ora la ripropongo, ritengo che sia maturata molto , ma si può ancora migliorare. --Red

Revisori

1. Ho fatto qualche edit alla voce tempo fa, la band la conosco molto bene, cercherò di aiutare. --KS«...» 13:23, 10 lug 2007 (CEST)
2. Red 13:33, 10 lug 2007 (CEST)
3. Sirabder87Sag mir...
4. --Shaw 16:37, 24 set 2007 (CEST) praticamente ho iniziato ad ascoltare punk con loro, nel '96 precisamente.
5. Mora95^{The best is here} la band la conosco molto bn e voglio dare una mano.

Suggerimenti e commenti

1. Ho creato il Template:Green Day, ora mi dedicherò ad aggiungerlo alle voci. Potreste controllarlo? Sirabder87Sag mir... 13:55, 10 lug 2007 (CEST)

   ottimo! --KS«...» 14:02, 10 lug 2007 (CEST)

   ho messo anche le divisioni dello stesso colore (cavolo, un verde molto bello e molto azzeccato). Sono indeciso se sia meglio la cornice scura come hai messo tu o anche quella dello stesso colore come nel tmp {{NOFX}}. Che dici? --KS«...» 14:06, 10 lug 2007 (CEST)

   grazie per l'aggiunta del colore alle divisioni! Per la cornice, io ero indeciso tra il rosso molto scuro che c'è ora (scelto per il rosso-nero dell'album American Idiot oppure un verde che fosse coerente con il resto del tmp... Francamente non saprei proprio che scegliere... non c'è un progetto pittura a cui chiedere?!? Comunque come vuoi, a me andrebbe bene anche con la cornice verde! Sirabder87Sag mir... 14:35, 10 lug 2007 (CEST)

   vabbè lasciamolo così per ora. Piuttosto mi sono accorto che hai messo Istant Karma tra gli album... se non sbaglio quella è una compilation a cui i GD hanno contribuito col singolo molto bello Working Class Hero (che confondo con Underclass Hero dei vaglianti Sum 41)... imho quindi sarebbe da togliere... che dici? --KS«...» 14:46, 10 lug 2007 (CEST)

   Ah figurati che io ero convinto che fosse il nome del nuovo album... ora lo sposto tra le voci correlate come The Big One Sirabder87Sag mir... 15:00, 10 lug 2007 (CEST)

2. Perchè è ancora segnalato il genere punk rock (con tanto di <ref> proveniente da AMG)? Non si era deciso di non usarlo più? Sirabder87Sag mir... 13:55, 10 lug 2007 (CEST)

   lo so, c'è stata tuttavia una edit war su questo aspetto tra Utente:Armi e ritagli e Utente:Lollus. Io lo toglierei, ma per evitare ulteriori polemiche direi di lasciarlo temporaneamente. --KS«...» 14:02, 10 lug 2007 (CEST)

   Certo che però è un pugno nell'occhio vederlo...non c'è una leggera differenza tra il punk rock dei Sex Pistols e questo pseudo punk? che male c'è ad eliminare una voce del tutto inutile e per certi versi offensiva? invece delle polemiche inviterei a leggere qualcosa sul Punk Rock con la P maiuscola...allora poi si capisce come questi gruppi siano da etichettare PopPunk...dov'è qui il Punk? Jack.krauser (msg)

   Il pop punk è un sottogenere del punk rock, esattamente come lo sono il british punk ed il punk 77 dei Pistols. Teniamo distinti lo stile musicale "punk" dal movimento culturale (di cui peraltro non fanno certamente parte i Pistols). --KS«...» 16:44, 3 set 2008 (CEST)

   capisco, ma se il pop punk è un sottogenere (come è ovvio che sia) del punk rock se i green day suonano pop punk che senso ha lasciare punk rock? già dalla voce stessa "pop punk" si capisce che è un sottogenere, quindi che bisogno c'è di mettere anche punk rock? ascoltando io stesso i GD non ho mai sentito la velocità ed il caos del punk rock...Jack.krauser (msg) 17:48, 4 set 2008 (CEST)

   Sono tendenzialmente d'accordo con te sulla rimozione di punk rock, anche se per un motivo ben diverso. Il punk rock è la macrofamiglia, il genere di riferimento del gruppo di stili musicali "punk". Quindi tutto è punk rock, dal pop punk al crust punk passando per hardcore, skate punk, emo, post-core e quant'altro. Non capisco quindi a cosa ti riferisca quando pensi alla "velocità ed al caos del punk rock"... forse parli dello street punk o dell'Oi!? --KS«...» 17:56, 4 set 2008 (CEST)

   No non intendo quello...intendo il punk rock verso il '77...dico questo perchè ultimamente ho letto il libro più importante sul genere, "Il sogno inglese, i sex pistols e il punkrock" di Jon Savage, nel quale si specifica il punk rock come genere di alcuni gruppi...quindi non sono d'accordo sul fatto che per esempio un gruppo emo venga definito punk rock, se quel gruppo è emo, è emo e basta, poi se guardi cos'è l'emo vedi che deriva dal punk...questo intendo...mentre le tue motivazioni non le so, se vuoi (me se l'hai già fatto prima pace) me le diresti..? Jack.krauser (msg) 18:19, 4 set 2008 (CEST)

   Sì capisco cosa intendi... ormai quel genere è noto come punk 77 e british punk. Punk rock indica tutto il macro genere, così come heavy metal indica NWOBHM, death metal, thrash metal, doom metal. Per questo motivo anche io sono contrario all'inserimento di punk rock... perchè è un doppione di pop punk, non una cosa diversa... stanno in rapporto di genere a specie... sarebbe come scrivere musica-musica leggera-rock-punk rock... non so se ora mi hai capito. --KS«...» 18:25, 4 set 2008 (CEST)

   Ecco infatti era quello anche che non capivo anche per altri gruppi...adesso ho capito anche se non mi sembra del tutto corretto...ciononostante non posso farci niente xD! saluti Jack.krauser (msg) 11:58, 5 set 2008 (CEST)

   Certo, ognuno ha le sue opinioni. Il fatto però che punk rock sia il genere madre di tutto il movimento musicale "punk" è una cosa accertata dalle fonti e dalla stessa Wikipedia. Se noti infatti la categoria Categoria:Gruppi musicali punk rock non troverai alcun gruppo categorizzato come punk rock bensì tutte le specifiche sottocategorie relative al sottogenere punk di riferimento. --KS«...» 16:08, 5 set 2008 (CEST)

3. Trovo che la voce nel suo complesso sia gravemente carente di fonti (le poche che ci sono sono tutte per l'incipit); alcune frasi sono un po' troppo tecnicistiche (esempio: "all'insegna di un power-pop che prendeva dall'hardcore soltanto la velocità"), nemmeno sorrette da adeguati wikilink; il tono generale è un po' troppo poco enciclopedico e più da fan.--CastaÑa 19:33, 11 lug 2007 (CEST)

   sono abbastanza d'accordo con te, questa voce è certamente quella che ha più bisogno di una sistemata (rispetto alle altre che provengono dal Progetto punk). --KS«...» 18:32, 12 lug 2007 (CEST)

4. Ho notato che un IP non registrato ha cancellato una curiosità su Billie Joe [1]ma francamente non ho capito se 1) è stata eliminata perchè non vera 2) è vera e quindi và rimessa e, probabilmente integrata con una . Sirabder87Sag mir... 13:02, 12 lug 2007 (CEST)

   non lo so, comunque la ripristinerei almeno in parte perchè mi è stato detto da diverse persone che BJ fa salire uno spettatore sul palco (che gli regali anche una chitarra, ovvero che regali una chitarra a concerto mi pare più difficile). --KS«...» 16:20, 12 lug 2007 (CEST)

   Io non so se sia un'abitudine quella di regalare una chitarra ma so per certo, in quanto ero a 2 metri dal palco, che al forum di Assago (gennaio 2005) l'ha fatto davvero.Ghez

   Beh questo conferma la notizia, adesso sappiamo che non è da eliminare (ora tocca solo trovarne riferimenti :-P ) {Sirabder87}Tell thy Sir 00:54, 14 gen 2008 (CET)

5. E' assolutamente necessaria la bibliografia--Shaw 16:51, 16 lug 2007 (CEST)

   Fatto Ho aggiunto 3 libri... altro non ho trovato... Sirabder87Sag mir... 17:08, 16 lug 2007 (CEST)

   ce n'è uno sui testi e traduzioni, ma, non capendoci nulla sui codici dei libri, mi limito a segnalarlo. Pur non essendo bibliografia mi sembra essenziale.--Shaw 17:03, 17 lug 2007 (CEST)

   Intendi questo? Sirabder87Sag mir... 17:18, 17 lug 2007 (CEST)

   esattamente--Shaw 18:59, 17 lug 2007 (CEST)

   Non so se vada messo ma comunque intanto l'ho aggiunto. Sirabder87Sag mir... 21:39, 17 lug 2007 (CEST)

6. Bisogna eliminare i link rossi: quelli riguardo i singoli di American Idiot, WMUWSE, Boulevard, Basket Case. -- Oni link 19:28, 2 ago 2007 (CEST)
7. Ho rimosso tutti i link rossi. La voce a questo punto mi sembra ad un ottimo stato, tutte le voci sono ampie e dettagliate, praticamente nessuna imperfezione grammaticale...questa voce è da vetrina --Jack the devil 19:59, 5 ago 2007 (CEST)

   Allora proponila Oni Link 17:24, 7 ago 2007 (CEST)

   al momento non ha senso proporla, sarebbe a rischio bocciatura: poche fonti, tono poco neutrale. Appena posso cerco di metterci le mani, per quello che può servire! Il problema è che ci sono altre due band punk o protopunk (Who e Jam) che meritano attenzione. --KS«...» 17:31, 7 ago 2007 (CEST)

   A dir la verità, ho trovato anche un'altra cosa: manca una foto della band al completo (Billie Joe, Trè e Mike). Senza, dubito che possa considerarsi una voce da vetrina.--Oni link/infastidiscimi 23:55, 7 ago 2007 (CEST)

   è vero, un'immagine con tutti e tre i componenti sarebbe magnifica, ma non mi pare un motivo valido per escludere la voce dalla vetrina, dopotutto è solo una foto. Comunque qui e qui si trovano due splendide foto di Billie Joe e di Mike, io però non saprei dove collocarle nella voce... Σ ^Meinzimmer 14:44, 27 ago 2007 (CEST)

   Se può essere utile c'è un'immagine di tutti e 3 i membri sulla pagina dei Green day della wikipedia inglese quì

   Mi spiace, è protetta da copyright e non utilizzabile qui. {Sirabder87}Tell thy Sir 11:29, 23 set 2007 (CEST)

8. Poche note, va ampliata anche la bibliografia. Paragrafo Stile e Influenze da ampliare/rifare. Possibilmente svuotare la sezione Curiosità e dare un'occhiata a delle affermazioni un po' troppo entusiastiche.--Dark86 01:10, 6 set 2007 (CEST)
9. La prosa non è per niente fluida nè il tono è da enciclopedia, inoltre ci sono alcune imprecisazioni, mancanze ed affermazioni discutibili. Ne cito alcune:

   -dire che la storia dei GD nasce nel 1987 è quantomeno fuorviante. Meglio fa la wiki inglese che sottolinea chiaramente come il gruppo nasca nell'89.

   -(parlando di Kerplunk!)Era tuttavia evidente che sia il loro talento che la loro naturale formazione musicale li avrebbero portati ad una svolta commerciale POV, privo di riscontri oggettivi.

   -Si trattava però di uno dei primi casi di questo genere, perché dall'epoca in cui il punk era passato da genere popolare ad un genere di appassionati (quasi di nicchia) era molto cambiato il panorama dell'industria musicale in cui facevano ormai la parte dei leoni le cosiddette Big Five (ovvero le principali major musicali: EMI, Sony Music, Warner Bros, Universal e BMG) : fuori tema.

   -Inoltre tutte le principali band punk della storia erano o nate commerciali, ovvero con contratti con grosse multinazionali e diffusione mondiale (es. Sex Pistols o Clash) o al contrario erano nate indie e tali erano rimaste (in parte per una loro mentalità, in parte per difficoltà del periodo ma in parte anche per limiti propri). maldestro (e opinabilissimo) discoros sulla "commercialità" di una band, senza fonti, POV e che, detto sinceramente, non c'entra nulla.

   -Per via di questa decisione, i tre furono considerati dei "venduti" dai fans più integralisti e non poterono più entrare al "Gillman" un locale dove si esibivano spesso agli inizi della loro carriera".....i green day sono il gruppo punk-rock migliore esistito sulla faccia delle terra.." parole esclamate da Frank Sinatra tratto dal libro "new punk explosion".... Non vedo cosa c'entri l'affermazioni di Sinatra con la frase precedente.

   -poche righe tra Insominiac e Nimrod sono obbiettivamente poche.

   la decadenza citata nel periodo Warning è un'opinione personale dell'autore. Non mi ricordo quale giornale aveva segnalato il disco come miglior lavoro pop del 2000, ma in ogni caso è tutt'altro sinonimo di decadimento, a meno che con ciò non s'intenda flop di vendite, e allora...

   -su American Idiot c'è scritto praticamente di tutto e di più, mentre su Dookie ci sono 4 righe: la voce è mal bilanciata, ed è probabile che soffra di recentismo.

   Scusate se sono stato duro, ma secondo me la voce è ben lontana da una candidatura in vetrina.--Shaw 12:33, 28 set 2007 (CEST)

10. È scritta male male, decidetevi se utilizzare il presente o il passato, ad esempio.
11. Raga ci sono ank'io, so molto sui Green Day e penso di potervi essere d'aiuto! ^.^ Cmq Billie Joe Armstrong è nato il 7 Febbraio, non il 17... -.-
12. Anche se il vaglio mi sembra abbandonato, colgo l'occasione per rilevare molte affermazioni non supportate da fonti e in generale una sintassi accidentata, con abbondanza di punti e virgola e mancanza di consecutio temporum. --Freddyballo 16:57, 2 dic 2007 (CET)
13. Un pò più di immagini? Per il resto la voce mi pare buona! Gigi er Gigliola 11:17, 28 dic 2007 (CET)

    Ora aggiungo altre immagini; per quanto riguarda il tono non enciclopedico è sicuramente da aggiustare, così come l'utilizzo dei tempi verbali (io correggerei tutto al presente storico) ed, ovviamente, l'aggiunta di fonti (questo direi che và fatto alla fine, quando il testo sarà pronto)... La bibliografia, al momento, mi pare il problema minore, 4 libri non sono poi pochi, IMHO.
    {Sirabder87}Tell thy Sir 13:40, 28 dic 2007 (CET)

14. Se qualcuno può, provi a trovare una fonte per quelle citazioni necessarie-- Henrykus ^{Scripta manent} 20:29, 5 feb 2008 (CET)
15. Ho creato la pagina Wake Me Up When September Ends ..Guardatela.Mora95^{The best is here}

    fatte alcune modifiche. {Sirabder87}^{Static age} 17:44, 26 feb 2008 (CET)

16. Scusate non sono un utente registrato e non sò nemmeno se i suggerimenti si mettano così ,comunque nella sezione in cui si parla di american idiot le canzoni non sono descritte nell'ordine del disco, come vorrebbe essere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.138.201 (discussioni · contributi).
17. Dovremmo aggiungere le immagini delle copertine dei singoli e degli album ma io nn lo so fare perchè nn so come fare la liicenza. Potrebbe farlo qualcuno al posto mio??Sarebbe bello fare come nella wikipedia inglese....come [2],ad esempio.Mora95^{The best is here}

    Bisogna richiedere l'autorizzazione ai detentori dei copyright prima, ovverosia alle case discografiche. Se vuoi provare a richiederla, puoi partire dal modello di richiesta presente qui. Se ottenessi le autorizzazione, per caricarle non c'è alcun problema. {Sirabder87}^{Static age} 21:59, 11 mar 2008 (CET)

18. Nn saresti capace a farlo tu? Mi disp kiedertelo ma nn a me nn riesce komunque capirlo!!!!!!!!!!!!!! Te sei molto esperto di me!!!!!!!Per favore......Mora95^{The best is here}

    D'accordo, proverò... nulla è garantito comunque, passo la palla alle etichette e vi farò sapere! P.S.: Ti prego, non scrivere con abbreviazioni e k inutili, non c'è il limite di caratteri come negli SMS! ;-) {Sirabder87}^{Static age} 14:47, 13 mar 2008 (CET)

    Ok,scusa Sirabder e grazie mille!!Mora95^{The best is here}

19. Create le pagine The Simpsons Theme,Working Class Hero,American Idiot,Warning,Poprocks & Coke,ma alcune necessitano di aiuto.Potete contribuire?Mora95^{The best is here}

    ho dato una sistemata complessiva alle voci, manca l'elenco tracce, da mettere anche quando la canzon è una sola imho. --KS«...» 16:56, 13 mar 2008 (CET)

20. Lo faccio subito!Grazie dell'aiuto KS!!Tu intanto guarda se trovi altro materiale....Mora95^{The best is here}
21. Ho creato anche Holiday.Potete dargli un'occhiata??? GrazieMora95^{The best is here}

    tutto ok, ho aggiunto la formazione, sarebbero da mettere anche le tracce se ne esistono altre oltree alla title-track. --KS«...» 17:19, 13 mar 2008 (CET)

    Già,hai ragione,ora la agggiungo.Mora95^{The best is here}

    Fatto.Guardala qui.Mora95^{The best is here}

22. Perchè non proponiamo la voce per la vetrina??Mi sembra che abbia tutti i requisiti per essere proposta?Mora95^{The best is here}

    Decisamente no, il testo è ancora molto carente di fonti ed il linguaggio andrebbe spesso rivisto, IMHO. {Sirabder87}^{Static age} 19:23, 16 mar 2008 (CET)

    Quoto Sirabder: abbiamo (soprattutto tu Morando1995) fatto un buon lavoro per eliminare i link rossi e creare le voci necessarie. Ora si tratta di rivedere un pò la "prosa" a volte poco scorrevole e soprattutto di allegare le fonti che mancano quasi del tutto. Proverò a dedicarmici un pochino, magari in qualche settimana riusciamo a chiudere. --KS«...» - {20.000!} 03:41, 17 mar 2008 (CET)

23. Sirabder,in quanto a quella cosa delle copertine dei dischi....le case discografiche non ti hanno fatto sapere nulla???Mora95^{The best is here}

    Niente di nuovo sul fronte occidentale :-P {Sirabder87}^{Static age} 15:08, 17 mar 2008 (CET)

24. Ho creato Basket Case e Macy's Day Parade.Guardatele per favore...P.S Devo ancora aggiungere l'elenco tracce e Basket Case è ancora praticamente vuota....se potete dare una mano soprattutto su quel fronte..Mora95^{The best is here}
25. Scusate ma mi chiedevo,siccome non conosco molto bene la canzone,se qualcuno potrebbe aggiungere la sezioni struttura e contenuto a Poprocks & Coke.GrazieMora95^{The best is here}

    Eh, io non la conosco proprio, quindi non saprei cosa scrivere... provo a vedere se trovo qualcosa sul web. --KS«...» - {20.000!} 17:11, 20 mar 2008 (CET)

    Ok,grazie mille!!Mora95^{The best is here}

26. Quota 15 singoli scritti raggiunta!!!!!!!! Ne mancano soltanto 12 e se ci mettiamo d'impegno si può fare in poco tempo!!!
    Continuiamo così!!!! W noi!!!Mora95^{The best is here}
27. Ho creato J.A.R..Guardate e, (se serve) aggiungete qualcosa. Non ho scritto molto ma penso che basti,anche se devo mettere la lista tracce. Mora95^{The best is here}

    Visto, direi che va bene. {Sirabder87}^{Static age} 21:07, 24 mar 2008 (CET)

28. Creata la pagina Discografia dei Green Day e nella sezione Discografia della pagina dei green day abbiamo lasciato solo gli album studio...Guardate e (se serve) modificate!!
    ho cercato di rendere il design delle tabelle più simile che potevo alla wiki inglese...!!!Mora95^{The best is here}

    Perfetta! ;-) {Sirabder87}^{Static age} 17:21, 5 apr 2008 (CEST)

29. Create (da me e da un utente non registrato) la pagine Live at Gilman Street e Sweet Children.
    Tutte le voci riguardanti gli album e gli EP scritte...Guardate e modificate... Mora95^{The best is here}
30. Creata la pagina Waiting (10 singoli mancanti!!)Mora95^{The best is here}
31. Creata la pagina Brain Stew/Jaded.(Ancora 9...)Guaradte e modificate...!!!Mora95^{The best is here}
32. Che ne dite di fare un appello a partecipare al vaglio sulla pagina di discussione del progetto punk???? siamo in troppo pochi...Mora95^{The best is here}

    È già ampliamente linkata sia nella home del progetto che all'Anarchy Club, oltre che essere già stato segnalato al momento dell'apertura del vaglio... chi vuole può passare ed è ben accetto :P P.S.: Che ne diresti di lavorare un po' sulla voce? {Sirabder87}^{Static age} 19:02, 8 apr 2008 (CEST)

    Sulla voce Green Day?Mora95^{The best is here}

    Exactely :D {Sirabder87}^{Static age} 15:23, 9 apr 2008 (CEST)

33. Ho riscritto la parte gli inizi, ora credo che la lettura risulti più fluente. Integratela se possibile con qualocsa che mi è sfuggito/cancellato inavvertitamente. Ho anche eliminato la "doppia" entrata di Tre Cool nella band. Ho inserito anche alcune informazioni aggiuntive sull'album Insomniac, ed anche un paio di note.--Shaw 19:09, 9 apr 2008 (CEST)
34. Complimenti,Shaw! La parte "gli inizi" è molto più scorrevole e comprensibile di prima....e anche la voce Insomniac è migliore di prima...continua così e, se puoi, cerca di riscrivere anche le altre parti della pagina..grazie mille!P.S.: La vetrina non è più così lontana... Mora95^{The best is here}
35. Ho riscritto anche gli anni della Lookout, trovando parecchi punti critici. Ho elimianto il discorso sulle major, fuori tema e frutto di ricerca originale, e sintetizzato alcune frasi. Noto comunque una scarsa accuratezza nella voce, alla quale mancano approfondimenti ed analisi critiche. Il passaggio su major non può ridursi a 2 righe, è un passaggio cruciale nella storia della band che va adeguatamente documentato. La bibliografia va almeno raddoppiata. Ho inserito il libro di Guglielmi che deve essere preso in considerazione nella stesura della voce. Le note devono essere maggiori e contenere riferimenti cartacei, che per i GD ci sono. Insomma, scusate la durezza ma la vetrina è lontanissima (e per me anche inopportuna, dato che la voce difetta di stabilità).--Shaw 11:56, 11 apr 2008 (CEST)

    Purtroppo hai ragione, la vetrina è ancora molto lontana, comunque si stanno facendo molti passi avanti. Ora provo ad ampliare la bibliografia. {Sirabder87}^{Static age} 12:55, 11 apr 2008 (CEST)

36. Ho creato Longview...guardatela...Mora95^{The best is here}
37. Create (da me) la pagina Welcome to Paradise...controllate....!!!Mora95^{The best is here}

Direi bene a tutte quante. Ho solo modificato la categorizzazione visto che come progetto punk abbiamo deciso, visto che il punk rock è il "macrogenere", di non categorizzare le voci così e di usare il sottogenere più indicato (se guardi Categoria:Gruppi musicali punk rock, Categoria:Album punk rock, Categoria:EP punk rock e Categoria:Singoli punk rock vedrai che non contengono voci ma solo le sottocategorie specifiche). In generale, mi sembra che rimanga da sistemare ancora un pò la voce. --KS«...» 03:14, 17 apr 2008 (CEST)

1. Ho creato She...niente elenco tracce (ho messo solo la title-track)...le altre non si trovano né sulla wiki inglese né sul web...spero vada bene anche così...Mora95^{The best is here}
2. Ho creato Geek Stink Breath...guardatela...penso che vada bene.Mora95^{The best is here}
3. Fatta anche Stuck With Me.P.S.:(- 4)>Mora95^{The best is here}Mora95^{The best is here}
4. Ho creato le pagine Hitchin' a Ride , Redundant e Walking Contradiction.Guardatele...(- 1)...Mora95^{The best is here}
5. SINGOLI FINITI!!!E' stato faticoso ma alla fine ce l'abbiamo fatta!
   Ora cosa dobbiamo fare?Lavoriamo un po sulla voce principale??!!!Mora95^{The best is here}

   Decisamente! C'è da migliorare la scrittura della voce e da trovare fonti su quasi tutto il testo. {Sirabder87}^{Static age} 19:53, 27 apr 2008 (CEST)

6. Ho aggiunto fonti e informazioni a buona parte del testo...ora sta a voi rivedere la prosa, che forse non è il massimo...

comunque spero di aver fatto un lavoro abbastanza buono...P.S.:Ho dato anche una riordinata complessiva risistemando i titoli delle sezioni e dividendole secondo la disposizione della wiki inglese...se non va bene, rimettetela pure come prima. Mora95^{See the life in green}

1. è difficile definire il genere dei green day, perchè è vero che tutti i sottogeneri come emo, pop punk, anarcho punk e oi! in qualche modo appartengono al movimento del punk rock. Io però suggerirei di non definire i Green Day come punk rock, in quanto punk rock è una parola imprecisa. Mi spiego:per molti per punk rock si intende il primissimo punk, quello che ora viene chiamato punk 77, per altri alcune parti del il punk non commerciale (non punk revival o pop punk) degli anni '90 (per esempio i primi anni dei the offspring). Forse l'unico cd dei green day che può essere considerato punk è "dookie", ma "american idiot" è un angosciante mix di pop punk e pop rock e non ha assolutamente nulla di punk. Se consideriamo quest'ultimo cd come appartenente a tutti gli effetti al movimento punk dovremmo allora includere anche gruppi come i Finley, e sinceramente la cosa mi preoccupa molto.

Suggerimenti -2

1. Ho da fare alcune domande (per favore rispondete, voi che siete più esperti):
   1. • La sezione curiosità è da eliminare? Non vedo come alcune cose potrebbero inserite nel testo...
      • Il paragrafo Side projects è da rifare completamente? o è meglio scrivere poco e creare una voce a parte con il tmpl {{main}} nella voce principale??
      • L'indice andrebbe nascosto?
      • Le note sono apposto? O ne vanno aggiunte altre?
      • Non dovremmo mettere delle strofe di una loro canzone famosa all'inizio della voce come nella voce NOFX?
      • Le immagini si potrebbero definire ottime nella valutazione?
      • E le altre cose?(accuratezza,scrittura,fonti)
      • Cosa manca per la vetrina?
      • Ho riscritto quasi totalmente la voce? La prosa non è un granchè? Potete migliorarla?

Grazie dell'attenzione e spero che rispondiate...Mora95^{See the life in green}

Dunque, per la sezione curiosità la risposta è si. Ogni cosa può essere integrata nel testo, e se non è possibile va in nota oppure eliminata. Il paragrafo side project è davvero l'ultima cosa in ordine d'importanza, l'indice la penultima. per le note, come ho detto prima, il problema principale è la qualità, devono essere sostituite con riferimenti cartacei. Le immagini sono quasi tutte di america idiot, questo è un problema, ma un problema secondario. per il resto manca pressochè tutto: accuratezza, prosa adeguata e soprattutto critica del gruppo, intesa come analisi dell'impatto dei GD prima,durante e dopo l'ondata del '94. Inoltre bisognerebbe approfondire alcuni passaggi chiave della loro storia, come il passaggio su major e il periodo tra Insomniac e Nimrod, di gran lunga il più travagliato della band. Solo dopo, e ripeto dopo aver fatto tutte queste cose (senza fretta e con ponderazione) si potrebvbe parlare legittimamente di vetrina. Che, ripeto, per il mio modestissimo parere è inopportuna, in quanto la voce non ha stabilità (in pratica non si capisce bene acora l'impatto dei GD sulla storia del rock, essendo un gruppo musicalmente multiforme e in continua evoluzione). Fatemi sapere qualcosa, ciao. --Shaw 19:17, 5 mag 2008 (CEST)

Siccome io con la prosa non sono un granchè, e tu mi sembri più esperto, potresti migliorarla tu?Io invece mi occuperò di aggiungere informazioni e di migliorare le fonti (se possibile).Mi sto anche occupando di rivedere la formattazione.

per quanto riguarda le immagini, su flickr non ce ne sono altre.le uniche che ho trovato sono su concerti recenti (2005,2006...).Per quanto riguarda le curiosità ti faccio un esempio:Billie Joe Armstrong non è imparentato col leader dei Rancid, Tim Armstrong. Sono però grandi amici. Billie Joe ha anche scritto la canzone Radio, contenuta nell'album Let's Go dei Rancid. Infatti Billie Joe per un breve periodo ha suonato con i Rancid(fino al 1993), ma non ha proseguito perché ha preferito portare avanti il progetto Green Day. Così al suo posto è stato scelto Lars Frederiksen. Come è possibile inserire nel testo contenuti del genere?
Comunque scusa per il disturbo e grazie, spero che vorrai contribuire...Mora95^{See the life in green}

Dunque Shaw ha ragione per quasi tutto, tranne che sulle fonti cartacee che sono e rimangono più difficili da trovare e da controllare e per questo meno attendibili. So bene che è successo un bel casino dopo la votazione per Iron Maiden ma non penso che quello delle fonti fosse il vero problema. Io sto cercando di occuparmi dei Rancid quindi non ho molto tempo da dedicare alla voce in generale. Posso però provare a fare una sezione sulla critica musicale ai GD, tipo quelle che ho fatto per NOFX e, in parte, per Rancid. Appena posso provo a stilarla. --KS«...» 00:19, 6 mag 2008 (CEST) P.S. @Mora95: ricordati di firmare per esteso con le 4 tildi ~~~~ in modo da inserire anche l'orario dell'edit, fondamentale per capire la cronologia degli interventi.

Ho inserito alcune strofe di American Idiot nella parte iniziale della voce.
Vorrei segnalare, dopo aver letto la parte iniziale del vaglio, che è presente un'immagine con tutti e tre i membri della band, ed è reperibile qui.Andrebbe inserita quella nella wikitabella del gruppo, o è meglio lasciare quella con il concerto?Mora95^{See the life in green}15:59, 8 mag 2008 (CEST)

Ho creato un breve riassunto della storia dei Green Day che potrebbe essere inserito tra i due paragrafi dell' introduzione. É reperibile qui.Andrebbe inserito o è troppo lungo per un'introduzione? Mora95^{See the life in green}18:10, 8 mag 2008 (CEST)

Cose da fare

• Trovare altre fonti.
• Migliorare la prosa.
• Migliorare lo stile e la formattazione.
• Integrare nel testo la sezione curiosità.
• Aggiungere informazioni sulle seguenti sezioni:
  • Nascita
  • La firma con la Warner Bros Records
  • Nimrod e Warning
  • Side Projects
  • Critica e Controversie (da creare).

Se qualcuno riesce a completare una di queste cose , scriva accanto Fatto.Mora95^{See the life in green}16:02, 8 mag 2008 (CEST)

Complimenti per il lavoro svolto finora! Quando ho tempo proverò ad ovviare al primo ed al terzo punto, semmai poi vedrò per il resto... {Sirabder87}^{Static age} 16:09, 8 mag 2008 (CEST)

Grazie Sirabder, e se vuoi dare una mano sei sempre il benvenuto!Mora95^{See the life in green}16:17, 8 mag 2008 (CEST)

mega edit per velocizzare l'ingresso in Vetrina ... Forza ragazzi!!!!! Ticket_2010081310004741 (msg) 18:50, 20 mag 2008 (CEST)

Come di là. {Sirabder87}^{Static age} 18:59, 20 mag 2008 (CEST)

Sire ha ragione, troppi wikilink ripetuti vedrò di dare una sfoltita. --KS«...» 00:29, 21 mag 2008 (CEST)

Salve... sono appassionato della band e mi piacerebbe dare una mano. Una piccola osservazione: vedendo la discussione, al punto 11 della sezione Suggerimenti e commenti ho notato che un utente non registrato ritiene che Billie Joe sia nato il 7 febbraio e non il 17... mi è quindi sorto il dubbio e ho avviato un topic qui. Come potete vedere la risposta è stata unanime. Disponibile a qualsiasi aiuto, --Bipapo (msg) 16:52, 21 mag 2008 (CEST)

Infatti il 17 è segnato nella sua voce; comunque sia, i forum non sono affidabili e non possono essere utilizzati come fonti. {Sirabder87}^{Static age} 17:14, 21 mag 2008 (CEST)

NON VENGONO CITATI DUE ALBUM LIVE CHE FURONO PUBBLICATI ANNI FA..."BOWLING BOWLING PARKING PARKING" E "FOOT IN MOUTH" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.60.187 (discussioni · contributi).

Sono presenti nella discografia, ora li aggiungo anche nel testo. {Sirabder87}^{Static age} 10:39, 15 giu 2008 (CEST)

Non ho capito tanto bene come funziona qui, ma seguo la band, e posso dire con certezza che la chitarra di billie joe, "Blue", non è una fender, ma un Fernadez. Una specie di sottomarca (o imitazione) Fender. Fu la prima chitarra che avette e gli fu regalata da suo padre. Potete comunque costatarlo qui: http://www.billiejoe.it/equipment_green_day.html http://www.greendayworld.altervista.org/billiejoe.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Billie_Joe_Armstrong — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.19.87 (discussioni · contributi).

Fatto, corretto. {Sirabder87}^{Static age} 12:24, 22 giu 2008 (CEST)

Perché l'indice è forzato sotto l'inizio della biografia? Se lasciato nella posizione standard lascerebbe "isolati" l'incipit e il template, ovvero un bel "riassunto generale", e non porterebbe ad avere un pezzo di biografia a sinistra, due righe a tutta larghezza e un altro pezzo a destra.--Frazzone (Scrivimi) 12:36, 22 giu 2008 (CEST)

Il motivo è che se mettiamo l'indice normale, essendo i titoli delle sezioni spesso molto lunghi, si creerebbe una zona di testo centrale molto molto stretta con indice a sinistra e template a destra. --KS«...» 12:52, 22 giu 2008 (CEST)

No, se si lascia l'indice nella posizione normale, l'incipit rimane sopra e la biografia parte sotto (provare per credere...)--Frazzone (Scrivimi) 19:14, 22 giu 2008 (CEST)

Piccola pignoleria: nella bibliografia andrebbero tolti i template (IT) in quanto non necessari per i testi in italiano--Andrea borsari (msg) 18:12, 24 giu 2008 (CEST)

Fatto {Sirabder87}^{Static age} 19:03, 24 giu 2008 (CEST)

• Una considerazione: la canzone citata ad inizio pagina non dovrebbe essere la più rappresentativa, ma quella che contenga un pezzo di testo rimarcabile, e non credo che American Idiot lo abbia. Poi la scelta è anche prevedibile, mentre invece sarebbe più appropriato Un Time of Yout Life, un J.A.R. una canzone di Insomniac...--Shaw 20:46, 24 giu 2008 (CEST)

  A me piace il testo di american idiot, però forse sono più rappresentative quelle di Dookie, Basket Case e When I Come Around. Che ne dite? --KS«...» 20:54, 24 giu 2008 (CEST)

  In realtà dicevo esattamente il contrario: la canzone citata NON deve essere rappresentativa, deve semplicemente avere un passaggio di testo particolarmente incisivo, che magari espliciti le caratteristiche della band. E' difficile, lo so, ma per questo è stimolante e per intenditori.

  Ah, mi sono "permesso" di inserire una nota (la 9, è un fatto notorio, ma va supportato da fonti) ed un libro in più (100 dischi ideali per capire il punk, anche se trovo che sia fatto con i piedi).--Shaw 21:07, 24 giu 2008 (CEST)

Scusate, ma tenendo conto delle riflessioni appena sopra, ho cambiato la citazione iniziale inserendo alcuni bellissimi versi di Letterbomb, per me ancora più incisivi di American Idiot. Se non va bene potete benissimo toglierlo, ma per me è perfetto. --Bipapo (msg) 19:13, 30 giu 2008 (CEST)

Meglio, decisamente. Almeno finchè qualcuno non riesca a trovare versi ancora più incisivi :)--Shaw 21:12, 30 giu 2008 (CEST)

Si può prevedere, all'incirca, quando la voce sarà pronta per affrontare la votazione di ingresso per la vetrina? --Bipapo (msg) 19:07, 3 lug 2008 (CEST)

E come si può prevedere? Quando sarà pronta sarà pronta... :-S {Sirabder87}^{Static age} 20:22, 3 lug 2008 (CEST)

• I Green Day avevano deciso di dividersi perchè Bilie Joe stava facendo troppo il capo della band e litigavano sempre, ma hanno cambiato idea perchè avrebbero deluso troppi fan. --Green Daze (msg) 11:14, 5 lug 2008 (CEST)

  Fonti? {Sirabder87}^{Static age} 11:18, 5 lug 2008 (CEST)

1. Concordo con Sirabder...Mora95^{The best is here}

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? Eventualmente tra qualche giorno procedo per silenzio-assenso --CastaÑa 19:20, 23 set 2008 (CEST)

Effettivamente la discussione è stata piuttosto stagnante, di progressi se ne sono fatti ma molti dei problemi evidenziati permangono. Essendo comunque palesati i maggiori, direi che si può anche archiviare il vaglio in attesa che vengano meno i difetti della voce. {Sirabder87}^{Static age} 23:05, 23 set 2008 (CEST)