Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Bi

Template:Bi

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è stata annullata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 13 maggio 2016.
Template orfano che dovrebbe segnalare collegamenti esterni in bislama (lingua di Vanuatu). Del tutto inutile visto che è assai improbabile che qualcuno metta collegamenti a siti in tale lingua.--Mauro Tozzi (msg) 10:33, 6 mag 2016 (CEST)

Segnalo che nel testo di descrizione di Template:Template orfano è indicato come esempio di template da mantenere anche quando orfano (un po' alla stregua delle categorie di servizio), qualora si decidesse di cancellarlo ricordarsi di sistemare anche quel testo. --Lucas ✉ 14:13, 6 mag 2016 (CEST)

Per quanto riguarda il merito del template, il fatto che sia alquanto improbabile avere un collegamento esterno a una fonte in Lingua bislama non sono convinto sia un solido motivo di cancellazione, la domanda insomma è: se mai dovesse servire lo ricreiamo? Nonostante l'eventuale PDC per la cancellazione? E quindi perché lo cancelliamo, perché è orfano? --Lucas ✉ 14:13, 6 mag 2016 (CEST)

Oltre a un sito da usare come fonte, caso non impossibile, ci può essere un sito istituzionale in lingua bislama, caso invece più probabile. Sinceramente lo terrei.--151.67.220.116 (msg) 17:56, 6 mag 2016 (CEST)

Discussione iniziata il 12 maggio 2016

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 maggio 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 maggio 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Credevo di averlo disorfanato, e invece ho scoperto che non funziona così :-) (qui). Ma non fa niente, dissento dalla proposta. La probabilità di inserimento di collegamenti in una certa lingua non ci deve interessare. La possibilità esiste, e soprattutto può esisterne la necessità. Per giunta, la probabilità così come «calcolata» dal proponente è sottostimata in senso sia sincronico (è stato facilissimo trovare subito un caso in cui il link esterno addirittura deve essere in lingua bislama) sia diacronico (non dimentichiamo che Wikipedia è, teoricamente, eterna). Questa sottostima è anche un po' imbarazzante (come dire che la lingua bislama ha - rectius avrà sempre - importanza culturale infima), ma sono sicuro che non era nelle intenzioni del proponente. In ogni caso, l'espressione «assai improbabile» è contraddittoria con «del tutto inutile». Come rileva Lucas, la cancellazione del template può obbligare alla sua nuova creazione (ed è perciò contraria a buon senso): saggiamente, IMHO, il testo descrittivo di Template:Template orfano fa menzione proprio di questo template come esempio di template orfano da Mantenere. --Erinaceus (msg) 14:57, 12 mag 2016 (CEST)

[@ Erinaceus], sei sicuro che risulti ancora orfano? Qui non c'è. --Antonio1952 (msg) 18:00, 12 mag 2016 (CEST)

Guardavo le inclusioni, evidentemente ho ancora molto da imparare :-) Grazie, --Erinaceus (msg) 10:20, 13 mag 2016 (CEST)

• Mantenere per le motivazioni che ho scritto più sopra. Il fatto che sia una lingua poco usata o che è poco probabile che si trovi un link a una fonte o un sito non mi pare un motivo per la cancellazione. --Lucas ✉ 20:04, 12 mag 2016 (CEST)
• Mantenere Uso improbabile sì, visto che a Vanatu le altre due lingue ufficiali sono il francese e l'inglese, uso impossibile no, vedi ad esempio il discorso discorso per il 34 anniversario dell'indipendenza tenuto dal primo ministro di Vanatu. La lingua esiste, è ufficiale dello stato di Vanatu, è riconosciuta come lingua nelle norme ISO 639-1, 639-2 e 639-3 e per me questo basta per mantenere il template. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 06:38, 13 mag 2016 (CEST)

• Interrotto Template utilizzato: sono venute meno le motivazioni di apertura della PdC (oltre al consenso al mantenimento finora unanime). --Antonio1952 (msg) 19:29, 13 mag 2016 (CEST)