Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 maggio 21

21 maggio

	Cancellazioni concluse		23:33, 29 mag 2013 (CEST)
#	Modalità	Esito	Durata	Titolo
1	consensuale	-	8 giorni	Sofia Valleri (vai alla discussione)
2	semplificata	-	< 1 giorno	Ansel Elgort (vai alla discussione)
3	semplificata	-	< 1 giorno	Utente:Fedemiki2726 (vai alla discussione)
4	semplificata	-	7 giorni	Palù Zanin (vai alla discussione)
5	semplificata	-	7 giorni	Mailware (vai alla discussione)
6	semplificata	-	7 giorni	Imagica Demo (vai alla discussione)

Sofia Valleri

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Nonostante fosse stata messa in cancellazione immediata, si tratta di una modella che ha ricevuto diversi articoli su giornali on line tra cui Panorama.it e Repubblica,it. Siamo al limite per cui, nel dubbio, metto in cancellazione normale. -- Ilario^_^ - ^msg 10:18, 20 mag 2013 (CEST)

Allo stato attuale la voce è indecente. Tagliando le parti enfatiche o promozionali rimarrebbe ben poco (nemmeno la data di nascita, visto che il creatore non si è premurato di correggere l'errore di battitura). --Captivo (msg) 10:25, 20 mag 2013 (CEST)

Discussione iniziata il 21 maggio 2013

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 28 maggio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 4 giugno 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Voce non più indecente, modella nata da facebook che ha fatto e fa clamore, madriana del carnevale di venezia, un calendario e testimonial di un marchio noto. -- KrovatarGERO 11:05, 21 mag 2013 (CEST)
• Commento: Non sto a sindacare sulle prime cose, sono di bocca buona, ma circa l'essere "madrina del carnevale", visto che questo evento è di febbraio, possibile che l'unica fonte presente sia quella del 30 gennaio, che ne parla al futuro come una "quasi certezza"? È stata la madrina o no? --Captivo (msg) 11:31, 21 mag 2013 (CEST)

questo servizio di studio aperto, "telegiornale" che parla di queste cose mi par affidabile ^^ (io qui non posso sentire l'audio però) -- KrovatarGERO 11:49, 21 mag 2013 (CEST)

Del servizio di StudioAperto non so dire, nemmeno io lo vedo da qui, comunque credo sia meglio una fonte scritta.

Però nel sito del carnevale (www.carnevale.venezia.it) e nella voce Carnevale di Venezia non si menziona alcuna madrina. --Captivo (msg) 12:11, 21 mag 2013 (CEST)

Corretto il tutto con fonte-- KrovatarGERO 12:29, 21 mag 2013 (CEST)

Adesso, perché sia tutto a posto, basta trovare una fonte anche sul fatto che Studio Aperto possa correttamente definirsi, sia pure tra virgolette, un "telegiornale"... :-p Sanremofilo (msg) 16:19, 21 mag 2013 (CEST)

ahahahah, dici che avrei dovuto metterlo anche in corsivo, piccolo e in grigio chiaro? ^_^. A dover di cronaca, la fonte utilizzata alla fine è stata presa dal sito venezia.net, scartando quella prima indicata. -- KrovatarGERO 16:38, 21 mag 2013 (CEST)

(fc) Non è per girare il coltello nella piaga, ma anche venezia.net mi pare sia un sito di promozione turistica che riporta ciò che riceve dalle agenzie di marketing, infatti anche nella pagina linkata l'evento è riferito al futuro. Diverso sarebbe se qualche periodico avesse pubblicato un articolo che descrivesse, in sostanza, cos'ha fatto la Valleri durante la serata, perché esserne stata la madrina non mi dice niente, per quel che ne so potrebbe essere l'equivalente del passaggio in discoteca. --Captivo (msg) 16:51, 21 mag 2013 (CEST)

Mah, non capisco e comunque video dell'"intervento" (oggi giornata di virgolette), ora dubito che Science abbia pubblicato qualcosa in merito, il concetto però è che li è stata. Se hai bisogno che Novella 2000 ci dica, <<Sofia Valleri è stata alla prima a prensentare l'apertura del ecc ecc>>, bo io non lo trovo in rete, però non mi pare mettibile in dubbio il fatto. -- KrovatarGERO 17:27, 21 mag 2013 (CEST)

Ho capito. Ha fatto una comparsata alla Fenice, è stata fotogratata (da un fotografo che qui è un link rosso) per il calendario di un marchio (che qui è un link rosso), dopodiché è testimonial di una marca di gioielli (che qui è un link rosso).

Se io fossi un malfidente direi che siamo in presenza di una campagna di promozione nella quale siamo stati "tirati dentro". Vabbè. --Captivo (msg) 17:37, 21 mag 2013 (CEST)

• Commento: Mi conoscente, anch'io sono piuttosto inclusivista nei confronti di questo genere di voci, ma è giusto far notare come il progetto:moda in passato abbia più volte discusso sulla creazioen di criteri di enciclopedicità per le modelle. Pur senza mai arrivare a nulla di concreto, la maggiorparte delle volte gli intervenuti erano piuttosto concordi nel considerare enciclopediche soltanto le modelle internazionali (usando un termine un pò desueto, le top model) e le vincitrici di concorsi di bellezza nazionali. Nel caso della Valleri non siamo di fronte a nessuna di queste due ipotesi. L'eco mediatica di facebook, oltre a non essere di per se rilevante, non mi pare sia stata neppure così clamorosa (io che "sguazzo" su facebook, questa signorina la sento nominare per la prima volta qui). Quindi per esclusione, andrebbe valutata l'importanza dell'essere madrina del carnevale, ed in merito non me la sento proprio di esprimermi. --Valerio^Talk 13:40, 21 mag 2013 (CEST)
• Cancellare Voce che mi sembra pura e semplice promozione, senza nessun particolare che dimostri un'effettiva rilevanza del personaggio.--Mauro Tozzi (msg) 18:37, 21 mag 2013 (CEST)
• Cancellare IMHO mi pare un po' pochino una manciata di articoli nelle sezioni gossip online di un paio di settimanali, una comparsa da madrina a una sfilata di moda e aver fatto un calendario per un impianto di recupero di rottami insieme ad altre modelle.--Moroboshi ^scrivimi 12:43, 22 mag 2013 (CEST)
• Cancellare finora solo fenomeni transitori, Wikipedia non è un talent scout. --Vito (msg) 15:53, 22 mag 2013 (CEST)
• Cancellare Benché abbia chiesto di valutare la voce, anche io credo che non siamo nell'encclopedicità, ma piuttosto che avere un flame, meglio legarla ad una discussione. Come dice Valerio sarebbe il caso di avere dei criteri per evitare discussioni, il C4 in certi casi è una soluzione troppo "criticabile" e troppo legata ad una valutazione soggettiva se non vengono stabiliti dei criteri. Ilario^_^ - ^msg 16:31, 22 mag 2013 (CEST)
• Commento: spero di non aver dato pensiero di voler scendere in flame, tra me e captivo ci sono state solo disquisizioni normali credo o peggio ancora voler passare per "promozionalista". Su richiesta del "cancellatore", ho solo reso la voce presentabile e valutabile, aprendo la discussione... poi che fosse stra tirata per i capelli lo sapevo. Passatemela dai, dopo tante voci sugli Anuri volevo occuparmi di un'atro tipo di forma di vita. ;) ciao. -- KrovatarGERO 16:51, 22 mag 2013 (CEST)

(fc) di sicuro non c'è stato alcun flame tra me e KrovatarGERO, ma credo che Ilario si riferisse alla possibilità che potesse seguire ad una cancellazione non consensuale. --Captivo (msg) 13:02, 25 mag 2013 (CEST)

• Cancellare wikipedia non è un talent scout, da c4 --Welovedeedeeramone (msg) 10:47, 25 mag 2013 (CEST)
• Cancellare Concordo con chi ha proposto il C4, è un mero promo di una quasi illustre sconosciuta. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:10, 25 mag 2013 (CEST)
• Cancellare voce promozionale su soggetto non ancora enciclopedico. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:47, 25 mag 2013 (CEST)
• Cancellare Che poi a volte non si capisce bene cos'è la madrina di un carnevale: la modella di turno supersexy messa in posa per attrarre gente? Apparizioni saltuarie, dalle fonti gossip viene più che altro messo in risalto che assomiglia alla Belen. Magari quando ha fatto una minima parte di ciò che ha fatto l'argentina ne riparliamo.--Kirk39 (msg) 10:58, 27 mag 2013 (CEST)
• Cancellare Per quanto già detto da molti: la voce per ora sembra alquanto promozionale ed inoltre la signorina (peraltro assai sveglia ed intelligente - si direbbe dal video) non ha ancora fatto cose tali da distinguersi in modo particolare. In futuro vedremo. --Ricce (msg) 13:55, 28 mag 2013 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:50, 29 mag 2013 (CEST)

Ansel Elgort

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 27,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Ansel Elgort}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 maggio 21}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Voce prematura (e de facto promozionale) su attore che "Interpreterà".... "è stato inoltre offerto il ruolo". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 10:08, 21 mag 2013 (CEST)

Mi pare che dica tutto la sua scheda su IMDB: un film in uscita fra non meno di 5 mesi, un altro l'anno prossimo ed un altro ancora in pre-produzione (cioè è già tanto se uscirà prima che il Sassuolo vinca la Champions...), direi che la carriera di attore è ancora là da venire (in alternativa, viste le foto, c'è sempre quella da modello...), ed una cancellazione immediata sarebbe cosa buona e giusta. Sanremofilo (msg) 10:50, 21 mag 2013 (CEST)

Concordo con l'immediata, pagina promozionale. Inoltre, se proprio andassimo a vedere i particolari, il film che uscirà tra qualche mese non lo vede esattamente come protagonista, almeno leggendo la trama. --Kirk39 (msg) 11:40, 21 mag 2013 (CEST)

Mah... a me sembra perfino da immediata.--Ale Sasso (msg) 11:45, 21 mag 2013 (CEST)

Cancellata in immediata per C4. Si aspetti almeno che inizi a recitare prima di pensare di considerarlo enciclopedico come attore. --Aplasia 12:56, 21 mag 2013 (CEST)

Utente:Fedemiki2726

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Vorrei cambiare profilo

Annullata. Le cancellazioni non servono per questo. Dai un'occhiata a Aiuto:Eliminare la registrazione. --Valerio^Talk 16:08, 21 mag 2013 (CEST)

Palù Zanin

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Parte di un piccolo cluster di voci create stamane da un IP su personaggi minori della serie Un medico in famiglia. Occorre davvero una voce per ciascuno? Quello in questione ha 3 anni, e per forza di cose se ne parla sempre di striscio o comunque indirettamente: è arrivato il momento del primo bagnetto [...] tutta la famiglia vorrebbe assistere all'entrata in classe della piccola Zanin [...] Maria incontra Marco, padre di Jonathan (compagno di classe di Palù) [...] Ave prepara i vestitini per Palù [...] Marco e Maria si incontrano all'asilo di Palù e via dicendo, dunque non si saprebbe neanche cosa integrare in Personaggi di Un medico in famiglia. Sanremofilo (msg) 14:18, 21 mag 2013 (CEST)

Lo so che il personaggio adesso è una bambina, ma la fiction UN MEDICO IN FAMIGLIA è 9 anni che va in onda ed andrà avanti per anni. Quindi (quello che penso io), meglio cominciare ora a scrivere che, invece, scrivere tutto assieme quando il personaggio è cresciuto, no...? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.132.53 (discussioni · contributi) 22:18, 21 mag 2013‎ (CEST).

Annullata apertura di consensuale da parte di utente senza requisiti. Sanremofilo (msg) 22:40, 21 mag 2013 (CEST)

Tranquillamente integrabile con quello che c'è già in Personaggi di Un medico in famiglia#Paola Enrica Ave "Palù" Zanin; secondo me si può tenere come redirect. Per rispondere all'anonimo: no, le voci si creano solo quando sono enciclopediche, non prima. Se diventerà tanto rilevante da avere una voce a sé, si farà presto a rifarla. --Syrio posso aiutare? 22:54, 21 mag 2013 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:54, 29 mag 2013 (CEST)

Mailware

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Volantino pubblicitario su software che non sembra avere alcuna rilevanza enciclopedica. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:35, 21 mag 2013 (CEST)

• questi risultati su googlebooks si riferiscono a un concetto piu' generico? Vorrei capire, c'e' anche un termine tecnico su cui si potrebbe avere una voce, o un redirect?--Alexmar983 (msg) 18:24, 21 mag 2013 (CEST)

Dando un'occhiata veloce sembra di sì, ma si tratta di tutt'altro argomento rispetto a questo software. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:43, 21 mag 2013 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:57, 29 mag 2013 (CEST)

Imagica Demo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Disco che non sembra rientrare nei nostri parametri di enciclopedicità. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 22:17, 21 mag 2013 (CEST)

Su en.wiki se ne parla brevemente solo qui: demo degli Imagica (che poi avrebbero cambiato nome in The Birthday Massacre) di cui nella nostra pagina vengono riportate due tracklist, una del 2000 (con 7 brani) ed una dell'anno dopo (qui le canzoni sono 6, di cui 2 erano già nell'altra versione). Già è difficile capirci qualcosa, ma probabilmente non ne vale la pena. Sanremofilo (msg) 18:59, 28 mag 2013 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:27, 29 mag 2013 (CEST)