Wikipedia:Pagine da cancellare/Jung Hana
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Jung Hana}}
La procedura è conclusa
La carriera da solista è limitata ad una traccia in un album del gruppo, non chiaro se pubblicata come singolo, comunque ben lontana dai due album non autoprodotti previsti dai criteri. Allo stato dalla voce non altri motivi per cui la cantante in questione debba, secondo i nostri standard, meritare una pagina a se.--MidBi 23:06, 13 lug 2014 (CEST)
Discussione iniziata il 15 luglio 2014
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 22 luglio 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 29 luglio 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Non sono d'accordo nel cancellare la voce. Come già citato altrove su Wikipedia, nel mercato discografico orientale (in questo caso Corea del Sud) i membri dei vari gruppi "hanno molteplici ruoli nello star business, al punto che spesso si parla di idol". Seguo personalmente il gruppo, e Hana ha partecipato (e qualche volta condotto) a una marea di programma televisivi, anche senza il gruppo, e da poco è stata ospite fissa in trasmissioni radiofoniche. Presente anche in altre wiki, credo che la voce sia enciclopedica. Inoltre, a detta della stessa Hana, dovrebbe debuttare come solista a breve. --Miss K (msg) 15:24, 15 lug 2014 (CEST)
- Mantenere D'accordo con chi mi precede. Sostanzialmente sul mercato discografico sudcoreano far parte di una boyband/girlband di discreto successo implica una serie di attività parallele (spesso effettuate anche da singoli membri), svolte per lo più come promozione del gruppo, che però quantitavamente sarebbero sufficienti a giustificare l'enciclopedicità. Si parte nel peggiore dei casi da conduzioni di rubriche radiofoniche e si arriva tranquillamente a presenze fisse in serie televisive o in ruoli cinematografici. Nel caso specifico, effettivamente siamo ancora un pò all'inizio, ma come desumibile dalla voce su en.wiki c'è già un buon numero di ruoli in tv.--ValerioTalk 09:15, 16 lug 2014 (CEST)
- Mantenere Sono d'accordo con Miss K per quanto riguarda le osservazioni sul mercato discografico orientale. Una "idol" che è celebre in due stati popolosi e importanti come Giappone e Corea del Sud dal 2009 ritengo possa essere enciclopedica a prescindere dalla carriera solista. --Paul Gascoigne (msg) 16:04, 16 lug 2014 (CEST)
- Commento: Mi piacerebbe vedere la lunghezza di questa voce se Jung Hana, anziché coreana, fosse italiana. --Superzen (msg) 00:22, 18 lug 2014 (CEST)
- Mantenere come i precedenti, ha un ruolo nel campo musicale sudcoreano molto rilevante e degno di nota. --Sax123 (msg) 12:18, 22 lug 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Horcrux九十二 01:09, 23 lug 2014 (CEST)