Wikipedia:Oracolo/Archivio/Dicembre 2007 (1/4)
Font di wikipedia
[modifica wikitesto]Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi il nome del font utilizzato da wikipedia. In particolare mi servirebbe sapere quello del testo che compare dopo che si preme il pulsante modifica.--Contezero 11:50, 1 dic 2007 (CET)
- Intendi il testo dentro l'area di modifica? credo che sia courier new. --Aracuanodisc 11:57, 1 dic 2007 (CET)
- No intendo il testo fuori. Es:
Wikipedia accetta solo testi rilasciati secondo i termini della licenza GFDL, l'eventuale inserimento di testi con qualsiasi altro tipo di licenza costituisce... --Contezero 12:06, 1 dic 2007 (CET)
- Quella parte lì è scritta in sans-serif (credo.. mi ci è voluta una vita per spulciare tutti i css....), ma è anche possibile che dipenda dal browser che usi. --Aracuanodisc 12:33, 1 dic 2007 (CET)
- Grazie adesso provo--Contezero 13:00, 1 dic 2007 (CET)
- Quella parte lì è scritta in sans-serif (credo.. mi ci è voluta una vita per spulciare tutti i css....), ma è anche possibile che dipenda dal browser che usi. --Aracuanodisc 12:33, 1 dic 2007 (CET)
Pèrgusa o Pergùsa?
[modifica wikitesto]Come si pronuncia Pergusa? --Gwílbor (dimmi) 14:31, 1 dic 2007 (CET)
- Io ho sempre sentito Pergùsa.--Frazzone 17:02, 1 dic 2007 (CET)
- Sì credo che sia giusto, dopotutto l'accento dovrebbe essere come Ragùsa. Grazie! --83.149.152.217 11:23, 2 dic 2007 (CET)
- Pergùsa, perbacco! Come appunto Ragùsa, Siracùsa, Ravanùsa. E come Piazza Armerina. --L'Oracolo lepido 23:59, 9 dic 2007 (CET)
- Sì credo che sia giusto, dopotutto l'accento dovrebbe essere come Ragùsa. Grazie! --83.149.152.217 11:23, 2 dic 2007 (CET)
Alla ricerca degli accordi perduti.....
[modifica wikitesto]Mi servirebbe un'aiuto per sapere come eseguire i seguenti accordi:Em7\A7\Eb7\G7\C(delta)\F7\Cm7. Basandomi sui seguenti accordi[2],e vorrei sapere se il seguente accordo è corretto[3];Spero di essere aiutato,ciao.
- Guarda qui o vuoi sapere anche la teoria? Ti linkerei il mio sito, ma non mi farò pubblicità, e dunque per la teoria qui--Soblue 19:04, 1 dic 2007 (CET)
Film
[modifica wikitesto]Ciao, volevo chiedervi se qualcuno conosce il titolo di un film che ha più o meno questa trama: Premetto che è stato fatto vedere in tv più volte. Ci sono questi soldati americani, che devono riuscire a salvare il figlio del presidente di uno stato africano. Devono passare per una foresta piena di guerriglieri, scortando il ragazzo e altre persone fino ad un campo d'accoglienza. Mi sembra che ci sia anche Kevin Costner o Bruce Willis, ma non sono sicuro.
Grazie--79.6.105.202 23:23, 1 dic 2007 (CET)
- Se intendi il film con Bruce Willis che deve salvare Monica Bellucci, ma in realtà si trova costretto a salvare il figlio della fazione buona di uno staterello africano, allora è: L'ultima alba. -- ELBorgo (sms) 00:37, 2 dic 2007 (CET)
- Pesissima la scena di pulizia etnica nel villaggio sperduto... --RR 08:28, 2 dic 2007 (CET)
Si forse doveva salvare anche un infermiera insieme al figlio del presidente. Altri 2 indizi che posso dare è che c'è una scena in cui loro escono inseguiti dai guerriglieri e un caccia colpisce i gueriglieri salvandoli e la scena finale in cui loro chiedono di entrare nel campo profughi ma gli viene negato.--79.6.105.202 18:59, 2 dic 2007 (CET)
A ho letto adesso la trama, si dovrebbe essere quello il film. Grazie--79.6.105.202 19:04, 2 dic 2007 (CET)
Cancellazione pagine indiscriminata
[modifica wikitesto]Oracolo, quando si ha l'impressione netta che un amministratore abusi della sua posizione chiedendo la cancellazione di una scheda relativa ad un'artista che, sebbene non famosissima, sia regolarmente pubblicata, cosa si può fare per difendersi correttamente, a parte la procedura di votazione? Insomma, a chi inoltrare proteste? come chiedere un giudizio super-partes? --Frankesko 17:00, 2 dic 2007 (CET)
- Nessuno può scavalcare la procedura di cancellazione in modo ordinario, solo la Fondazione può agire sopra la comunità ma questa interviene solo in caso di azioni legali e in tal caso normalmente rimuove la pagina mentre analizza la situazione. Hellis 17:10, 2 dic 2007 (CET)
- Frankesko hai più di 50 contibuti e un mese di presenza in it.wiki. Soddisfi i requisiti per aprire una votazione, come indicato nella pagina in questione e chiedere quindi il parere degli altri wikipediani. Comunque considera che MM è una persona molto tranquilla ed affidabile, di sicura esperienza wikipediana... dubito fortemente che stia abusando di alcunché, anzi è probabile anche che gli altri wikipediani esaminato il problema arrivino a conclusioni simili ad MM. -- ELBorgo (sms) 17:19, 2 dic 2007 (CET)
Elborgo, rispondimi solo a questo: sbaglio o non esiste altro criterio di enciclopedicità che la non appartenenza ai criteri di verità, originalità, non promozioanlità e inclusione nel dominio pubblico? garzie --Frankesko 17:34, 2 dic 2007 (CET)
- No una persona o cosa deve avere anche una certa notorietà, altrimenti potrei inserire anche la vita del mio gatto dato che rispetta i requisiti da te elencati. Non esistono dei requisiti generali, ne esistono alcuni per dei casi particolari. Hellis 17:39, 2 dic 2007 (CET)
«essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo;»
La mostra a cui ha partecipato non mi pare rispecchi questa definizione, quindi la ovce va cancellata, imho. -- Xander サンダー 17:43, 2 dic 2007 (CET)
- (conflittato) Non ho idea per i pittori. In realtà esistono criteri formali ben precisi, che variano di categoria in categoria. E laddove non ci sia chiarezza sulla enciclopedicità di una voce in base a tali criteri, è facoltà di qualunque utente di wikipedia mettere la voce in cancellazione semplificata, così come è facoltà di chi dissente di passarla in cancellazione ordinaria, al fine di richiedere il parere della comunità che con un semplice voto, cancellare/tenere, decide se una voce sia o meno enciclopedica.
- In pratica si suppone che, andando al caso specifico, (per quanto la voce sia ben fatta) l'artista in questione possa essere troppo poco conosciuto per meritarsi una pagina in wikipedia...
- Aggiungo infine, che all'Oracolo si fanno domande di curiosità varie. Per domande tecniche si rimanda allo sportello informazioni. -- ELBorgo (sms) 17:46, 2 dic 2007 (CET)
Hellis, ovvio che anche la notorietà conta, lo diamo per scontato, sennò non avrei prodotto la scheda.
Xander, collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo è esattamente il caso.
Comunque, vedo che siamo entrati nello specifico, cosa che andava forse fatta nella apposita pagina di discussione. Qui avevo posto solo un quesito di carattere generale, anche se il caso specifico era esattamente questo. --Frankesko 17:50, 2 dic 2007 (CET)
- Proporre una pagina per la cancellazione non è un abuso - si parlerebbe di abuso se la voce fosse stata cancellata in immediata, semmai. E cmq
L'Oracolo di Wikipedia non è l'ufficio reclami! |
Tornatevene tutti a lavorare! Se non la smettete di menare il can per l'aia arriva LaPizia e ve ne dice quattro! |
Già, ma al di là del mondo virtuale ce n'è uno reale in cui usare due pesi e due misure (fatto un giretto per i pittori italiani) è un abuso eccome --Frankesko 18:19, 8 dic 2007 (CET)
Refresh profondo in alcuni Browser
[modifica wikitesto]Oh! Oracolo!
Qual è la combinazione dei tasti per i più diffusi browser? (Internet Explorer, Firefox, Opera,...)?
Ti ringrazio dell'aiuto o sommo Oracolo!--Sergejpinka discutiamone 19:17, 2 dic 2007 (CET)
- Credo sia il semplice F5, ma forse non ho capito la domanda... --RR 20:27, 2 dic 2007 (CET)
- Per refresh "profondo" intendi ivece proprio la pulizia di tutti i file temporanei/cache? Per quello non credo ci sia un tasto apposito, mi sa che devi andare fra le opzioni del browser... --Gig (Interfacciami) 10:13, 3 dic 2007 (CET)
- In firefox l'aggiornamento della pagina con pulizia della cache inclusa si fa tenendo premuto maiuscolo (che un tempo si chiamava shift) e poi fare clic sul pulsante aggiorna. --Aracuanodisc 16:26, 3 dic 2007 (CET)
- La cosiddetta purga non si fa mica con CTRL F5 ? Credo sia la stessa combinazione per Firefox e IE... --kiado 18:08, 3 dic 2007 (CET)
- In firefox l'aggiornamento della pagina con pulizia della cache inclusa si fa tenendo premuto maiuscolo (che un tempo si chiamava shift) e poi fare clic sul pulsante aggiorna. --Aracuanodisc 16:26, 3 dic 2007 (CET)
Fantozzi
[modifica wikitesto]in quale film di fantozzi c'è quella scena che descrive gli impiegati negli ultimi cinque minuti di lavoro? quella dove tutti stanno in silenzio a guardare l'orologio e allo scoccare della fatidica ora scattano per timbrare il cartellino.
tnx :n) --fabella 20:21, 2 dic 2007 (CET)
- Credo sia Fantozzi contro tutti, ma non ci giurerei... L'oracolo Potëmkin 20:35, 2 dic 2007 (CET)
- Mi spiace contraddire il mio predecessore, ma la scena descritta dal fabella è presente nel primissimo Fantozzi del 1975. DIvertentissima tra l'altro :D Fantozzi e colleghi in questi 5 minuti si vestono a rallentatore e si posizionano come atleti pronti per i 100mt piani; al suonare del campanello, tutti si fiondano alla porta (per andare a casa, il cartellino lo avevano timbrato alle 8 ;) ), e l'ultimo ad uscire è (manco a dirlo) il Nostro eroe, che si stampa sulla porta dell'ufficio xD --BMonkey 23:16, 2 dic 2007 (CET)
ringrazio entrambi, ora controllerò visualmente chi ha ragione. per ora, però, wikipedia sta dalla parte di tirinto. vi farò sapere. ;n) --fabella 11:23, 3 dic 2007 (CET)
- avete ragione entrambi!
- nel primo fantozzi c'è una scenetta, didascalica ma fortissima, che rientra nella descrizione della giornata tipo del ragioniere, subito dopo l'odissea per timbrare il cartellino d'ingresso. su wiki questa non è per niente citata, dannaz!
- in fantozzi contro tutti la scena dell'uscita è invece sviluppata in una pièce più ricca che la nostra wiki descrive (ahimè!) poveramente.
- bravi! per il premio passate pure in segreteria.
- --fabella 19:05, 3 dic 2007 (CET)
- Stai a vedere come mi gioco l'ambito premio... :) Fab, ho tolto il link perchè riguarda un video evidentemente coperto da copyright e anche il solo linkarlo è una violazione. Peccato, per una volta che dovevo ritirare un premio... Fabius aka Tirinto 20:23, 3 dic 2007 (CET)
- PS: non è che adesso mi tocca pure ripulire tutta la cronologia dell'Oracolo, vero? ci metterei la serata intera, abbiate pietà, siate umani :)
- Non ricordavo una scena simile in Fantozzi contro tutti..mi toccherà riguardarlo :) --BMonkey 21:01, 3 dic 2007 (CET)
- Stai a vedere come mi gioco l'ambito premio... :) Fab, ho tolto il link perchè riguarda un video evidentemente coperto da copyright e anche il solo linkarlo è una violazione. Peccato, per una volta che dovevo ritirare un premio... Fabius aka Tirinto 20:23, 3 dic 2007 (CET)
gioco difficile del mondo
[modifica wikitesto]ciao oracolo, qual'è il gioco più difficile in assoluto del mondo?--62.10.204.122 19:20, 3 dic 2007 (CET)
- La scopa! --SibilloCumano 19:21, 3 dic 2007 (CET)
- Il gioco più famoso che non dipende dalla fortuna e con il maggior numero di combinazioni possibili il Go. Hellis 19:45, 3 dic 2007 (CET)
- La scopa! --SibilloCumano 19:21, 3 dic 2007 (CET)
(nnnooo conflittato!!) Secondo l'esimio esperto, il Dr. Spencer Reid consulente dell'FBI in Criminal Minds, il gioco più complesso del mondo è il Wei-Chi o Wei Qi o Paduk o Pa-dok o semplicemente Go[1].
«Elle Greenaway: What kind of game is it?
Dr. Spencer Reid: In China, it's called Wei-Chi. Here we call it "Go". It's considered to be the most difficult board game ever conceived.»
-- ELBorgo (sms) 19:47, 3 dic 2007 (CET)
- Passato in tv ieri, tra l'altro.--Frazzone 20:23, 3 dic 2007 (CET)
Bellezza anglosassone
[modifica wikitesto]In quali parametri consisterebbe la cosidettta bellezza anglosassone?--Geminiano onainimeG 00:02, 4 dic 2007 (CET)
- Eccoti un esempio --Hal8999 03:37, 4 dic 2007 (CET)
- Eccotene un altro Befana (ma, bada bene, si tratta di quella al centro. Le altre due sono bellezze scandinave e tedesche).--L'Oracolo che ama le bellezze italiche' 14:35, 4 dic 2007 (CET)
Registrazione Compromesso
[modifica wikitesto]La legge Finanziaria del 2007 obbliga gli intermediari immobiliari alla registrazione del Preliminare di Vendita o Compromesso
...omissis....
46. Al testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131, sono apportate le seguenti modificazioni: .....omissis....
"all'articolo 57, dopo il comma 1 e' inserito il seguente: "1-bis. Gli agenti immobiliari di cui all'articolo 10, comma 1, lettera d-bis), sono solidalmente tenuti al pagamento dell'imposta per le scritture private non autenticate di natura negoziale stipulate a seguito della loro attivita' per la conclusione degli affari"
......omissis....
Le spese non sono esigue tra marche da bollo e imposta di registro si arriva a quasi 200 € (senza contare le spese sull'acconto e sulla caparra)!!! Mi chiedo ma chi è tenuto a pagare tali tasse? Solo chi acquista o anche il venditore? (sono a conoscenza che l'imposta dello 0.5% pagata sulla caparra è a carico dell'acquirente che la sconterà al momento del rogito sull'imposta di registro), ma le altre? --151.8.231.40 10:38, 4 dic 2007 (CET)
- Ehm, giusto stamane sono reduce da tale versamento...Non direi che si tratta di grandissima spesa, confrontandola con le altre imposte e spese relative all'acquisto di un immobile. Si tratta di 200 euro circa di imposte fisse e bolli, più lo 0,5% dell'imposta di registro sulla caparra(risultato, poche centinaia di euro, che per di più sono solo un anticipo sulle imposte, quindi non vanno persi). In sostanza la cifra "a perdere" è di 200 euro. Ovvero, con i prezzi delle case, circa l'1 per mille del valore di una casa qualsiasi...E i vantaggi sono tanti, in particolare nei confronti di terzi. Cmq, le imposte fisse(200 euro circa) sono a carico di entrambi, venditore e acquirente, mentre l'imposta di registro solo dell'acquirente(che la sconta al rogito). Quindi, se volete, potete fare 100 euro a testa.--Antiedipo 12:03, 4 dic 2007 (CET)
Hai ragione è solo l'1*1000 ma 100 euro di qua 300 euro di la alla fine sono soldi. Bene questa è una cosa che supponevo ma non riesco a trovare la legge che dice questo. Il venditore si oppone al fatto di dividere le spese e dice di procurargli le prove di quello che dico. Ho guardato sulle varie leggi ma nulla conferma quello che dico io, ma neanche lo smentisce. Sapresti darmi informazioni più precise a riguardo? --151.8.231.40 12:15, 4 dic 2007 (CET)
- Nel mio caso ho preferito evitare di impuntarmi con la controparte, per soli 100 euro. In ogni caso la legge parla chiaro: la registrazione, o meglio, la trascrizione del preliminare(erroneamente chiamato: compromesso) è obbligatoria ex art.2645-bis del codice civile (introdotto nel 1996). La finanziaria ha reso obbligati a questa trascrizione, in solido con le parti, ANCHE gli agenti immobiliari: vi sono perciò obbligati, in solido, venditore, acquirente e agente immobiliare. Non è specificato in nessuna norma come debbano essere ripartite le somme fra le parti, ma imho è logico che l'imposta di registro spetti alla parte acquirente(che versa la caparra su cui sussiste l'imposta), mentre il resto(bollo e imposta fissa) va diviso fra entrambi perchè l'obbligo di trascrizione ricade su entrambi. --Antiedipo 12:48, 4 dic 2007 (CET)
Mi sono rotto il cassetto
[modifica wikitesto]Sapiente ma soprattutto Pragmatico Oracolo, scusa il mio nervosismo ma sono almeno tre giorni che provo ad inserire un cassetto espandibile all'interno di una tabella ed il risultato è sempre questo!! Prima di perdere definitivamente la ragione, il mio ultimo neurone Ti chiede: è possibile riuscirci? Ma dov'è che sbaglio? --K-Sioux 10:41, 4 dic 2007 (CET)
L'Oracolo non è lo Sportello Informazioni |
Per informazioni sul funzionamento di Wikipedia, bisogna fare riferimento alla guida o allo sportello informazioni. La tua domanda è stata spostata lì, grazie |
--Ginosal Good Pie!! 10:49, 4 dic 2007 (CET)
quanto è alto Ugo?
[modifica wikitesto]O preziosissimo oracolo quanto è alto Ugo?
- Occhio e croce 1,78 cm
- (conflittato) Esattamente 7 centimetri più di Giuseppe. --Guido 12:25, 4 dic 2007 (CET)
- Ti sbagli enormemente visto che Giuseppe è 5 cm in più di Marco
- Caro il mio 151.8.231.40, io dico quanto è alto Ugo al mattino. E' chiaro che di sera è più basso di almeno un'unghia e mezza. E comunque l'Oracolo non dovrebbe rispondere a chi non si firma. Quindi questa non è una risposta, come direbbe Magritte. --Guido 13:58, 4 dic 2007 (CET)
- Scusa Guido mi firmo subitissimo Utente non registrato Gesuino al suo servizio e ribadisco che Ugo è alto 1,78 cm di mattina e 1,7767 la sera. Di conseguenza supposto che Marco è 1,7109 di sera e 1,7245 di mattina Ugo è circa 6 cm più di Marco che di conseguenza è 5 cm più di Giuseppe.
--151.8.231.40 14:18, 4 dic 2007 (CET)
Non so perché, ma qualcosa mi suggerisce che ti stiano corbellando. Anche perché Ugo (che è qui accanto a me) è alto esattamente 1,77 (la sera 1,78, in quanto già ubriaco e steso sul letto). --Cloj 14:30, 4 dic 2007 (CET)
L'Oracolo non è l'Ufficio internazionale dei pesi e delle misure |
E in ogni caso come fosse antani di Sèvres anche per due con scappellamento di Bureau International des Poids et Mesures. per iarde. |
--Gregorovius (Dite pure) 15:18, 4 dic 2007 (CET)
- Visto che non si riesce a giungere ad una conclusione univoca, ritengo che la domanda sia mal posta! Quindi chiedo qualche precisazione in più. Dove si trova Ugo? A che ora? E' in compagnia di qualcuno? Ha bevuto?
- E' in piedi appoggiato a un lampione, e sta aspettando Godot. --Guido 16:02, 4 dic 2007 (CET)
- Non è chiaro, il lampione è acceso? Appoggiato con che angolatura? Gesuino--151.8.231.40 16:14, 4 dic 2007 (CET)
- Il lampione é acceso e Ugo é appoggiato con l'angolatura di 30°, questo al momento della misurazione, poi non so se si sia spostato...--Wiki.edoardo 15:02, 5 dic 2007 (CET)
Pezzo di violoncello
[modifica wikitesto]Dopo aver tartassato un paio di utenti in chan mi rivolgo a te o sommo oracolo: conosci il nome del pezzo di violoncello di sottofondo in una delle ultime pubblicità della serie di Dott. House trasmessa su Canale 5, era anche un pezzo suonato da Shinji in Neon Genesis Evangelion, grazie o sommo oracolo per la risposta (che spero ci sia!)--Vito You bought yourself a better chance 14:43, 4 dic 2007 (CET)
- Credo sia la Suite per Violoncello Solo #1 di Bach. --Yerul (comlink) 15:08, 4 dic 2007 (CET)
- Malgrado qualcuno il post è servito a qualcosa! E' lei! Grazie Yerul! --Vito You bought yourself a better chance 15:16, 4 dic 2007 (CET)
- Sembra che come Oracolo io valga poco... avevo previsto che nessuno avrebbe saputo rispondere, perché trattavasi di musica classica... ora la dirigenza mi licenzierà... ;-) -- ELBorgo (sms) 16:39, 4 dic 2007 (CET)
- No, la dirigenza è magnanima, come quella di Fantozzi.. Ti userà solo come parafulmine. Hellis 18:52, 4 dic 2007 (CET)
- Dopo essere stato crocifisso in sala mensa, ovviamente :P--Frazzone 18:53, 4 dic 2007 (CET)
- No, la dirigenza è magnanima, come quella di Fantozzi.. Ti userà solo come parafulmine. Hellis 18:52, 4 dic 2007 (CET)
fiore che fiorisce una volta al secolo e puzza
[modifica wikitesto]l'altra sera eni smpsons si parlav di un fiore che fiorisce ogni tantissimi anni e puzza...c'era anche in ennis la minaccia...esiste? come si chiama? --Carlocatozzi 16:02, 4 dic 2007 (CET)
- Penso che sia il Titan Arum (voce in inglese qui.. non fiorisce una volta al secolo ma comunque non molto spesso... pesa oltre 75 kg e dicono che l'odore sia tremendo. --Aracuanodisc 16:13, 4 dic 2007 (CET)
Grazie, Aracuano!--Carlocatozzi 16:16, 4 dic 2007 (CET)
- una pianta simile -il nome è diverso, ma non ricordo quale- si trova nel Giardino dei Semplici a Firenze. --Gregorovius (Dite pure) 18:22, 4 dic 2007 (CET)
- Ne esiste un esemplare anche a Firenze (lo scopritore era direttore del Giardino dei Semplici), ma probabilmente è indicata col suo nome latino: Amorphophallus titanum. A Firenze inoltre c'è stata una fioritura nel 2002, se non ricordo male anche con una discreta eco mediatica. --Aracuanodisc 18:28, 4 dic 2007 (CET)
Cervello
[modifica wikitesto]Ciao a todos, una domanda filosofico-teleologica da uno studente di psicologia non frequentante che non può rivolgerla al prof di neuroscienze. E' noto che il cervello lavora al contario, cioè l'emisfero dx controlla il corpo sx e viceversa (gli assoni sensomotori infatti decussano a livello del bulbo). La domanda è: PERCHÉ? --RR 19:17, 4 dic 2007 (CET)
- IMHO è come domandare perché abbiamo due braccia e non tre, dubito che esista una risposta vera. Hellis 19:24, 4 dic 2007 (CET)
- Provo a riformularla: se l'evoluzione (o Dio per i creazionisti doc) hanno prodotto il SNC così, con questa 'inutile' complicazione, ci deve essere un motivo-vantaggio-utilità. Quale? --RR 19:33, 4 dic 2007 (CET)
- Ah, saperlo, saperlo... (cit.) --Sesquipedale (non parlar male) 19:58, 4 dic 2007 (CET)
Invece il Cervelletto funziona omo-lateralmente
[modifica wikitesto]Sotto un punto di vista anatomico, l'incrocio delle vie nervose (ad esempio le vie piramidali che sono motorie) oppure quelle sensitive (quelle sensitivo-dolorifiche si incrociano a livello spintale, quelle sensitivo-discriminative si incrociano a livello del lemnisco mediale), crea: 1) Allungamento delle vie nervose con minore efficienza nella velocità di conduzione, 2)punti di addensamento delle fibre che sono oggetti di noxa (come le lesioni della via piramidale a livello della capsula interna causata da emorragie dei molti vasi ivi presenti).
Evidentemente deve esserci un vantaggio fisiologico (forse di tipo evolutivo), del quale beneficiano gli esseri che presentano questa distribuzione anatomica. Inoltre deve esistere qualche sensibilità che é "naturalmente" incrociata, per via di ragioni fisiche e geometriche: questo tipo di incrocio esiste naturalmente nella visione, ed è dovuto a leggi fisiche dell'ottica geometrica. La parte nasale della retina dell'occhio destro guarda il lato destro laterale (ed infatti le fibre si incrociano nel chiasma ottico), invece la parte laterale della retina dell'occhio destro, guarda il campo centrale e la parte centrale del campo visivo sinistro (e le fibre NON si incrociano, andando direttamente alla corteccia 17 sinistra).
Dunque l'incrocio nel II nervo (quello ottico) é parziale ed è selettivo per far afferire impulsi dal lato sinistro dell'ambiente alla corteccia cerebrale di destra e viceversa.
L'altro nervo fisicamente direzionale è lo VIII (l'acustico-vestibolare, che riceve informazioni acustiche "con una certa intensità e frequenza" dalla chiocciola (ma senza direzionalità che deve essere ricostruita dall'encefalo) ed informazioni di posizione dal labirinto, é costretta a dividere le sue fibre in molteplici fasci che vanno almeno a tre nuclei nel bulbo (l'oliva bulbare, il nucleo cocleare ed il nucleo trapezoide) che riescono a discriminare (in base a brevissime differenze in latenza e piccolissime differenze di volume), la direzione di provenienza di un suono (destra o sinistra oppure variamente angolato), oltre a decodificare il tipo di suono, identificare e decodificare una lingua, ecc.
Il cervelletto invece, non é del tutto incrociato, ad esempio le fibre spino-cerebellati non si incrociano. E forse la ragione (oltre alla presenza del IV ventricolo, pieno di liquor, che non fornisce molto spazio alle fibre) è il consentire una cordinazione dei movimenti più veloce, grazie al risparmio di circa un 20-30% di fibre per il mancato incrocio.
L'incrocio delle fibre sensitive dolorifiche, ad esempio nel midollo spinale, comunque permette una migliore coordinazione dei movimenti inconsci e riflessi: una spina in una zampa, fà che l'animale sollevi l'arto ipsilaterale... ma contemporaneamente deve puntare l'arto contro-laterale (per aumentare la spinta), in seguito il cervelletto dovrà aggiustare la contrazione di molti muscoli per evitare che il movimento dell'animale sia scordinato (ad esempio vanno contratti i muscoli del torace ed addome dal lato che "sostiene" il corpo, in modo di spostare il baricentro verso il lato "buono".
Ma bisognerebbe porsi tre domande:
- 1) L'olfatto è incrociato oppure no ?
- 2) In quale animale primordiale, progenitore dei vertebrati appare per la prima volta l'incrocio delle fibre nervose (Forse nell' Ossiuro ? Forse nei pesci o nei rettili ?)
- 3) Come sono innervati esseri di altri rami evolutivi: anellidi (i vari vermi piatti e circolari), artropodi (crostacei, insetti, ragni), ecc ?
--RED TURTLE 01:02, 10 dic 2007 (CET)
Non ricordo in quale film perchè è di qualche anno fa, ma in un poliziesco c'era nella colonna sonora anche candy parfume girl, ma nell'elenco di canzoni di Madonna inserite in qualche film non compare. Grazie (anonimo, da pagina di discussione della voce - sposto qui chè è meglio...--AnnaLety 20:27, 4 dic 2007 (CET))
star wars e cose senza senso
[modifica wikitesto]amidala deve morire ma perché? ma i jedi nel secondo episodio di star wars non si sono chiesti come mai i nemici della repubblica, che stavano fondando un esercito contro la repubblica, volevano morta quella che si opponeva alla creazione di un esercito della repubblica?
nell'ultimo capitolo poi non capisco perché palpatine dice a luke mentre lo sta uccidendo "povero stolto, solo ora, alla fine acquisti la ragione!" che cacchio di discorso fa? perché lo dice?
Mi sono perso qualcosa?
- Probabilmente ti sei perso un forum dedicato all'argomento (chiedendo all'altro oracolo ne saltano fuori diversi). --CavalloRazzo (talk) 09:20, 5 dic 2007 (CET)
- E ti sei probabilmente perso l'Universo Espanso... *L'Oracolo* 10:50, 5 dic 2007 (CET)
- In effetti la sceneggiatura dell'episodio II è un po' intricata e svariati aspetti sono stati lasciati all'universo espanso (per esempio, per capire qualcosa su Sifo-Dyas ho dovuto leggere il relativo articolo in Wiki italiana ed inglese!). In effetti il perché in episodio II "i separatisti" dovrebbero voler uccidere Amidala non è chiaro nemmeno leggendo l'articolo Padmé Amidala nè en:Padmé Amidala. Ho quindi fatto una ricerca ulteriore nella Star Wars Databank e nella Wookiepedia, e mi pare di capire che qualcuno pensasse che gli attentati fossero opera di alcuni minatori delle lune di Naboo (evidentemente insoddisfatti), mentre Amidala pensasse che fosse il conte Dooku, che voleva fermare le sue trattative di pace con i separatisti per fermare la guerra. E ci era andata vicina, perché dietro a tutto (letto nel succitato articolo della Star Wars Databank) c'era quel vecchio simpaticone verdastro del viceré della federazione dei mercanti, Nute Gunray.
- Per quel discorso alla fine dell'episodio VI, personalmente penso che l'imperatore potrebbe riferirsi al fatto che secondo lui in quel momento Luke dovrebbe essersi reso conto di aver fatto male a sfidarlo e di non avere possibilità di vittoria (infatti viene salvato solo dall'inaspettato intervento di Vader). Soddisfatto? Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:45, 5 dic 2007 (CET)
- E ti sei probabilmente perso l'Universo Espanso... *L'Oracolo* 10:50, 5 dic 2007 (CET)
ah...io mi basavo solo sui film...non sapevo che tutto fosse lasciato all'universo espanso...
- Ah, ricordati di firmare nelle pagine di discussione: aiuto:firma. Lunedì ridanno episodio II, facciamoci caso, perché ripensandoci, a me la cosa dei minatori non risultava completamente nuova: può anche darsi che da qualche parte del film lo accennino. Per quanto riguarda Sifo-dyas, ho letto che in effetti in principio volevano spiegarlo all'interno del film, ma non so per quale motivo (durata del film?) non l'hanno fatto. Per quanto riguarda l'universo espanso, anche io non ne so tantissimo, non avendo mai letto libri e fumetti, ma solo alcuni videogiochi (so chi sono Kyle Katarn e Rookie One). Ad esempio, so dirti che fra gli episodi II e III ci sono in mezzo tre anni di Clone Wars (raccontate in delle serie a cartoni animati), ma non ne conosco i dettagli, e fra V e VI credo che passino alcuni mesi: narrati in Shadows of the Empire, se ben mi ricordo i fatti vengono raccontati da punti di vista diversi in un romanzo, un fumetto ed un videogioco, bisognerebbe possedere tutti e tre per ricostruire fedelmente l'accaduto. --Gig (Interfacciami) 21:32, 5 dic 2007 (CET)
Lavastoviglie
[modifica wikitesto]Caro oracolo, ho appena visto un spot in tv in cui si diceva che lavando i piatti in lavastoviglie anziché a mano si risparmia l'80% d'acqua e il 20% di energia elettrica... è una cosa accertata o solo una sparata dei pubblicitari del detersivo reclamizzato? --Aracuanodisc 14:08, 5 dic 2007 (CET)
- Me lo sono chiesto anch'io... ad occhio sono più propenso per la seconda che hai detto... --SγωΩηΣ ((tαlk)) 14:21, 5 dic 2007 (CET)
- In genere, una lavastoviglie classe A recente consuma meno di 20 lt di acqua e di 1,05 kwh a ciclo. Se elimini l'asciugatura anche meno. Basta fare qualche prova sperimentale per farsi due conti: secondo me il risparmio, soprattutto sull'acqua sprecata (che lavando i piatti a mano è tantissima), è evidente e non solo pubblicitario. E' chiaro però che la lavastoviglie ha un costo iniziale (di acquisto) superiore. --Antiedipo 14:30, 5 dic 2007 (CET)
- 20 litri d'acqua??? Ma come li lavano i piatti, per usare più di 20 litri? Io ne consumo molti di meno, questo è certo (ok, lavo i piatti di una persona sola, ma ugualmente... ) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:35, 5 dic 2007 (CET)
- Anche se il sospetto di trovata pubblicitaria c'è dobbiamo considerare che la vasca di un lavello misura circa (in cm) 40x40 per una profondità di 20 cm. Colma conterrebbe 32 litri. Teniamo conto che non la si riempie mai, che la forma e' smussata etc... etc... ma mi pare che 20 litri non sono proprio irraggiungibili. Aggiungiamoci poi l'acqua usata per il risciacquo... Comunque sarebbe interessante trovare degli studi a proposito. Andrea --81.120.241.55 15:13, 5 dic 2007 (CET)
- Infatti né io né altre persone che ho visto riempiono il lavello di acqua; basta qualche litro d'acqua e detersivo in una padella o ciotola sufficientemente grande (a occhio calcolo in un paio di litri, esagerando, l'acqua bastante ai piatti e pentole di un pranzo da single), a cui va aggiunta l'acqua del risciacquo. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 16:58, 5 dic 2007 (CET)
- (conflittato) Me lo sono chiesto anch'io, che quando lavo i piatti a mano non riempio il lavello però lascio scorrere l'acqua (perdipiù calda), quindi non è escluso che vada oltre i 20 litri. In ogni caso, suppongo che il paragone sia fatto fra il lavaggio a macchina a pieno carico e il lavaggio a mano di una quantità di stoviglie corrispondenti (10 o 12 coperti), cosa che credo capiti ben di rado. Il problema è che quasi tutte le lavastoviglie usano la stessa quantità di acqua, detersivo ed energia elettrica anche solo per lavare quattro piatti e una padella, ed è in questo che si dovrebbe fare un calcolo in termini reali e non teorici. --Guido 17:04, 5 dic 2007 (CET)
- Interessante però.... siamo solo uomini a parlare di come si lavano i piatti.... E le brave massaie di una volta? --Aracuanodisc 17:11, 5 dic 2007 (CET)
Non le fanno più. Oppure hanno comprato tutte Nelsen piatti :-p Frieda (dillo a Ubi) 17:18, 5 dic 2007 (CET)
- @Aracuano: se tu fossi sposato, saresti molto meno sorpreso :-/ --CavalloRazzo (talk) 18:24, 5 dic 2007 (CET)
- Veramente sono sposato... (da poco)... ma è un fenomeno che non smette mai di sorprendermi... --Aracuanodisc 18:30, 5 dic 2007 (CET)
My two cents da esperto lavapiatti :-)... finora avete parlato solo del consumo di acqua, ma a me lascia più perplesso il presunto risparmio di elettricità. Se uno lava i piatti a mano, come può consumare più energia elettrica di un elettrodomestico? Secondo me quella pubblicità è un caso lampante in cui ci vorrebbe un bel template {{citazione necessaria}}. --Sesquipedale (non parlar male) 19:15, 5 dic 2007 (CET)
- Normalmente si usa l'acqua calda per lavare i piatti e quindi devi tenere conto anche dell'energia necessaria per scaldare l'acqua. Comunque penso che la pubblicità parli di un caso "ideale" quindi lavastoviglie piena vs massaia sprecona, che fa scorrere l'acqua mentre lava i piatti. Hellis 19:23, 5 dic 2007 (CET)
- Quoto Hellis: direi che confrontano con il consumo di energia della caldaia o, più probabilmente, dello scaldabagno (boiler?). Cmq conosco anche delle persone che riescono a pulire i piatti di 4 persone scaldando soltanto un pentolino d'acqua sul fornello... --Gig (Interfacciami) 19:26, 5 dic 2007 (CET)
- Già: peccato che io, come tanti, abbia un impianto di riscaldamento a gas naturale, che è un po' più efficiente e meno dispendioso di un boiler elettrico. Del resto è vero che, potendo scegliere come mi pare e piace i termini del confronto, potrei anche arrivare ad affermare che una Ferrari consuma meno benzina di una Panda... --Sesquipedale (non parlar male) 22:20, 5 dic 2007 (CET)
- Quoto Hellis: direi che confrontano con il consumo di energia della caldaia o, più probabilmente, dello scaldabagno (boiler?). Cmq conosco anche delle persone che riescono a pulire i piatti di 4 persone scaldando soltanto un pentolino d'acqua sul fornello... --Gig (Interfacciami) 19:26, 5 dic 2007 (CET)
- Normalmente si usa l'acqua calda per lavare i piatti e quindi devi tenere conto anche dell'energia necessaria per scaldare l'acqua. Comunque penso che la pubblicità parli di un caso "ideale" quindi lavastoviglie piena vs massaia sprecona, che fa scorrere l'acqua mentre lava i piatti. Hellis 19:23, 5 dic 2007 (CET)
io so che l'acqua della lavastoviglie viene riciclata nel corso del singolo lavaggio, come fanno gli amici di gig col pentolino...
inoltre sciaquare i piatti ti frega un sacco di litri, che tu riempia solo il pentolino o tutto il lavello. e poi ora c'è la tecnologia sesto senso, che ti permette di risparmiare. infine, a caricare la lavastoviglie ci metti due secondi, a lavare i piatti ti rompi le scatole... insomma, io sono per la lavastoviglie: che fai tu pallida lavastoviglie, dimmi, che fai? sorgi dopo i pasti e vai, contemplando i bagordi. indi, ti posi. Dimmi, o lavastoviglie: a che vale la tua vita a me? dimmi: ove tende questo vagar mio breve, il tuo corso immortale?
--fabella 21:43, 5 dic 2007 (CET)
- se posso esprimere il mio personalissimo POV sono assai perplesso da questo ecologismo che ultimamente imperversa sulla stampa e negli spot. Ammettiamo anche che la lavastoviglie permetta di risparmire acqua ed energia nel singolo lavaggio. Ma quanto acqua ed energia e' stata utilizzata per produrre la lavastoviglie e trasportarla sino a casa? quante materie prime sono state utilizzate? quanta acqua ed energia e' stata utilizzata per estrarre quelle materie prime? Quanta acqua ed energia sara' utilizzata per smaltire correttamente la lavastoviglie una volta che non sara' piu' utilizzabile? (ipotizzando di non volerla abbandonare in campagna, ovviamente) Insomma secondo me se la decisione di acquisto di una lavastoviglie deriva unicamente dal voler fare l'ecologista meglio lasciar perdere e continuare a lavare i piatti a mano. --Hal8999 04:02, 6 dic 2007 (CET)
- No, nno ! "La lavastoviglie libera il marito" dal fardello di lavare i piatti ! Lo so bene io, che sono a testa bassa sul lavello dalla mattina alla sera ! Sigh ! Comitato di Liberazione dai lavori di casa dei poveri maschietti inermi, ci serve, altrochè ! L'acquisto della lavastoviglie ci libera dal predominio femminista e dalle ingiustizie di genere in casa, chè adesso se provo a chiedere alla mia compagna "amore, lavi tu i piatti ?", lei mi risponde "coooosa ? Prendi il detersivo e fila subito a darti da fare, schifoso maschilista !". :-) Ma a parte tutto... sarebbe davvero interessante trovare un bilancio economico-ecologico-energetico completo del "ciclo di vita" della lavastoviglie... mumble, mumble, chissà se nessuno ha mai provato a farlo... ? Veneziano - dai, parliamone! 13:24, 6 dic 2007 (CET)
- Beh, calcolando una durata di 10 anni, nel mio caso personale la lavastoviglie mi costa: 400 euro di acquisto, 32 mc di acqua(ovvero circa 30 euro), 2100 kwh di energia(circa 350 euro), 2000 pastiglie (1 a lavaggio) di detersivo(circa 250 euro), per un costo complessivo di circa 1030 euro distribuito in 10 anni. Direi che ne vale decisamente la pena! --Antiedipo 13:33, 6 dic 2007 (CET)
L'Oracolo di Wikipedia non è una lavastoviglie! |
Tornatevene tutti a lavorare! Se non la smettete di menare il can nel lavello arriva LaPizia e ve ne dice quattro! |
- Teniamo presente che ogni volta che si tira lo sciacquone si consumano 12 litri di acqua!Quindi i 20 della lavapiatti ci stanno tutti. Ciao.15:31, 6 dic 2007 (CET)KAI40
- Non avete calcolato il consumo di sale. --Guido 16:13, 6 dic 2007 (CET)
AIUTO
[modifica wikitesto]COME FACCIO A SUPERARE IL COMPITO DI LATINO? DIMMMELO TI PRRREGO--85.18.14.8 07:17, 6 dic 2007 (CET)MICCO MACCO 7:17
- Semplicissimo: studiando, copiando, o marinando.--Antiedipo 08:05, 6 dic 2007 (CET)
«Ibis redibis non morieris in bello»
--Hal8999 08:27, 6 dic 2007 (CET)
- Come diceva una prof terribile ai miei tempi: "Per le interrogazioni [ma vale anche per i compiti] non bisogna studiare: bisogna aver studiato... --Vermondo 10:16, 6 dic 2007 (CET)
Indicazioni per il curricolo
[modifica wikitesto]Vorrei sapere i nominativi della commissione nazionale per le indicazioni del curricolo. conosco già il presidente (Ceruti) e il segretario (fiorin) -- FiloSottile (non posso firmarmi la scuola)
- un altro dei componenti sembra essere il Prof. Gustavo Pietropolli Charmet--Soblue 12:26, 6 dic 2007 (CET)
- trovata! eccoli:
- Prof. Mauro CERUTI – Università degli Studi di Bergamo.
- Prof .Italo FIORIN – LUMSA di Roma.
- Prof. Franco FRABBONI – Università degli Studi di Bologna.
- Prof.ssa Susanna MANTOVANI – Università degli Studi “Bicocca” di Milano.
- Prof. Lucio GUASTI – Università degli Studi “Cattolica del Sacro Cuore” di Milano.
- Prof.ssa Anna Maria AJELLO – Università degli Studi “La Sapienza” di Roma.
- Dott. Mario RIBOLDI – Dirigente Scolastico in quiescenza di Milano.
- Dott.ssa Elena UGOLINI – Dirigente scolastico Liceo “Malpighi” di Bologna.
- Prof. Andrea CANEVARO – Università degli Studi di Bologna.
- Dott. Marco ROSSI DORIA – Segreteria Tecnica On. Vice Ministro Bastico – Ministero Pubblica Istruzione.
- Dott. Carlo PETRACCA – Dirigente Tecnico Ufficio Scolastico Regionale per l’Abruzzo.
- Prof. Gustavo CHARMET PIETROPOLLI –Università degli Studi di Milano.
- Dott.ssa Silvana LOIERO – 1° Circolo S. Lazzaro di Savena - Bologna
- Dott.ssa Caterina MANCO – Dirigente Scolastico – Monterotondo – Roma
- Prof. Gaetano DOMENICI – Università degli Studi di “Roma Tre”.
- Prof.ssa Luigina MORTARI – Università degli Studi di Verona.
Ciao ciao!--Soblue 12:29, 6 dic 2007 (CET) Scusate, sono il solito ignorante, cose si intende per indicazioni per il curriculum? Grazie.09:24, 9 dic 2007 (CET)KAI40
buone sere
[modifica wikitesto]oracolo, perché gli spagnoli dicono buoni giorni, buone notti, buone sere? è un retaggio di accusativo o cosa? giorgian (˙.˙) 14:34, 6 dic 2007 (CET)
- Secondo me, più che un retaggio di accusativo è un'accusa a Retaggio; ma in termini generali secondo me è l'atteggiamento positivo dei mediterranei di volerti augurare "tante buone sere", "tanti buoni giorni", etc. :-) Veneziano - dai, parliamone! 14:47, 6 dic 2007 (CET)
- In ebraico il plurale viene usato anche per sostantivi che noi diremmo unici-singolari (acque=acqua, le mie vite=la mia vita...) in quanto scomponibili in varie parti (gocce, anni). Questo plurale ha un nome preciso che or ora ovviamente non ricordo. Forse vale anche per il buenas dias spagnolo, a sottindendere i vari momenti della giornata. --RR 19:05, 6 dic 2007 (CET)
- Incuriosito, ho provato a porre la stessa domanda sull'Oracolo spagnolo (ehm, in uno spagnolo "willeriano"...). Per il momento ho avuto questa risposta: Es cuestión de costumbre aunque se utiliza en singular en América latina. También se usa el plural para felicitar la Navidad o la Pascua (Felices Navidades, felices Pascuas). Los españoles tendemos a la exageración, quizá sea por eso. Insomma secondo questa risposta oracolare gli spagnoli "tenderebbero all'esagerazione". Non so se sia la spiegazione giusta (quizá, "chissà"), ma è simpatica. --Vermondo 13:21, 7 dic 2007 (CET)
- interessante che in sudamerica sia diverso: come ho fatto a non pensare ai vari José Arcadio Buendía... giorgian (˙.˙) 13:51, 7 dic 2007 (CET)
- Incuriosito, ho provato a porre la stessa domanda sull'Oracolo spagnolo (ehm, in uno spagnolo "willeriano"...). Per il momento ho avuto questa risposta: Es cuestión de costumbre aunque se utiliza en singular en América latina. También se usa el plural para felicitar la Navidad o la Pascua (Felices Navidades, felices Pascuas). Los españoles tendemos a la exageración, quizá sea por eso. Insomma secondo questa risposta oracolare gli spagnoli "tenderebbero all'esagerazione". Non so se sia la spiegazione giusta (quizá, "chissà"), ma è simpatica. --Vermondo 13:21, 7 dic 2007 (CET)
- In ebraico il plurale viene usato anche per sostantivi che noi diremmo unici-singolari (acque=acqua, le mie vite=la mia vita...) in quanto scomponibili in varie parti (gocce, anni). Questo plurale ha un nome preciso che or ora ovviamente non ricordo. Forse vale anche per il buenas dias spagnolo, a sottindendere i vari momenti della giornata. --RR 19:05, 6 dic 2007 (CET)
Taglio e rinascita foresta pluviale
[modifica wikitesto]Cosa succede ad un piccolo settore di foresta pluviale che viene tagliata con le tecniche primitive degli indigeni? È vero quello che scrive Michael Crichton nel libro Congo secondo cui la foresta in quel settore ricrese, ma con piante meno longeve e con un relativamente rapido ricambio di alberi? Oppure viene ripristinata la flora originaria con un arco di vita molto lungo? Skywolf 15:03, 6 dic 2007 (CET)
- Non conosco le tecniche primitive degli indigeni, ma oggi il taglio a raso (anche per le foreste pluviali) è il metodo più economico e più usato per estrarre legname ed è anche il più distruttivo: impedisce un riformarsi della foresta, aprendo la strada all'erosione del terreno e disperdendo definitivamente la ricchezza della biodiversità. Vedi anche Il saccheggio delle foreste del Congo. Rapporto di Greenpeace, 2007. --151.74.213.103 18:49, 6 dic 2007 (CET)
Scala armonizzata di SOL
[modifica wikitesto]Mi servirebbe sapere se la seguente scala è corretta[4],cpero di essere aiutato ciao.
- Non del tutto. Il primo accordo in particolare contiene vari errori. La sequenza di accordi scritti sul pentagramma è corretta. I nomi corretti dovrebbero essere (vedi accordo (musica)):
- Sol maj7, La m 7, Si m 7, Do maj7, Re 7, Mi m 7, Fa# m 7 b5 (semidiminuito)
- ...che poi sono gli accordi di una normalissima scala maggiore.
- Inoltre, alcuni intervalli del primo accordo sono sbagliati. In particolare ricorda che gli intervalli di quarta e quinta non si dicono mai "maggiori" o "minori", ma perfetti, diminuiti o aumentati. E poi nel primo accordo hai scritto 7ma eccedente al posto di 7ma maggiore. Vedi intervallo (musica). Ciao, Mitchan 16:53, 8 dic 2007 (CET)
Commercial natalizio di MTV
[modifica wikitesto]Salve o grande Oracolo!
Il tuo fedele accolito, stanco del lungo vagare per la rete, viene da te a porgerti un quesito.
Ho visto per sbaglio in tivvù (che normalmente uso come soprammobile prendipolvere) uno splendido commercial natalizio di Mtv dove una tradizionalissima scena familiare natalizia si trasforma, per una serie di piccoli incidenti domestici, in una visione allucinante dell'inferno, con tanto di nonno trasformato in un diavolo con testa di capra cornuta e fiamme di fuoco che lo avvolgono.
Non sapresti dove posso reperire in internet tale piccolo capolavoro (fra l'altro, in tutto e per tutto simile a casa mia sotto le feste... >:-> )
Tuo devotissimo --*Raphael* 22:56, 7 dic 2007 (CET)
Sommo oracolo, toglimi una curiosità:la riforma per la scuola fatta da Berlinguer, per quanto riguarda gli istituti superiori, prevedeva l'esame di riparazione per eventuali debiti oppure era possibile passare al succesivo anno anche avendo delle insufficienze? ti ringrazio.
- Il testo della legge mi sembra parli solo dell'esame di stato, non di debiti o recuperi per singole materie annuali. --RR 13:05, 8 dic 2007 (CET)
Musica di un altro commercial
[modifica wikitesto]O potentissimo Oracolo!
Salve di nuovo!
Pur se ho notato con grande disappunto che la mia richiesta precedente è rimasta alquanto ignorata dai tuoi vaticinii, torno da te per porgerti un altro quesito, sperando in sorte migliore.
Imperversa in questi giorni sugli schermi tivvù un'altra pubblicità, dove una signora gira per la città con un navigatore satellitare GARMIN e trova così il suo centro di bellezza.
La pubblicità è davvero anonima e priva di pregio, se non fosse che ha per sottofondo una splendida canzone natalizia, molto gotica e cantata da un coro...
La canzone è davvero molto famosa: potresti dirmi autore e titolo?
Grazie ancora. Tuo --*Raphael* 13:57, 8 dic 2007 (CET)
meno male che per te la tv era un soprammobile polverso! ma fa fine e non impegan dirlo, vero? --Carlocatozzi 17:32, 8 dic 2007 (CET)
- Non vedevo la tivvù generalista da ottobre scorso. Ho fatto un po' di zapping ed ho notato - nel nulla pneumatico che emana dal tubo catodico - i due commercials di cui ho chiesto all'Oracolo. Un momento di debolezza può capitare a chiunque, no? ^_^ --*Raphael* 17:57, 8 dic 2007 (CET) P.s. Interessante il link al tuo sito professionale presente sulla tua pagina personale... Davvero, i miei migliori auguri per la promozione della tua attività. ^_^
Scusa Raphael, ma devo usare internet per raggiungere quelli come te che, non guardando la tv, non vedono gli spot (se non un paio). Il 99% degli utenti wikipediani ha un link ha un link ad un proprio sito, o blog. Con stima. --Carlocatozzi 20:23, 8 dic 2007 (CET)
- Non si preoccupi, Catozzi, ove mai dovessero servirmi i servigi di un avvocato di provincia (Livorno, se non erro...) non esiterò a rivolgermi al Suo eletto apporto professionale.
- Peccato che, per inciso, i link a siti o blog sulle pagine personali dei vari utenti wikipediani ben difficilmente conducono ai contatti professionali diretti di questi ultimi, traducendosi così in una simpaticissima promozione della propria attività lavorativa. I miei migliori auguri per quest'ultima, che immagino - senza alcun dubbio - fiorente e ricca di soddisfazioni. ^_^ Con stima --*Raphael* 20:58, 8 dic 2007 (CET)
- Musica spot garmin: Peter J. Wilhousky - "Carol of the Bells". Riarrangiato appositamente per lo spot, Carol of the Bells è un canto natalizio riadattato in inglese nel 1936. La musica originale, intitolata Shchedryk, è Ucraina e fu composta nel 1916 da Mykola Dmytrovych Leontovych. Google is your friend. Per il testo vai su [wiki en] --151.74.232.65 18:20, 8 dic 2007 (CET)
- Grazie, o gentile Oracolo anonimo, unico vero avvocato ;) delle istanze di conoscenza di noi poveri utenti wikipediani. --*Raphael* 21:04, 8 dic 2007 (CET)
non le rispondo perché di queste quisquilie, cioè della nostra discussione, ai wikipediani non frega niente. abbiamo occupato anche troppo cyberspazio. devo tornare a lavorare nel mio studio di provincia, nel mio sottoscala umido e minuscolo (è così che Lei m'immagina? pensavo che non guardare la televisione desse maggiore fantasia). Le auguro nella sua attività, qualunque essa sia (se Lei ne ha una) un successo pari almeno a metà del mio. Per inciso, SO che non avrò mai clienti tramite Internet. Per fortuna, non ne ho bisogno. Il link? Vanitas vanitatum, una piccola debolezza personale...noi che scriviamo su wikipedia rinunciamo a qualunque compenso, tranne alla gloria....o devo rinunciare anche a quello? Beh, la saluto. comincia un programma in tv. --Carlocatozzi 21:08, 8 dic 2007 (CET)
- Non riesco ad immaginare nulla di meglio che un sabato sera passato davanti alla tivvù. I miei migliori auguri ^_^ --*Raphael* 10:26, 9 dic 2007 (CET)
- Cari Raphael e Carlocatozzi, posso ricordarvi che questo non è un forum e i vostri scazzi personali non interessano a nessuno? Cruccone (msg) 11:38, 9 dic 2007 (CET)
Hai perfettamente ragione, Cruccone. Scusate. --Carlocatozzi 11:46, 9 dic 2007 (CET)
Cruccone ha pienamente ragione. Faccio notare tuttavia che il breve rimpallo di interventi che si è svolto su questa pagina non dovrebbe essere indicato come uno "scazzo", ma come una lineare discussione come tante ne sorgono su wikipedia, malgrado, come è noto, essa non sia un forum. Ove sia definito come uno "scazzo", infatti, il primo intervento del Catozzi in questa sezione rischierebbe di poter essere a sua volta indicato come un gratuito ed immotivato attacco personale... Ma ciò sarebbe chiaramente un'interpretazione da malpensanti, cui il sottoscritto non si abbassa. Chiedo scusa ancora per lo spazio occupato. Eventuali ulteriori commenti in talk, ove ce ne siano (e speriamo di no...). Grazie ^_^ --*Raphael* 12:14, 9 dic 2007 (CET)
PECCHIOLI CLAUDIA
[modifica wikitesto]In riferimento al nome Pecchioli Claudia nata il 4/11/1975 quali informazioni potrei trovare? Grazie Ale (MI)--62.10.54.157 22:03, 8 dic 2007 (CET)
- Se non è un personaggio enciclopedico, non qui. Poi dipende dal tipo di informazioni. A seconda di cosa ti serve esistono servizi specifici. Ti ricordo che vige nel nostro Stato, però, la legge sulla privacy, per cui non tutte le informazioni sono accessibili (in realtà ben poche). --Mau db 22:07, 8 dic 2007 (CET)
- Prova con google tramite questo link ma tieni presente che ci potrebbero essere delle omonimie --151.74.232.65 22:12, 8 dic 2007 (CET)
Ho già provato con Google ma non esiste un PORTALE DI RICERCA DATI ANAGRAFICI? --62.10.54.157 22:17, 8 dic 2007 (CET)
- Come già detto da Mau db, i dati anagrafici sono protetti dalla regolamentazione sulla privacy, dubito ci sia un portale di ricerca adatto, forse qualche database pubblico, tipo elenco telefonico, altrimenti è quasi impossibile. Già provata la ricerca su paginebianche? --151.74.232.65 22:20, 8 dic 2007 (CET)
Ora proviamo e ti facciamo sapere --62.10.54.157 22:26, 8 dic 2007 (CET)
nessun esito --62.10.54.157 22:49, 8 dic 2007 (CET)
- L'unica speranza allora è "Chi l'ha visto?" :-) --151.74.232.65 22:56, 8 dic 2007 (CET)
- Qualora questa persona sia titolare di un'azienda o interessata in qualche società, si può richiedere il dato alla Camera di Commercio (a pagamento); se invece non ha di questi interessi, si può provare al comune di residenza, ma non so se rilascino certificati a richiesta di terzi.--Frazzone 00:51, 9 dic 2007 (CET)
Prova con www.infospace.com, è il google dei dati personali. Se non funziona, vai al comune dive abita Tizia, se sai almeno questo, e fatti mostrare l'ELENCO DEI VOTANTI (LISTA ELETTORALE). questo è il trucco che usano gli spammer: qui la privacy non vale, perché qualunque elettore deve poter controllare. Se non funzionano neanche questi trucchi, puoi far scrivere da un avvocato al comune, sempre che tu abbia un motivo serio e lecito per trovare questa persona, motivo hce va dichiarato nella lettera, al fine di ottenere il rilascio di un certificato. --Carlocatozzi 10:44, 9 dic 2007 (CET)
Inviterei gli oracolisti a non dare seguito a domande del genere, dove la richiesta riguarda una persona chiaramente senza intenti enciclopedici, in quanto si potrebbe involontariamente andare a ledere la privacy di tale soggetto, essendo tutti i dati ivi rinvenuti indicizzati da Google. -- ELBorgo Perché sono contrario all'ipotesi due, e perché dovreste essere contrari anche voi... (sms) 01:55, 10 dic 2007 (CET)