Vai al contenuto

Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Marzo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Dodge Viper 91 / Dario Manili II

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
01/03/2008
Motivazione: Utenti problematici per il continuo caricamento di immagini di stemmi calcistici e televisivi in violazione di copyright (AlbinoLeffe, Ravenna, Mantova, Novara, Ravenna, ecc). Lo stile di scrittura è sempre lo stesso, e anche le varie richieste nelle pagine degli utenti a cui chiede "aiuto". Dodge Viper 91 è stato da me bloccato per continui copyviol oggi, dopo continui avvisi, ma il dubbio che si tratti di un'ennesima re-incarnazione è molto forte. C'è anche Superdario1991 come SP ma non ci stava nell'elenco...
Note risultato: Solo Utente:Dodge Viper 91 e Utente:Superdario1991 hanno contributi sufficientemente recenti, e gli IP non hanno corrispondenze
Eseguito da:
rojelio
02/03/2008

Hexaae / Antilope

Richiesta di checkuser avanzata da CavalloRazzo
03/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Hexeea, utente registrato oggi, reinserisce in Windows Vista gli edit di Antilope, bloccato per un mese.
Note risultato: Stavo per effetturare questo check-user prima ancora che venisse chiesto avendo notato anch'io la "coincidenza". L'ip usato è compatibile: reincarnazione di utente bloccato al 99.9%, IMHO.
Eseguito da:
rojelio
03/03/2008

Roberto Filo - Roberto Filo della Torre

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
03/03/2008
Motivazione: Entrambi poco collaborativi. Il nome pare indicare siano lo stesso utente.
Note risultato: IP compatibili, ma troppi pochi contributi utili. I due utenti sembrano mossi da opposte tendenze (il secondo inserisce informazioni, il primo le rimuove).
Eseguito da:
rojelio
04/03/2008

Fata Melusina

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
04/03/2008
Motivazione: possibile calzino del [Ticket OTRS #200910610014411], visto l'accanimento su alcune voci nobiliari (o meno)
Note risultato: Utente:Fata Melusina corrisponde con probabilità estrema (il suo IP coincide con passati interventi in voci [Ticket OTRS #200910610014411], anche a distanza di molto tempo l'una dall'altra); Utente:Roberto Filo della Torre appare, dai dati a disposizione, non compatibile (qualche CU con esperienza diretta potrebbe verificare... a me manca la "memoria storica" dati i limiti dello strumento).
Eseguito da:
rojelio
05/03/2008

Aggiungo uno degli ultimi sock visto che pare usare un provider diverso dal solito --Vito You bought yourself a second chance 21:23, 4 mar 2008 (CET)

Nel frattempo ho bannato infinito Fata Melusina in quanto SP di utente bannato. --yorunosparisci sott'acqua 08:30, 5 mar 2008 (CET)

Pretendenti

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius
04/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: sospetto SP. Da due anni Mario B. monitora solo le voci su Maria Pia di Sassonia Coburgo Braganza e tutte quelle legate al pretendente Poidimani. Due giorni fa sono stati ripuliti dei Copyviol di Mario B. (spacciava per proprie motivazioni comunicati dell'ufficio di Poidimani), ieri ampliate le due pagine ed oggi un IP rolbacca sostenendo che dietro gli ampliamenti ci siano motivazioni di parte.
Note risultato: IP fisso e completamente diverso da quello fornito
Eseguito da:
rojelio
05/03/2008

Angelo Severino

Richiesta di checkuser avanzata da Al Pereira
05/03/2008
Motivazione: I primi due hanno inserito lo stesso testo in copyviol alla voce Fronte Nazionale Siciliano, il terzo sembra non aver apprezzato la cancellazione dello stesso testo. Per scrupolo, prima di decidere un blocco, chiedo di verificare che l'IP corrisponda alle 2 utenze.
Note risultato: Da quel che vedo l'IP agiva per motivazioni diametralmente opposte delle due utenze registrate: non gradiva la presenza della voce, né in sénell'ambito della lista dei partiti politici, mentre i due utenti desideravano arricchirla, benché con la modalità errata.Che le due utenze registrate corrispondano alla medesima persona mi sembra fuori di discussione (anche se tecnicamente il CU può solo confermare che usano lo stesso provider, dalla stessa zona, uscendo in rete pubblica attraverso il medesimo NAT e usando il medesimo browser). Il loro IP non ha invece alcuna attinenza con quello dell'anonimo.
Eseguito da:
rojelio
06/03/2008

Nel frattempo ho bloccato 1 giorno Utente:Severino Angelo per aver reinserito il testo in copyviol --Al Pereira 08:48, 6 mar 2008 (CET)

Grazie (sempre meglio farlo il CU....) --Al Pereira 14:30, 6 mar 2008 (CET)

Il Ritorno del Deodatese?

Richiesta di checkuser avanzata da EnciclopediaIT
07/03/2008
Motivazione: Credo di aver individuato da una serie di parallelismi un ennesimo clone de il Deodatese. Tra cui anche il fatto che il Neccoregatto ha cominciato ad occuparsi delle pagine di Stanlio e Ollio come si vede qui esattamente da quando il Deodatese è stato bloccato all'infinito come si può vedere qua!
Note risultato: non corrisponde
Eseguito da:
rojelio
07/03/2008
Richiesta di checkuser avanzata da Leoman3000
05/03/2008
Motivazione: Alla luce di questo e di questo (visto che l'utenza Veleno30 esiste già e le generalità illustrate esulano da qualsivoglia corrispondenza - cfr. -), richiedo una nuova verifica delle utenze, anche incrociate, attente e rinnovate, se possibile. La precedente richiesta giace ancora in questa pagina e aveva dato esito coincidente solo in parte. P.s. OK, siamo tutti volontari... però, scusate, non posso attendere 3 giorni per ricevere un esito Check User... :p
Note risultato: Nessun risultato presente per Lory80, l'IP indicato è stato usato da Turbagina, Daltanius utilizza IP comune con parecchi utenti ma con nessuno degli altri indicati, Pavia36 e Army79 utilizzano lo stesso provider (ma è uno dei più grandi d'Italia quindi poco significativo). PS: ho letto l'esito precedente solo dopo per non esserne influenzato ed effettivamente non si può dedurre nulla di più di quanto scritto nella precedente verifica.

Dodge Viper 91

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
12/03/2008
Motivazione: DodgeViper è bloccato per copyviol, l'anonimo mi ha chiesto info in talk (firmandosi come DodgeViper) ed alzando un po' la voce. E' evasione del blocco? Già che ci siete controllate se ci sono altri SP.(mi aggiungo) casualmente inizia ad editare partendo dalle ultime voci dell'attualmente_bloccato_per_copyviol Dodge Viper 91, sballando sia la grafica (come DV91) che ricreando una voce cancellata per copyviol. --yorunosparisci sott'acqua 22:17, 12 mar 2008 (CET)
Note risultato: positivo, ho trovato un altro sp Hillel91, già bloccato

Ok, grazie. Ho rifatto partire il blocco di Dodge Viper 91 per evasione. --yorunosparisci sott'acqua 16:15, 13 mar 2008 (CET)

Girella

Richiesta di checkuser avanzata da Gierre
11/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetute modifiche e contromodifiche solo a voci (Filosofia, Rinascimento, Protezionismodello stesso utente e attacchi personali in discussione.
Note risultato: coincide l'utente col secondo ip, il primo pare estraneo
Eseguito da:
lusum
11/03/2008

Eridano

Richiesta di checkuser avanzata da EH101
13/03/2008
Motivazione: Probabile SP di Utente:Stefanomencarelli utente bloccato infinito. Rientra in una discussione da non registrato, genera un flame e conclude con attacchi personali. Individuato grazie agli IP lasciati a suo tempo in chiaro, adesso deve rientrare da registrato
Note risultato: coincidono buona parte degli ip e gli utenti, di alcuni ip mancano i dati
Eseguito da:
lusum
13/03/2008

Ho bloccato Eridano per un tempo infinito. --Rael 15:22, 18 mar 2008 (CET)

AquaInter

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
15/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Inizia col modificare alcune delle voci interessate da interventi di DV91, bloccato infinito.
Note risultato: coincidono
Eseguito da:
lusum
15/03/2008

Bloccato infinito --yorunosparisci sott'acqua 13:52, 15 mar 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
23/03/2008
Motivazione: L'utente ammette di avere varie utenze bloccate. Mau gli chiede quali sono e lui non risponde. Si riesce a capire?
Note risultato: Riesco a seguirne le tracce, come utente non registrato, fino al 30 gennaio (data in cui si prese 8 ore per insulti... lo spirito pare essere il solito), ma non trovo traccia di precedenti utenze (né bloccate né altro) nella finestra di visibilità delle RC (per lo meno non nell'ambito del range di IP che usa adesso).
Eseguito da:
rojelio
23/03/2008

Youybinoss

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
24/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Tre inserimenti di due messaggi inutili in Aiuto:Sportello informazioni con richiesta di sbloccare l'Utente:Youybino e uno ancora più inutile in cui dichiara di voler fare l'amministratore. Quasi sicura evasione del blocco
Note risultato: totale corrispondenza (ma in casi come questo il CU è sostanzialmente ridondante)
Eseguito da:
rojelio
24/03/2008

Dodge Viper, Bauscia91 & Studio Nerazzurro 91

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
24/03/2008
Motivazione: contributi simili ai soliti di DV91 e dei suoi SP
Note risultato: compatibilità con i sock precedenti, un IP condiviso tra le due utenze nuove: è lo stesso utente.
Eseguito da:
rojelio
24/03/2008

Grazie, entrambi bloccati infinito --yorunosparisci sott'acqua 17:58, 24 mar 2008 (CET)

Baloster

Richiesta di checkuser avanzata da Stepho
24/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sembra che l'utente per vendicarsi della cancellazione di una voce a lui cara stia falsando una procedura di cancellazione con un doppio voto
Note risultato: Ad una "pausa" di contributi di Baloster dal 10 al 20 marzo corrisponde l'unica attività contributoria di Confepesv, da IP compatibili. Oggi ricompaiono per la prima volta entrambi, contemporaneamente, dal medesimo IP. Le informazioni relative ai browser usati suggeriscono la presenza di due computer: non è tecnicamente possibile sapere se si tratti di due persone distinte che agiscono da dietro un NAT comune (amici/colleghi/coinquilini) o di un'unica persona che usa due macchine distinte.
Eseguito da:
rojelio
24/03/2008
Mi accorgo solo ora che il periodo di inattività di Baloster era dovuto a blocco di una settimana della sua utenza. Le probabilità che la seconda utenza sia stata creata ad arte per evadere il blocco e, ora, falsare il consenso si fanno vieppiù concrete. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:15, 24 mar 2008 (CET)

PIO

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
25/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Su en dice di avere due sock attivi, lascio al CU di scegliere su quali sock effettuare il controllo
Note risultato: nessun contributo dell'utente in questione, impossibile eseguire un qualunque cu nessun sock
Eseguito da:
lusum
26/03/2008
ho corretto il nick, errore mio --Vito You bought yourself a second chance 21:40, 26 mar 2008 (CET)

Riccarrdo

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
26/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: stesso tipo di inserimenti in copyviol nella voce Sinistra Critica
Note risultato: Grossomalpelo non c'entra
Eseguito da:
rojelio
28/03/2008

BerlinerSchule

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
30/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Da parecchio tempo un IP non registrato è in conflitto con i suddetti utenti, accusandoli di essere sockpuppet di uno stesso utente, lancia attacchi personali nelle talk loro e di diversi admin e periodici edit war nella voce Berlino. Usa le pagine di servizio accusandoli di vandalismo e di essere due sockpuppet, in realtà gli utenti si comportano correttamente appellandosi ad una linea concorde da definire nella pagina di discussione, appello che l'IP anonimo si guarda bene dall'accettare visto che sceglie sistematicamente la via dell'edit war e del revert war costringendo al blocco periodico della voce. Vorrei fare una volta per tutte chiarezza su questa vicenda.
Note risultato: Utenze distinte
Eseguito da:
rojelio
31/03/2008