Libertà economica del mondo
Libertà economica del mondo | |
---|---|
Titolo originale | (EN) Economic Freedom of the World |
Autore | James Gwartney, Robert A. Lawson, Joshua C. Hall, Ryan Murphy, Robbie Butler, John Considine, Hugo J. Faria, Rosemarie Fike, Fred McMahon, Hugo M. Montesinos-Yufa, Dean Stansel, Meg Tuszynski[1][2] |
1ª ed. originale | 2005 |
Genere | statistica, economia |
Lingua originale | inglese |
Libertà Economica del Mondo (in inglese Economic Freedom of the World) è un indice annuale pubblicato dal think tank canadese libertario Fraser Institute[3]. L'indagine tenta di misurare il livello di libertà economica nelle nazioni del mondo. È stato utilizzato in studi e revisioni paritarie, una parte di queste hanno individuato una serie di effetti benefici di una maggiore libertà economica[4].
Metodo
[modifica | modifica wikitesto]I partecipanti alle conferenze che hanno portato alla creazione di questo indice hanno raggiunto un consenso sul fatto che i cardini della libertà economica siano: scelta personale piuttosto che scelta collettiva, scambio volontario coordinato dai mercati piuttosto che allocazione attraverso il processo politico, libertà di entrare e competere nei mercati, protezione delle persone e delle loro proprietà dall'aggressione di altri.[5]
L'indice misura: dimensioni del governo (spese, tasse e imprese, struttura legale), sicurezza dei diritti di proprietà, accesso al denaro, libertà di commercio internazionale e regolamentazione del credito, del lavoro e delle imprese.[5] Il rapporto utilizza 42 variabili distinte, con dati presi ad esempio dalla Banca mondiale, per misurare ciò. Alcuni esempi: aliquote fiscali, livello di indipendenza giuridica, tassi di inflazione, costi di importazione e prezzi regolamentati. A ciascuna delle 5 aree di cui sopra è assegnato lo stesso peso nel punteggio finale.[5]
Ricerche
[modifica | modifica wikitesto]Correlazioni
[modifica | modifica wikitesto]Sia questo indice che quello del Wall Street Journal mostrano la tendenza dei Paesi classificati come più liberi economicamente ad avere redditi pro capite più elevati[6], una felicità media maggiore[7], un reddito più elevato del 10% della popolazione più povera[8], una maggiore aspettativa di vita[8][9], una maggiore alfabetizzazione[10][11], una minore mortalità infantile[10][11], un maggiore accesso alle fonti d'acqua e una minore corruzione[10][11]. La percentuale di reddito che va al 10% più povero è la stessa sia per i paesi più che per quelli economicamente meno liberi[12].
Le persone che vivono nel primo quinto della classifica dei Paesi più liberi godono di un reddito medio di $23.450 e un tasso di crescita negli anni '90 del 2,56% all'anno; al contrario, il quinto più in basso nella classifica ha avuto un reddito medio di $2.556 e un tasso di crescita del -0,85% negli anni '90. Il 10% più povero della popolazione ha un reddito medio di $728 nei paesi meno liberi rispetto ad oltre $7.000 nei paesi più liberi. L'aspettativa di vita delle persone che vivono nelle nazioni più libere economicamente è di 20 anni più lunga rispetto alle persone nei paesi meno liberi.[13]
Una maggiore libertà economica, misurata sia dall'indice Heritage che da quello dell'Istituto Fraser, è fortemente correlata alla maggiore felicità auto-dichiarata[14]. La libertà economica risulta essere circa 54 volte più efficace della democrazia (misurata dall'indice di democrazia) nel diminuire i conflitti violenti[15].
Per quanto riguarda la salute ambientale, gli studi non hanno riscontrato alcun effetto positivo o negativo. Più importante, in questo, potrebbe essere la curva di Kuznets[16].
Influenza
[modifica | modifica wikitesto]L'Indice della libertà economica del mondo è stato più ampiamente utilizzato rispetto a qualsiasi altra misura di libertà economica, a causa della sua copertura di un periodo di tempo più lungo[17]. Nel 2016 il rapporto è stato citato in 412 riviste di ricerca indipendenti[18].
Critiche
[modifica | modifica wikitesto]Alcuni studiosi sostengono che le relazioni tra libertà economica e crescita economica non siano così forti[19], altri che il processo per stabilire la libertà economica usato per questo indice sia arbitrario[20], altri che i Paesi più liberi e deregolamentati economicamente abbiano sofferto di più nella crescita della produzione durante la crisi finanziaria della fine degli anni 2000.[21]
Classifica
[modifica | modifica wikitesto]Classifica dei Paesi per il 2017, basata sul Report Annuale 2019[22]:
Posizione | Stato | Punteggio complessivo (su scala da 0 a 10) |
---|---|---|
1 | Hong Kong | 8.91 |
2 | Singapore | 8.71 |
3 | Nuova Zelanda | 8.50 |
4 | Svizzera | 8.40 |
5 | USA | 8.19 |
6 | Irlanda | 8.13 |
7 | Regno Unito | 8.09 |
8 | Canada | 8.08 |
9 | Australia | 8.07 |
9 | Mauritius | 8.07 |
11 | Malta | 7.97 |
12 | Georgia | 7.94 |
13 | Cile | 7.89 |
13 | Danimarca | 7.89 |
13 | Estonia | 7.89 |
16 | Lituania | 7.88 |
17 | Giappone | 7.86 |
17 | Lussemburgo | 7.86 |
19 | Taiwan | 7.85 |
20 | Germania | 7.82 |
21 | Finlandia | 7.80 |
22 | Repubblica Ceca | 7.75 |
23 | Islanda | 7.74 |
24 | Lettonia | 7.73 |
25 | Paesi Bassi | 7.72 |
26 | Austria | 7.71 |
27 | Armenia | 7.70 |
28 | Cipro | 7.68 |
28 | Romania | 7.68 |
30 | Albania | 7.67 |
31 | Panama | 7.66 |
32 | Norvegia | 7.62 |
33 | Corea del Sud | 7.59 |
34 | Guatemala | 7.57 |
35 | Svezia | 7.56 |
36 | Spagna | 7.55 |
37 | Bulgaria | 7.54 |
38 | Israele | 7.53 |
39 | Portogallo | 7.52 |
40 | Belgio | 7.51 |
40 | Slovacchia | 7.51 |
42 | Perù | 7.49 |
43 | Cambogia | 7.44 |
43 | Giordania | 7.44 |
45 | Mongolia | 7.43 |
46 | Costa Rica | 7.41 |
46 | Italia | 7.41 |
48 | Uganda | 7.39 |
49 | Botswana | 7.37 |
50 | Bahrein | 7.35 |
50 | Francia | 7.35 |
52 | Malaysia | 7.34 |
53 | Filippine | 7.32 |
54 | Ungheria | 7.27 |
54 | Indonesia | 7.27 |
56 | Croazia | 7.26 |
56 | Ruanda | 7.26 |
58 | Bahamas | 7.25 |
59 | Polonia | 7.24 |
60 | Gambia | 7.23 |
61 | Giamaica | 7.17 |
61 | Emirati Arabi Uniti | 7.17 |
63 | Capo Verde | 7.16 |
63 | El Salvador | 7.16 |
65 | Honduras | 7.16 |
65 | Seychelles | 7.16 |
67 | Slovenia | 7.15 |
68 | Kazakistan | 7.10 |
69 | Qatar | 7.07 |
70 | Kenya | 7.05 |
70 | Uruguay | 7.05 |
72 | Paraguay | 7.03 |
73 | Macedonia del Nord | 7.02 |
74 | Nicaragua | 7.01 |
75 | Libano | 6.97 |
76 | Messico | 6.93 |
77 | Repubblica Dominicana | 6.92 |
77 | Kirghizistan | 6.92 |
79 | India | 6.91 |
80 | Serbia | 6.89 |
81 | Nigeria | 6.86 |
81 | Thailandia | 6.86 |
83 | Montenegro | 6.84 |
83 | Zambia | 6.84 |
85 | Belize | 6.78 |
85 | Russia | 6.78 |
87 | Bhutan | 6.77 |
87 | Tanzania | 6.77 |
89 | Oman | 6.76 |
90 | Figi | 6.74 |
91 | Trinidad e Tobago | 6.70 |
92 | Bosnia ed Erzegovina | 6.69 |
92 | Marocco | 6.69 |
94 | Colombia | 6.68 |
95 | Laos | 6.67 |
95 | Turchia | 6.67 |
97 | Moldavia | 6.66 |
98 | Suriname | 6.65 |
99 | Bielorussia | 6.64 |
100 | Brunei | 6.62 |
101 | Sudafrica | 6.61 |
102 | Grecia | 6.59 |
103 | Ghana | 6.58 |
104 | Sri Lanka | 6.57 |
105 | Liberia | 6.56 |
106 | Namibia | 6.53 |
107 | Arabia Saudita | 6.52 |
107 | Swaziland | 6.52 |
109 | Lesotho | 6.50 |
110 | Haiti | 6.49 |
110 | Nepal | 6.49 |
112 | Barbados | 6.45 |
113 | Cina | 6.42 |
114 | Kuwait | 6.41 |
115 | Papua Nuova Guinea | 6.36 |
116 | Azerbaigian | 6.34 |
117 | Guyana | 6.32 |
118 | Ecuador | 6.28 |
119 | Vietnam | 6.27 |
120 | Brasile | 6.23 |
121 | Togo | 6.21 |
122 | Tunisia | 6.20 |
123 | Bangladesh | 6.18 |
124 | Burundi | 6.17 |
124 | Senegal | 6.17 |
126 | Bolivia | 6.14 |
126 | Madagascar | 6.14 |
128 | Mauritania | 6.11 |
129 | Benin | 6.08 |
130 | Burkina Faso | 6.07 |
131 | Malawi | 6.06 |
132 | Tagikistan | 6.05 |
133 | Timor Est | 5.99 |
134 | Costa d'Avorio | 5.97 |
135 | Ucraina | 5.96 |
136 | Mali | 5.91 |
136 | Pakistan | 5.91 |
138 | Gabon | 5.88 |
139 | Guinea | 5.86 |
140 | Camerun | 5.84 |
140 | Yemen | 5.84 |
142 | Niger | 5.83 |
143 | Etiopia | 5.72 |
143 | Iran | 5.72 |
145 | Zimbabwe | 5.69 |
146 | Argentina | 5.67 |
147 | Myanmar | 5.63 |
148 | Sierra Leone | 5.63 |
149 | Mozambico | 5.60 |
150 | Ciad | 5.42 |
151 | Repubblica Centrafricana | 5.23 |
151 | Guinea-Bissau | 5.23 |
153 | Iraq | 5.21 |
154 | Repubblica del Congo | 5.08 |
155 | Egitto | 5.05 |
155 | Siria | 5.05 |
157 | RD del Congo | 5.00 |
158 | Angola | 4.83 |
159 | Algeria | 4.77 |
160 | Sudan | 4.67 |
161 | Libia | 4.45 |
162 | Venezuela | 2.58 |
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Dato riferito all'edizione 2016
- ^ FreetheWorld, su freetheworld.com.
- ^ Economic Freedom of the World: 2016 Annual Report; Fraser Institute, ISBN 978-0-88975-408-9, ISSN 1482-471X; OCLC 45197922
- ^ WebCite query result, su freetheworld.com. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 25 dicembre 2018).
- ^ a b c (EN) Quality of Government, Not Size, Is the Key to Freedom and Prosperity, su Niskanen Center, 27 aprile 2017. URL consultato il 3 giugno 2020.
- ^ Marco Scordamaglia, Libertà economica come fattore di sviluppo [collegamento interrotto], su ExportPlanning, Lunedì 09 Aprile 2018 10:06. URL consultato il 3 giugno 2020.
- ^ In Pursuit of Happiness Research. Is It Reliable? What Does It Imply for Policy?, su cato.org. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 19 febbraio 2011).
- ^ a b (EN) Economic Freedom of the World, su Cato Institute. URL consultato il 3 giugno 2020.
- ^ Issues, su The Buckeye Institute. URL consultato il 3 giugno 2020.
- ^ a b c Economic freedom 04 annual report (PDF), su freetheworld.com. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 16 marzo 2016).
- ^ a b c Index of Economic Freedom – Executive Summary (PDF), su heritage.org. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 27 febbraio 2008).
- ^ Free the World (PDF), su freetheworld.com. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 16 marzo 2016).
- ^ Economic Freedom Needed To Alleviate Poverty - The Buckeye Institute, su web.archive.org, 6 ottobre 2006. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 6 ottobre 2006).
- ^ In Pursuit of Happiness Research: Is It Reliable? What Does It Imply for Policy? | Will Wilkinson | Cato Institute: Policy Analysis, su web.archive.org, 19 febbraio 2011. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 19 febbraio 2011).
- ^ Economic Freedom and Peace (PDF), su cato.org. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 16 ottobre 2008).
- ^ The Ratio Institute, The Benefits of Economic Freedom: A Survey (PDF), su ratioinstitutet.nu. URL consultato il 3 giugno 2020 (archiviato dall'url originale il 4 giugno 2007).
- ^ Volume 4, Issue 2, May 2007 · Econ Journal Watch, su econjwatch.org. URL consultato il 3 giugno 2020.
- ^ Citations in 2016 Professional Literature of the Fraser Institute's Economic Freedom Research (PDF), su fraserinstitute.org.
- ^ Jakob de Haan e Clemens L. J. Siermann, Further Evidence on the Relationship between Economic Freedom and Economic Growth, in Public Choice, vol. 95, n. 3/4, 1998, pp. 363–380. URL consultato il 22 luglio 2024.
- ^ (EN) Jac C. Heckelman e Michael D. Stroup, Whcich Economic Freedoms Contribute to Growth?, in Kyklos, vol. 53, n. 4, 2000-11, pp. 527–544, DOI:10.1111/1467-6435.00132. URL consultato il 22 luglio 2024.
- ^ (EN) Domenico Giannone, Michele Lenza e Lucrezia Reichlin, Market Freedom and the Global Recession, in IMF Economic Review, vol. 59, n. 1, 1º aprile 2011, pp. 111–135, DOI:10.1057/imfer.2010.14. URL consultato il 22 luglio 2024.
- ^ 2019 ANNUAL REPORT: Economic Freedom of the World (PDF), su fraserinstitute.org.
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Altri progetti
[modifica | modifica wikitesto]- Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Libertà economica del mondo
Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- Sito ufficiale, su freetheworld.com.