Discussioni utente:VittorioEmanuele33

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, VittorioEmanuele33!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Borgil (nin á quetë) 21:01, 16 dic 2015 (CET)

Fonti

Ciao, ho visto i tuoi molti interventi su voci relative a navi e classi navali: ricordati che è sempre doveroso indicare puntualmente le fonti da cui hai preso le informazioni (libri, articoli di giornale, siti internet) inserendo nella voce le opportune note o collegamenti esterni, cosa molto importante per garantire la verificabilità dei contenuti che inserisci.

Se ti occupi abitualmente di questi argomenti su Wikipedia ti segnalo poi il Progetto:Marina e la sua pagina di discussione, luogo di ritrovo per gli altri utenti che si dedicano a queste materie e dove scambiarsi suggerimenti e consigli. Buona continuazione su Wikipedia. --Franz van Lanzee (msg) 17:33, 24 dic 2015 (CET)

Aggiungo che lo stesso problema continua ad essere presente nelle tue ultime voci a tema NATO. Ti pregherei di avere un coordinamento più concreto con i progetti Guerra e, per quanto riguarda le ultime, Aviazione chiedendo almeno una mano nei rispettivi bar di discussione, Tavolo delle trattative e AvioBar. Spero che tu abbia voglia di iniziare a coordinarti, ad apprendere l'ABC per un corretto approccio a wikipedia perché apprezziamo sì l'impegno e il settore di nicchia che tu hai deciso di curare ma un approccio write-only alla lunga diventa un problema. Fatti sentire.--Threecharlie (msg) 08:46, 20 mag 2016 (CEST)

Trovo poco corretto che dopo le esortazioni appena fatte continui a non contattare nessuno, in un progetto collaborativo come wikipedia questo non è ben visto.--Threecharlie (msg) 12:29, 20 mag 2016 (CEST)

Treecharlie dimmi quale è il problema. Nei miei contributi ho specificato puntualmente i collegamenti esterni di riferimento per una diretto riscontro delle notizie riportate. Aggiungo che wikipedia è un progetto al quale tutti possono partecipare e apportare miglioramenti e nuovi contributi ai quali si possa risalire nella realta tramite proprio le fonti citate. I contributi degli utenti non possono essere concordati con altri utenti, ancor meno quando vi sono utenti che dimostrano di essere i padroni del progetto, in tal modo non si avrebbe più un progetto libero ma un progetto caratterizzato da modi di fare di intimorimento e minaccia. Qualsiasi contributo, se apportato rispettando le prescrizioni di wikipedia, deve essere apprezzato poichè è un tassello che si aggiunge alla libera conoscenza. È sempre possibile apportare dei migliormenti ai contributi e dei consigli agli utenti, ma non nel modo che hai utilizzato, di caccia all'untore.

[× Conflitto di modifiche]Oh, meno male che ti sei fatto vivo. Iniziamo con l'ABC, dovresti leggere con attenzione Wikipedia:Uso delle fonti per un'idea generale nel merito, Aiuto:Uso delle fonti nel metodo (anche se IMO la differenza non è così netta). Nella voce a cui stai lavorando per ultima, NATO Air Command and Control System, il collegamento esterno è l'unica fonte della voce ma non è così evidente, inoltre essendo l'unica fonte va a scontrarsi con il concetto di NPOV che a noi sta molto caro, leggi a riguardo Wikipedia:Punto di vista neutrale e Aiuto:Punto di vista neutrale, in soldoni non puoi chiedere all'oste se ti vende il vino buono. Per questo chiedevo di coordinarti con altri utenti che lavorano su wikipedia da anni e che hanno acquisiti un'esperienza di come muoversi e che potrebbero suggerirti come consultare delle fonti e dove trovarle, in pratica discuterne senza rischiare di fare un lavoro solitario. Si tratta anche di essere un minimo presente e di acquisire un po' di fiducia in quello che fai da parte della comunità, non ti si chiede poi molto, giusto per essere sicuri che tu non sia tra quelli che confondono il concetto di "enciclopedia libera" con "ognuno fa quel che gli pare". Avere un confronto con altri utenti vuol dire crescere wikipedianamente e armonizzare il proprio lavoro con altri utenti che hanno i tuoi stessi interessi e che potresti scoprire hanno insegnamenti da condividere. Non sottovalutare questa opportunità, per questo il progetto è collaborativo. Ah, giusto per essere chiari, da noi esiste il concetto Wikipedia:Presumi la buona fede e il conseguente Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati, sono ben cosciente che i nuovi arrivati sono una risorsa e non dimentico che anche io sono stato un niubbo, ma se non fossi stato guidato dai colleghi più anziani avrei potuto creare forse più problemi che non vantaggi, cose che noi chiamiamo "lavoro sporco" (Aiuto:Lavoro sporco) e che assorbe parte del nostro tempo (che dedicheremmo a cosa più divertenti) per controllare e/o fare il correttore di bozze wikificando, leggi Aiuto:Wikificare, i contenuti altrui. Te lo chiedo quindi con cortesia, affacciati ai bar di discussione, fatti conoscere, chiedi aiuto anche fosse solo per la formattazione della voce, per la sua integrazione con le altre, in modo che la sua visibilità, naturalmente in un contesto adeguato, sia massima e così sia massima la possibilità che il tuo lavoro sia fruibile per chiunque. Non volermene ma periodicamente abbiamo a che fare con utenze che sono monotematiche, refrattarie a qualsiasi dialogo e che alla fine si rivelano un problema per tutti, sia per chi wikipedia la scrive che per chi la legge, dacci una mano... :-)--Threecharlie (msg) 14:12, 20 mag 2016 (CEST)

Gentile amico Vittorio Emanuele, mi associo al messaggio del sempre bravo ed attento Threecharlie ed anche io ti rassicuro: l'invito a collaborare con gli altri utenti interessati alla materia *non* è una restrizione alla libertà dei contributi ne tantomeno una "affermazione di proprietà" sul progetto. Esattamente il contrario! Se guardi la voce Wikipedia noterai nella prima riga la definizione di "enciclopedia collaborativa", che è uno dei suoi principi più utili ed importanti. Idealmente, il corretto processo di formazione di una voce parte o per lo meno passa da li, ossia dalla *collaborazione* tra più utenti che confrontano, integrano e mettono in comune le proprie fonti. Ti invito ad apprezzare l'intervento di Threecharlie per quello che è, ossia un invito amichevole e sincero alla collaborazione, con il solo scopo di offrire agli utenti un prodotto migliore ed ai contributori una modalità di lavoro quanto più serena e costruttiva possibile. Tutto qui. Ti saluto cordialmente, augurandomi di aver presto l'occasione di lavorare assieme. --Arturolorioli (msg) 10:32, 21 mag 2016 (CEST)

Caro Arturolorioli, da parte mia nessun problema e disponibilità alla interazione. A presto

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile VittorioEmanuele33, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Brindisi.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile VittorioEmanuele33,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)