Discussioni utente:Pil56/Archivio38

Campionato mondiale di Formula 1

Le modifiche in parte erano corrette. Più tardi aggiorno al 2024 come da prassi e senza errori. E la sandbox della voce principale sarà spostata. Già contattato l'utente. --Island92 (msg) 12:55, 1 gen 2024 (CET)

Modulo:Lingue

Ciao Pil. Riguardo al Modulo:Lingue/Configurazione, ho appuntato qui alcuni codici/nomi di lingue che secondo me sono da sistemare. Se hai tempo/voglia, potresti darci un'occhiata? La pagina di configurazione è protetta, come sai, e modificabile solo da amministratori. Un caro saluto, buon anno. Ciao ciaooo. —Super • nabla^🪰 17:05, 6 gen 2024 (CET)

Tentativo

Ho fatto un tentativo in Lamborghini Diablo seguendo la tua indicazione ma la fonte visualizza il seguente avviso: PAGINA NON TROVATA, andando comunque sul sito che era stato già collegato tre anni addietro. Vuoi darci un'occhiata? Ciao --Staiolone (msg) 21:48, 7 gen 2024 (CET)

Segnalo

Ti segnalo che in Koenigsegg Jesko ho sistemato la fonte n.1, ma l'articolo pertinente non viene visualizzato. Ciao --Staiolone (msg) 00:00, 11 gen 2024 (CET)

Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024

In occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)

Storia del Cile

Ciao, la versione di Storia del Cile dal 4 novembre ad oggi era in copyviol da qualche parte? Nel caso andrebbe oscurata --Moxmarco (scrivimi) 14:47, 11 gen 2024 (CET)

nome ADM

Ciao,

Vorrei capire perché si ostina a ripristinare la citazione di un nome errato per l'agenzia delle dogane e dei monopoli. Attendo riscontro. --78.208.221.123 (msg) 20:50, 13 gen 2024 (CET)

Semplicemente perché un lettore di wikipedia deve riuscire a capire perché nell'immagine ci sia scritto una determinata denominazione (che sia attuale o passata poco importa) e la stessa non ci sia nella voce. --Pil56 (msg) 22:16, 13 gen 2024 (CET)

Un' enciclopedia non dovrebbe diffondere informazioni errate.

L'immagine, o meglio, logo impiegato nel corso del 2022 ha introdotto un cosiddetto payoff (si informi di cosa si tratta) e non ha in alcun modo modificato la denominazione dell'Agenzia.

La scelta pubblicitaria sponsorizzata da un certo tipo di dirigenza ha creato confusione nei mezzi di informazione fino a quando, con il cambio di dirigenza e su richiesta ministeriale, si è provveduto a cancellare il payoff non corrispondente alla denominazione, per altro unica e stabilità per legge. Soltanto con una modifica di carattere normativo l'agenzia potrebbe variare denominazione. Riproporre questa breve vincenda pubblicitaria e darle carattere enciclopedico è una clamorosa gaffe --78.208.221.123 (msg) 22:48, 13 gen 2024 (CET)

Delle diatribe interne dell'agenzia mi interessa pochissimo (e sono anche stufo di leggerne). Possono essere ammesse modifiche ma solo se fatte bene e con fonti esterne. Diversamente, come già in passato, non si farà altro che proteggere la voce dalle modifiche. --Pil56 (msg) 22:53, 13 gen 2024 (CET)

Tendenza Marxista Internazionale

Ciao, partendo dal presupposto che comunque sarebbe davvero utile valutare l'effettiva enciclopedicità e rilevanza o meno di tale organizzazione (come a dir la verità di gran parte delle internazionali trockiste di cui abbiamo una voce), l'elenco delle sezioni è lo standard che utilizziamo in ogni voce di internazionali politiche. Non capisco quindi come mai rimuoverlo in questo caso. --Janik (msg) 15:06, 14 gen 2024 (CET)

I collegamenti esterni sono stati inseriti pochi giorni fa da un IP ed infatti appena avessi avuto tempo mi ero ripromesso di metter mano alla voce, soprattutto per la lunga sezione storica senza fonti appena aggiunta. Per quanto riguarda lo standard non saprei se ci siano state discussioni in passato (probabilmente ben prima che io arrivassi su Wikipedia), ma basta guardare voci come Internazionale socialista o Internazionale Liberale, ma anche le voci dei Categoria:Partiti politici europei per notare che è uno standard generalizzato. Io ripristinerei quindi quantomeno l'elenco delle sezioni, visto che alcune di esse si presentano anche alle elezioni. Sempre tenendo conto che se poi qualcuno aprisse una discussione per valutarne l'effettiva rilevanza io non me ne cruccerei.--Janik (msg) 15:19, 14 gen 2024 (CET)

Ti ringrazio, allora ho ripristinato parzialmente. Se ci sono altre cose da rimuovere dimmi pure.--Janik (msg) 15:38, 14 gen 2024 (CET)

template cita news e cita web

Ciao, ho visto queste modifiche e vorrei capirne la ragione. Nello specifico il motivo per cui sono stati tolti i wikilink al parametro "editore" e soprattutto il perché sia stato eliminato il parametro "sito"; siccome nella pagina del {{Cita web}} è indicato come "facoltativo ma consigliato" esiste qualche linea guida che va in contrasto con il manuale del template? --Lord of Wrath 19:09, 14 gen 2024 (CET)

P.S. rileggendomi sembro piuttosto polemico, ma in realtà vorrei solo capire, dato che utilizzo quei template sempre nella stessa maniera.

Grazie per le spiegazioni, gentilissimo. Se posso ancora permettermi però adesso alcune note rimangono senza il parametro sito -la 9 e la 10 (oltre a quelle con url morto ed archiviate per le quali non ho capito se quel parametro vada omesso)- e inoltre per la nota 8 adesso appare questo sito "teamusa-org-migration.s3.amazonaws.com" invece che "usaluge.org" (https://www.usaluge.org/usa-luge-rules-policies-and-info) o al limite "teamusa.org". Ritengo che queste forse sarebbero da ripristinare, non capendo quali sarebbero gli errori che andavano a popolare quella categoria, tanto più che adesso detta categoria risulta vuota e però quelle 3 identiche note sono anche le ultime 3 riportate nella pagina di Sean Hollander. --Lord of Wrath 20:34, 19 gen 2024 (CET)

Grazie per le cortesi risposte e per la disponibilità. Cercherò di evitare ripetizioni... e ti disturberò se avrò altri dubbi! --Lord of Wrath 20:21, 20 gen 2024 (CET)

Parere

Chiedo un tuo parere riguardo Giotti Victoria, articolo che compilai perché ovviamente ritengo che sia enciclopedico: un amministratore mise l'avviso di "non enciclopedico" in data 6-10-2022, ma dopo tanto tempo nessuno ha condiviso l'opinione dell'amministratore quindi io vorrei eliminare tale avviso. Non voglio eliminare direttamente l'avviso perché intendo prendere una decisione condivisa: allora devo aprire una sezione nella relativa pagina di discussione? Ciao --Staiolone (msg) 23:29, 15 gen 2024 (CET)

Brani musicali bajon

Ciao! Ho creato la Categoria:Brani musicali bajon, ti chiederei di inserirla nelle categorie correlate nella sandbox della voce Bajon. È un'operazione che manualmente non si può fare. Grazie, buona continuazione --CoolJazz5 (msg) 19:51, 21 gen 2024 (CET)

Non sandbox ma INFOBOX!! Riformulo sperando che sia più chiaro: nella 'Categoria:Generi musicali di musica latina' c’è la voce Bajon (vuota). Va aggiunta nella infobox di Bajon in "Categorie collegate" - anche "Brani musicali bajon". Il brano in questione è El Negro Zumbón. Ciao, e 1000 grazie. --CoolJazz5 (msg) 22:44, 21 gen 2024 (CET)

Errore nome voce

Buongiorno, ho creato questa voce Jianling Motors ma ho sbagliato il titolo, manca una “g” in quanto il nome corretto è Jiangling Motors. Potrebbe correggerla? Distinti saluti. --2.38.141.222 (msg) 08:46, 23 gen 2024 (CET)

Opere e pubblicazioni - richiesta supporto

Buongiorno @Pil56, ho notato una tua grossa modifica nella pagina Giovanni_Badino che ho iniziato io alcuni giorni fa. E’ la prima volta che mi occupo di scrivere una pagina wikipedia, ho fatto del mio meglio ma mi rendo conto che potrei aver comunque fatto degli errori. Ti scrivo perché mi piacerebbe chiarire alcune cose, avendo dedicato alla pagina molto tempo e impegno. Per esempio, ho notato che hai lasciato solo libri e video/media, che però a mio avviso, non sono necessariamente le cose più rilevanti considerando anche la sua importante produzione scientifica. Ci sono delle regole precise a cui attenersi sul tipo di pubblicazioni di cui non sono a conoscenza (lunghezza massima/tipo di opere da includere)? Se così non fosse, mi piacerebbe cogliere i tuoi consigli ma provare a mantenere almeno gli articoli scientifici e divulgativi più rilevanti della sua produzione. Cosa ne pensi? Grazie del supporto! Miriam --Oliodisemini (msg) 12:44, 25 gen 2024 (CET)

Doppione

Vero, non me ne sono accorto. Ma il mio intervento risaliva al luglio 2020, quando l'operazione con Autogrill non era ancora nata e il nome nuovo non c'era ancora, nascerà nel novembre 2023. Ti ricordo poi un frase di Indro Montanelli: "Chi fa, può sbagliare. Chi non fa...". Ciao maestro --Gordongordon42 (msg) 17:55, 25 gen 2024 (CET)

Koenigsegg CCR

Ciao, non mi sembra di aver fatto qualcosa di sbagliato, quindi perché hai annullato le mie modifiche? I wikilink agli anni sono deprecati, il dato del peso è scritto nel sito ufficiale, che ho aggiunto su Wikidata, quindi viene letto in automatico dal template {{collegamenti esterni}} senza bisogno di aggiungerlo manualmente. Inoltre il dato dei 14 esemplari viene ripetuto due volte e mi sembrava ripetitivo--Luke Stark 96 (msg) 22:52, 3 feb 2024 (CET)

Questa è la versione dopo il mio edit, ti giuro che non vedo nessun errore, non capisco--Luke Stark 96 (msg) 22:56, 3 feb 2024 (CET)

Ah ma perché ho toccato le "_" nei parametri del template, mea culpa, non l'ho fatto apposta, negli altri template che conosco non ci sono e pensavo non servissero. Però il resto del mio edit mi sembrava corretto, giusto? Se sì, posso ripristinarlo senza toccare le "_"?--Luke Stark 96 (msg) 23:02, 3 feb 2024 (CET)

Ok, ma sempre parlando di quella pagina, secondo te ha senso dividerla per paragrafi? Separare la notizia sul record, i dati tecnici, oppure andrebbe prima ampliata? In effetti è una pagina piccolina, però, come è stato fatto per la Koenigsegg CC850, potrei aggiungere la tabella dei dati tecnici usando i dati del sito ufficiale--Luke Stark 96 (msg) 11:59, 4 feb 2024 (CET)

No no, questa volta faccio copia-incolla direttamente dal template, così non dovrei sbagliare, buona domenica anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 12:05, 4 feb 2024 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:25, 3 feb 2024 (CET)

Modifica categoria

Ciao Pil56,

grazie per il tuo contributo alla voce "Daniele Iarussi". Oltre alla sistemazione del formato delle date presenti nelle fonti (è più corretto?) volevo capire perché è stata eliminata la sottocategoria"biografie" (vi era parere positivo anche di quel progetto). Grazie mille --N.labour (msg) 00:40, 5 feb 2024 (CET)

Mamertino (militare romano)

Ciao, ho visto che sei intervenuto in questa voce. Una domanda, essendo totalmente priva di fonti siamo sicuri che si tratti di informazioni affidabili e/o reali? Anche la voce Aviziano su cui ho apposto il dubbio E sembra alquanto vaga e forse RO --Moxmarco (scrivimi) 16:02, 6 feb 2024 (CET)

Campionato Mondiale Superbike 2024

Buongiorno Pil, ormai manca poco all'inizio di questo campionato. A tal proposito ho iniziato a sgrezzare in sandbox l'edizione di cui al titolo. Elenco partecipanti e calendario tutto ok. Qualche problemino è emerso nell'implementazione delle tabelle. Mi chiedevo se puoi dargli un'occhiata. Ne approfitto per segnalare che da quest'anno sarà presente una nuova categoria di supporto del mondiale Superbike: WorldWCR. In pratica è un campionato (momomarca Yamaha R7) riservato ai piloti donna. --SuperbikeHistory (msg) 13:55, 8 feb 2024 (CET)

Tories

Ciao Pil, scusa il disturbo, ma sei sicuro che questo edit dell'IP fosse scorretto? Il numero è confermato anche da en.wiki eh... ----Friniate^Arengo 15:42, 8 feb 2024 (CET)

Ah ecco, capito, sistemo, grazie ;-) ----Friniate^Arengo 17:52, 8 feb 2024 (CET)

Sempre tabelle

Buonasera Pil,

ho preparato in Sandbox2 anche la Supersport 2024. Sono emerse criticità simili a quelle riscontrate nella SBK, per quanto concerne piloti e costruttori, mentre la tabella della World Supersport Challenghe (quella che gira con ris-generico) ha dato esito positivo. --SuperbikeHistory (msg) 17:49, 17 feb 2024 (CET)

Rimozione infobox

Carissimo Pil, uno con un'esperienza come te dovrebbe amare ciò che fà e non avere difficoltà nel muoversi su Wikipedia. Se rimuovi un infobox di un regno immaginario solo perchè è stato usato un infobox di un regno reale, non rimuoverlo e basta. Lo spirito di Wikipedia è quello di contribuire ed aiutarsi, quindi se hai avuto dieci minuti del tuo tempo per rimuoverlo e sistemare altre fonti, crea un nuovo infobox per i luoghi immaginari e risistemalo con le informazioni invece di lasciare la pagina vuota. --Sir Luca (msg) 11:36, 18 feb 2024 (CET)

Peyton List (attrice 1998)

Io queste cancellazioni^137966231 non le capisco e non le condivido. Sono i titoli e gli editori dei siti, perché rimuoverli? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:17, 20 feb 2024 (CET)

Ma non sono promozionali. Sono i nomi effettivi di sito ed editore. Ad esempio |pubblicazione=TribToday.com |editore=Tribune Chronicle, non sono identici. |sito=Media Mikes |editore=MediaMikes.com, togli il primo e lasci il secondo, semmai il contrario. Il template non legge il titolo effettivo del sito, né l'editore, legge solo l'url, quindi se un sito si chiama "Pinco Pallino News", lui pubblica l'url pincopallino.com, che non sono la stessa cosa, l'url non è il titolo della pagina. Sono due cose ben diverse. Così come l'editore. Se i dati li troviamo sulla pagina li inseriamo, se non ci sono non si inserisce nulla. Ma quando ci sono non vedo il motivo per cui toglierli, che siano cacofonici, simili o altro, è sinceramente POV. Quelli sono nome del sito e editore del sito effettivi e sono i dati corretti che dovrebbero comparire nella nota. Non vedo dove si possa riscontrare della promozionalità nel citare correttamente la fonte. Del resto di un libro si cita autore, titolo, città, editore, anno, isbn... tutti dati che permettono anche di comprare il libro, questo sarebbe promozionale? No, di certo. Sono i dati corretti per citare l'edizione di quella fonte da cui sono stati tratte le informazioni. Io la vedo semmai al contrario: vanno riportati tutti i dati disponibili di una fonte, compreso titolo del sito e editore, al fine della WP:Verificabilità. Per me è sbagliato rimuoverli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:07, 21 feb 2024 (CET)

Mah, non sono d'accordo. Se i dati ci sono non vedo perché non inserirli. Il template ci dà i campi e sì, titolo, pubblicazione e editore è corretto che ci siano. OK per l'errore della proprietà/editore ti concedo che posso travisarlo, ma quando il copyright è riferito a quell'azienda, allora sì, quello è identificabile come editore. Per quanto riguarda Box Office Mojo, occhio che non l'ho inserito manualmente. Box Office Mojo viene inserito automaticamente da {{BoxOfficeMojo}}, in cui è stato inserito Amazon come editore. E in effetti di do ragione, dovrebbe essere IMDb.com, Inc. l'editore, com'è riportato nel collophon del sito web. Per quanto all'editore nelle varie fasi? Sì, secondo me va inserito l'editore che pubblicava il periodico o il sito in quel dato momento. Ma questo se la cosa è fattibile. Se il dato è presente perché la pagina è stata tolta ed è possibile visitarla solo grazie all'archivio, che ci restituisce una istantanea di quel dato momento, in cui l'editore era quello, allora da lì traiamo l'informazione corretta e la usiamo. Se no non vedo il motivo di rompersi tanto la testa e si inserisce l'editore che si trova nella voce su Wiki dell'editore. E per me dovrebbe esserci sempre anche l'autore, quando disponibile, cosa che vedo molti non inseriscono. Poi quando traduco dalla wiki in inglese io trovo sempre inseriti tutti i dati completi, autore, sito, pubblicazione, editore, data, accesso... cosa che dovrebbe essere fatta anche nel wiki in italiano e invece non è così, il che a mio parere restituisce solo una maggiore trascuratezza. Boh. Guarda, io continuo a non capire le tue obiezioni. Se spam è spam la si rimuove, se è un'informazione vera e che rispecchia le informazioni disponibili, la si inserisce. Ripeto, non capisco se ci sono i campi autore, sito, pubblicazione, editore, perché non usarli e restituire un'informazione completa e corretta della fonte. Capire l'obiezione contraria, cioè non inserirlo quando è disponibile, ma non capisco proprio l'obiezione e il concetto di "pulizia" nel rimuovere informazioni reali e atte a identificare correttamente la fonte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:06, 22 feb 2024 (CET)

Cancellazione pagina Max Chicco e blocco modifiche per 2 (DUE!) anni

Caro @Pil56, vorrei cortesemente capire il perché della cancellazione della pagina che non avevo neanche cominciato a creare, per cui la motivazione "ripetuto inserimento di voci e/o modifiche e/o link promozionali" non capisco proprio a cosa si riferisca. Senza contare che non ci sono voci, modifiche o link promozionali e il "personaggio" in questione è di pubblico dominio e presente anche su IMDb.com, nonché vincitore di festival internazionali e riconosciuti di cinema.

Non si dispone dei permessi necessari per creare questa pagina di discussione, per il seguente motivo:

Il tuo indirizzo IP è stato bloccato automaticamente perché già utilizzato da un altro utente, che è stato bloccato da ‪Pil56‬. La motivazione fornita è:

Bloccato automaticamente perché l'indirizzo IP è condiviso con l'utente "***".

Il blocco dell'utente *** è stato imposto per il seguente motivo: "Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche e/o link promozionali"..

• Inizio del blocco: 17:23, 20 feb 2024
• Scadenza del blocco: 17:23, 21 feb 2024
• Destinatario del blocco: 95.75.131.244

Puoi contattare ‪Pil56‬ o un altro amministratore per discutere del blocco.

Puoi usare la funzione "Invia una email all'utente" se hai registrato un indirizzo email valido nelle tue preferenze qualora nell'applicare il blocco tale funzione non sia stata disabilitata.

Il tuo indirizzo IP attuale è ***. ID blocco #881297.Si prega di specificare tutti i dettagli qui inclusi nel compilare qualsiasi richiesta di chiarimenti. --95.75.131.244 (msg) 18:37, 20 feb 2024 (CET)

Palazzo Cenci-Bolognetti

Buonasera Pil56,

come consigliatomi da Smatteo499 scrivo a proposito delle modifiche da me effettuate sulla pagina in oggetto e cancellazioni delle stesse modifiche.

Purtroppo sono un nuovo utente di Wikipedia e capirai che non conosco bene questo mondo.

Mi è stato spiegato che involontariamente ho innescato una cosiddetta "edit war".

La voce in oggetto riguarda decisamente la mia famiglia, lo Stefanello di cui si parla è mio padre, ed io conosco bene fatti e luoghi.

Gradirei pertanto, che le modifiche che ho effettuato e che sono documentate (ad es. vedi mio riferimento al sito della Fondazione Cenci Bolognetti) venissero pubblicate sulla pagina in quanto veritiere.

Sempre disponibile ad un confronto cordiale e civile attendo riscontro,

Mario Valerio Cenci Bolognetti --Mario Cenci (msg) 21:23, 25 feb 2024 (CET)

re. Spam

tra tutti fanno dei casini inenarrabili :) ... sinteticamente:

EleonoraDV / EleonoraDiVi sono palesemente la stessa e vista l'evidenza e la disinvoltura con cui usa entrambe le utenze, passerei direttamente ai blocchi di prassi senza manco RCU.

Pizzo111 ha almeno un'altra utenza, Pizzo Fantozzi (e forse altre due nel range, ma quello lo vedo dopo) e visto che è già bloccato gli blocco pure quella.

Emacecc ha una seconda utenza attiva, Emalelamanu, più altre due al momento senza edit, e zompetta allegramente da una all'altra e da IP, dimmi tu cosa preferisci che facciamo.

Evviva, --Elwood (msg) 15:50, 27 feb 2024 (CET)

Pensierino dela sera (vabbè, quasi :)) a volte sempre mi chiedo se o quando ci prendono in giro o se siamo noi che non siamo sufficientemente espliciti sull'obbligo dell'uso di una sola utenza, mah... --Elwood (msg) 16:23, 27 feb 2024 (CET)

Informazioni

Perdonami ma non riesco a capire come contattarti in privato, avrei bisogno di un suggerimento sulla pagina di Volkswagen Golf, è una cosa molto semplice: è possibile modificarla aggiungendo le storie originali di golfisti? Ho una serie di storie riguardanti la golf raccolte direttamente dal brand e sarebbe carino aggiungerle alla pagina, è fattibile o risulterebbe in un conflitto di interessi? contando che non vanno a dire nulla di falso né di soggettivo. Ti ringrazio per il lavoro che svolgi e per la risposta che vorrai darmi! --Polnareff84 (msg) 16:54, 28 feb 2024 (CET)

Analogia

Ho letto la tua risposta riguardo il template bio ossia scheda informativa dei cestisti: per analogia ho segnalato la stessa questione in Discussioni progetto:Sport/Tennis#Correggere scheda informativa ossia template bio riguardo i tennisti. Pertanto chiedo: tu puoi correggere il template bio dei tennisti affinché l'attività professionale di tennista possa puntare sulla voce apposita e specifica tennista? Ciao --Prisonevo (msg) 10:38, 1 mar 2024 (CET)

Template

Ciao, è possibile aggiungere il parametro per la doppia nazionalità in questo template?--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:27, 1 mar 2024 (CET)

AV

Ciao maestro, per tornare ad essere AV che si deve fare? La punizione mi sembra che sia stata eccessiva, Grazie. --Gordongordon42 (msg) 22:49, 1 mar 2024 (CET)

Forse non ho più l'età per darvi una mano. Quel "NON AV" mi brucia, non lo nascondo, ma sentirmi dire che non so tradurre quando ho studiato in un'università americana... Può darsi che abbia preteso troppo dalle mia capacità. Comunque ti ringrazio, ricordo che in passato anche tu avevi pensato di farti da parte. Ciao.--Gordongordon42 (msg) 13:32, 2 mar 2024 (CET)

Invito

T'invito a dare il tuo consenso alla mia proposta in Discussioni progetto:Sport/Tennis#Correggere scheda informativa ossia template bio. Per procedere a tale correzione serve l'approvazione degli altri utenti, comunque è una correzione necessaria e logica. --Prisonevo (msg) 14:48, 2 mar 2024 (CET)

Dimensioni tabelle

Ciao, esiste uno standard per la larghezza delle tabelle dei risultati automobilistici? Lo chiedo perché a volte ho trovato delle tabelle minuscole, con i risultati piccoli, schiacciati e faticosamente leggibili, io personalmente preferisco le tabelle con larghezza 100%, così da rendere più leggibile il tutto, a maggior ragione per uniformità nel caso ci siano già delle tabelle fatte in questo modo, dato che sia la tabella dei risultati del motomondiale che quella della F1 (ma anche Rally), hanno la larghezza massima. Per questo mi sembra sensato, come nel caso di Valentino Rossi e Daniel Pedrosa, passati dalle moto alle auto, lasciare le tabelle tutte della stessa larghezza, piuttosto che alcune larghe la metà delle altre. Esiste uno standard? E tu che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 17:54, 3 mar 2024 (CET)

Con "larghezza al 100%" intendevo larghe al massimo, infatti io le vedo larghe quanto tutto il mio schermo. Ma delle tabelle di Valentino Rossi che ne pensi? Ti aggradano? Sono ok? Io personalmente preferisco così che ammassando i risultati in minuscole tabelle, e poi anche per uniformità con le altre sovrastanti, ora sono tutte alla larghezza "massima"--Luke Stark 96 (msg) 18:11, 3 mar 2024 (CET)

Ho appena visto cosa hai fatto alla pagina di Pedrosa, quindi dici che al "width:100%" delle tabelle di Rossi dovrei aggiungere anche il "font-size:85%"?--Luke Stark 96 (msg) 18:14, 3 mar 2024 (CET)

Perdona la mia ignoranza, intendi inserendo {{Legenda gara automobilistica|orizzontale=si|N=si}}? Proprio come l'ho scritto?--Luke Stark 96 (msg) 18:21, 3 mar 2024 (CET)

Ho usato la prima opzione, perché sono talmente nabbo che non riuscivo (usando l'anteprima) a mettere il template di fianco alla tabella, ma mi usciva solo sotto o sopra, sempre in verticale. Inoltre le tabelle sono larghe ma sottili (solo uno o due anni, il GTWC diventerà di tre quest'anno) quindi forse meglio usare l'opzione orizzontale--Luke Stark 96 (msg) 18:34, 3 mar 2024 (CET)

Approfitto di questa discussione già aperta, dato che la domanda riguarda sempre questa sezione: la legenda va per forza inserita ogni volta? Mi spiego, nella sezione risultati, a parte motomondiale e rally, è stata inserita tre volte, sotto alle due "Cup" del GTWC e sotto al WEC, ma considerando che c'è la legenda sotto la tabella del rally, le altre tre legende servono? Poi l'utente Giomonza dice che quella legenda si usa solo per i campionati con le tabelle "predefinite", tipo F1 o motomondiale, non so se sia vero, ma tu cosa mi consigli? Oppure se ci sono delle linee guida a riguardo fammi sapere--Luke Stark 96 (msg) 20:57, 22 apr 2024 (CEST)

Sì capisco cosa vuoi dire, ma secondo te ha senso magari lasciare solo la legenda in fondo alla sezione (quella dopo il WEC)? Almeno una l'abbiamo ma non è ripetuta troppe volte, mi sembra meglio che ripeterla ad ogni campionato--Luke Stark 96 (msg) 12:20, 23 apr 2024 (CEST)

Comunque, guardando un po' in giro, ho trovato altre pagine con le tabelle di gare singole, con la 24 di Le Mans o quella di Daytona o altre, quindi credo sia una cosa comune inserirle, poi non so, magari a qualcuno può sembrare troppo, ma come hai detto tu stesso Rossi è un caso particolare e ha fatto tante cose (gare) diverse in carriera--Luke Stark 96 (msg) 12:25, 23 apr 2024 (CEST)

Sì effettivamente nelle varie cronologie vedo sempre lo stesso nome.... va beh allora toglierò le due legende "di mezzo" e lascio quella in alto (del rally) e quella in basso (in fondo alla sezione), grazie per i consigli e buona giornata :)--Luke Stark 96 (msg) 18:23, 23 apr 2024 (CEST)

Ciao, ti scrivo giusto per informarti che ho scritto anch'io all'utente, e non sapevo che avesse continuato anche dopo quella discussione, un atteggiamento che sta diventando poco collaborativo, infatti come ho scritto sia al progetto sia in questa nuova discussione (sull'utilità delle tabelle per le gare singole), l'utente sta decidendo da solo uno standard che non esiste, copiando da en.wiki (a volte dimenticandosi di tradurre i dati facendolo successivamente) e se, come nel caso di Rossi, qualcuno non è d'accordo, lui risponde con "come si fa in tutte le altre pagine dei piloti", che tradotto significa "come si fa su en.wiki dato che ho copiato le tabelle da lì". So che mi hai detto che hai rinunciato a combattere contro i mulini a vento, e ti capisco, io però verrei almeno far capire all'utente che questo è un luogo in cui si collabora e non si decide tutto da solo, come sta facendo con i politi automobilistici, e continua a non capire che Rossi è un caso molto particolare, e insiste nel voler copiare en.wiki, con modifiche non discusse e con poco buon senso (se tutti i dati sono allineati al centro, perché metterne solo alcuni a sinistra, guarda caso come si fa su en.wiki?). Scusa il poema, ma sei il mio unico riferimento nel mondo dei piloti e gare motoristiche, quindi volevo solo tenerti aggiornato, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:59, 26 apr 2024 (CEST)

Dubai

Scusa ma non ho capito la tua mega-cancellazione su Dubai (premetto che non è opera mia). D'accordo che c'era un po' di casino su alcune note, ma cancellare tutto mi sembra una cosa troppo drastica. E' un po' come "gettare il bambino con l'acqua sporca". In fine dei conti c'erano tante informazioni valide che si potavano salvare, non credi? Fammi sapere. grazie --Mario1952 (msg) 09:39, 4 mar 2024 (CET)

Capisco. Vedo se riesco a dargli una sistemata, ma non subito.--Mario1952 (msg) 13:29, 4 mar 2024 (CET)

Fiat Trepiuno

Ciao, quando hai tempo potresti dare un tuo parere nella discussione di progetto, sia nel merito della edit war che sul dubbio E? --Moxmarco (scrivimi) 10:49, 10 mar 2024 (CET)

Dato che la discussione non sta portando a nulla (se non al continuo ripetersi delle stesse cose), come si procede in questi casi? E' opportuno aprire una pdc e discutere lì se la voce vada eliminata e "riunita" alla voce madre? --Moxmarco (scrivimi) 13:37, 12 mar 2024 (CET)

Categoria:Piloti della MV Agusta

Buongiorno Pil, in data 10 marzo un utente non registrato ha creato questa categoria, implementandola a caso con una manciata di piloti che hanno guidato per questa casa (per altro lasciando fuori alcuni dei più importanti). Guardando nella sua cronologia ho notato che è stata fatta una cosa analoga per i piloti della Mondial. Mi domando se sono da tenere o eliminare tali categorie in quanto andrebbero, eventualmente, implementate con tutti i piloti che con tali moto hanno disputato almeno una gara (cosa non semplice nè veloce). Resta comunque il dubbio su questa creazione in quanto è possibile che qualche pilota (che non ha fatto gare mondiali né con MV né con Mondial) possa aver guidato tali motociclette in contesti quali campionati nazionali sfalsando tutto. --SuperbikeHistory (msg) 13:57, 13 mar 2024 (CET)

Sto quasi pensando di scrivere, col massimo del tatto (magari poi si registra e farà cose importanti) all'IP --SuperbikeHistory (msg) 14:01, 14 mar 2024 (CET)

Buonasera Pil,

grazie per aver completato il cambio di dominio del sito del CIV con l'ausilio dell'AWB. Mi sono accorto quest'inverno (ho storicociv tra i preferiti nel motore di ricerca, consultandolo spesso) dell'oscuramento in atto. Poi leggendo su civ.tv ho scoperto che il database era in manutenzione. Facendo una stima ho intuito che avrebbero sistemato per l'inizio dell'edizione in corso, per poi andare a correggere.

Ti scrivo per il discorso delle categorie piloti per casa. In questo periodo ho tenuto d'occhio la categoria "Piloti dell'Aprilia". Quaranta erano il 10 marzo, quaranta sono rimasti oggi dopo un mese. Ne deduco che l'IP abbia abbozzato la cosa per poi dedicarsi ad altro. Facendo una stima per difetto, considerando solo 125 e 250 mondiale, i piloti Aprilia (con cui hanno fatto almeno una gara) saranno ben oltre 400. Senza contare l'indeterminazione nell'assegnazione di tali categorie. Cosa farne? --SuperbikeHistory (msg) 19:47, 10 apr 2024 (CEST)

buonasera Pil,

questa cosa mi ha un po' destabilizzato. Vedere che basta così poco a vanificare il lavoro fatto in tanti anni, dal mio punto di vista, per rendere più credibile possibile ogni voce del motociclismo. Cercando fonti, destubbando, creando campionati ecc...

Certo fa strano che ti ho scritto alle sette meno un quarto e, dopo un ora circa, compare una nuova categoria per casa motociclistica. Quasi fosse fatto apposta.

Io avevo anche ipotizzato, qualora tu fossi stato d'accordo, di far passare i piloti e togliendo loro la categoria. Da un punto di vista dell'attendibilità delle voci sarebbe meglio avere quelle pagine di categoria vuote, piuttosto che così. Ma tant'è, scusa lo sfogo. Attendiamo a vedere come si evolve il tutto. Di nuovo buona serata --SuperbikeHistory (msg) 17:07, 11 apr 2024 (CEST)

Un cordiale ringraziamento

Ciao Pil, volevo cogliere l'occasione semplicemente per ringraziarti tramite un messaggio perché supervisioni e correggi gli errori che commetto nelle voci a cui lavoro. Mi fa sempre molto piacere vederti in cronologia, e ti ringrazio per la pazienza che porti. Detto questo, tanto di capello ancora per il tuo impegno, e ti auguro buon proseguimento. --Pazio Paz (msg) 16:25, 18 mar 2024 (CET)

Supersport 300

Buongiorno Pil,

questo fine settimana ci sarà il Gran Premio di Catalogna di Superbike. In questa circostanza inizia l'edizione 2024 della Supersport 300. Ho preparato la voce in Sandox3 e, come per le altre due classi è emerso il problema alle tabelle. Mi chiedevo se puoi dargli un'occhiata.

Approfitto dell'occasione per proporre una modifica ''orizzontale'' per rendere più esaustive, a colpo d'occhio, le pagine dei piloti: nel motomondiale chi arriva primo, secondo o terzo in campionato ha il piazzamento colorato secondo lo schema delle medaglie olimpiche. Questo non avviene nelle derivate di serie laddove solo il pilota campione ha la casella giallo-oro. Non ho idea, dal punto di vista tecnico, se ciò sia applicabile anche in queste discipline ma sarebbe, a mio modesto avviso, un buon modo per migliorare la qualità delle pagine stesse. --SuperbikeHistory (msg) 13:47, 19 mar 2024 (CET)

Spostamento voce

Ciao, potresti provvedere a https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema#Hollywood_Homicide ? --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 21 mar 2024 (CET)

AsB questo sconosciuto!

Ciao! Ho visto che hai spostato^138434351 questa voce in bozza. Da linee guida l'amministratore oltre a spiegare nel campo oggetto il motivo di spostamento (cosa che hai fatto), informa l'utente apponendo un {{Asb}} nella talk (nel quale è consigliato indicare il motivo di spostamento) - cosa che ti consiglio di fare :) --9Aaron3 (msg) 23:45, 22 mar 2024 (CET)

Acquaforte

Ciao! Temo che la voce Acquaforte abbia di nuovo bisogno di te! :) Buona serata! --Montag 313 ^di' 21:49, 24 mar 2024 (CET)

Immagini

Ciao, vorrei caricare su Commons un'immagine che ho scattato io, per inserirla nella mia pagina utente. Per caso ci sono impedimenti con diritti d'autore e quant'altro? Grazie! --Smatteo499 (msg) 16:44, 26 mar 2024 (CET)

Richiesta informazione

Ciao Pil56,
per caso ho visto che in una tua modifica (qui) sistematicamente hai cancellato la dataarchivio.
Capisco che è una ridondanza e, in futuro, devo attenermi a questa procedura? Magari, se c'è, mi dici in quale documento wiki è indicata questa regola. Grazie!
Ciao e buon lavoro
--Piero129 (msg) 22:03, 31 mar 2024 (CEST)

Romania in Balcani

Ovviamente hai rimosso la mia modifica sulla pagina dei Balcani, rimuovendo la Romania, con un motivo logico immagino. Ti pregherei di spiegarlo e spiegarmi perché le mie motivazioni fossero errate (sulla pagina di discussione della Penisola Balcanica magari) --Stranità (msg) 13:32, 2 apr 2024 (CEST)

Re: Immagini

Grazie non ci avevo pensato, che istruzioni gli posso dare per evitare che faccia casino? --Knoxville (msg) 08:39, 3 apr 2024 (CEST)

Caricamento immagine

Ciao, non riesco a caricare questa immagine https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Logo_of_the_Greens_and_Left_Alliance.svg sul wikipedia italiano. Infatti attualmente la pagina "Alleanza Verdi e Sinistra" non ha il logo. Se inserisco quello in inglese non compare. Non saprei come risolvere, lei lo saprebbe fare?

Grazie --Lopolo8 (msg) 14:07, 3 apr 2024 (CEST)

Orfana?

Hai annullato il mio inserimento che indicava che la voce è priva di collegamenti. https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Musicastrada_Festival Ho visto troppo o troppo poco? --62.19.142.49 (msg) 19:31, 7 apr 2024 (CEST)

Sì, avevo asciugato un po' troppo... --62.19.142.49 (msg) 22:44, 8 apr 2024 (CEST)

open street

Ciao!

mi sembrava che tu fossi capace di operare su Open Street. Mi servirebbe una mappa di Lucca, PULITA DAI PERCORSI PEDONALI. Come riesci ad eleminarli ? [1] Ciao, RGRomualdo Giovannoni (msg) 13:18, 9 apr 2024 (CEST)

--Romualdo Giovannoni (msg) 13:18, 9 apr 2024 (CEST)

Richiesta di delucidazione

Buonasera Pil, ho notato che hai annullato il mio inserimento nella sezione sequel della pagina [2], volevo chiedere cosa ho sbagliato così da non ripetere l' errore la prossima volta. Grazie in anticipo --Paul2510 (msg) 14:29, 10 apr 2024 (CEST)

RE: March 761

Hai ragione, provvedo subito! Grazie per la segnalazione. --PATATONE (msg) 17:55, 10 apr 2024 (CEST)

Wikidata|P1082

Ciao, ho scoperto da una tua modifica l'esistenza di: Wikidata|P1082|formatnum=sì Facendo delle ricerche mi risulta che questo sia un modo per collegare wikidata e Wikipedia sulla popolazione, automatizzando il processo di aggiornamento della popolazione dei centri abitati. Volevo però chiedere conferma prima di fare danni nel modificare. Sempre sullo stesso tema, dal momento in cui questo processo viene automatizzato grazie a questa funzione, si può togliere il numero degli abitanti dai template tabellari e lascar fare tutto "in automatico"? Grazie mille in anticipo e scusami per il disturbo. --PierGiggino (msg) 13:52, 11 apr 2024 (CEST)

Per Hegesianax

Grazie ***moltissime*** per il controllo sulla "neonata" voce Hegesianax. Ho impiegato parecchio per realizzarla ma non sapevo come rifinire alcune/parecchie cosette, come hai visto, e tuttora non lo so, come per esempio collegarla alla voce in altre lingue o immettere la possibilità di giungere ad essa anche cercando il personaggio sotto nome alternativo. Ancora, ancora grazie! -Per "imparare" sono sempresempre a disposizione, inoltre :-) --Montag 313 ^di' 12:18, 12 apr 2024 (CEST)

dormakaba

Caro/a Pil56

Scrivo per appellarmi formalmente alla recente cancellazione della pagina di Wikipedia intitolata "dormakaba", alla quale ho contribuito e che ho curato. Mi risulta che il motivo della cancellazione sia stato addotto alla mancata dichiarazione di un conflitto di interessi. Desidero affrontare la questione e chiedere di riconsiderare la decisione.

Il contenuto da me fornito era puramente fattuale e direttamente tradotto dalla pagina originale in inglese, disponibile anche in altre dieci lingue. Le informazioni erano rigorosamente basate su fatti verificabili, senza alcun pregiudizio o interpretazione personale. L'intenzione era quella di migliorare l'accessibilità di queste informazioni fattuali fornendo una versione in un'altra lingua, in linea con la missione di Wikipedia di diffondere la conoscenza libera a livello globale.

Ritengo che il requisito di una dichiarazione di conflitto di interessi non sia in linea con la natura del mio contributo. Non c'è stato alcun guadagno personale, né sono stati presentati punti di vista soggettivi o fatti non verificabili nel contenuto. Dal momento che le mie modifiche hanno mantenuto la neutralità e l'accuratezza dei fatti, parallelamente alle versioni esistenti della pagina, non vedo alcuna ragione valida per la necessità di una tale dichiarazione in questo contesto.

Chiedo gentilmente una revisione di questa decisione, considerando la natura fattuale e il valore del contributo alla comunità di Wikipedia.

Vi prego di farmi sapere se sono necessarie ulteriori informazioni o discussioni in merito. Sono disposto a collaborare pienamente e a rispettare le linee guida di Wikipedia per risolvere questo malinteso.

Grazie per aver preso in considerazione il mio appello. Attendo con ansia una vostra risposta positiva.

Cordiali saluti, --Gestionesrafa (msg) 10:08, 16 apr 2024 (CEST)

Virgolette

Ciao Pil, chiedo conferma di quanto mi pare di capire: sono obbligatorie le virgolette dopo il <ref name=>? anche quando il nome non contiene spazi? giusto per sapere, perché funziona anche senza e mi chiedo se è una buona pratica, anche se comporta una spendita di byte ininfluenti. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:44, 16 apr 2024 (CEST)

In effetti vedo che le tecniche sono diverse --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:36, 26 apr 2024 (CEST)

annullamento template F per sezione "Campane"

Nella voce Basilica di Sant'Agostino (Rieti) la sezione "Campane" è priva di fonti.

Il template "F" da me inserito è stato annullato... forse perché privo di argomento? in tal caso, segnalo che nelle istruzioni del template l'argomento è dato come "fortemente raccomandato" ma non obbligatorio. Comunque ho visto che esiste il template da inserire nella pagina utente: dato che il contributo è di un singolo utente, procederò così

--Sabinettus (msg) 11:41, 20 apr 2024 (CEST)

Scuderia o squadra

Ciao, tu sai per quale motivo nel template {{RisRally}} il parametro si chiama "scuderia"? Da quello che vedo, anche nelle pagine come Campionato del mondo rally o Campionato del mondo rally 2024, si parla sempre di "squadra", andrebbe corretto o c'è stato un consenso per scuderia?--Luke Stark 96 (msg) 00:49, 21 apr 2024 (CEST)

Ok, chiederò, buona domenica anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 12:27, 21 apr 2024 (CEST)

Autobianchi

Perdonami ma non afferro il problema: capisco che di mezzo ci sia il copyright, ma molte aziende, nelle loro linee guida sull'utilizzo dei loghi, scrivono di non modificare in nessuna maniera il logo, per non danneggiare il marchio. --93.47.36.228 (msg) 09:35, 23 apr 2024 (CEST)

Linea 6 metropolitana di Napoli

Perché annulli informazioni geotecniche su opere in sotterraneo ?? --109.52.191.10 (msg) 22:36, 23 apr 2024 (CEST)

ALFA ROMEO QUADRIFOGLIO ORO

Salve, sarei proprio curioso di sapere i motivi per cui non si dovrebbe avere una fonte di informazione, in un enciclopedia online, riguardante l’alfa romeo quadrifoglio oro. Sembra che l’argomento quadrifoglio oro sia un insulto, che come tale non può essere presente. Non si può sentire che sia presente una pagina quadrifoglio verde e non ci sia una pagina riguardante la quadrifoglio oro. È una parte della storia dell’Alfa Romeo, secondo me imprescindibile! Anche perchè negli anni 80 e 90 i modelli con tale logo erano molto comuni.

Vi ringrazio --5.91.184.8 (msg) 15:46, 24 apr 2024 (CEST)

Nessuno ha detto che non si possa/debba parlare della quadrifoglio oro, semplicemente ogni cosa al suo posto e c'è posto per ogni cosa: aggiungi quello che vorresti aggiungere alla voce già esistente Quadrifoglio Alfa Romeo. Non è enciclopedico ma è pubblicitario avere una voce singola per i due tipi. Grazie della comprensione. --Pil56 (msg) 15:50, 24 apr 2024 (CEST)

Non capisco il motivo per cui ci sia allora una pagina che parla solo del logo del marchio. --5.91.184.8 (msg) 11:53, 25 apr 2024 (CEST)

Banca centrale del Venezuela

Ciao maestro, dovresti intervenire sul tmp di questa voce che per qualche motivo non riesco a modificare. Grazie. --Gordongordon42 (msg) 18:14, 24 apr 2024 (CEST)

Perfetto! Grazie da parte di un dimenticato: sono sempre "non AV".Gordongordon42

Rimozione pagina Modelli Lancia

Sarei curioso di conoscere il motivo per il quale questa pagina è stata eliminata. Ogni marchio ha la sua pagina dei modelli più la principale in cui vengono citati. Non capisco quale sia la differenza. In un enciclopedia in cui si possono raccogliere tutti i dati in maniera ordinati, noi evitiamo di farlo.

La ringrazio --5.91.184.8 (msg) 11:51, 25 apr 2024 (CEST)

Come indicato nelle motivazioni della cancellazione, la voce era completamente sprovvista di fonti, inoltre, nel caso specifico della Lancia, in fondo alla voce ci sono i vari timeline che elencano già tutti i modelli con l'indicazione degli anni. La conseguenza è che un elenco siffatto non aveva nessuna necessità di esistere. Grazie dell'attenzione --Pil56 (msg) 11:53, 25 apr 2024 (CEST)

Utenze multiple

Ciao, ti scrivo perché ho bisogno di un admin. Ho notato le utenze Icoit e Ico~itwiki, nome utente simile e contributi di entrambi centrati sulla voce Derby di Torino. Secondo te sono la stessa persona? In tal caso si deve fare qualcosa? Ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:25, 27 apr 2024 (CEST)

Segnalo

Ti segnalo l'articolo P38 (gruppo musicale) di attivisti politici che inneggiano alle brigate rosse: tali attivisti sono insignificanti per valore artistico e sono stati denunciati quindi pure il progetto rischia un procedimento legale. Io ho apposto l'avviso per 'non enciclopedicità' ma l'articolo è da cancellare per tutelare questo progetto da eventuale operazione di un magistrato. Ciao --Staiolone (msg) 16:05, 29 apr 2024 (CEST)

Re: Fiori

Ciao Pil! Ho dato un'occhiata: tutto è sicuramente legato a un progetto scolastico probabilmente non dichiarato, potrebbe far capo a questa utenza, che come da pagina utente sembrerebbe essere il docente. Forse sarebbe da contattare per dirgli almeno di far scrivere qualcosa in pagina utente ai ragazzi, che ne dici? --Mtarch11 (msg) 20:06, 2 mag 2024 (CEST)

Tranquillo! Per il momento ho fatto così, vediamo cosa ne esce :) ciao ciao! --Mtarch11 (msg) 08:41, 3 mag 2024 (CEST)

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)

Inserire un collegamento

Ciao @Pil56,
scusa il disturbo, ma nel vagare/sistemare/tradurre tra le voci dei minerali, mi sono accorto che la pagina Categoria:Nesosilicati non è collegata alla voce in tedesco Kategorie:Inselsilikate (Strunz), che è la sua corrispondente. Ho provato a inserire il collegamento cliccando su "Modifica collegamenti" nella sezione "In altre lingue", ma finisco su una pagina che non conosco e non voglio fare casini (sono capace solo di collegare voci nuove che creo). Tu mi potresti cortesemente aiutare/dare un suggerimento?
Grazie mille in ogni caso ^_^ e buon Wiki! --Cipintina (msg) 19:23, 3 mag 2024 (CEST)

Wikioscar 2024

Utente più sporco

Utente botolatore

Ciao, Pil. Congratulazioni ;)--Parma1983 01:06, 8 mag 2024 (CEST)

Te hai fuochisti fai un baffo, sporco sì ma di qualità sopraffina :-) --Threecharlie (msg) 05:43, 8 mag 2024 (CEST)

Consegna doppia ;)--Parma1983 18:08, 8 mag 2024 (CEST)

KFF Apolonia

@Pil56 Ciao, ho visto che hai cancellato l'articolo per KFF Apolonia. Puoi crearlo di nuovo tu stesso? Nell'articolo hai menzionato che non è un contenuto enciclopedico o promozionale, ma questo articolo riguarda una famosa squadra di calcio femminile in Albania, quindi mi piacerebbe vederlo sulla Wikipedia italiana. Grazie Rdibra1950 (msg) 12:47, 9 mag 2024 (CEST)

Template:efn

Ciao. Ho verificato la pagina in oggetto che esiste ma manca Template:sfn che non è stato creato, come posso fare? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Tranquillo :-) allora Vi spiego meglio che {{Template:Sfn}} non esiste ma ho verificato che si trova solo in inglese, {{Template:Efn}} esiste in italiano... --Angelo.1961 (alias Bestione)

È la lingua inglese ma italiano non esiste ancora, risulta link rosso --Angelo.1961 (alias Bestione)

vedete questo in en: Secret Empire (1974 comic):

[[Captain America]] (Steve Rogers) is targeted by an [[attack ad]] campaign organized by the conservative [[special interest group]] "The Committee to Regain America's Principles",{{efn|The implied acronym "CRAP" is never used within the text of the comic itself.{{sfn|Stevens|2015|p=108}}}} which uses deceptive claims and footage to present him as unaccountable to legal institutions and a menace to civilians. As public opinion turns against him, he discovers that the committee is a front for the [[Secret Empire (organization)|Secret Empire]] – a splinter from the [[neo-Nazi]] terrorist group [[Hydra (comics)|Hydra]] – which, under the leadership of the mysterious "Number One", seeks to discredit Captain America as part of a conspiracy to assume control of the United States government. In a climatic battle at the [[White House]], Captain America pursues Number One to the [[Oval Office]]. His plot foiled, Number One unmasks to reveal himself to be the [[president of the United States]], and commits suicide.{{efn|While Number One's face is never revealed on-panel, he is strongly implied to be then-incumbent president [[Richard Nixon]].{{sfn|Hayton|Albright|2009|p=21}}{{sfn|Walton|2009|p=164}}<ref name="Polygon"/>}} Shaken by the realization that political corruption in America extends to the heights of the presidency, a disillusioned Rogers [[Nomad (Marvel Comics)|renounces the mantle of Captain America]].:ecco con evidenziatore, comunque Template:efn esiste ma sfn no, non ancora --Angelo.1961 (alias Bestione)::Ho capito ma a parte non sapevo che si usa cita e grazie :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

Scusa per disturbare di nuovo perché mi ha confuso per Template efn anziché template sfn comunque con cita non funziona con ref name"esempio" come ho incollato la frase (vedete sopra <ref name="Polygon"/>) perché mi risulterà errore in Riferimenti o Note --Angelo.1961 (alias Bestione)

sto inserendo cita libro ma in inglese risulta |editor1-last=Weiner |editor1-first=Robert e come devo inserire? autore o curatore o altri o ...? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Fatto pere curatore sulla cita libro, ho fatto una prova con ref e mi risulta errore sui Fonti, puoi vedere sulla pagina Impero segreto (fumetto) e come mai? --Angelo.1961 (alias Bestione)

'giorno :-) Scusa per disturbo, ho un problema su Ahmed, 2013, p.159 che mi risulta 3 volte ma come funziona con name=? Mi dispiace per distrubo ...:-( --Angelo.1961 (alias Bestione)

Quindi niente da fare se ho capito bene o male? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Niente, avevo capito male comunque grazie per il vostro aiuto (penso che sei un santo con me hehehe) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

Utente MaxMorco

ciao, ti segnalo questo utente che ha palesemente clonato il mio nome utente e che interviene con messaggi intimidatori nelle mie discussioni in vari progetti (nel campo offeso). Ad ora Wikidata e Commons https://commons.m.wikimedia.org/wiki/User_talk:Moxmarco e https://m.wikidata.org/wiki/User_talk:Moxmarco . Già avvisato Epidosis su Wikidata, magari si può fare un blocco globale? --Moxmarco (scrivimi) 19:46, 12 mag 2024 (CEST)

Intendevo campo oggetto --Moxmarco (scrivimi) 19:47, 12 mag 2024 (CEST)

considerando la sua modifica su Wikidata, tutto sembra nato dal mio messaggio lasciato all'utente Vanni58 circa i suoi ripetuti inserimenti senza fonte-Moxmarco (scrivimi) 19:52, 12 mag 2024 (CEST)

Giadeite

Ciao @Pil56,
innanzitutto grazie per aver corretto i miei errori su Giadeite, però avrei due domande:
1) perché in alcune fonti hai tolto la voce "accesso" quando questo è un parametro previsto dal Template:Cita pubblicazione (scusa se mi è sfuggito qualcosa)?
2) perché la scrittura g/cm³ e preferibile alla scrittura g/cm³?
Grazie per quanto potrai dirmi e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 23:02, 19 mag 2024 (CEST)

Di sfuggita

Mi spiace, mi era sfuggito quando ho wikificato, ma il povero neoutente non ne ha colpa... hanno già tante cose da imparare. :) Grazie comunque per tutto quello che fai. Buon wiki, --Pątąfişiķ 12:55, 23 mag 2024 (CEST)

re: non inventiamoci nuove prassi

Ciao ! Grazie per la diplomazia. Come dicevo non l'ho inventata io, l'ho visto fare più volte da amministratori (con gli utenti che avevano creato in sandbox e gli era stata cancellata prima ancora di presentarla al bar tematico oppure dopo). Una volta avevo fatto notare all'amministratore che così non si poteva valutare la sandbox, mi era stato risposto che proprio WP:CANCELLATA dice che se era già stata cancellata bisogna prima avere il consenso del bar tematico e poi ricrearla.

Vorrà dire che se vedrò ancora quel metodo, l'ho farò presente in modo più chiaro. (magari si ridiscute WP:CANCELLATA che di miglioramenti e chiarimenti ne abbisogna...)

Se mi sono permesso è perché comunque il mio consiglio era prudenziale. Prima di buttare via tempo e fatica a scrivere la sandbox, l'utente può accennare ai motivi di enciclopedicità. Anche allo Aiuto:Sportello informazioni se un utente chiede come creare una voce, quasi sempre rispondo (sia che la voce sia già stata cancellata che no) di valutare prima in base a WP:METTERE e WP:Enciclopedicità. --Meridiana solare (msg) 12:14, 24 mag 2024 (CEST)

Cancellazione U.S. Carpine asd

Non trovo corretto cancellare una pagina perché si presume che il materiale sia promozionale.

Se c'erano delle parti che non piacevano potevano essere semplicemente eliminate dal dettaglio, non richiedendo la cancella azione completa. --Carpine2017 (msg) 15:29, 24 mag 2024 (CEST)

Informazione rimozione tmp usata come fonte

Ciao Pil56, posso chiederti il motivo di questa modifica? Il template era stato inserito per richiamare la fonte da cui sono prese le informazioni... ok che sono reperibili nei crediti finali, ma così sarebbe un'informazione non verificabile se non scorrendo nei "collegamenti esterni".

Un saluto. --Balara86 (msg) 13:57, 27 mag 2024 (CEST)

Sticharion

Si può fare lo spostamento da Bozza:Sticharion a Sticharion? --Gaetano56 (msg) 16:00, 31 mag 2024 (CEST)

Mornico Losana

Ciao. Perché mi è stato annullato l'inserimento del template F? La voce mi pare priva di fonti bibliografiche. Grazie. --Teseo ^(✉) 10:40, 2 giu 2024 (CEST)

Modifiche pagina Davide Tizzano

Caro Pil56, io edito la pagina del Presidente Davide Tizzano, ponendo tutte le fonti e curando tutti i dettagli. Come mai periodicamente mi cancelli la maggior parte dei testi, modifichi il palmares e mi cancelli tutte le fonti? --Rosytizz (msg) 13:43, 3 giu 2024 (CEST)

Classe E

Perché hai annullato e protetto la voce per un mese? La modifica non ne è palesemente ne tecnicamente ed oggettivamente sbagliata anzi, quindi la misura da te adottata è sproporzionata e se sei parte in causa non puoi fare sia l'arbitro che il giocatore. I primi annullamenti sono stati senza motivo, poi hai detto che le immagini sono inutili senza specificare il perché e per come, quando su tutte le decine di voci simili come Audi A4, BMW serie 3, 5 e 7 etc (non faccio tutto l'elenco)... ci sono pacificamente. Utilità intrinseca sta nel fatto (come su tutte le voci dive già ci sono) che semplifica e aiuta un lettore non esperto ad identificare quale generazione della Classe E sta cercando e poi andarsi a leggere la voce specifica, senza sviscerarsi tutte le generazioni. Il miglioramento si concretizza nel fatto che leggendo un contenuto (questo caso una generazione) di pari passo allego una sola immagine della generazione stessa, così so meglio cosa sto leggendo. Io non ci vedo nulla di male, anzi. Quindi puoi tornare sui tuoi passi? 37.159.62.223 (msg) 11:41, 4 giu 2024 (CEST)

No. Le altre voci che citi sono impostate in un altro modo e non hanno l'immagine cumulativa nell'infobox. Inutile insistere, anche perché, come inciso personale, se tanto si tiene ai poveri lettori che si potrebbero perdere, perché non si lascia una voce unica dei vari modelli invece che fare saltare i lettori da una parte all'altra? --Pil56 (msg) 19:10, 5 giu 2024 (CEST)

Nei casi che ho portato ad esempio era per dimostrare che le immagini di ogni generazione c'è ed è pacificamente accettata oltre che utile. Come ad esempio sulla Fiat Panda che segue la stessa struttura e in parte sulla Renault Clio. Tu hai revertato e protetta perché inutili, ma sulle altre perché non lo sono? Impostazioni è quella della simil disamgua, nelle altre sono intabellate e non c'è una mini descrizione specifica per ogni generazione ma solo un vaga e generica, qui invece c'è e a maggior ragione sarebbe utili per districarsi a colpo d'occhio tra le varie generazioni. La cumulativa nell'infobox (che non contempla l'ultima generazione e non permette di distinguere tra le varie serie), non ho capito cosa c'entri nel non inserire una sola per ogni singola generazione vicino al paragrafo che le descrive, che mi pare molto più logico e sensato avere (leggo il paragrafo sulla generazione W126 e a fianco mi ritrovo l'immagine così so di cosa sto leggendo, mi pare lineare e ragionevole). Oltretutto quell'immagine nel template non è "solita" in questo tipo di voci e tra le due l'una non esclude le altre (come sulla serie 3), si possono tenere entrambi sia nel testo che nel template. Anzi forse sarebbe bene togliere quella nell'infobox e lasciar le altre nel corpo del testo dove sono meglio contestualizzate e svolgono meglio il loro "compito" illustrativo-informativo. Sempre se non vi è qualche altra motivazione "sotterraneo" che su questa voce sulla classe e no e sulle altre si. Rispondendo alla tua seconda domanda, no perché (oltre ad essere vetture significativamente diverse che condividono lo stesso nome per questioni di marketing), verrebbe una voce listone di circa 100 kb e passa e sarebbe difficilmente fruibile specialmente da mobile e poi lo si fa, mi pare con tutte, quindi perché questa dovrebbe fare eccezione. Quindi ci puoi ripensare? 37.159.59.76 (msg) 17:18, 6 giu 2024 (CEST)

Raduno alla Chiesa Vecchia di Baggio il 15 giugno 2024

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)

Barilla

Ho sbagliato? —62.18.170.248 (msg) 12:46, 9 giu 2024 (CEST)

Visto che non hai inserito una fonte che lo confermi sì, è un test (sempre ammesso che chi ha inventato uno slogan sia rilevante) Ciao --Pil56 (msg) 12:57, 9 giu 2024 (CEST)

Info

Gentilissimo @Pil56, ti scrivo perchè da ormai 2 anni un utente NovaraGaudentina continua a modificare la pagina wiki inerente la città di Novara in maniera da ridurre le informazioni all'essenziale e dando il più possibile connotazioni negative. Riporta poi fonti, talvolta anche attendibili, peccato che poi leggendo quanto riportato nella fonte citata non c'è scritto quanto lui scrive. Ho visto che più volte hai cancellato sue modifiche e ti ringrazio. Cosa si può fare perchè il soggetto la smetta? Grazie. --130.25.255.150 (msg) 08:50, 12 giu 2024 (CEST)

Wikipedia non è un sito per fare marketing territoriale, ma per descrivere oggettivamente la realtà tramite fonti. Se tu usi siti di marketing territoriale (i.e. agenzie turistiche) o fonti di giornale meteo del 2005 contro fonti ARPA Piemonte del 2023 stai tranquillo che ti continuerò a fermare. Se invece cominci ad usare fonti attendibili libero di modificare. Ma bisogna seguire un criterio minimo di obiettività, altrimenti non stai facendo un buon servizio alla nostra città. --NovAriaGaudentina (msg) 09:48, 12 giu 2024 (CEST)

Poi vorrei capire dove starei mettendo in cattiva luce Novara quando la maggior parte delle informazioni sui riconoscimenti oggettivi (vedi UPO o eventi o gastronomia o sport) sono stati inseriti da me dopo che per anni erano trascurati.

Se per te mettere in cattiva luce significa segnalare l'aggiornamento dei dati su clima, popolazione ed opere incompiute (ospedale) allora non credo che le nostre visioni possano essere conciliate. --NovAriaGaudentina (msg) 09:51, 12 giu 2024 (CEST)

Visto che vi siete incontrati/scontrati qui, lo dico qui a entrambi: discutete sulla pagina di discussione della voce prima di fare modifiche non condivise; al primo accenno di edit war scatteranno ripercussioni sulle utenze e scatterà un blocco della voce. Grazie dell'attenzione --Pil56 (msg) 13:39, 12 giu 2024 (CEST)

Sono d'accordo. È possibile però avere un controllo anche da parte degli amministratori di possibili conflitti di interesse (ad esempio quando vengono citati per l'appunto siti di marketing territoriale come fonti)?

Stesso discorso non ci può essere un controllo delle fonti utilizzate per limitare quelle obsolete e meno attendibili (appunto meteo giornale del 2005 vs. ARPA 2023)?

Grazie --NovAriaGaudentina (msg) 14:43, 12 giu 2024 (CEST)

Ma quale marketing territoriale? ATL è un ente pubblico e non un'agenzia di marketing. Inoltre dire che è un polo culturale, industriale ed enogastronomico del nord ovest Italiano è la realtà delle cose e in tutte le descrizioni delle città si fa una sintesi in prefazione degli ambiti più sviluppati. Comunque se il problema è la fonte (ente pubblico) tolgo la fonte per venirti in contro.

Poi riguardo il dato che vuoi far passare del 2023 nella fonte che citi guarda che il dato che scrivi non è riportato... quindi devi trovare un'altra fonte se vuoi modificare ed inserirlo.

@Pil56grazie molte. @NovAriaGaudentina certo di una tua ragionevolezza ti invito ad aprire una discussione ma non fare edit war. --130.25.255.150 (msg) 16:43, 12 giu 2024 (CEST)

Purtroppo dire che "La città è un importante polo culturale, industriale ed enogastronomico del nord ovest Italiano" può valere per Torino o Milano o Genova, ma non credo per Novara. Sei pregato di inserire delle fonti che giustifichino tare dicitura in un' ottica comparativa quantomeno con altri poli culturali di simili dimensioni (Pavia per storia e valore culturale artistico ad esempio), poli industriali (Bergamo e Brescia), e enogastronomico, qualsiasi cosa tu intenda (direi che Cuneo e i capoluoghi di Monferrato e le Langhe abbiano decisamente più legacy).

Sulla questione dei dati che continui a modificare citando fonti del 2005 vs. dati ARPA e del centro meteo Lombardo (serie storica che va da fine 1800 ad oggi), non ho tempo da perdere. Puoi aprire i vari link nelle fonti citate e vedrai che trovi tutto, non ti preoccupare.

Ritenta con le altre modifiche, magari evitando tu la edit war e scrivendo a partire dalla base di questa versione.

Grazie e buon lavoro. --NovAriaGaudentina (msg) 18:54, 12 giu 2024 (CEST)

Per rimanere ancora più nelle vicinanze Biella è Città creativa dell' UNESCO mentre Vercelli presenta patrimoni quali il Vercelli Book e al Codex Vercellensis.

Parimenti per la questione industriale tutto il nord Italia ha vissuto prima una fore industrializzazione e poi lo sviluppo del terziario. Probabilmente adesso Novara sta diventando uno spoke della logistica importante, questo possiamo inserirlo.

Possiamo anche parlare della produzione di Gorgonzola e riso, anche se non è in città ma in provincia.

Vedi tu insomma, l'importante mi pare giustificare le affermazioni. --NovAriaGaudentina (msg) 19:11, 12 giu 2024 (CEST)

Ho aggiunto queste informazioni specifiche invece che la dicitura generica di cui sopra. Se riesci ad aggiungere ulteriori dimensioni che fanno spiccare la città di Novara rispetto ad altri centri medi del nord Italia sono molto felice. Cercherei però di mantenere questa linea che sottolinea le specificità, anche per valorizzare patrimoni unici come la Cupola di San Gaudenzio. --NovAriaGaudentina (msg) 20:19, 12 giu 2024 (CEST)

@TrinacrianGolem guarda questo thread. Stavo provando a venire incontro --NovAriaGaudentina (msg) 20:24, 12 giu 2024 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani --NovAriaGaudentina (msg) 20:33, 12 giu 2024 (CEST)

[@ NovAriaGaudentina] In premessa: la sede per un eventuale confronto sul tema è la tal della voce, non quella di utente Pil56 (col quale mi scuso per la momentanea "invasione"). Nel merito ti invito a dare un veloce sguardo agli incipit di altre voci su centri abitati similari per dimensione per comprendere come, in quella parte della voce, vadano riportate poche essenziali informazioni (sempre riscontrabili in fonti) e tutto il resto debba trovare posto, opportunamente contestualizzato, nelle apposite sezioni.--TrinacrianGolem (msg) 23:35, 12 giu 2024 (CEST)

Strade

Ciao! Tipo due anni fa ti chiesi informazioni su delle strade, torno a disturbarti sull'argomento. A13 (Kazakistan) è corretto come nome o sarebbe meglio Autostrada A13 (Kazakistan)? Noto che tutte le voci Kazake sono riportate così, mentre quelle degli altri stati hanno anteposto "Autostrada". Spero mi potrai aiutare :) --9Aaron3 (msg) 12:08, 13 giu 2024 (CEST)

Ho ripristinato la mia modifica su Porta a Porta

Ciao,

Ho visto che hai annullato la mia modifica su Porta a Porta poiché non stavo utilizzando correttamente il Template:F. È stato perché non ho indicato il motivo per cui una o più sezioni necessitavano di fonti/riferimenti aggiuntivi? Voglio sottolineare che la pagina wiki è in gran parte priva di fonti, senza alcuna indicazione sulla provenienza di queste informazioni. Lo stesso si può dire per Unomattina Weekly dove non viene indicato da dove provengono le informazioni su quale band suona nel programma. --Soafy234 (msg) 15:15, 15 giu 2024 (CEST)

Panda e dintorni

Ciao, ma questa voce è enciclopedica?? --Moxmarco (scrivimi) 16:26, 17 giu 2024 (CEST)

E idem questa --Moxmarco (scrivimi) 16:26, 17 giu 2024 (CEST)

Bugatti Tourbillon

Ciao Pil56, potresti spiegare perché hai deciso di cancellare la mia pagina di Wikipedia? Ho letto la motivazione e devo dire di non essere d'accordo. Per quanto la produzione della vettura possa essere relativamente lontana, è stata annunciata, conosciamo tutte le informazioni necessarie e abbiamo tantissime fonti per avere una pagina pubblica. Visitando Wikipedia in altre lingue, ho notato che noi siamo gli unici a dover aspettare per avere una pagina (in questo caso, la produzione della vettura). Ovviamente non sto paragonando nulla, spero di non averti mancato di rispetto o averti recato fastidio, sono un utente abbastanza nuovo e sto cercando di capire come funziona meglio questo sito. Attendo tua risposta, qual'ora ci fosse una sezione di Wikipedia al quale posso fare riferimento per avere una risposta completa, ti ringrazierei se tu potessi mandarmela. Per concludere, vorrei anche citare le altre 3 motivazioni; contenuto non enciclopedico, promozionale e le fonti non attendibili. Ora, da come avrai capito, non so bene come funziona la procedura di cancellazione di una pagina...ma queste motivazioni mi sembrano molto superflue, anche se potrei sbagliarmi.

Grazie mille e scusa per il disturbo, non so se questa sia la sezione corretta, quindi in caso ti chiedo scusa anche per questo. Ciao! --79.42.145.172 (msg) 13:31, 21 giu 2024 (CEST)

La linea guida più importante da cui poi discendono le altre è WP:SFERA, per le auto ci sono state molte discussioni in passato su DP:Trasporti e DP:Automobili, da cui è risultato che la vettura debba essere in produzione per poter avere una sua voce su wikipedia, anche perché troppo spesso ci sono molte differenze tra le dichiarazioni e i fatti (esempio forse più eclatante, ma non unico, la Eolo).

In generale comunque tieni presente che ogni wikipedia ha le sue regole, quindi la presenza di una voce in una edizione e non in un'altra non è una cosa sorprendente. Buona continuazione --Pil56 (msg) 15:49, 21 giu 2024 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta Pil56. Si, sapevo dell'esistenza di regolamenti diversi, ma non del "caso" della Eolo, ora capisco tutto. Grazie mille e buona continuazione! --79.42.145.172 (msg) 17:14, 21 giu 2024 (CEST)

Censimento del Progetto Sport

Messaggio dal Progetto sport

Ciao Pil56, nell'ambito del progetto sport, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Ethn23

--Ethn23^{parla: ti ascolto} 12:15, 22 giu 2024 (CEST)

Caricamento file su AWB

Ciao Pil. Un po' di tempo fa avevo cercato di caricare su AWB il file che mi avevi mandato ma senza riuscirci. Potresti gentilmente spiegarmi come devo fare per favore? --Simone Biancolilla (msg) 19:53, 22 giu 2024 (CEST)

Blocco immotivato (mazda rx7)

Seriamente Pil? seriamente stai a fare? bloccato per “informazioni senza senso”? NON esistono informazioni senza senso, se ti riferivi al fatto che mancasse una citazione hai ragione, ho difficoltà a metterle essendo alle prime armi, ma tolto ciò ritengo che tu sia davvero presuntuoso se pensi che su un sito gratuito e COLLABORATIVO certe informazioni vadano bene e certe no. Se ho modificato la pagina continuamente è perché in passato ho letto curiosità di questo tipo su altre pagine e mi è piaciuto leggere quelle citazioni, e sicuramente come è piaciuto a me sarà piaciuto anche a qualcun altro appassionato come me. Ho modificato altre (poche) volte e non ho mai avuto problemi del genere. Non è detto che su un sito di auto non possano esserci, in qualche sezione remota, delle curiosità o citazioni provenienti da altre tipologie di fonti, in questo caso animazioni cinematografiche. Stai letteralmente privando qualcuno di informazioni, decidendo in modo dittatoriale cosa sia essenziale e cosa no. Wikipedia non è un riassunto, è fonte di informazioni, che ognuno può scegliere di leggere o selezionare a proprio piacimento, e di collaborare in un modo o nell’altro restando NEL tema, ed è ciò che io ho fatto. Non ho idea di chi e come ti abbia reso amministratore, se questi sono i presupposti con cui lavori. Spero che tu possa ragionarci su, e magari sbloccarmi, se cosi non dovesse essere, goditi questi due mesi in cui sarò bloccato :) --37.183.211.53 (msg) 03:14, 23 giu 2024 (CEST)

Ti suggerirei per favore di leggere Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Autovetture#Errori_comuni, grazie --Pil56 (msg) 08:38, 23 giu 2024 (CEST)

Ho letto, ho capito che non si possono citare le apparizioni casuali, ma in Giappone sono usciti anche dei modellini di quest’auto, proprio perché l’apparizione non è casuale. Comprendo che sia vasto il mondo video ludico e cinematografico (si pensi a Forza Horizon, Need For Speed etc) ma continuo a sostenere la mia tesi che ogni informazione e curiosità debbano essere incluse, anche se non ritenute essenziali, proprio perché wikipedia non dovrebbe essere un riassunto di quattro papocchie rattoppate, ma un sito d’informazione dove chiunque può trovare le informazioni di cui ha bisogno, scartando o selezionando quelle di cui non si necessita. --37.183.211.53 (msg) 00:30, 25 giu 2024 (CEST)

Capisco ciò che stai dicendo, malauguratamente per te però sembra tu sia in posizione minoritaria, visto anche che, oltre a quella che hai appena letto, esiste anche WP:Raccolta che determina le "scelte editoriali" dell'enciclopedia. Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 07:46, 25 giu 2024 (CEST)

Trovato

Evabbè, lui l'ha detto meglio e in modo più chiaro e conciso, e si merita senz'altro i tuoi ringraziamenti, ma pure io scrivevo "La mia impressione, ma potrei sbagliarmi, è che quelle formulazioni che citi siano tutte state concordate in un'epoca pre-Wikidata (o ai suoi albori)" 10mila kb fa! ^^" Pazienza, l'importante è che passi il messaggio. --Pątąfişiķ 19:32, 25 giu 2024 (CEST)

Re: Meschak Elia

Chiedo venia ma io non ho la minima idea di cosa significhi. Io ho solo messo le presenze mancanti ma non capisco dove sia l'errore, a meno che non mi sfugga qualcosa vedo tutto normalmente. --Valentinenba97 (msg) 17:45, 27 giu 2024 (CEST)

OK grazie del suggerimento, adesso è a posto. --Valentinenba97 (msg) 17:58, 27 giu 2024 (CEST)

Storia del fumetto statunitense

Ciao @Pil56, ho visto che avete sistemato i miei errori, per una settimana ho fatto un lavoro e ciò che è colpa mia perché avevo gli occhi stanchi e distratto sulle Categorie nascoste per cita etc...Vi ho ringraziato :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:18, 28 giu 2024 (CEST)

Spero che mi darà la vetrina che io e mia moglie abbiamo la traduzione dalla pagina francese (ha già la vetrina) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:21, 28 giu 2024 (CEST)