Discussioni utente:Amarvudol/Archivio2

Archivio

Archivio 1 (gennaio 2006 - novembre 2006) Archivio 2 (dicembre 2006 - settembre 2007) Archivio 3 (ottobre 2007 - dicembre 2008) Archivio 4 (gennaio 2009 - dicembre 2009) Archivio 5 (gennaio 2010 - giugno 2010) Archivio 6 (giugno 2010 - dicembre 2011) Archivio 7 (gennaio 2012 - dicembre 2012) Archivio 8 (gennaio 2013 - dicembre 2013) Archivio 9 (gennaio 2014 - dicembre 2014) Archivio 10 (gennaio 2015 - dicembre 2015) Archivio 11 (gennaio 2016 - dicembre 2016) Archivio 12 (gennaio 2017 - dicembre 2017) Archivio 13 (gennaio 2018 - dicembre 2018) Archivio 14 (gennaio 2019 - dicembre 2019) Archivio 15 (gennaio 2020 - dicembre 2020) Archivio 16 (gennaio 2021 - dicembre 2021) Archivio 17 (gennaio 2022 - dicembe 2022) Archivio 18 (gennaio 2023 - dicembre 2023)

Giocatori di bridge

In realtà il template è un po' complesso :-) Per essre sicuri che funzioni, occorre sincronizzare 3 template con diciture simili. Prova pure, ma se hai dubbi, chiedi in Discussioni progetto:Biografie. Ciao, Gac 16:24, 19 dic 2006 (CET)

Accuse di censura

Ho letto e concordo. Ma non si trattava di un attacco personale. Ho infatti criticato la scelta, non la persona. Ho detto "niente censure" non "espepelliamo i censori da Wikipedia" o "Tizio è un censore e quindi fa schifo", o amenità del genere (che sono, appunto, attacchi personali). La critica delle scelte altrui fa parte della democrazia, e su di essa si basa Wikipedia. Dire: "Io dico che è sbagliato/censorio/non-NPOV cancellare questa frase" non è affatto un attacco personale. E' una critica ad un operato, non un attacco ad personam. E c'è differenza, credimi. Ciao e buon lavoro. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 14:36, 24 dic 2006 (CET)

Villa Sorgato

Grazie mille! Ripulisco al volo la cronologia! Buon lavoro! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:22, 10 gen 2007 (CET)

Villa Sorgato

Ciao ti scrivo in merito al testo che ho inserito riguardante Villa Sorgato. Il testo era stato copiato dal mio sito internet, sono il gestore, e proprietario della villa in oggetto, quindi non ho bisogno di autorizzazioni ad inserire notizie storiche e descrittive. Non essendo esperto di informatica, è possibile che abbia sbagliato ad inserire del testo. Chiedo scusa e magari un aiuto, ad inserire tali notizie in modo corretto.

Distinti saluti Filippo

Monobook

Il nostro monobook modulare implementa già il quick edit, ti consiglio di aggiornarlo con questo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:02, 15 gen 2007 (CET)

Yesse, quella è la pagina nuova ed aggiornata, per installarlo basta che segui queste istruzioni. Poi, se vuoi una configurazione più approfondita, basta che continui nella lettura della pagina ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:30, 15 gen 2007 (CET)

Funza.. funza.. ^_^. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:17, 18 gen 2007 (CET)

San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)

Alessandro Fois - Cancellazione

Wikipedia Voce: Alessandro Fois inserite nuove specifiche più esclusive verificare, grazie Carruccana

1. provocazione per ChemicalBit (vedi sopra) e argomento di riflessione per molti: perchè allora è presente la voce "Sa Razza"? Sembrerebbe che loro siano enciclopedici, quindi? Io li conosco, hanno senz'altro dei meriti ma, con tutto il rispetto, non vedo una grande differenza!!!!!--Carruccana 00:27, 27 gen 2007 (CET)
2. So che posso essere percepita come antipatica, ma invito a considerare nuovamente l'opportunità di conservare la voce, in vista delle nuove specifiche e sottolineature in essa effettuate, che allineano la voce stessa ai requisiti minimi di fatto richiesti da Wikipedia, come sancito dalla presenza di varie altre voci con requisiti non superiori (devo fare un elenco?)--Carruccana 01:51, 27 gen 2007 (CET)

Link ad autori

Ciao. grazie per il lavoro di lima sui dischi di Davis. Vorrei sapere perchè togli i link agli autori dei brani (qualche standard che non ho letto forse)? --alf · scrivimi 13:36, 12 feb 2007 (CET)

Grazie degli auguri. Quanto alla foto del monumento - che ho spostato in fondo - non è che piaccia tanto neanche a me, però è l'unica immagine free di Davis. Tutte le altre sono copyrighted, e in un attimo potrebbero cacciarle via, quindi è meglio tenersela attorno. Quanto al vaglio, direi che lo aprirò. --alf · scrivimi 19:41, 12 feb 2007 (CET)

Tipo artista

Ciao. Il "Tipo artista", nel template "gruppo", è enumerato - cioè può assumere solo un certo numero di valori, che determinano il colore del banner. Vedi il template stesso per sapere quali valori usare - uno è sicuramente "solista", gli altri non ricordo. Buon lavoro --alf · scrivimi 10:57, 15 feb 2007 (CET)

Dubbio

Ciao, scusa, non è che mi hanno dato qualche informazione sbagliata su questo "muro di Padova"? Mi hanno detto che non c'era più (guarda la mia talk), ho quindi cercato nel mio archivio di quotidiani trovando una datata promessa a riguardo da parte del sindaco... Forse ho fatto una deduzione troppo affrettata? :-/ --F. Cosoleto 16:55, 16 feb 2007 (CET)

Sob, grazie. Ho fatto quel che potevo. Lo abbatteranno allora fra quelche mese. Attento a non farti arrestare. --F. Cosoleto 17:15, 16 feb 2007 (CET)

Censure

Ciao, ti porto un esempio. C'era una volta una voce: Cazzo che tutti vandalizzavano scrivendo l'ira di dio. Ad un certo punto ho detto: "Perché cancellare sempre? Non è meglio scrivere una voce decente e tenerla?". Lo abbiamo fatto e i vandalismi sono diminuiti. Lo stesso su Muro di Padova. Non serve cancellare perché la voce non sarà bloccata, e quindi chiunque potrà continuare a scrivere. Il consiglio che porto io è di scrivere qualcosa, scritto secondo le regole di Wikipedia, ma comunque di scrivere qualcosa. Ora io ho fatto il mio meglio: onestamente non conosco il problema se non dai media (e sicuramente è una verità distorta), ma invito coloro che conoscono la realtà vera ad approfondire la voce e a raccontare le cose come stanno nella realtà. Ora cerca di vedere le mie parole sotto un'altra luce: non serve cancellare, meglio scrivere qualcosa, scrivere la verità, un articolo neutrale, ma tenere l'articolo. Il muro (o recinzione) c'è stato, forse i media hanno esagerato, ma sta a voi aggiustare il tiro. Ilario^_^ - ^msg 12:49, 19 feb 2007 (CET)

Cancellazione "veloce"

Ooops... scusami :D Comunque, ho avvisato il copyviolatore. Ciao! --Leoman3000 17:20, 21 feb 2007 (CET)

Arriving somewhere

Salve Amarvudol, potresti farmi capire cosa manca esattamente... questa è una voce estremamente dettagliata e ci sto lavorando sopra, questo è solo un abbozzo, ciò nonostante ritenevo che almeno fosse corretto come formattazione ecc. Xavier121 20:36, 22 feb 2007 (CET)

RE:

Potrebbero essere due soluzioni. In caso di dubbio, comunque, il {{controlcopy}} è sempre indicato. spero di esserti stato utile. Ciao! --Leoman3000 16:42, 23 feb 2007 (CET)

Inter-Crosse

Chiedi se inter-crosse si scrive così: ebbene si scrive proprio inter-crosse(inter sta per al coperto e crosse da mazza o bastone entrambi dal francese in quanto lo sport si è sviluppato in nord america-Canada)

Ciao. Ti rispondo qui se riesci a leggermi. Ho dato una sistemata alla voce sul inter-crosse che avevi iniziato. Potresti darci un'occhio da esperto? Quanto aggiunto l'ho preso dal regolamento pubblicato sul sito della fed. italiana e dal sito della fed. del Quebec. Spero vada bene. Se giochi a inter-crosse penso che potresti mettere una bella foto di gioco (avviamente con licenza libera). Se ti registri a wikipedia potremmo comunicare più facilmente :-) Se hai tempo dai un'occhiata a queste pagine: Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:FAQ, Aiuto:Come registrarsi.

--Amarvudol (msg) 14:15, 27 feb 2007 (CET)

quesito

Ciao

Volevo chiederti su che base è stato espresso il dubbio di enciclopedicità riguradante le voci Banana Idraulica e Vecchio Stampo .

Solo questo

thank

francesco parodi

E' appunto un dubbio. A cui dovrebbe, di norma, rispondere la voce stessa. Qui si può trovare un supporto. Ciao. --Amarvudol (msg) 15:08, 27 feb 2007 (CET)

voce Marco Luly

Grazie per il messaggio. Sinceramente non pensavo di aver commesso una irregolarita'. Come sai Malako e Marco Luly sono la stessa persona, ma cio' non vuol dire che le informazioni che ho inserito siano inesatte o abbiano uno scopo pubblicitario. Ti invito a visitare il sito web della mia compagnia www.luoghidellarte.com . A questo indirizzo ricevo decine di email in cui mi si chiedono informazioni sulla Commedia dell' Arte, e spesso per semplicita' e completezza, rimando le persone che mi scrivono (specie studenti e insegnanti di scuole di teatro e accademie da tutto il mondo, alle pagine di Wikipedia. Per questa ragione ritengo non fuori luogo quelle informazioni su di me e sulla mia compagnia. Comunque accetto le vostre decisioni. Cordiali saluti, e buon lavoro. Marco Luly aka Malako

cambusa

cambusa normalmente, quel link contiene una parte della cronologia dell'auditorium, è stata spostata li per rendere maggiormente agevole un'eventuale recupero degli edit in seguito a vandalismo o cancellazione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:38, 2 mar 2007 (CET)

Lester Young

la voce Lester Young non viola nessun copyright, per intanto perchè il sito www.soblue.it è il mio, per cui... per secondo perchè tutto il contenuto di tale sito è sotto licenza creative commons, come indicato nel footer, dunque liberamente riutilizzabile previa indicazione dell'autore, che sarei io...

ehm, torto mio: dovevo comunque segnalare la fonte... in ogni caso ho concesso tutti i diritti a wikipedia, non si finisce mai di imparare!! ^_^ Soblue 13.36 7-3-2007

Confermo che l'autore ha rilasciato il testo in GFDL. Ciao, --Jacopo (msg) 16:57, 7 mar 2007 (CET)

Buon compleanno !

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25·(disc.) 10:43, 20 mar 2007 (CET) - Bn proseguimento! :-) --Twice25·(disc.)

• Auguri anche da parte mia! :) --BMonkey 22:03, 20 mar 2007 (CET)
• Tanti auguri --Caulfieldimmi tutto 18:12, 21 mar 2007 (CET)

Re:Pierangelo Sequeri

Ciao, se leggi le motivazioni vedrai ad esempio che Jolly Roger o 028 esprimono dubbi sull'enciclopedicità. In questi casi, personalmente, mi astengo dall'annullare la votazione, ed aspetto che si concluda normalmente. E' un parere, certamente non vincolante, per cui fai come meglio ritieni opportuno. Auguri ancora ;) --Caulfieldimmi tutto 18:14, 21 mar 2007 (CET)

Raduno di Padova

Ciao Amarvudol,
ti chiederei di confermare appena possibile la tua presenza al raduno di Padova, in modo da regolarci per la prenotazione di pizzeria e trattoria (da fare quanto prima per non rischiare brutte sorprese).
Ti informo anche che la pagina è stata ampliata con altre informazioni (in particolare come raggiungerci). Se qualcosa non è chiaro o ci son problemi scrivilo nella pagina discussione; per contatti in caso di bisogno (non si sa mai) posso mandarti il cellulare via mail

ciao, piero tasso 01:47, 16 apr 2007 (CEST)

re:pino daniele

A dir la verità ho preso il dato dal link che ho lasciato nella pagina di cancellazione, però non saprei dirti se è il dato ufficiale o meno. Io in effetti possiedo solo il video (tra l'altro preso dal vhs). A questo punto penso che con molta probabilità siano usciti in contemporanea sia il dvd che il cd. Faccio qualche altra ricerca e ti dico. -- GianniB 10,000 Days 14:21, 23 apr 2007 (CEST)

Yes yes yes, errore mio, in questo sito anche se non ufficiale lo indica come pubblicato nel 2001, lo stesso anno di pubblicazione del dvd. Nel sito ufficiale non c'è traccia di discografia, quindi per il momento vado a correggere, penso che l'info sia abbastanza affidabile. Ciao, e auguri anche se in ritardo;-) -- GianniB 10,000 Days 14:29, 23 apr 2007 (CEST)

Spiegazioni

Ciao. Vorrei sapere il perchè di questo edit, oltre alle scarse motivazioni già date. Magari tenendo presente di questa discussione. Confido in una tua convincente risposta o dovrò rollbackare. Grazie, --Gliu use my carrier pigeon 19:15, 26 lug 2007 (CEST)

Non hai aggiunto niente di più. Cosa manca secondo te per essere enciclopedico? E perchè sarebbe da wikificare? Il tono non è seccato, ma se c'è qualcosa che non ti convince nella voce, perchè non dirlo? --Gliu use my carrier pigeon 19:36, 26 lug 2007 (CEST)

Se ti sembra promozionale o CV come hai scritto è da immediata, comunque. Non ti sembra enciclopedica o ti sembra promozionale? C'è un po' di differenza. --Gliu use my carrier pigeon 20:23, 26 lug 2007 (CEST)

Copyviol

• Fatto ;). L'autore del copyviol era questo qui. Ciao, grazie :-) --Otrebor81 13:47, 27 lug 2007 (CEST)

Gioella

Ciao ti ringrazio tanto, ho solo fatto alcune basi su cui costruire ho già incominciato a riordinare e presto sarà tutto a posto, poi mi son registrata solo da ieri, quindi puoi immaginare che confusione che ho in testa, ma mi piace contribuire. In caso problemi saprò chi contattare, Grazie ancora

Gioella

Ciao sono di nuovo io e ho un problema, non riesco a creare una nuova voce al nome 'Fragolino' perchè è una voce ambigua e lo stesso vale anche per 'Lucy' che è un personaggio importante. Appena puoi aiutami, spiegami o se hai un minuto vedi se riesci a fare qualcosa. Ti ringrazio tanto. :)

Luca Donini - sassofonista

Buongiorno, mi chiamo antonella e ho inserito le informazioni riguardo al sassofonista di verona ma sono autorizzata dallo stesso luca donini a farlo, con il quale mi sono confrontata e che mi ha confermato le notizie da inserire. Volevo sapere quali sono le azioni che devo fare per evitare le contestazioni sul copyright. alcune righe del testo, è vero, sono tratte dal sito di donini citato, e sono di Davide Ielmini, giornalista esperto di musica. grazie!

contributo su luca donini

Ciao e grazie per le dritte sul da farsi. la maggior parte delle cose che ho scritto sono di mio pugno, fa parte del mio lavoro. alcuni dati, come quelli relativi alle pubblicazioni e collaborazioni di donini con altri artisti sono tratte dal sito su sua autorizzazione. Così pure la frase del gionalista Ielmini che ho messo tra virgolette. il resto è mio anche se appare nel sito. non è un problema operare i cambiamenti che mi consigli e che sono necessari per soddisfare i criteri di accettabilità/verificabilità delle informazioni. Spero di riuscire a fare le modifiche in breve tempo e sarei onorata se volessi leggermi per controllare se ho migliorato l'opera. grazie ancora utente 151.24.29.84 antonella

ragazzo si san severino marche

Vorrei sapere chi si crede di essere per mandare un avviso di calcellazione ad una pagina che non la riguarda minimamente?

Feniarco

Ciao, volevo solo dirti che la Feniarco è un'associazione con 150000 persone iscritte... quindi ho i miei dubbi sul fatto che non sia enciclopedica :-) --Jacobus 07:58, 1 ago 2007 (CEST)

Modifiche contributo luca donini

Ciao Amar... mi hai abbandonata? sono l'utente 151.24.29.84 (antonella), ho fatto le modifiche al testo, ho scritto ad un amministratore (snoopy), ho messo il link al sito ufficiale per i controlli, ho messo anche un messaggio nella pagina di discussione, ho imparato un pò meglio ad interagire con wiki...eccì! potresti dirmi se ora va bene? grazie! ant

Antonella, ho doto una sistemata alla voce. Vedi anche nei commenti. Per comunicare meglio potresti registrarti, così non ti devo inseguire tra i numeri IP :-) (che sono mutevoli e incostanti). Vedi qui, qui, qui e anche qui. Ciao e buon lavoro su Wikipedia :-) --Amarvudol (msg) 14:27, 2 ago 2007 (CEST)

La voce contiene informazioni non facilmente verificabili. Servirebbe qualche "nota a piè pagina" con riferimenti a libri, riviste o, perché no, a siti web (ma con moderazione). Il sito di Donini può restare poiché è l'unico riferimento ufficiale. Chiaro che quanto scritto lì è inevitabilmente tautalogico e un po' troppo celebrativo. La voce non serve per fare pubblicità: per questo ci sono i siti personali, i blog, MySpace, ecc. Qui si devono avere informazioni non giornalistiche o promozionali, ma enciclopediche: dalla voce deve emergere il perché uno si merita un posto in una enciclopedia (anche per chi legge tra vent'anni). Ciao e leggi le pagine di aiuto che ti ho linkato qui sopra. Se non ti registri fatico a seguirti perché il tuo indirizzo IP cambia ogni volta che ti colleghi. --Amarvudol (msg)

Requisiti

no, non credo proprio. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:53, 2 ago 2007 (CEST)

gf

grazie mille di aver messo il link per la prima edizione, dopo le vacanze provvedo con le altre s... s... sei (Aaaaaaaaaargh)

eh? O_O

scusa ma son nuovo che nuovo non si può... mi stanno ammonendo che manco Materazzi...

direi che è più inutile la pagina del grande fratello in generale... all'estero tutte le pagine son fatte così con le tabelle... sul copiare ovviamente nn sono stato io ma il mio collaboratore, che non sapeva, vabbè... saluti... (che cattivi qui oh :P)

Gioella

Scusa, non credo di capire, perchè vuoi eliminare la pagina riguardo Narnia su cui stavo scrivendo nella mia pagina utente? --Gioella 10:07, 3 ago 2007 (CEST)

Ok, l'unica cosa è che ci stavo scrivendo e c'era abbastanza roba che dovrò riscrivere di nuovo. pazienza, grazie per l'avviso che bisogna mettere il 'slash'. ciao--Gioella 10:09, 3 ago 2007 (CEST)

Sì invece perchè mentre tu spostavi io salvavo e c'è stato il solito conflitto nn mi ricordo come si chiama, quindi nn ha salvato e ho perso roba. pazienza non preoccup, riscrivo. --Gioella 10:16, 3 ago 2007 (CEST)

Stefano Senesi

Ma davvero pensi che Senesi non sia enciclopedico??? Mah.....--Vito.Vita 12:28, 3 ago 2007 (CEST)

Secondo te, un pianista, in un disco (...tanto per fare un esempio...) di Francesco De Gregori, che cosa farà mai?? Forse.....suonerà le tastiere?? Comunque, se leggi le copertine dei dischi (dei nomi citati, ad esempio....) saprai chi è Senesi. La voce non l'ho fatta io, io in genere elenco i dischi in cui un musicista ha suonato, l'anno in cui sono stati fatti, eccetera.....la voce è da ampliare, ma non si può dubitare dell'enciclopedicità di Senesi. Dalla voce puoi capire (da solo, secondo me...) che è da ampliare.....comunque chi ha fatto la voce ha scritto qualche disco in cui ha suonato...--Vito.Vita 13:12, 3 ago 2007 (CEST)

Secondo me, sbagli.....e alla grande!!! Allora, mi scrivi: "No, non devo leggere le copertine dei dischi citati per sapere chi è Senesi. Vorrei apprenderlo dalla sua voce su Wikipedia". Bene, wikipeia ha senso se ha voci che citano fonti autorevoli. Uno non crea una voce tanto per farla (io non creo una voce per il mio vicino di casa, chitarrista sconosciuto...) ma solos e ci sono le FONTI. Nel caso di un musicista, è ovvio che la fonte primaria sono i dischi. Senesi è enciclopedico perchè è uno dei più famosi tastieristi italiani. Se tu non lo sai, è un problema tuo: informati. Secondo il tuo criterio, quindi, anche Luciano Ciccaglioni non è enciclopedico (ho citato un chitarrista a caso). A questo punto, ti chiedo di mettere il template di non enciclopedicità a tutti i musicisti che non conosci (e che io immagino essere tanti....cito a caso: Tolo Marton, Antonio Ballista, Dino Cappa Danilo Rea, Guido Guglielminetti, Gregorio Alicata, Mario Scotti). Io ho scritto perchè mi ha stupito leggere un template del genere su Senesi. E' vero che la voce va ampliata, ma da qui a dubitare dell'enciclopedicità ce ne corre....! Un'ultima cosa: io aggiorno solo pagine di muscia, perchè di quella mi occupo....non mi azzarderei mai a mettere un template di enciclopedicità su una voce, che so, di medicina o di filologia romanza.....ecco, mi aspetterei che tu facessi altrettanto: occupati delle cose di cui hai competenza (la musica, evidentemente, no). Saluti, Vito Vita-- Vito.Vita 15:29, 3 ago 2007 (CEST)

Non posso che accodarmi al pensiero di Vito, probabilmente AmarVudil hai preso un'abbaglio!. Ciao. Ermicione 16:20, 3 ago 2007 (CEST)

Adesso ho capito!!!! ecco cosa leggo sulla scheda personale di Amarvudil "Sono ingegnere, sposato, con due bimbi. Ho troppi interessi per potermi considerare specialista di qualcosa (mi considero un tuttologo che sà troppo poco di troppo cose)." . Perdonalo Vito.

ho aggiustato tutto

mancavano un paio di stupidaggini che ho rimesso... grazie di averla sistemata così è molto meglio..

federico

a proposito dell'attività

credo che accorpare nelle attività il termine nobile a un membro di una casa reale sia concettualmente sbagliato, meglio lasciare principessa imperiale che era il suo incarico governativo, e come tale corretto come presidente, governatore o simili

anche così non ci siamo...

non si può accorpare un membro di una casa reale alla nobiltà di quel paese... per questo credo sia meglio non mettere nulla e lasciare così, oppure mettere "membro della casa reale di Braganza"

federico

mi sembra la cosa migliore...

in effetti ho visto che è un errore comune tra le biografie dei mebri di case reali., forse sarebbe opportuno aggiungere una nuova attività

"appartenente alla casa reale di" col nome del paese

Incompetente

Troviamo dove abita e gli buchiamo le ginocchia? Ha anche messo nome e cognome!!! --Remulazz... azz... azz... 23:58, 3 ago 2007 (CEST) Spero che tutti abbiano capito che non ho questa intenzione.

Boh... secondo me non ha le idee chiarissime. Qui bisogna farsi i cazzi altrui, è vitale per il progetto. Ma tant'è, chi non fa non sbaglia. Buonanotte, --Remulazz... azz... azz... 23:58, 3 ago 2007 (CEST)

Augusto Vecchi

Buongiorno Amarvudol. Hai messo un "dubbio di spam" sulla biografia di Augusto Vecchi... ma non vi è pubblicità alcuna. Anzi successivamente sono stati inseriti dei link a sostegno di quanto citato, tralasciando tutti quelli che potrebbero indurre a pubblicità (vendita di libri o recenzioni di volumi da parte di siti di e-commerce). Ho seguito l'aiuto Cosa mettere su Wikipedia/biografie personaggi e mi sembra di aver seguito le regole. Da quanto ho capito solo tu o un altro utente, quest'ultimo transitando in quella pagina e verificando se vi è spam, potreste rettificare o lasciare il buon giudizio. Spero che ciò accada presto, perché altrimenti i principi fondamentali di Wikipedia (es. la collaborazione e la libertà di scrittura), verrebbero a meno. Un mio partner (editore) mi ha chiesto di verificare il fenomeno Wikipedia per valutare se farci un manuale... a dir la verità ho trovato dell'abuso di potere da parte degli esperti Wikipediani rispetto agli ultimi arrivati. Tu potresti aiutarmi a capire meglio il mondo degli utenti esperti che alimentano Wiki? Grazie e buona fortuna --Editor 08:45, 7 ago 2007 (CEST)

Voce "Carlo Buzzi"

Ho visto le modifiche che hai riportato alla voce "carlo buzzi" e le trovo sicuramente opportune. Grazie. Ciao.

"S" in voce Carlo Buzzi

Probabilmente la parola "affissione" si può correttamente scrivere anche con una sola "s", avendo il dubbio mi l'ho messa in Google che in alto mi a chiesto "Forse cercavi: affissione"...per altro poi sotto la ricerca trova parecchie espressioni con "affissione". Ciao.

Re:

Hai fatto benissimo, quando si tratta di possibili violazioni di copyright sempre meglio segnalare, anche quando c'è un minimo dubbio. Dunque, per quanto riguarda la tua domanda, relativamente ai testi (escluse le immagini per cui come ben saprai c'è una policy diversa), la pagina che ho consultato per aver conferma della mia idea (ovvero che non c'è violazione) è Aiuto:Diritto d'autore, in particolare i primi due capoversi. I testi rilasciati in cc-by (e ovviamente GFDL o pubblico dominio) possono restare ma devi citarli o come fonte o nella pagina di discussione. Qualunque altra condizione nd o nc o sa è incompatibile per i testi. Spero di esser stato chiaro, ciao, --KS«...» 18:17, 8 ago 2007 (CEST)

Lam

La licenza non è compatibile, sono compatibile con la GFDL solo la GFDL ed il PD Lusum scrivi!! 19:02, 8 ago 2007 (CEST)

Io non avevo visto quel sito, avevo visto questo (cioè il loro sito su myspace), dove campeggia un bel simbolo di copyright, ragion per cui ho immediatamente cancellato. Ho comunque scritto questa cosa anche nel Log, se si vuole ripristinare per me nessun problema, basta dimostrare che la pagina con la licenza Commons 2.5 sia precedente a quella di myspace. Fabius aka Tirinto 21:11, 8 ago 2007 (CEST)

Editor: passa e chiude

Buon pomeriggio Amarvudol.

• Come potrai vedere dalla cronologia, non sono stato io a scrivere "Ha creato nel 1997 la prima libreria italiana on-line di successo". Questo basta per capire che anche utenti "esperti" danno giudizi POV. Da esperto quale dovresti essere, prima di accusare, postesti almeno verificare. Se leggi con attenzione, la biografia non pubblicizza nulla, e non ci sono link a prodotti in vendita. Alcune attività sono addirittura cessate da anni. Inoltre ho seguito i suggerimenti dati da Wikipedia, inserendo anche le curiosità. Se a te queste ultime non stanno bene, vuol dire che sei in contrasto con i principi di Wiki. Che, se ben ricordo, è un enciclopedia libera.
• Del tuo modesto parere, non me ne frega nulla, come non mi importa di chi, nascondendosi dietro un monitor e facendo qualche ricerca su google, pensa di poter giudicare professionisti seri e stimati. Alcuni utenti, si pongono e scrivono come fossero spinti dall'invidia.
• Con tutto quello che ho da fare, sinceramente non so perché perdo tempo a risponderti? Forse perché voglio sperimentare per la prina volta l'effetto chat. A tal proposito ho notato che voi esperti, dedicate più tempo a "rimbeccarvi" o ciattare, piuttosto che ad implementare Wiki.
• Ribadisco che la biografia che avevo inserito inizialmente era neutrale (tra l'altro, è la stessa utilizzata per il mio ultimo libro), quindi, non poteva pubblicizzare nulla.
• Ho notato che ci sono anche utenti collaborativi, ma altri simili a quei "ausiliari del traffico", che non vedono l'ora di multare chi ritarda anche di pochi minuti.
• Recentismo... sedimentazione... concordo. Presumo che l'età media degli utenti di Wiki sia molto bassa, quindi penso a persone fresche di laurea, con tanto tempo a disposizione, che pensano di avere già l'esperienza di giudicare qualcuno o qualcosa... a parer mio l'esperienza si fa sul campo e solo dopo decenni di vita professionale vissuta, si può pensare di poter dare dei pareri. Sia ben chiaro, cercando sempre di rispettare chi sulle spalle esperienza ne ha davvero.
• Purtroppo non avrò più tempo per scriverti. Buona navigazione--Editor 19:15, 9 ago 2007 (CEST)

Adriano Martino

Gentile Amarvudol,

Le scrivo il presente messaggio per chiarirle personalmente i dubbi che l'hanno spinta a chiedere la cancellazione della voce su Wikipedia relativa al turnista Adriano Martino.

Lei scrive chiedendo la cancellazione: Voce autopromozionale. Chiedo il giudizio anche per capire se un turnista o sideman può considerarsi enciclopedico. --Amarvudol (msg) 14:04, 8 ago 2007 (CEST):

1) Adriano Martino nel settore musicale certamente non ha bisogno di autopromuoversi in quanto a 42 anni è già un musicista di chiara fama; l'autopromozione necessita a musicisti sconosciuti che vogliono inserirsi nel difficile circuito musicale italiano. Tutto quanto riguarda il percorso musicale che compare sulla voce Adriano Martino è documentato dai contributi ENPALS e da fatture registrate presso l'ufficio IVA da oltre 20 anni di carriera poichè paga pure le tasse!.

2) La voce "turnista" su wikipedia è così esplicata:Il turnista (anche detto sessionman) è un musicista che lavora su commissione per un preciso progetto musicale. Egli è di solito un professionista ben accreditato, che viene convocato per l'esecuzione di una o più parti su brani musicali o colonne sonore dove sia necessaria la sua performance. Oltre ad essere molto esperto del proprio strumento musicale, un turnista è anche molto veloce ad imparare e suonare il brano direttamente dalla partitura. A volte alcuni affermati sessionmen danno vita a vere e proprie band (Toto, Spin 1 Two, gli italiani O.r.o.).

Ora, non solo la voce Adriano Martino riflette pienamente quanto indicato alla voce turnista, nulla promuove CD etc, ma ha solamente carattere enciclopedico come richiesto da wikipedia.

Inoltre qualora desideriate ancora cancellare la voce Adriano Martino (turnista) dovreste cancellare anche i miei colleghi turnisti: Luciano Ciccaglioni, Silvano Chimenti, Nicola Costa, etc il chè mi sembra voler cancellare una categoria, e non mi sembra questo lo spirito di Wikipedia

Certo di averle chiarito i dubbi, e ribadendo la veridicità di ogni dato relativo alla voce Adriano Martino di cui mi assumo la responsabilità civile e penale, Vi invito a rimuovere la richiesta di cancellazione poichè infondata, ribadendo quanto Wikipedia ammonisce, che chi cancella si assume la responsabilità civile e penale.

Distinti Saluti

Adriano Pratesi

Re un turnista o sideman può considerarsi enciclopedico?

Ciao Amarvudol ! ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Adriano Martino.

p.s. non ho ben capito la differenza tra turnista o sideman

p.s.bis: mi hai fatto venire in mente che "da secoli" :-) voglio scoprire chi è la voce nella canzone "The Great Gig in the Sky" e il sassofonista in "Money" (entrambe in The Dark Side of the Moon dei Pink Floyd)--ChemicalBit - scrivimi 23:43, 12 ago 2007 (CEST)

Inizio dalle cose più semplici:

• Allora le voci turnista e sideman non sarebbero da unire?
• Tale "Il sassofonosta é il grande Dick Parry]" potrebbe essere un esempio di turnista / sideman indubbiamente enciclopedico?
• Minaccia legale...spero non da parte mia ;-) . Ora guardo.--ChemicalBit - scrivimi 19:36, 13 ago 2007 (CEST)

In effetti "che chi cancella si assume la responsabilità civile e penale." mi lascia perplesso (ma non vedo a quale responsabilità possa riferirsi: nessuno è obbligato a lasciare qualcosa su wikipedia. Certo cancellare qualcosa da wikipedia è un danno per l'enciclopedia -che è meno completa- ). p.s. tecnicamente a cancellare è l'amministratore (su decisione della comunità, dopo segnlazione di un utente).--ChemicalBit - scrivimi 19:40, 13 ago 2007 (CEST)

Carlo Ubbiali

Sono Arcadia, ho scritto la descrizione di Don Carlo Ubbiali. E' vero è stata copiata dal sito www.associazionecarloubbiali.org, è stata copiata perchè lo scritta io, il sito è stato creato da me per l'associazione che aiuta gli indios del maranhao. Credo che prima di cancellare delle voci, come hai fatto con me, dovresti contattare l'interessato ed avere così una spiegazione. Se guardi al sito citato in fondo alla pagina trovi il mio nick con cui firmo tutti i siti di mia realizzazione.

Cancellazione voce ABRAXAS

La definizione in oggetto non è stata copiata dal sito che citi tu. Anche perchè il sito non è in funzione [1], prova tu stesso. La definizione è stata scritta prendendo spunto da un manuale in mio possesso dal titolo DIZIONARIO UNIVERSALE DEI MITI E DELLE LEGGENDE autore Anthony S. Mercatante. Molto probabilmente quel pseudo-webmaster ha ricopiato la voce da Wikipedia senza citarne la fonte. P.S. Questa cosa la fanno in molti.

Votazione PASSERA

Si, ero io. Piffy 21:22, 26 ago 2007 (CEST)

Patrick

Il problema non si poneva neanche perché la voce è già stata cancellata in semplificata, quindi l'ho cancellata nuovamente. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:22, 7 set 2007 (CEST)

Caro Amarvudol, ho letto il tuo messaggio e prontamente rispondo. Non so se la mia risposta a Wikipedia ti venga rigirata o meno (sono uan Wikipediana alle primissime armi e per giunta sotto "costrizione" universitaria). Ho scritto questo testo in occasione della presentazione dell'abstract della mia tesi di dottorato, forse per questo lo stile può sembrare un pò sospetto, e non nego che sia frutto di molte letture fatte sull'argomento.

Valentina La Gioia

Papa Benedetto XVI

Ciao Amarvuol, visto il tuo interessante commento qui, che ne diresti, se hai tempo e voglia, di dedicarti al miglioramento di questa voce? Solo se ti va, eh... :-) Ciao, Ylebru dimmela 16:03, 14 set 2007 (CEST)

Cancellazione

Ciao Amarvudol, la pagina «Massimo Laura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Kaspo 13:59, 15 set 2007 (CEST)

Messaggio sui cognomi italiani

Ho letto il tuo messaggio in cui mi accusi di aver copiato un mio intervento sul cognome Rosati (se non ho capito male). Mi sa però che hai preso un granchio, giacché io non ho mai operato tale intervento (che mi viene attribuito come "utente anonimo", quando in realtà sono un utente vero e proprio) ed anche dando una scorsa alla lista dei miei contributi (tutti vertenti esclusivamente sui regolamenti di tornei di calcio) non trovo traccia alcuna di tale intervento incriminato.

Credo, pertanto, che tu abbia sbagliato destinatario. Altrimenti fammi sapere perché sarebbe assai uggioso scoprire che qualcun altro scrive col mio nome, e senza lasciare traccia nel mio profilo.

Bye bye--Rado il Figo 15:43, 20 set 2007 (CEST)

in effetti non è che nemmeno io mi sia spiegato bene: andando per gradi, entro in home page di Wiki, dove all'inizio non c'è il login, e vedo che c'è un messaggio per me. Allora mi attivo come utente e ritorno al messaggio, effettivamente indirizzato all'utente anonimo. Avevo capito che, però, fosse indirizzato a me comunque e, non essendo attivo come utente all'entrata in Wiki, fosse stato visualizzato col solo numero di ID. Quello che mi sfugge è quale messaggio ha apposto questo anonimo nella mia pagina discussione: se è quello che parla di Marocchi allora sono io (e ribadisco che non ho mai fatto altri interventi in questa sede se non in materia calcistica, con occhio quasi esclusivo ai regolamenti dei tornei), se è quello più sopra che mi ha messo al bando (solo perché troppo invidioso di quello che avevo scritto) pensavo fosse quel "censura" di Leoman3000 (uno che mi chiedo come diamine faccia ad essere amministratore se è così puerile nelle sue azioni). Spero di essermi spiegato. Bye Bye --Rado il Figo 18:46, 20 set 2007 (CEST)

Tutto chiaro: solo che credevo vi fosse corrispondenza biunivoca fra ID e nome utente. Invece, se non ho capito male lo stesso ID può essere ad "appannaggio" di vari e diversi utenti. Confermo che, comunque, io non sono assolutamente colui che ha pubblicato l'intervento sui cognomi italiani, né come persona fisica né come pc (ovvero nessuno ha utilizzato il mio pc a mia insaputa comparendo come anonimo). Quanto a Leoman3000, ti chiedo scusa ma non credevo che quello che ho scritto su di lui fosse catalogabile come "attacco personale", dato che il suddetto ha fatto ben di peggio nei miei confronti, senza avere alcuna conseguenza, ritrovandomi alla fine, come si suol dire, "cornuto e mazziato". Ovvero offeso e censurato. Comunque tant'è.

Mi preme però sapere se è corretto quanto ho scritto su ID-Utente: perché in caso contrario comincio veramente a preoccuparmi se qualcuno usa in qualche maniera i miei mezzi per plagiare scritti altrui. Saluti. --Rado il Figo 19:12, 20 set 2007 (CEST)

Ci credo che mi odia: l'ho bloccato una volta per vandalismi recidivi, correlati da insulti verso me ed altri utenti (se guardi un po' nei miei archivi o tra i suoi contributi...) OK, provvedo a contattare un altro admin per gli ennesimi attacchi personali. E non credo che sarà "morbido". Grazie per l'avviso. Ciao! --Leoman3000 19:16, 20 set 2007 (CEST)

Grazie :-) P.s. Mi spiace, non ho Skype... (per ora; se lo dovessi installare, mi ricorderò di avvisarti ;-) ) --Leoman3000 20:01, 20 set 2007 (CEST)

Money Mark

Ecco qui. Penso sia completa, ma rimango in attesa di altri (improbabili) suggerimenti.Sconvolpi74 14:38, 22 set 2007 (CEST)

1.2

...siamo a Ylebru 1.2 :-) (rispondo in ritardo, ma rispondo...) Ciao, Ylebru dimmela 14:18, 24 set 2007 (CEST)

Massimo Laura

Ciao. Volevo sapere se si può togliere il template {{E}} con motivazione CV o se eventualmente puoi sistemare la voce. Grazie, --Gliu 23:36, 28 set 2007 (CEST)