Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Liam Henderson/2

< Wikipedia:Pagine da cancellare | Liam Henderson

Liam Henderson

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 33,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Liam Henderson|2}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 8 aprile 2015.
Giovane calciatore di belle speranze, che al momento non ha ancora fatto il salto. La cancellazione precedente riguardava un omonimo. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 09:12, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 1 aprile 2015

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 8 aprile 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 15 aprile 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Il calciatore ha 17 presenze delle 25 richieste nel campionato scozzese per diventare enciclopedico. A queste si aggiungono 2 presenze sulle 3 richieste nella fase finale di una competizione europea per club (in questo caso l'Europa League, una di quelle presenze addirittura nei sedicesimi di finale, seppure da subentrato). Infine, una presenza nei turni preliminari della Champions League. Per quanto mi riguarda è abbastanza affinché si possa   Mantenere la pagina su it.Wiki. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 10:43, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Quando rientrerà nei (già larghi) criteri penso che tutti saremo felici di avere la sua voce, ma per ora non è enciclopedico e nessuno può sapere se riuscirà a diventarlo. Gli auguro tutta la fortuna di questo mondo, ma allo stato non è nulla più di una bella promessa che un giorno, forse, sarà enciclopedica.--MidBi 11:13, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere 17/25 in massima serie scozzese, 2/3 in Europa, tante presenze nelle nazionali giovanili che, seppure non contano ai fini dei criteri automatici, contribuiscono a denotare una certa rilevanza internazionale. --Cpaolo79 (msg) 13:02, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    Parliamo di un calciatore che non rispetta i criteri e che non ha fatto altro per cui possa essere considerato un eccezione. Semplicemente stiamo abbassando ancora di più i criteri, e basta.--151.67.223.44 (msg) 13:05, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • Parliamo di un calciatore che non rientra nei criteri delle presenze nelle coppe internazionali perché gli manca una presenza, ma ha fatto in più: 17 presenze su 25 nella massima serie scozzese, 1 su sette nei preliminari, una trentina di presenze nelle nazionali giovanili. Se smettesse oggi di giocare questa carriera meriterebbe di essere ricordata ugualmente. --Cpaolo79 (msg) 08:35, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • IMHO nelle procedure sui calciatori continua ad osservarsi una certa, diciamo, "povertà di idee", così che i commenti di chi vuol cancellare coincidono in pratica con non rientra nei criteri e quelli di chi vuol mantenere non si discostano molto da gli manca poco per rientrare nei criteri, che mi sembrano motivazioni non troppo solide in entrambi i sensi (vedi anche box a fianco). Al di là di questo, mi sfugge perché si dica fra qualche mese sarà da riscrivere: perché mai? La voce riguarda un calciatore che può già considerarsi di livello internazionale e mi appare ben scritta (eccetto il fatto che non ho capito quando si concluderà il prestito al Rosenborg: che vuol dire fino all'estate?), ma, qualora la si ritenesse nociva per il ns0 fino al raggiungimento dei criteri automatici (cosa che dovrebbe avvenire nel giro di 4-5 mesi salvo infortuni di una certa portata), non vedo perché cancellarla anziché magari spostarla in una sandbox, eventualmente "di progetto" (come fa già il Progetto: Cinema), tenuto anche conto che, come credo sia noto, gli "affamati di edit" diventano improvvisamente miopi al comparire della scritta in rosso Attenzione: stai per ricreare una pagina già cancellata in passato e, anziché chiederne il ripristino, si affrettano a scarabocchiare un sottostub, col risultato che per qualche mese avremmo privato del tutto i lettori di informazioni su questo giocatore, e dopo gliene offriremo meno di quante avremmo potuto (e il sottoscritto, che ha osato richiamare l'autore di simili imprese o sostituire la voce nuova con la vecchia, sa cosa può succedere...). Sanremofilo (msg) 14:43, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    (f.c.) Se la sposti la cancelli, alla fin fine. --Emanuele676 (msg) 00:07, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    (f.c.) Veramente no, ma se tutti i "pro cancellazione" la pensassero così, avremmo risolto il problema: basterebbe spostare. Sanremofilo (msg) 00:40, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    In realtà Sanremofilo il termine del prestito non è specificato proprio dal comunicato del Rosenborg, in cui si parla soltanto di un generico "prestito fino all'estate", per logica immagino fino al 15 luglio ma ripeto, non è stato proprio specificato. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 08:05, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • Il solo fatto che manca poco per rientrare nei criteri non mi sembra una motivazione molto valida, anche perché, se facciamo due calcoli, bisogna considerare che siamo vicini alla fine del campionato, e che, mancandogli 8 presenze probabilmente non ce la farà per giugno, e, più probabilmente si andrà già all'anno prossimo. Bisogna oltretutto considerare anche che, il campionato norvegese è di terza fascia, e non di seconda come il campionato scozzese, il che da linee guida significherebbe avere almeno 90 incontri. Se poi vogliamo chiudere un occhio considererei che i criteri di enciclopedicità per i giocatori sono già abbastanza di larga manica, visto che un giocatore diventa automaticamente enciclopedico per il campionato con 25 presenze, e che quindi in Scozia è automaticamente enciclopedico con mezza stagione all'attivo. Mi sembrano troppi gli occhi da chiudere in questo caso, quindi sono per il   Cancellare. PS: Sono obbligato a soffermarmi sopra alla tua similitudine degli affamati di edit con i tori da corrida, mi ha strappato un sorriso.--Theperfection (msg) 19:15, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    Non ho capito molto del tuo ragionamento (che comunque mi pare confermi quanto detto sopra: è solo una variante del non rientra nei criteri), dato che le 33 giornate del campionato scozzese non mi sembrano né troppo poche rispetto alla media, e in ogni caso lui è appena passato in Norvegia (dunque la Scozia al momento non c'entra), il cui campionato, al contrario di quanto dici, non è vicino alla fine, ma addirittura, deve ancora iniziare (sabato)! Sanremofilo (msg) 22:58, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Il mio ragionamento stava nel far considerare che è al di sotto di quanto previsto dalle linee di enciclopedicità per i calciatori e, cosa che non era stata ancora presa in considerazione, il fatto che da un campionato di seconda fascia (necessarie 25 presenze), si è spostato a un campionato di terza (necessarie 90 presenze), che comporta quindi il fermarsi del conteggio delle presenze (come accennato anche da Emanuele676 in un paio di commenti più in basso). Non mi sono intromesso nella discussione solo per votare che il personaggio non è enciclopedico, ma solo per far notare un altro punto di vista, mi era poi scappato effettivamente il fatto che il campionato norvegese è agli inizi, ma comunque vale quanto detto prima, è di terza fascia. IMHO Nemmeno la questione che riporti tu richiedendo il mantenimento mi sembra molto sensata, il solo fatto che tra 3/4 mesi bisognerà forse riscriverla, non mi sembra, sempre IMHO, un fondamento di enciclopedicità, anche perché altrimenti addio linee guida.--Theperfection (msg) 10:59, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  • Ha 3 presenze in coppe europee, 2 delle quali nella fase finale di Europa League; in più ha pure 17 presenze nel campionato scozzese ed è tesserato in una società che milita quello norvegese (oltretutto in una delle principali squadre locali). Sicuramente tanto basta per dargli più rilevanza internazionale di molte altre voci che ci teniamo, quindi non vedo perchè non   Mantenere. --Nico.1907 (msg) 20:27, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Non riesco a capire che motivazione sia, per il mantenimento, che deve fare il 50% di quello che ha fatto per diventare automaticamente enciclopedico. Al massimo è una motivazione per cancellarla, considerando che se non riesce a farle quest'anno andrà in un campionato di terza fascia fermando il conteggio. Se non erro, si fermerà a 20 --Emanuele676 (msg) 00:07, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    Infatti erri, perché anche tu non hai letto bene la voce... C'è scritto chiaramente che lui è già passato in Norvegia. In ogni caso, a quanto vedo il tuo commento è analogo a tutti gli altri degli utenti "pro cancellazione": non rientra nei criteri... Che però sarebbe una motivazione da evitare. Sanremofilo (msg) 00:40, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    Cioè sta due mesi? O è fino a fine estate? Ma alla fine poco cambia, anzi, è pure peggio, si ferma a 17. Se è da evitare come motivo di cancellazione, è ancora più da evitare come motivo di non cancellazione --Emanuele676 (msg) 10:47, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
    Per quanto mi riguarda niente in contrario a mettere in freezer la voce. CMQ la motivazione estesa sarebbe "non rispetta i criteri e non emergono particolari elementi di distinzione". :-D --Alkalin l'adminimale 12:38, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare voce su giovane calciatore che non si distingue in modo particolare per la sua attività sportiva. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:28, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Come ho accennato sopra, nelle procedure sui calciatori si nota un certo appiattimento dei commenti, che nella sostanza non si discostano da mere considerazioni sul rientrare o meno nei criteri, come se il fatto che non ci si stia dentro sia di per sé motivo di cancellazione, oppure il non starci per poco basti per invocarne il mantenimento. Così succede che, in oltre una settimana di discussione, nessuno abbia speso una sola parola sul fatto che il giovane biografato ha contribuito alla vittoria da parte del Celtic di due scudetti... Giusto per la cronaca: per quanto riguarda il secondo mi pare di capire che, anche dopo la vittoria nella gara giocata stasera, non ci sia ancora la conferma ufficiale della matematica, ma ormai manca soltanto quella. Sanremofilo (msg) 23:55, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 9 aprile 2015

La votazione per la cancellazione termina giovedì 16 aprile 2015 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. Sanremofilo (msg) 11:12, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  2. --Nico.1907 (msg) 20:07, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  3. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) Quotando Sanremofilo, in particolare nel suo ultimo intervento.
  4. --Ilyesp (msg) 14:37, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  5. --GiaKa (msg) 10:35, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  6. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:29, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  7. --Holapaco77 (msg) 21:29, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  8. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:23, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  9. --Erik91★★★ 2 23:19, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  10. --Alienautic (msg) 02:33, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:04, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  2. Emanuele676 (msg) 20:49, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  3. --Anotherfusong (msg) 20:49, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  4. --Theperfection (msg) 21:21, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  5. --Frazzone (scrivimi) 09:12, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  6. --Luigi.tuby (msg) 10:17, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  7. ---Klaudio (parla) 10:50, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  8. --Euphydryas (msg) 14:56, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  9. --Anima della notte (msg) 21:50, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  10. X-Dark (msg) 20:10, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  11. --Kirk39 Dimmi! 13:26, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  12. Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:00, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  13. In linea di principio sarei d'accordo con Sanremofilo, ma mi risulta che il calcio sia un gioco di squadra. Se ci sono fonti che è stato il suo apporto a contribuire in maniera determinante alle vittorie del Celtic, cioè, un apporto decisamente più rilevante degli altri giocatori della squadra, cambio.--Pop Op 20:11, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  14. È ancora giovane, diamogli tempo per affermarsi concretamente. -- Mess (what else?) 13:00, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  15. --Vito (msg) 22:34, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta. --Harlock81 (msg) 00:11, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Liam_Henderson/2&oldid=72081069"