Wikipedia:Bar/Discussioni/I panni sporchi si lavano in famiglia
 | ||
| I panni sporchi si lavano in famiglia | NAVIGAZIONE | |
E sì che noi di Wikipedia siamo tutti una famiglia...ma qui si esagera! --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 14:32, 4 mar 2008 (CET)
- Ti dirò che ci sono poche cose che mi interessano meno dei gossip (ma su due piedi non le ricordo), tuttavia l'ultimo paragrafo è di una pochezza disarmante. --CavalloRazzo (talk) 14:40, 4 mar 2008 (CET)
Sì beh, raccoglie i pettegolezzi (e alcune - poche! - verità) che da diversi giorni girano sulla stampa estera. L'ultimo paragrafo è talmente fantastico che potrebbe essere stato scritto direttamente da La Fontaine. Frieda (dillo a Ubi) 14:46, 4 mar 2008 (CET)
«Molti blogger hanno sottolineato che questa vicenda è l'ennesima dimostrazione che anche il tanto reclamizzato “punto di vista neutrale” di Wikipedia è uno slogan falso e senza senso.»
C.ta o str.ta? (cit. edulc.) --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 14:53, 4 mar 2008 (CET)
- Ci vuole il {{citazione necessaria}} alla frase di Tortora. 'A Tò, CITA LE FONTI!. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:55, 4 mar 2008 (CET)
- Frieda, Jimbo è libero ora... Matrimonio, matrimonio, matrimonio XD --Leoman3000 16:51, 4 mar 2008 (CET)
- Riferisco a chi di dovere.. che come ben sai è cattivissimo :-p Frieda (dillo a Ubi) 10:10, 5 mar 2008 (CET)
- ma che squallora 'sta gente ... --Gregorovius (Dite pure) 17:43, 4 mar 2008 (CET)
- Squallora? "Parla italiano biologico (cit.)", dopo ti picchio in chat :P. Comunque carina la storiella, l'articolo è tutto l'opposto. --DarkAp89Talk 19:04, 4 mar 2008 (CET)
- stigmatizzo --valepert 20:49, 4 mar 2008 (CET)
Che tristezza l'ultimo paragrafo. Come se quello e molti altri giornali non vengano qui a cercare notizie ed informazioni sulle persone di cui scrivono. Che tristezza. Spero che almeno qualcuno, incuriosito, riesca ad avvicinarsi al progetto ed arricchirlo, capendo quanto sia poco attinente un articolo del genere. --Hanyell29 00:25, 5 mar 2008 (CET)
- stigmatizzo --valepert 20:49, 4 mar 2008 (CET)
- Squallora? "Parla italiano biologico (cit.)", dopo ti picchio in chat :P. Comunque carina la storiella, l'articolo è tutto l'opposto. --DarkAp89Talk 19:04, 4 mar 2008 (CET)
- Paginone oggi sul corriere, letto stamattina. Pero su en:Rachel Marsden hanno censurato la cronologia!! non è giusto!! Non abbiamo qualche admin di en wiki che controlli se davvero Jimbo aveva editato?? --SailKoFECIT 09:49, 5 mar 2008 (CET)
- a dire la verità pare che avesse modificato la sua pagina utente, non altro, se non ho mal'inteso --jo 13:31, 6 mar 2008 (CET)
- La classica censura cumunishta che costringe Jimbo a dichiararsi frainteso e a dire a destra e a manca: "Shmentishco!" (chevvelodicaffà)--F87 ἐγᾦμι forza Panino! 10:46, 5 mar 2008 (CET)
Bella figura di merda. Che JW usi WP x farsi i c...i suoi non è proprio bello. E neanche raccontare delle sue storie sembra enciclopedico. Davvero pessimo precedente. Serve Template:WNGossip? -- Scriban(msg) 14:11, 5 mar 2008 (CET)
Ho seguito i links delle discussioni, ed ho trovato questa notizia che mi ha fatto sbarrare gli occhi. Vi prego, però, ditemi che questo non è vero, o che quel blog è conosciuto per dare notizie non confermate. Note spese gonfiate da Jimbo con i soldi di WMF, compresi vini da 400 dollari pagati con i soldi delle donazioni ??? Qui il testo. Attendo rassicurazioni... Veneziano- dai, parliamone! 16:21, 5 mar 2008 (CET)
- A margine, segnalo che la notizia (la rottura trai due) è stata data anche in un servizio del Tg2 oggi pomeriggio. --Giuseppe 19:43, 5 mar 2008 (CET)