Wikipedia:Bar/Discussioni/Corriere linka itWiki
Corriere linka itWiki | NAVIGAZIONE |
... un comportamento giornalistico corretto, piacevole e anche gratificante. --Giorces mail 12:22, 13 dic 2008 (CET)
- Me gusta mucho. Sarebbe carino se, perlomeno nell'ideale collettivo, potessimo diventare una fonte affidabile di informazioni (anche se questo è contrario a tutte le policy dettate dalla Wikimedia Foundation) --FollowTheMedia mailbox 13:21, 13 dic 2008 (CET)
- In che modo sarebbe contrario alle policy scusa? --Jaqen [...] 14:15, 13 dic 2008 (CET)
- Originali... invece l'altra settimana c'era un articolo che citava notizie sul David di Michelangelo prese papali papali dalla nostra pagina... (passi la versione online, ma la versione cartacea non ha ancora perso né pelo né vizio). --SailKo FECIT 14:32, 13 dic 2008 (CET)
- (fuori crono) Questa. Nulla di male invece, come dice Krdan qua sotto, sullo stimolare l'approfondimento e la ricerca personale. Non vorrei invece che arrivassimo al punto che È vero solo perché c'è scritto su Wikipedia :) --FollowTheMedia mailbox 16:09, 13 dic 2008 (CET)
- In che modo sarebbe contrario alle policy scusa? --Jaqen [...] 14:15, 13 dic 2008 (CET)
Diventare fonte primaria o diventare spunto di approfondimento sono due cose sostanzialmente diverse a mio parere, in questo caso l'articolo si limita a dare un rimando al lettore per un eventuale approfondimento, non ci vedo niente di contrario allo spirito di wikipedia, un'enciclopedia è per definizione uno strumento di approfondimento. Ovviamente nessuna enciclopedia si "inventa" le cose quindi non ci vedo nulla in contrasto con gli ideali della Foundation. --Krdan(scrivimi) 14:46, 13 dic 2008 (CET)
- Io sarei più felice se dalla pagina linkata qualche tecnico riuscisse a far sparire quel {{F|economia|dicembre 2008}}.... Lord Hidelan Frangar, non flectar 20:46, 13 dic 2008 (CET)
- @FollowTheMedia: Il general disclaimer dice che noi non diamo garanzia della correttezze dei contenuti, non che uno non possa decidere di fidarsi... --Jaqen [...] 10:26, 14 dic 2008 (CET)
- IMHO, se uno decide di fidarsi alla cieca, sbaglia a priori. :) --FollowTheMedia mailbox 13:05, 14 dic 2008 (CET)
- @FollowTheMedia: Il general disclaimer dice che noi non diamo garanzia della correttezze dei contenuti, non che uno non possa decidere di fidarsi... --Jaqen [...] 10:26, 14 dic 2008 (CET)
OT, un'altra cosa gratificante: stamattina verso le 9, viaggiando in macchina, sentivo "Collezione privata" su Radio Deejay, era intervistato Gabriele Salvatores e l'intervistatore prendeva le notizie sul regista dalla voce di Wikipedia. Chiedeva a Salvatores se erano corrette "così se c'è qualcosa di sbagliato possiamo correggere subito" (più o meno). Un bell'uso, direi, delle nostre voci: sicuramente piacevole che le facciano controllare agli interessati, sarebbe bello se l'uso si diffondesse. Ancora più gratificante, sono passate diverse ore quindi a quanto pare oggi non c'era da correggere niente... :-)