Neoliberismo

ideologia filosofica e indirizzo di pensiero economico

Il neoliberismo (internazionalmente chiamato neoliberalismo[1]) è un indirizzo di pensiero economico che, in nome delle riconfermate premesse dell’economia classica, denuncia le sostanziali violazioni della concorrenza perpetrate da concentrazioni monopolistiche all’ombra del laissez-faire e chiede pertanto misure statali atte a riaffermare l'effettiva libertà di mercato e a garantire con ciò il rispetto anche delle libertà politiche.

Gli economisti neoliberisti, come gli austriaci Friedrich von Hayek (1899-1992) e Ludwig von Mises (1881-1973) e il francese Jacques Rueff (1896-1978), non insistono tuttavia più sugli ipotetici vantaggi della libera concorrenza, ma sugli inconvenienti pratici dell’intervento dello Stato, ritenuto facile a degenerare in costrizione, pesante, sempre tardivo e spesso inefficace.[2]

Dal punto di vista filosofico, esso sarebbe parzialmente associabile alle teorie libertarie, se non che i termini liberista e neoliberista sono talvolta utilizzati con una connotazione dispregiativa. Ambo i termini esistono solo in lingua italiana: il primo di essi fu coniato dal filosofo Benedetto Croce a metà del XX secolo, mentre il secondo è entrato in uso nell'ultimo decennio dello stesso.

Il termine liberismo è spesso stato assimilato sin dalle origini crociane alle conseguenze economiche del pensiero politico liberale. Tuttavia, il liberalismo attribuisce all'autorità pubblica e al diritto proprio il compito (esclusivo) di difendere le libertà individuali, tra cui anche quelle economiche. L'essenza economica del liberalismo fu enunciata nel modo più esplicito dall'economista austriaco Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914): "Un mercato è un sistema giuridico, in assenza del quale l'unica economia possibile è la rapina di strada".

Origine ed evoluzione del termine

modifica
 
Alexander Rüstow, ordoliberale che usò per primo il termine neoliberalismo.

Il primo a coniare il termine fu il sociologo ed economista tedesco Alexander Rüstow, il quale cercò di teorizzare una nuova forma di liberalismo (l'ordoliberalismo) leggermente distaccata da quello classico, maggiormente attenta al sociale e non completamente contraria ad un controllo dell'evoluzione dei mercati da parte dello Stato. Rüstow successivamente portò queste sue idee all'interno dei circoli di intellettuali, da lui frequentati in Germania, sotto il nome di neoliberalismo.[3]

Nel 1938 il filosofo francese Louis Rougier organizzò a Parigi un colloquio intitolato a nome del giornalista Walter Lippmann, basato appunto sulle idee di quest'ultimo, contrarie ad ogni forma di collettivismo. Al colloquio presero parte oltre a Rougier e Lippmann anche Wilhelm Röpke, Friedrich von Hayek, Ludwig von Mises, Michael Polanyi, Raymond Aron[4], Robert Marjolin, Jacques Rueff e lo stesso Alexander Rüstow.[5] L'incontro puntò, sotto l'auspicio degli organizzatori Rougier e Lippmann, a definire una nuova visione di liberismo economico, cui in quel periodo, nell'opinione comune, si imputava la Grande Depressione del 1929. Fu attraverso questo incontro, grazie anche alla partecipazione di Alexander Rüstow, che si ebbe un primo vero utilizzo della parola neoliberalismo quale identificazione di una qualche ideologia economica, nella fattispecie una ideologia che intendeva proporsi come terza via tra il laissez faire e la pianificazione economica collettivista.[3]

Mont Pelerin Society

modifica
 
Friedrich von Hayek

Reduce dal Colloquio Walter Lippmann, nel 1947 Friedrich von Hayek fondò la Mont Pelerin Society con l'intento di aggregare varie personalità del mondo intellettuale al fine di ridiscutere il liberalismo classico, quindi ancora una volta si parlò di neoliberalismo.[6] Come ha sostenuto Milton Friedman, uno degli aderenti alla società fondata da Hayek, il periodo storico vissuto di recente, caratterizzato dalla forte ascesa da parte degli statalismi un po' ovunque nel mondo, fece vedere agli occhi di tutti la Mont Pelerin Society come baluardo dell'ideologia liberale, punto di incontro annuale dei sostenitori del libero mercato[7]. La creazione della società creò però non pochi attriti tra Hayek ed il suo collega di Scuola austriaca Ludwig von Mises, difensore del liberalismo classico.[8]

Cile di Augusto Pinochet

modifica
  Lo stesso argomento in dettaglio: Cile di Pinochet.

A partire dagli anni sessanta in America Latina iniziò un certo interesse da parte di alcuni intellettuali locali per le politiche di libero mercato ed in particolare per l'ordoliberalismo che aveva caratterizzato il miracolo economico tedesco, il Wirtschaftswunder. Tali teorie economiche venivano menzionate attraverso il termine spagnolo neoliberalismo.[9] Fu soltanto dopo il colpo di Stato effettuato in Cile, ad opera del generale Augusto Pinochet, che delle idee liberiste iniziarono a trovare posto nell'economia politica di uno Stato sudamericano, uno Stato in regime dittatoriale.

Pinochet prese contatto fin da subito con diversi economisti appartenenti alla Scuola di Chicago, i cosiddetti Chicago boys, tra cui il fondatore della scuola Milton Friedman, e José Piñera. Questi suggerirono a Pinochet una serie di riforme di stampo liberale ispirate ai princìpi espressi in Capitalismo e libertà, come la deregolamentazione (deregulation), il conservatorismo fiscale, le privatizzazioni del patrimonio statale e i tagli alla spesa sociale, riportando il Cile, dopo la breve e interrotta presidenza di Allende, alle precedenti politiche liberiste aperte agli investimenti dei mercati internazionali[10] e delle multinazionali (in particolare di quelle statunitensi).

Le politiche adottate da Pinochet, principalmente per quanto riguardò la riduzione della spesa pubblica, generarono non poco malcontento nella popolazione, specialmente per le classi sociali più basse che videro venir meno molti servizi assistenziali oltre che una riduzione media dei salari dell'8%[10][11] e del potere di acquisto dei salari stessi; l'inflazione toccò il 375% nel 1974 e la disoccupazione il 20% (dal 3% che era; nel 1982 salì al 30%)[12]. Tali politiche erano inoltre attuate nel clima di terrore in cui la polizia teneva la popolazione grazie a torture e sparizioni. Durante il discusso regime di Pinochet si registrò quindi un'evoluzione del termine neoliberalismo, che assunse una connotazione dispregiativa nell'utilizzo di coloro che criticavano le politiche cilene di quel periodo.[13]

«La gente era in prigione perché i prezzi potessero essere liberi[14]»

Governo Thatcher e amministrazione Reagan

modifica
  Lo stesso argomento in dettaglio: Margaret Thatcher, Thatcherismo e Reaganomics.

Altri governi dittatoriali sudamericani

modifica
  Lo stesso argomento in dettaglio: Processo di riorganizzazione nazionale e Alberto Fujimori.

Anni 2000

modifica

A partire dagli anni 2000 si è assistito ad un aumento dell'uso del termine neoliberalismo, soprattutto da parte dei critici del libero mercato e del laissez-faire in genere, similmente a quanto accaduto nell'America Latina durante la dittatura Pinochet.[13] Difatti, ad oggi, non esiste una definizione unica e chiara di neoliberalismo, il quale rimane un concetto spesso confuso, utilizzato nel linguaggio accusatorio. Tanto meno vi sono economisti, politici o pensatori che si autodefiniscono neoliberali.[3]

Alcuni dei detrattori dell'ideologia neoliberale le addebitano il fatto di essere una sorta di estremizzazione del liberalismo economico, tendendo all'annullamento totale dello Stato in favore del libero mercato e dell'imprenditorialità privata.[15] Da questo punto di vista il neoliberalismo sembrerebbe avvicinarsi ai significati di anarco-capitalismo e libertarianismo, o anche di minarchismo, inglobando quindi anche le differenze presenti tra queste varie correnti filosofiche.

Altri identificano il neoliberismo non tanto con la concezione del venir meno dello Stato a beneficio del mercato, quanto piuttosto con il processo di impadronimento e controllo dello stesso Stato e dei suoi organi-chiave[16] da parte di lobby, multinazionali e gruppi finanziari (una sorta di svuotamento dall'interno dello Stato, attuato ad esempio tramite privatizzazione dei profitti e mantenimento di costi e perdite a carico della casse pubbliche). Pensieri di questo tipo sono estremamente ricorrenti nella critica di uno studioso che ha più volte stigmatizzato gli eccessi del neoliberismo e le asimmetrie della globalizzazione come Noam Chomsky.[17][18][19][20]

Diversi economisti vedono la grande recessione del XXI secolo come un effetto del fallimento delle politiche neoliberiste[21][22]. La stessa globalizzazione del XXI secolo, con i suoi aspetti positivi e negativi, è vista come un effetto delle politiche neoliberiste[23][24].

  1. ^ Andrew Vincent, Modern political ideologies, 3rd ed, Wiley-Blackwell, 2009, p. 337, ISBN 978-1-4051-5495-6, OCLC 245025406. URL consultato il 17 ottobre 2021.
  2. ^ neoliberismo nell'Enciclopedia Treccani, su treccani.it. URL consultato il 17 ottobre 2019.
  3. ^ a b c (EN) Oliver Marc Hartwich, Neoliberalism: The Genesis of a Political Swearword (PDF), su ort.edu.uy.
  4. ^ François Denard, Aux origines du néo-libéralisme en France, Le Mouvement Social 2001/2 (no 195).
  5. ^ Michel Foucault, The Birth of Biopolitics, Graham Burchell. Picador., 2010, ISBN 978-0-312-20341-2.
  6. ^ (EN) Philip Mirowski, Dieter Plehwe, The road from Mont Pèlerin: the making of the neoliberal thought collective, Harvard University Press, 2010, p. 16, ISBN 0-674-03318-3.
  7. ^ (EN) George H. Nash, The Conservative Intellectual Movement in America Since 1945, Intercollegiate Studies Institute, 1976, pp. 26-27, ISBN 978-1-933859-12-5.
  8. ^ (EN) Ludwig von Mises On the Formation of the Mont Pelerin Society, in Economic Policy Journal.com, 30 giugno 2009.
  9. ^ (EN) Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse, Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan (PDF), DOI:10.1007/s12116-009-9040-5.
  10. ^ a b (EN) K. Remmer, Public Policy and Regime Consolidation: The First Five Years of the Chilean Junta, Journal of the Developing Areas, 1998, pp. 5-55.
  11. ^ (EN) James Petras, Steve Vieux, The Chilean "Economic Miracle": An Empirical Critique, Critical Sociology, 1998, pp. 5-55, DOI:10.1177/089692059001700203.
  12. ^ Naomi Klein, Shock economy, Milano, BUR Rizzoli, 2014, pp. 94-100, ISBN 978-88-17-02346-7.
  13. ^ a b (EN) Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse, Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan, Critical Sociology, 2009, DOI:10.1007/s12116-009-9040-5.
  14. ^ Eduardo Galeano, traduzione di Maria Antonietta Peccianti, Memoria del fuoco, 2005, Rizzoli, Milano, isbn 88-17-00439-1
  15. ^ (EN) Neoliberalism and Higher Education, in The New York Times, 8 marzo 2009.
  16. ^ Previa critica delle rispettive Costituzioni nazionali, quando "riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo": v. JP Morgan,The Euro area adjustment: about halfway there, 28 May 2013, p. 12. Esse avrebbero espresso sistemi politici e costituzionali che "presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti, governi centrali deboli nei confronti delle regioni, tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori, tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo, il diritto di protestare se i cambiamenti sono sgraditi".
  17. ^ Link a notizie biografiche sul sito ufficiale, su chomsky.info. URL consultato il 13 ottobre 2020 (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
  18. ^ Chomsky: La destra Usa un pericolo per la specie umana
  19. ^ Giuseppe Gagliano, Chomsky, vita e pensiero di un uomo in rivolta, Osservatorio Globalizzazione, 22 giugno 2019
  20. ^ Chomsky on Anarchism di Noam Chomsky e Barry Pateman. AK Press, 2005 pag. 5 - ISBN 1-904859-20-8, ISBN 978-1-904859-20-8
  21. ^ http://formiche.net/2014/11/15/il-fallimento-del-neoliberismo/
  22. ^ http://italians.corriere.it/2012/03/14/la-crisi-economica-e-il-fallimento-del-neoliberismo/
  23. ^ Il neoliberismo | Storia Contemporanea
  24. ^ Salvatore Santoru, Oltre il neoliberismo, Osservatorio Globalizzazione, 31 marzo 2020

Bibliografia

modifica
  • Lesage, Dries e Vermeiren, Mattias, Neo-liberalism at a time of crisis: the case of taxation. European Review, Feb. 2011, Vol. 19 Issue 1, pp. 43–56.
  • Colombo, Dario. Welfare mix e neoliberismo: un falso antagonismo In: Quaderni di SociologiaOpenAIRE. Rosenberg & Sellier, 2016-06-15.
  • Stimilli, Elettra. La fiducia nel mercato. Un'interpretazione «religiosa» del neoliberismo a partire da Weber, Benjamin e Foucault, In: Filosofia politica, no. 1 (gennaio 2016), 123-142.
  • Bellofiore, Riccardo. Lo Stato imprenditoriale, il neoliberismo e la crisi dell'eurozona In: Economia & lavoro, Vol. no, no. 3 (settembre-dicembre 2014), 43-56.
  • Fotia, Mauro. Il neoliberismo in Italia: verso forme nuove della società e dello Stato / Mauro Fotia, Antonio Pilieri. Roma: Città nuova, c1993.
  • Carlo D'Ippoliti. Introduzione: la ritirata del neoliberismo? In: Moneta e Credito, 2012, Vol. 65, Issue 259, p. 183.
  • Gallina, Andrea. Alternative al neoliberismo nell'era della "Dottrina Bush"/ Alternatives to the Neoliberism in Were of the "Bush Doctrine". Inchiesta, gen-mar2005, Vol. 35 Issue 147, p4-9.

Voci correlate

modifica

Altri progetti

modifica
Controllo di autoritàThesaurus BNCF 54517