Discussioni utente:Rael/archivio7

Attenzione: Questa pagina è solo un archivio, siete pertanto pregati di non modificarla. Per contattare Rael scrivete qui.

Fronte italiano (Prima guerra mondiale)

Grazie per il recupero cronologia ;) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:16, 21 gen 2008 (CET)

vedi un po tu

Rael vedi un po cosa fare a questo ip che sembra questo [1] da sloggato che continuano ad inserire edit a questa voce Gabriele Di Iorio non pertinenti e che hai già avvisato ciao e buon lavoro 23:34, 22 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)

Grazie

ok, grazie per la informazione, non sapevo i rechesiti scussa.--XQNO 19:33, 25 gen 2008 (CET)

cat

In pratica l'IP rimuove categorie perché le inserisce nella pagina principale del progetto. Perché questo? Compaiono "collegamenti strani" (dalla mia talk). Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 21:58, 25 gen 2008 (CET)

leggi nella pagina discussioni di briskelli, son stufo di scrivere ed essere cancellato. --IP 22:05, 25 GEN 2008

Copiare una immagine dalla versione inglese di Wiki

Caro Rael,

come si fa a copiare una immagine dalla versione inglese di Wiki?

In particolare, l'immagine è questa

en:Image:Time_between_failures.jpg

Ciao e grazie --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 03:37, 26 gen 2008 (CET)

Ciao, sono Esksystem. Quello che scrivo fa parte della mia biografia, perchè io sono Stefano Del Brocco

IP dinamico

A parere mio gli basteranno minimo 8 ore, data la recidività e i vandalismi spesso con insulti. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:47, 26 gen 2008 (CET)

Ho letto prima che tu mi salvassi il msg :) - (è probabile che ricomincerà, speriamo solo di no). Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:52, 26 gen 2008 (CET)

Discussioni_utente:62.140.211.123

Ciao Rael.

Il nostro amico insiste...

Alla prossima. --Filippof - Discutimi (fuoco alle micce!) 13:15, 28 gen 2008 (CET)

OK, provvedo (però "roba" così malscritta è obiettivamente "oscena"...). --Filippof - Discutimi (fuoco alle micce!) 13:23, 28 gen 2008 (CET)

Re melius perpensa...

L'ho proposta per l'unificazione con la "voce principale", diciamo così... --Filippof - Discutimi (fuoco alle micce!) 13:27, 28 gen 2008 (CET)

Re: Episodi di Twin Peaks

Dunque adesso non ho tempo di controllare la situazione quindi vado a braccio. Non penso sia utile come redirect perché le pagine si dovrebbero (devono) dividere in stagione 1 e stagione 2, come da standard. Scusa se sembro sbrigativo, ma devo scappare! Ciao, --Kal - El 15:37, 28 gen 2008 (CET)

Boh. I redirect dovrebbero aiutare nella ricerca. Tuttavia non sono molto favorevole a questo tipo di redirect perché sono di utilità molto dubbia, tutta da dimostrare. D'altro canto non arrecano alcun danno, perciò non sarò certo io a dirti di non farlo. Ho voluto solo renderti partecipe di una mia visione (=io non li farei ma se qualcuno li giudica utili...). --Kal - El 18:34, 28 gen 2008 (CET)

Chiaro: è l'unica (scarsa) utilità che potrebbe avere. Vedi tu. Saluti --Kal - El 18:48, 28 gen 2008 (CET)

V for Vendetta

A quanto pare c'è in giro un ragazzino vendicativo e con memoria da elefante.... Grazie per il ripristino pagine. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:34, 28 gen 2008 (CET)

Non riesco a modificare una pagina protetta

Mi sono appena registrato per modificare una pagina protetta per soli utenti registrati. Ma ancora non riesco a modificarla, ho anche confermato l'email.

La pagina che volevo aggiornare era questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox

Non credo sia una buona idea sproteggere quella pagina, dalla cronologia risultano tantissimi atti di vandalismo...

Comunque grazie per i suggerimenti ;) Mrtb

Utente:AmicoTelefono

Questo utente sembra contribuire esclusivamente con spam.

Dagli un'occhiata.

Ciao. Grazie. --Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 13:12, 29 gen 2008 (CET)

(segnalazione mandata anche a Filnik)

Mozilla

Fatto, grazie di avermelo ricordato, ciao Gac 18:37, 29 gen 2008 (CET)

Ehm...

Scusa, ho inziato a fare un po' di RC patrolling da qua. Purtroppo spesso mi capita di fare piccoli casini, come ad esempio annullare l'annullamento di un vandalismo (vedi [2]) o mandare avvisi doppi. C'è un modo di evitare questo prolema? Grazie e ciao--Sandro 01:56, 30 gen 2008 (CET)

Ok, grazie, il problema di VandalFighter è che tutte le volte che ho provato a scaricarlo non si poteva. Notte--Sandro 02:07, 30 gen 2008 (CET)

L'ho scaricato (in ogni caso i link in en:User:Henna/VF) non sono più attivi. In ogni caso quando clicco sopra il programmino non parte. Il problema penso sia che non è installato l'ambiente di runtime Java 2 (J2RE) 1.4 o successivo e dopo averlo scaricato dal sito nel momento in cui lo apro mi compare il segnale d'errore "Avviso: impossibile verificare lautenticità (senza apostrofo...) del certificato a causa di un errore durante lanalisi(idem...); pertanto lorigne (...) o la validità del codice non possono essere garantite. Non è consentito installare ed eseguire questo codice". Sai come posso risolvere questo problema o a chi posso chiedere? Grazie ancora--Sandro 02:24, 30 gen 2008 (CET)

Ok, grazie lo stesso, provo con lo sportello informazioni e se no, viva ultime modifiche. Ciao--Sandro 02:34, 30 gen 2008 (CET)

Upload immagini

Ri-ciao, potresti farmi un favore? Sono registrato da ieri e non posso fare l'upload id immagini.

Potresti fare l'upload per me? Le immagini sono queste: http://www.xitimonitor.com/Images/etudes/en-US/firefox-200801-6.png http://www.xitimonitor.com/Images/etudes/en-US/firefox-200801-2.png http://www.xitimonitor.com/Images/etudes/en-US/firefox-200801-1.png

Grazie ;)

Ne ho trovata un'altra senza copyright...

L'indirizzo è questo: http://img517.imageshack.us/img517/4392/diffusion20082zn8.jpg

Grazie comunque per la tua disponibilità --Mrtb 16:40, 30 gen 2008 (CET)

Ahahah, ma LOL!

Quell'immagine l'ho caricata IO su imageshack... Mi sembra strano questo fatto del copyright ovunque. :?

Vabbè, ne caricherò una io direttamente dal PC dopodomani (senza copyright). Grazie ancora --Mrtb 20:35, 30 gen 2008 (CET)

Boh, ma ancora non vedo molto il senso.. Anche se fosse una "derivata" di quella del sito non vedo quale sia il problema, mica è la stessa!!! Inoltre non si può provare, sempre se qualcuno avrà mai qualcosa da ridire (cosa del resto abbastanza improbabile), che lo spunto per quella immagine sia stato preso da quella di quel sito... Il problema del copyright quindi non c'è. No?

Comunque un dubbio ce l'ho. Sempre sulla pagina di Firefox, c'è già un immagine molto simile a quella del sito(http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Firefox_diffusion.png). Come mai non è stata rimossa? Era consentito? Io, nel dubbio, ho preso spunto da quella (essendo probabilmente senza copyright) per farne un altra con i dati aggiornati. Ho sbagliato?

Grazie per il tuo aiuto e scusa per la niubbaggine. --Mrtb 22:49, 30 gen 2008 (CET)

Ordenatore

Ben fatto!

Mi hai conflittato, perché ero incerto tra il criterio 1 ed il 4.

Ciao. --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 12:06, 31 gen 2008 (CET)

Re: Progetto:Disturbi psichici

'aspita: l'hai deciso tu? Per favore mi potresti dire il motivo? Forse c'è davvero bisogno di cancellarlo, è che non riesco a trovare il motivo della sua eventuale cancellazione: in Progetto:Disturbi psichici non c'è scritto nulla e nella Wikipedia:Pagine da cancellare non compare niente. ...strano... :-? --Sergejpinka discutiamone 11:30, 1 feb 2008 (CET)

allora, si! :-) anche secondo me è da cancellare :-) --Sergejpinka discutiamone 11:36, 1 feb 2008 (CET)

SS Pellerossa

{{bufala}}

Bravo Rael. Hai fatto benissimo a stroncarla.

Secondo me la faccenda, a parte il copyviol, è di fondamento storico (almeno) dubbio.

Ciao. --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 11:42, 1 feb 2008 (CET)

Dai un'occhiata a questo...: tutta la faccenda sembra "scoperta" da uno "scrittore e storico italiano"! Siamo sempre all'avanguardia nella ricerca.

tmp bufala

OK, hai ragione, scusami (non ci avevo fatto caso).

Homo bonus semper tiro est... almeno spero di essere "buono".

Ciao. --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 12:01, 1 feb 2008 (CET)

ChiboChibi

Vedi Discussioni utente:Angel-Vegetto. In breve, in nuovo utente è convinto che di avere ragione e continua ad annullare le mie modifiche, anche quando gli ho mostrate le prove che quello che dice è falso. --Exephyo 19:17, 2 feb 2008 (CET)

Cancellazione Laura Grandi

Ciao. Scusa se ti disturbo, ma un utente anonimo continua ad aprire procedure ordinarie per questa cancellazione, anche se gli ho ripetutamente detto che non può. Nel caso dovesse riprovarci puoi magari bloccarlo per 15 minuti o qualcosa del genere per fargli capire che non si scherza con le regole? Grazie --Tia solzago (sono qui) 19:29, 2 feb 2008 (CET)

Controllatina

Già che ci siamo, potresti dare una controllata alle modifiche di Angel-Vegetto (visto che non è il primo problema, guarda anche qui e il fatto che si firma usando il nome di un altro utente, cioè Hikari), di Ouji (che modifica a ruota subito dopo Angel, ed è stata più volte ripreso, vedi le discussioni), e infine diHatto (continua ad annullare le modifiche sulla pagina ayumi hamasaki, che prevede che tutti i caratteri siano scritti maiuscoli, ma lui continua a cambiarli, vedi qui). Grazie mille. --Exephyo 10:36, 3 feb 2008 (CET)

Mi preoccupo più di quest'ultimo, visto che ogni volta ritorna ad Ayumi Hamasaki ed annulla le mie modifiche. So che è giapponese, infatti gli ho scritto in inglese (viene indicato inglese livello 1), però non mi ha risposto. Pochi giorni dopo è torno ed ha combiato il titolo di nuovo. Oggi gli ho scritto nella sua talk page sulla sua pagina in ja.wiki, che dovrebbe essere la principale, ma non mi ha risposto. Siccome chiedere ogni volta la cancellazione di due voci (ayumi e discografia di ayumi) per inversione di redirect è una cosa che non voglio fare, non si può avvisarlo per qualche azione scorretta? Non mi sembra vandalismo, ma non ho trovato altre motivazioni che lo possano fermare. --Exephyo 13:09, 3 feb 2008 (CET)

Chiedo la tua opinione per quantpo riguarda la discussione nella pagina di Angel-Vegetto sui nomi. Poi cominciare a leggere dalla riga: "Già controllato sono Kou di COGNOME, scrivono chiaro e tondo che sono SORELLE. --Hikari 10:45, 4 feb 2008 (CET)". Grazie mille. --Exephyo 11:40, 4 feb 2008 (CET)

Grazie

Grazie Rael, per la fiducia il supporto che mi hai dato! :-) Se la cosa non ti ta fastidio posso chiederti aiuto in caso di difficoltà iniziali? --Qbert88 17:23, 3 feb 2008 (CET)

Grazie, sei fortunato che in tua assenza mi sono ià fatto spiegare da Vito come ripulire le cronologie ;-) --Qbert88 19:20, 3 feb 2008 (CET)

Discussioni utente:87.19.71.101

Ciao Rael, volevo solamente farti notare una cosa, su cui a parer mio sei passato con troppa leggerezza, mentre patrollavo, mi sono accorto di questo, solo che mi hai preceduto nel rollback, quello che mi ha lasciato un po', è che solitamente questo tipo di vandalismo viene punito per due ore, per blasfemie, e solitamente andrebbe anche ripulita la cronologia della pagina su cui ci sono state scritte blasfemie. Per questi motivi ho segnalato l'ip tra i vandalici in modo che qualcuno se ne possa occupare. Te l'ho detto per corretezza nei tuoi confronti, e anche nel caso non lo sapessi, comunque sappi che ho sempre totale fiducia nel ruolo che ricopri. Ciao e buona giornata :). Alexander VIII40.000 il catafratto 19:54, 3 feb 2008 (CET)

Lol, vedo che hai fatto tutto mentre ti stavo scrivendo, come non detto :). Ciao Alexander VIII40.000 il catafratto 19:56, 3 feb 2008 (CET)

Perfetto. D'altronde sul blocco dipende se si usa l'intolleranza zero o meno (che io per le blasfemie sono d'accordo d'usare), che sono pareri tutti e due da rispettare. Ciao Alexander VIII40.000 il catafratto 20:00, 3 feb 2008 (CET)

test2

Grazie dell'avviso. Ora cambio subito il pulsante personalizzato, anche se ultimamente ho ripreso ad utilizzare il senza senso, che, dopo le modifiche, ha molto più ..... senso. Ciao --Aracuano^disc 16:17, 4 feb 2008 (CET)

template:Età

Ciao! Ho provato ad inserire il template:età nella mia pagina utente, ma non mi funziona. Dove sbaglio? Grazie per l'aiuto! :) --FraF 16:22, 4 feb 2008 (CET)

... :-/ Non riesco proprio a farlo funzionare..... riusciresti a metterlo a posto tu? --FraF 22:38, 4 feb 2008 (CET)

Come non detto, ce l'ho fatta! :) Nel frattempo, nella mia imbranataggine, ho creato questa pagina inutilmente. Come faccio a cancellarla? Grazie... --FraF 22:43, 4 feb 2008 (CET)

Ho messo il template {{Cancella subito}} alla pagina Utente:FraF/Età. Grazie, ciao! --FraF 13:51, 6 feb 2008 (CET)

Grazie! :) --FraF 13:53, 6 feb 2008 (CET)

New Trolls

Ciao, non riporto nessuna fonte, perchè la fonte è la sentenza stessa, che cito nella voce. Le sentenze sono pubbliche. In quanto a Lciaparat, ti rendo noto che lavora come tecnico per De Scalzi, per cui non mi sembra propriamente imparziale.....ed infatti ti ha lasciato la mail di una delle due parti in causa. Una cosa di vero ha scritto, però: che è la sentenza di primo grado. Saluti, --Vito.Vita 06:39, 6 feb 2008 (CET)

New Trolls - il seguito 01

Mi spiace constatare che Vito mente sapendo di mentire e a tal riguardo ne è prova lo scorcio piccolissimo delle sentenza che ha pubblicato che lascia intendere ciò che in realtà la sentenza stessa NON DICE (lo scorcio è pari pari a quello scorcio di parte pubblicato dalla BMA ). Caro Vito se come dici non hai copiato lo stralcio fai avere la sentenza integrale a Rael (visto che non sembra interessato ad averla da me)ed inoltre proprio la sentenza in oggetto chiarisce che la proprietà depositata del marchio è di Vittorio de scalzi e non più di Belleno belloni de scalzi che è scaduta nel 2002.Questo è anche facilmente riscontrabile semplicemente interrogando il sito dell' Ufficio Italiano Marchi e Brevetti". Come sempre a disposizione per ulteriori chiarimenti chiedo formalmente a Vito di smetterla di scrivere inesattezze come: "lavora per De Scalzi..." ecc. grazie. Se non volete informarvi direttamente coi New Trolls potete scrivere anche a me [email protected] Saluti, Lciaparat 12/02/2008

un favoricino :)

ciao! sarei curioso di vedere quel che c'era scritto nella mia candidatura da admin, che solo ho scoperto oggi. potresti, dato il tuo ruolo di amministratore, recuperare per mezzo minuto la pagina e copincollarmi il testo nella talk? :) jskellj (msg) 07:35, 7 feb 2008 (CET)

Uso IP

Ciao Rael, Ho notato che hai segnalato al mio IP un copyviol su una pagina (madonna litta) che io non ho mai neanche letto e di cui non conoscevo l'esistenza. Evidentemente qualcuno ha usato il mio IP di sloggato per compiere il fatto. Prego di verificare perché non vorrei prendere un cartellino senza neanche conoscerne il motivo. Grazie. Ciao. --NaseThebest 11:18, 8 feb 2008 (CET)

?

Utente:KS aveva vandalizzato la mia pagina di discussioni bloccandomi ingiustificatamente per 12 ore. Per questo ho opportunamente inserito il template di vandalismo nella sua pagina. Ora farò un rollback della tua inopportuna modifica e per favore, sei pregato di non annullarla. Grazie --79.26.104.186 11:32, 9 feb 2008 (CET)

"Avvertimenti"

Non ti nascondo che avrei preso maggiormente sul serio il tuo "avvertimento" se lo avessi avanzato anche a KS e Tooby. --Panairjdde 17:27, 9 feb 2008 (CET)

Non condivido il tuo giudizio sull'operato di Ks e Tooby, e per tale motivo, come detto, non prendo il tuo avvertimento nella stessa considerazione che avrei avuto in caso diverso.

Il fatto che ci sia una discussione in corso su The Who e Misfits non significa, o almeno spero che non significhi, che questa, questa, questa, questa e questa voce (per esempio) rimangano corrette, o mi sbaglio?--Panairjdde 17:46, 9 feb 2008 (CET)

«Ennesima discussione del..., ma ormai ci ho fatto l'abitudine...e mi censuro»

(Tooby)

«mi sembra alquanto bizzarro che ora stia qui a fare lezioni di come si discute.»

Non mi pare che il tenore delle mie risposte sia stato troppo discosto da quanto hanno affermato loro.

Comunque "fuori standard" "senza ragione" = "non corretto"

--Panairjdde 18:02, 9 feb 2008 (CET)

Ti prego, ti scongiuro in ginocchio: mi dici che c'entra la discussione al bar con le pagine linkate qui sopra?--Panairjdde 18:06, 9 feb 2008 (CET)

(noto con dispiacere che non hai risposto alla mia richiesta precedente)

"Hai aperto una discussione al bar per trovare consenso sull'argomento generale di eliminare tutti i TOCleft/right salvo (poche) eccezioni": no, avevo linkato una particolare pagina di discussione, mi pare quella sui Misfits, poi qualcun altro (Darkap?) ha modificato aperto un'altra discussione e ha modificato il link del bar.

"Stai arbitrariamente praticando rimozioni massive senza cercare il consenso e senza lasciare un appunto in nessuna talk." si, sono modifiche arbitrarie, così come quelle fatte da tutti gli utenti che hanno introdotto il template nelle seguenti pagine questa, questa, questa, questa e questa --Panairjdde 18:18, 9 feb 2008 (CET)

Non ho imposto nessun edit, tanto più che le pagine contestate, tranne Misfits, sono tornate ad avere le toc sballate; inoltre io ho aperto diverse discussioni per capire dove fosse il consenso, io ho segnalato la discussione al bar. non credo di meritarmi sermoni.--Panairjdde 18:28, 9 feb 2008 (CET)

Blocco

Ciao Rael, ma che durata di blocco è questa (200802110800), che hai dato a 80.104.208.214, c'è forse qualche errore di visulizzazione del mio computer o è proprio questo il blocco? AlexanderVIII il catafratto 18:58, 10 feb 2008 (CET)

Lol :D, ok ho capito, be dai almeno mi hai fatto imparare una cosa nuova :). Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 19:08, 10 feb 2008 (CET)

Ho visto, grazie. Ri-ciao :) AlexanderVIII il catafratto 19:09, 10 feb 2008 (CET)

Re: Vin

Hai ragione, ma peccando d'ingenuità spero sempre di far rinsavire le persone, anche quando stanno violando una regola. --Furriadroxiu 20:13, 10 feb 2008 (CET)

RE:

Ottimo lavoro, grazie :D --Leoman3000 21:30, 10 feb 2008 (CET)

Mah

Ti ringrazio, ma la polemica è solo sua, io non c'entro nulla. A me viene solo da ridere che io venga dipinto come un genio del male. Sai com'è quella nota metafora della corda e del sapone, no? Per passare ad argomenti più seri: cos'è questa storia dell'eliminazione dei Tocright e notoc? Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 11:35, 11 feb 2008 (CET)

Vabbe', tolto, anche se continuo a dire che era una cosa da ridere, non una polemica. Per quanto riguarda i Tocright etc, talora sono molto utili, perché compattano le pagine: l'indice standard, specie per le voci corte con troppi sottoparagrafi, è inutile e fastidioso. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 12:39, 11 feb 2008 (CET)

Se non lo fa segnalalo come problematico, dal momento che lui crea i problemi e poi spinge le persone di buona volontà come te a chiedere a me di fare un passo indietro pur non essendovi tenuto. Invece vedo che il suddetto è in write-only, quindi sarebbe opportuno che lo richiamassi a render conto di quel che fa. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 10:36, 12 feb 2008 (CET)

RE: New Admin!

Grazie mille! Ed allora, da niubbo, non posso dirti che <math></math>Inserire testo non formattatoCorsivo! XD {Sirabder87}^{We are 138} 18:05, 11 feb 2008 (CET)

re:nome utente inappropriato

Grazie, ultimamente non ci sono completamente con la testa... --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:35, 12 feb 2008 (CET)

approfitto subito

grazie dell'accoglienza.

approfitto della tua offerta chiedendoti subito come faccio a inserire una immagine nel box principale di una voce. sto cercando di aggiornare la voce RuneScape ma mi da errore... grrr

grazie

All work and no play makes Jack a dull boy proverbio italico

Grazie Rael per la collaborazione.

In effetti ho citato "Shining" a memoria (e non sono certissimo di sbagliarmi... magari dipende dall'edizione del DVD?).

Anche tu fissato di Stanley come me?

Ben ritrovato. --Φilippoφ - Discutimi 17:58, 14 feb 2008 (CET)

Me l'ha detto anche Tomfox...

... ieri sera al telefono. Anche lui però citava "a memoria" (la sua memoria è verosimilmente migliore della mia, essendo lui circa 30 anni più giovane di me).

Ad ogni modo, mi riservo di rivedere il segmento filmico (benché Shining non sia l'opera di Kubrick che preferisco).

Grazie ancora e buon lavoro (senza dimenticare il play, per restare in tema).

Ciao. --Φilippoφ - Discutimi 09:50, 15 feb 2008 (CET)

Cancellazione "Due minuti per la vita"

Non é esatto dire che la voce é stata reinserita senza motivo, piuttosto é piú corretto dire che é stata cancellata senza motivo!! --151.48.86.47 15:53, 15 feb 2008 (CET)

Motivo

Dove la vedi la promozionalitá dopo sono stati tolti tutti gli indirizzi internet dei gruppi e delle associazioni aderenti? --151.48.86.47 15:53, 15 feb 2008 (CET)

Promozionalitá? Ma di cosa?

Cancellazione di "Due minuti per la vita". Ci sará anche un motivo, c'é sempre un motivo che spinge l'agire umano, ma a me non é stato detto. E quindi te lo dico io il motivo: il fatto, caro amico, é che non si poteva sopportare di leggere che esiste un'iniziativa i cui promotori pregano ed invitano a pregare per i bambini abortiti, cioé uccisi! Questo é l'unico motivo della cancellazione E a noi non sta bene! --151.48.86.47 15:54, 15 feb 2008 (CET)

L' "enciclopedicitá" di "Due minuti per la vita" consiste nel fatto che si tratta di un gruppo ormai fisicamente assai radicato sul territorio nazionale con migliaia di aderenti (italiani, europei ed extraeuropei) e di simpatizzanti, che ha ricevuto l'approvazione e l'incoraggiamento di molti sacerdoti, religiosi e religiose, fedeli laici, nonché uomini e donne di buona volontá! Cosí come esiste su Wikipedia, ad esempio, la voce "Movimento per la vita" é giusto e normale che esista traccia di altre realtá che si impegnano nella difesa della vita nascente. --151.48.86.47 15:54, 15 feb 2008 (CET)

Punto di vista neutrale di cosa? Due minuti per la vita é una realtá di persone vive che pregano, non é un'idea che puó essere di qualche fazione! --151.48.86.47 15:54, 15 feb 2008 (CET)

Non mi interessano i paragoni perché non hanno senso; il Mpv esiste da 30 anni; noi solo da 2 anni e mezzo ma esistiamo, siamo in tanti e non sará possibile ancora per molto continuare a silenziare le realtá pro-life italine. Ho detto quello che ho detto: ovvero che é giusto e normale che esista traccia di altre realtá, oltre al Mpv, diffuse a livello nazionale che si impegnano nella difesa della vita nascente.

Ps. chi decide questi fantomatici criteri di enciclopedicitá? E' solo un problema di numeri per poter avere una voce su wikipedia?

Pagina utente

Confermo che "all work and no play..." è sulla versione originale di Shining (e prima ancora sul romanzo di Stephen King), ma la traduzione italiana è stata approvata da Stanley Kubrick in persona, anche perché in italiano la frase non avrebbe reso (peraltro sono contrario al doppiaggio, anche se la voce di Giancarlo Giannini prestata a Jack Torrence è sublime). Comunque era di un'altra cosa che volevo parlare. Il signore che tu sai ha franchigia di fare come gli pare impunemente, oppure il gesto di responsabilità è richiesto solo a me? La certezza del diritto si ha quando c'è equità, qui mi pare che solo io debba togliere una citazione - peraltro da ridere, ripeto - e qualcun altro debba fare orecchie da mercante. Ragion per cui, o lo si segnala oppure domani mi sento legittimato a rimettere al suo posto la citazione. Ringraziandoti comunque per il tuo sforzo di buona volontà che, almeno nei confronti di qualcuno, come hai potuto vedere, è stato vano e sprecato. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:55, 17 feb 2008 (CET)

A Rael, questo ti sta prendendo in giro. Non edita da 2 mesi e trova il tempo per questo "mordi e fuggi"? Io ho smesso di presumer la sua buona fede da un pezzo, e se vedi il suo pregresso ti renderai conto che con utenti del genere è inutile presumerla. Comunque non dopo 10 giorni. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 00:21, 18 feb 2008 (CET)

Obama

guarda se da obama ora va bene, la fonte non so riportarla bene — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.183.251 (discussioni · contributi).

Domanda stupida: ONU come fonte

Ciao Rael, e grazie per il benvenuto! Girando su Wikipedia ho notato, nell'articolo su Cuba, l'elenco delle risoluzioni approvate, con numeri e risultati. Numeri, però, errati. Il problema è che la mia fonte è l'ONU, che nei termini di utilizzo ha varie limitazioni... Eppure mi sembra che i codici delle risoluzioni siano abbastanza di "dominio comune"... sbaglio? Cya --Damidalla 10:16, 19 feb 2008 (CET)

Blocco Brescia

Ti chiedo di porre un blocco nell'edit di Brescia, salvo per utenti registrati, in quanto non essendo inserite le citazioni, quando si tenta di modificare qualcosa, la modifica viene subito annullata, il blocco totale del tuo collega è servito a ben poco, quindi questa volta ho pensato di rivolgermi ad un admin più competente. --edm 17:06, 20 feb 2008 (CET)

Brescia

Non ho nessuna paura delle eventuali ripercussioni, ci tengo a ricordavi la libertà di parola che c'è anche qui, certo se sarà necessario non mi risparmierò altre "uscite" del tipo da te citato. Saluti--edm 19:46, 21 feb 2008 (CET)

Vorrà dire che me ne assumerò le conseguenze--edm 14:44, 22 feb 2008 (CET)

Grazie del benvenuto

Rael, grazie del benvenuto! Mi trovo davvero spaesato tra gli utenti del wiki-world e il tuo benvenuto è stato provvidenziale! Trovo molta difficoltà a capire le convenzioni nella modifica delle pagine, ma credo di poter imparare in fretta!--Ramoso 17:11, 24 feb 2008 (CET)

Mio voto annullato Duccio55

Non avevo guardato con attenzione i requisiti per votare. Sono paziente e non ho fretta. Sto imparando piano piano. Grazie comunque. Accetto ovviamente con piena adesione la cancellazione. Alla prossima. Duccio55 18.41 24 febbraio 2008 (CET)

Pagina utente

Ciao Rael. Ti ho semi protetto la pagina utente perché 7 vandalismi in due giorni mi sembrano sufficienti. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:43, 24 feb 2008 (CET)

Attenzione: Questa pagina è solo un archivio, siete pertanto pregati di non modificarla. Per contattare Rael scrivete qui.