Moicano1986

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Moicano1986!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 02:00, 18 lug 2024 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Moicano1986,

i contenuti che hai inserito nella voce Katia Ambra Zunino non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Mtarch11 (msg) 06:51, 18 lug 2024 (CEST)

@Mtarch11

Perchè la pagina è stata cancellata? La signora Katia Ambra Zunino è un'arpista e artista internazionale. La voce che ho creato è identica a tante altre già presenti all'interno di Wikipiedia. posso tranquillamente fare esempi: Loris Lombardo , enrico euron, vincenzo zitello.

Spiegatemi qual'è la differenza! devo cancellare anche le altre voci? --Moicano1986 (msg) 12:18, 18 lug 2024 (CEST)

Concordo con la decisione di Mtarch11: Wikipedia è fatta per ospitare contenuti di rilevanza enciclopedica, mentre quella voce, priva di fonti, era poco più che un curriculum vitae. Ciao --Argeste ^soffia 18:46, 18 lug 2024 (CEST)

@Argeste Perfetto. Allora dovrete cancellare anche le pagine sopracitate perche di fonti non sembra che ce ne siano. Anzi proprio nella voce del sig. Zitello compare proprio che la voce è stile CV ma è sempre li online.

Due pesi due misure? --2001:B07:646A:2D26:15F3:3004:425B:C376 (msg) 19:18, 18 lug 2024 (CEST)

Re: Cancellazione Voce Katia Ambra Zunino

Buongiorno! La pagina è stata cancellata perché - oltre ad essere totalmente celebrativa - il contenuto non ha rilevanza enciclopedica. Ci sono, infatti, dei criteri ben precisi di enciclopedicità, che ti invito gentilmente a consultare. La rilevanza enciclopedica, inoltre, è determinata dalla presenza di fonti terze, attendibili e verificabili. Relativamente alle altre voci che indichi: su Wikipedia non si ragiona per analogia. Ogni voce si valuta autonomamente, sulla base del contenuto e delle fonti presenti. In ogni caso, i biografati che mi indichi hanno dei premi e dei riconoscimenti dalla rilevanza almeno nazionale, molti album pubblicati, è presente una bibliografia, ecc. Rimango volentieri a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento e ti ringrazio per l'attenzione, --Mtarch11 (msg) 09:28, 19 lug 2024 (CEST)

@Mtarch11

Perfetto. Anche la sig.na Zunino ha dei premi nazionali e delle fonti terze da vari siti specializzati che dovevo aggiungere nelle note durante la giornata successiva. Dato che ho prodotto la voce durante la notte, attendevo la mattina per completare il lavoro.

Comunque faccio presente che i criteri ben precisi che state dichiarando nella voce del Sig Euron non ci sono.

Inserisco delle fonti online della Sig.na Zunino

Festival di bardonecchia

Evento di Yoga

Intervista Nazionale su radio Ivrea

e per gli album pubblicati sono presenti anche su spotify e siti affini.

Io non capisco perchè invece di togliere la voce dalla pubblicazione online per essere modificata e aggiornata secondo i criteri è stata cancellata di tronco senza un "se" e senza un "ma" in maniera molto dittatoriale.

Ho modo di avere la voce creata e non pubblicata per tornare a lavorarci sopra per apportare le modifiche richieste? o devo riscriverla completamente?

Attendo disposizioni,

Grazie --Moicano1986 (msg) 10:34, 19 lug 2024 (CEST)

La voce Enrico Euron ha parecchi problemi, che ho sistemato almeno in parte. Wikipedia in lingua italiana conta, al momento, 1 895 542 voci. Se cerchi con attenzione, troverai sicuramente voci non adatte all'enciclopedia, voci da sistemare perché promozionali, voci senza fonti, e così via, del resto il progetto funziona su base volontaria, quindi spesso alcune pagine possono sfuggire al controllo. Questo non è un buon motivo per aggiungerne altre con le stesse problematiche, anche per questo motivo esiste WP:ANALOGIA, che ti ho invitato a consultare. Per il resto:

• la voce è stata cancellata in immediata come previsto quando una voce non adatta all'enciclopedia viene pubblicata nel namespace principale, ovvero lo spazio "vero e proprio" delle voci dell'enciclopedia. Per evitare questo problema, è possibile utilizzare le pagine delle prove personali oppure lo spazio delle bozze;
• "in maniera molto dittatoriale" è un chiaro attacco personale che prevederebbe una settimana di blocco dell'utenza. Cosa che evito di fare proprio perché sei nuovo su Wikipedia e quindi potevi non saperlo. Adesso lo sai, quindi gentilmente evita in futuro espressioni di questo genere. Capisco la frustrazione nel vedersi cancellata una pagina, ma questo non ti autorizza in alcun modo ad etichettare gli altri utenti e/o gli amministratori come "dittatori";
• una voce si valuta per come viene proposta e per il contenuto che viene inserito. Se la biografata avesse vinto un premio nobel ma questo non viene riportato nella voce o non ci sono fonti che lo indicano, chi visiona una nuova pagina non è obbligato a cercare questa informazione e aggiungerla. Una voce incompleta è accettabile, anche in stato di abbozzo, ma deve essere evidente la rilevanza enciclopedica e deve essere conforme alle linee guida editoriali (in primis WP:FONTI, WP:PROMO e WP:POV) e la voce che avevi scritto tu non rispettava nessuna di queste policy;
• le fonti che hai riportato qui sopra (che vanno inserite nella voce, per mezzo delle opportune note documentali all'interno del testo), sono fonti locali che non evidenziano alcuna rilevanza enciclopedica. Il fatto che una persona esista e che faccia (sicuramente molto bene) il suo lavoro, non è un criterio sufficiente per comparire su un'enciclopedia, che altrimenti sarebbe un contenitore di informazioni.

Detto questo e constatato che sia io che il tuo tutor ti abbiamo informato del fatto che la voce non è di interesse enciclopedico, nessuno ti vieta di riscrivere la voce, che va riscritta da zero perché il taglio non era comunque adatto all'enciclopedia, secondo le policy che ti ho linkato sopra. Quindi, se ritieni, puoi procedere come segue:

1. partire dal percorso guidato che ti permetterà di creare una bozza della pagina e ti indicherà come dichiarare correttamente il tuo conflitto di interessi. Tale dichiarazione è obbligatoria e va effettuata seguendo queste istruzioni;
2. una volta creata la bozza (che non dovrà essere promozionale, celebrativa, dovrà rispettare il punto di vista neutrale, contenere tutte le fonti necessarie alla verificabilità dei contenuti) da cui dovrà emergere una chiara rilevanza enciclopedica, potrà essere linkata al progetto tematico competente, in modo che gli utenti che si occupano attivamente del tema possano dare un parere alla pubblicazione.

Ti ringrazio per la collaborazione. --Mtarch11 (msg) 09:06, 20 lug 2024 (CEST)

@Mtarch11 Perfetto ti ringrazio delle delucidazioni. Il mio "dittatoriale" non è certamente rivolto a te in modo personale ma al modo di come "Wikipedia" gestisce le Voci, a parere mio bastava togliere la voce dalla pubblicazione online (ammonendo l'autore) e poi riferire quanto scritto per revisionare il tutto.

Ora sto iniziando a scrivere su una Bozza per poi fare la revisione come da prassi. Porto l'attenzione che quando ho creato la voce, poi cancellata, il sistema non riportava in maniera visiva a schermo la possibilità di creare prima una "bozza". Sicuramente questo non dipende da voi moderatori ma dalla gestione della pagina.

Sono consapevole che Wikipedia Italia ha parecchie voci e voi siete dei volontari, ma come succede in Italia (per tanti settori lavorativi e non) ci sono molti voci che continuano a essere pubblicate, per mesi e anni in modo errato, quando non dovrebbero e vedere la voce da me creata, cancellata in una manciata di ore fa sicuramente "strano".

Grazie del supporto e della comprensione.

Buon lavoro --Moicano1986 (msg) 10:15, 20 lug 2024 (CEST)