Discussioni utente:Archeologo/Archivio/1-100

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archeologo - Archivi Generali, sezione I.

Archivio Discussioni modifica Le discussioni trascorse vengono spostate qui, e poi archiviate in alcune sottopagine (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X).	Segnale Orario modifica Oggi è martedì 7 gennaio 2025 e sono le ore 22:58 UTC. It.wiki conta in questo momento 1 898 796 voci
Benvenuto Ciao Archeologo/Archivio/1-100, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani. Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato). Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda: non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche. Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra. Not Italian? It-0? Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:05, 28 mar 2006 (CEST) Immagine È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. Ciao Archeologo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:1 (1965-Saragat).jpg, Immagine:2 (1990-Cossiga).jpg e Immagine:3 (1992-Scalfaro).jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. --Snowdog (dimmi) 21:20, 10 mag 2006 (CEST) Non trovo informazioni sullo stato del copyright sul sito del quirinale. Se le trovi, segnalale. Io comunque poi cerco meglio (è necessario trovarle, comunque). - Laurentius 22:38, 12 mag 2006 (CEST) Va benissimo.... cercherò anch'io da qualche parte informazioni maggiori per la copyright. Onestamente penso che, trattandosi di un simbolo istituzionale, la copyright non sia applicabile (almeno per le enciclopedie...), ma è comunque meglio informarsi. Voci di soli template Mi pare di ricordare che non sia molto ben visto l'inserimento di voci composte da soli template come quelle che stai facendo per ogni singolo ministero, onde evitare contestazioni e discussioni e cancellazioni ecc.ecc. ti suggerirei (visto che ormai le hai fatte pressochè tutte) di cercare di integrare le voci con un minimo di notizie e dati. Del resto in casi precedenti voci di siffatto tipo sono state cancellate in base al punto 1 di Aiuto:Cancellazioni immediate non contenendo di fatto alcun dato. Scusa se sembro un rompip.... ma anche liste come Elenco dei Ministri dell'Ambiente della Repubblica Italiana non hanno una particolare valenza enciclopedica nello stato in cui le hai inserite, forse meglio, al minimo, inserire i dati nella voce dei ministeri per renderle maggiormente valide e prendere i classici "due piccioni con una fava". Tutte opinioni mie personali naturalmente :-) Buona serata --pil56 19:18, 17 mag 2006 (CEST) Hai assolutamente ragione! Mi ripromettevo di farlo al più presto... Vorrà dire che nell'immediato inserirò le notizie "essenziale", e appena possibile aggungerò il resto. Comunque, meglio essere romp....pignoli, che imprecisi!!! ;-) Eccomi! Le ho appena cancellate e ora scopro che il problema era già stato posto. Poco male, ci vorrà poco per ricrearle quando ci saranno notizie da inserire. Piuttosto, io mi limiterei ai ministeri con portafoglio per cui esistono leggi istitutive. Inoltre sarebbe importante fare la storia del ministero, di come è cabiato nel tempo non solo come nome ma come struttura, competenze, ecc. Un bel lavoro lungo ;-) --TierrayLibertad 21:05, 18 mag 2006 (CEST) Non fa niente... certo il lavoro è lunghetto... ma io credo che sarebbe utile realizzare una specie di "prototipo" per ogni Ministero, organizzato tipo in sezione come "Organizzazione", "Storia", "Funzioni", "Sedi storiche", "Elenco dei Ministri"... ma non saprei se si può fare una cosa del genere o come si fa. Re: Evroniani Sempre contento se i riferimenti pikappici sono apprezzati! Pker anche tu? - Laurentius(rispondimi) 15:12, 19 mag 2006 (CEST) Bravo, bravo... siamo vari, qua, noto. Un po' di tempo fa si parlava di creare un progetto PK e creare un po' di voci, mi segno che se qualcuno ritira fuori la cosa ti avverto. - Laurentius(rispondimi) 15:23, 19 mag 2006 (CEST) Licenza immagine Manca licenza ed autore di Immagine:Italy.jpg. - Laurentius(rispondimi) 19:31, 19 mag 2006 (CEST) L'immagine l'ho fatta io, e la licenza non saprei..... suppongo sia libera! Come faccio per scriverlo? Cancellazione voce Ciao Archeologo/Archivio/1-100, la pagina «Ministero del Commercio Internazionale» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) La signora in giallo Ho visto che hai contribuito alla stesura delle stagioni televisive di questa fiction. Questo lavoro è sicuramente apprezzabile e interessante tuttavia ti chiedo di non usare impropriamente il grassetto, perché gli standard di wikipedia prevedono il suo uso solo una volta (ossia quando il titolo della voce viene ripetuto per la prima volta nel testo). Al suo posso ti suggerisco di usare "...". Ciao e buon lavoro Fεlγx, (miao) Già fatto tranquillo. Quando hai finito provvederà a cassettonare ^^ Ciao Fεlγx, (miao) Cancellazione voce Ciao Archeologo/Archivio/1-100, la pagina «Renato Guarini» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) --DanGarb 09:34, 2 giu 2006 (CEST) Progetto Telefilm Ti ho lasciato un messaggio nella sezione idee, ma forse dovevo lasciarlo qui per fare in modo che il software ti avverta di un nuovo messaggio. Dakota 22:19, 18 giu 2006 (CEST) Il nome del progetto è perfetto. Probabilmente più tardi (altrimenti domani) inserisco alcune considerazioni sulla fiction TV. Ciao Dakota 22:29, 18 giu 2006 (CEST) Quella di adottare una fiction tv è un'ottima idea, ma ho ristretto l'iniziativa ai soli telefilm. Il film TV viene trasmesso in un solo giorno quindi non necessita di essere seguito in modo continuo. Stessa cosa la miniserie TV, ha al massimo dieci puntate. I telefilm invece durano anni e a volte decenni. Ho tolto anche i paragrafi con i decenni. A cosa servivano? Ad adottare un decennio? Se servivano a questo, prendersi a carico un decennio credo che sia un po' eccessivo, per alcuni decenni i telefilm sono centinaia. Comunque se li vuoi mettere mettili pure, ricordati però di spiegarne la funzione. Ciao Dakota 09:32, 20 giu 2006 (CEST) Nuovo utente si hai ragione ma è da poco che mi sono registrata come wikipediana e ancora non sò bene come funzioe comunque gli episodi li ho scritti io perchè poi mi piace tantissimo veronica mars!! saluti --Vale!!!! 17:22, 21 giu 2006 (CEST) Progetto università Ciao, ho rispostato Progetto Università nella sua posizione originale: essendo un progetto interno a Wikipedia la pagina deve stare nel namespace "Wikipedia:". Aiuto:Namespace è una buona pagina per capire le differenze. In breve e con un esempio, Videogioco è la pagina dell'enciclopedia che parla del videogioco, Progetto:Videogiochi è la pagina del progetto dove ci si coordina. Ciao a buon lavoro. --Sigfrido 20:07, 22 giu 2006 (CEST) Cariche dello stato Ricordo di aver letto vari articoli che collocavano il presidente della corte costituzionale come quarta carica, e tutti i ministri, compreso il premier, al quinto posto. Non si tratta comunque di un ordine ufficiale, forse ha a che fare col protocollo? Comunque cercherò qualche fonte. --Twilight 14:03, 8 lug 2006 (CEST) C'è molta confusione in giro sull argomento.. ho trovato articoli che definiscono il presidente della camera quarta carica dello stato [--Twilight 19:11, 8 lug 2006 (CEST)http://www.democrazialegalita.it/marco/marcosignorsi.htm] [1], altri il presidente della corte costituzionale [2] [3] [4], e altri il presidente del consiglio [5][6]. Però ho trovato il blog dell' onorevole Jole Santelli, fino a poco tempo fa sottosegretario, che quindi dovrebbe essere ben informata essendolo stata 5 anni. Lei definisce il presidente della corte costituzionale quarta carica dello stato [7].. che ne pensi? può bastare? Twilight 14:25, 8 lug 2006 (CEST) Non esiste un testo legislativo in materia.. è solo una convenzione credo, forse materia per il cerimoniale di stato. Comunque la Corte Costiuzionale non fa parte della magistratura, è un organo politico-giurisdizionale. --Twilight 19:11, 8 lug 2006 (CEST) Templates con link rossi Sperando che tu possa contribuire, ti segnalo questa discussione, ciao. —paulatz 13:36, 10 lug 2006 (CEST) Progetto fiction TV Cosa intendi precisamente con le parole "...tutte le voci riguardanti le fiction TV trasmesse in lingua italiana (non necessariamente in Italia)"? Quelle trasmesse in Svizzera? Comunque pensavo di allargare il progetto a tutte, anche a quelle eventualmente mai trasmesse in Italia e in lingue diverse.--Dakota 09:25, 22 lug 2006 (CEST) Spostare una pagina Vedi Aiuto:Sposta, grazie. --M/ 21:57, 8 ago 2006 (CEST) G.A. d'Italia Ciao "Archeologo", sono Joshua del Gruppo Archeologico Goriziano, ieri nel mio primo approccio come "attivo" a Wikipedia ho inserito la voce Gruppi Archeologici d'Italia ed ho scoperto con sorpresa che esisteva già il GAR. Penso che ti faccia piacere contribuire anche alla nuova voce, io ho già linkato reciprocamente le due parti. Ciao e a presto! :) Joshua 17:40, 11 ago 2006 (CEST) Sempre fortissimamente G.A.I. Ciao Simone, ho fatto qualche mail a G.A. Virtuale - senza molto successo però -. Ti ringrazio molto per la disponibilità, riguardo la segnalazione del progetto sinceramente non mi trovi molto interessato (sono un po' pigrone) e, anche se lo fossi, ho altre 3000 cose da fare, a parte il portale per gli studenti della mia Facoltà sto progettando il nuovo sito dei G.A.I. (piccola anticipazione [qui])... magari ci si vede il prossimo anno ad Ischia. Naturalmente, nonostante sia un neo-wikipediniano (e non sarò nenache tra i più attivi), anch'io sono disponibile se ti occorre una mano o che-ne-so... ;) A presto! PS la voce Gruppi_Archeologici_d'Italia ha avuto anche il placet del direttore nazionale, è una roba seria :P (l'ho sentito questo pomeriggio per altro così...) Nuova voce: Magrini Ciao Simone, ho creato la voce Ludovico Magrini e mi sembra che vada abbastanza bene anche se non sono ancora in grado di wikificare e faccio di contino errori. Vorrei creare ancora un paragrafetto tipo "quel che resta di Ludovico" o giù di lì per parlare dei G.A.I. ma anche del ricostituito C.I.R.A. (solo che I sta per Internazionale e non più Italiano) creato da un frangia di ex-soci GAI usciti negli scorsi anni. Mi spiego: molti (come il G.A. Torinese), richiamandosi proprio i pricipi primi dei GAI e denunciando la perdita di tali valori da parte dell'associazione si sono staccati e per correttezza penso sia meglio segnalare tali realtà (non parlo naturalmente di quei G.A. diventati pseudo cooperative o agenzie viaggi). Se puoi dai un'occhiata anche alle note della fotografia di Magrini e del lgo GAi perchè non sono convinto che vadano bene. Grazie ed a presto! Inoltre sarebbe da creare la voce per "Archeologia" la rivista... penso sia abbastanza importante, sopratutto nell'ottica d'informazione dei GAI e nella serietà con cui è stata portata avnti negli anni, al parti di altre tastate ben più grandi. Che ne dici? --Joshua 00:35, 14 ago 2006 (CEST) Template:SchedaUniversità Ciao Archeologo, stavo riordinando i template e ho trovato quello in oggetto, inutilizzato, di cui tu sei il principale contributore: credo che ora si utilizzi quasi esclusivamente # Template:Infobox Università italiana, se è così, posso procedere a cancellare SchedaUniversità? Grazie e buon lavoro! --Gataz 14:51, 29 ago 2006 (CEST) Avviso immagine È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. Ciao Archeologo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:PatrimonioUmanità.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. --valepert 18:30, 14 set 2006 (CEST) Immagine:Cesaroni.png Nel template che tu stesso hai inserito è scritto "Può essere tenuto su it.wiki solo nel caso che ci sia stata un'autorizzazione dal proprietario". Devi quindi mostrare tale autorizzazione. - Laurentius(rispondimi) 18:10, 16 set 2006 (CEST) Il copyright esiste anche senza bisogno di indicazione esplicita; è richiesto un permesso esplicito invece per utilizzare qualcosa coperto da copyright. Se in questo documento consegnato alla stampa è indicato in qualche modo che i contenuti possono essere riutilizzati/rielaborati, può darsi che tu lo possa pubblicare (ma bisogna vedere il testo); altrimenti no, e l'unica cosa sarebbe provare a cheidere un'autorizzazione specifica alla mediaset. - Laurentius(rispondimi) 20:15, 16 set 2006 (CEST) Ciao! Grazie dell'avviso. Volevo chiederti un'informazione: io ho creato l'immagine dal documento che la Mediaset ha consegnato alla stampa, con materiale di libero utilizzo. Dato che l'immagine - benché sia il logo della fiction - non è contrassegnato da copyright, come dovrei gestire l'immagine. Aspetto un tu Albi di Martin Mystère Ciao ho notato (per caso) il lavorone che stai facendo sugli albi di Martin Mystère. Mi gusta. Mi permetto di suggerirti però di semplificare un po'. Capisco la volontà di precisione però non è molto chiaro quello che tu intendi distinguendo storia e albo. Io l'ho capito perché li ho letti, ma non è limpidissimo che tu intenda in questo albo ci sono x storie così intitolate. Prova a guardare Albi di Tex, dove sebbene le storie siano suddivise su più albi in maniera analoga, si sono usati solo i titoli degli albi: secondo me resta tutto più chiaro. Secondariamente eviterei tutto quel grassetto nei titoli e terrei solo il corsivo (il manuale di stile sconsiglia peraltro l'eccesso). Va be' mi sono impicciato abbastanza, il mio vuole essere un parere come un altro, spero non ti urti. Saluti --Kal - El 20:22, 16 set 2006 (CEST) Loghi È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. Ciao Archeologo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il immagini dei loghi della GMG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. Può darsi che si tratti di marchi registrati (ma va dimostrato), e allora li possiamo tenere, oppure di loghi sotto copyright, e allora non li possiamo tenere senza autorizzazione--Laurentius(rispondimi) 15:00, 21 set 2006 (CEST) Get'cha Head in the Game Ciao, ho notato che hai rimosso l'avviso di cancellazione dalla voce. Quale parte della frase Per favore, non rimuovere questo avviso non hai afferrato? Per favore, non rimuovere più gli avvisi, grazie. Gac 21:29, 2 ott 2006 (CEST) Grazie della risposta cortese! Non preoccuparti, sbagliamo tutti :-) ciao ciao Gac 21:32, 2 ott 2006 (CEST) Consiglio immagini Semplice (e palloso -_-') ritocco a mano con un ancor più semplice editor d'immagini :) Kanchelskis Plé úsáideora 01:13, 4 ott 2006 (CEST) High school musical Ti rispondo dicendo sulla trama dicendo che se qualcuno vorrebbe sapere in parte la trama, si trova tutto il film scritto in parole, senza parlare che può darsi che uno non legge l'avviso e per sbaglio all'improvviso sa tutto il film, senza neanche averlo visto!!!!!!!!!! --Nikydas 93 17:38, 7 ott 2006 (CEST) Re: Immagine:Cesaroni.png Quel template è per i marchi registrati; non mi sembra che quello sia registrato da nessuna parte (ho guardato ora sul database dell'ufficio italiano marchi e brevetti senza trovare nulla). - Laurentius(rispondimi) 19:22, 7 ott 2006 (CEST) Spostare una voce Vedi Aiuto:Sposta, grazie. --M/ 19:19, 8 ott 2006 (CEST) High school musical Ciao ok hai vinto tu sulla trama...mi arrendo!!! saluti anche a te! --Nikydas 93 20:00, 10 ott 2006 (CEST) Era una battuta quella su il commento?... Hai ragione! Funerali di stato Ciao, naturalmente non volevo suonare sarcastico: semplicemente, mi ha fatto sorridere il nome - e l'esistenza - di una tale categoria. Sinceramente non so se fosse il caso di crearla. Non mi pare molto indicativa. Cmq, come avrai visto, con le categorie c'è la massima libertà. E male, ovviamente, neppure questa lo fa. Pane non ne chiede. --Twice25 • (disc.) 20:38, 15 ott 2006 (CEST) Come ti dico: le categorie, secondo me, male non fanno. Certo, nel corso degli anni (ormai sono un paio di anni che le abbiamo) ne sono sorte alcune poi considerate un po' astruse e, conseguentemente, eliminate. Ma su questa eventualmente aspetta a vedere se ci sono osservazioni contrarie. --Twice25 • (disc.) 22:31, 15 ott 2006 (CEST) In effetti nutro un po' di perplessità sull'utilità di questa categoria. Non mi sembra una categoria utile: se iniziamo a classificare le persone per ogni piccola caratteristica ci troviamo biografie con decine e decine di categorie, e la cosa creerebbe molta confusione. Oltre tutto, come hai scelto le persone che vi sono ora? Come mai troviamo un ufficiale delle SS, e un personaggio italiano del XV secolo? Ciao, Ylebru dimmela 19:41, 17 ott 2006 (CEST) Ciao Archeologo. E' opinione di molti utenti che le categorie dovrebbero esistere solo per i motivi importanti per cui è ricordato un personaggio, e che dovrebbero essere sufficientemente ben delineate: la categoria "funerali di stato" sembra non soddisfare queste due caratteristiche (infatti vari altri utenti si sono mostrati scettici, ed è già stata svuotata). Non è sufficientemente importante (se guardi in giro, vedi categorie come "filosofo tedesco", ma non "laureato con honoris causa in giurisprudenza", per fare un esempio) e non è ben delineata, perché il concetto di "funerale di stato", cambia da stato a stato e da epoca a epoca, con connotazioni molto diverse fra loro, ed il risultato non può che essere un insieme abbastanza arbitrario di persone che non hanno niente in comune fra loro. Ciao e buon divertimento, Ylebru dimmela 13:06, 18 ott 2006 (CEST) Niky, parla il suo cervello da 13enne Sei troppo melodrammatico. "FUNERALI DI STATO"! --Nikydas 93 21:06, 15 ott 2006 (CEST) Salve sono di nuovo io,Niky volevo chiederti come si creano le tabelle. Io provo a copiare da altri siti ma quando provo a mettere l'anteprima mi da sempre una riga con scritto : Template:Infobox. Perché? Ti prego aiutami! --Niky 13:21, 20 ott 2006 (CEST) Palahniuk Ottimo lavoro! Ce ne sono altre svariate centinaia, forza! :-D tu lo sai, vero, che qui usa prendersi il dito, la mano, il braccio e pure tutto il resto? :-) Buon lavoro ma soprattutto buon divertimento! --Civvì talk 13:36, 29 ott 2006 (CET) La Sapienza Sicuro che l'articolo da te creato sulle Biblioteche de La Sapienza abbia un titolo conforme agli standard? Fabio 18:38, 30 ott 2006 (CET) Forse come sottopagina può andare, ma avrei messo comunque un titolo più "ordinato", no? Esame di stato Ciao, ovviamente la mia non voleva essere una critica ma solo una richiesta di precisazioni, i paragrafi "incriminati" sono i seguenti: "La seconda sessione d'esama ha durata di cinque ore, ed è permesso l'uso di un vocabolario di lingua latina o greca antica (nel caso dei licei classici) e di una calcolatrice (nel caso dei licei ed istituti scientifici). Nel caso dei licei artistici e degli istituti statali d'arte, la durata della prova varia dai tre ai cinque giorni". Nella scuola che ho "frequentato" (le virgolette sono d'obbligo), un istituto professionale, era permesso l'utilizzo del manuale (nel mio caso di elettronica), penso non sia da escludere il permesso di utilizzare strumenti analoghi in altri tipi di scuole. "La sessione orale è un'interrogazione su tutte le materie dell'ultimo anno del corso di studi. La prova si apre con la trattazione di un percorso interdisciplinare scelto dallo studente stesso (realizzato in forma cartacea o multimediale, chiamato comunemente tesina) e presentato già in precedenza alla commissione d'esame." La tesina, anche se comunemente usata, non è la prassi comune nel mio caso infatti ci venne detto di non farla e conosco altri "fortunati" che furono esentati da questo gravoso impegno "L'ordine di interrogazione (che nella maggior parte dei casi si articola in diversi giorni, se non settimane)" Secondo me diverse settimane è eccessivo, poi potrei sbagliarmi... "Al termine, lo studente è tenuto a controfirmare un modulo in cui vengono riportati gli argomenti trattati durante il suo esame." Nel mio caso non mi fu fatto firmare nulla e tra tutti i miei conoscenti non conosco nessuno che abbia dovuto firmare alcunchè Buona continuazione --Vipera 14:22, 8 nov 2006 (CET) Avviso cancellazione Ciao Archeologo/Archivio/1-100, la pagina «Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Monumenti nazionali Ciao Archeologo, solo per mia curiosità: la lista elenco dei Monumenti Nazionali Italiani (ma monumenti nazionali italiani non andava in minuscolo? Casomai sposto il titolo ...) che hai creato è completa o solo parziale? L'hai avuta dal Ministero? Grazie per le info. --Twice25 • (disc.) 16:05, 17 nov 2006 (CET) Non so se ti sia possibile farlo, ma dovresti invertire il redirect Monumento nazionale <-> Monumento Nazionale: mi pare più corretto con l'aggettivo nazionale in minuscolo. Non pensi? --Twice25 • (disc.) 16:16, 17 nov 2006 (CET) Ciao, ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 23:49, 19 nov 2006 (CET) Di niente. Mi scuso per non aver firmato - mi sono scordato :) - il mio messaggio di risposta. :) --Twice25 • (disc.) 00:02, 20 nov 2006 (CET) Copyviol Per favore fermati Gentile Archeologo, uno o più testi che hai inserito nella pagina Lorenzo Nigro paiono copiati da http://w3.uniroma1.it/archeologia/Docenti/Docente052/Nigrocv.htm e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE. Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni: Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo. Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT. non ho ancora toccato nulla, essendo tu un utente esperto, sono sicuro ci sia una spiegazione Lusum 17:35, 23 nov 2006 (CET) ok va bene, fai così togli tu la parte sospetta, poi io cancello la cronologia Lusum 17:52, 23 nov 2006 (CET) Buon compleanno Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) Tanti auguri, Archeologo! Cruccone (msg) 19:23, 25 nov 2006 (CET) Auguri! Com'è che non ci siamo mai incrociati? mah! di nuovo auguri! εΔω 19:38, 25 nov 2006 (CET) Auguri anche da parte mia --TierrayLibertad 21:46, 25 nov 2006 (CET) Avviso cancellazione Ciao Archeologo/Archivio/1-100, la pagina «Elenco delle Notti Bianche» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Notti bianche Ti avevo già risposto di là. Ciao --TierrayLibertad 21:21, 26 nov 2006 (CET) Grazie! Grazie mille per gli auguri, davvero inaspettati e perciò ancor più graditi. Accipicchia, non ci penso mai a guardare gli abbinamenti giorno - Utenti e .... vedi invece che bello quando un amico ci pensa e fa gli auguri? E giàche ci sono, auguri anche a te con 24 ore di ritardo! Grazie ancora! Microsoikos 23:35, 26 nov 2006 (CET) Grazie per gli auguri! Se lo sapevo prima, li facevo in tempo pure a te... Auguri! --MarcoB (msg ) 15:53, 27 nov 2006 (CET) Albi di Martin Mystère Ciao confermo quanto detto : qui (forse ti era sfuggito). Mi pare un buon lavoro, ma mi atterrei maggiormente a un certo standard che abbiamo cercato di creare e mantenere per queste liste, come ad esempio in Albi di Tex oppure in Albi di Dylan Dog. Grazie per aver chiesto un mio parere. --Kal - El 18:11, 27 nov 2006 (CET) Martin Mystère Carissimo, grazie per avermi contattato: effettivamente ti stai sobbarcando un lavoro certosino e per questo ti faccio i miei complimenti. Gli albi di MM, ahimè, non li ho tutti a portata di mano, anche perché, sommandosi a Nathan Never, Julia, Ken Parker, qualche Marvel e una paccata di manga, caccerebbero me fuori di casa. Al momento, quindi, parte cospicua della mia collezione è in cantina o stipata dalla mia fidanzata =)) Comunque sarò lieto di tenere un occhio vigile sulla tua pagina. Ciao e buon lavoro! Ivano --Heimdall 22:30, 27 nov 2006 (CET) Auguri Grazie per gli auguri. Mi avete sorpreso. -Massimop 23:06, 27 nov 2006 (CET) Re Martin Mystère Ciao Archeologo, mi sembra una bella idea. L'unico consiglio che mi sento di dare in questi casi è di evitare, per quanto possibile, l'uso delle tabelle, che saranno anche più belle ma rendono difficoltosi aggiornamento e correzioni (specie ai nuovi utenti). In teoria avrei la collezione completa o quasi (mi mancheranno una ventina di albi) ma divisa in luoghi diversi, quindi difficilmente consultabile. Per qualsiasi necessità, chiedi. --MarcoK (msg) 14:35, 28 nov 2006 (CET) Redirect "La Sapienza" ciao Archeologo! Sicuro che un redirect "La Sapienza" non possa essere utile? Il nome non è ufficiale, ma di fatto è molto usato tanto da essere di fatto un altro nome di tale univrsità. p.s.: in quale criterio di cancellazione immediata rientra? --ChemicalBit - scrivimi 11:26, 29 nov 2006 (CET) Il punto è, si può coniserare "titolo inesatto", un nome ben noto e di fatto un secondo nome per tale università? nota: più che il criterio 5 "pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti:" ....), il contenuto non è identco, è un redirect Ai redirect si può applicare il criterio 9 "redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.". Ma vale comuqnue la stessa considerazione: si puà considerare un errore di battitura. Penso che lacosa migliore sia aprire una discussione in Discussione:La Sapienza, e rimuovere l'avviso di richiesta "Cancella subito". Ci pensi tu? --ChemicalBit - scrivimi 12:07, 29 nov 2006 (CET) Ma il cambio di nome quando è avenuto? ho visto qusi per caso questo tuo edit : giusto cambiare il wikilink , ma se all'epoca aveva ancora il vecchio nome (non so, il mio è un dubbio, dimmi tu) il testo visulizzato dovrebbe essere quello vecchio, con un piped link. altriemnti si forma un anacronismo. Ciao --ChemicalBit - scrivimi 12:57, 29 nov 2006 (CET) Spostamento della Sapienza Ciao, posso sapere esattamente cosa è cambiato per giustificare lo spostamento della pagina, a parte "il sistema di identità visiva"? Riguardo a quest'ultimo: 1) Per il semplice fatto di essere nuovo, non può integrare il criterio di "denominazione più nota e riconoscibile" che utilizziamo come convenzione di nomenclatura, almeno finché non avrà soppiantato senza l'aiuto di Wikipedia la denominazione corrente; 2) Lo stesso annuncio della nuova identità visiva spiega che il nome dell'ateneo è semplificato nella formula “Sapienza – Università di Roma” e non cambiato formalmente. 3) La ragione sociale dell'ateneo appare invariata, ad oggi; le indicazioni di legge sul sito sono © Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma T ( 39) 06 49911 CF 80209930587 PI 02133771002. Se hai notizie diverse, ti prego di fornirle; in caso contrario, ho intenzione di ripristinare la pagina al nome precedente. --Lp ↤ 13:03, 29 nov 2006 (CET) Aggiungo che, anche qualora lo spostamento fosse giustificato (ma al momento tendo a concordare con Lp), trovo del tutto non corrette le modifiche di denominazione da te effettuate a voci che riportano episodi storici relativi all'ateneo romano (a puro titolo d'esempio questa modifica): all'epoca il nome dell'università era ancora quello di Università degli Studi di Roma "La Sapienza" e quindi il link deve rimanere alla voce con tale denominazione (quella che attualmente hai Università La Sapienza|trasformata in redirect). Ti chiedo quindi di interrompere le attività di modifica di questo tipo. Più tardi, dopo aver verificato il consenso di altri utenti su questo punto, provvederò a effettuare i rollback necessari. Come argomento correlato: trovo parimenti del tutto poco corretto - alla luce di questa richiesta di cancellazione e dell'andamento della stessa - aver creato la Categoria:Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma. Anche qui consiglierei fortemente di soprassedere a modifiche correlate. Anche qui, dopo aver verificato il consenso al proposito, ho intenzione di proporre la cancellazione della categoria. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:23, 29 nov 2006 (CET) Grazie per le precisazioni, che però non cambiano la sostanza del mio intervento. Come informazione mi sarebbe bastata una fonte che però non trovo, almeno a spulciare il sito istituzionale. Se La Sapienza ha ritenuto ufficialmente di cambiare nome questo mese, per il momento si è ben guardata dal dirlo in giro - o se lo ha fatto, ha scelto dei mezzi rimarchevolmente inefficaci per farlo. La nota dell'ufficio comunicazione che appare in homepage è infatti dello scorso settembre (qui) e non è stata seguita da altre indicazioni - peraltro le successive note dello stesso ufficio hanno continuato a usare la denominazione consueta. Possiamo aspettare che il decreto rettorale abbia ricevuto le forme di pubblicità di rito, prima di darlo per scontato e valutarne le eventuali conseguenze? --Lp ↤ 22:52, 29 nov 2006 (CET) Grazie per il link diretto. Nel merito, vi trovo scritto (oltre che "La Sapienza" - Università degli studi di Roma" in alto a sinistra): "Il materiale è a disposizione a solo scopo illustrativo e non può essere ancora utilizzato per realizzare prodotti grafici di nessun genere. Le diverse applicazioni e le modalità di utilizzo del nuovo sistema di identità visiva saranno presentate ufficialmente nel corso di un workshop che si svolgerà in Aula Magna entro il mese di novembre. Dopo quella data inizierà l’introduzione graduale del nuovo marchio/logotipo." e di questo workshop non trovo ancora traccia (così come non trovo traccia di decreti rettorali in Gazzetta). Forse è una caccia al tesoro? In ogni caso, possibile che siamo noi a dover fare lo sforzo di rispettare a priori un codice di comunicazione visiva che l'ateneo stesso non applica ancora? Posso dire che non mi sembra utile ai nostri utenti essere più realisti del re, sempre che abbiamo alcun obbligo in merito (e su questo possiamo discutere)? --Lp ↤ 23:30, 29 nov 2006 (CET) Sapienza e i suoi redirect ciao Archeologo! Forse nella fretta e brevità mi sono espresso in modo non chiaro. I miei commenti / perplessità non si riferivano allo spostamento dell'effettiva pagina (si potrebbe al limite esaminare e approfondire anche quello, ma io non me ne stavo occupando) Volevo solo Capire se quel redirect fosse "con errore di battitura" e quidni ammissibile alla cancellazioen immediata Capire se quel redirect potesse essere utile (ad es. come "sinomimo di fatto" oppure come "errore di ortografia comune" . Vedi la pagina di aiuto), alteriemnti consigliarti di proporre la cancellazione standard. Capire se i vari testi visualizzati dai wikilink da te modificati per rendere orfani i redirect, fossero corretti Ciao --ChemicalBit - scrivimi 23:38, 29 nov 2006 (CET) Dimenticavo modello Tenente Colombo ;-)  : quanto a Giulio Cesare o Iulius Caesar , non sono espertisismo. Ti rimando a Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, se non trovi chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni. --ChemicalBit - scrivimi 00:30, 30 nov 2006 (CET) Ancora Sapienza Come già sottolineato da altri: al link da te indicato (ho letto cartella stampa, comunicato stampa e quant'altro lì riportato) si parla di "nuovo sistema di identità visiva" rappresentato dal "simbolo del cherubino e il nome semplificato nella formula" (sottolineato mio); si parla inoltre di introduzione graduale a partire da novembre 2006 della nuova "identità visiva"; in alcun modo vi è, peraltro, accenno ad una modifica della denominazione ufficiale dell'ateneo ed anche la modifica al nome si riferisce ad una "semplificazione nella formula"; anche ragionando per assurdo e dando per assodata quest'ultima (la modifica nella denominazione ufficiale), cosa che - al momento - non mi pare proprio (anche tu parli di un "eventuale" "futuro" decreto rettorale), ti invito anch'io a (ri)leggere Aiuto:Convenzioni di nomenclatura: fra qualche tempo potremo eventualmente, alla luce di un'effettivo cambio nella denominazione ufficiale ed alla luce dell'acquisizione dello stesso come "nome maggiormente noto", (ri)effettuare le modifiche da te proposte. Al momento non le ritengo valide: wikipedia registra, non anticipa gli avvenimenti; seguendo proprio il tuo ragionamento: abbiamo una voce Gaio Giulio Cesare e non Iulius Caesar e questo perchè è il primo, e non il secondo, ad essere il nome più conosciuto; ora qual'è il nome più conosciuto di uniroma1? Non certo quello introdotto in questi giorni Per quanto riguarda l'uso storico del nome dell'ateneo in voci relative ad avvenimenti passati, il tuo errore è equivalente al voler sostenere che la capitale dell'Impero romano d'Oriente fosse Istanbul anziché Costantinopoli; il nome della città è certamente cambiato, anche quello della capitale di Giustiniano? Non credo... qui non è questione di mal valutare il tuo (non semplice) lavoro: penso infatti che sia stato fatto, per quanto riguarda la modifica del nome dell'ateneo romano, in buona fede; il problema è quello che ti dicevo poc'anzi: è stato un lavoro perlomeno "intempestivo"; il cambio (eventuale) di denominazione non va registrato da un'enciclopedia ma viene riportato nella cronaca; last but not least: la creazione della categoria:Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma non sarà un tentativo di evitare la cancellazione della voce Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma ma porta, piuttosto, al risultato (volontario o meno) di aggirare l'esito di una decisione della comunità: la voce verrà cancellata? Bene, facciamo la categoria... Dimmi se ti sembra corretto. La categoria va svuotata e cancellata. E non mi sembra di essere l'unico a dirlo. Anche qui: spiace per il lavoro fatto, ma alle volte si fanno degli errori. Ammetterlo è segno di grande forza, difenderli ad oltranza quando più di una persona li fa notare a me sembra piuttosto scarso senso (auto)critico. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:49, 30 nov 2006 (CET) Ho provveduto a ripristinare la voce Università degli studi di Roma "La Sapienza" come voce principale (e ad effettuare i rollback conseguenti); la voce Sapienza - Università di Roma rimane come redirect alla voce principale. Ho poi provveduto a svuotare e successivamente cancellare la "categoria:peronalità legate..." (prima non lo era). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:12, 30 nov 2006 (CET) Template:scuola Ho completato un po' il template scuola, ho rivisto alcune voci legate al template e ne ho create le mancanti. Spero di aver fatto bene. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 19:01, 3 dic 2006 (CET) Grazie ... degli auguri ;-)) --L'uomo in ammollo 09:22, 7 dic 2006 (CET) Progetto Nobilta' Ciao. Poiche' partecipi al Progetto:Storia di famiglia, volevo segnalarti che una delle voci del progetto, Ruspini (famiglia) appena creata, è stata secondo me erroneamente proposta per la cancellazione. Se concordi nel ritenere infondata la proposta di cancellazione, puoi contribuire a salvare la voce intervenendo nella relativa discussione scrivendo " -1 " seguito dalla tua firma e da una eventuale motivazione. Ciao e grazie per l'attenzione [Ticket OTRS #200910610014411] 13:46, 7 dic 2006 (CET) Re:Auguri Non ti preoccupare per il ritardo... l'importante è il pensiero!!! Grazie mille!! --Jacklab72 17:55, 7 dic 2006 (CET) Template:Natale a... Dunque. Per il template mi affiderei a cose del genere con cui ormai mi sono districato parecchio. Metteri i nomi dei registi dei quattro episodi e i titoli dei film. Sarebbe richiamabile con {{Natale A}}, semplice no? --||| El | Tarantiniese ||| 20:11, 7 dic 2006 (CET) PS: anch'io odio faziosamente quei film, però ogni tanto mi va di farmi quattro risate stupidissime e demenzialissime in santa pace e non impegnarmi in un film a capire la trama, così ho visto Natale sul Nilo (e mi sono fermato là!) Template Nobilta' Carissimo, scusa se ho nuovamente messo mano al tuo lavoro sul template, ma con i colori cosi' chiari non si leggeva nulla. Ho rimesso le foto che mi sembrano carine, ma decisamente piu' piccole. Non e' che tu saresti capace di centrare il testo in mezzo alle foto e di far rislire le righe piu' in basso? Te ne sarei grato. Se poi vuoi colorare ulteriormente il template, vedi tu. Grazie di tutto. [Ticket OTRS #200910610014411] 20:13, 7 dic 2006 (CET) Template Nobilta' Ottimo grazie! Così è perfetto! [Ticket OTRS #200910610014411] 22:33, 7 dic 2006 (CET) Natale a... Meglio la prima proposta. Oppure ancora meglio si potrebbe fare un template: "Film natalizi" suddiviso a sua volta in: "VACANZE DI NATALE: dove si inseriscono tutti i vacanze anno '90, '91, '92 etc... "NATALE A...: dove si inseriscono tutti i natale a... "fuori serie: MERRY CHRISTMAS e CHRISTMAS in LOVE... comunque siccome quest'ultima proposta è moooolto più complicata, ci penso io. --||| El | Tarantiniese ||| 08:35, 8 dic 2006 (CET) Template:FilmNatale Ecco qua ({{FilmNatale}}) il template sui film di Natale. Dimmi un po' che ne pensi...stile prettamente en.wikiano, si nota? --||| El | Tarantiniese ||| 08:42, 9 dic 2006 (CET) Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di dislessici famosi Qui ti sei dimenticato di firmare. Visto che è causa di annullamento del voto appena puoi rimedia. Saluti --Kal - El 11:53, 9 dic 2006 (CET) Progetto archeologia I progetti sono una buona cosa, ma per il mio modo di lavorare non riesco a seguirli con l'impegno che secondo me sarebbe necessario, e quindi non partecipo "ufficialmente", ma cercherò di seguirvi dall'esterno (e casomai di intervenire se ho qualcosa da dire) MM (msg) 12:13, 9 dic 2006 (CET) Piazza del Gesù Che meraviglia! Mi spiace che ci voglia il pungolo della cancellazione, comunque sono contento che la discussione sia servita a qualcosa. --SailKoFECIT 17:40, 9 dic 2006 (CET) Lazzaretto Ben fatto! ;) Helios 18:59, 9 dic 2006 (CET) Ciao. Ho visto il contributo e posso dire che è certamente da tenere. Io l'ho messa stub ma cmq ormai, come è già stato fatto, non si può far altro che interrompere la procedura. Ti saluto. Alla prossima. Andreabrugiony (scrivimi) 19:52, 9 dic 2006 (CET) D'Aguanno Bene! sei un seguace del dio BioBot, come il sottoscritto! ^_^. Metterei però le citazioni fra sergenti. Ciao AttoRenato (de gustibus) 20:02, 9 dic 2006 (CET) Compleanno Grazie per gli auguri Archeologo. Ciao, Gand. Piazza del Gesù Come "primo intervento" è ottimo e abbonnante. Segue su "ai du' gemelli" --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) Complimenti hai fatto un bel lavoro! Manca solo da aggiornare la sezione sui tirocini e congressi e poi è perfetto. Comunque cerchiamo di tenere vivo il più possibile questo portale, che a mio parere è molto bello e interessante. Io purtroppo ora sono molto impegnato, però appena potrò cercherò di dare qualche contributo.Marko86 01:13, 11 dic 2006 (CET) Grazie :-) Grazie mille per gli auguri, molto carino! --Moloch981 14:38, 11 dic 2006 (CET) Grazie grazie per gli auguri, gentile da parte tua! =)--Iskal 18:28, 11 dic 2006 (CET) Massimo Pallottino clap, clap, clap. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) Missione Truce Impressionante anche se il termine è inglese che una missione ONU abbia la parola truce :)). Non ho fatto ricerche, lo premetto, nell'UNTSO hai messo la fine nel 2006, mentre nell'articolo si parla di sospensione. È una incongruenza. Hai fonti dirette, senza fare ricerche, per correggere di qua o di là? Il termine sospesa, se è finita, può trarre in inganno. Ciao --Zuccherinodolce 08:41, 19 dic 2006 (CET) La risposta più corretta è: boh! meglio andare vedere nelle risoluzioni delle Nazioni Unite e localizzare dove era posizionata, nei prossimi giorni vado a studiare.... Forse è stata sostituira dall'UNRWA, l'unica branca autonoma dell'ACNUR (rifugiati) che ha una struttura propria. Meglio una parola ambigua che una sbagliata  ;)) --Zuccherinodolce 22:34, 19 dic 2006 (CET) Template clero Nessun problema, metto apposto io il danno cambianodo il nome in tutte le pagine! ;) --Nyo annota 18:01, 23 dic 2006 (CET) Finito Grazie, ho concluso, buon lavoro anche a te!:) --Nyo annota 18:12, 23 dic 2006 (CET) Auguri Buon Natale. E felice Anno Nuovo! --||| El | Tarantiniese ||| 18:04, 24 dic 2006 (CET) aspe'...visto che siamo sul copyright tanto esperti...mettici un piccolo © El Tarantiniese...te lo modifico io magari... ;D --||| El | Tarantiniese ||| 13:35, 25 dic 2006 (CET) Gemellaggio Scusa se rispondo solo ora: ho avuto il computer fuori uso per le ultime tre settimane e ho montagne di lavoro arretrato. Riguardo al gemellaggio, fai pure, se pensi che abbia un senso (tieni presente che il portale della Valle de Nilo vorrebbe contenere anche cose moderne, e non solo anticaglie, per quanto... faraoniche). Onestamente non ho idea di che cosa implichi questo gemellaggio, ma se sai cosa fare, fallo pure: non è che i portali siano "proprietà" di chi li ha scritti. Oltretutto, ti dirò, io il portale l'ho fatto soprattutto per giustificare la scelta che avevo fatto di "staccare" il Nordafrica propriamente "berbero" (il mio campo di studi e ricerche) da Egitto e Valle del Nilo, che pure fanno parte, geograficamente del "Nordafrica" nel suo complesso. Ah, già che ci siamo: buon Natale. --Vermondo 22:06, 24 dic 2006 (CET) Auguri Grazie degli auguri, ricambio con piacere. PS Bello il bannerino natalizio! ^___^ --SailKoFECIT 15:21, 25 dic 2006 (CET) Re: Auguri! Auguri anche a te! Grazie del pensiero. --Kal - El 15:54, 25 dic 2006 (CET) Auguri di Natale Ringrazio di cuore per gli auguri di Natale che mi hai mandato. Ricamvio volentieri. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 16:21, 25 dic 2006 (CET) Auguri Grazie anche da M/e, Buon Natale! --M/ 16:24, 25 dic 2006 (CET) Auguri Auguri anche a te!! Lusum 16:32, 25 dic 2006 (CET) Auguri Tanti auguri anche a te! E buon lavoro su Wikipedia! ;) --Nyo annota 18:18, 25 dic 2006 (CET) PS: scusa se riciclo il tuo template!! ^^ --Nyo annota 18:18, 25 dic 2006 (CET) Ricambio gli auguri di tutto cuore. Ciao -Massimop 18:44, 25 dic 2006 (CET) Grazie, tanti auguri anche a te :-) --Moloch981 19:18, 25 dic 2006 (CET) Re:auguri Ciao Archeologo/Archivio/1-100, grazie di cuore degli auguri, che ricambio °<|:-). -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:49, 25 dic 2006 (CET) Attenzione alle inversioni di redirect Ciao Archeologo/Archivio/1-100, dopo gli auguri... una, bonaria, "reprimenda": se effettui un'"inversione di redirect" segui, per piacere, tutta la procedura schematizzata qui; in caso contrario (come successo nel caso di questa e questa modifica da te effettuate - completate da Snowdog così) si perde incasina la cronologia delle pagine. Per capirsi: dalla risultante delle tue modifiche sembrava che per scrivere il testo «#REDIRECT [[Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo]]» ci fossero voluti 62 diversi interventi, mentre per scrivere "tutta" la voce Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo siano bastati 3 soli edit. Domanda successiva: puoi, cortesemente, dirmi in base a quali elementi dici, nell'oggetto della modifica, "sposto da "Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo": dizione corretta con maiuscole" (non dico che non sia così, dico che mi farebbe piacere sapere la fonte): se si trattasse solo di un tuo convincimento, infatti, sarei per rispistinare la situazione quo ante. Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:39, 25 dic 2006 (CET) Auguri! Ricambio volentieri gli auguri: buon proseguimento e tante cose felici per il 2007 !! :-)) --Twice25 • (disc.) Auguri GRazie mille, auguri anche a te (anche se in ritardo). Ciao, --—paulatz 21:42, 25 dic 2006 (CET) Idem. Buon Natale. Andreabrugiony (scrivimi) 22:45, 25 dic 2006 (CET) Buon natale anche a te.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:46, 25 dic 2006 (CET) Grazie degli auguri. Buone feste e buon anno anche a te --TierrayLibertad 11:20, 26 dic 2006 (CET) Grazie e.... altrettanto! CARISSIMO, tanti cari auguri anche a te, e uno spelndido 2007! Microsoikos 11:22, 26 dic 2006 (CET) Immagine:Cesaroni-cast.jpg Mi spiace ma ho dovuto richiedere la cancellazione dell'immagine in oggetto perchè non è uno screenshot, ma un'immagine normale. In ogni caso gli screenshot devono essere catturati dall'utente che li carica e non modificati in alcun modo. Ciao -- Trixt(esprimiti) 04:15, 27 dic 2006 (CET) Ciao Archeologo. Ciao sono Explorer , e un piacere conoscerti perchè in un certo senso lo sono anch'io un archeologo, da quando avevo l'età di dodici anni mi ha sempre affascinato al storia e l'archeologia, così iniziai ad acquistare quanti più libri di storia e di archeologia potevo, ma viste le mie modeste possibilità pochi! Poi qualche anno dopo seguendo le orme di mio nonno iniziai la raccolta e classificazione di monete così divenni un appassionato di numismatica e poi filatelico, e divenuto adulto a circa venticinque anni mi iscrissi nella sede dell'archeoclub d'Italia della mia città collaboranndo nelle realizzazione di alcune importanti ricerche storiche e archeologiche, e dal 1998, rivesto la carica di presidente dell'associazione nel 2000 divenni socio fondatore del Comitato Pro-centro storico, e dall'anno scorso socio fondatore della nuova sede locale della F.A.I. fondo per l'ambiente italiano, anche se ho qualche difficolta nel trovare 20 soci per creare la sede distaccata! ma vengho al dunque negli ultimi sei sette anni nella mia città ad Acri in provincia di CS. grazie al mio modestissimo aiuto ed alcuni miei collaboratori sono venuti alla luce numerosi reperti dell'Eneolito fino al Bronzo finale,le scoperte non furono casulai come qulcuno volle lasciare intendere , ma frutto di un sistematico studio su tutto il territorio cittadino che conta circa 200 km2 e che per la sua complessità tutt'ora e solo agli inizi la ricerca archeologica visti gli scarsi contributi, per le campagne di scavo. l'importanza che riveste la scoperta e notevole perchè la citta di Acri e da sempre una delle maggiori candidate come erede della mitica Pandosia Bruzia, e se anche in diversi anni erano venute alla luce alcune monete pertinenti al quel periodo per il resto nulla! Ora ho iniziato a pubblicare qualcosa su wikipedia, ma una cosa su cui difetto e certamente come wichificare il testo non so proprio come fare, ho pensato chi più di te in grado di migliorarlo! te ne sarò grato se vorresti aiutarmi nel lavoro. Explorer Grazie archeologo! Davvero grazie di cuore! il testo da Wuidificare era Età del Bronzo finale , che su consiglio ho cambiato in Pandosia Bruzia antica capitale tra mitoe realtà. Sistemala come meglio credi, almeno tu sei competente!così saro tranquillo amico mio comunque il mio nome è angelo. Grazie ancora!. Grazie per gli auguri Per il Natale non sono più in tempo, ma ti auguro Buone Feste e un Felice 2007 (mi fai sapere poi cosa esattamente pensavi di fare per il raduno di Roma: immagino che dovremo metterci d'accordo, giusto? :-) Ciao e buon lavoro MM (msg) 17:23, 27 dic 2006 (CET) Visite archeologiche Le aspettative come in tutte le visite guidate si calibrano sul momento, a seconda se vedi sguardi interessati o annoiati ;-) . Io pensavo ad un giro partendo dal Campidoglio, terrazza sul Foro Romano, percorso lungo la via Sacra, uscita al Colosseo e Arco di Costantino, ritorno indietro su via dei Fori Imperiali e chicca finale che però (visto che vorrei fosse una sorpresa), non voglio lasciar scritta qui: se vuoi sapere in anticipo, scrivimi in mail (sono raggiungibile dalla mia pagina utente: a destra sinistra "scrivi all'utente"). Su questo itinerario (collaudato, ma si pranza "al sacco" ) hai qualche interesse specifico e vorresti parlare di qualcosa? MM (msg) 19:53, 27 dic 2006 (CET) Progetto Disney Visto che hai creato il template dei classici Disney, potresti aiutarci a modificare il template attuale? Come puoi vedere dalla mia pagina me la cavo bene in informatica, tuttavia sono arrivato da poco su Wikipedia e la mia conoscenza del linguaggio è ancora limitata allo studio del copia e incolla. --- RichB Disney Io pensavo ad una struttura ad espansione come è adesso, del tipo: Universo Disney (oppure Mondo Disney) Fumetti elenco dei fumettisti e di riviste a fumetti Parchi elenco dei parchi Personaggi elenco dei personaggi più importanti Film di animazione come è adesso Serie cinematografiche serie Mickey Mouse, Silly Symphonies, ecc... Serie televisive Duck Tales, ecc... Poi andrebbero anche cambiati i colori. Inoltre mi sorge il dubbio, dato che Disney è sia cinema che fumetti, su quali standard dei rispettivi progetti dover eventualmente rispettare. Forse è il caso di andare in discussione voce? RichB Re:Musei Grazie per avermi portato all'attenzione quella discussione. Ho lasciato un parere, anche se discordante con il tuo.. Auguri di buon anno --ςμəαĝωℓ, 00:08, 29 dic 2006 (CET) Sì, era Voltaire.. :) Bene, la pensi ance tu come me: meglio così. --ςμəαĝωℓ, 10:22, 29 dic 2006 (CET) P.S. Facciamo la votazione, sì.. è il modo migliore. Progetto:Pagine Orfane Grazie per l'interessamento al progetto. E buona continuazione di vacanza!!! --Robin HoodDavide21casella postale 12:48, 29 dic 2006 (CET) risp Grazie per avermi avvisato della discussione al bar. Ti ho risp da me e al bar. --Accurimbono 13:07, 29 dic 2006 (CET) Vittime della camorra Ho fatto partire la votazione, mi è sembrato dal tuo commento, che eri contrario alla cancellazione, però forse essendo partito per le vacanze, non l'hai messa in votazione, quindi l'ho rimesso al giudizio della comunità, anche perchè altrimenti sarebbe andata in cancellazione semplificata per il 31 dicembre.....--nataledinome 16:22, 29 dic 2006 (CET) Ciao Archeologo Ciao Amico Mio, ti ringrazio molto anzi moltissimo del tuo aiuto , hai fatto un bel lavoro! grazie , anzi vorrei chiederti di controllare tutti gli altri miei lavori così ,da non fare ulteriori sbagli, lo so forse ti chiedo troppo! il mio ultimo lavoro e "La torre di Acri". Ciao e grazie di nuovo ! explorer 29/12/06 Auguri TANTI AUGURI DI BUON NATALE (ANCHE SE IN RITARDO) E FELICE ANNO NUOVO!!!!!!!!! --Gand 16:31, 30 dic 2006 (CET) Sondaggio musei ciao Archeologo, grazie mille per la segnalazione. A me andrebbero anche bene le maiuscole, però avrei preferito che il sondaggio comprendesse anche la scelta su come riportare il nome della città (per esempio "di Torino" oppure "(Firenze)"), in modo da eliminare ogni ambiguità. Provo a scriverlo nel commento. A presto, Andrea.gf - (parlami) 13:30, 5 gen 2007 (CET) Grazie Grazie per la segnalazione, molto corretto da parte tua avvisarmi! --Accurimbono 14:15, 5 gen 2007 (CET) Sondaggio musei (2) Grazie della segnalazione. Trovi il mio votoalla pagina che mi hai comunicato. Grazie ancora ςμəαĝωℓ, 14:24, 5 gen 2007 (CET)