Spjall:Barnadauði

Ungbarnadauði? --Akigka 1. febrúar 2008 kl. 23:30 (UTC)

Áttu við að það ætti að færa greinina? --Baldur Blöndal 2. febrúar 2008 kl. 09:41 (UTC)

Þessi skilgreining stenst ekki! Hér er um mun flóknara hugtak að ræða, sem á við landafræði, þjóðhagfræði og tölfræði og er notað til að meta efnahagsástand(?) eða velmegun(?) ríkis. -- Kunnáttumaður þarf að skoða þetta nánar og laga! Thvj 2. febrúar 2008 kl. 14:06 (UTC)

Ég skellti þessu reyndar bara af ensku greininni. --Baldur Blöndal 2. febrúar 2008 kl. 14:15 (UTC)

Ein góð regla sem bregst aldrei er sú að ef stubbasnið er í greininni þá má búast við því að efnið sé ekki útskýrt á fullu, svo ekki þarf að taka það fram sérstaklega á spjallsíðunni. --Stefán Örvarr Sigmundsson 2. febrúar 2008 kl. 15:02 (UTC)

Nei, þetta er ekki ungbarnadauði (en:Infant mortality). Þessi grein tengir í en:Child mortality, sem er annað hugtak. Þess má get aað enska greinin í þessu tilviki útskýrir ekki hugtakið neitt betur en þessi stubbur gerir, þótt hún innihaldi meiri upplýsingar (en samt er hún ekki mikið lengri). --Cessator 2. febrúar 2008 kl. 15:07 (UTC)

Einmitt. Og greinar sem eru bara 10-20 orð þurfa ekki endilega að vera stubbar. :) Þetta þyrftu hinsvegar að vera helvíti vel valin orð. --Baldur Blöndal 2. febrúar 2008 kl. 15:08 (UTC)

Ég var að benda á að hugtakið á frekar heima inna tölfræðinnar, þó ég treysti mér ekki til sjálfur til að laga skilgreininguna að svo stöddu. (Ég legg til að stofnandinn bæti greinina eftir bestu getu.) -- Þó að skýringin sé slök í ensku wikipediunni, eins og í þessu tilviku, þá er það alls engin afsökun fyrir slökum greinum á þeirri íslensku ;o) Thvj 2. febrúar 2008 kl. 15:17 (UTC)

Já ok.. "stofnandinn", þú átt þá við mig :P ætli ég bæti ekki einhverju --Baldur Blöndal 2. febrúar 2008 kl. 15:34 (UTC)

Hehe :) það er reyndar mjög snúið að fá eitthvert vit í skilgreininguna, enda treysti ég mér ekki sjálfum til þess að laga hana að svo stöddu. Thvj 2. febrúar 2008 kl. 15:37 (UTC)