Ugrás a tartalomhoz

Vita:Pécsi középkori egyetem

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mrszantogabor 8 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Mrszantogabor (vita), értékelés dátuma: 2016. március 29.
Péccsel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hello!

A nevem Szabó Tibor. A szócikk több helyen hivatkozik arra a kis füzetre amit még a Zsök-nek írtam, de pontatlanul. Ezeket kérem javítsátok. 1. "azaz nem tanítottak az intézményben minden tárgyat" - ez így szerencsétlen megfogalmazás, mert a mai tantárgyakra asszociálnak az emberek. Szerencsésebb lenne akkor már kiírni, hogy a négy általános középkori fakultásból (artes (bölcseleti), jogi, orvosi, teológiai) csak az artes es a (kánon)jogi fakultás létezett bizonyíthatóan Pécsett. (Az orvosira volt engedély, de nem valószínű, hogy valaha létezett.)

2. "Hét pécsi diák neve ismert, akik egy halálos kimenetelű összecsapás ügyén keletkezett írásból maradtak fenn (1400)." A hétből csak 3 neve maradt fenn (így együtt egy bünügy kapcsán közösen), a többieket más forrásokból ismerjük.

3. . "A pécsi püspökséget I. István magyar király alapította 1009-ben, akinek az unokaöccse, Péter király építtette." Péter király az első pécsi székesegyházat építette.

4. "Ezután épült Mór püspök hathatós közbenjárása mellett a mai püspöki palota és a székesegyház, amely a 13. század elejére készült el." Mór püspök nem a mai püspöki palotát építette, hanem az egyik Árpád korit. Ez az épület volt az, amelyikt ma "Középkori Egyetem" név alatt mutatnak be. De ez is csak valószínűleg volt az akkori palota, más kutató ezt vitatja. A mai palota legkorábbi részei a 14-15. században épült, jó száz méterre délnyugatra, a székesegyház déli oldalán. A kettő nem ugyanaz.

5. "A legújabb régészeti kutatások alapján azt feltételezik egyes tudósok, hogy a 14. század második felében az épület funkcióváltása miatt kialakítottak egy új, belső várat." Ennek a mondatnak így nincs értelme. A belső vár építése során a 14. században átalakítják a püspöi palotát is, amit egyes kutatók az épület funkcióváltása kapcsán a középkori egyetemhez kapcsolnak feltételesen.

6. "A 12-13. században építették az Aranyos Mária kápolnát a püspöki palota közelében." - Nem az Aranyos Mária kápolnát építették a 12.-13. században hanem az elődjét. Egy másik kápolnát, aminek a neve nem ismert.

7. "Ernuszt Zsigmond püspök sírjai is ide kerültek a főoltár mellé." - Nem tudjuk hol volt Ernuszt sírja azon kívül, hogy a források szerint a kápolnába temették el. Nem tudjuk, hogy a főoltár közelében, vagy akár a kápolna másik végében volt-e.

8. "A kápolna feltárásakor került elő az ország legfontosabb gótikus szoborlelet-együttese, amelyek között csupán nagyméretű torzók és töredékek maradtak fenn. " Az egyik legfontosabb! Nem a legfontosabb, ezt kutatója válogaja ki szerint melyik a legfontosabb.

9. "A kápolna legjelentősebb emléke egy sírfedlap az 1510-es évekből, amelyen egy címer töredéke látható." - nem, nem ez a legfontosabb lelet. sak egy fontos töredék. A legfontosabb ha már ezt így kiemeljük, akkor a névadó Mária portré, amelyről a kápolna a nevét kapta.

Ráadásul az oldal név szerint hivatkozik számozott jegyzettel a kiadványunkra, amiben ezek így nem szerepelnek. Kérlek ezeket sűrgősen javítsátok, vagy töröljétek a nevemre való hivatkozást.

Az már mellékes, hogy ez is rossz: "Szabó Tamás: szerk.: Szabó Tibor: Középkori Egyetem - Pécs (kiadvány). Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft (2015). ISBN 978-615-80115-5-6" Nem tudom ki az a Szabó Tamás, de ennek a kis kiadványnak én voltam a szerkesztője. Mondjuk a fenti hibákhoz képest ez mellékes.

@Szabó Tibor: Tisztelt Szabó Tibor! Köszönjük az üzenetedet és elnézést kérünk az esetleges tévedésekért. Az általad kért javításokat elvégeztük. Amennyiben maradt benne további hiba, felhívjuk kedves figyelmedet, hogy ha időd engedi és lehetséges, egyből a cikkben javítsd. Üdvözlettel és tisztelettel: MrszantogaborNyomd itt 2016. augusztus 4., 14:53 (CEST)Válasz