Szerkesztővita:Athanáz9

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Athanáz9! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2006. december 17., 14:31 (CET)

Üdvözlök mindenkit! Szivesen fordítanék francia és olasz (esetleg spanyol) Wiki-cikkeket a magyar változat számára. Kérem, ajánljátok, melyeket. Athanáz9 2006. december 17., 15:58 (CET).

Például innen is válogathatsz: Wikipédia:Kért cikkek betűrendben. Üdvözlettel --Hkoala 2006. december 18., 09:03 (CET)

Verancsics

Kösz, hogy megkerestél, megkaptam az üzeneted Verancsicsról! Inkább nem tenném be cikkbe, ami a német wikin olvasható, mert én nem találtam rá utalást. Ellenkezőleg: feltételezik, hogy a rajzokat sem ő készítette. Szóval inkább így hagyom. Emailt is küldök, szia. Vadaro 2007. március 8., 18:15 (CET)

Otar Joszeliani

Szia! Volt egy szerkesztési ütközésünk ebben a szócikkben, légy szíves nézd meg, hogy véletlenül mit írtam felül. Köszi! Dunee ^msg 2007. március 23., 12:17 (CET)

Kösz, válaszoltam a te userlapodon, mert nem világos, a választ ide vagy oda, esetleg a szócikk vitalapjára kell-e irni - mind a 3 helyre nem fogom. Az ilyesmi bőszít. Köszönöm a Joszeliani formázásaidat! Athanáz9.

(szerkesztési ütközés után)A wiki-kommunikációban ugyanaz zavart engem is, mint téged: az elején nem tudtam, hogy ha valakinek valahol válaszolok, akkor az hol látszik. Azóta megtudtam, hogy a user lapra az emberek saját magukról írnak dolgokat és a vitalapot használják egymásnak az üzengetésre. Ha valaki a te vitalapodra ír valamit, akkor kapsz egy "Új üzeneted érkezett" figyelmeztetést. Ha a user lapra, akkor nem, viszont a figyelőlistádon az is látszik. Arról megoszlanak a vélemények, hogy az egymásnak való üzengetés ugyanazon a vitalapon keresztül folyjon, vagy pedig mindenki a másik vitalapjára írjon. Engem személy szerint zavar, ha a két vitalap miatt máshol van a kérdés és a válasz, még ha nem is kapok arról üzenetet, ha valaki a saját vitalapján válaszol nekem.

A Mitrohin-archívum jó ötlet, a könyv magyarul és franciául is megvan, érdekes történet, köszönöm az ötletet! Dunee ^msg 2007. március 23., 12:47 (CET)

Hitler

Szerintem írd be nyugodtan a szakirodalmat! A cikkben a legjobban a két kép tetszik - nagyon feldobja (nemcsak a kezét). Amúgy az Ormos Mária könyvében is ugyanezt olvastam a bunkertörténetről. Sőt egy másik dokumentumrajz is volt a kezemben a nyáron, sajnos nem jegyeztem meg az író nevét, ami a végnapokról szólt, s ugyanezt írta, csak nagy részletességgel taglalta, hogyan végeztek magukkal a náci vezetők gyors egymásutánban és beírta az orvosi jelentéseket is részletesen lefordítva. Sajnálom, hogy nem jegyeztem meg a címet. A Hitler-bunker vagy valami ilyesmi. Kata 2007. március 25., 16:15 (CEST)

Hát, rájuk is fér a bővítés, elég mostohagyerekek. Bár Kassák nem tartozik a kedvenceim közé, azért csak figyelek. De mindig ráakadok valami csorbaságra, így msot felfedeztem magamnak a Háború és békét. Már pár hónapja itt porosodott üresen. Kata 2007. március 25., 16:52 (CEST)

A Bástit olvastam tegnap. Hát igen, való igaz, amit írsz. De az is bizony nem semmi, hogy nincs cikkünk Anna Karenináról vagy a Bűn és bűnhődésről, vagy Honoré de Balzacról. Ugye? Hát jobb, amíg nincs, addig nem kell kitakarítani a létező rosszat, az utóbbit nehezebb. Az összes irodalmi cikk (magyar) 90%-a kritikus állapotban leledzik. Inkább írom az újat, mint beleturkáljak egy már létezőbe, amit nem tudok megfelelőképp kijavítani.Kata 2007. március 25., 17:32 (CEST)

Godard

Nikita mostanában ritkán néz be. Ha balhé van, és észreveszed, állíts vissza, és kész kész. (Mint látod, megtettem). Üdv. OsvátA Palackposta 2007. március 26., 11:42 (CEST)

Lektor

Ha úgy érzed, rendben van a cikk, te is bátran leveheted. --Lily15 ^üzenet 2007. március 26., 20:39 (CEST)

Tanácsköztáraság érs rádió

Szia! Láttam, hogy a tanköztság cikkben kijavítottad a rádiót sajtóra, és bár nem tudom, hogy aki beleírta, valóban nem tévedésből tette-e, de mi van, ha a telefonhírmondóra gondolt, és nem egyszerűen tévedésből írta a rádiót? – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 28., 21:53 (CEST)

Francia cikket magyarra?

javaslom a globális felmelegedés cikket franciáról fordítani magyarra. a meglévo magyar cikkre nem art a bővítés--Kádár Tamás 2007. március 30., 01:45 (CEST)

Hmm, hmm!!!

Bezártam a cukrászdámat! Mindig úgy érzem itt, hogy feleslegesen dolgozom, nem beszélve arról, hogy ingyen, de még fejbe is kólintanak érte! Tegnapi két általam megalkotott lapon történt igen kellemetlen beavatkozásnak köszönhetően úgy döntöttem, hogy feleslegesen fáradozom. Elfelejtettem, hogy mindenki szétcincálhatja a lapokat! Mindegy, az én hibám...naívság volt feltenni őket. Balzac? Jöhet, nem bánom. Most kijavítgattam kicst ezt-azt, de teljes rekonstrukciókra nem futja az energiámból, csak langsam, langsam. De a romantikusok és realisták minden mennyiségben. Csak néha rákukkantok József Attilára, mert a vandálságok célpontja (ld. még Egri csillagok). Miért ezeket az irományokat nézik ki maguknak a rongálók állandóan? Már elég sokat haladtam a Háború és békével is - csak a cselekményét ne kellene begépelni, 1300 oldalt leszűkíteni 1 oldalban! Húúú!!!

Szóval: mit szeretnél Balzachoz? Van még egy súlyos egyetemi jegyzetem,a Világirod. Lexikon és persze Balzac néhány műve. Kata 2007. április 8., 10:52 (CEST)

Ünnepi nyuszi

. Kata 2007. április 8., 11:54 (CEST)

Ideteszek egyet, hogy látható legyen. Ha megnyitod ezt az alcímet szerkesztésre, akkor látod, hogy néz ki belülről egy ilyen hivatkozás. Én úgy csinálom, hogy: 1.) rámegyek az idegen lapra. 2). A számítógép képernyőn fent, a CÍm melleti hosszú linket kijelölöm másolásra. 3) Bemásolom a Wikibe. 4) bekeretezem ezzel a kocka formájú zárójellel 5) a .htm után beírom a címet, amit akarok, a zárójelen belülre. Tehát így fog kinézni. (tehát ezt az allapot most nyissad meg, mintha ide akarnál válaszolni nekem).

• ELTE, Gépeskönyv, József Attila

Remélem érthető voltam. Jó próbálgatást: Kata 2007. április 8., 12:03 (CEST)

Balzac indul!

Emberi színjáték

Állítólag a legfontosabbak:

• Gobseck 1831
• Eugénie Grandet 1833-34
• César Birotteau nagysága és hanyatlása 1838
• A falusi plébános 1839
• Elveszett illúziók 1837-43
• Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága 1843-47
• Pons bácsi 1847
• A parasztok 1844
• Betti néni 1846

Kata 2007. április 9., 15:16 (CEST)

Szia! A Balzacra tettem egy sablont tataroz címmel, így nem fognak belenyúlni, amíg dolgozol rajta. Az igeidőket azonban szerintem nem ártana az életrajzában egységesíteni - vagy csak múlt, vagy csak jelen. A szakirodalom sokszor jelenben ír - én is jobban kedvelem, mert nekem sem haltak meg - de itt biztos valaki át fogja javítgatni az egészet múlt időre, ha jelenben írjuk meg az életrajzot. Fenti címeket azért nem tettem be még, mert nem tudom, hogy az emberi színjáték melyik alcíme alatt szerepelnek. A világirodalmi jelentőségét pedig előreigazított, lássék, mit keres a lexikonban, bár szerintem mehet alcím nélkül is az elejére. Kata 2007. április 11., 08:00 (CEST)

Hamar meguntad. De éljen Róma, - én követtem el. Lásd még Róma látnivalói, ami megvan. Kata 2007. április 11., 10:38 (CEST)

Nem untam meg, csak nálam időszaki rohamokban tör ki az ilyesmi, aztán csömört érzek, felejtek. Később ismét megrohanom. Fiatal koromban a nőkkel is igy voltam - ezt nem szerették, sőt nagyon nem... Új problémám: tegnap megcsináltam a Gustave Flaubert-t. Talán eedig tőlem a legjobb. Viszont: nem szerepel több külföldi wikin az, hogy a magyaron szerepel. (Ez a saját Flaubert-üknél úgy látható, hogy nincs baloldalt ott a többi wikinél felsorolva a "Magyar". Az olasznál és a finnél pl. biztos nincs. Ezt valami robot tenné oda, vagy hogy megy? Athanáz9 2007. április 11., 10:50 (CEST)

Elvileg, ha észreveszi valamelyik robot, akkor beteszi, de beírhatod magad is. Majd ránézek Flaubertre, most épp elnyel a munka. Kata 2007. április 11., 11:23 (CEST)

Károlyi

Megmondom őszintén, eddig nem nagyon figyeltem a wiki jobb- és baloldalára, a tiszaeszlár-cikk szégyenletes volta miatt figyelek az antiszemita beszólásokra mostanában jobban. Ha valamit, akkor ezt itt csírájában el kell fojtani. 2007. április 12., 12:44 (CEST)

Költők infobox

Szia, küldök egy költői infoboxot, ha megnyitod szerkesztésre, akkor láthatod, hogy ami az egyenlőségjelek után áll, az kitöltendő. Az egyenlőségjel előtti információkhoz, jelekhez nem szabad hozzányúlni. Ezt másolom be mindenhova, csak az adatokat cserélem ki.

Victor-Marie Hugo
Született	1802. február 26. Besançon
Elhunyt	1885. május 22. Párizs
Sablon • Wikidata • Segítség

Üdv: Kata 2007. április 13., 08:01 (CEST)

Baudelaire OKÉ. Kata 2007. április 13., 08:09 (CEST)

Üdvözlet és kérdés

Kedves Athanáz9! Üdvözöllek a Wikipédiában, csak most fedeztem fel a bemutatkozó lapodat. Látom, hogy szívesen fordítanál olaszból is. User:Albertistvan most kért meg engem a napokban egy szöveg lefordítására Nápoly történetéről a Nápoly szócikkbe. Nekem most nem sok időm és kedvem van azonnal nekifogni, bár idővel persze megcsinálnám. Neked esetleg lenne kedved beszállni? Itt van a lefordítandó szöveg: User:Albertistvan/Adapa. User:Albertistvan-nal is egyeztethetnéd a dolgot, mivel a kitűnő Nápoly szócikk eddig az ő munkája. Biztosan nagyon hálás lenne Neked, ha segítenél. Üdvözlettel, --Adapa 2007. április 14., 15:38 (CEST)

re:Kosztolányi és Krúdy

Szia! Nagyon szívesen segítek, megpróbálok képeket is keresni, de nem garantált, hogy lesznek szabad képek. Érdekes, hogy pont Krúdyt kérted... Kosztolányiból és Krúdyból OKTV-ztem :) Mindjárt rakok ahhoz is egy szakirodalomlistát, és majd akkor nekivágok (remélem, lesz időm), meg a Kosztolányi-cikk átírásának is. Pumukli ^vita 2007. augusztus 11., 17:46 (CEST)

Szia, na beraktam egy szakirodalomlistát Krúdyhoz is, és a Wikipédia:Kért képek oldalon megkérdeztem, hogy lehetne szabad képet találni róla, remélem, majd válaszolnak. Az interneten is kerestem, de szerintem minden jogvédett. Pumukli ^vita 2007. augusztus 11., 18:19 (CEST)

Hát jó, akkor Krúdyval kezdem, bár több kedvem volna Kosztolányihoz... Krúdy műveit illetően csak a Szindbád-témában vagyok otthon, akkor arról mindenképp írok valamit, sajnos mást nemigen olvastam tőle. Velem is előfordulnak hasonló rohamok:) de ígérem, összeszedem magam! Pumukli ^vita 2007. augusztus 11., 21:00 (CEST)

Re:Krúdy-képek

Kedves Athanáz9! Felraktam a képeket (ammenyit tudtam) a Krúdy-emélkművekről. A képeket a Kép:Krudy01.JPG Kép:Krudy02.JPG (és így tovább...) címen érheted el a keresőmezőbe beírva.

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le hongrois, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci.Aymeric78 2007. október 22., 21:14 (CEST)

Émile Zola

Szia! A szócikket kitehetem referálásra? Szajci ^reci 2008. január 24., 16:40 (CET)

Wikitali fotók

Tegnap éjjel belebonyolódtam egy vitába a Wiki-n, már nem volt több szufla bennem, hogy írjak, bocs. Szóval:

Először fel kell tenni a képeket a Commons-ba. Pl. itt ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2008-07-05,_Szeged ) mások fotóit is láthatód. A bal sávban kattints a "Fájlok felküldése" sorra. Töltsd ki a rovatokat; szerzőhöz így írd be magad így: Athanáz9; licenc-nek válaszd a "public domain"-t, legalul a Kategóriákba ezt írd be: Category:2008-07-05, Szeged. Végül kattints a "Felküldés"-gombra. Pár mp múlva megjelenik a fotód. Ezt egyenként mindegyik felküldendő fotóval csináld meg. Jegyezd fel magadnak mindegyik fotód nevét (pl. Tali01.jpg vagy Tali01.JPG – fontos, hogy megjegyezd, kis vagy nagy betűt használtál).

Ha kész vagy, visszajössz a magyar Wiki-be, ide: (Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Szeged, 2008.07.05. ), az oldal alján a "Képek"-hez, és beszúrod a Commonsba már feltett képeket. Itt válik fontossá, hogy a fotók nevét pontosan írd be, pl. "Image:Tali01.jpg". (Minta: a már eddig feltett képek.) Szia! - Vadaro ^vita 2008. július 7., 16:04 (CEST)

Hová valósi vagy?

Szia, csináltam itt egy statisztikát arról, hogy ki honnan jött a talira. Jól sejtem, hogy Te Szegeden laksz? Rob ^{beszól} 2008. július 7., 16:28 (CEST)

Köszi, akkor helyesbítelek pestire. Rob ^{beszól} 2008. július 7., 18:43 (CEST)

Sakk: Érdekel a sakk, bár nem vagyok túl erős. Órával még soha nem játszottam, viszont a márványasztalos üvegcsarnok jól hangzik. Ha megint jövök Mo.-ra, szólni fogok. Rob ^{beszól} 2008. július 8., 11:34 (CEST)

Perugia

Jó munkát és üdv az olaszos csapatban! A képek átemelésében segítek majd, szólj majd ha aktuális. Emlegetted a talin Nápolyt, miért is?. Üdv– Istvánka ^posta 2008. július 9., 12:21 (CEST)

Ja, most már emléxem . Egyelőre nem akarok nekiugrani Rómának ha ez lenne a kérdés, egyelőre maradok még délen. – Istvánka ^posta 2008. július 9., 12:40 (CEST)

Nagybányai iskola

A gépszámnak gratuláltam. A legjobb esetben az is elképzelhető, hogy a szerző szerette volna, ha itt a wikin is szerepel a cikke. Dehát ez csak a legjobb eset, ilyen jó nem történik. Valaki képes volt és simán felmásolta, elképesztő barbarizmus. Én meg wikisítettem, pontosítottam, mekkora szamár voltam. Dehát megtörtént.– Márti^forrás 2008. július 14., 14:28 (CEST)

Kézirat

Szia! Köszönöm a jókívánságokat. Én a kéziratban csak formáztam ill. az irodalom szakaszt töltöttem fel. A cikket magát nem én írtam. Szajci ^reci 2008. július 20., 10:31 (CEST)

Perugia

Szia! Elsősorban commonszos képeket kéne használni! De megnézem az olaszból mit lehet átszedni jogsértés nélkül. Üdv– Istvánka ^posta 2008. július 20., 18:51 (CEST)

Remény

Kedves Athanáz! A feledésbe süllyedt Márai cikkel kapcsolatban felmerült bennem a kérdés: nem tudnád-e befejezni, és utána kicserélni a meglévővel. Az allap szerkesztője (Szerkesztő:OrsolyaVirág/MáraiSándor) a legtöbb korrekciómat megcsinálta, de a (vastagbetűs) javaslataim egy része még mindíg ott éktelenkedik. Úgy látom, OrsolyaVirág feladta a dolgot. Ha elvállalod, először vele kellene beszélned, hiszen alapjában véve az ő cikke. Én egyelőre--lehet hogy végleg--kiléptem a Wikiből, tehát rám nem lehet számítani. Viszont a jelenlegi cikk igencsak rontja a magyar Wiki színvonalát. Rossz nézni. Remélem kapcsolatba lépsz Orsolyával, és ha van időd, befejezed a szócikket. Már nem kell hozzá sok. Üdvözlettel, Vándormadár ^vita 2008. december 3., 02:10 (CET)

Bocsánat, hogy beleszólok, de a Wikipédia szócikkek nem képezik senkinek sem a tulajdonát, vagyis építő jelleggel – főleg, ha azt a gondviselője elhanyagolta vagy abbahagyta a szerkesztését, frissítését – bárki szerkesztheti, bővítheti őket. Természetesen nem akarok senkit semmire rábeszélni, de én pl. azt csinálom, hogy ha valami kifogásom van, először udvariasságból szólok az illetőnek, aki elkezdte a cikket (bár ez sem előírás a wikiben), és ha ő nem válaszol vagy nem reagál, akkor viszont cselekszem. Nem érdemes itt várni senkire sem, mert akkor soha semmi nem történne, ezzel csak ezt szerettem volna mondani. Üdvözlettel, – Mex ^plática 2008. december 3., 22:22 (CET)

Vigyázat, szerkesztői allapról volt szó, az nem szabad préda. – Hkoala 2008. december 3., 22:27 (CET)

Ja, akkor visszavonom, nem voltam elég figyelmes. Elnézést. – Mex ^plática 2008. december 3., 22:34 (CET)

A szerkesztői allap csak annyiban nem szabad préda, hogy lehetőleg ne piszkáljunk bele. Átmásolni és továbbfejleszteni viszont minden további nélkül lehet, a Wikipédiában a minden GFDL alatt van. Az az egyetlen feneség, hogy ilyen módon a laptörténet hiányos lesz. Már csak ezért is illik előbb a kezdeményezőnél puhatolódzni. Karmela^üzenőlap 2008. december 3., 23:01 (CET)

Valamikor szeptemberben Orsolyával megegyeztünk,hogy javítom/hozzáadok a cikkhez (lásd az allap vitaoldalát). Mivel az ő allapja, vártam, hogy befejezi. Egy darabig eljutott vele, aztán abbahagyta. Hogy más is hozzányúlhat, azt Orsolya nem közölte senkivel. Közben én eltávoztam. Reméljük Athanáz befejezi (gondolom arra vár, hogy Orsolya írjon nek). Erről többet OrsolyaVirág és az én vitalapomon olvashattok. Üdvözlet mindenkinek, Vándormadár ^vita 2008. december 4., 18:13 (CET)

karakter és szereplő

Üdv! Teljesen igazad van, ami a Salinger vitalapon tett megjegyzésedet illeti, azonban szó sincs semmiféle tudatos irányról: egyszerűen pongyola volt a cikk szerzője/fordítója. Igyekszünk irtani a hasonlóan bárgyú anglicizmusokat, máskor ne is a vitalapra írd, egyenesen javítsd. :) Bennó^fogadó 2010. január 28., 23:11 (CET)

Aláírás

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia kommunikáció fontos része. Bennó^fogadó 2010. január 28., 23:12 (CET)

Lengyelek

Láttam, hogy elkezdted a cikket. Kevés róla a konkrét, részletes és hivatkozható infóm, még az orosz filmet sem írtam meg. Per pill. néhány más témában vagyok benne, de nem felejtkezem el róla és bővítgetni fogom. Kösz, hogy szóltál! - Vadaro ^vita 2010. március 11., 18:36 (CET)

Mechwart

Sajnos, csak most este olvastam az üzeneted. Igyekszem szombaton 12.30 körül ott lenni, sokkal később már nehezebb lenne. – Vadaro ^vita 2010. október 15., 21:53 (CEST)

Karácsony

Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 12:31 (CET)

Hiányzó aláírásod

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr 1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt 1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*^üzenet 2011. április 27., 09:07 (CEST)

Kérdés

Üdvözlet! Azt szeretném kérdezni, hogy végzettség szerint is irodalomkutató/bölcsész/más efféle vagy-e vagy csak szív szerint. Azért kérdezem, mert láttam, hogy tőled való a József Attila-cikk szakirodalmi szakasza. Lennének ugyanis terveim a modern magyar irodalom néhány klasszikusával, és elsősorban elméleti szemszögű lektorra, segítőtársra lenne szükségem. A Wikipédián tudniillik nincs precedens néhány módszertani kérdést illetően, és olyasvalakit keresek, aki itt is tudja, merről fúj a szél, és elméleti szempontból is tájékozott. --M. Vince^közhely 2011. augusztus 15., 22:43 (CEST)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:15 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:15 (CET)

Re:Nem vénnek való vidék

Hali! Igen, én is sok helyen látom az ilyet, és teljesen egyetértek veled ebben. Peligro (vita) 2012. március 23., 12:14 (CET)