Szerkesztővita:Alensha/Archívum37

Alensha jelenleg a következő üzemmódban működik:

Vizsgaidőszakvan-üzemmód (itt van, de gyakran agresszívebb a szokottnál)

Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)

Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)

Távolléti üzemmód (messze van, legfeljebb Annie nevű zoknija bukkan fel)

(Ezt az állapotjelzős ötletemet meg eddig a következő kollégák nyúlták le: Bennó, Eino81, Jojoka2, Kavics, Lantika, és erre tök büszke vagyok, megint sikerült valamivel divatot teremtenem :D)

Archívumok: User vita:Alensha/Archívum

Szegedi villamos

Biztos, hogy három járat van: 1, 3, és 4, ráadásul a villamos kiépülése óta még nem volt ennyire kevés viszonylat. Onnan tudom, hogy a negyedik vonal éppen itt épül az ablakom alatt, a szegedi villamoskérdésre tehát minden bizonnyal nagyobb "rálátásom" van a legtöbb szerkesztőtársnál. Régen még ennél is több járat volt, de már azelőtt megnyúvadtak, hogy én idekerültem volna, még azt sem tudom, hogy merre bóklásztak.

A miskolci villamos szempontjából érdekes lenne egy 1968-as miskolci villamosbérlet? Itt van az igazolványomban, csak be kellene szkennelni.– Beroesz 2009. augusztus 1., 06:56 (CEST)

Szehembaré

Bocsi és köszi. Figyelmetlen voltam már megint, persze hogy Hafré fiáról van szó, csak szórakozottságból került Hufuhoz. L András ^vita 2009. augusztus 1., 20:16 (CEST)

Fáraók listája

Szia! Egy kis segítséget kérnék. Némiképp zavarban vagyok a XVI-XVII. dinasztiák körül, és jelen pillanatban nem tudok utánanézni, csak a saját korábbi jegyzeteim vannak kéznél (ill. gépben). Nálam a XVI. dinasztia Szaket, Vadzsed, Kar, Nikaré... stb, egészen Bebianhig. A XVII. viszont (nálam) egyben az, ami a cikkben a két dinasztia. Szerinted jó az, ami a cikkben van, vagy én néztem el valamit nagyon? L András ^vita 2009. augusztus 1., 22:34 (CEST)

Most csak a Dodsonban tudom megnézni, a Kákosy nincs nálam, ebben:

XVI: Dzsehuti, VIII. Szobekhotep, III. Noferhotep, Montuhotepi, I. Nebiriau, II. Nebiriau, Szemenré, Bebianh, Szehemré, I. Dedumosze, II. Dedumosze, Montuemszaf, VI. Montuhotep, IV. Szenuszert.

XVII: Rahotep, I. Szobekemszaf, V., VI. és VII. Intef, II. Szobekemszaf, Szenahtenré, Szekenenré, Kamosze. – Alensha ^sms 2009. augusztus 1., 22:41 (CEST)

Köszi. Akkor majd ha előkerül az én forrásom, és rájövök, hogy mi frásztól vannak nálam a XVI. dinasztiában ilyen vegyes szemita-egyiptomi nevek, visszatérek rá. L András ^vita 2009. augusztus 1., 22:43 (CEST)

Üstökös (Transformers)

Szia! Miért törölted a Üstökös (Transformers)‎ szócikk bevezetőjéből a linkeket? – B.Zsolt ^vita 2009. augusztus 2., 01:03 (CEST)

Nem a linkeket töröltem, a szöveget formáztam át, mert nem volt szépen fogalmazva, és ami szöveg nem kellett bele, azt kiszedtem, akkor is, ha linkelve volt. – Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 02:55 (CEST)

Kabinet Rt

Szia!

Tudnál ezzel vmit kezdeni? Tuti másolmány, de nem találom a forrást.

Más: ha beírod a keresőbe hogy Guns 'n Roses legalább 6 írásformát ad ki!!! :O Nem lehetne ezt kettőre redukálni? Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 2., 16:06 (CEST)

Kabinet: találtam egy valószínű forrást, de ezt simán törölhettük volna akkor is, ha nem jogsértő, olyan rettenetesen volt megírva (érdekes, amikor én jártam oda, akkor már volt magyaróra a Földesben, nem sokkal előttem vezethették be...)

Guns: hát ez tipikusan egy ezerféle írásmódú név, kettőről most csináltam redirektet, van még? :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 17:01 (CEST)

Re Kabinet: Ügyes!

Csak annyit írj be a keresőbe hogy Guns... 9 név fog kijönni! :O :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 2., 17:07 (CEST)

De ami nálam kijön, azok nem mind ők, hanem ilyenek, hogy Tracii Guns, akárki is az.

• Guns N’ Roses
• Guns N' Roses
• Guns n’ Roses
• Guns n' Roses
• Guns 'n Roses
• Guns 'N Roses

– Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 17:09 (CEST)

Na, erről beszélek: muszály nekünk ebből 6 név? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 2., 17:17 (CEST)

Szólhatunk egy botgazdának, hogy egységesítse, de a redirektek maradjanak meg, mert sose tudhatjuk, mikor melyikre születik link, annyira, hogy most én se vagyok teljesen biztos benne, melyik a helyes ; szerintem fentről a 3. változat, mert az n mint az and rövidítése kötőszó, és az nevekben is kisbetű, nem...? – Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 17:20 (CEST)

Ok, lécci szólj!

Az első a megfelelő, mert ők így nevezték magukat, a helyesség ilyenkor nem számít. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 2., 17:38 (CEST)

Sokkal jobb

Ezt [1] be kellett véssem a Mókatárba :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 2., 17:26 (CEST)

Vajon miért van az, hogy ezt előre sejtettem? *keserves sóhaj* :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 17:38 (CEST)

Szia Kiscica!

Ha van kedved nyugodtan írj a Fröccsfesztiválba, remélem lesz néhány kép is, bár eddig nem találtam.– Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 2., 23:54 (CEST)

Köszi! Ebben nem vagyok nagy szakértő, mert nem voltam még ezen a fesztiválon, képem sincs, de majd átnézem még a cikket :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 2., 23:55 (CEST)

Szégyen, de én se voltam még, nálunk a nagyobb szám a Kocsonyafesztivál. Csak gondoltam, hátha van infód. – Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 2., 23:59 (CEST)

Ez komoly?

Petinek volt szakálla, vagy még van? Ma láttam ezt a képet először. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 3., 18:15 (CEST)

Nekem is jobb. Mondjuk én is hordtam szakállat, nem ekkorát, de végül levágtam mert nőtt rendesen. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 4., 07:21 (CEST)

elvi kérdés az átirányításokról

Szia, Alensha!

Elkezdtem a zeneelméleti cikkek kibővítését/megírását/pontosítását stb. Legutóbb többek között például a dúr skála szócikket átneveztem dúr hangsorrá (ez a hivatalos neve szegénynek), ekkor ugye a régi lapra átirányítás került az újra mutatva. Később láttam, hogy az átirányítottak vitalapját Te szüntetted meg, ezért most téged zaklatlak, bocs :)

Hamarosan jönnek a zenei kulcsok, azonban a helyzet itt más. Már létezik külön violinkulcs és basszuskulcs szócikk, ezeket - a többi kulcsokkal együtt - egységesen egy (még nem létező) zenei kulcsok szócikkben látom logikusnak összevonni (a kulcsok használatának megértéséhez azok összehasonlítása alapvető, nem beszélve a kulcsváltó vagy többkulcsos notációról, a kulcsok történetét is egyben érdemes tárgyalni, stb.).

Kérdés: mi a jobb, ha ezekre a gyakorlatilag kiürített (nem átnevezett) szócikkre átirányítást teszek, hátha vki így keresi (mint az átirányítottak esetében is), vagy kérjem az átirányított szócikkeket megszüntetni, mivel pl. a violinkulcsot a keresőbe írva remélhetőleg az új, összevont szócikket dobja ki a gép? Ilyenkor mi a szokásos eljárás? Van arra policy, hogy mikor hagyunk meg átirányított szócikkeket és mikor nem?

Előre is köszi! – Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 3., 22:49 (CEST)

Köszönöm szépen! Gondoltam, hogy így van. Ez esetben akkor az is helyes, ha bizonyos szócikkek számára (azok mellett) ab ovo átirányított szócikkeket hozok létre, főként a hivatalos nómenklatúrától eltérő, de köznyelvben gyakori szinonimák esetében? (Pl. ahogy igen helyesen a gordonka és cselló esetében már így is van.) – Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 3., 23:21 (CEST)

Világos. Még egyszer köszönöm! Hálából egy kis fejtörő: kham-szam-merer-amen-Ramszesz-er-neter-hogan. – Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 4., 00:04 (CEST)

Sajnos nem, és a magyar fordításra sem emléxem. Csak kicsi koromban megragadt a fejemben. Könnyítés: híres irodalmi műben szerepel! (Igaz, Ramszeszből volt tizenkettő... vagy tizenhárom?) – Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 4., 00:15 (CEST)

Valóban

Gondoltam, hogy ez lebuktatja a művet. Ez a részlet egyébként, ha jól emléxek, a fiktív XII. Ramszesznek a karnaki nagy Amon-templomban tartott gyászszertartásán hangzik el - mint a fáraó teljes neve, Mefresz főpap szájából - mikor is hagyományosan "ítélkeznek" a halott Ozirisz-Ramszesz felett: érdemes-e az örökkévalóságra. Csodaszép rész, különösen a templom leírása: hüposztilion, perisztilion, a többit elfelejtettem, jaj... – Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 4., 01:17 (CEST)

ISBN

Konkrétan melyik? Sorozatban javítom őket. Stefan Kühnnek van rá programja, mi felderíti a rosszakat. Az eredmény itt: WPM:ELL --Bitman ^vita 2009. augusztus 4., 20:26 (CEST)

Már akkor is pontosan így működött, mikor május 4-én írtál a vitalapra. --Bitman ^vita 2009. augusztus 4., 21:01 (CEST)

bors

Hát igen, újra a januári nóta, anyám ki is akadt, mert jönni akartak fotózni (jöttek is, ezért van kép az újságban... amit mellesleg még nem láttam). :) Tudod, most költözködtem haza és olyan a laksá, mintha bomba robbant volna, ezért mentünk el a borsosokkal egy ecseri fagyizóba. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 6., 21:44 (CEST)

Erre csak két kérdés merül fel: mióta olvas Alensha bulvárlapot? Te meg hogy kerülsz olyan helyzetbe, hogy kép legyen rólad benne? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 6., 21:46 (CEST)

Mondom, hogy véletlenül akadt a kezembe, és Norbi meg úgy került be, hogy gyűjtőkről volt szó, akik érdekes dolgokat gyűjtenek, és volt vagy 5-6 sor a soknyelvű Biblia-gyűjteményéről. (A másik, ami tetszett, hogy volt egy fickó, aki a kommunista idők relikviáit gyűjti, állítólag ki van állítva a Lézerpontban, lehet, hogy megnézem :D) – Alensha ^sms 2009. augusztus 6., 23:42 (CEST)

http://www.borsonline.hu/news.php?op&hid=22868 van honlapjuk is, de itt sajna lemaradt a képed :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 6., 23:53 (CEST)

Vámpír Alenshának, a wiki éji kísértetének

Megmondtam, bagoly után vámpírt kapsz, éji boszorka :)

LOL :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 7., 01:26 (CEST)

Mondjuk milyen enervált vámpír már ez... :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 7., 01:27 (CEST)

Ez szemmel láthatóan nem vámpír, hanem egy suttyó korú remán, a hatvanas évekbeli földi időutazás közben. ♥♥♥ Gubb ✍ 2009. augusztus 10., 09:46 (CEST)

Szerintem cuki. Te fogsz az eszembe jutni róla mindig :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 7., 01:29 (CEST)

Na szép, ha ezt tudom, más képet teszek be, ami jobban emlékeztet rám (valami Adonisz-szobrot :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 7., 01:30 (CEST)

Adonisz-szobrot??? *fetrengaröhögéstől* Nem Oliver Hardyra gondoltál? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 01:45 (CEST)

Hah, férfiember pocak nélkül olyan, mint az alkoholmentes sör: hasonlít, de nem az igazi :) Bár túlzásokba se kell esni, van is erről egy szép vers:

Nagy pocakom leadtam

Egy cseppet se bánom

Végre ismét megláttam

Rég elveszett barátom. :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 7., 01:54 (CEST)

 :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 7., 02:05 (CEST)

fáraók

Láttam, hogy ilyesmiket írtál bele, és mikor olvastam az jutott eszembe, hogy miért nem jutott nekem eszembe... Rajta leszek. Laszlovszky András ^vita 2009. augusztus 7., 08:03 (CEST)

Béta verzió

Most ugye ez csak teszt, nem lesz örökké, vagy igen? Mert el kell mondjam nem tetszik nekem, baromira lelassította a gépemet és nem látok több olyan jó eszközt amit régen használtam. Ilyen a szerkesztők vitalapján a szerkesztés mellett a plussz jel, amivel könnyebben lehetett új üzenetet írni, nem kellett a végére leugrani. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 7., 20:35 (CEST)

Nem tudom, én még ki se próbáltam, csak nemrég vettem észre és elég lassú gépnél vagyok... – Alensha ^sms 2009. augusztus 8., 00:19 (CEST)

Az én gépem sem hipergyors, de elfut a vector rajta. Amúgy meg csak teszt és fejlődni fog. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 8., 00:21 (CEST)

2:35 van

Te miért nem alszol ilyenkor, hogy fogsz holnap felkelni? Én nekem megvan az okom (mert délután aludtam), de neked? Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:36 (CEST)

Mér kéne holnap felkelni? :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 9., 02:38 (CEST)

Igaz, a napfény ártalmas a vámpíroknak :P Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:40 (CEST)

meg a sötét boszorkányok is inkább éjjel végzik a szupertitkos mágikus rituálékat :P – Alensha ^sms 2009. augusztus 9., 02:42 (CEST)

foghatyma

mágija

ez meg ez neked szeretettel :) Na alszok, mert elkapnak a vámpírok. Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:54 (CEST)

LOL :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 9., 02:56 (CEST)

Kép törlés

Halihó! Feltöltöttem a képet a helyes néven, így a Fájl:hosszuretipatak-albertfalva.jpg -t törölheted. (Egyébként hogy lehet kép törlésre jogot nyerni - hogy ne mindig másnál kelljen "kuncsorogni" ilyen ügyekben?) Gyurika ^vita 2009. augusztus 9., 18:18 (CEST)

Ajándék malac, ne nézd a fogát (mert harap! :)

De csak azért, mert te kérted! --Mex ^plática 2009. augusztus 9., 19:51 (CEST)

de édiiii! :D :D :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 9., 19:56 (CEST)

Itt kb. 4 hetes lehetett :) --Mex ^plática 2009. augusztus 9., 19:58 (CEST)

Számi novellám

Pár éve írtam egy novellaszerűséget, de eredetileg számiul készült el. volt, hogy lefordítottam, volt, hogy lefordították más számira, sőt finnre is, de azért kíváncsi vagyok, neked hogy tetszik maga a novella, és a fordítása magyarra (az utolsó változat az lent): Szerkesztő:Eino81/Novellám számiul – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 10., 12:45 (CEST)

Köszi, ezek a szavak jobban tetszenek, mint a barátnőm véleménye :) Ő inkább halotti beszédhez vagy sírfelirathoz hasonlította as tílusát :) Valójában nem a hangulatot, hanem a számi nép egyedüliségét és az idegen elnyomást akartam benne kifejezni. az külön öröm, hogy a kolta számi változatot nem is akárki fordította le nekem, lásd a nevét, aktív a link, megírtam a szócikkét: Erkki Lumisalmi. Mostanság rengeteg számi témájú szócikket írtam. (Ja,a végén még ezért kapok barnster-t :), már ha valaki értékeli az igyxekezetemet :)) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 10., 20:21 (CEST)

Á, a barátnőm sok irodalmat olvas, sőt, stílusokat is tanult :) De tud ám ő depiset is olvasni, mosta drMáriás-ért van oda. A számikról meg, valóban, jobb volna jobban tartani velük a kapcsolatot, én próbálom, de páran nem reagálnak a leveleimre. Ennyire nem lehetek nyomulós :) hogy ne írjanak vissza. Még ajándékképeket is felajánlottam nekik, hogy rajzolok nekik. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 10., 21:01 (CEST)

Na, most már kép is van a novella mellé, és fent van az eredeti északi számi változat is. A kép még 2005-ben készült, így nem a legtökéletesebb, majd lesz új változat is :) Szóval: Szerkesztő:Eino81/Novellám számiul – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 10., 22:17 (CEST)

Ja igen, ezt mindig elfelejtem, de már nem is húzom fel magam ilyeneken, mivel mások is csinálják. a Corában úgyis annyit szívunk, mert sok emberrel kivételeznek, így máshol nem foglalkozom vele. Amúgy főleg a kolta betűk miatt került fel a wikire, pár napja épp kolta szöveget tettem be egy szócikkbe, akkor jött az ötlet. Fel akarom tenni majd a blogomba, de még várok 2 fordítást hozz, itt meg egyben látja a fordítóm :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 10., 23:11 (CEST)

Zsépé

Be tudnál majd tenni nekünk egy olyat a Portál:Zsidóságba, hogy Tennivalók? Mint ahogy a Portál:Ókorban van. Főleg a Kért cikkek miatt. Próbáltam, de még magas... :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 11., 12:49 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Köszi. Bár gyanúsan olyan, mintha magadnak csináltad volna nógatóboxnak. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 11., 19:30 (CEST)

Hé, emberek, Alensha pokémont tesztel!

Üdv! Bár nincs jelentősége, de halkan megjegyezném, hogy automatice oda szoktad írni a mondandódhoz ha pokémon teszt, de itt elfelejtetted. De tényleg nem lényeg, csak gondoltam ne merüljön feledésbe Peligro (vita) 2009. augusztus 11., 17:47 (CEST)

Na várj csak, amíg a cica meghallja, hogy pokémonokhoz hasonlítod a szecessziós építészetet :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 11., 18:46 (CEST)

re: képtörlés

Nagyon drága vagy, hogy figyelmeztetsz, már láttam korábban a figyelőlistán, de hagytam, ahogy van, mivel jelenleg tényleg nem kell, hát valóban ne foglalja a helyet. Ha később mégis, legfeljebb feltöltém újra :) Egyébként köszönöm, szerintem is egész pofás lett a lap, majd rá kell szerveznem még pár dolgot, hogy a kezem ügyében legyenek. Mellesleg a háttér színezésének ötletét a Te lapodról loptam, üss az enyves kezemre :D Majd lesz szebb is, de most mein Stefchennek korrektúrázok vadul, és írom a zenés-elmés dolgokat. Ja, meg próbálom csitítgatni Oriont (Ro-teszt ügye), mert okos és jó szándékú gyerök az, csak nagyon "szenvedélyes", ahogy Malacka mondá Tigrisről. --Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 12., 20:20 (CEST)

Sticky and Sweet Tour

Szia!

Lécci olvasd már át a show-ról című részt, mert én már nem látom hogy mi az ami jó/nem jó, annyiszor olvastam át! :P Köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 12., 20:37 (CEST)

RV

R. Emesén én is gondolkodtam egyébként. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 13., 01:46 (CEST)

– Alensha ^sms 2009. augusztus 13., 01:49 (CEST)

Előzetes felmérés

Téged is megkérdezlek, nem vagy te annyira autszájder. :) Nem kellene-e a Kategória:Izrael-t teljesen külön vennünk, hogy ne alkat legyen? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 13., 12:58 (CEST)

Laktechno

Tisztelt Ügyfelünk!

Megkeresésére válaszolva tájékoztatjuk, hogy kérésének mielőbb igyekszünk eleget tenni. Intézkedésünket folyamatba helyeztük. Kérjük a sorrakerülésig szíves türelmét.

Szép napot!

Ügyintéző

készen vagyok

Szia! Ahogy igértem, szólok, ha elkészültem a magyar falvakkal. Sok munka volt velük, de hála égnek végeztem. :) Szajci ^reci 2009. augusztus 14., 11:57 (CEST)

Már épp hiányoltalak

Kínailag ez az állatövi jegyem: katt ide és olvasd el a jellemzésemet :D SL ^vita 2009. augusztus 14., 23:03 (CEST)

Egyébként légyszi jelöld már meg a Kunst der Mongolei cikket. Köszi. SL ^vita 2009. augusztus 14., 23:13 (CEST)

Ott bezzeg kellek a laptörténetbe, mi? És hiába akarod, nem leszel átminősítve sárkánnyá. Kiscica. – Alensha ^sms 2009. augusztus 14., 23:42 (CEST)

pff... az a jellemzés... „Személyiségének természetes vonzereje társaságban nem maradhat észrevétlen.” Én nem minősülök eléggé társaságnak, hogy előttem sikerül megőrizned észrevétlenségedet? – Alensha ^sms 2009. augusztus 14., 23:46 (CEST)

Figyelj, ezt még el hinném, ha nem csekkolnád folyton a szerkesztéseimet, nem szólnál be folyton a vitalapomra, itt is meg a commonsosba is, nem írnál leveleket minden második nap... Folytassam? Észrevétlenségem azt hiszem függőséget okozott. Vagy ezt máshogy nevezik, és szárnyas kis puttók kísérik meg elkábult amorettek... :D SL ^vita 2009. augusztus 16., 23:08 (CEST)

Csekkol a nyavalya, legyen rendes, kék userlaplinked, akkor nem fogsz feltűnni a többi újonc között. E-mailben meg nekem éppen ma úgy tűnt, valaki igencsak hiányolt. A beszólásaidért meg fogsz még kapni, Satak fiam. – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 00:14 (CEST)

Ne, tessék, aláírás. SL ^vita 2009. augusztus 17., 20:25 (CEST)

Ez nem userlap, te balga, ez eltévedt allap. Azt szokták ideiglenes cuccok tárolására használni. Ami a szárnyas puttóidat meg amorettjeidet illeti, ha meglátom őket erre, levesbe főzöm mindet, és amikor már forr, nyakon öntelek vele, egri nők módjára :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 21:02 (CEST)

Levesbe :D :D Na, eccer céloztam egy száz éves hírre, amin jót röhögtem a könyvtárban. Íme: http://hu.wikiquote.org/wiki/Félegyházi_Hírlap_egyesült_Félegyházi_Híradó_1908._10._25. SL ^vita 2009. augusztus 19., 13:12 (CEST)

Levesbe és nyakon. Nem csak az első felét kéretik meghallani a mondatnak. re félegyházi híradó: hát igen, látszik, hogy tudtok ti építkezni ott lenn az alföldön... :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 19., 16:55 (CEST)

Valami, amit talán még te sem tudtál

Miskolc lapját nézegetve sportegyesületeket láttam említve. Én tudok egy olyanról, amiről az a lap még nem, és neked, mint Miskolc védangyalának mutatom meg, hogy használd fel kedved szerint. Az Idioteam frisbeecsapat hivatalos honlapja ez, de a fórumja elég poros, ennek ellenére lehet, hogy még mindig megvannak. Több éves múltjuk van, és egy alig ismert sport amatőr lovagjai. Korábban a Hallodigaze csapattal együtt volt honlapjuk, de valószínűleg kettéváltak, az utóbbiak Budapesten hirdetnek mindig edzéseket. A magyar szövetség honlapján még olvasható egy Old Boys nevű miskolci csapat neve is, róluk nem találtam semmit néhány eredményen kívül. Hogy Ózddal milyen viszonyban vagy, nem tudom, de ott is van egy bejáratott csapat. Szia. - Orion 8 ^vita 2009. augusztus 15., 01:45 (CEST)

Tulajdonképpen csak annyi történt, hogy kíváncsi lettem, hogyan bukkantál rám olyan gyorsan az 56-os romák vitalapján (látom, hogy admin vagy, tehát ha akár csak a Rorschach-ügy miatt is eszedbe jutottam, gyorsan meg tudod tenni), persze ismét láttam a Miskolchoz kötődő erős kötelékeidet, aztán beleolvasgattam a Miskolc szócikkbe, és ott láttam egyesületeket megnevezni. Akkor jutott eszembe, hogy hoppá, mintha az egyik frisbeecsapat éppen miskolci lenne, rájuk kerestem, mert a régi linkem már nem volt jó, és így jött ki, akit írtam. Ha kedved van hozzá, más szerkesztő figyelmébe ajánlhatod, persze, csak rólad jutott eszembe a dolog. Hahó. - Orion 8 ^vita 2009. augusztus 15., 15:56 (CEST)

Nos, nevezetesnek nem mondanám őket. A résztvevőkön kívül nem biztos még húsz másik tud róluk. Én is csak azért, mert a frisbeevel foglalkoztam. De kuriózumot ápolgatnak, kitartóan. Nem érdekes. Figyelj, a Molotovos cikkre való utalásodra csak most figyeltem fel, hogy valójában link, és megnéztem. Hát, némi egyelés szerintem ráférne, mert azért már erős túlzás a tudás szent nevében útmutatót közölni a készítéshez, ez után már a kínzási technikák is sorra kerülhetnek. Mi legyen, fedezel? :-)) (Igazából csak te is úgy érzed, hogy sok ez így?) - Orion 8 ^vita 2009. augusztus 16., 00:39 (CEST)

Belejavítottam, alkalomadtán nézd meg, ha gondolod. Két tippet megtartottam, egy harmadikat hozzátettem, de bevallom, hogy az egy csöppet pontatlan, itt most nem szaporítom róla a szót. Megnéztem az angol oldalon is, a tudás Mekkájában, és ott nincs semmi használati útmutató. Vagyis egyszer jobban nekiülök, és átpofozom a miénket annak alapján, az is bőven elég a Wikipédiába, nem kell ilyen illedelmesnek lennem, mint amennyire most voltam. Csak a szabadságharcosok le ne füleljenek, mert aztán lesz nemulass. No szia. - Orion 8 ^vita 2009. augusztus 17., 00:37 (CEST)

Köszönet

Szia Alensha,

Köszönöm a segítségedet !

(Én jobban szeretem, ha a legfrissebb dolgaim legfölül vannak ...) ... :)

– Rendes Kis ^vita 2009. augusztus 15., 13:42 (CEST)

Szavazás?

Unod az életed, várod, hogy túlméretezett ego Gömböcünk rád morduljon, mert a szent megbeszéléséből reális szavazást csináltál? – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 16., 00:27 (CEST)

Nem félek tőle... – Alensha ^sms 2009. augusztus 16., 00:40 (CEST)

Khm.... Azért azt értékelem, hogy ezt csak szmóllban merted leírni. Bennó^fogadó 2009. augusztus 17., 00:44 (CEST)

Nem félek a Bennótól, különben is, aki annyira újonc, hogy még piros a neve, az nem ijesztő. – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 01:25 (CEST)

Asz nem aszért pirosz, kisz naiv, hanem a szok véééér mián... Cupp. | Nagy Gömböc ^hamm! 2009. augusztus 17., 01:27 (CEST)

Skizofrén. ~ Boro 2009. augusztus 17., 01:36 (CEST)

hihi :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 01:40 (CEST)

Paradicsomlé az, Bennó, rég lebuktál vele :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 01:40 (CEST)

Wiki

Alensha, te nem tudod, hogy milyen állaspontja volt a wikipédia alapítványnak amikor létrehozta a nápolyi, vagy korzikai wikipédiát, e kettő tulajdonképpen az olasz regionális nyelve. Most az egyik szlovén szerkesztő Janezdrlic írt az alapítványnak, amely valószínűleg nem ismeri a vend alakulásának történetét, most mégegyszer megkértem, hogy írjon és mutassa be a listát az 1715 és 1945 között megjelent könyvekről, s számoljon be arról, hogy oktatási nyelv volt az első világháborúig a vend. Úgy néz ki, hogy a nápolyinál is hasonló a helyzet mind a vendnél. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 16., 08:26 (CEST)

Itt van egy e-mail: [email protected], bizonyos Joanne Spanne-nek. Őt kérdezte meg Janez, szerintem kérdezd meg most te is őt. Itt a lista a könyvekről (felül van még egy másik 1920-1944) és azt még hozzá kellene tenni, hogy több szlovén könyvben pokrajinski jezik-nek azaz regionális nyelvnek nevezik a vendet (prekmurian). [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 16., 08:31 (CEST)

Szokolszky Ágnes

c. szócikkem angol változatára pislogjál már rá alkalomadtán, s lődd le a szarvashibákat, az én angol nyelvi tudatom most nincs mellettem. Köszi szépen előre is:-)– Márti^forrás 2009. augusztus 16., 18:25 (CEST)

Megnéztem, csak kicsit kellett javítani. – Alensha ^sms 2009. augusztus 16., 19:51 (CEST)

Re: Bónuszdal

Azért, mert a bonus track nem feltétlenül dal, különben angolul is úgy hívnák, hogy bonus song. Lehet bármi, videoklip, szöveg, reklám, adatsáv stb. Vannak már olyan kombinált zenei CD-k is, hogy számítógépes program is van rajta, az is lehet bonus track. A másik pedig, hogy a bonus track az egész világon bonus track (még a spanyoloknál is, akik aztán mindent átneveznek), tehát itt megint felesleges és félrevezető volt a magyarosítás. --Mex ^plática 2009. augusztus 16., 19:53 (CEST)

De pl. videoklip lehet, lásd Thalía’s Hits Remixed, az utolsó egy bonus track és videoklip. Nekem nincs meg a CD, de emlékszem rá, hogy hivatalosan is az van ráírva, hogy bonus track. --Mex ^plática 2009. augusztus 16., 19:58 (CEST)

Kettős licensz

Nagy köszönet! Hálám örökké üldözni fog…

Ha részt vennél egy ilyenen, úgy szept. 12-én vezetek legközelebb hosszú túrát a Baradlába.

Szívesen látnánk:

P/c ^vita 2009. augusztus 16., 20:46 (CEST)

Sony Music Entertainment (en:Sony Music Entertainment)

Cariño mío, nem lenne kedved lefordítani ezt a cikket? Nem olyan sok és borzasztóan fontos lenne! --Mex ^plática 2009. augusztus 16., 23:13 (CEST)

jó, de max egy csonkot :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 16., 23:44 (CEST)

Nah, 70ezer szerk. felett egy csonk már nem fér bele Tessék szépen kiemelt szintet egyből --Pakos ^üzenet 2009. augusztus 16., 23:45 (CEST)

ehh, amúgy is egész nap fordítok, a szabadidőmben csak ritkán :P – Alensha ^sms 2009. augusztus 16., 23:48 (CEST)

Mit fordítassz egész nap? :) --Pakos ^üzenet 2009. augusztus 16., 23:50 (CEST)

mikor mit, pl. DVD-re dolgokat. :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 00:06 (CEST)

Jogi blabla? Inkább, mint mumifiblabla, legalább gyakorlati hasznom is van. Tudod milyen jó volt egy bizonyos szerkesztő bizonyos feljelentését olvasgatni? Akkorákat röhögtem rajta. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 00:16 (CEST)

Cass, a mumifiblablának is hasznát veheted még, legalább tudod előre, mi fog történni veled. Persze megértem, hogy egy nekromantának másra kell a múmiaalapanyag és ezért félti a balzsamozóktól. A feljelentést te hol olvasgattad? :O – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 00:17 (CEST)

Ez a nekromanta honnan jön? A feljelentést a bizonyos szerkesztő társas magánmegjelenésén olvastam még annak idején. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 00:23 (CEST)

mert olyan sötétfekete szemed van, meg a neved is hasonlít a nagy gonosz Sandróéra, hiába játszottál mindig az elfekkel... – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 00:25 (CEST)

Veo que lo hiciste, muchas gracias! Hálából küldök neked virtuálisan egy VIP koncertjegyet --Mex ^plática 2009. augusztus 17., 12:00 (CEST)

remélem, a te helyed mellé szól :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 17., 15:49 (CEST)

Csakis! --Mex ^plática 2009. augusztus 17., 15:58 (CEST)

Zsóka tér

Pesten 1946-tól Sztálin tér, ill. 1953-tól 1990-ig Engels tér volt a neve. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 18., 00:50 (CEST)

Ej, hogy nektek mindenben különcködni kell :D És az Erzsébet híd mi volt? – Alensha ^sms 2009. augusztus 18., 00:51 (CEST)

Azt érdekes módon meghagyták. Igaz, csak 1964-re épült újjá, addigra meg már Kádár-féle gulyáskámenizmus volt (1961-ben kezdték csak meg az újjáépítést), szóval itt a név már nem zavart. A Szabadság híd Ferenc József hídként kezdte, a Petőfi híd meg Horthy hídként. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 18., 00:58 (CEST)

Újabb angol próbálkozás

Get a jurnal,wright 5 things to bgreatful every day.Ten 1 diario.Cada noche escribe 5 cosas de las que estes agradecido ese dia.Positivismo! [2]

De legalább következetes: a write eddig mindig wright volt :))))))))))))) --Mex ^plática 2009. augusztus 18., 11:11 (CEST)

hihi :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 18., 16:23 (CEST)

Most veszem észre, hogy még a fordítás is rossz. Amit akart írni, ez lett volna:

Write down every night 5 things you are grateful to that day.

Mert spanyolul ezt írta (írje le 5 dolgot, amiért aznap hálás voltál, nem pedig azért írj le 5 dolgot, hogy hálás legyél). --Mex ^plática 2009. augusztus 18., 17:12 (CEST)

kis virág....

Nem eszik ám olyan forrón a kását, Kollegina! ;) Merjen csak lenyelni kapik ám olyat hogy csak na! Na meg grátiszban még rá is küldöm a Kicsi fiamat! Ő tudja pontosan hol él! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 18., 19:30 (CEST)

De a fiadnak nem ő az apja? Szerintem a nagy B. simán rá tud ijeszteni a kis B-re :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 18., 23:43 (CEST)

Nem lennék én abban olyan biztos... :PPP – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. augusztus 19., 21:34 (CEST)

átnevezés - köszi

Kösz, hogy szóltál, ezzel nem voltam tisztában. - Kontos ^vita 2009. augusztus 18., 20:13 (CEST)

Vectrix-kérés köszönet

Szia !

Megkérlek szépen, hogy tegyél egy ellenőrző látogatást a Vectrix szócikknél ...

Előre is köszönöm !

– Rendes Kis ^vita 2009. augusztus 19., 15:46 (CEST)

Utólag is köszönöm ! :))

– Rendes Kis ^vita 2009. augusztus 25., 12:11 (CEST)

Nem hiszem el!!! :)

Este tízkor hív az egyik csaj, aki kint volt Miamiban a koncerten, hogy érkezett neki egy csomag: Thalía küldött a két csajnak és nekem személyre szóló ajándékot. Először azt hittem, ez valami vicc. Ez nem lehet igaz! Nem is nagyon értem, mire fel. De tök rendes tőle. --Mex ^plática 2009. augusztus 19., 22:35 (CEST)

De aranyos :)) – Alensha ^sms 2009. augusztus 19., 22:51 (CEST)

Bocs hogy beleszólok, de nem bírom ki, megkérdem: az a Thalía, aki Marimar meg Rosalinda, vagy egy másmilyen Thalía? SL ^vita 2009. augusztus 23., 14:32 (CEST)

Hát Thalía csak egy van a világon ezzel a névvel, szerintem, és igen, ő az. Ejnye! Hát nem olvastad még el róla a szép kiemelt cikkemet sem? --Mex ^plática 2009. augusztus 23., 15:05 (CEST)

Jé... cica. És milyen művelt. – Alensha ^sms 2009. augusztus 23., 15:46 (CEST)

De, láttam már annak a lapnak hírét. :D (de a Thalía amúgy csak egy sima keresztnév, kismillió mexikói viselheti, nem? ...) Ha ő küldte, akkor én is csatlakozok, hogy „Nem hiszem el!” :) SL ^vita 2009. augusztus 24., 13:49 (CEST)

nem hiszem, hogy olyan gyakori, de spec az ő helyében én inkább Ariadna lennék (az az első keresztneve, a Thalía a második), mert annyival szebb, meg az A betűvel kezdődő-végződő nevek olyan elegánsan nőiesek tudnak lenni :) (Cica, ha valamit dőlt betűvel írsz, akkor a kapcsolódó idézőjelet is, mert agyoncsaplak.) – Alensha ^sms 2009. augusztus 24., 16:21 (CEST)

Hát ő utána elneveztek már pár kislányt ugyanígy, Latin-Amerikában, de Th-val és í-vel még nem láttam mást, csak őt. Spanyolországban a Talia nevet használják, ahol az első szótagon van a hangsúly (vagyis a görögös hangsúlyozású alakot). --Mex ^plática 2009. augusztus 24., 16:49 (CEST)

A hitetlenkedőknek pedig itt a bizonyíték (ami nem ígéret!): [3], [4], [5] --Mex ^plática 2009. augusztus 24., 16:49 (CEST)

(A könyv alighanem Thalía titkos naplója, amiben leírja a Mexszel folytatott szenvedélyes viszonyát. Azért küldte el neki, mert fél, hogy Mottola megtalálja :D) – Alensha ^sms 2009. augusztus 24., 16:52 (CEST)

Túl sokáig nem titkolhatja, hát nézd meg, még szivecskét is rajzolt a nevem alá. --Mex ^plática 2009. augusztus 24., 16:57 (CEST)

Az idézőjel nem részeg, hogy eldőljön. A többit elhiszem! :D SL ^vita 2009. augusztus 24., 17:27 (CEST)

Palotahomlokzat

Szia! Megvan! ;) Megnézhetnéd, hogy elfogadható-e így a forráslinkelés, illetve a vitalapon találsz egy kérdést, amiben segíthetnél dönteni... --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 22., 02:08 (CEST)

Tökéletes a cikk :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 22., 02:12 (CEST)

Ezt a kijelentést akár egy értékelés erejéig is vállalod? :D (Hiú vagyok, no...) --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 22., 17:01 (CEST)

Hú, azt hogy kell vagy mi az? (ezzel nem nagyon foglalkozom...) – Alensha ^sms 2009. augusztus 22., 17:02 (CEST)

BP műemlékek

Csak neked csináltam (ezt el ne hidd), két lista, tekintsd meg és mormologj. SL ^vita 2009. augusztus 24., 17:24 (CEST)

Be is lehet ám linkelni, amit a figyelmembe ajánlasz, pici szívem, ne kelljen már átmásznom az eltévedt tartalmú userlapodon a szerkesztéseidhez. – Alensha ^sms 2009. augusztus 25., 02:21 (CEST)

linkelje a nyavalya. SL ^vita 2009. augusztus 27., 16:47 (CEST)

igen, én is azt mondtam, hogy te linkeld. úgy szeretek egyetérteni veled :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 27., 21:12 (CEST)

még

Csak úgy zavart a kivétele, hogy közben a szólásszabadságra hivatkoztak, de szerintem egy ilyen elképzelésnél nem lehet a szólásszabadságra hivatkozni, mert többek között olyanok tagadják a holokausztot akik maguk követték, továbbá visszaéltek a szólásszabadsággaé Hitler hatalomra jutása előtt, majd betiltották, mert önmagukat tökéletes, tévedhetetlen magasabbrendű élőlénynek tartották. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 24., 21:17 (CEST)

Szülés

Vita:Zsigmond osztrák főhercegPeadar ^vita 2009. augusztus 25., 04:23 (CEST)

Van másik...

Vivi Rau, Kurt Abendeen, Julian Adams, Jasmine Black... ha akarod, jelöld őket is. – Hkoala 2009. augusztus 25., 18:28 (CEST)

jajj... hát, nem tudom, ebből az utolsó az, aki tényleg nem tűnik enciklopédikusnak, a többi mást is csinált (modell, testépítő... meg nincs kedvem ennyi törléssel vacakolni :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 25., 19:11 (CEST)

Na ez az, hogy nekem sincs:) – Hkoala 2009. augusztus 25., 19:19 (CEST)

Novella

Pár hete írtam neked erről: Szerkesztő:Eino81/Novellám számiul, tetszett is neked, s tudom, hogy nem itt kéne tárolnom, de a különböző betűtípusok miatt itt a legcélszerűbb, s ami miatt írok: már majdnem 60 nyelven van meg!!!!! :) Na jó, azért néha cikkeket is írok, plussz ma olvastam Vermeerről, így betettem a feltételezett arcképét... én ilyen képpel ellátó típus vagyok :) Holnap állásinterjú Pesten, remlélem sikerül... – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 26., 01:00 (CEST)

UI: azóta megvolt a pesti interjú, én reménykedem, de lesz/lenne még egy forduló, ha ezen átmentem. Végül hoztak egy finn csajt, nem kellett telefonálnom, ami jobb is. Plusz, bettetm ide neked az eddig legjobb képemet, nagyobb, mint egy méter az eredeti... Hogy tetszik? – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 26., 13:40 (CEST)

Köszi. tudod, a szokásos kis Mucha-stílus. Amúgy ez az ő képe, csak kicsit nagyon árfestettem... És szebb lett a csípője is, a barátnőm szerint. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 26., 13:48 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló hangneme

Akkor itt is: az ilyen szerkesztési összefoglalók elfogadhatatlanok és blokkoláshoz vezethetnek. Hibát követtem el, hogy nem rögtön ide írtam, elnézést. még egyszer. Bináris ^ide 2009. augusztus 26., 09:23 (CEST)

Bocs. De tényleg ötvenezerszer kértem már, hogy az aljára rakják azt a vackot, mert felül ronda. Fütyülnek rá. – Alensha ^sms 2009. augusztus 26., 13:40 (CEST)

Katjav

Majd nézz rá, kérlek erre, meg ami alatta van. Érdekelne a véleményed. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 26., 18:30 (CEST)

Láncvilág

Az oké, hogy öncikk, de biztos, hogy nevezetes is? Szerinted? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 26., 23:44 (CEST)

Szerintem nem... – Alensha ^sms 2009. augusztus 26., 23:45 (CEST)

Kis szőrös tündibündik

Szia! Tudom, hogy te kedveled őket: Dzsungáriai törpehörcsög. Egy kis vitám támadt egy új szerkesztővel, rá tudnál nézni a szócikkre? Ha igaz is, hogy ő írta a kérdéses weboldalt, így akkor sem jó a szócikk. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2009. augusztus 27., 21:24 (CEST)

Szalakóta már végzett rajta némi munkát, alakul ez. Kicsit átcsoportosítottam meg kiszedtem a „höri”-zéseket. Az szerintem maradhat, hogy hogyan kell tartani, a legtöbb olvasót ez fogja érdekelni... – Alensha ^sms 2009. augusztus 27., 21:57 (CEST)

Újra nekiállt átírni. Szerintem várjuk meg, míg befejezi, és csak akkor javítsuk át. Addig ne is jelöljük megtekintettnek. Szalakóta ^vita 2009. augusztus 28., 15:31 (CEST)

Jó. – Alensha ^sms 2009. augusztus 28., 15:58 (CEST)

A cikket átírtam és megtekintettem. Most akkor készleteznek, vagy téli álmot alszanak? Inkább társasnak, vagy inkább magányosnak nevezhetők? Szalakóta ^vita 2009. szeptember 1., 19:29 (CEST)

Ez mind. Nem egy egyszerű lelkivilágú állat :D (mindent elrámol, amit beteszel neki; nemcsak télen alszik, hanem gyakorlatilag egyfolytában, kivéve, ha a vele egy szobában lévő ember aludna, mert akkor zajong; egyedül is elvan, de másikkal is (többnyire). – Alensha ^sms 2009. szeptember 1., 20:00 (CEST)

Re: Ellentengernagy

Sajnos valóban nagyon elterjedt ez a felfogás, de ha egy kicsit belegondolsz - nem szükséges katonai tapasztalat sem - átlátható mennyire veszélyes is lett volna, ha 3 különböző vezénylőre hallgat a hajóraj (tengernagy, altengernagy, ellentengernagy). A vitorlások korában a hajók folyamatosan változtatták a pozíciójukat a szél irányának és erősségének megfelelően, így hogy ki van elöl és ki hátul nézőpont kérdése volt. A szócikket megpróbálom majd fejleszteni, ha lesz egy csöpp időm. -Kavics^posta 2009. augusztus 28., 20:18 (CEST)

Kisautó

??? Neked, HotWheels??? Nekem is volt, meg Matchbox, meg Bburrago... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 28., 23:54 (CEST)

Nekem is volt Matchboxom is (talán az volt először), BBurrago nem, de színváltós autóm volt (arra emlékszel? hidegben más a színe, mint ha melegben van... :D) – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 00:02 (CEST)

Hogy a fenébe ne lett volna. Amikor a fehér hirtelen lila lett. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 29., 00:05 (CEST)

Birkaváros

Ennyi. Kirúgták szinte az összes tanáromat, nekem meg elegem lett a napi szintű csatározásból. Amíg ez a ... bácsi garázdálkodik semmit nem csinálok, ami a város javát szolgálja including wikipédia szerkesztés Egom témában. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. augusztus 28., 23:58 (CEST)

Buszsáv

Szerintem az nem a világelső, a német cikkben benne sincs így, hanem, hogy a társaságnak volt első. Amúgy Busspur németül a buszsáv. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 29., 21:53 (CEST)

Az 1968-as wiesbadeni buszsávok csak a németországi elsők voltak, és ha jól értem csak abban elsők, hogy kizárólag a menetrend szerint járó buszoknak szóltak, különben Hamburg megelőzte őket Németorzágban is. Chicago (1938-ben) volt az igazi világelső. Lásd: de:Busfahrstreifen és en:Bus lane. Vissza kéne menni a forrásokra, hiszen a két cikk nincs egymással teljesen összhangban. Karmela^üzenőlap 2009. augusztus 29., 22:46 (CEST)

Jé... köszi, ezt beírom majd érdekességnek :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 22:52 (CEST)

ez egyre komplikáltabb :( – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 23:07 (CEST)

KLB Trio-s képek

Szervusz! Pontosan milyen licenc hiányzott vagy volt vitatva a K.L.B. Trio-s képeken?

• Fájl:K.L.B. Müpa-Jegy.png
• Fájl:K.L.B. Müpa.png
• Fájl:K.L.B. Müpa-Plakát.jpg

– BluesD ^Üzenhetsz 2009. augusztus 31., 00:03 (CEST)

Szia! Az ilyesmit szerzői jog védi, a plakátot meg a koncertjegyeket is. Ha jól emlékszem, Hunyadym rakta rá a nincslicencet, őt kérdezd. – Alensha ^sms 2009. augusztus 31., 02:06 (CEST)

Máté Gábor

Szia! érdeklődöm miért törölted a Barbárok előadás képét. Gondolom szerzői oka van. Ebben az esetben nem lehetne, egy automatikus üzenetet küldeni, hiszen a cikk struktúrája olyan mértékben változhat, hogy át kellene szerkeszteni. Üdv.! – Kispados ^vita 2009. augusztus 31., 08:46 (CEST)

Fordítás

Tudnál erre a szövegre fordítást adni, mert én nem értem, mert legendaszerű: Men's boots can kick up the dust of this places for a thousand years. But nothing man can ever do will wipe out the blood stains of the poor folk who fell here. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 31., 12:44 (CEST)

Igen, ez így szerintem megfelel annak amit a szerzője mondani akart. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 31., 20:05 (CEST)

lektor?

Szia, Alensha! Emlékszel még, miért raktál lektorálandó jelzést erre a cikkre? Kérlek, írj pár szót a cikk vitalapjára, hogy legalább esélye legyen a javításnak. – Hkoala 2009. szeptember 1., 09:23 (CEST)

Valszeg a pocsék helyesírás miatt, most javítagttam, leszedtem a sablont. – Alensha ^sms 2009. szeptember 1., 18:08 (CEST)