Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/I. Péter orosz cár

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

I. Péter orosz cár (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 01. 23.)

Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/I. Péter orosz cár Szajci ^reci 2008. január 9., 20:27 (CET)[válasz]

támogatom részletes, szépen megírt cikk– Istvánka ^postafiók 2008. január 11., 14:29 (CET)[válasz]
támogatom Szép, részletes, információgazdag írás! DJourou ^vita 2008. január 11., 17:32 (CET)[válasz]
támogatom Istvánka és DJourou már mindent elmondtak róla... :) Crimea ^vita 2008. január 12., 17:04 (CET)[válasz]
támogatom – Kulja ^vita 2008. január 12., 20:32 (CET)[válasz]
megjegyzés Szívesen támogatnám, ha az elütések és a vessző-hibák javításra kerülnének. - Vadaro ^vita 2008. január 12., 20:48 (CET)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

elütéseket javítottam.

Szajci ^reci 2008. január 12., 21:44 (CET)[válasz]

támogatom - szép munka – Opa ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 13., 22:23 (CET)[válasz]

megjegyzés Át kellene nézni a névhasználatot és a linkeket. A testvére szerepel Szófia és Szófja alakban is. A gyermekeknél csak azt kellene hivatkozni, akiről elképezelhető, hogy lesz majd cikk, azt viszont teljes néven – a sima Anna Petrovna hivatkozás nem egyértelmű. – Hkoala 2008. január 13., 22:32 (CET)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

megcsináltam.

Szajci ^reci 2008. január 14., 14:46 (CET)[válasz]

támogatom– Immanuel 2008. január 15., 17:32 (CET)[válasz]

támogatom Végigjavítottam, az orosz nevek használatát (Szofját is) egységesítettem, de a linkjeikhez nem nyúltam. - Vadaro ^vita 2008. január 17., 21:18 (CET)[válasz]
megjegyzés Amíg az itt említett problémák, kétértelműségek fennálnak, addig lehetőleg ne tegyük kiemeltté. – Tomeczek ^Słucham! 2008. január 18., 13:05 (CET)[válasz]
megjegyzés hiányolom a lábjegyzeteket, a forrásokat pontosabban kellene megjelölni (kiadó, év, isbn, stb), az irodalm-részt magyarítani (hardcover, paperback), mert copy-paste az angol cikkből van. magyar könyv sem ártana, gondolom jelent meg. → Raziel ^szóbuborék 2008. január 18., 13:21 (CET)[válasz]
megjegyzés David Warneshoz betettem mindent, amit megtaláltam a könyvben (kiadó, év, ISBN), Mereskovszkijom jelenleg sajnos nincs :(. re Raziel: persze hogy van magyar könyv, a forrásoknál :) re Tomeczek: szerintem az egyik a régi naptár szerint van, de már javítom... Crimea ^vita 2008. január 18., 17:31 (CET)[válasz]

Az könnyen lehet, de ha így van, és javítod ilyen X/Y formátumra a dátumokat, akkor egy lábjegyzetben meg kellene magyarázni, hogy miről van szó. Hogy a kétféle naptár különbözik, nem pedig, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy mikor történt. – Tomeczek

^Słucham! 2008. január 19., 14:54 (CET)[válasz]

Lábjegyzet kész, de te miért nem tudtad volna megcsinálni? Ahelyett, hogy ezt ideírod, inkább megcsinálhattad volna te magad a lábjegyzetet. Tényleg nem akarlak megbántani, bocsi, de kicsit rosszul esik az, hogy mindenki megmondja, mit kellene csinálni még, de ő maga nem venné a fáradságot, hogy beleír két mondatot. Crimea ^vita 2008. január 19., 15:05 (CET)[válasz]

Elhiszem, hogy rosszul esik, de a probléma sokkal egyszerűbb, mint ahogy Te azt gondolod. :) Egyszerűen azért nem írtam meg én, mivel nem tudom, hogy melyik dátum van a gregorián, és melyik a julián naptár szerint. – Tomeczek ^Słucham! 2008. január 19., 15:22 (CET)[válasz]

Most látom, hogy ezt Te se írtad bele a jegyzetbe. Ha megmondod, hogy melyik melyik, akkor kiegészítem én, és helyreállhat a béke. ;) – Tomeczek

^Słucham! 2008. január 19., 15:24 (CET)[válasz]

A julián-féle a korábbi. Kiegészítem én szívesen, nem ezzel van bajom, hanem a hozzáállással. De hagyjuk az egészet, részemről szent a béke :) Crimea ^vita 2008. január 19., 15:27 (CET)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Warnes szerintem rendben, Mereskovszkij könyve itt, és most már lábjegyzet is van Zsófiához Crimea ^vita 2008. január 19., 13:32 (CET)[válasz]

megjegyzés Crimea, csak megjegyzem, hogy nem "mindenki csak megmondja...". Többen is belenyúltunk, és egyszerűbb, ha elhiszed, hogy javító szándékkal. - Vadaro ^vita 2008. január 21., 22:20 (CET)[válasz]

Kedves Vadaro, egy percig sem gondoltam,hogy nem javító szándékkal nyúltatok bele :) Crimea ^vita 2008. január 25., 21:12 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!