Razgovor sa suradnikom:Semper fidelis

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Semper fidelis, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 13:33, 19. svibnja 2012. (CEST)

Nekakve zahvale

Bok Semper fidelis,

Ne razumijem kome ovdje zahvaljuješ? Rječnici i ostali priručnici kojima se pojedini jezici opisuju temelje se prije svega na zapisanim jezičnim (i drugim) ostvarajima, napose književnosti, zbirkama narodnih pjesama, te u novije vrijeme korpusima (u jezikoslovlju, ukupnost izričaja koji se podvrgavaju analizi kako bi se opisao dani jezik (njegov glasovni, gramatički i dr. ustroj).).
Puno naroda živi u Hercegovini, nu, postoji li hercegovački jezik, govore li neki bosanskohercegovački muslimani hercegovačkim jezikom ako žive u Hercegovini? Ili se možda ne priznaje postojanje Hercegovine kao područja u Bosni i Hercegovni, niti područje Sandžaka u Crnoj Gori i u Srbiji? Sandžački muslimani ijekavci, govore li oni sandžačkim jezikom? Hvala na odgovoru, odgovor možeš ostaviti i ovdje na svojoj suradničkoj stranici za razgovor ili na mojoj suradničkoj stranici za razgovor. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 13:12 (CEST)

Ne znam tko poučava kako se za temelj jezika uzima govor? Primio sam ovdje samo djelomičan odgovor, ali se ne žalim. Lijep pozdrav. -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 13:26 (CEST)

Jezik se stalno mijenja, nikad do kraja nije normiran. Kao da norma ima veze s postojanjem jezika. Evo, hrvatski rječnici (popis hrvatsko-inojezičnih rječnika), hrvatske gramatike (gramatike (slovnice) hrvatskoga jezika), hrvatski pravopisi, itd., itd.. I danas se vodi briga oko standardizacije, te se i danas rabe različiti standardološki priručnici, a hrvatski narod i dalje govori svoj hrvatski jezik po svom. Nema tu čistoće, već stvaranja, stvarateljstva, tvoračtva. Svi smo mi jezikograditelji, kako danas - tako u prošlosti. -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 13:40 (CEST)

Jednom zapisano nikad ne umire. Jezici se isprepliću i tko kaže da će neki u potpunosti izumrijeti. Dok god živi spoznaja o podrijetlu pojedinih riječi iz nekih jezika, pa i onih pretpostavljenih oblika, do tada živi i taj jezik, njegova baština. Jednostavno ne razumijem čemu se na Razgovor:Bošnjački jezik piše o hrvatskomu jeziku? -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 13:53 (CEST)

Potpisivanje na stranicama za razgovor

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Kao primjerice u ovom slučaju. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, (poveznica) -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 15:18 (CEST)

Hvala

Sretno s radom, i ako nešto zatreba slobodno pitaj. --Orijentolog (razgovor) 21:40, 24. svibnja 2012. (CEST)

Suradnički računi

Semper fidelis, imaš li možda kakve veze s ovim suradničkim računom? Lijep pozdrav --Roberta F. 09:51, 28. svibnja 2012. (CEST)

Semper fidelis, nije zabranjeno kopirati dizajn, ali je nezgodno ako se zajednicu dovede u zabludu imitiranjem i to bi moglo voditi do sumnje na neke zloporabe. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 20:40, 2. lipnja 2012. (CEST)

EURO 2012

Wikipedija nije "navijačnica" nego enciklopedija. Većina će bodriti naše na ovaj ili onaj način, ali tome nije mjesto na wikipediji. --Flopy ^razgovor 17:36, 10. lipnja 2012. (CEST)

Bravo

Kako ti stvaraš članke, tako ja u članke koje sam pisao ubacujem pripadajuće poveznice^[1][2]. :) Preporučam da ubuduće i ti radiš isto; prošvrljaš malo u povezanim člancima spominje li se pojam i jednostavno ubaciš da ne ostane "siroče". --Orijentolog (razgovor) 15:44, 21. lipnja 2012. (CEST)

Možda je još najbolje Rimsko-epirski rat. --Orijentolog (razgovor) 20:14, 24. lipnja 2012. (CEST)

P.S. Primjećujem da se opasno približavaš; prvo Galija, sad već Balkan - zakoračiš li u moje azijske krajeve pazi da te ne dočekaju teški katafrakti. :))) --Orijentolog (razgovor) 20:19, 24. lipnja 2012. (CEST)

Ma nadopuniti ćemo i rimsko-perzijske ratove kad tad, ali tu zbilja ima puno posla. U međuvremenu, primi srdačne pozdrave od mene i Šapura [3]. :) --Orijentolog (razgovor) 12:18, 25. lipnja 2012. (CEST)

Sve OK, dodao sam par sitnica i kategorije, to je to. Sve se da nadopuniti ili poboljšati, ali bolje išta nego ništa. :) Zato, samo naprijed. --Orijentolog (razgovor) 21:04, 26. lipnja 2012. (CEST)

Hvala. Ne znam, desetak dana aktivnijeg rada (uzimajući u obzir samo "slobodne" dane kada sam mogao pisati). Za Teheran sam potrošio duplo, a za Zemljopis Irana možda i peterostruko više vremena. --Orijentolog (razgovor) 13:46, 3. srpnja 2012. (CEST)

Nema, koliko je meni poznato. Inače nije baš preporučljivo raditi članke iznad 100.000 znakova, ali ovih nekoliko su izuzeci zbog puno literature kao i nepraktičnosti da se neki odlomci odvajaju u zasebne članke (npr. Hidrologija Perzijskog zaljeva, Kartografija Irana, itd.). Po mom mišljenju idealno je da imamo velike sintezne članke bez predubokih detalja, a opet da postoje članci o svemu ili bar većini povezanom. Takav sam princip slijedio kada sam pisao o Perzepolisu, Ahemenidskom, Medijskom Carstvu - veliki su sami po sebi, a opet postoje poveznice i sve se plavi iznutra. Loše rješenje bilo bi da sam nabio sve podatke u jedan golemi članak pun "crvenila" (npr. vid' ovo), a isto tako bi bilo loše da sam napravio 100-200 manjih članaka ili mrvi. Ravnoteža je bitna, a lako je kad se usmjeriš na jedno područje (npr. ti na Real). Ovo o čemu govorim nije ni pravilo, ni smjernica, niti savjet - samo moje osobno mišljenje. :) --Orijentolog (razgovor) 14:51, 3. srpnja 2012. (CEST)

Hvala. :) --Orijentolog (razgovor) 15:33, 9. srpnja 2012. (CEST)

Real

Ne, neka ostane. Wikipedija nalaže da članci imaju izvor, a ovaj dio to nema, pogotovo bi trebalo biti za zadnju rečenicu. LP--Culo-sija 14:11, 29. lipnja 2012. (CEST)

Pa tak reci, ja sam mislio da bi ga odmah uklonio. Tada možeš, naravno.--Culo-sija 14:35, 29. lipnja 2012. (CEST)

Ažuriranje nogometnih statistika

Nakon ove [4] izmjene, bilo bi lijepo ažurirati i podatke u infookviru. Ovako je to na pola posla: u članku jedno, a u infookviru drugo, i opet netko mora dopuniti podatke u infookviru.--MaGa 22:27, 30. lipnja 2012. (CEST)

Odg: Suradnicki racun

Ne bu išlo kitit se z tuđim perjem.--MaGa 21:28, 3. srpnja 2012. (CEST)

Nigdje nisam ni spomenuo tebe, samo sam konstatirao.--MaGa 13:51, 4. srpnja 2012. (CEST)

Zdravo Semper fidelis. Razlog zašto sam kao naslov stranice napisao "Riječni režim" je taj što se pojam počeo koristiti i uglavnom se koristi kod rijeka. Mnogi se pojmovi i znanosti nazivaju po svojim prvobitnim i većinskim predmetima proučavanja, pa se tako u hidrologiji i hidrometeorologiji proučavanje vodostaja rijeka i drugih tekućica naziva riječnim režimom.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Grizzly (razgovor • doprinosi)

de

Na nekim wikipedijama ima de a na nekima nema možemo mi napravit samo preusmjerenje Deportivo La Coruña na Deportivo de La Coruña. --Šokac ℗ 11:48, 7. srpnja 2012. (CEST)

Imena kategorija

Semper fidelis, ubuduće prije otvaranja nove kategorije, najprije osmisli naziv koji je u skladu s već postojećim kategorijama, pa tako ako na wiki postoje (istina, vrlo loše povezane kategorije nogometaša - što samo po sebi govori da ih tvorci nisu napravili u skladu s uputama o stvaranju kategorija) kategorije igrača... (Kategorija:Igrači_FC_Bayern_Münchena, Kategorija:Igrači Juventusa F.C., Kategorija:Igrači Manchester Uniteda...), ne otvaraš kategoriju nogometaša.... Provjera naziva kategorija može se obaviti i na Kategorija:Kategorije (na što također upućuje stranica Wikipedija:Kategorije). Lijep pozdrav --Roberta F. 21:05, 9. srpnja 2012. (CEST)

ne sjecam se bas gdje sam to procito, mislim da ima na dnevnik.hr il tak nes staro 4 godine gdje pise tekst kako se to dogodilo samo nekoliko dana nakon utakmice dinama i udinesea... inace bila su dva transparenta od kojih imam slike, na jednom pise solidarnost ustasama iz zagreba a i zato bas nisam htio pisat kaj pise na tim transparentima jer nije bas primjereno :D evo dat cu ti link od dvije slike: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/10865_1313877006224_3491826_n.jpg , https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/10865_1313877046225_4866787_n.jpg

inace, bio sam u trstu protiv cagliarija na proslavi naslova, cak zagrlio dva igraca haha, prije tekme bili s tim nucleo ultrasima i nisu tako strasni kako pise na eng. wiki :)

http://sportske.jutarnji.hr/nevideno---navijaci-juventusa-pruzili-podrsku--ustasama-iz-zagreba---/866036/ http://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/navijaci/tifosi-juventusa-bbb-ima-zagrebacke-ustase-ne-odustajte.html evo, uspio sam pronac, vikinzi su ti inace oni koji su vrijedjali balotellija dok je igro u interu i tak, inace su iz milana (a navijaci juvea)... budem sigurno jednom otvorio stranicu o juveovim navijacima pa cu sve pisat i povijesti i o jos nekim skupinama koje nisam spominjo, kao sta je gm93 (gruppo marche)

Zlatan Ibrahimović

Hello. All specialized French medias say that any contract is signed, this is just hot gossips. Berlusconi said it is good, but PSG doesn't confirm that is done. I've this complete article, with all infos of the days, but it's in French: here. Ancelotti say "it's not official". Sebleouf (razgovor) 21:17, 13. srpnja 2012. (CEST)

Suradnički računi

Ako se vas dva možete dogovoriti kad će tko, ne vidim zašto bi to nama bio problem. Nadam se da ne dijelite lozinke (čisto da ne bi bilo "nisam ja, majke mi"). Onda je već moguće svašta. --MaGa 22:18, 13. srpnja 2012. (CEST)

lorković-Vokić

U historiografiji se upotrebljavaju različiti nazivi, od Puča, Zavjere, do Urote, pa ne znam koji upotrijebiti. Pozdrav,--Bojovnik (razgovor) 15:55, 17. srpnja 2012. (CEST)

Urota je najrašireniji naziv u Hrvatskoj, i kako je Pavelić sam rekao "urotnicima" prije nego ih je poslao u zatvor, "i saveznika se može izdati", nakon što mu je Vokić rekao:"Poglavniče, sve što smo činili, činili smo s tvojim odbrenjem". Time se on zapravo oprao pred Nijemcima iz straha da ga ne skinu s vlasti.--Starčevićanac (razgovor) 18:30, 17. srpnja 2012. (CEST)

Koprivnica

Neću sada kopati po članku o bitci za Koprivnicu jer radiš na njemu, ali poveznica "V. ustaški zdrug" treba voditi na V. ustaški stajaći zdrug, a ne na Crnu legiju, kojoj je službeno ime bilo "I. ustaški zdrug". Dosta podataka o bitci imaš u knjizi Jovana Kokota "Dvanaesta slavonska proleterska brigada", ali samih slika ih bitke mislim da nema.--Starčevićanac (razgovor) 19:07, 23. srpnja 2012. (CEST)

Postavke i središnja prijava

Semper fidelisu, stanje središnje prijave provjeravamo u svojim postavkama. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 12:52, 24. srpnja 2012. (CEST)

111.111

111.111. članak. Promaka nan je 99.999. i 88.888. članak :). Idući neobični jubilarac je 123.456. članak. Hvala na pitanju! Kubura (razgovor) 17:08, 24. srpnja 2012. (CEST)

I ekipa se ražestila na taj 111.111. članak! Kako san najavia da će i to bit jubilarni [5], tih je dana kad je ima "past" taj članak osvanulo mnoštvo članaka. Procvat! Kubura (razgovor) 17:11, 24. srpnja 2012. (CEST)

Nagrada

Za sve članke o nogometu! i ostalo... --Milanista (razgovor) 12:57, 26. srpnja 2012. (CEST)

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: Milanista

Bitka za Koprivnicu

Istina, potražit ću! Vrijeme je da se kvalitetno obradi povijest Drugog svjetskog rata u nas. Pozdrav! :) --Bojovnik (razgovor) 15:41, 26. srpnja 2012. (CEST)

Tuđa nagrada - sebi?

[6] Potpisao si Milanista, a tvoje uređivanje? Kubura (razgovor) 18:19, 26. srpnja 2012. (CEST)

Limes

De mi reci kad su to stari Rimljani pisali Kastra Regina, Kastra Batava, Pasau, Vindobona, Karnuntum, Akvinkum, Altinum, Kuzum, Akuminkum, Trikornijum, Kukcijum. Nisu nikad. Kad prepisuješ od Srba, potrudi se prevesti. Æiynāl (razgovor) 16:25, 30. srpnja 2012. (CEST)

Hvala

Nisam znao da je i ta kod Čitluka također Dragićina. To znači da to treba promijeniti. Hvala svakako, ljudi koji poznaju određeni kraj svakako najbolje znaju. Veliki pozdrav! --Boris Godunov (razgovor) 18:00, 30. srpnja 2012. (CEST)

Nadnevak

Nadnevke [7] u citiranju interneta piši hrvatskim jezikom, daklem "accessdate=4. kolovoza 2012.", a ne "August 4, 2012". Kubura (razgovor) 08:17, 4. kolovoza 2012. (CEST)

Domicije Aleksandar

Semper fidelisu, možeš li molim te napisati izvore za članak Domicije Aleksandar? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:19, 19. kolovoza 2012. (CEST)

Real Madrid

Ovo uređivanje koliko vidim nije dopuna odlomka Poznati treneri, nego tablični popis svih trenera. Ako sam u pravu, onda je takvome popisu mjesto ili u članku Dodatak:Popis igrača Reala Madrida, ili u novom članku Dodatak:Popis trenera Reala Madrida. SpeedyGonsales 22:08, 23. kolovoza 2012. (CEST)

Po kojem se kriteriju određuju "poznati treneri" i oni koji to nisu...

• Ako se o nekome treneru zna samo kad je postao trener i kad je to prestao biti, onda valjda nije poznat. Ako se zna da je osvojio 5 ili 10 trofeja, onda se nešto zna o njemu, onda je uspješan ako već nije poznat.

Napravit ću cjeloukupni popis i promjenit ime podnaslova u "Treneri"...

• Ako je popis predug, mjesto mu je u imenskom prostoru Dodatak, tako redovito radimo s popisima.

A ono što se tiče igrača i tog "Dodatka" je potpuno nepotrebno, zašto postava ne bi mogla ostati na stranici, a samo se transferi odvojiti u Dodatak

• Vidi ovdje - podnaslov Popisi igrača klubova. Logika je jednostavna i ista kao gore, golim popisima nije mjesto u glavnom imenskom prostoru. A tablice trenutačnih momčadi su "gole", sastoje se od imena i prezimena igrača, broja u momčadi i igračke pozicije. SpeedyGonsales 14:14, 24. kolovoza 2012. (CEST)

Radovi

Predložak "radovi" služi da obavijesti druge suradnike da netko radi na članku, tako da se ne bi dogodilo da istovremeno dva suradnika rade veće promjene na istom članku. Taj predložak je imao više smisla ranije kad je bilo malo članaka i kad se dosta često znalo dogoditi da dva suradnika rade na istom članku istovremeno. Danas kad hr wiki ima više od 100.000 članka to se rijetko događa, osim kad se radi o nekom športskom događanju, no onda se obično stavlja predložak "radovi24". Ukratko, ako nećeš raditi na članku sljedećih 15-ak dana, predložak "radovi" nema nikakvoga smisla. SpeedyGonsales 19:12, 24. kolovoza 2012. (CEST)

Jesé Rodríguez

• Jese je debitirao za Španjolsku reprezentaciju -> Jese je debitirao za španjolsku reprezentaciju

Pridjevi u sredini rečenice pišu se malim slovom. Dakle, reprezentacija Španjolske (jer Španjolska je ime države), ali španjolska reprezentacija (hrvatska, francuska, portugalska, meksička). Sad jasnije? SpeedyGonsales 19:45, 25. kolovoza 2012. (CEST)

re:Zahvala

Nema problema za nagradu, zaslužio si ju. --Starčevićanac (razgovor) 08:29, 22. rujna 2012. (CEST)

Južnjačka zastava

Isticanje južnjačke zastave zajedno s parolom The South will rise again! može se shvatiti kao promicanje rasizma i vrijeđati neke ljude (recimo mene). Pogotovo što si ju postavio zajedno s hrvatskom zastavom čime ih dovodiš u nekakvu međusobnu vezu. Ne bih želio da se uvrijediš. Volio bih da ne ističeš ove dvije zastave zajedno. Hvala, pozz Chvrka 07:04, 24. rujna 2012. (CEST)

• Ako te vrijeđda uklonit ću je :) ne veličam rasizam, štoviše protiv njega sam... Ova ti zastava na primjer označava i pojedine dijelove navijačkih skupina, pa je zbog toga i stavljena..... --Semper'fidelis razgovor 14:38, 24. rujna 2012. (CEST)

Nije na meni da se miješam, ali na tvom mjestu ja tu zastavu ne bih uklonio. Lijepo si objasnio što ta zastava tebi znači, a što njemu znači je njegova stvar, a ne tvoja. Ako se "Chvrki" zastava ne sviđa, neka ju ne gleda.--Jack Sparrow (razgovor) 14:42, 24. rujna 2012. (CEST)

Hvala Semper fidelis na razumijevanju. Evo ti pretraživanje za pojam racism flag koje dosta govori pa ti sam odluči hoćeš li ju ukloniti ili ne. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.29.161.70 (razgovor • doprinosi)

• Uklonio sam je, nema problema ;) --Semper'fidelis razgovor 17:00, 24. rujna 2012. (CEST)

Limes

Slušaj ti. Prvo ti navedi izvor za svoje tvrdnje. A ja ću ti sad dokazati da si lagao. Hrvoje Gračanin u članku Rimske prometnice i komunikacije u kasnoantičkoj i južnoj Panoniji (scrinia slavonica 10 (2010), na str. 28 piše Prateći tok Dunava, cesta je prolazila uz Burgenu (Burgenae), Ritij (Rittium), Akumink (Acumincum), Kuz (Cusum), Bononiju-Malatu (Bononia-Malata), gdje se priključivao odvojak koji je izravno spajao limesku prometnicu sa Sirmijem, Kukcij (Cuccium), Kornak (Cornacum) i Teutoburgij (Teutoburgium).

Ne spominje se ni Kuzum ni Akuminkum ni Akvinkum, nego Kuz, Akumink i Akvink. Drugo mjesto gdje ti krivo radiš je to što nisi naveo latinski izvornik.

Latinskim se imenima u hrvatskom čitanju -ium prevodi u -ij, a ne u -ijum kao u srpskom jeziku: pogledaj periodni sustav kemijskih elemenata.

Stoga te molim da mi ovdje napišeš gdje si našao da se rimske gradove piše tako kako si ti napisao. I prestani omalovažavati sugovornika. Æiynāl (razgovor) 19:29, 29. rujna 2012. (CEST)

Internetska (ne)kultura

Žuti karton

[8] Kad netkome to tako napišeš, onda sugovornik (sudopisnik) ima dojam da vičeš na nj. Zato izbjegavaj pisanje takvih poruka velikim slovima. To su osnove internetske kulture kojoj te uče kad ti odobravaju pristup internetu.
Čovjek ti se lijepo obratio, ne preplavljuje te porukama, a ti vičeš na nj.
Ne stvaraj si probleme s kolegama ondje gdje ti problema ne bi uopće trebalo biti. Kubura (razgovor) 03:20, 3. listopada 2012. (CEST)

Prijeđite iz zapovjednog oblika u kondicional. Kubura (razgovor) 03:25, 3. listopada 2012. (CEST)

Zamolba

Ovo baš ne činimo, jer niti je svaki IP vandal niti je svaki registrirani suradnik pošten i iskren. Ali, udovoljit ćemo tvojoj molbi.[9] Kubura (razgovor) 05:14, 6. listopada 2012. (CEST)

Osobna imena kupova

[10] Morat ćemo poradit na hrvatskom nazivlju. Znamo za osobno ime, ali sve se to prevodi na hrvatski. Kako ovdje, tako i na drugim Wikipedijama. U ovom slučaju, to je španjolski superkup. Kubura (razgovor) 04:06, 18. listopada 2012. (CEST)

[11] U biti se radi o tome. Španjolski nogometni superkup. Kubura (razgovor) 01:43, 20. listopada 2012. (CEST)

podatak o Vojkovićima

Prijatelju na tvoj upit gdje sam pronašao podatke o grani Maretić (Vojkovićima)odgovor je : na arhinetu o obitelji Vojković.

Evo mene opet ako nisi naša na Arhinetu pogledaj na stranici Hrvatski dvorci ,nemam puno vrimena za internet a da bi ti odgovorija na pitanja moraš pričekat nedilju.Malo sam prigleda tvoj profil ime ti je Tomislav a prezime je li Maretić? a za ostale životne stavove svaka čast!Mareta (razgovor) 23:56, 21. listopada 2012. (CEST)

Zahvala

Nima na čemu. Kubura (razgovor) 05:53, 8. studenog 2012. (CET)

Gornje Brotnjo

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 07:40, 13. studenog 2012. (CET)

Slija

[12] Bolje nemoj. Osobno izbjegavam te gdje se radi o slici zaslona. A ako to učiniš, nastoj neka to ne bude velika sličica i neka ne bude visoke razlučivosti. Kubura (razgovor) 20:43, 3. prosinca 2012. (CET)

Što planiraš staviti? --Orijentolog (razgovor) 10:18, 4. prosinca 2012. (CET)

Šteta, ja mislio da namjeravaš staviti svoje selo ili nešto slično. :) Kao što vidiš po slikama u članku Google Earth, sve je pod copyrightom i smanjene rezolucije - znači ne preporučam da radiš isto jer mi ovdje imamo još stroža pravila (CR slike su do 300 pixela). ALI, možeš potražiti na stranicama NASA-e jer imaju visokorezolucijske slike i sav materijal je javno dobro (bez copyrighta). Slobodnog materijala ima i na Maps for Free (zato sam spominjao sela) ali pazi da te ne zavara - reljefne karte nisu zaštićene, dok za satelitski prikaz vrijedi isto što i za Google Earth. --Orijentolog (razgovor) 19:56, 4. prosinca 2012. (CET)

P.S. Ako iskopaš nešto dobro na NASA-inim stranicama pošalji mi link i ja ću postaviti na commons umjesto tebe - treba paziti na predloške i kategorizaciju, a to svakoga u početku zbunjuje. --Orijentolog (razgovor) 19:58, 4. prosinca 2012. (CET)

Infookviri

Semper fidelise, da, boji nije mjesto u cijeloj površini infookvira, a nije u člancima na vrhu mjesto ni tablicama, tome služe infookviri. Napravi molim te potreban infookvir (može i prilagođen našim potrebama po ugledu na w:en:Template:Infobox sports rivalry) u skladu sa standardom hrvatske Wikipedije - infookviri se stvaraju sa zaglavljem neutralnih boja. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 18:58, 4. prosinca 2012. (CET)

Naravno :-) --Roberta F. 19:09, 4. prosinca 2012. (CET)

La Fabrica

Tekst je premješten na stranicu za razgovor i treba ga uklopiti u članak Real Madrid. Ako se ne uklopi u roku 14 dana bit će brisan. SpeedyGonsales 01:25, 24. prosinca 2012. (CET)

Razlog je: Wikipedija:Kriteriji. Dovoljno? SpeedyGonsales 12:14, 24. prosinca 2012. (CET)

Hvala na brzoj reakciji, obrisano. Hvala na lijepim željama, sretan, tj. blagoslovljen Božić! SpeedyGonsales 13:49, 24. prosinca 2012. (CET)

Gle ovo

[13] Michel nima članak. Kubura (razgovor) 06:22, 1. ožujka 2013. (CET)

[14] Oeeeeee!!!!! :) Kubura (razgovor) 05:16, 2. ožujka 2013. (CET)

Koprivnica - slika

Hej, pronašao sam ti jednu fotku koja navodno prikazuje borce u obrani Koprivnice.--Starčevićanac (razgovor) 09:12, 6. ožujka 2013. (CET)

Brisanje (k'o fol)

Svrati ponekad u kafić. Ne moraš zavrnut turu, samo baci oko što se događa.--MaGa 15:14, 15. ožujka 2013. (CET)