Razgovor:Bajt

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Bajt.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Bajt nije nigdje utvrđen da je dugačak točno 8 bita. Kroz povijest računarstva je bilo različitih duljina, i bilo bi neoprezno pretpostaviti da svaki put kada se čuje riječ bajt da to uvijek znači 8 bita. Svrha mu je bila da spremi jedan znak, tako da je za potrebe pisanja samo engleskih slova (samo velikih, dakle 27) te za nekoliko upravljačkih znakova bilo dovoljno imati samo 5 bita u bajtu. To se zaista i koristilo. Također, bilo je bajtova duljih od 8 bita. DarkoS (razgovor) 09:24, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ako je i bilo tako, bajt je sada 8 bitova, pa bi onda možda bilo bolje napisati da je bajt bio toliko i toliko bitova tada i tada.

Hm, a imamo li neku referencu koju možemo citirati? Ja bih volio da je to neka ISO, ili IEC norma, ili RFC dokument, ali bilo bi mi drago bilo što vidjeti. Ja za to ne znam. Evo uostalom vidi što za byte veli engleska wikipedija. Evo i članka koji me se dojmio, kao i njegove reference. Ne treba zaboraviti da oko nas ima i puno uređaja kojima 8-bita ništa ne znači, recimo CD uređaj u autu se bavi 16 bitnim uzorcima i njima treba procesor i razni uređaji koji ne barataju s 8-bitnim bajtom. Na tu temu sam se kratko dopisivao i sa suradnikom MaGa, pa i tamo ima par primjera za one koje zanima. DarkoS (razgovor) 22:18, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ovo gore je bio moj komentar, kojeg sam zaboravio potpisati, sorry na propustu. :-\ --MaGa 15:41, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]