לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Mhct12

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Pixie.ca בנושא רוני רגב

ברוך הבא!

[עריכת קוד מקור]
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Mhct12, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ותודה על תרומתך בנושא הפוליטיקה האמריקאית, ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 12:32, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה

מחוזות בחירה וחיים אישיים

[עריכת קוד מקור]

רוב מכריע של הערכים שאתה עורך, הם על פוליטיקאים אמריקאים, ורובם ככולם אני כתבתי. לערכים אלה יש פורמט קבוע ואני בכוונה משמיט בתרגום פרטים טפלים כמו אילו יישובים קיקיוניים ומחוזות שונים נכללים בתחומי מחוזות הקונגרס של הפוליטיקאי, ובמיוחד חיים אישיים שכוללים שורות סתמיות על בן/בת זוג ומקום מגורים (שאגב שמתנה חדשות לבקרים אצל חברי קונגרס שמחליפים מחוזות בחירה פעמים תכופות). תוכל להסביר לי מה ההיגיון בעריכותיך? ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 02:20, 4 ביוני 2022 (IDT)תגובה

אני מגן על העמדה שלי. לגבי מקום מגורים- מקובל. לגבי בן זוג וילדים- רלוונטי כמו לכל אישיות אחרת, אבל אתה מוזמן להוריד אם לדעתך זה לא רלוונטי. לגבי מחוז הבחירה- אני סבור שמי שקורא ערכים של חברי קונגרס מצוי ב״חומר למתקדמים״, ולרוב מדובר בקוראים שמבינים את הסיבוך סביב הנושא. לכן חשוב לפרט באיזה אזור של המדינה הוא נמצא, ועל איזה ערים ומחוזות הוא חולש. לא חובה לפרט את כולם, אבל חשוב לציין לפחות עיר אחת או מחוז שיש עליהם ערך בוויקיפדיה. זה רלוונטי נוסף על כך, במדינות בעלות מספר גבוה של אלקטורים כמו ניו יורק, טקסס, פלורידה וקליפורניה חשוב אף יותר לרדת לרזולוציות האלה.

לגבי פורמט- אני לא חושב שחרגתי ממנו, הפורמט שלך נשמר.

חשוב לציין כי אני נותן מהידע שלי ומהזמן שלי לערכים בוויקיפדיה, ולא מדובר בפרטים טפלים או לא חשובים. Mhct12 - שיחה 02:56, 4 ביוני 2022 (IDT)תגובה

יפעת שאשא-ביטון

[עריכת קוד מקור]

שלום Mhct12,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יפעת שאשא-ביטון" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש שיחה 14:25, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה

רוני רגב

[עריכת קוד מקור]
שלום Mhct12,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך רוני רגב שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום Mhct12,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך רוני רגב שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות
Oyשיחה  20:24, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
משתמש:Mhct12, אין למחוק מידע מדפי שיחה. אבקשך לא לשחזר.--היידן 09:19, 14 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

גיוס קולות

[עריכת קוד מקור]

הפנייה שלך בשמש:Gevayu#עיון בערך שלי היא גיוס קולות ואינה ראויה (עיין גם בוק:גיוס קולות). איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 17:20, 14 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני מופתע שכתבת את זה ואני חולק עליך.
ראשית מדובר בהתייעצות עם משתמש מנוסה ממני, חוות דעת נוספת לא יכלה להזיק לי.
שנית, תמיכתו או אי תמיכתו אינן צפויות מראש. ביקשתי שיסתכל על הערך אחרי שאוסיף לו תוכן, ויפעיל את שיקול דעתו כעורך.
המטרה שלי היא להפוך את הערך לאינציקלופדי ובשל למרחב הערכים, ולא לגייס עבורו קולות ריקים שגם כך לא ייספרו אם אינם מציגים נימוק מבוסס Mhct12 - שיחה 17:37, 14 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
סליחה-מחילה, אבל אינני יודע למה נפלת עליו. מדובר בעורך שנרשם אחריך (הוא נרשם באפריל 2023, אתה ביוני 2022). אם אתה רוצה עזרה ממשתמש ותיק, מוצג לך אחד במי:דף הבית, ואתה מוזמן גם לפנות לוק:חממה. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 18:23, 14 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
סליחה ומחילה באמת, אבל אני לא חושב שאתה יכול לקבוע על מי אני ״נופל״ או לא.
השיחה שפתחת כאן היא על גיוס קולות שאני סבור שלא היה, אבל אנחנו לא דנים בשאלה אם ״נפלתי עליו״, וזה גם לא בדיוק עניינך :)
באשר לזמני הרישום: בקריאה לא מעמיקה אפשר להבחין שכתבתי שרציתי חוות דעת ממשתמש מנוסה ממני, לא ותיק ממני. בדיקה פשוטה תראה לך שיש לו פי 3 יותר עריכות ממני. אני ממליץ לקרוא את תוכן דבריי לפני שאתה מגיב עליהם
השפה שלי לרוב הרבה פחות תוקפנית, אבל זו ריאקציה מתבקשת לאמירות המקוממות שכתבת Mhct12 - שיחה 23:37, 14 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני לא חושב שאתה תוקפני במיוחד (יש לי ניסיון פה... ) ורק בשביל להבהיר את עצמי: וותק פעילותו הוא לא מי-יודע-מה, ומרבית עריכותיו הם עדיין בסיוע כלים למתחילים. ובנוגע לעניין אליו התכנסנו: זכותך לפנות לכל מי שאתה רוצה לעזרה בנהלי ודרכי האתר (גם אם הסיוע שהם יכולים לתת לך מוגבל) אבל ”במקרה שאצליח תוכל להביע תמיכה בהשארת הערך? Mhct12 - שיחה 10:27, 14 בנובמבר 2023 (IST)” - אם זה לא גיוס קולות, מה זה כן? איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 09:12, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

Assistant Proffesor לא מתורגם ל- מרצה בכירה (או לפחות לא בהכרח)

[עריכת קוד מקור]

שלום Mhct12, לאחרונה שינית את הפתיח בערך שכתבתי, על טלי ריינר-ברודצקי, מהמונח בו משתמשת האוניברסיטה שמעסיקה אותה: "Assistant Proffesor" ל- "מרצה בכירה". כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, ובדף הצבעת המחיקה שנפתחה, לצערי: פה יש רשימה של דרגות פרופסורה והראשונה שבהן היא Assistant Proffesor. ציטוט: "Assistant Professors. An Assistant Professor is a beginning-level professor. ". רבים טועים לחשוב ש- Assistant Proffesor הוא מה שקרוי בארץ מרצה בכיר. פה יש אבחנה ברורה בין מרצה לאסיסטנט פרופסור: " Lecturers and Assistant Professors are two titles that may be perceived as similar but have various distinctions." גם ויקיפדיה האנגלית תומכת בטענתי זו (אבל זה נחשב מקור פחות איכותי). הסיבה שאני פונה אליך בדף השיחה היא כי אני לא רוצה להכנס למלחמת עריכה. לפני כשבוע כבר היה מצב שמישהוא שינה בדיוק מה שאתה שינית, ושיניתי חזרה ל-Assistant Proffesor אחרי הסבר בדף השיחה (בדיון החשיבות שם). אני לא בטוחה מה ההגדרה של מלחמת עריכה, אבל מה שבטוח הוא שאם השתכנעת מהטיעון שלי והסימוכין שהבאתי, ותשנה בעצמך את מה שכתבת זו לא מלחמת עריכה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 06:37, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מה באשר לפוסט דוקטורט שלה, שהיא עשתה בקמפוס ששייך לאוניברסיטת ראטגרס? Mhct12 - שיחה 04:51, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
קראתי עכשיו את תגובתך כאן ואת דיון החשיבות.
ראשית תודה שכתבת לי. אני לא נכנס למלחמות עריכה לרוב. עשיתי עריכה לכל הערך, אך נמנעתי מלשנות את המונח- משאיר לך לעשות זאת
הבנתי את השגיאה, הסיבה שהיא נפוצה זה בגלל שאין חלופה מתאימה בעברית- לרוב הדרגה מתארת אדם שמחזיק במשרת מרצה בכיר. אני חושב שכדאי, רצוי ואף נדרש למצוא חלופה עברית. למשל- הדרגה פרופסור משנה שלא נהוגה אצלנו, שהרי היא מלמדת בארצות הברית

או לחלופין- הוספת הסבר בהערת שוליים לכתיבת המונח האנגלי בכל זאת Mhct12 - שיחה 20:52, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תודה, רק עכשיו ראיתי את תשובתך ואת השיפורים שעשית בערך - תודה. אם הערך ישרוד את הצבעת המחיקה אפתח דיון בדף השיחה לגבי תרגום המונח האנגלי או הסברתו (אם לא יקדימו אותי, כמובן). לשאלתך לגבי הפוסט-דוק השני, להבנתי הוא מופיע במשפט האחרון בפסקה על דרכה האקדמית: "לאחר מכן המשיכה לפוסט-דוקטורט נוסף של כשנה באוניברסיטת רוטג'רס-קמדן (אנ'), שם חקרה את יחסי הגומלין בין לחץ ברירה תרמי ותזונתי בנמלים." אני חושבת שאתה צודק והקישור האדום צריך להיות מוחלף בקישור שהצעת. משאירה לך את הכבוד לתקן :-). ‏Pixie.ca‏ • שיחה 17:27, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מציע שתמצאי חלופה עברית כבר עכשיו, זה עשוי לעזור לו לשרוד את הצבעת המחיקה Mhct12 - שיחה 17:29, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

רוני רגב

[עריכת קוד מקור]

בפרק שהוספת לערך מחקריה יש צורך במקור לכל אחד מן הפריטים המופיעים שם באופן שיאפשר לקורא לקרוא את הפרסום. הערך צריך להיות שער למידע ולא מקור המידע. ערכתי סעיף אחד באופן כזה, כדי שתהיה לך דוגמה. Oyשיחה 07:49, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תודה! הערך נמחק. מדוע? הצביעו בעדו Mhct12 - שיחה 16:11, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אם כבר אני פה ושאלתך תפסה את עייני, הסתקרנתי. מצאתי את דף השיחה של הערך הזה ונראה שלוסטם לא החשיב את דעתו של העורך שתמך. לא יודעת להסביר מדוע - אני לא לגמרי מבינה עדיין איך ויקיפדיה מתנהלת. מצטערת אתך על מחיקת ערך שכתבת ומקווה שלא תיתן לזה לרפות את ידיך. גם לי מחקו ערך (ערך ישן שלא אני כתבתי אבל הצטרפתי למאמץ השיפור והשחזור, שבכאב גדול נכשל בהצבעת שחזור ונמחק). להבנתי, אתה יכול לבקש (בדף בקשות ממפעילים) שיחזירו לך אותו לטיוטה, אני בטוחה שיעשו זאת, ואז תוכל לשפר ואם יהיה שינוי נסיבות תוכל לפתוח הצבעת שחזור.
בעניין אחר - מזמינה אותך להצטרף למועדון 51%. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 17:45, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה