שיחת משתמש:דב ט.

אני בחופשת ויקי

---

ארכיונים:

• ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4

פתחתי את מיזם ערכי העשורים

שלום דב. פתחתי לאחרונה את מיזם ערכי העשורים בתקווה שמשתמשים נוספים יצטרפו למאמץ ליצור/להרחיב/לשפר את כל ערכי העשורים בויקיפדיה העברית.

שמתי לב שאתה הכותב העיקרי של הערך המאה ה-19 ולכן חשבתי שאולי גם אתה תהיה מעוניין לעבוד ביחד על ערכי העשורים במסגרת המיזם.

WikiJunkie - שיחה 21:26, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום. האמת שבמבט ביקורתי הערך על המאה ה-19 לא משהו. למשל לא מוזכר כלל (בפתיח) שום דבר שקרה באסיה או בכלל מחוץ למערב באותה מאה. איך אמור להיראות ערך על עשור - סתם רשימה של דברים שקרו בו או שחותרים למשהו יותר הוליסטי? דב ט. - שיחה 20:39, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה

על תרומתך בתיקון שגיאות כתיב. איך הגעת לרשימה? Uziel302 - שיחה 23:39, 27 בנובמבר 2018 (IST)

מלוח המודעות. יוזמה יפה!

התחלתי ברשימות הכלליות, אבל שם פעמים רבות הרצף כבר לא קיים (מישהו תיקן - אולי בעקבות הרשימה עצמה?), או שהוא תקין. במיוחד רצפים שמתחילים באותיות השימוש (מ'ש'ה'ו'כ'ל'ב'), למשל "ובטג'יקיסטן", וכן מילים מארמית ומאידיש. לעומת זאת רשימת הוריאנטים החשודים היתה פורייה. איך חישבת אותה? דב ט. - שיחה 10:11, 28 בנובמבר 2018 (IST)

נפלו פניי

ראיתי את שכתבת בדף המשתמש שלך, ונפלו פניי. כמה שידעתי, לא ידעתי את ממדי סתימת הפיות הברוטאלית הזו. עוד יותר התעצבתי בשל הערתך אודות הויקיפדיה העברית, אם כי אני תמה על כך, שכן לא מדובר כאן ב'צד שלישי' מוטה באורח כה אנטישמי. מזדהה עמך, ומוכן לשתף פעולה בשדה ההסברה העובדתית. בנצי - שיחה 21:29, 16 בדצמבר 2018 (IST)

זה ישן, אבל אני חושב שהדברים באנגלית לא השתפרו. (בעברית כנראה המאמצים של יחידים להטות מימין ומשמאל מתאזנים איכשהו). נסיונותי הדלים להיאבק נקודתית פה ושם בהטיות בוויקי באנגלית שכנעו אותי, שהמשימה מעבר לכוחותיי ולא שווה את המאמץ והתסכול. אני חושב שגם דרור קידר ועופר שציטטתי שם לא הצליחו בסופו של דבר לשנות הרבה, והם עולים עליי הן ביכולות הדיון (בוודאי באנגלית) ובידע והן בכושר ההתמדה. עצוב. מלבד ההיבט הישראלי, אגב, המשמעות היא שיש לקחת בערבון מוגבל גם ערכי ויקי באנגלית על נושאים נפיצים אחרים, ומאד לא רצוי לתרגמם שעוסקים בהם מבלי להבין בנושא ומבלי להכיר את העמדות השונות. לפעמים המביט מהצד אפילו לא מודע לנפיצות של נושא כלשהו. דב ט. - שיחה 09:34, 17 בדצמבר 2018 (IST)

בעברית זה חייב להיות אחרת, משתי סיבות: אחת, עצם היותה של חברה מעורבת מבחינת דעות, ושתיים, כולם כאן, גם עוצמי העיניים למיניהם, מודעים לעובדות. הרבה יותר קשה לפעול מול מישהו או מישהם שאינם יודעים דבר וחצי דבר מכלי ראשון, ובכל זאת הם משוכנעים בטענות המרושעות שלהם. אפשר לראות בזה סוג של הגדרת אנטישמיות.

אדם יחיד לא יכול להכריז מלחמה, גם כמה בודדים. אבל, דומני שיש מיזם, אחד או יותר, לא זוכר מטעם מי, הקורא לציבור ליטול חלק הסברתי בהדיפת נחשולי האנטישמיות והאנטי-ציונות. מאמץ מרוכז קבוצתי כזה עושה את ההבדל. אינני זוכר כרגע איזה גוף פרסם זאת, והיה עלי לשמור זאת, לפחות לצורך שלי.

למזלי, אני מעורב בויקיפדיה האנגלית לרוב בנושאים מדעיים, אבל יש והדברים נפגשים באופן לגמרי לא צפוי, בצורה מקוממת ביותר. עיינתי אתמול בערך האנגלי של יקינתון, ולהפתעתי מצאתי שתפוצת הפרח באזור שאמור להיות חלק ממדינת ישראל (גליל, נגב) משוייך ברשעות גסה לפלסטינה. זו כבר לא רק הטייה פוליטית, אלא התעלמות מוטית ומכוונת מעובדות מדיניות. אשלח לך את הפיסקה יותר מאוחר.

אם כך באנגלית, הרי שכך גם בשפות אירופיות אחרות, ואולי יותר גרוע, שלא לדבר על המתפרסם בערבית. מפעל ויקיפדיה מבוסס על יחס מכבד לעמיתים, ומחוייבות לעובדות ולאמינות הכתיבה. היא לא בנויה למגמות מרושעות מאסיביות, שהן גם נטולות בקרה, ביחוד כשיש להן תמיכה ושת"פ בתוך המערכת. בנצי - שיחה 11:17, 17 בדצמבר 2018 (IST)

בעברית אני לא חושב שיש התארגנות משמעותית כלשהי, לכאן או לכאן. בניגוד למה שמתאר עופר קדם על האנגלית. לדבריו הוא נתקל בקבוצה מאורגנת, עם המון זמן פנוי ובקיאות בנהלים, ובלי שום רצון לכתיבה אובייקטיבית. מה הוא כבר יכול לעשות, כאדם יחיד שבסופו של דבר לא רואה עצמו כמסבירן, אלא באמת חותר לאובייקטיביות וכתיבה אנציקלופדית טובה (דרור קמיר אפילו נוטה לשמאל היחסית קיצוני במושגינו, ועדיין זועזע מהיחס שם). דב ט. - שיחה 11:22, 17 בדצמבר 2018 (IST)

ראיתי את היקינטון, אכן מקומם, וגם הערך שמפנים אליו (איזור פלסטין) הוא דוגמה מובהקת להטייה. דב ט. - שיחה 11:27, 17 בדצמבר 2018 (IST)

מאחר ואני מתרשם שאיכפת לך מהיבטים לשוניים, הרשה לי להעיר על תעתיק: יקינתון ולא יקינטון, שכן th ב-Hyacinth מתועתק לת' לא דגושה. כך פונטית. בנצי - שיחה 12:24, 17 בדצמבר 2018 (IST)

צודק כמובן, אכן בת'. אל תחשוש להעיר! דב ט. - שיחה 12:40, 17 בדצמבר 2018 (IST)

כוכב בעד!

	כוכב הבעד
	היי. כל הכבוד על תרומתך למיזם הציטוט היומי, המשך כך! :) המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:08, 16 במרץ 2019 (IST)

הוספת קישורים מהירה

היי דב, כמו שכתבת במזנון, עדיף שלא נדון בו לגבי בעיות טכניות שיסיתו את הדיון העקרוני. בכל אופן ההתנהגות של כפתור "הוספת קישורים" היא שבדפים "חשובים" - יתומים וקצרמרים הוא בודק לבד אם יש ערכים מתאימים ואם כן מציג קישור מודגש, ואם אין לא מציג בכלל קישור. בערכים "לא חשובים" צריך ללחוץ על הכפתור כדי לבדוק אם יש ערכים שמתאימים לקישור (הכוונה היא שבערך כמו "ארצות הברית" לא יפעילו אותו גם אם תאורטית אפשר למצוא קישורים חסרים לשם...). אם יש ערך שבו לא מופיע כפתור הוספת קישורים, אבל החיפוש כן מוצא תוצאות רלוונטיות של ערכים שעדיין לא מקשרים לערך, אז אשמח לדוגמה. בברכה, ערן - שיחה 22:55, 19 במרץ 2019 (IST)

כלומר, אם אני נכנס לערך יתום, והכפתור לא מופיע, זה סימן שאין מופעים לשם הערך? למשל מעיינה זץ. הכפתור יופיע רק אם יהיו קישורים פוטנציאלים? (אבל לא יותר מדי קישורים קיימים, כמו בארצות הברית)? דב ט. - שיחה 23:29, 19 במרץ 2019 (IST)

נכון - לא יופיע במעיינה זץ = הסקריפט כבר חיפש בשבילך מיוחד:חיפוש/"מעיינה זץ" ולא מצא תוצאות רלוונטיות. הוא כן יופיע בכל ערך אחר, אבל לא ידאג לחפש בשבילך. ערן - שיחה 23:55, 19 במרץ 2019 (IST)

לעניין ביטול ההעריכה בהתחממות

דב_ט. הכותרת שם אינה נכונה, היא מספרת גם עד כמה משפיעה תרבות הצריכה של מדיה מהאינטרנט בכלל על ההתחממות, לכן שמתי. ET - שיחה 11:59, 16 ביולי 2019 (IDT)

לאחרונה נושא הקישורים החיצוניים עלה לדיון, והוסכם שיש להפחית בקישורים לנושאים לא מרכזיים (כלומר אפשר לקשר לאיזו סקירה יסודית ואיכותית על הנושא, אבל לא לכתבה על היבט מצומצם שלו - הרי יש אינספור כאלה). אני חושב שכבר כעת יש הרבה יותר מדי קישורים חיצוניים בערך.

אם זה חשוב, מוטב להכניס את המידע הרלוונטי לערך עצמו ולהוסיף את הקישור כהערת שוליים. אפשר בתת-סעיף "גזי החממה" שבו מתוארים מקורות לפליטות. דב ט. - שיחה 12:59, 16 ביולי 2019 (IDT)

מקובלני, תודה. ET - שיחה 14:36, 16 ביולי 2019 (IDT)

מצוין, תודה על תרומתך לערך. הוא בהחלט זקוק לעריכה ולעדכון. דב ט. - שיחה

תבנית:היום בהיסטוריה 18 ביולי

שלום, הבחנתי היום שבתבנית 'היום בהיסטוריה' מצוין שבפיגוע בבנין הקהילה היהודית בבואנוס איירס מתו 96 אנשים. מכיוון שאתה הוא זה שהוספת את זה ובגוף הערך כתוב ש85 נהרגו, אודה לך אם תבהיר אם יש לך מקורות מיוחדים, כדי שנתקן אחד משניהם. תודה. ניתאי גלילי - שיחה 20:03, 18 ביולי 2019 (IDT)

תודה על הבדיקה הקפדנית. אני לא זוכר על מה הסתמכתי, הורדתי את מספר ההרוגים מהתבנית. דב ט. - שיחה 20:40, 18 ביולי 2019 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello דב ט.,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

הערך "עזאזל"

בדצמבר 2008 הוספת לערך סיפור שמתאר איך חיים נחמן ביאליק- אמר לצעיר בתל אביב "לך לעזאזל" ואז טען בבית משפט שמדובר בהר ושהפירוש בעברית מודרנית (כקללה) אינו נכון. לסיפור הצמדת קישור מאתר הארץ לכתבה של שמואל אבנר. הכתבה עסקה ביחסו של חיים נחמן ביאליק ליוצאי ספרד(מזרחים). הכתבה הייתה מעניינת אך לא ראיתי אזכור לסיפור זה, ולכן הורדתי את את הסיפור מהערך. Yoaz2023 • שיחה 03:31, 19 ביוני 2024 (IDT)

כבר אין לי מנוי לעיתון אז לא אוכל לבדוק את המקור המסוים הזה אבל קל למצוא אחרים, למשל [1] [2]

אודה לך אם תחזיר את הקטע עם המקורות הנ"ל. דב ט. • שיחה 08:07, 19 ביוני 2024 (IDT)