Wikipedia:Artigos con problemas

Esta páxina recolle indicacións para a mellora dos artigos con problemas que se atopan na categoría correspondente ao estaren marcados cun modelo do tipo {{Atención}} ou similar. Poida que na páxina de mantemento haxa algunha sección máis apropiada onde rexistrar unha páxina segundo os problemas que teña.

Normas básicas de uso

• Por favor, engada máis abaixo as páxinas máis novas (de máis antigo a máis recente).
• Por favor, indique a data de rexistro da páxina con problemas. Isto permite coñecer con maior facilidade cando unha páxina xa non necesita atención. Debe asinar e poñer a data ao mesmo tempo inserindo ~~~~ (catro tiles) despois do seu comentario.
• Por favor, corrixa os artigos máis antigos en primeiro lugar. Iso permite reducir o tempo de retraso entre que o artigo aparece na lista e o momento no que se corrixen os problemas.
• Por favor, indique a razón pola cal a páxina se engade á lista. Isto axudará aos demais colaboradores a arranxar a páxina.
• Por favor, engada o marcador {{Atención}} na parte superior da páxina.
• Unha vez que os problemas estean solucionados retire o marcador {{Atención}}.

Novas propostas

Varios

→ Neste ocasión vou seguir un camiño distinto do do exemplo para rexistrar as páxinas con problemas, as que vou a reseñar forman un conxunto cos mesmos problemas en menor ou maior grao.

Lista de problemas:

• Descoñecemento do idioma galego
• Problemas de estrutura
• Non seguen as regras da Toponimia ou os títulos están trabucados
• Páxinas mortas (sen ligazóns) ou orfas (sen estar enlazada con ningunha)
• Redacción nalgún dos artigos non-enciclopédica
• As veces non se ten en conta aos lectores e en moitos casos non resultan comprensibles

Nouvelle Vague

• Este artigo hai que reescribilo. --Prevert^(talk) 20:23, 13 maio 2006 (UTC)

• Veño de modificalo. --Meinhof^(talk)

Renault Scénic

Artigo curto de máis. --Prevert^(talk) 19:00, 5 setembro 2006 (UTC)

Comunicación síncrona

Artigo curto de máis. --Prevert^(talk) 17:12, 2 outubro 2006 (UTC)

Rocha de Xibraltar

O artigo literariamente é excelente, pero hai valoracións subxectivas producidas pola intención estética. Considero que non é o ideal, e que, en vez de presentar descricións literarias, a galipedia ten que presentar descricións científicas.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 11:28, 25 novembro 2006 (UTC)

Fernando Arrabal

O artigo debe ser editado seguindo o formato estándar da Wikipedia, mellorando a claridade, engadindo datos e acrecentado a calidade da entrada. --Prevert^(talk) 21:41, 17 xaneiro 2007 (UTC)

Partido Galeguista (2004)

A exactitude dalgunha das afirmacións deste artigo debe revisarse antes de consideralo como texto definitivo. --Prevert^(talk) 10:02, 18 xaneiro 2007 (UTC)

Euskal pilota

Este artigo está pendente de revisión. --Prevert^(talk) 11:22, 29 xaneiro 2007 (UTC)

Xesús de Nazareth

Este artigo está pendente da revisión dalgunha das afirmacións que contén e da redacción das mesmas. É unha versión provisoria que pode ser obxecto de mudanzas unha vez revisada. --Prevert^(talk) 10:06, 16 febreiro 2007 (UTC)

Río Sarria

O artigo necesita unha revisión de formato, hai que completalo con ligazóns internas e revisar o contido a partir do terceiro apartado. --☣Banjo ^{tell me} 13:12, 26 febreiro 2007 (UTC)

• Corrixido. --Imxavitooh

Gyula von Milványi-Csesznegi

Cómpre comprobar a orixe deste artigo, semella que as referencias na Wikipedia teñen todas a mesma orixe. Son precisas referencias externas fiables. --Prevert^(talk) 10:57, 23 maio 2007 (UTC)

Pene

Este artigo é unha tradución do que hai na Wikipedia en castelán que foi vandalizado repetidamente. Debe ser revisado minuciosamente porque contén datos dubidosos de escaso rigor e rastros das edicións vandálicas. --Prevert^(talk) 09:57, 28 maio 2007 (UTC)

Francisco Armando Veiga Romero

Este artigo procede na súa maior parte de http://www.ppdegalicia.com/NR/rdonlyres/5F4E1FE2-1666-4918-BC91-E9511109766D/0/cv022.pdf Hai que valorar se debe borrase directamente ou non. --Prevert^gl 14:48, 18 xuño 2007 (UTC)

Aras sextianas

• Hai que comprobar a exactitude dos datos que aparecen.--Miñato 16:46, 3 setembro 2007 (UTC)

Fundación Carlos Casares

Con erros de tradución, sen referencias. Alma ^{(fálame eiquí)} 22:05, 1 decembro 2007 (UTC)

• Corrixidos tódolos erros. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:43, 1 decembro 2007 (UTC)
• Non é certo Lameiro, faltan referencias, os datos do padronato que ten a páxina web son desfasados. Alma ^{(fálame eiquí)} 22:48, 1 decembro 2007 (UTC)
  • Sí é certo, Alma. Así que non teño máis que discutir, por máis que teimes e leva-la razón. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:54, 1 decembro 2007 (UTC)

Non vexo moito donde estaban os erros de tradución ? Lameiro corrixio errores de fala da IP 81.178.91.107, Esa IP debe ter problemas de fala como eu. Non hai nada de traducido niste artigo, nin por mín, nin por a IP que empezou. E un artigo orixinal da Galipedia. Alma tes moita razón de facer todo o que podes pa que este tipo de artigos sexan de calidade. Parecem que concordamos na busca de calidade nos artigos cas outras wikis poden traducir. Gracias Alma, Banjo e Lameiro Elvira^{Conversa con mi} 23:13, 1 decembro 2007 (UTC)

Ignorancia

Polas razóns expostas na páxina de conversa. --Prevert^gl 22:54, 10 decembro 2007 (UTC)

Charlie Bell

Non ampliei nada pois pareceme perfecto o artido pero si que corrixín todas as patadas ao diccionario da RAG que puiden... se alguén o pudiese revisar por si non me decatei dalgún erro agradeceriao. un saudo

Númenor

Moi boas a todos. Hai uns días comecei a mellorar o artigo Númenor, mais non dou atopado información concreta sobre as melloras específicas que precisa. Ata o de agora limiteime a corrixir a lingua e ampliei unha das seccións. Un saúdo.--Manudosde 11:36, 20 agosto 2009 (UTC)

Las Provincias

• Infraesbozo (o nivel do galego do user é muito limitado) --Ravave 18:54, 6 setembro 2009 (UTC)

- Tentei corrixir o artigo, traducín parte do da Wikipedia en castelán e fusionei o que xa estaba escrito, co que penso que se conseguiu unha boa información --Iloveread0102 17.56, 19 xuño 2015 (UTC)

Neopaganismo

O artigo fai referencia o celtismo coma relixión neopagá (cando o celtismo é un movimento social e cultural) mais debería poñer Neodruidísmo. Como podo mudar esa seczón para que os utentes da Galipedia non cheguen a unha páxina errada?--Xeol'oartabro 14:46, 30 setembro 2009 (UTC)

Xesta

Este artigo está ó revés. Debería ser unha páxina de desambiguación onde se explicara que "xesta" é o nome común de varias especies distintas, cas ligazóns correspondentes ós artigos desas especies. Este erro fai que, por exemplo, as ligazóns ás outras versións da wikipedia sexan ó Cytisus scoparius, cando no artigo se falan tamén doutras especies. Non teño o tema moi estudado pero penso que é recomendábel que o nome do artigo sexa o nome científico xa que cos nomes comúns sempre hai problemas. --Ifrit 18:54, 31 de maio de 2010 (UTC)

Deseño intelixente

Non sei se isto é o que teño que facer, pero así interpreto o aviso que apareceu nesta páxina. De momento xa retirei as ligazóns externas. Agora vou tratar de solucionar o problema de alixeirar, se é posíbel, con artigos secundarios. Canto ao de dar formato, para iso preciso axuda: son aínda novo na Wikipedia. Así mesmo, tratarei de traducir as referencias que aparecen en inglés. Grazas. --Xoio (fálame) 13:06, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

Por fin fixen o que puiden. Metín a tesoura onde foi posíbel, acortei ao mínimo a introdución, suprimín numerosas referencias, arranxei algunhas que estabal mal, tarducín outras, acortei a bibliografía, suprimín a sección véxase tamén, e conseguin reducir (non demasiado, é verdade) até 137 kb o texto. Considero que, pola miña parte, xa non podo facer máis nada. Se otros wikipedistas poden, fagan o favor de mellorar o artigo. Grazas a todos pola vosa paciencia. --Xoio (fálame) 21:19, 12 de febreiro de 2011 (UTC)

Nicole (cantante chilena)

Este artigo debe ser reescrito.--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 02:37, 25 de febreiro de 2011 (UTC)

Feito! Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:20, 25 de febreiro de 2011 (UTC)

Pablo Ruiz

Este artigo debe ser reescrito.--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 16:17, 9 de maio de 2011 (UTC) - Feito; traducido da Wikipedia en castelán e cunha recua de información. --Iloveread0102 18.35, 19 de xuño de 2015.

Ignacio Castro Rey

Escribo en nombre de Ignacio Castro Rey y nos gustaría borrar el articulo que existe ahora en la wikipedia porque nos parece incompleto y los intentos de completarlo han sido fallidos. Esperamos instrucciones, gracias y un saludo --Ednamode (conversa) 17:29, 6 de marzo de 2012 (UTC)

Resposta en Conversa:Ignacio Castro. --Xas (conversa) 18:12, 6 de marzo de 2012 (UTC)

Espazo Ecosocialista Galego

Escribín este artigo baseándome na información oficial do propio partido e as novas que se poden atopar nas hemerotecas dixitais, polo que toda información que aí aparece é tan constatable como en calquera outro artigo da galipedia. O meu ánimo é simplemente que a xente coñeza o espectro político existente en Galicia, sen ningunha carga ideolóxica, simplemente facendo unha recopilación de información que é pública. Polo tanto, non sei o que realmente hai que modificar. Por favor, dádeme unhas liñas guía para que este artigo non sexa borrado, pois o meu traballo me levou. Saúdos e graciñas. --Usuario:Robertovinki

O artigo comeza: "Espazo Ecosocialista Galego, coñecido tamén como ecogaleguistas, é un partido político de ámbito galego que nace co ánimo de convertirse nun espazo de cooperación plural no seo da esquerda para rachar a hexemonía social e electoral da dereita. Procura a converxencia social e acordos políticos con forzas da centro-esquerda progresista, do altermundismo soberanista e da esquerda ecosocialista renovadora." Isto é copia do documento que ten de referencia que, como entendo que ten licenza CC-BY-SA, sería válido achegalo no artigo pero o problema é que este contido non se pode engadir así á wiki porque a súa redacción é totalmente publicitaria e non neutral. O meu consello é que revises os outros artigos de forzas políticas de Galicia que están nesta categoría e revises a forma de redacción, o artigo ten que ter un punto de vista neutral, cunha linguaxe sinxela e sen artificios. Outra cousa que hai que facer, e que podería axudarche a redactar o artigo, é fusionar o seu contido co do artigo Espazo Ecosocialista xa que ese artigo penso que ten o nome incorrecto. Se precisas máis axuda podes contactar comigo na miña páxina de usuario. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17:21, 3 de outubro de 2012 (UTC)

Gran Premio de Alemaña de 1976

É unha tradución feita a través do traductor de google, de modo que hai nomas de escuderías que aparecen cambiados ou mesmo o nome do ficheiro das imaxes. --AMPERIO (conversa) 17 de novembro de 2013 ás 16:02 (UTC)

O artigo está sendo traducido por un usuario. Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de novembro de 2013 ás 01:18 (UTC)

Xa o vin despois, que seguíu coa tradución, mais cando o puxen si que tiña eses erros. --AMPERIO (conversa) 21 de novembro de 2013 ás 15:31 (UTC)