Conversa usuario:Estevoaei/2021
Estevoaei☛ ☏ pa o que queiras...
Arquivo de mensaxes antigas: desde agosto do 2007 |
Sobre o recoñecemento de tradución
[editar a fonte]Ola, graciñas por avisarme, a verdade é que quería anotar que é unha tradución do sitio en castelán, e a verdade sigo sen entender como facer. Se me podes achegar un enlace dun artigo no que estivo na mesma situación estaríache agradecido. Un saúdo e gracias por erguer esta comunidade --IvánLDx (conversa) 10 de xaneiro de 2021 ás 19:33 (UTC)
Derbi Celta-Deportivo
[editar a fonte]Boas tardes e grazas polos parabéns!
Pois o dos campos de xogo xa o pensara, pero como xa estaba dese xeito optei por deixalo así nos novos amigables que estou engadindo. Heino de cambiar logo, que tamén penso que é moito mellor indicar o campo concreto.
A táboa de goleadores xa tiña pensado engadila ao rematar de reunir todos os goles. O de xogadores con máis derbis disputados está máis difícil, habería que ir mirando partido a partido e ir tomando nota de cada xogador. Poder pode facerse, que as crónicas practicamente todas inclúen as aliñacións. E eliminarei tamén esa columna de referencias.
Na sección de futbolistas que xogaron nos dous equipos se cadra vas ter que pasar ti ou alguén a deixalo máis bonito, que a min iso non se me da moi ben. Dividinos por épocas porque me parecían moitos para poñelos todos xuntos pero moi ben non é que quedase hehe. Tamén hei de buscar algún xogador máis, que seguro que faltan.
Graciñas polas suxerencias! Nonsonninguen (conversa) 13 de xaneiro de 2021 ás 18:34 (UTC)
Derbi Celta-Deportivo
[editar a fonte]Tomo nota da suxestión. Saúdos e grazas! Nonsonninguen (conversa) 16 de xaneiro de 2021 ás 20:10 (UTC)
Fernando López-Acuña
[editar a fonte]Ola Estevoaei. Vin que editaches este artigo engadindo a "Categoría:Personalidades de Galicia sen imaxes". Grazas. Por outra parte, na prmieira edición puxen na "Biografía" que ncera en Lugo, sen idicar a data. Posteriormente vin que alguén (non sei quen, porque estes cambios non se referencian) que nacera no "Século XX". Chamei a Fernando López-Acuña, que é amigo meu, para preguntarlle a súa data de nacemento, que puxen na "Traxectoria" e na "Biografíoa", pero non aparece nesta, e non sei omo se pode amañar isto. Ti sabes como o podería facer? Grazas.--XoioÉche o que hai 22 de xaneiro de 2021 ás 12:34 (UTC)
- Ola, @Xoio:. Lembra que Wikidata é a túa amiga. No caso de Fernando López-Acuña, o de "século XX" foi incluído en d:Q105004654, o elemento para Fernando López-Acuña en Wikidata, que é o lugar de onde toma a información o Modelo:Biografía. Lembra tamén que a Wikipedia non é fonte primaria nin lugar para investigacións persoais. A data de nacemento debe estar referenciada coa publicación nalgún lado; non serve unha chamada persoal, pois incumple a verificabilidade :/ Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 22 de xaneiro de 2021 ás 14:03 (UTC)
Moitas grazas
[editar a fonte]Muchas gracias por tu comentario Adrián --Camacho16 (conversa) 26 de xaneiro de 2021 ás 22:19 (UTC)
imaxes parroquias Verea
[editar a fonte]Hola Estevo, espero pouco a pouco ir acadando máis imaxes da zona de Verea, Celanova.
A partires de agora fixareime no das etiquetas e en por correctamente as coordenadas tamén en commons.
As fotos das igrexas e dos cruceiros teñen a data correcta, saúdos.
Moitas grazas
[editar a fonte]Mil grazas por axudarme a comezar a editar artigos. Xa mellorou o artigo cos teus suxerencias.
Pechadas Wikipedia:Votacións/Nacionalidade e Wikipedia:Votacións/Títulos das profesións
[editar a fonte]Ola, Estevo. Cumprido o tempo de votación, acabo de pechar as dúas votacións en curso. Poderías botarlles unha ollada para confirmar que está todo OK? Entendo que agora debemos incluír, para o caso dos títulos das profesións, unha mención sucinta e aséptica no Libro de estilo, certo? Saúde! --Atobar (conversa comigo) 1 de febreiro de 2021 ás 16:47 (UTC)
- Ola, @Atobar: Grazas por pechares a(s) votación(s). Efectivamente, habería que deixar constancia no Libro de estilo. Anímaste a incluír un textiño? Coido que saberías captar ben o espírito da proposta e formulala de forma clara; quedaríache ben agradecido. Unha aperta! --Estevo(aei)fálame aquí 1 de febreiro de 2021 ás 17:01 (UTC)
- Feito!, en Wikipedia:Convencións dos nomes dos artigos. Revísao cando poidas. Grazas. --Atobar (conversa comigo) 1 de febreiro de 2021 ás 17:57 (UTC)
Resolución
[editar a fonte]Ola Estevoaei! Propúxente como mediador para a resolución da votación sobre os títulos de artigos de profesións. Sei que non é agradable, é unha responsabilidade grande e un "marrón", pero es o único administrador activo agora mesmo que non ten ningún tipo de relación coa proposta e contas coa confianza da comunidade. Todo o ocorrido está argumentado ao final da votación. Graciñas e desculpa por meterte nisto. Un saúdo, Piquito (conversa) 1 de febreiro de 2021 ás 22:00 (UTC)
San Lourenzo de Pentes, Vilariño de Conso
[editar a fonte]Ola, pois eu o único que sei é o que puxen na miña páxina que xa coñeces: que Veigas de Camba segue a figurar no nomenclátor e que segundo o Decreto 332/1996, do 26 de xullo, os lugares da Venda da Capela e da Venda do Bolaño pasaron a depender das parroquias de Parada da Serra e Pentes (as cales xa comprendían parte dos lugares). Non vexo eses decretos de 1995 (non están en liña?) mais en calquera caso serían anteriores a este de 1996. O de San Lourenzo de Pentes substituíndo a Veigas de Camba seméllame un erro porque (a diferenza de Pentes) nin sequera é contigua ao territorio de Veigas de Camba. One2 (conversa) 8 de febreiro de 2021 ás 19:59 (UTC)
Proba
[editar a fonte]Ola Estevo
proba1
[editar a fonte]probaMaler55 (conversa) 9 de febreiro de 2021 ás 17:28 (UTC)
SAÚDO
[editar a fonte]son Mercedesusavila, encantada de andar por aquí.Mercedesusavila (conversa) 9 de febreiro de 2021 ás 17:28 (UTC)
Ola e bon any nou!
[editar a fonte]Ola, Espere que et vaja tot molt bé; he vist que domines el català i llavors t'escric en aquesta llengua ja que no domine el gallec, dissortadament (el puc entendre però :) ). Et desitge un molt bon any nou amb molta salut i que el 2021 siga molt millor per a tothom. T'escric ja que estic intentant de contactar amb viquipedistes de llengües diferents per a fer vídeos curts (d'un màxim de 15 segons) i m'agradaria tenir almenys un gallec per al 20é aniversari de la Viquipèdia catalana. Es tracta de fer un enregistrament dient coses que et puguen semblar interessant en gallec (temàtica lliure, i si pot ser amb algun païsatge o decorat interessant millor :) ) acabant però en català dient "bon aniversari" i/o "per molts anys". Si t'interessa, i espere poder comptar amb tu, et donaré més informació ben prompte. Una abraçada ben bona. Saúdos! Que et vaja tot molt bé! Fins ben prompte! Claudi/Capsot (conversa) 9 de febreiro de 2021 ás 18:21 (UTC)
Eleccións catalás de 2021
[editar a fonte]Boas Estevo, si, claro, o artigo das eleccións catalás tíñao anotado na miña lista por facer. A ver se dou feito antes do domingo. Saúdos compañeiro.--Breogan2008 (conversa) 10 de febreiro de 2021 ás 10:31 (UTC)
Estradas
[editar a fonte]Ola Estevo. Queríache preguntar sobre a posibilidade de eliminar eses artigos de 2 liñas sobre estradas. Algún dos editores ten realizados vandalismos anteriormente, e semellan (quizais estou a pensar mal) outro tipo de vandalismo: pór dúas liñas para manter o artigo aberto. Que opinas? Saúdos.--MAGHOI (conversa) 11 de febreiro de 2021 ás 10:42 (UTC)
- Ola, @MAGHOI:; precisamente acabo de escribirlle a Usuario:Jack 31ES; coido que foi el quen creou LU-633 mais sen facer o log-in, pois antonte creou LU-102 e LU-530. Non é que sexa o mesmo editor que quen fixo os vandalismos. Con toda certeza, a ip 193.144.97.79 ha ser a ip compartida dun ou varios centros educativos (isto é bastante habitual: numerosos institutos e escolas públicas galegas comparten ip, polo que bloqueando unha destas ips, se bloquea numerosas usuarias). Retomando o das estradas: puxen nos artigos desas tres vías mencionadas os marcadores correspondentes, coa esperanza de que se melloren os artigos. De non se mellorar nun espazo de tempo, pois haberá que borralos. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 11 de febreiro de 2021 ás 10:47 (UTC)
Preparing files for Commons
[editar a fonte]Hi!
I noticed Ficheiro:Barraña 040724 GFDL046.jpg for example does not have the Modelo:Information. If there are many files like this and the information is listed in the same way then it should be possible to use a bot to add the information template and add the information in the right fields.
If you think it sounds interessting just let me know. --MGA73 (conversa) 11 de febreiro de 2021 ás 21:35 (UTC)
- On Conversa_usuario:Estevoaei/arquivo14#Licenses you mention that you would write to those active users who used GFDL. Did anyone agree to add a Cc-license? --MGA73 (conversa) 11 de febreiro de 2021 ás 21:43 (UTC)
- Hi, @MGA73:! Yes, I woudl be quite useful adding Modelo:Information on the files without it! Regarding Bad Boys who used GFDL: many users haven't edit for many years (Xelo2004, 433 images; Oilisab, 94 images; MPereiro, 84 images; Lmbuga, 97 images). I also wrote to Usuario:Sobreira to review licenses and descriptions in his 99 images, but I had no answer. :( --Estevo(aei)fálame aquí 12 de febreiro de 2021 ás 13:09 (UTC)
- Good then I will try to add the missing Modelo:Information. I will test a few files so you can see how it looks and let me know if you think my bot should have a bot flag.
- There are 2 ways to do it. 1) I move the existing information in Modelo:Information and removes whatever is not needed or 2) I copy the relevant information in Modelo:Information and we have a temporary template where I move all the existing information to. Then the information is visible twice and it is easy to see if the information have been added correctly to Modelo:Information. Once the file is checked just click FileImporter link and we have FileExporter remove the temporary template.
- Usually I just do 1 and if there is any information I do not know where to put I add it in "Description". Then a human can move it to a better place.
- About GFDL then WMF had a license update project some years ago: c:Commons:License_Migration_Task_Force/Migration. So files uploaded before August 1, 2009 are probably eligible to add cc-by-sa-3.0. So if users are no longer active and can update GFDL then its not a big problem. --MGA73 (conversa) 12 de febreiro de 2021 ás 13:27 (UTC)
- Hi, @MGA73:! Yes, I woudl be quite useful adding Modelo:Information on the files without it! Regarding Bad Boys who used GFDL: many users haven't edit for many years (Xelo2004, 433 images; Oilisab, 94 images; MPereiro, 84 images; Lmbuga, 97 images). I also wrote to Usuario:Sobreira to review licenses and descriptions in his 99 images, but I had no answer. :( --Estevo(aei)fálame aquí 12 de febreiro de 2021 ás 13:09 (UTC)
Hi! I have now changed a few files. So far I have added them to Categoría:Files from gl.wiki to check. And I decided to use method 2 so it is easier to see information before and after my bot changed. It is placed in the permission field. It can be removed manually if something needs to be fixed and if everything is okay FileImporter will remove it if file is moved to Commons. --MGA73 (conversa) 12 de febreiro de 2021 ás 15:56 (UTC)
- Hi! Perhaps you could try to move one or two of the files my bot changed to Commons to make sure that it looks good on Commons too. --MGA73 (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 08:54 (UTC)
- Another thing: Are files in Categoría:Imaxes subidas a Wikimedia Commons deletable or not? I added Template:NowCommons to a few files that are also on Commons but the template has a big red cross. --MGA73 (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 19:01 (UTC)
- Hi, @MGA73:! I tranferred File:Autobús interior GDFL 059.JPG and it was fine! If you want, please keep adding files to Categoría:Files from gl.wiki to check with your bot, but there is no hurry at all. On the other hand, files in Categoría:Imaxes subidas a Wikimedia Commons are deletable, but I'd like to check their categories in Commons before deleting them. Thanks!! --Estevo(aei)fálame aquí 13 de febreiro de 2021 ás 20:01 (UTC)
- I can add a lot of files to the category but I have no bot flag yet so I do not want to risk a block or any trouble. About deleting files it is great that you check categories first. I added a few links to Modelo:EnCommons for tools that I think is usefull to move old versions of a file and make an original upload log if it is missing. It is not needed for files moved with FileImporter but there are old files that have been copied manually. --MGA73 (conversa) 13 de febreiro de 2021 ás 20:25 (UTC)
- I noticed the post below. If my bot get a flag I can convert the template to Modelo:Information instead. Just let me know if there is anything I should do on the bot request other than wait :-) And if you want me to start with any particular files just let me know. --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 08:25 (UTC)
- @MGA73: Congratulations! MGA73bot has already bot status. These last days I couldn't delete duplicated files, but -as you have seen- Usuaria:Maria zaos is helping with the task. Thanks one more time! --Estevo(aei)fálame aquí 21 de febreiro de 2021 ás 19:42 (UTC)
- Thank you! I will fix some more files now. Let me know if you have any ideas for things to work on. --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 19:52 (UTC)
- I noticed that a few files like Ficheiro:Mosca 050611 230.jpg have the license template "PD". I think it should be changed to PD-self. Do you agree? --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 20:21 (UTC)
- @MGA73: 100%; that was the criterion that I followed in other files with the same template. --Estevo(aei)fálame aquí 21 de febreiro de 2021 ás 20:57 (UTC)
- Great! You are welcome to move files to Commons whenever you have time. I will focus on adding Information template. --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 21:10 (UTC)
- @MGA73: 100%; that was the criterion that I followed in other files with the same template. --Estevo(aei)fálame aquí 21 de febreiro de 2021 ás 20:57 (UTC)
- I noticed that a few files like Ficheiro:Mosca 050611 230.jpg have the license template "PD". I think it should be changed to PD-self. Do you agree? --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 20:21 (UTC)
- Thank you! I will fix some more files now. Let me know if you have any ideas for things to work on. --MGA73 (conversa) 21 de febreiro de 2021 ás 19:52 (UTC)
- @MGA73: Congratulations! MGA73bot has already bot status. These last days I couldn't delete duplicated files, but -as you have seen- Usuaria:Maria zaos is helping with the task. Thanks one more time! --Estevo(aei)fálame aquí 21 de febreiro de 2021 ás 19:42 (UTC)
Hello again! I noticed that this user uploaded a lot of files: Especial:Lista_de_imaxes/Xelo2004. But the uploader is blocked. So my question is if you trust that the uploader is the photographer or if all the files should be deleted? If there are any bad users perhaps you and the other admins could check the files and delete them? There is no reason to prepare files for Commons if they are bad. --MGA73 (conversa) 27 de febreiro de 2021 ás 13:09 (UTC)
- Hi! Pictures from User:Xelo2004 are fine; User:Maria_zaos is checking the descriptions, specially those phots of the city of Lugo. Thanks for caring! --Estevo(aei)fálame aquí 27 de febreiro de 2021 ás 16:42 (UTC)
- That is really great! Thank you! --MGA73 (conversa) 28 de febreiro de 2021 ás 15:25 (UTC)
Hi! I have have not been working on files for some time. I wanted to wait and see if you think the edits was okay or if anything could be improved. If you could find time to move a few files to Commons it would be nice. Just let me know if it is okay to edit a more files. --MGA73 (conversa) 19 de marzo de 2021 ás 16:02 (UTC)
- @MGA73: Hi! Neither do I. Your editions were fine, and it would be nice if you keep moving files to Commons. I could check the categories of those pictures. Thanks! --Estevo(aei)fálame aquí 19 de marzo de 2021 ás 19:26 (UTC)
- I will add information templates first. Moving the files to Commons may come later :-) --MGA73 (conversa) 19 de marzo de 2021 ás 19:28 (UTC)
descrición de imaxes
[editar a fonte]Púxenlles datos ás da saramaganta (estaba posto AV Zamáns en todas salvo na que llo metín, non sei porqué dis que non teñen lugar) e do traxe (do cal non sei, pero xuraría que fora verán, a foto é dende un piso na rúa do Vilar). ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 20 de febreiro de 2021 ás 18:31 (UTC)
Obrigado
[editar a fonte]Aínda aprendendo... ;-)
Problema con Wikipedia commons
[editar a fonte]Boa tarde Estevo. Creei a páxina Convección do manto e, ao revisar a ligazón a contidos en Wikimedia Commons aparécenme cousas que pouco teñen que ver, e non se corresponde coa busca en Commons (Mantle convection, en ingles). Sabes ti cómo se pode arranxar isto? Tamén engadín a traducción en Wikidata. Xa me dis. Saúde. --Viascos (conversa) 1 de marzo de 2021 ás 19:06 (UTC)
- @Viascos: Ola! O modelo {{Commonscat}} leva á categoría de Commons se é que existe e se está ligada en Wikidata. Neste caso existe en Commons c:Category:Mantle convection, mais non está ligada en Wikidata, e o que aparece ao clicar é unha busca en Commons do texto "convección do manto". Procedo a ligar dita categoría de Commons no elemento de Wikidata d:Q120005 (o correspondente a "Convección de manto"), e xa debería solucionarse. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 1 de marzo de 2021 ás 19:29 (UTC)
- Ben, xa vai. Pero non entendo o que fixeches. En Wikidata non existía a definición en galego, e creeina. Tamén na páxina de commons tentei engadir unha ligazón en galego, pero non cambiaba nada. Non é importante, é por ir aprendendo e podelo facer a seguinte vez. Graciñas Estevo(aei) --Viascos (conversa) 2 de marzo de 2021 ás 19:26 (UTC)
- @Viascos: O que fixen foi o seguinte: en d:0120005 (o elemento de Wikidata para "Convección do manto") engadir o apartado "categoría en Commons", para así enlazar con c:Category:Mantle convection. Deste modo, o artigo na Galipedia xa aparece tamén enlazado coa categoría de Commons, a través de Wikidata.
Doutra banda, agora veño de engadir en Commons o marcador {{Wikidata Infobox}}, para que na categoría de Commons apareza información tomada de Wikidata. O malo é que isto non vai ser inmediato, senón que tarda nu tempiño. Pero podes ver como funciona ese modelo por exemplo en c:Category:Museo de la Energía; o recadro da dereita toma información de Wikidata, por iso aparece no idioma que cada usuario/a ten seleccionado. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 2 de marzo de 2021 ás 20:02 (UTC)
- @Viascos: O que fixen foi o seguinte: en d:0120005 (o elemento de Wikidata para "Convección do manto") engadir o apartado "categoría en Commons", para así enlazar con c:Category:Mantle convection. Deste modo, o artigo na Galipedia xa aparece tamén enlazado coa categoría de Commons, a través de Wikidata.
- Ben, xa vai. Pero non entendo o que fixeches. En Wikidata non existía a definición en galego, e creeina. Tamén na páxina de commons tentei engadir unha ligazón en galego, pero non cambiaba nada. Non é importante, é por ir aprendendo e podelo facer a seguinte vez. Graciñas Estevo(aei) --Viascos (conversa) 2 de marzo de 2021 ás 19:26 (UTC)
Redirecións
[editar a fonte]Ola Estevoaei. Vin que moveches o artigo "igrexa de Alexandre, Tampere" a "igrexa de Alexandre de Tampere" de acordo co xeito de nomear ese tipo de edificios, paréceme ben. O que non entendo é por que non poden quedar como redireccións "igrexa de Alexandre, Tampere" ou ""igrexa de Alexandre (Tampere)", certamente non vexo nada malo en nomear así os artigos e pode que alguén os busque deste xeito e non os encontre, non hai erros gramaticais nesas fórmulas nin faltas de ortografía, o único "malo" que teñen ao meu ver é que non segen o formato que no seu momento se elixiu para estes artigos, algo que non considero suficiente como para negarlles a estas fórmulas ser redireccións. Creo que sería bo que se restaurara esa redirección. Un saúdo, Piquito (conversa) 7 de marzo de 2021 ás 22:55 (UTC)
- @Piquito:: Ola! Abofé que poden quedar como redireccións, vaia, mais non é tampouco o habitual; véxase por exemplo o caso do artigo de calidade Basílica de Santo Isidoro de León, onde non levan nin Basílica de Santo Isidoro, León, nin Basílica de Santo Isidoro (León). Eu considéroas innecesarias, pois ningún artigo liga con elas e tendo en conta que os buscadores dan os resultados aproximados cando non hai coincidencia exacta. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 8 de marzo de 2021 ás 07:58 (UTC)
Hi! User uploaded files and mentioned "Arquivo histórico de Sarria" for most uploads and in a few cases "Miguel Pereiro". I'm not sure this is own work and user is no longer active so we can't ask. Perhaps you can figure out what to do with the files. I added {{information}} but I doubt they will be accepted on Commons unless we either get a permission or can give a better reason on who the photographer is. --MGA73 (conversa) 27 de marzo de 2021 ás 16:17 (UTC)
Fusión antiga
[editar a fonte]Ola Estevoaei. Vin que en 2017 fixeches unha fusión no artigo de Carballo (descoñezo os detalles). O caso é que tentando referenciar o artigo atoleime co PXOM de 2014, que entendo é unha fonte fiable e que ademais achega moita información para a mellora do artigo, pero vexo que hai partes que son exactamente iguais que o noso artigo, pero como no historial non se pode ver o que había antes da fusión non podo ver quen copiou a quen. Hai xeito de ver como era o artigo antes de decembro de 2014? Se non se puidera facer entendo que debemos mudar toda a redacción desas partes para que non coincida co texto da fonte. Un saúdo, Piquito (conversa) 7 de abril de 2021 ás 22:04 (UTC)
- @Piquito: Ola! Pois efectivamente lieina ben parda co historial. Vou intentar restauralo e deixalo correctamente, mais mentres tanto podes consultar como estaba o artigo Carballo vendo o historial de Carballo (homónimos). Con todo, ao ser o PXOM un texto legal, quizais si se poida copiar, se é que carece de licenza privativa. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 8 de abril de 2021 ás 05:38 (UTC)
Dous artigos sobre a mesma persoa
[editar a fonte]Ola Estevoai. Acabo de descubrir que un usuario creou a páxina José Castro (xuíz), pouco tempo despois de creala eu co mesmo título. Poderías fusionar os historiais? --Mark Gasoline (conversa) 13 de abril de 2021 ás 11:33 (UTC)
- Ola Estevo. Pois non sei que pasou. O certo é que eu editei a páxina do José Castro (xuíz), xa creada, pero agora aparezo como creador. Pero a consulta é a seguinte: como as dúas páxinas son exactamente idénticas (a única diferenza é o marcador de Biografía e as interwikis que aparecen na que semella principal, José Castro Aragón) hai que fusionalas ou pódese borrar directamente a de José Castro (xuíz)? Un saúdo. --MAGHOI (conversa) 13 de abril de 2021 ás 13:35 (UTC)
- @Usuario:MAGHOI, se foi iso o que pasou, que se duplicou por algún motivo, non vexo ningún problema en fusionar ou borrar o artigo duplicado. Xa o decidirá o administrador. --Mark Gasoline (conversa) 13 de abril de 2021 ás 14:02 (UTC)
- Ola! Coido que o que pasou foi un conflito de edición. Posiblemente @MAGHOI: comezaches a editar José Castro (xuíz), eu movín o artigo a José Castro Aragón e eliminei a redirección co título vello, e ao darlle ti a gravar creaches de novo o artigo. Procedo, xa que logo, a eliminar de novo José Castro (xuíz). Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 13 de abril de 2021 ás 14:26 (UTC)
- Grazas.--MAGHOI (conversa) 13 de abril de 2021 ás 14:28 (UTC)
- Grazas por solucionalo. --Mark Gasoline (conversa) 13 de abril de 2021 ás 14:33 (UTC)
- Grazas.--MAGHOI (conversa) 13 de abril de 2021 ás 14:28 (UTC)
- Ola! Coido que o que pasou foi un conflito de edición. Posiblemente @MAGHOI: comezaches a editar José Castro (xuíz), eu movín o artigo a José Castro Aragón e eliminei a redirección co título vello, e ao darlle ti a gravar creaches de novo o artigo. Procedo, xa que logo, a eliminar de novo José Castro (xuíz). Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 13 de abril de 2021 ás 14:26 (UTC)
Enlaces
[editar a fonte]Buenas. He añadido enlaces externos e internos en el texto de Larouco. Espero que ahora no haya problemas --Concello de Larouco (conversa) 15 de abril de 2021 ás 11:36 (UTC)
Imaxes duplicadas
[editar a fonte]Ola Estevoaei. O outro día, por erro, subín esta imaxe á Galipedia, cando o que quería facer dende un principio era subila a Commons. Poderías borrar ese duplicado? --Mark Gasoline (conversa) 16 de abril de 2021 ás 16:36 (UTC)
Borrado
[editar a fonte]Estaba editando a páxina e poñendo as ligazóns na páxina. Por iso tardei en rematar. Cando ía rematar apareceu unha mensaxe dicindo que borraches a páxina. E escríbolle para que a devolva. Por favor (PD. Non son un usuario profesional e pido a súa comprensión se cometo algún erro e quero que vostede me informe)--MirandasotoT (conversa) 16 de abril de 2021 ás 22:33 (UTC)
Hi! An ip-user removed the license. It was uploaded here in 2007 and on Flickr in 2008. Perhaps you can figure out what happend? --MGA73 (conversa) 19 de abril de 2021 ás 16:25 (UTC)
Torre de Milmanda
[editar a fonte]Boas, poderías revisar as coordenadas da Torre de Milmanda, porque me apuntan ao concello de Curtis. Saúdos, One2 (conversa) 4 de maio de 2021 ás 12:37 (UTC)
Imaxe derivada
[editar a fonte]Boas noites, Estevo. Bota un vistazo en Commons a File:Bisaltia (Calcídica).png. Trátase do mapa xa existente File:Map of the ancient kingdom of Macedon (Spanish).svg, no que marquei a situación do reino de Bisaltia. Quero que quede claro a orixe do mapa e que logo non me veñan con caralladas. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 6 de maio de 2021 ás 21:17 (UTC)
Dúbida
[editar a fonte]Ola Estevo. Fixen uha páxina de homónimos recollendo tódolos artigos referidos a "El Correo", como denominación de xornal. Pensaba, ao creala, fusionar e ampliar outras dúas páxinas xa existentes referidas a Galicia: El Correo de Galicia e Correo de Galicia. Agora, éntrame a dúbida se é mellor así ou, pola contra, manter as dúas páxinas anteriores na que o varía no título é o artigo. Non sei se mantendo todo nunha é máis claro ou engade máis confusión. Que opinas? Grazas de anteman. MAGHOI (conversa) 12 de maio de 2021 ás 08:18 (UTC)
- Ola, @MAGHOI:; eu diría que si se poden fusionar El Correo de Galicia e mais Correo de Galicia, pero gustaríame saber a opinión de @Xas:, que foi quen os creou. Respecto ao outro eu movería El Correo a El Correo (Bilbao), e movería El Correo (homónimos) a El Correo. Como o vedes? Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 12 de maio de 2021 ás 09:31 (UTC)
- De acordo. Pregúntolle a ver que opina. Grazas.--MAGHOI (conversa) 12 de maio de 2021 ás 11:09 (UTC)
Imaxes movidas a Commons con problemas.
[editar a fonte]Por favor, cando poidas, mira este resumo de edición aquí. Un gran número das fotografías son candidatas a borrado agás que se xustifique a cesión. O usuario que as subiou non edita dende 2006. Saúdos Maria zaos (conversa) 17 de maio de 2021 ás 22:22 (UTC)
- Hi Estevoaei and Maria zaos! According to c:Template:Grandfathered old file we can (sometimes) keep old files even if there is no formal permission. But it would be better if someone could send a mail to the "Arquivo histórico de Sarria" and ask if they can confirm that MPereiro has/had a permission to upload the files. --MGA73 (conversa) 29 de xullo de 2021 ás 14:53 (UTC)
Referencias e bibliografía
[editar a fonte]Moitas grazas por ensinarme de xeito rápido como incorporar referencias e bibliografía.
Tati Moyano
[editar a fonte]Feito! ~~~~ Lles (conversa) 21 de maio de 2021 ás 12:02 (UTC)
Voceiro
[editar a fonte]Ola Estevoaei. Animaríaste a facer o artigo "voceiro", vin que hai varios artigos que ligan con el e creo que pode ser interesante. Doutra banda, no artigo de Baldomir aparecen un par de personalidades da literatura: Luis Ibáñez Villaescusa e Julia Verdejo, cres que sería posible atopar información deles? Eu mirei na rede e non vin nada biográfico (especialmente de Julia). Xa se puideras revisar a lingua de Xosé Baldomir sería a bomba, pero me conformo con que cres o artigo "voceiro" se podes e te apetece. Un saúdo, Piquito (conversa) 30 de maio de 2021 ás 17:58 (UTC)
- Ola, @Piquito:! Da Julia Verdejo só din que era compañeira de traballo do Baldomir (aquí), pero non sei máis nada dela nin como mestra e moito menos como escritora; o Villaescusa ten ficha na BNE, pero tampouco atopei moita cousa del, se acaso o máis interesante este post no Facebook. Respecto a voceiro, se cadra cumpriría crear dous artigos para ese termo: un para a persoa portavoz (d:Q17221) e outro para o órgano de prensa (d:Property:P2813), pero non sei ben como comezar. Sobre a revisión do de Xosé Baldomir, procurarei facelo nesta semana. Un saúdo!! --Estevo(aei)fálame aquí 30 de maio de 2021 ás 20:44 (UTC)
Basshunter (nome artístico)
[editar a fonte]Hello. If you look at Wikidata you notice that redirect to Basshunter (nome artístico) was connected to Wikidata item. It is needed for categorisation pursposes because article Basshunter is about person so it can't be categorised with categories for names. Summarizing there are two things: "artist Basshunter" and its "pseudonym Basshunter". Pseudonym is certian type of name and it should fit in Categoría:Onomástica as nomes belongs to it (there should be created separate categoria for nomes when there is enough material fot it). Eurohunter (conversa) 13 de xuño de 2021 ás 19:42 (UTC)
- So? Eurohunter (conversa) 21 de xuño de 2021 ás 12:44 (UTC)
- No answer? Eurohunter (conversa) 25 de xuño de 2021 ás 20:05 (UTC)
- @Eurohunter: Hi! If you read the rules in gl.wikipedia about Categories, you'll see that redirections don't have categories. Greetings. --Estevo(aei)fálame aquí 26 de xuño de 2021 ás 07:20 (UTC)
- Modelo:Re How is this possible? How it happened? So how do you want to categorise songs from albums etc? If important feature is missing at GLWP then Wikimedia should look at it. Eurohunter (conversa) 26 de xuño de 2021 ás 07:54 (UTC)
- @Eurohunter: Hi! If you read the rules in gl.wikipedia about Categories, you'll see that redirections don't have categories. Greetings. --Estevo(aei)fálame aquí 26 de xuño de 2021 ás 07:20 (UTC)
- No answer? Eurohunter (conversa) 25 de xuño de 2021 ás 20:05 (UTC)
Retirada do modelo "Formato referencias" no artigo 1984
[editar a fonte]Ola Estevoaei, vin que engadistes o modelo "Formato referencias" o 21 de maio e hoxe eu editei o artigo 1984 por mantemento e solucionei algúns ploblemas que había coas referencias. Podes comprobar se é necesario o modelo? Pablo Usuario (conversa) 29 de xuño de 2021 ás 13:32 (UTC)
- Ola, @Pablo Usuario:! Efectivamente, xa está solucionado. Moitas grazas por amañar as referencias! Cando sexa así, podes quitar ti mesmo o marcador de aviso. Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 29 de xuño de 2021 ás 20:11 (UTC)
Ola, @Estevoaei:! Grazas, vou a ver se amaño máis referencias nos seguintes días. Un saúdo! Pablo Usuario (conversa) 29 de xuño ás 21:20 (UTC)
Editar os artigos destacados
[editar a fonte]Ola Estevoaei. Hai máis dunha semana sinalei na conversa da portada un erro no resumo do artigo destacado este mes, en concreto unha ligazón interna do resumo liga a madeira (o material) mais debería ligar a arquipélago de Madeira. Corrixín o erro no artigo e tentei facelo no resumo da portada, pero non mo permitiu. Vendo que na Galipedia as cousas demasiadas veces van máis lentas do que nos gustaría ou deberían, a pregunta é: como podo facer para poder editar resumos da portada e así poder corrixir eu mesmo os erros que vexa e evitar que o resumo estea máis da metade do tempo que lle corresponde na portada cun erro (na miña opinión grave)? Graciñas, Piquito (conversa) 17 de xullo de 2021 ás 17:42 (UTC)
- Ola, @Piquito:! Desde a Portada, ao pé da sección de "Artigo destacado", debes clicar en Outros artigos destacados; desde aí, no arquivo, podes acceder aos resumos que aparecen en portada, tanto o do mes en curso como os anteriores. Neste caso, Wikipedia:Artigo destacado/xullo 2021. Unha aperta! --Estevo(aei)fálame aquí 18 de xullo de 2021 ás 03:56 (UTC)
- Non Estevo, iso fixen e non podo gardar os cambios, a páxina está protexida, como te indiquei, tentei corrixir eu o erro pero non me permitiu gardalo. Piquito (conversa) 18 de xullo de 2021 ás 06:49 (UTC)
- Por favor, corríxeo ti antes de que isto se prolongue no tempo tanto que apareza un erro na portada un mes enteiro. Piquito (conversa) 18 de xullo de 2021 ás 06:50 (UTC)
- Ostras, desculpa, @Piquito:; entendín mal o asunto, non vin que a páxina está semiprotexida. A explicación dada é: "Isto é debido a que está incluída na seguinte páxina protexida coa opción de protección en serie activada". Non lembro se hai algunha norma relativa á protección da portada, a verdade. Graciñas de novo polo aviso! --Estevo(aei)fálame aquí 18 de xullo de 2021 ás 10:04 (UTC)
- Por favor, corríxeo ti antes de que isto se prolongue no tempo tanto que apareza un erro na portada un mes enteiro. Piquito (conversa) 18 de xullo de 2021 ás 06:50 (UTC)
- Non Estevo, iso fixen e non podo gardar os cambios, a páxina está protexida, como te indiquei, tentei corrixir eu o erro pero non me permitiu gardalo. Piquito (conversa) 18 de xullo de 2021 ás 06:49 (UTC)
Hi. Just to let you know that I have reached my limit with the tagging of this autobiographical xwiki article creation. He is IP-hopping, not creating an account. <shrug> I will leave it with you and bow out. Billinghurst (conversa) 18 de xullo de 2021 ás 17:06 (UTC)
Files without a license
[editar a fonte]Hi! I created {{Free media}} to make it easier for me to find files without a license and the files each user uploaded. Files without a license can be seen in Usuario:MGA73/Sandbox2 (you may have to check page history because I also use that page for other lists - files on Commons for example). If you see a file there with a license template then I probably forgot to add {{Free media}} to the license template. If uploader is still active it should be easy to fix. --MGA73 (conversa) 28 de xullo de 2021 ás 14:03 (UTC)
Status on files
[editar a fonte]Hi! I have now added {{information}} to all files except those without a license and those that is allready moved to Commons. For some of the files I was not able to add source and author with the bot so I did not add Categoría:Files from gl.wiki to check to those. They have to be checked (and fixed) manually.
If you (or another admin) have time please have a look at Categoría:Wikipedia:Imaxes para borrar and Categoría:Imaxes subidas a Wikimedia Commons.
Next step could be to check the 61 files without a license (see post above). --MGA73 (conversa) 6 de agosto de 2021 ás 14:17 (UTC)
Atlético Orense
[editar a fonte]Boas Estevoaei! Ti que andas pola zona de Ourense e te gustan os deportes poderías indagar algo sobre este equipo? Déixoche unha nova que atopei, igual era boa cousa facerlle artigo. Saúdos, Piquito (conversa) 3 de setembro de 2021 ás 18:53 (UTC)
Fusión
[editar a fonte]Non acabo de entender isto, porque só vexo unha (esta) Pena, non me liga o modelo coa outra páxina. Pódesme axudar? grazas.-- Maria zaos (conversa) 8 de setembro de 2021 ás 17:49 (UTC)
Emma González
[editar a fonte]Boas Estevoaei! Non tiña idea que cambiara o seu nome. Mirei un pouco na rede e parece que é o nome que usa en todas partes. Por min está ben facer o cambio, non vexo por que non. Adiante!! Un saúdo. --Breogan2008 (conversa) 19 de setembro de 2021 ás 10:31 (UTC)
Rebordondo
[editar a fonte]Boas Estevoaei. Pois semella que é correcta a información dese blogue pois n'As parroquias galegas nos últimos cen anos indícase que nos censos até 1887 o Rebordondo de Monterrei incluíase na parroquia de Vilaza. Para este concello tamén di que Mixós aparecía como parroquia de seu até ese mesmo censo, e despois pasou a Estevesiños. N'Os concellos galegos de Rebordondo só di que é unha parroquia compartida con Cualedro, mais de Mixós si que dá o dato de que foi incorporada a Estevesiños co arranxo parroquial de 1893. Icorporarei logo estas dúas mudanzas ao artigo. Agradecido pola info. Tiña que seguir completando a lista mais…
A propósito, o outro día vin que separaches en dúas páxinas A Pena Grande e A Penagrande. Nestes casos non me parece moi axeitado a separación xa que son totalmente homónimos. Ou habería algunha xustificación para ter divididos os dous topónimos? One2 (conversa) 4 de outubro de 2021 ás 19:39 (UTC)
Gonzalo Carou
[editar a fonte]Boas. Pois é apelido é bastante indicativo si, pero non atopo nada sobre a orixe. Saúdos. Nonsonninguen (conversa) 11 de decembro de 2021 ás 09:11 (UTC)
Charlie Patino
[editar a fonte]Xa lle tiña botado o ollo a ese Patino/Patiño. Hoxe mésmo me poño a crealo! Saúdos. Nonsonninguen (conversa) 22 de decembro de 2021 ás 12:02 (UTC)
Dereitos de imaxe
[editar a fonte]Supoño que será por problemas legais pero é prácticamente imposible encontrar unha imaxe sen dereitos, se he subida polo propio Ibai as súas redes sociais? Ten dereito Twitter das imaxes que sube? —o anterior comentario sen asinar foi feito por Garrote20 (conversa • contribucións) 30 de decembro de 2021 ás 11:55
- @Garrote20:, porfi, asina as túas mensaxes porque se non, non sei quen escribiu :) Os contidos subidos a Twitter teñen copyright; noutras redes (Facebook ou YouTube, por exemplo) a persoa que sobe os contidos pode escoller a licenza que emprega (copyright ou Creative Commons). No caso concreto desa persoa, a imaxe File:Ibai-Llanos.jpg é válida porque, como podes ver na descrición do vídeo de YouTube do cal foi extraída (G2 Owns Spain | Part 2), pon "Licenza: Licenza de atribución de Creative Commons (reutilización permitida)". Un saúdo. --Estevo(aei)fálame aquí 30 de decembro de 2021 ás 11:02 (UTC)
- Perdoa por non o firmares, sempre se me esquezo. Entón, prácticamente todas as imaxes teñen CC, unha magoa. Inda que o propio ibai dixo que o seu contido podía usarse sen problema en varias ocasións. @Estevoaei Garrote20 (conversa) 30 de decembro de 2021 ás 11:16 (UTC)
Mellorar un artigo que publiquei o ano pasado - Necesito indicacións
[editar a fonte]Boas Estevo
Escríboche porque unha páxina que creei sobre Daniel Álvarez Lamas Daniel Álvarez Lamas , non consigo que cumpra os requisitos que pedides para que non teña ese estilo de currículo que se comenta nos avisos que aparecen o inicio do artigo.
¿Poderíasme axudar con isto ou con quen podería falar? Como creo que se pode ver, son moi novata neste tema de wikipedia jeje.
Mil gracias por atenderme. Quedo pendente da túa resposta.
Un saúdo. Bethlem2809 (conversa) 2 de febreiro de 2022 ás 13:58 (UTC)
Categorías
[editar a fonte]Boas Estevoaei. A ver se me podes axudar con isto. Ultimamente creei varias caixas de navegación sobre fútbol, pero teño problemas con algunhas categorías. Por exemplo con esta ou esta, que aparecen baleiras, cando deberían aparecer nelas varios modelos como este ou estoutro. En cambio, noutros que creei non houbo ese problema e non vexo que fixese nada diferente.
Algunha idea de por que pode ser? Saúdos. Nonsonninguen (conversa) 4 de febreiro de 2022 ás 10:48 (UTC)
- Ola, @Nonsonninguen:. Fedellei para ver como estaban outros modelos similares, por exemplo Modelo:Celta de Vigo na Copa da UEFA de 1971/72, e vin que a categoría estaba así: <noinclude>[[Categoría:Caixas de navegación do Celta de Vigo]]</noinclude>. Probei a modificar Modelo:Real Sociedad na tempada 1980/81, e agora este xa aparece en Categoría:Caixas de navegación da Real Sociedad, así que coido que era ese o problema. Un saúdo!! --Estevo(aei)fálame aquí 4 de febreiro de 2022 ás 11:00 (UTC)
- Si, sabía que dese xeito funciona, pero tiña entendido que as categorías dos modelos deberían ir na subpáxina de documentación e non no propio modelo. Por exemplo este outro que creei si aparece na categoría correspondente, coa categoría incluída na subpáxina e non no modelo. É o que non entendo, que ás veces si e ás veces non. Saúdos. Nonsonninguen (conversa) 4 de febreiro de 2022 ás 11:30 (UTC)
No camiño de San-Yago
[editar a fonte]Boas, Estevo. Hai dúas frases que non entendo. Unha di que "logo de buscaren aloxamento, un camioneiro déixaos na caixa do Trabazo". ¿que é iso da "caixa de Trabazo"? A segunda di que "no parador de Antes da Ponte non hai oco para os sete": "Antes da Ponte" é un lugar ou se refire a que había un parador antes de chegar a algunha ponte? Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 4 de febreiro de 2022 ás 19:49 (UTC)