两种Android插件框架测试比较

该框架能够动态加载插件Apk，并可以实现插件中跳转Activity，前提是插件Apk中的Activity页面要
继承DLBasePluginActivity或DLBasePluginFragmentActivity，启动方式需要使用DLIntent，并在宿
主app中声明两种代理Activity或者service：

    宿主AndroidManifest.xml声明：
        <!--dynamic-load-lib配置-->
        <activity android:name="com.penck.dynamic.DLProxyActivity">
            <intent-filter>
                <action android:name="com.ryg.dynamicload.proxy.activity.VIEW" />

                <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
            </intent-filter>
        </activity>
        <activity
            android:name="com.penck.dynamic.DLProxyFragmentActivity"
            android:label="@string/app_name">
            <intent-filter>
                <action android:name="com.ryg.dynamicload.proxy.fragmentactivity.VIEW" />

                <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
            </intent-filter>
        </activity>

     插件Activity启动方式：
        DLIntent dlIntent = new DLIntent(getPackageName(), SecondActivity.class);
        startPluginActivityForResult(dlIntent,0);

该框架也可以动态加载插件Apk，但在测试时只能启动主Activity，不能在插件中启动另一个Activity，
显示错误是没有在宿主app Manifest.xml中声明activity。使用该框架也需要在宿主AndroidManifest.xml
声明：

    宿主AndroidManifest.xml声明：
     <activity android:name="com.penck.manager.DynamicActivity" />

该module仅仅为了测试宿主app从插件apk中获取信息